En esta otra línea de tiempo Maxentius también entra en guerra con Licinio.. entonces no entiendo porque tantas críticas a los ejércitos y barcos perdidos por Constantino en sus guerras.. 😵 además que en esta línea usa demasiados supuestos súper idealizados ... Naaa El imperio ya estaba en decadencia y la fundación de Constantinopla salvó al Imperio al menos en oriente
@martincito1977
2 ай бұрын
No estoy de acuerdo, a manera general la victoria de MAxcentio hubiese retrasado 500 años mas su caida ya que los recursos no hubiesen migrado al este y el occidente se veria muy diferente a como es hoy, incluso a nivel religioso seria muy diferente la religion, incluso los idiomas serian diferentes, el español como lo hablamos seria muy diferente, esta linea de tiempo es muy fuerte y estable
@fabianmurillogalindo8136
2 ай бұрын
@@martincito1977 pero si lo recursos migran al este entonces el oriente hubiese estado más debilitado e imposibilitado de frenar el avance persa. Mm considero que aunque gane Maxcentio el imperio se hubiera dividido en occidente y oriente.. los emperadores anteriores a Constantino ya se habían dado cuenta que era necesario administrar al imperio también desde el oriente
@martincito1977
2 ай бұрын
@@fabianmurillogalindo8136 pero no se hubiese desmantelado la flota italiana, y el ejercito romano de occidente no hubiese estado en guerras internas, Maxentius tenia mucha mejor vision de planificacion imperial que Constantino y minimamente el imperio romano hubiese estado fuerte por 200 años mas minimo y eso hubiese cambiado muchas cosas, pero es como un amigo me dijo HUBIESEMOS ESTADO PEOR pero HUBIESEMOS ESTADO MUCHO MEJOR TAMBIEN
@fabianmurillogalindo8136
2 ай бұрын
@@martincito1977 pero algo que no comprendo es porque afirman que Maxcentio tenía mejor versión de planificación que Constantino 🤔
@fabianmurillogalindo8136
2 ай бұрын
@@martincito1977 por otra parte la flota igual se hubiese perdido.. en el mismo video explica cómo al final entra en guerra con Licinio así que si, eso implica también la perdida de la flota naval.. en realidad y de gran parte de su ejército... Honestamente la única diferencia que veo es Constantinopla..
@albertovillamarin6947
3 ай бұрын
Roma fue un imperio destinado a sucumbir, y daría origen a la Europa moderna...
@luisheim4557
3 ай бұрын
Tarde o temprano todo imperio cae o caerá e incluso hoy en día el imperio financiero mundial anglo sionista gobierna el mundo pero tampoco eterno es y tarde o temprano también caera o sea quizas Roma pudo haber durado mas pero Roma empezo a venirse abajo con la peste antonina y la plaga Cipriana o sea hubo otras causas mas previas y posteriormente también pero esas 2 plagas fueron las mas fatales para el comienzo de la caida al imperio romano
@universebox100
3 ай бұрын
Su destino tal vez era caer en algún momento pero se podían haber hecho las cosas mejores y evitar cinco siglos de Edad Oscura.
@rafaelx1pinales655
3 ай бұрын
@@universebox100 esos cinco siglos de edad oscura fueron necesarios para el desarrollo y avances tecnológicos en la edad media y posterior. Si Roma no hubiera caído o si su caída se hubiera tardado, lo cierto es que el desarrollo tecnológico se hubiera estancado, porque la prosperidad y abundancia del imperio impediría cualquier avance tecnológico, que sólo surgirá en los tiempos de escasez y pobreza, donde hay necesidades y problemas que resolver.
@universebox100
3 ай бұрын
@@rafaelx1pinales655 La verdad creo que en esos cinco siglos hubieron menos avances que en los posteriores. Siglos de oscuridad no son necesarios, los romanos eran innovadores e hicieron muchos inventos que fueron perdidos hasta la baja Edad Media, no veo la ventaja, lo que sí necesitaban era eliminar la esclavitud para incentivar el desarrollo tecnológico.
@rafaelx1pinales655
3 ай бұрын
@@universebox100 Ya lo dijiste ellos no incentivaban los avances tecnológicos, de hay la necesidad de que cayeran, y muchas de esa supuestas pérdidas no se perdieron simplemente ya no había recursos para usarlos, por lo tanto tenían que inventarse cosas que se adaptarán a los recursos disponibles. Y esos pocos avances de esos tiempos fueron esenciales para los avances posteriores, eran la base. Y los romanos no inventaban cosas ellos copiaban los inventos y los adaptaban a sus necesidades, por ejemplo; el sistema militar y de luchas de las legiones eran copias de los originales samnitas y los arcos de arquitecturas que usaban era de origen Estrusco y la flota una copia de la armada cartaginesa, etc... Ellos copiaban y adaptaban, son muy pocos los inventos genuinamente romano. Por eso veo necesario y muy claro que Roma debía caer. Era el siguiente paso a un mayor desarrollo.
@sombrasiniestra7730
3 ай бұрын
Constantinopla después llamada Reino Bizancio, el imperio cristiano bizantino fue el escudo de Europa ante el avance de los musulmanes, les dió tiempo a los reinos europeos para desarrollarse como una nueva sociedad que había heredado la cultura de Roma y la ciencia de los helenos, la fe cristiana y la iglesia cristiana como protectora de los escritos antiguos y el rol de educar a las personas. Constantino tuvo una visión, una victoria y una obra que perduraría por siglos.
@xibalbavalhala8135
2 ай бұрын
Tu canal es realmente genial. Saludos desde los confines australes de América Romana
@mariozambrano3391
3 ай бұрын
constantino fue un visionario, dio una vida nueva al helenismo en forma de un imperio que duraria mas de mil años.
@MichaelGomezCruz
3 ай бұрын
Un Homicida Y Detractor De La Civilización Greco Romana Y Un Gran Homicida Y Asesino
@shadow-qp2ns
3 ай бұрын
No nacio ningun imperio, ERA EL MISMO IMPERIO ROMANO
@MichaelGomezCruz
3 ай бұрын
@@shadow-qp2ns No es Romano Para Nada Es Bizantino
@claudiopaggi7672
3 ай бұрын
Nos olvidamos que somos seres contingentes y la historia se hace desde la contingencia. Mi apellido es de origen bárbaro y significa unión de tribus. Mi abuelo medía 1.95 y yo 1.90. Altura muy alejada del promedio romano. Sto Tomás de Aquino medía casi 2 metros y también era de origen bárbaro. Muy difícil predecir qué hubiera pasado. La historia está en manos de Dios.
@bastian3918
3 ай бұрын
Eres un gigante jaja la mayoria de personas no miden 1,90 hoy en día
@enriquea4640
3 ай бұрын
El descubrimiento y la conquista de America serian muy distintos.
@luisheim4557
3 ай бұрын
Y tampoco los otomanos hubieran podido llegar a destruir Constantinopla
@enriquea4640
3 ай бұрын
@@luisheim4557 Si pero la caída de Constantinopla está relacionada con la conquista de América. No se hubieran dado los viajes de exploración para buscar rutas comerciales a India.
@Qwerty-yg5gj
Ай бұрын
see
@israelcomputacion
Ай бұрын
p.d: tienes que tener en cuenta a los hunos, ¿Les hubiera ganado Roma sin la ayuda de los bárbaros?, ¿Roma hubiera conquistado el imperio persa, India y China?, ¿Roma hubiera conquistado los territorios de la antigua URSS?, ¿Llegaría Australia con lo aborígenes de esa región?, ¿Roma hubiera conquistado el continente americano con los Sioux al norte, Teotihuacan al centro, los nazca, ciudad perdida y sur de Sao Paulo?, son preguntas que me he hecho siempre
@angelchise5563
3 ай бұрын
La razon por la que se fundo esa capital es por que la capital Roma en esos dias era un desastre
@MichaelGomezCruz
3 ай бұрын
Que Bueno Por Fin Un Traductor Natural Un Locutor Que Bueno Así Se Hace Mayorianus
@manuelprendes8803
3 ай бұрын
Hablará bien pero traduce pésimo
@MichaelGomezCruz
3 ай бұрын
@@manuelprendes8803 Idealizado y Muy Real Con Razon El Gran Filosofo Aleman Friedich Nitzchiet Que Es La Calumna El Pilar La Piedra Angular Del Nacional Socialismo Que Fueron ProGermanicos y Para Tu Gran Sorpresa Si No Lo Sabes Friedich Nietchie Fue Pro GrecoRromano Y Repudio Rechazo Se Cago En La Edad Media En Los Barbaros Germanos, Fue Un Profundo Y Abismal AntiGermánico.
@MichaelGomezCruz
3 ай бұрын
@@manuelprendes8803 Para Mi Esta Genial Mayorianus Debería Darle Una Oportunidad
@NietoNieto-z1g
3 ай бұрын
No tengo dudas de que ya estaríamos en procesos muy avanzados de terminar de colonizar todo el sistema solar , e incluso ya existiría o estaría en desarrollo muy probablemente tecnología para poder tener estaciones hábitat en diferentes órbitas de otros mundos Una especie de súper ingeniera del futuro , haciendo mucho honor al legado de ( Roma construye )
@manuelprendes8803
3 ай бұрын
Pues es bien raro, porque los chinos eran una cultura muchisimo más antigua y mucho más avanzada, y no llegaron a mandar ningún satélite por encima de la Europa de Napoleón
@NietoNieto-z1g
3 ай бұрын
@@manuelprendes8803 China pudo a ver llegado antes pero debían hacer algo primero , la revolucion industrial , por mas avanzados que estuvieran los chinos nunca llegaron a ese nivel ni siquiera conceptual de maquinas de vapor ,. En la biblioteca de Alejandría ya habían planos y maquinas de vapor simples , antes de ser quemada por completo , de no ha ver caído Roma y que se hubiera respetado la forma de gobernar como al principio del imperio , la gestión seria lo mas importante en un imperio tan grande , podía ser cuestión de tiempo antes de que un erudito de la biblioteca llegara al emperador de turno con su idea de maquinas de vapor mas eficientes para la producción y gestión del imperio , después de eso seria cuestión de tiempo . nosotros por ejemple menos de 270 años de la primara maquina de vapor y podemos hablar y debatir por youtube en diferentes partes del mundo , esta tecnología parecería magia para la gente que vivió la primera revolucion industrial hace menos de 3 siglos
@manuelprendes8803
3 ай бұрын
Una idiotez de principio a fin. Otro historiadorcillo aficionado con infulas de Dr. Strange, es decir de ver con certeza todos los futuros posibles y de contarnos solo los que le gustan. Lo que resulta involuntariamente cómico es cuando empieza a hablar de "Rómulo II" continuando las políticas de su padre. Es decir cuando pasa de fantasear sobre las acciones de un personaje histórico a las de un personaje imaginario, y sin otra base que, como su padre actuó de cierta manera, su hijo tenía que haberlo seguido haciendo. "Lógica" desmentida por la historia universal y por el mismo discurso del vídeo: los cambios políticos hubieran sido tan radicales que probablemente las circunstancias hubieran sido distintas, y por tanto las medidas de los gobernantes inimaginables. Tampoco puede tomarse en serio a estas alturas presentar la Edad Media como un "reinicio total" de la civilización . "Es difícil imaginar que todos los problemas del Oeste se hubieran resuelto solo porque "Maxentius" (es raro, a Constantino nunca le llama "Constantinus") hubiera subido al trono"... ¡pues para ser difícil, este robot tiene una facilidad asombrosa!😂
@fabianmurillogalindo8136
3 ай бұрын
Demasiado idealizado este video jajaja.. muy pero muy sesgado solo le falto decir que ya estariamos en marte 🤦🏽♂️🤦🏽♂️🤦🏽♂️🤦🏽♂️ y colonizando la galaxia
@fabianmurillogalindo8136
3 ай бұрын
Ah rayos jajajajajaa me adelante mucho con mi comentario al final si dijo eso jajajajajajajajjajaja
@MichaelGomezCruz
3 ай бұрын
@@fabianmurillogalindo8136 Ten Por Seguro que nos Ahorraríamos los Mil Años De Oscuridad y Atraso de La Edad Media Germánica Y El Islam No Hubiera Sido Una Amenaza Bélica Mas Bien Se Queda Como Una Religión Local Y El Avance Hubiera Sido Abismal Y Enorme
@MichaelGomezCruz
3 ай бұрын
@fabianmurillogalindo8136 Si Idealizado Y Mucho Mejor Que La Mugrosa Y Germana Edad Media
@fabianmurillogalindo8136
3 ай бұрын
@@MichaelGomezCruz pues obviamente, si presenta una realidad idealizada mucho mejor que la nuestra jajajaja
@pedroflores6185
3 ай бұрын
No se está tomando en cuenta la Plaga Justiniana!
@israelcomputacion
Ай бұрын
No tienes por qué decir "a saber" ya que sabemos la historia de ambos personajes, no son personajes desconocidos
@JULIAN-oo2dq
3 ай бұрын
Me pregunto como seria esta religion neoplatonica pagana cristiana.
@manuelprendes8803
3 ай бұрын
Quién incorporó el platonismo al cristianismo fue San Agustín, así que mal que pese al fantaseador de este video, quizá no haya mucho que imaginar por qué sería más o menos lo mismo que la religión católica 😂
@glencassiano6430
3 ай бұрын
Dios quita y pone reyes e imperios para sus fines …….
Пікірлер: 68