Эта запись явно сделана для дискриминации слабослышащих
@redeemusic9193
7 жыл бұрын
в колонках нормально звучит)
@user-qq5jh5gu9g
7 жыл бұрын
слишком много говориш
@orendrewcc56
3 жыл бұрын
Прибавь громкость в Панели управления ПК.
@user-ev8op
3 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/22xrt6CVcItibHY .
@Yuriy21
9 жыл бұрын
Да, компьютер сильнее человека... А кроме того, честнее, надёжнее - никогда не предаст, не обманет, не покроет страну взяточничеством и воровством... Может быть, в этом наше будущее, наше спасение?
@PravdinTV
8 жыл бұрын
Юрий Кузнецов Тогда нахрен ты будешь нужен? Спать,срать и жрать? Компьютер используя свою рациональность, быстро посчитает тебе вредным паразитом, и утилизирует!
@Yuriy21
8 жыл бұрын
***** В этом случае меня утешит то, что ты никогда не спишь, совершенно не жрёшь, и абсолютно не срёшь...Ну, если только в комментах
@PravdinTV
8 жыл бұрын
Юрий Кузнецов ты думаешь утрировать,после того как высказал глупую мысль разумно?
@Yuriy21
8 жыл бұрын
Разрешите Вам, Олег, напомнить диалог Чичикова с Собакевичем:" Но позвольте! - перебил его, наконец, изумленный Чичиков. - Ведь это весь народ мертвый! - Мертвый... - как бы одумавшись, произнес Собакевич. - Да, мертвый... - согласился он и тут же хмуро добавил: - А что толку с тех, что живут? Что это за люди? Мухи! Чичиков рассмеялся. - Но все же они существуют. - Существуют... Эх, сказал бы я! - махнул рукой Собакевич." Вот то-то и оно, что многие...у нас...хоть и существуют, и живые, но толку нет никакого
@Yuriy21
8 жыл бұрын
А Вы, Олег, судя по бесцеремонному переходу на "ты", верующий?
@user-tz4bm9ml1y
10 жыл бұрын
Я придумал эту жертву и ещё несколько в каро-канне в конце 80-х. Возможно, она была известна в узких кругах. Как-то я применил данный план в блице против преподавателя ГЦОЛиФКа Злотника, который после партии допытывался, откуда я это знаю. Пришлось сознаться, что сам придумал. Через года 2-3 жертва была опубликована в информаторе как новинка, не помню уже чья. Конечно, Каспаров знал вариант, но решил проверить, самостоятельно ли играет машина. После проверки Каспаров обвинил организаторов матча в мошенничестве, т.к. ЭВМ считает на 7-8 ходов и сама не делает жертв для длительной инициативы.
@danijarmed
8 жыл бұрын
+Сергей Денисов Я считал на сколько ходов ком. просчитывает ходы, Chess мастер на 12 ходов вышло, может и больше.
@romanroman7759
Жыл бұрын
@@danijarmed чес мастер это совсем другая машина с разницей в 40 лет
@chessgobaduk191
10 жыл бұрын
"Каспаров специально пошел в этот вариант Каро-Канна (хотя Сицилианка была его хлебом), чтобы доказать, что играет не только против компьютера, но и группы гроссмейстеров за кулисами, управляющими игрой, КОМПЬЮТЕР ЖЕРТВУЕТ ФИГУРУ ЗА ИНИЦИАТИВУ... такое делает человек, но не железо)" Полностью согласен что в то время компьютеру помогали, К: е6 не компьютерный ход, да еще и в то время.
@chessgobaduk191
10 жыл бұрын
Дмитрий Хлопьев Да согласен что быстрее, но те кто знают компьютерную игру согласятся что жертва коня была чисто человеческая, компьютер если что то жертвует то только тогда когда видит перевес в свою пользу, А там перевес у черных. Гудини 3 (самый лучший движок на это время) считает что после 8... Фе7 у черных перевес в - 1. 18 , так что с этим не поспоришь. Просто позиция усложнилась нужно было много считать, любая ошибка дорого стоила, а там как раз компьютер лучше.
@adekvatFCSM
10 жыл бұрын
Компьютер Дипблю в последствии был представлен в виде игры известной у нас как "гроссмейстер" У меня была игра этой серии под названием "гроссмейстер 9000" В ней компьютер часто устраивал мне подобные ловушки Естественно в партии с Каспаровым изначальная идея компьютера была не такой неоднозначной Это был ответ на "правильные" ходы Каспарова Но то что компьютер мог пожертвовать фигуру это факт
@NihilFrost
10 жыл бұрын
Вы для начала почитайте в Википедии про устройство компьютера Deep Blue. Это и на то время и на сегодняшнее время являлся самым мощным шахматным компьютером, которому никакая помощь уже не нужна была. Команда гроссмейстеров работала не за кулисами, а над интеллектуальной части железа. Deep Blue компания IBM специально разработала для матча с Каспаровым. После матча он был демонтирован и стоит в каком то музее - три больших ящика.
@user-kx4bq4tn2b
9 жыл бұрын
Сама идея жертвы коня вовсе не нова. Достаточно вспомнить "знаменитую" партию Жибо - Лазар, где (с переменой цвета) случилось, практически, то же самое (1. d4 Kf6 2. Kd2 e5 3. de Kg4 4. h3?? Ke3. 0:1).
@198022sasha
9 жыл бұрын
Михаил Румянцев Да-да, помню ту партию! Чемпионат Парижа был ))
@justdirectru
8 жыл бұрын
Очень интересно. Спасибо большое за анализ
@user-ny4gs6le9e
6 жыл бұрын
Я с детства играю в шахматы.но чтобы такие фортели,аж голова кружится.Все ровно Каспаров -гений как Капабланка,Алехин,Фишер,Таль,Морфи,Ларсен,Хюбнер,Стейниц,и Ласкер впридачу,который любил обкуривать своей сигарой Остапа Бендера(это для юмора).Гарри-великий!
@MsPandora90210
8 жыл бұрын
Спасибо Давид! Отличное видео!
@user-ev8op
3 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/22xrt6CVcItibHY .
@NihilFrost
10 жыл бұрын
Deep Blue II представлял собой суперкомпьютерный кластер RS/6000 SP компании IBM. Он состоял из двух стоек с размещенными в них 30-ю узлами, построенными на базе рабочих станций RS/6000. На каждом узле был установлен процессор P2SC и две платы расширения с 8-ю специализированными шахматными процессорами на каждой плате под шину MCA. Таким образом всего использовалось 480 шахматных процессоров и 30 процессоров P2SC. Два узла использовали процессоры P2SC с тактовой частотой 135 МГц, а остальные 28 узлов - процессоры P2SC с тактовой частотой 120 МГц. На каждом узле были установлены 1 Гб ОЗУ и 4 Гб дисковой памяти. Узлы обменивались данными между собой по высокоскоростной сети. Один из процессоров P2SC был назначен главным, а остальные - вспомогательными. В свою очередь каждый специализированный шахматный процессор работал на частоте 24 МГц и перебирал от 2 до 2,5 миллионов шахматных позиций в секунду, что примерно в сто раз больше, чем у аналогичных по частоте универсальных процессоров. Шахматные процессоры были изготовлены по 0,6-микронной CMOS-технологии и содержали около 1,5 миллиона транзисторов каждый. Программное обеспечение Deep Blue II было написано на языке С и работало под управлением операционной системы AIX 4.2.
@orderofjarm
9 жыл бұрын
и перебирал от 2 до 2,5 миллионов шахматных позиций в секунду, что примерно в сто раз... ---интересно, сколько позиций в секунду рассматривает человек? ^:DDDDDDDDDD
@Nikolay_Nikolaev
9 жыл бұрын
Щас уже помоему таких компьютеров для шахмат не делают???
@romanroman7759
Жыл бұрын
@@orderofjarm человеческий мозг это не счет а ассоциативность
@PravdinTV
8 жыл бұрын
Давид молодец, хорошие комментарии. Только компьютер рационален,а вот человек наоборот!
@user-bt5qi7pz5w
10 жыл бұрын
комментарии доставили) по игре можно сказать, что все-таки в основе Каспаров проиграл "дебютной книге" которую составили все-таки сильные гроссмейстеры своими партиями, а получив перевес реализовал ее
@blogchessclub
10 жыл бұрын
благодарю, стараюсь :)
@ericmoralez1976
10 жыл бұрын
спасибо за видео. Правда небольшое замечание - в комментариях вы ход Кж5 представляете как необычный, а ведь это было в 80-х основной линией в этом варианте - так играл и А.Соколов и сам Каспаров белыми в турнирных партиях против Карпова. Сейчас может он и стал редкими (я уже не в теме) но раньше все в ответ на на Кд7 так играли
@2_laptev
7 жыл бұрын
хорошо прокомментировал душевно
@ruskim8560
9 жыл бұрын
Очень классно
@teemooshka
8 жыл бұрын
Если играть против машины машинными методами, то хрен ты у нее выиграешь. Если подключить творчество и создать что-то новое, машина не выстоит. Это как Фишер против Спасского творил на доске собственную симфонию, до того невиданную и неслышанную никем.
@user-th8nz6nf6d
7 жыл бұрын
De Oggo Фишер спасский, обычная партия, ничего особенного, разбери ее, а то фильмов насмотрелся))
@anonanonovich5550
7 жыл бұрын
против компьютера тебя творчество не спасет
@fhjinncfssdffeeuigd
7 жыл бұрын
Достаточно посмотреть на рейтинг современных машин и сравнить его с рейтингом сильнейших шахматистов. Машины уже давным-давно ушли намного вперед человека. Никакое творчество в игре с компьютером человека не спасет. На данный момент проигрыш в любой партии с сильнейшими компьютерными программами почти неизбежен (даже ничья сейчас это редкость), а выигрыш абсолютно невозможен.
@anapple578
5 жыл бұрын
не верю, что Магнус не выведет в ничью хотя бы пару партий с тем же Стокфиш
@korikkk
8 жыл бұрын
Насколько я помню,комп выдавал несколько вариантов и команда гроссов,обслуживающих дорблю, выбирала из них 1 ход.
@Assissiai
8 жыл бұрын
Однако, большинство партий Каспаров все же выиграл у компьютера. Не берусь утверждать, в каком именно матче и в каком году, но такое помню.
@user-ev8op
3 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/22xrt6CVcItibHY .
@romanroman7759
Жыл бұрын
В 1996 году
@user-ug3lk5lt2j
6 жыл бұрын
Отвечаю на вопрос видел ли Каспаров ход белых Конь Е6. В интервью Каспарова газете Спорт-Экспресс в 1997 г он сказал, что видел! Но хотел проверить ЭВМ, пойдет ли она на жертву, так как компьютеры тех времен не жертвовали. Жертва со стороны компа означала для Гарри, что компу помогают люди- два , три гроссмейсьера. Фамилии не помню. Ход h6 за черных Гарри назвал ошибкой за которую наказывают даже второразрядники.
@romankushnir1356
8 жыл бұрын
IBM просто купила Кимовича с потрохами, заплатив за проигрыш десять призовых фондов матчей за шахматную корону. Вот и вся пестня. Дёшево и сердито. Для корпорации таких масштабов - это копейки за столь грандиозную рекламу наглядной "интеллектуальности" их продукции, в мгновение ока наделавшей шороху на весь мир. Для Гарри - колоссальные бабки и превосходная сделка. Или кто-то серьёзно думает, что IBM стала бы рисковать результатом, шутки ради устраивая шоу с неизвестным результатом? Ну кто так действительно считает - круглый кретин.
@resttremor4994
7 жыл бұрын
К сожалению, вы абсолютно правы.
@boshy7975
7 жыл бұрын
Шапочку из фольги смените.
@goga0705
7 жыл бұрын
Спасибо вам, что открыли мне глаза! До вашего сообщения на протяжении 19 лет я был круглым кретином. А теперь вот в ютубе наконец-то появились вы и расставили все точки на i! Я осознал каким был глупцом. Я поначалу было засомневался, но когда Rest Tremor подтвердил вашу точку зрения -\сомнения окончательно рассеялись! Хорошо , что еще существуют такие люди, которые открывают нам, слепцам, глаза на происходящее в мире. Мне кажется, что и чемпионом то Каспаров стал за деньги - СССР всем забашлял. Для страны таких масштабов это были копейки за столь грандиозную рекламу наглядной "интеллектуальности" тогдашнего советского строя. А как бабло кончилось - сразу повыползали Ананды и прочие Карлсоны!
@user-pk1lk5xn3g
7 жыл бұрын
Goga1981 Хаха, отлично сказано!
@psy_heal
7 жыл бұрын
+Goga1981 классно ты его)
@user-td6fv4fc7j
10 жыл бұрын
интересное видео спасибо!!!!!!!
@user-ny3rs9tg8s
9 жыл бұрын
а ты не можешь видео громче записывать? нихерашки не слышно
@user-db1ti6jx8g
8 жыл бұрын
мені дуже сподобалось
@Toptyg
10 жыл бұрын
сенкс за анализ исторической партии
@FroZeen13
7 жыл бұрын
а можно еще потише говорить?
@backtoblack1192
7 жыл бұрын
а можно уши чистить??????
@FroZeen13
7 жыл бұрын
Дружище, открываю это видео, после любого другого, не меняя громкость не слышно ни одного слова
@user-ev8op
3 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/22xrt6CVcItibHY .
@Andre1k488
10 жыл бұрын
Скиньте ссылку где можно скачать программу, где компьютер советует ходы
@prizant_academy
10 жыл бұрын
В железо встроена дебютная библиотека + железо далеко считает, так что К:е6 - чисто компьютерный ход.
@ericmoralez1976
10 жыл бұрын
комментатор некомпетентен - даже я, перворазрядник тридцатилетней давности, знаю, что ход Кж5 был основным в этом варианте в конце 80-х. Каспаров и сам так играл белыми, а он говорит, что Гарри возможно не был готов к такому повороту. Кж5 раньше играли автоматически и чемпион (крупнейший знаток дебютов) мог быть к этому не готов!! смешно..
@sovaz1997
6 жыл бұрын
ericmoralez1976 был не готов, что компьютер сделает такой ход
@gamerbg594
3 жыл бұрын
Я короч играл в реал против Гальперина ето легенда всех легенд сейчас
@TatianaStepykina
8 жыл бұрын
Круто
@user-nt9iq1st7k
8 жыл бұрын
Если бы... Видел ли в анализе.. omg Игра против компьютера отличается от живых соперников. Всегда в программе есть изъяны. Эти изъяны и пытается найти шахматист. Неправильно анализировать такие поединки с позиции дядя Вася пошел бы так.
@user-mt7sn4ob4w
6 жыл бұрын
chepakazohl Каспаров играл просто с компьютером , без программы . Ему противостоял суперкомпьютер c 512 процессорами и вычислительной мощностью 18 Терра флопс . ( 500000000 позиций в секунду ) .
@alexanderhoward122
7 жыл бұрын
Да уж, бывали у меня подобные партии в играх на chess.com. Неточные ходы, которые привели к плохой позиции и в итоге к поражению. Этим ходом Каспаров убрал одного защитника с клетки c3 и компьютер решил убрать и второго, пожертвовав коня, с целью разместить на эту клетку офицера. Думаю, что всё же после жертвы коня у Каспарова всё же были шансы на ничью, попытаться побыстрее обменять все фигуры.
@CheGuevara34rus
10 жыл бұрын
Что это за игра такая ? Типо сапера или косынки ?
@Fruious2517
10 жыл бұрын
..... окееееей.
@PwnUrBadCock
7 жыл бұрын
Пинболл. Ферзя в глаз оппоненту кидаешь.
@user-pk1lk5xn3g
7 жыл бұрын
CheGuevara34rus Чапаев. Целишься в фигуру, шелбаном ее отправляешь к оппоненту. Задача - выбить все фигуры противника
@tayfuntayfun9244
4 жыл бұрын
Гольф блеать, не видишь что ли
@user-dt3je8rj5p
7 жыл бұрын
удивил КОМПЬЮТЕР.ХОРОШ.
@cohatch1
8 жыл бұрын
аудио тихое очень
@user-kb6oe9pu8b
7 жыл бұрын
В шахматах примерно 10в43 комбинаций расположений фигур, (для сравнения во вселенной 10в80 атомов) так вот если все эти комбинации заложить в компьютер то человеку чтоб не проиграть надо не сделать ни 1 ошибки из 10 с 43 нулями ходов, что практически невозможно. И то это будет только ничья. Мне кажеться если будет играть 2 компа со всеми комбинациями ходов, то в 100% случаях будет выигрывать только 1. Тот который всегда ходит 1-м или 2-м.
@grace-pt4hw
7 жыл бұрын
математически, белые имеют минимальный перевес, из-за первого хода, но он настолько малый, что скорее всего в 100% случаях безошибочной игры 2х компьютеров будут ничьи. Но вся фишка в том, что все эти 10^43 комбинаций практически невозможно заложить в компьютер и никогда не станет возможным в современной Вселенной. И вот здесь и начинается самое интересное... =)
@anapple578
5 жыл бұрын
когда-нибудь программно сломают шахматы, доказав, что белые всегда будут выигрывать при определенной стратегии, но для этого нужен супер комп
@romanroman7759
Жыл бұрын
Толку с этих ходов...что бы выиграть нужна стратегия комбинация тактика...и цель не ходить а поставить мат победить
@amirkibek6891
7 жыл бұрын
для чего многие авторы толкают свое? в течении видео не поймешь кто ходил каспаров или чувак с Челябинска(пример)
@user-mu4ti9nh1j
7 жыл бұрын
всем ясно ,что знаменитый человек с играя с машиной (если это не тупо игра от нечего делать) рекламирует некий продукт компании.... и проигрыш человека должен по сути заранее был оплачен ,если этот человек конечно не тупо бросил вызов "железке" ради своего честолюбия ! Не думаю ,что все в игре было честно... Гарри заплатили
@user-wk5qs1ry9g
4 жыл бұрын
Тайманов говорил "ЭВМ никогда не сможет победить человека. Время докажет что я был прав"
@romanroman7759
Жыл бұрын
Эвм и не победил человека
@Yurij220
8 жыл бұрын
САМ компьютер на ТО время не мог додкматься до такого хода...
@ssoqboss
7 жыл бұрын
Компьютер играет по книжке. Кg5 известный ход, в т.ч. сам Каспаров играл так с Карповым еще во времена СССР.
@hs123hs134
10 жыл бұрын
"Машина думать не может. Машина должна ехать" (с)
@user-ev8op
3 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/22xrt6CVcItibHY .
@zeon114
3 жыл бұрын
в тишине
@r3alyou
8 жыл бұрын
я вначале думал оно без звука :D
@user-ev8op
3 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/22xrt6CVcItibHY .
@user-gg9fv3vq7o
7 жыл бұрын
с Конем намудрил Каспаров ,как и во всей партии.
@blogchessclub
10 жыл бұрын
спасибо за участие на моем канале!
@Anton_Rastegaev
7 жыл бұрын
с компом играть бесполезно, т.к. тот просчитывает 10000000 ходов в секунду.
@user-zh9hb1un3g
6 жыл бұрын
Интересно что рекомендуют современные движкки после h6 черных?
@user-eu2fo3ou4f
6 жыл бұрын
бывает. ..
@user-qg1hl8oy5j
9 жыл бұрын
Видел ли Каспаров ход конь ж5??? Нет не видел))) Этож компьютерная новинка!....)))И проиграл КАспаров не из за хода конь ж5 .. а потому чтобы прочуствовать какой то дебют его надо наиграть . а защиту КАро Кан . Каспаров играл чуть ли не в первые!!! И еще ... коментарий очень поверхностный . если уж коментировать то по примеру Шипова . а так это ......видео почти не о чём!!!
@user-tw7tn2hq9u
8 жыл бұрын
Явно к такому варианту Каспаров не был готов. Вместе с выигрышем фигуры теряется всякая инициатива. Вряд ли тут вообще кто либо другой выдержал бы.
@user-lb6cq3nu8r
10 жыл бұрын
Давид, посмотри Яр Саныча там объясняется почему 5.Кg5
@danijarmed
8 жыл бұрын
Каспаров сильно переживал проигрыш, обвинил программистов что они подстраивали машину в ходе предыдущих игр под него, вообщем хлюздел
@pamelaanderson8
10 жыл бұрын
очень приятный интерфейс, тов. перворазрядник!
@Muffat100
7 жыл бұрын
а куда девать слона с8?
@dimasmith1
8 жыл бұрын
я ищу партию под названием бешаный толи слон толи конь
@Marina-en2xs
6 жыл бұрын
реально Платон кстати он уже мастер
@LuckyBZ
8 жыл бұрын
Нихера не слышно....
@chessman2116
7 жыл бұрын
200 000 просмотров!
@robbitolstij8011
7 жыл бұрын
Это типа ШАШКИ? Но как в шашки с компьютером?
@ewgham5558
9 жыл бұрын
да уж...комментарии к партии прямо скажем не ахти.
@user-pm8vv5nx3g
8 жыл бұрын
жестко) без вазелина)
@vladmikhaylin2420
8 жыл бұрын
....ну ..ну...Каспаров ,как пацан...
@mavrrr70
8 жыл бұрын
Каспаров играл, как пьяный перворазрядник! Он и в политике сейчас точно такой...
@FartingSuperman
8 жыл бұрын
+mavrrr70 точно так!
@user-zp5tf6zv3o
8 жыл бұрын
+mavrrr70 Ну извини мавр, чемпиона нельзя так называть, - он не глуп, другое дело на что его ум работает, для чего. А по теме - компьютер подставил под бой коня? Вначале игры? Я не понял, комп что - рискнуть решил? и красиво завершить партию? Гордость? Самосознание? Компьютер не рискует в самом начале партии. Его за.....ли тупые люди и он решил сделать красиво? ИИ?
@user-wt3vk1em3r
8 жыл бұрын
+mavrrr70 почему же? он воров и убийц разоблачает, а это главное что сейчас надо
@resttremor4994
7 жыл бұрын
Вы имеете в виду - либераст)))
@lyazoki8015
7 жыл бұрын
ему заплатили
@vladyckroitenberg7870
8 жыл бұрын
knock knock Neo. я не видел партий, где Каспарову удалось победить или хоть сколь-нибдуь достойно сопротивляться, но здесь, ИМХО, машина просто размазала человека
@Kiny1982
8 жыл бұрын
+Vladyck Roitenberg Каспаров выигрывал комп и не раз,просто не всё это залито на ютуб
@user-tw7tn2hq9u
8 жыл бұрын
+Vladyck Roitenberg Вполне вероятно, играл бы Каспаров белыми и пошла бы машина на этот рискванный вариант, точно также размазали бы и её.
@Under_Wood
8 жыл бұрын
4:27 почему комп сделал рокировку? зачем, если можно было конём на с7 стать, сделав тем самым вилку!?
@inflames9587
7 жыл бұрын
Нельзя, конь был связан ферзем
@v1tam1nkopro51
7 жыл бұрын
Нельзя двигать коня Т.к. тогда будет шах королю от ферзя(смотри внимательно)
@user-mp3rb3wt7p
7 жыл бұрын
Сомнительный турнир. Подозрительные ходы (солидарен с Гарри Кимовичем). Гарри был не в настроении, а у машины нет настроения. Гарри как минимум не хуже компьютера, поскольку сыграл вничью с Фритцем 3:3, а Фритц сильнее Дип Блю. Сейчас, наверное, машина сильнее человека, но тогда вряд ли. Машина выкладывает всё, что можно из неё выжать, а человек, как он не старался, не сможет выложиться на все 100
@grace-pt4hw
7 жыл бұрын
сейчас машина уже бьет влегкую человека, смысла играть с компьютером "на максималках" нет, если только ты не законченный мазохист =)
@sovaz1997
6 жыл бұрын
Али Алиев тот Fritz сильнее, чем Deep Blue? Серьезно? Не знаете вы ничего.
@user-qq5jh5gu9g
7 жыл бұрын
слишком долго
@user-Klim508
7 жыл бұрын
так ему и надо
@shcherbinsky
7 жыл бұрын
bumz кто? компьютер =)
@user-rl5eh4hv9l
Жыл бұрын
Каспаров играл как 3 разрядник, ужасно плохо.
@zeon114
3 жыл бұрын
Каспаров в защите Таракан.
@fenix5447
9 жыл бұрын
Почему Каспаров так слабо провел эту партию? Не понимаю,игра какая то вялая очень
@ulugbekplaixx5248
3 жыл бұрын
Лучший ход был Кс2
@tischenkovitaliy
10 жыл бұрын
А разве 8. Ке6 в 97-ом было новинкой
@user-qg1hl8oy5j
9 жыл бұрын
Tischenko Vitaliy а у коментатора и конь ж5 откровение)))
@shymkentjastary3367
3 жыл бұрын
Много, и незадумчиво болтаешь автор. А так игра уласс. Но озвучка ниже плинтуса
@peterschwabauer7901
10 жыл бұрын
В шахматах мат - это последнее слово шаха.
@user-Klim508
7 жыл бұрын
липовый чемпион
@paulhoffer4253
7 жыл бұрын
Кто? Каспаров? Сколько там лет он "липовым" чемпионом был? Лет двадцать?
@trankvillinshirokovskih998
7 жыл бұрын
бессмертная партия дип блай))
@krasimirstoychev5540
8 жыл бұрын
Познавам играта на Гари и просто не мога да повярвам, че е играл толкова слабо! Аз по-слаба партия негова от тази не съм гледал! Все едно става дума за любител! Странно, освен някакво временно неразположение, друго обяснение нямам!
@ironironov9176
9 жыл бұрын
я каждый день выигрываю компютер
@user-dm7sw5fe3b
9 жыл бұрын
iron ironov на 1 уровне
@user-rs9gc9qi9t
8 жыл бұрын
iron ironov На -1 уровне выигрываешь)))
@user-Klim508
7 жыл бұрын
его и карпов бил хорошо..но отменили результат..варвары
@user-qx3tj1pp4e
8 жыл бұрын
Лично я никогда не поверю что тупая железяка может выиграть у чемпиона мира.
@AlexisChess27
8 жыл бұрын
С нынешними компами стокфиш и комодо у человека вообще нет ни одного шанса в матче. Это все равно что попытаться посчитать быстрее калькулятора 10 значные умножения или обогать ногами ламборгини.
@user-cg6fu9cu1b
8 жыл бұрын
Тупая железяка? Эта "тупая железяка" просчитывал 200 миллионов позиций в секунду! Она способна была рассчитать тысячи ходов наперед. И после этого ты говоришь, что это "тупая железяка"? Да, это не искусственный интеллект, все заскриптовано, но хотя бы то, с какой скорость компьютер выполняет операции, достойно уважения. Конечно, не стоит забывать тех кодеров, которые написали программный код. Каспаров, тоже лажал, ничего не скажешь...
@user-qx3tj1pp4e
8 жыл бұрын
Двоюродный брат Жабки Каспаров потом предлагал матч реванш ему отказали, видимо там не всё чисто.
@user-cg6fu9cu1b
8 жыл бұрын
Что там может быть не чисто? Не знаю почему ему отказали, но человеку с машиной тягаться бессмысленно, если только выигрывать хитростью.
@user-qx3tj1pp4e
8 жыл бұрын
Это то и интересно, если бы Коспаров опять проиграл создатели программы могли бы козырять, что их софту удалось дважды выиграть у чемпиона мира, но они испугались. Выиграть хитростью, а почему бы и нет? Коспарову могли подсыпать что нибудь в еду перед матчем, отсюда у него рассеянное внимание.
@user-mp3rb3wt7p
7 жыл бұрын
Каспаров всё равно сильней. Странно машина в других партиях играла плохо, а потом резко делала очень хорошие ходы и сводило всё к ничье. А Каспаров испугался, да и все на него давили,мол, обязан выиграть компьютер. Каспаров сильнее всех компьютеров и живых гроссмейстеров в своё время
@AngelVlad100
7 жыл бұрын
он не может быть сильнее) Компьютеру под силу просчитать каждый ход и последствия на партию вперед, человеку нет.
@user-pk1lk5xn3g
7 жыл бұрын
Vlad Melnik Вы переоцениваете возможности программ, она играет, следуя простому просчёту ходов на 8, а стратегически - взвешивает + и - самой позиции (слабости пешечной структуры, занятые диагонали, вертикали и пр. ) и делает ход, исходя именно из этого, а не от того, что она уже посчитала все до конца 😃😃
@sovaz1997
6 жыл бұрын
Дон Румата Эсторский Deep Blue намного глубже просчитывала, на 8 полных плюс углубления всякие. Но Каспаров, возможно, на то время действительно играл сильнее. Сейчас, конечно, ПК выиграть не реально
@user-vz1cn6dz5i
5 жыл бұрын
Шче один доказ,що у шахмати грають идиоти!хи-хи,го-го,гы-гы…мудак.
@alexn.8925
7 жыл бұрын
Це шо за ховнакомментатор? Слушать невозможно. Ни селюковский ховар, ни безграмотное содержание.
Пікірлер: 192