Excelente!!!!👏🏼👏🏼👏🏼 Com a riqueza de exemplos, fica bem mais fácil. 👏🏼👏🏼👏🏼
@olinigiocondadalmasio5257
4 жыл бұрын
Parabéns, explicação excelente.
@igorholderbaum2515
4 жыл бұрын
Conseguir pegar a idéia. Obrigado.
@fernandacarvalho209
4 жыл бұрын
Muito obrigada pelo vídeo, é o melhor que encontrei sobre. Depois de ler muitos textos sem entender nada consegui captar o assunto através da sua explicação!
@elmorodeas349
4 жыл бұрын
se você está aqui como eu estou, é porque leu muito e sua cabeça está uma bagunça. que Deus nos abençoe.
@maridjalima
3 жыл бұрын
Kkkkk né?
@tirzaoliveira3045
5 жыл бұрын
Você explica muito bem, Obrigada. Salvou o meu 1 período de linguística, preciso fazer um seminário e não estava atendendo nada de estruturalismo.
@izabelcst
3 жыл бұрын
Parabéns, professor Jonhatan Aparecido Guimarães...excelente vídeo
@Renata2421990
5 жыл бұрын
Ótima explicação, parabéns e muito obrigada!
@leticiamayarafernandes5313
7 жыл бұрын
Muito bom, me ajudou muito.
@larissahubner4607
6 жыл бұрын
Foi o primeiro vídeo que eu consegui entender alguma coisa... mesmo a diferença entre os dois ser bem complicada
@michellemota533
5 жыл бұрын
Maravilhoso 👏 Entendi perfeitamente
@naetereis3460
6 жыл бұрын
Muito obrigada por compartilhar seus conhecimentos!
@viniciusfrichs
6 жыл бұрын
Parabéns pelo canal. Você faz uma exposição excelente das correntes de teóricas. Eu estava bem perdido no meu primeiro período de Teoria e interpretação textual, e o canal me ajudou bastante. Sucesso!
@mmhennemann
8 жыл бұрын
Muito obrigado pela iniciativa de nos presentear com essa aula. Excelente didática e explicação!
@jonatasaparecidoguimaraes8161
8 жыл бұрын
Muito obrigado!
@julioeudesassis6188
5 жыл бұрын
Muito bom, professor! Ótima explicação 👏👏😎
@viniciusfrichs
6 жыл бұрын
Parabéns pelo canal, você sintetiza muito bem as informações. Eu estava bem perdido no primeiro período de Teoria da literatura e interpretação textual. O canal me ajudou muito. sucesso!
@gilsonadrian4228
6 жыл бұрын
Excelente aula! O assunto se tornou muito claro e acessível.
@lianatobias3741
5 жыл бұрын
Excelente, obrigada.
@julialavinia7266
8 жыл бұрын
Muito boa essa aula, parabéns. Me ajudou pra minha segunda avaliação.
@jonatasaparecidoguimaraes8161
8 жыл бұрын
Muito obrigado!
@jucileidealcantaracavalcan6477
5 жыл бұрын
Com sua explicação finalmente consegui entender. Parabéns!
@jucileidealcantaracavalcan6477
5 жыл бұрын
Grata por sua explicação. O tema instiga muitas reflexões.
@leandrojjc
6 жыл бұрын
A melhor,parabéns.
@ana_cmz
6 жыл бұрын
Muito bom, parabéns!
@naovejaessevideo
6 жыл бұрын
Me ajudou muito, obrigada!
@dhyanalmasta3829
7 жыл бұрын
Excelente aula. Parabéns !
@guardiaomer
8 жыл бұрын
Excelente. Ficou muito claro, professor.
@jonatasaparecidoguimaraes8161
8 жыл бұрын
Muito obrigado!
@alvez8597
6 жыл бұрын
Me ajudou bastante 👍
@giovannaleite6855
7 жыл бұрын
Excelente explicação! Parabéns!
@letrasiftm6098
7 жыл бұрын
Muito obrigado!
@fernandafachina5112
6 жыл бұрын
você pode me falar quais são os textos de apoio mencionados?
@blsgaspar
8 жыл бұрын
Ótimo vídeo, parabéns...!
@jonatasaparecidoguimaraes8161
8 жыл бұрын
Muito obrigado!
@paulagabriela2047
8 жыл бұрын
Professor queria que vc explicasse sobre a pós guerra no estruturalismo, com urgência. Obrigada!
@letrasiftm6098
7 жыл бұрын
Olá, Paula. Os conteúdos são produzidos para as disciplinas do curso de Letras do IFTM. Por isso, seguem as demandas das ementas dessas disciplinas.
@ricardogualberto8336
7 жыл бұрын
Aula maravilhosa parabéns, professor
@letrasiftm6098
7 жыл бұрын
Muito obrigado!
@UlrikxD
6 жыл бұрын
Mt fera
@jucileidealcantaracavalcan6477
5 жыл бұрын
Quando a BNCC coloca o conhecimento como "historicamente construído " temos como viés epistemológico o pos-estruturalismo?
@letrasiftm6098
5 жыл бұрын
Olá, Jucileide! Como mencionado no vídeo, as explicações dadas precisam se apresentar necessariamente de uma maneira esquemática, devido ao tempo do vídeo e à complexidade do tema. Em relação ao Pós-estruturalismo, houve diferentes abordagens. Em minha aula, seguindo os textos base com que trabalhei na disciplina ministrada, privilegiei a linha desenvolvida no pensamento de três autores, mais especificamente Foucault, Derrida e Deleuze. Naturalmente, há sempre uma rede de referências, mas até para um princípio didático elegi esses três nomes como ponto de orientação. No caso da BNCC, trata-se de um documento que dialoga de maneira muito próxima com o sociointeracionismo discursivo, o qual procura observar as práticas sociais em que se desenvolvem os processos de enunciação. Logo, essa abordagem torna necessária uma visada histórica e social. Então, respondendo à sua pergunta, esse sociointeracionismo discursivo pode ser considerado sim uma das vertentes do pós-estruturalismo. Caso você queira uma uma referência, Eni Orlandi, em um livro chamado "Discurso em Análise: Sujeito, Sentido, Ideologia" aborda o sociointeracionismo como uma vertente pós-estruturalista de forma bastante clara e densa. Muito obrigado pelo seu comentário!
@leodenardin7588
7 жыл бұрын
onde fica o portal com as videos aula a que você se refere?
@letrasiftm6098
7 жыл бұрын
Leo, não sei exatamente a que vídeos você se refere, pois falo de mais de um na vídeo-aula. Todos os vídeos produzidos para a disciplina de Teoria da Literatura são alocados na página do Modle do curso EaD, mas também estão disponíveis no canal. Também faço referência às aulas de Teoria da Literatura do professor Paul Fry, da Universidade de Yeale, que estão disponíveis no link: kzitem.info/news/bejne/z6J-mmSjcHOFkmU
@roqueribeirojunior937
6 жыл бұрын
Interessante
@lucasgois9075
5 жыл бұрын
Muito obrigado pela aula, me ajudou bastante. Parabéns pelo trabalho! Apenas um pequeno detalhe: Saussure era suiço (da parte francesa da Suiça), não francês. Abraço.
@letrasiftm6098
5 жыл бұрын
Efetivamente! Saussure de fato era franco-suíço. Ocorre que, como para a gravação das vídeo-aulas, não se dispunha de uma equipe de edição, não foi possível editar para se rever aspectos pontuais como esse. Mas fica feita a correção! Muito obrigado pelo comentário!
@anamaria-gp2dq
7 жыл бұрын
Tenho uma dúvida, o estruturalismo era objetivista?
@indio7488
7 жыл бұрын
Olá, Ana Maria. Tudo bem? Pode-se dizer que o Estruturalismo era objetivista sim. Essa é uma questão bem comentada e que depois foi retomada por Pierre Bordieu. Normalmente, há uma oposição entre o subjetivismo (centrado no sujeito) e o objetivismo (centrado nos fenômenos, ou, no caso do Estruturalismo, centrado nas estruturas). Por se preocupar com as estruturas, o olhar estruturalista é direcionado para fora do sujeito.
Пікірлер: 55