C’est bizarre je crois que les calculs sont vraiment pas bon Kevin
@brinckau
Жыл бұрын
Kevin est la seule personne sur KZitem qui semble capable d'énoncer correctement un nombre décimal. Exemple à 3:25 quand il dit "1 et 4 dixième". Les youtubers scientifiques disent en général "1 virgule 4", ce qui est une erreur (que font même ceux qui ont un doctorat en physique, mais je ne citerai pas de nom).
@piloufond2933
Жыл бұрын
Oui oui la vitesse de la lumière d'un grain de sable équivaut a 100t laché de 15 étages biensur, meme en prenant des valeurs différentes (j'ai pris les plus grosses valeur possible) il y a une différences d'énergie de 10¹⁶ donc une légère différence (le grain de sable est bien plus puissant hein c'est du grand n'importe quoi)
@sergei7353
Жыл бұрын
la formule physique est simple : E (l'enrgie cinétique - force d'impact) = 1/2 mv² ... en bon français, plus l'objet est en mouvement rapide, plus l'Energie cinétique s'accroit mais pas en proportion directe mais en proportion du carré de la vitesse (V²), divisé par 2 : c'est pour cela qu'une collision à 100 lm/h ne fait pas deux fois les dégats d'une collsion à 50 mais... une valeur proportionnelle au demi- carré de cette vitesse... ce qui est beaucoup plus. Alors effectivement, plus la vitesse d'un objet s'accroit, plus la force d'impact devient colossale... et du coup, les effets d'une collision d'une petite masse peuvent être plus importants que ceux d'un gros objet si sa vitesse est beaucoup plus grande Bon, pas d'aiguille dans l'espace mais quand même des objets interstellaires avec de grandes vitesses come omuamua qui nous a visité récemment... Et là, le facteur limitant, et heureusement, c'est la probabilité d'une collision avec la terre, très très faible... mais pas nulle. Et si, par exemple, au moins 2 de ces objets massifs traversent le système solaire tous les ans, ça en fait quand même 8 milliards de passages depuis que la terre existe et, à ces échelles de temps, ça voudrait dire que la terre pourrait en avoir pris un dans le figure... c'est pour cela que l'observation - récente- de ce genre d'objets est intéressante car si leur fréquence d'observation continue à augmenter - et ce sont des gros objets, les petits sont indétectables - on se rapprochera, sur une grande échelle de temps, du scénario décrit dans la vidéo .
@noeprevel4645
Жыл бұрын
Pour l'énergie cinétique, la formule 1/2mv² marche bien jusqu'à une certaine vitesse mais n'est pas vraie pour des vitesses s'approchant de celle de la lumière. Dans ce cas on utilisera la formule E = mc²(1/(1-sqrt(v²/c²)) -1). en remplaçant v par la vitesse de la lumière on obtient l'infini, donc ça montre déjà que la vitesse de la lumière est inatteignable pour une particule possédant une masse et que si on s'en rapprochait l'énergie cinétique se rapprocherai de l'infini. Donc bien sûr toutes les comparaisons faites dans la vidéo sont totalement fausses.
@blackstarfrance
Жыл бұрын
@@noeprevel4645 tout à fait d'accord, de plus que le principe de la ginéco matière rends les arguments de cette vidéo complètement absurde.
@alanaliyev456GT
Жыл бұрын
La tsar bomba CEST PRESQUE 2 KILOS DE MATIERE CONVERTIES.......SOIT UN KATANA À LA VITESSE DE C...... um put*** de sabre qui arrive à cette vitesse emmagasinerait 50 megatonnes d equivalent TNT (2250 x Nagazaki) un peu moins que un Satan 2 non mirvèe (momohead) soit une tsar bomba
@aymericauguste2761
Жыл бұрын
Et bim ça tombe dans l’eau et on en parle plus ! Ploufffffr😂🤣🤣🤣🤣
@tardeiljulien5684
Жыл бұрын
Si un objet atteint la terre à la vitesse de la lumière il se passera... Rien, l'objet n'aurait alors pas de masse
@mathisaddabenattia4586
Жыл бұрын
On dirait les voix off dans les émissions américaines ça me détruit x)
@francestats
Жыл бұрын
Je m’apprêtais à regarder la vidéo mais vu les commentaires, finalement non
@tech-service7571
Жыл бұрын
J’adore juste la qualité image et effet sinon le reste 😅😅
@teddy9433
Жыл бұрын
Mais quelle connerie, j'te jure...
@emmanuelnjangu7591
Жыл бұрын
Moi je ne suis pas d’accord que ça pourrait causer une catastrophe. Si on prend en compte la densité de l’aiguille et celle de la surface qu’elle pourrait heurter ça peut influencer pleinement la collusion en défaveur de l’aiguille
@iantoniszafranek9676
Жыл бұрын
E=Mc2
@slyraax6931
Жыл бұрын
@@iantoniszafranek9676 ouais mon gars tu balances ça comme ça en mode savant, alors que t'en à pas la moindre idée de sa signification. T'y rend tout sauf hommage à cette formule, et ça fait de toi un parfait idiot de l'employer sans une once d'explication, comme si tu étais la parole divine et que cette formule s'expliquait d'elle même.
@edwarde8912
Жыл бұрын
@@slyraax6931 : On pourrait lui demander de nous expliquer ça maintenant, on y va?
@SephirothZenin
Жыл бұрын
@@slyraax6931 aigri frr le gars balance une formule tu lui fait un pavé mdrrr regarde la vidéo en silence
@slyraax6931
Жыл бұрын
@@SephirothZenin un pavé que t'as quand même pris le soin de lire 🙂. Et puis nan je suis même pas aigri sale fou, s'il le faut je te refais aussi un pavé pour te réexpliquer à quel point c'est con de balancer un formule comme ça
@Makindis
Жыл бұрын
Bien joué, je me suis fait avoir par la miniature et le titre, j'ai cliqué. Il en reste que pas grand chose ne semble plausible pour un tas de raison (exemple : la consumattion de l'objet dans l'atmosphère, si il traverse l'air sans heurts de particules qu'en est t il de celles qui composent la surface du sol ? Pourquoi l'énergie libérée serait un explosion et pas une force de pénétration ou de déformation de la matière ?) Tout c'est calculs m'ont l'air bien trop théoriques, j'aimerai bien avoir ne serait-ce qu'une source.
@delta5363
Жыл бұрын
Bah cela dépend la matière qui subit le corps allant a la vitesse de la lumière. On à jamais vu un rocher se se faire transpercé par une balle. Par contre je te rejoins sur le fait que cette vidéo raconte n'importe quoi et que leurs calcule sont foireux. L'aiguille serait désintégré avant qu'elle touche le sol, d'ailleurs des vrai étude montre qu'avec une boule de bowling tombe sur la terre à la vitesses de la lumière ( pas à très grande hauteur ), il causera une explosion équivalente à environ 100× celle d'Hiroshima mais jamais la terre serait détruite c'est absurde
@blackstarfrance
Жыл бұрын
@@delta5363 tout à fait d'accord, si on prend aussi en compte l'alternité du principe de la ginéco matière dans un espace, cette vidéo est absurde.
@TrollusMaximusGladiaTroll
Жыл бұрын
roh la pépite ! alors je veux : cette voix, en présentateur ultra-drama, d'enquêtes paranormales à la con... ou nan, j'ai mieux : cette voix, en présentateur de bastons de robots ! ouais... avec de la bière et des chips. Là on est bons.
@slyraax6931
Жыл бұрын
Ça va mec 😂
@TrollusMaximusGladiaTroll
Жыл бұрын
@@slyraax6931 oh yeah 😜
@iiamnito
Жыл бұрын
la voix forcée enleve toute crédibilité
@avionbelle
Жыл бұрын
Ouais bah, elle peut pas viser Macron l’aiguille ? Ça nous ferait du bien 😅
@filssympy4292
Жыл бұрын
Ta voix est diabolique j'adore 👍 Mais la vidéo est très intéressant
@toutix9880
Жыл бұрын
Insupportable 😂
@SPIRIT-off333
Жыл бұрын
pov: le mec qui va envoyer une aiguille dans l'espace apres cette video sinon j'ai adoré la video
@vince8048
Жыл бұрын
Et si un pancake chocolat/noisette était lancé à 17 fois la vitesse du son contre un building de 100 étages ?
@jiive219
Жыл бұрын
Donne moi 100 millions de budget et je vais essayer de préparer l’expérience.
@etiennev2855
Жыл бұрын
T’façon une aiguille peut pas aller à la vitesse de la lumière, + elle se ferait désintégrer avant d’atteindre la terre
@GameApprenti2831.
Жыл бұрын
Tu oublies la résistance et la masse de l'objet en question ( l'aiguille) .. Même à la vitesse de la lumière, je pense qu'un objet de cette taille ne causerait rien du tout ( masse trop faible)..
@pyro9328
11 ай бұрын
merci il y a un humain parmi nous tous est faux, les masses sont augmentés, la pénétration dans un environnement est oublié la masse est fausse la densité de la cible est fausse...
@LaetitiaPorcheron.
Жыл бұрын
Vraiment très intéressant !
@lucasbettinger2088
Жыл бұрын
Très clair, super bien expliqué
@deadrak
Жыл бұрын
Cette voix d'acteur porn... Horrible jusqu'au bout!
@hugovincent7911
Жыл бұрын
Le gars il fait des vidéos sans savoir de quoi il parle 😂
@blackstarfrance
Жыл бұрын
d'après la transubstance de la linéité , même une aiguille qui se déplace à la vitesse de la lumière ne peut faire de dégâts majeurs, c'est le principe de la ginéco matière qui s'applique ici.
@raf1249
Жыл бұрын
1:45 bah déjà on pourrais pas le savoir vu que ça va à la vitesse de la lumière on peut pas le voir car il avance avec la lumière qu’il éjecte c’est comme les photons
@quadraginta5038
Жыл бұрын
Vos calcul sont basé sur la phisique newtonnienne. De ce fait les résultats sont risibles par rapport à ce qui adviendrait. Là on parle d'une énergie capable de générer un nouvel univers.
@RAIZIN
Жыл бұрын
Video très intéressante. Par contre je trouve la voix beaucoup trop "rmc découverte" pour moi. Pas la peine d'avoir autant d'intonation de voix.
@Axelmaestro
Жыл бұрын
Quel logiciel de montage svp
@adenhtml3554
Жыл бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂😂 si une aiguille frappait la Terre , tu fume trop , il nous a pris pour qui ce lui la .
@eddync4755
Жыл бұрын
Ça craindrait plus si une boule bowling s'ecrase sur terre a la vitesse de la lumiere qu'une aiguille😁 comme la vidéo de la chaine YT Poisson Fecond "Et si une boule de bowling frappait la Terre a 99% de la vitesse de la lumière"
@oasis_du-2195
Жыл бұрын
très bien comme sujet mais pourquoi donner des valeurs en miles ou en pouce pour un sujet scientifique ? qui ne sont absolument pas dans le SI (comme les Km/h aussi mais c'est pas important)
@Axelmaestro
Жыл бұрын
Tu peux me donner ton logiciel de montage s il te plaît
@moielle5075
Жыл бұрын
Déjà tout est faux puis mince ses quoi cette voix 😂😭
@jean-mauricelozic5166
Жыл бұрын
Comme ton orthographe
@maratmaslowski4642
Жыл бұрын
Théorie ...
@MonsieurWishTheGoat
Жыл бұрын
Et il se passerait quoi si on envoyait une pyramide à la vitesse de la lumière dans un trou noir ?
@axeli1847
Жыл бұрын
Absolument rien
@MonsieurWishTheGoat
Жыл бұрын
@@axeli1847 Qu’en sais tu ? Explique nous … J’ai demandé à des experts et ils m’ont tous répondu qu’il se passerait forcément quelque chose
@1991winnie
Жыл бұрын
@@MonsieurWishTheGoat Il ne se passera rien d'intéressant, la pyramide sera tout simplement absorbée par la force gravitationnelle du trou noir une fois qu'elle entrera dans l'horizon des évènements.
@MonsieurWishTheGoat
Жыл бұрын
@@1991winnie preuve sinon fake
@1991winnie
Жыл бұрын
@@MonsieurWishTheGoat t’inquiètes, je t’envoie ça demain par fax.
@beandbe7436
Жыл бұрын
nan mais ça va la voix grave sur exagéré ? mdrr
@w1tcb1gnet
Жыл бұрын
Surréaliste
@crazyboy12005
Жыл бұрын
😭tu es méchant maintenant j'ai peur des aiguilles
@victorlambert3480
Жыл бұрын
Pourquoi tu parles comme ça 😭😂
@idrissmb
Жыл бұрын
Je te jure cette voix-off est cheloue 😂
@nicolastersi4602
Жыл бұрын
Cest insupportable ce ton...on dirais presque de lasmr ces fins de phrase....le contenu est deja ridicule mais cette voix ....on dirais milo dans saint seiya la serie abrégé "hum n'est ce pas... excitant"
@victorlambert3480
Жыл бұрын
@@nicolastersi4602 masterclass ta référence 😁 (perso j'ai l'impression d'entendre masque de mort de cdz ^^)
@alexl2738
Жыл бұрын
N'importe quoi 😭
@hermanxd3d473
Жыл бұрын
Feur
@regislemerdy9934
Жыл бұрын
Le pire c'est que 90% des gens vont y croire 😢
@roiyyy
Жыл бұрын
Bien-sûr que si la vitesse de la lumière c'est pas rien
@grandpriest5306
Жыл бұрын
@@regislemerdy9934 bah parce que c'est vrai
@vlkbeats9101
Жыл бұрын
@@regislemerdy9934 je fait des études d’astrophysiques et crois moi que un simple grain de sable qui va à la vitesse de la lumière peut faire énormément de dégâts
@Maxbt37
Жыл бұрын
Ptdrrr la voix
@Spyke257
Жыл бұрын
SI un objet s'approche de nous à la vitesse de la lumière on ne peux pas le savoir. Si on l'observe c'est qu'il est déjà dans notre bouille
@kevinpommier7851
Жыл бұрын
Intéressent mais tu veux pas parler normalement mdr
@riley97
Жыл бұрын
C'est pour l'effet dramatique
@louisgihou
Жыл бұрын
C'est pas lui qui parle mdr
@arthurallard3647
Жыл бұрын
@@louisgihou c'est le fils de rocco S. à mon avis
@lechaudroncabestanybages
Жыл бұрын
C’est quoi cette voix 😄
@Si7ne
Жыл бұрын
Bon, faire des calculs pour vérifier la véracité des faits m'a pris 5min. Pour ceux qui seraient intéressés, on trouve sur Wikipedia les équivalent en Joule d'un kTonne de TNT(4.184 Tera Joule) Les bombes nucléaires les moins puissante sont de 19kilotonnes de TNT soit 7.96e13 J. Prenons maintenant une aiguille d'environ 10g. On a va carrément dire que l'énergie que peut dégager l'impacte est l'énergie maximale que peut dégager une aiguille de 10g, soit mc² (si je voulais être cohérent avec les propos de la vidéo je divise le résultat par 2). On obtiens ainsi une énergie dégagée par l'impact de 9e8. C'est genre 10000 fois moins puissant que qu'une bombe nucléaire). Bref, ce mec raconte n'importe quoi, les calculs ne dépassent pas le niveau du lycée. Malheureusement si l'on a pas suivi de formation scientifique (lycée ou plus) on peut facilement y croire. Donc documentez vous et vérifiez les résultats avancés par ce genre de vidéo
@iantoniszafranek9676
Жыл бұрын
Avec c= 300 10^6 m.s-1 ?
@Si7ne
Жыл бұрын
@@iantoniszafranek9676 oui
@regislemerdy9934
Жыл бұрын
"Je ne veux pas vous ennuyer avec les calculs" 🤣 Normal tu sais pas les faire. Ça ressemble à une chaîne KZitem qui essaie de se faire du fric en faisant des vues en reprenant toutes les informations d'autres chaînes. Si vous voulez quelque chose de scientifique regardez la chaîne "un regard sur l'espace "
@blackstarfrance
Жыл бұрын
d'après la transubstance de la linéité , même une aiguille qui se déplace à la vitesse de la lumière ne peut faire de dégâts majeurs, c'est le principe de la ginéco matière qui s'applique ici.
@bylethmurmur7054
Жыл бұрын
Théoriquement, on ne pourra pas voir un objet allant à la vitesse à la lumière dans notre direction
@NOAHUNTERPETROCHIMIE
Жыл бұрын
Non mais déjà, à part la lumière elle-même, aucun objet ne va à la vitesse de la lumière
@blackstarfrance
Жыл бұрын
d'après la transubstance de la linéité , même une aiguille qui se déplace à la vitesse de la lumière ne peut faire de dégâts majeurs, c'est le principe de la ginéco matière qui s'applique ici.
@NOAHUNTERPETROCHIMIE
Жыл бұрын
@@blackstarfrance si tu le dis 😅
@jackie333x2
Жыл бұрын
Si la lumière ptdr
@noxusalwayswin3248
Жыл бұрын
@@blackstarfrance non mais arrête de copier coller ton pavé de merde de partout
@floxhoa
Жыл бұрын
Mais c'est quoi ces commentaires mdr personne n'a d'humour ici c'est dingue. C'était pas mal en tout cas le concept est marrant
@alanaliyev456GT
Жыл бұрын
HIROSHIMA cetait 15 000 TONNES DE TNT (15 KIKOTONES) QUELQUES GRAMMNES DE MATUERES CONVERTIES EN ENERGIE. UNE AIGUILLE ÇA FERRAIT 500 TONNES DE TNT LE TRENTIEMNE D HIROSHIma
@noeprevel4645
Жыл бұрын
sauf que là on ne parle pas uniquement de matière convertie en énergie mais surtout d'énergie cinétique. sauf que quand on se rapproche de la vitesse de la lumière la formule classique, 1/2mv², ne s'applique plus. il faut utiliser un formule que tu trouvera facilement sur internet et quand tu y met la vitesse de la lumière alors ça tend vers l'infini. Donc on en conclu que c'est impossible d'aller à cette vitesse et que plus on s'en rapproche plus ça fera de dégats. en pourcetage de la vitesse de la lumière ça fera: 90% une grosse explosion 99% peut détruire une ville 99,9999% peut détruire la terre
@alanaliyev456GT
Жыл бұрын
@@noeprevel4645 à partir de 90 % de C par convention, on parle de vitesses relativistes. En sachant que c,est l "Accelleration à 100% de C qui necessiterait une energie INFINIE .... mais en deceleration brutale absolument pas d effet cinetique supplementaire . Il ya juste une conversion de l energie en Temps qui passe en mode " dimension!" On observe alors une COURBURE de DISTORSION ( EXPERIENCE DE PENSEE DU TRAIN ET DE L, HORLOGE).... Ce qui fait que nous somme tous Animés par C soit en vitesse.. soit une fleche du temps. Par rapport à un referentiel donné, Plus nous gagnons en celeritè. Plus le temps à tendance à se figer. Cest sympa ce concept
@alanaliyev456GT
Жыл бұрын
@@noeprevel4645 la masse des baryons les empeche d atteindre c .seul les particules non ponderables le peuvent.
@rifrap7
Жыл бұрын
C'est quoi cette voix 😂😂😂
@Hubble1990
Жыл бұрын
Bonne vidéo mais t’a voix stp force moi pour avoir une voix charismatique, parle normalement ça sera bcp mieux
@blackstarfrance
Жыл бұрын
d'après la transubstance de la linéité , même une aiguille qui se déplace à la vitesse de la lumière ne peut faire de dégâts majeurs, c'est le principe de la ginéco matière qui s'applique ici.
@Ray-lunik
Жыл бұрын
😅😅😅😅
@blackstarfrance
Жыл бұрын
@@Ray-lunik pourquoi tu rigole ?
@kermitt76mwa
Жыл бұрын
😂 rien d’autre à dire
@Zaikaro
Жыл бұрын
Mdr vitesse ou pas, une aiguille qui tombe admettons sur terre va simplement se planter et faire un trou minime mais profond dans le sol (au mieux), ou elle va tout simplement se casser/fondre à cause de la vitesse qui lenflammerait.
@noeprevel4645
Жыл бұрын
l'énergie dissipée serait telle que ça produirait une explosion
@Zaikaro
Жыл бұрын
@@noeprevel4645 probablement pas
@noeprevel4645
Жыл бұрын
@@Zaikaro à cette vitesse son énergie cinétique serait infini donc c'est impossible, mais si on se place à 99,99% de la vitesse de la vitesse de la lumière il faudrait forcément dissiper une énergie comparable à celle une bombe nucléaire. donc le plus probable c'est que tout soit vaporisé et qu'il y ai une explosion
@Zaikaro
Жыл бұрын
@@noeprevel4645 nope. Les lois de la physiques font qu'elle va forcément brûler de part sa vitesse comme tu dis, soit une explosion pourrait se créer seulement si quantité physique minime est encore présente lors de la chute de l'objet: Ce n'est pas le cas.
@noeprevel4645
Жыл бұрын
@@Zaikaro Dans ce cas que deviennent les centaines de milliards de Joule?
@lideen3667
Жыл бұрын
Ba juste elle ce désintègre dans l’atmosphère
@oktopuce6760
Жыл бұрын
cette voix off de l'enfer
@fehimateo5748
Жыл бұрын
La voix est insupportable....
@TheGdedams
Жыл бұрын
Une chaîne de plus à supprimer des recommandations... 😂
@nykho53
11 ай бұрын
Ça tombe bien parce que rien de massif ne peut atteindre cette vitesse, relisez la relativité avant de spéculer n’importe quoi
@VDcomp
Жыл бұрын
Sujet intéressant mais la voix, le ton de voix est insupportable. Pas pu regarder jusqu'au bout.
@corentincg8687
Жыл бұрын
Mdrrrr rien que le titre tu sais que c'est un enfumage
@lefils1554
Жыл бұрын
Il est abonné à masdak
@zazamomorara
Жыл бұрын
Alors il y a un truc qui s'appel l'atmosphère, les frottements quand l'aiguille entrera dans ce même atmosphère la faira fondre fin de l'histoire. Désolé d'avoir cassé l'ambiance 😅.
@blackstarfrance
Жыл бұрын
je fais des études de cynéphysique et crois moi que vous êtes dans l'erreur. La lumière cinétique en contact avec la ginéco matière ne peut aucunement faire de dégâts majeur même si elle est appliquée à une aiguilles qui se déplace à la vitesse de la lumière. Tout scientifique digne de ce nom qui connaît un minimum le sujet dirai de même.
@VeNgouv
Жыл бұрын
Je suis pas scientifique, mais l'atmosphère fait environ 100km, et la vitesse de la lumiere est de 300 000 km en 1 seconde, donc je pense pas que l'aiguille soit impacté
@jojolian1841
Жыл бұрын
@@blackstarfrance petit troll
@pied2moustik
Жыл бұрын
...imaginez l energie nécessaire pour propulser un objet avec une masse m...bref scénario impossible...fin de la récréation
@a6t_137
Жыл бұрын
Mdr gros troll la vidéo
@pyro9328
11 ай бұрын
absolument n importe quoi, le "je vais pas vous ennuyer avec les calculs" est classic, c'est faux a tous les points de vue
@migwel1978
Жыл бұрын
completemeny con oui
@julienjuiou7843
Жыл бұрын
Mon cu 😂😂😂😂😂
@mitsuuchiha2461
Жыл бұрын
Plagiat
@michelfrontain1137
Жыл бұрын
Contenu et voix pathétiques.
@TheSamir202
Жыл бұрын
Ta vois est fatiguante.
@nosurprise885
Жыл бұрын
Jpp çienç
@geoffroy02
Жыл бұрын
N importe quoi
@matadorevo5335
Жыл бұрын
Stupide🤣🤣, rien de vrai
@skylinks972
Жыл бұрын
C'est n'importe quoi... Ce mec n'a aucune connaissance de la résistance des matériaux et de l'énergie cinétique
@blackstarfrance
Жыл бұрын
d'après la transubstance de la linéité , même une aiguille qui se déplace à la vitesse de la lumière ne peut faire de dégâts majeurs, c'est le principe de la ginéco matière qui s'applique ici.
@raphaelshb
Жыл бұрын
@@blackstarfrance mais arrete donc avec ta "transubstance de la linéité" toi, ca n existe pas en physique 🤡
@alannmeier6887
Жыл бұрын
La vidéo est cool mais ta voix est insupportable
@LaVieEstUnePute13
Жыл бұрын
Mouais bizzard , il dit c’est comme un objet de 100 T qui tombe d’un immeuble et apres il te dit Ue c’est l’équivalent d’une bombe nucléaire .. un objet de 100 T meme si il tombe du burj kalifa il aura jamais la force d’une bombe nucléaire donc l’aiguille c’est pareil enfin bref tout est bozzard quand meme dans la video croyez pas tous ce qu’on vous dit les amis
@AssaKreeD
Жыл бұрын
Jsuis désolé mais sa voix c'est absolument insupportable mdrr je craque
@Madjin_Off
Жыл бұрын
Faites des efforts sur le commentary serieux Et bordel vas-y prend toi une voiture a 50 km/h fait le pour la science on verra dans quel état tu seras
Пікірлер: 182