Oczywiście acc - nie muszę martwić się rozliczaniem tego z US :p Btw. bardzo fajny film, po proszę więcej o podobnej tematyce :) Mam wrażenie, że od pojawienia się projektu FinCrafters tematy na kanale yt "trochę są traktowane po macoszemu" - nie jest to zarzut, rozumiem to, jednak fajnie jakby filmy o takiej tematyce jak ten (trochę bardziej wyjaśniające inwestowanie) zrealizowane w tak fajny sposób pojawiały się na kanale yt częściej :)
@Wojciech_Zielinski
11 ай бұрын
Prosto, wyczerpująco, bezstronnie. Good job! 🤩
@maciejpielok
11 ай бұрын
Dzięki! Pozdrawiam
@JurekManG
11 ай бұрын
Cześć. W ramach IKE i IKZe raczej wybieram ETFy dystrybucyjne, to daje mi pewiem komfort psychiczny. Natomiast na innych rachunkach, absolutnie ACC. Dziękuję Ci za wartościowy materiał.
@maciejpielok
11 ай бұрын
Hej Jerzy! Dzięki, że poruszasz ten aspekt komfortu psychicznego! Niezmiernie ważny, by wytrwać przy swoich inwestycjach! 🖐️
@damianwojcik8583
11 ай бұрын
Krótko, zwięźle i na temat. Brawo Maciek 👏
@maciejpielok
11 ай бұрын
Dziękuję! 🖐
@antonialeska5951
11 ай бұрын
Maciek jak zawsze na piatke. Pozdrawiam
@maciejpielok
11 ай бұрын
To zbijam piątkę 🖐️ 😀
@K0pytko
11 ай бұрын
Akumulujące- nie potrzebuje tej gotówki teraz by ją przejadać, a wygodniej gdy robi to za mnie etf. Przyznać jednak trzeba, że wizja rentierska jest też bardzo miła :)
@maciejpielok
11 ай бұрын
Realizacji tej wizji nam życzę w nagrodę za konsekwencję i cierpliwość! Pozdrawiam!
@grzegorzgorzkowski487
11 ай бұрын
Przy okazji..(może) mam pomysł na odcinek; zastanawiam się co firmy mają z tego że, wypłacają np. dywidendy oraz dlaczego firmie ma zależeć, aby cena ich akcji była wysoka.... Na KZitem nie ma tego typu materiałów a także w internecie niespecjalnie ten temat jest poruszany.
@maciejpielok
11 ай бұрын
Dzięki za sugestie! Fajne pomysły. Dopisuję do swojej listy :D
@qstqst7084
11 ай бұрын
Firma wypłacająca dywidendy łatwiej pozyskuje inwestorów, dywidenda to forma zapłaty za zaufanie do firmy. Większa cena akcji to również wynik np. pozytywnych raportów finansowych spółki, dobrego zarządzania itd. oczywiście jest tutaj czynnik spekulacyjny, ale generalnie firma z ugruntowaną pozycją, dzieląca się zyskami z akcjonariuszami i o zdrowych wynikach finansowych będzie miała generalnie wiekszą cenę niż taka gorzej zarządzana, bez wypłaty dywidendy itp. Oczywiście to jest podejście ogólne, szczegółowo trzeba by rozpatrzyć znacznie więcej czynników, cen, sytuacji na rynkach.
@janek3716
27 күн бұрын
Mega wartościowy materiał :)
11 ай бұрын
Artykuł na blogu: marciniwuc.com/etfy-akumulujace-vs-dystrybuujace/ Źródła: 👉www.bogleheads.org/wiki/Comparison_of_accumulating_ETFs_and_distributing_ETFs 👉www.justetf.com/uk/news/etf/avoiding-etf-performance-pitfalls.html 👉www.bankeronwheels.com/distributing-or-accumulating-etf-share-classes/
@Micha-gv8gv
11 ай бұрын
Mnie interesuje temat: Jak szukać ETF'ów, gdzie znaleźć opisy co to za ETF i co skupia. Coś w stylu ETF XXXXXX to ETF amerykański, skupiający firmy w branży IT i lista tych firm. Czy dany ETF wypłacą dywidendę i kiedy. Czy ktoś podpowie gdzie i jak tego szukać?
@user-kg7gu3wo3k
11 ай бұрын
Mateusz Samolyk, inwestomat eu, ranking ETFow. Opowiada tam rowniez o kosztach, co sie pod nimi kryje itd.
@tomekwa10
11 ай бұрын
Fajny i dobry konkretny film, nawet jako uzupełnienie Finansowej Fortecy. Więcej takich materiałów :)
@maciejpielok
11 ай бұрын
Dzięki Tomku, cieszę się, że mogłem coś dodać do tej cegły ;) Pozdrawiam!
@joannab5627
11 ай бұрын
super odcinek, poprosze o wiecej tak ciekawych i wyjasniajacych zawilosci ETFow 'wykladow' ;)
@maciejpielok
11 ай бұрын
Dzięki Asiu! Jest jeszcze kilka pomysłów, które mi chodzą po głowie, ale najlepiej jak mi podpowiedz - o czym być chciała jeszcze usłyszeć w zakresie ETFów? Pozdrowienia!
@jakubbajer7620
11 ай бұрын
Zdecydowanie ETF acc. A potem zależnie od zgromadzonego kapitału i czy pod parasolem antypodatkowym czy poza nim - może częściowo zdecyduję sie na bycie dywidendowym rentierem. Ale przez najbliższe kilkanaście lat to acc wyłącznie - niech kapitał rośnie jak najsprawniej, póki zarabiam i lubię swoją pracę 😁
@maciejpielok
11 ай бұрын
Dzięki Kuba za komentarz! FC pozdro 🖐️!
@kamil_kolodziej
11 ай бұрын
Cześć Maciek! Jak zawsze rzetely i poparty danymi materiał. Dzięki! Czy moglibyśmy spodziewać się vloga na temat obligacji w portfelu? Choć sprawa wydaje się dość prosta dla inwestora z Polski, to dla osób mieszkających w krajach strefy euro nie jest już tak oczywista. Ciekawy też jestem w jak fundusz zabezpiecza obligacje do EUR lub innych walut?
@maciejpielok
11 ай бұрын
Cześć Kamil! Dziękuję! Proszę spróbuj jeszcze raz opisać te propozycje tematów, bo niestety zupełnie nie złapałem o co Ci chodzi 😅
@Leon-159
11 ай бұрын
ETF DIS poza ike i ikze to delikatnie mówiąc, nierozsądny wybór. Jednak mając dywidendy można inwestować w coś innego, nie jest się "uwiązanym" do EFT ACC. Oczywiście co kto woli, kupić i zapomnieć czy dywersyfikować.
@maciejpielok
11 ай бұрын
Nie wiem czy nierozsądny. Są sytuacje gdy ma sens i nie każdemu opłaca się ikze. Dzięki za komentarz!
@paulinapiecek2133
11 ай бұрын
Maciek, świetny materiał! Z zakupem pierwszych ETF-ów czekam do zajęć w ramach FinCrafters. Do zobaczenia! 😀
@maciejpielok
11 ай бұрын
Hej Paulina! Jestem pewny, że po ścieżce "Zacznij skutecznie inwestować" wjedziesz w e pierwsze ETFy jak dzik w żołędzie! :D Do zobaczenia!!!
@Dawid_DW_
8 ай бұрын
Cześć, czy to oznacza, że mając ETF akumulujący, który wypłaca 2% dywidendy rocznie (mam np. 100 szt danego ETF), po roku na moim koncie maklerskim znajdę 102 szt tego ETF?
@ukaszzaras1590
11 ай бұрын
Jestem ciekaw czy po 10-15-20 latach inwestowania w ETF acc i potem zamiana na go dis aby na emeryturze żyć z dywidend jest dużo bardziej opłacalna niż od samego początku inwestowanie w ETF dis? Czy po uwzględnieniu podatku od sprzedaży i kosztów transakcyjnych różnica będzie na tyle duża aby warto było taki ruch zrobić?
@maciejpielok
11 ай бұрын
Nie liczyłem tego, więc tylko polegam na swoim nosie - żeby po tym samym okresie 10-15-20 lat porównywać te same kwoty to już zakładasz, że a) spływające przez te lata dywidendy z dis reinwestuejsz. Prowizje są niby procentowe (np. 0,29%) więc kwota nie powinna mieć znaczenia....ALE jest prowizja minimalna. Jeśli reinwestowałbyś samodzielnie dywidendy z dis w ten sam ETF to jeśli zdarzy Ci się procentowo zapłacić wiecej niż 0,29% kwoty, to kolejny czynnik, który pomniejszyłby kwotę w dis na tle acc. Zwróć też uwagę, że b) jeśli nawet reinwestujesz efektywnie kosztowo spływające dywidendy to Ty te dywidendy otrzymujesz PO podatku. Czyli reinwestujesz o 19% mniejszą kwotę niż ETF acc. Na krótkich horyzontach czasowych to będzie pomijana różnica, ale przy długiej inwestycji zacznie być widoczny ten efekt odroczenia podatku (tj. praca całej kwoty dywidendy zakumulowanej w acc). Do brzegu do brzegu. Czuję na nosa, że lepiej wyjdzie samodzielnie zamienić po latach. A jeszcze korzystniej wyjdzie sobie samodzielnie sprzedawać małymi partiami jednostki ETF acc.
@patrykpowaka1588
11 ай бұрын
Też jestem tego ciekaw, może to być dobry materiał na film
@PP-jt6tx
6 ай бұрын
@@maciejpielok Jednorazowa zamiana całego zgromadzonego kapitału z acc na dis po np. po 30 latach wygeneruje spory koszt prowizji i podatku . Inaczej wygląda sytuacja na IKE/IKZE, gdzie zapłacimy tylko prowizję. Wiec teoretycznie na IKE/IKZE można by od razu kupować ETF dis, bo unikniemy kosztów konwersji. Ale jesteśmy do tyłu o zysk z kapitału, który, jak wspomniałeś w filmie, leży i czeka na zagospodarowanie (np. wypłacona dywidenda, która jest na tyle mała, że nie opłaca się jej od razu reinwestować , ze względy na prowizję). Raczej taka konwersja nie będzie opłacalna. Tak jak piszesz , najkorzystniej wyjdzie sprzedawać etf małymi partiami wg. potrzeb. Dość mocno mnie ten temat interesuje , bo takie decyzje trzeba podejmować na początku, żeby za 20,30lat nie drapać się po głowie. Ja zdecydowałem się na pozostanie na acc mimo , że lubię dywidendy :)
@mikroeis
6 ай бұрын
@@PP-jt6txczy mogę wiedzieć na jakim koncie maklerskim masz ETF ACC i czy na ike czy poza IKE
@PP-jt6tx
6 ай бұрын
@@mikroeis ETF mam na IKE w DM BOŚ.
@w.c.m.i.x
11 ай бұрын
Ale straszny wysiłek to reinwestowanie dywidend, życzyłbym sobie żeby moim największym problemem życiowym było zastanawianie się jak reinwestować moje dywidendy :)
@bankeronwheels-official
11 ай бұрын
Dzieki za wzmianke 👍
@przemszat6501
11 ай бұрын
Spoko materiał. Dzieki
@maciejpielok
11 ай бұрын
Pozdrawiam!
@szymon7980
11 ай бұрын
Dlaczego wybrałem ETF Acc ? bo jestem Fincraftersem 💪😉🤚
@maciejpielok
11 ай бұрын
Piątka 🖐️ Szymon!
@pawekowalski8538
11 ай бұрын
Ja też 👍
@maciejpielok
11 ай бұрын
@@pawekowalski8538 🖐️
@jakub787
11 ай бұрын
Czy może ktoś wyjaśnić czym różnią się ETFy z dopiskiem Core, od tych bez Core? Np. iShares Core MSCI iShares Core MSCI World UCITS ETF i drugi ETF: iShares MSCI ACWI UCITS ETF??? Oraz drugie pytanie: co to są currency hedged ETFy? Pozdrawiam :)
@JacekStalewski
6 ай бұрын
@maciejpielok Pytanie. Od kilku lat inwestuję w ramach IKE w SPDR S&P 500 UCITS (SPY5), to etf typu dystrybuującego z niby kwartalną dywidendą. Problem w tym, że nie widzę żadnych "wypłat" dywidendy na rachunku. Czego nie rozumiem, jak to działa w praktyce?
@sebastianprzeszlowski726
11 ай бұрын
Dzięki Maćku 👍
@maciejpielok
11 ай бұрын
Na zdrowie!
@Niemamnicku666
11 ай бұрын
Ja jestem ciekawy dlaczego Maciek nie jest fanem inwestowania dywidendowego. W Polsce jest duży fanbase tego podejścia, ale właśnie brakuje mi głosów z drugiej strony. Chętnie zobaczyłbym taki odcinek.
@Szammano
11 ай бұрын
Rozliczanie dywident spółek zagranicznych mnie odrzuca. Zdecydowanie akumulujące
@ciekawki6574
11 ай бұрын
Dodałbym jeszcze jedną zaletę etfów dystrybucyjnych - gdyby na rynku pojawiła się okazja, bo panika, czy coś tam, to jednak mamy ten dodatkowy zastrzyk gotówki, aby obkupić się w tanie aktywa. Czyli daje nam on jakąś taką większą elastyczność
@maciejpielok
11 ай бұрын
Hej! Dzięki za komentarz! Wydaje mi się to bardzo na siłę "zaletą", ponieważ albo dywidenda musiałby się zgrać w czasie z twoja okazją inwestycyjna, albo musiałbyś świadomie nie reinwestoeac dywidend i trzymac. A rachunku gotówkę. A to już wtedy a) masz inna alokację niż przy acc (bardziej defensywna) oraz zakładasz się, że trzymanie gotówki i ewentualne "okazje" pozwolą Ci wygenerować wyższy wynik niż buy&hold tych aktywów, które ma etf. Pozdrawiam!
@slawomir-kowalski
11 ай бұрын
Super wytłumaczone, zdecydowanie ACC ✊
@maciejklimek5982
11 ай бұрын
Maćku, czy prawdą jest, że w przypadku ETF typu akumulującego określona dywidenda pomniejszana jest o podatek 1 poziomu a następnie pozostałość doliczana (reinwestowana) do wartości księgowej ETF-a? Tym samym wartość ETF-a po doliczeniu dywidendy jest de facto niższa niż przed, ale i tak wyższa niż dla ETF-a typu dystrybującego, który wypłacając dywidendę "znacznie" uszczupla wartość swoich aktywów?
@maciejpielok
11 ай бұрын
Tak :) Dlatego właśnie Irlandia dziś wygrywa jako miejsce rejestracji ETF, bo ma najkorzystniejsze umowy międzynarodowe ograniczające podatek u źródła (ten właśnie pierwszy poziom) oraz nie pobiera podatku u siebie. Potem już tylko ten ostatni poziom - czyli opodatkowanie dywidendy z ETF w Polsce w przypadku DIS.
@maciejklimek5982
11 ай бұрын
Dokładnie. Z tego wynika, paradoksalnie, że najlepiej, gdyby dywidenda, niezależnie od tego czy dystrybuowana czy akumulowana, nie była wogóle wypłacana 😮
@ap-qq8io
11 ай бұрын
A ja mam pytanie, czy wrócą filmiki jakie były na wtorku z finansami zamim pojawilo się FinCrafters?
@pawekowalski8538
9 ай бұрын
👍👍👍
@ukaszrutkowski1545
11 ай бұрын
Macku czy ja dobrze rozumiem... Powiedzmy ze kupuje etf na wig20(akumulujący)po cenie 35zl, trzymam go np 2 lata i powiedzmy ze wycena spadla i wynosi teraz np 30zl. Wiec w tych 30 zl juz sa moje dywidendy bo gdyby nie akumulacja to obecny kurs zamiast 30 wynosilby np 28zl? Tzn kurs danego instrumentu pomimo spadku spadlby jeszcze bardziej gdyby nie akumulacja ?
@ukaszrutkowski1545
11 ай бұрын
Akumulacja niejako "podnosi" kurs etfa?
@maciejpielok
11 ай бұрын
😅 Generalnie tak dobrze czujesz, ale trochę pozwól mi uporządkować : - tak w wersji akumulującej po takim spadku wartości indeksu miałbyś wyższą wycenę jednostki 30 niż w dystrybuujacym, bo w acc kursie jest uwzględniona dywidenda, a w cenie jednostki dis 28 ta dywidenda poszła na twoje konto ( 2 po podatku 19% daje 1.62) - w acc dywidenda idzie w wyższą wycenę jednostki... -... a jeszcze poprawniej trzeba powiedzieć, że wypłata dywidendy w dis pomniejsza wycenę jednostki dis Nie mieszajmy do tego wartości indeksu, bo hy się to dodatkowo skomplikowało, szczególnie że podany dla przykładu WIG20 to indeks cenowy, który dywidend nie uwzględnia :)
@ukaszrutkowski1545
11 ай бұрын
@@maciejpielok dzięki za odp 🙂 bo zawsze te dywidendy "duchy" w acc mnie zastanawialy gdzie one się "odkładają". Już powoli zaczynam kumać 🙂
@MultiKoliber
2 ай бұрын
Ten komentarz też mi pozwolił zrozumieć, gdzie się podziewają te dywidendy z ACC. Dzięki :)
@karoljakubgardulski2817
11 ай бұрын
Dzień dobry. Jeśli zainwestuje w ETF ACC w cenie 100zl za akcję, będzie on generował przychody przez 20 lat, ale po tym czasie udziały będą kosztować 250zl za akcję. To jak sprzedać taki ETF żeby nie stracić udziałów a odebrać zysk?
@maciejpielok
11 ай бұрын
Sam sprzedajesz jednostki, albo ich części (jeśli broker ma funkcjonalność akcji ułamkowych) na taką kwotę jaką chcesz sobie odebrać zysk wygenerowany zarówno ze zmian cen instrumentów w portfelu, jak i reinwestowanych przychodów. Płacisz podatek (albo nie jeśli pod IKE/IKZE) i masz odebrany zysk. Tu nie ma żadnego haczyka. :) Pozdrawiam!
@lukasz.brzeski
11 ай бұрын
Jest jeszcze jeden aspekt, który pominęliście - w pewnym momencie życia przechodzimy z akumulacji na konsumpcje i wtedy przy posiadaniu acc trzeba sprzedawać jednostki i płacić podatki (wysokie bo bo najpierw sprzedajmy te jednostki, które kupiliśmy pierwsze) + koszty transakcyjne a przy dist mamy cashflow przez całe życie i jak się uda uzbierać wystarczająco dużo to nie będzie potrzeby sprzedaży jednostek nigdy. Pozdrawiam.
@maciejpielok
11 ай бұрын
Cześć! Dzięki za komentarz. To jest właśnie jedna z tych pulapek, które kuszą do jednostek dis. Niestety przedstawiony tok rozumowania jest błędny. Sprzedaż po latach acc na stałą miesięczna kwotę wyjdzie podatkowo lepiej lub co najmniej tak dobrze jak otrzymywanie tej samej kwoty z dywidendy dis. Podatek tak czy siak wynosi 19% i przy wychodzeniu płacisz podatek, który już wczensiej zapłaciłeś w dis przy dywidendach. Zakładając że możesz u brokera sam decydować nad tym, które jednostki acc uplynniasz to jeszcze daje dodatkowy aspekt optymalizacji podatkowej, której w dis nie masz. Pozdrawiam!
@lukasz.brzeski
11 ай бұрын
@@maciejpielok Może jestem w błędzie ale wydaje mi się, że sprzedaż u brokera w polskiej jurysdykcji jest zawsze FIFO (first in, first out) bo tak mówi nasze prawo podatkowe. Jednym słowem pierwsze co sprzedamy to jednostki, które wygenerowały najprawdopodobniej największy zysk - nie zakładałbym więc, że u brokera sami sobie zdecydujemy. Myślę również, że największa różnica (na korzyść acc) jest w tym, że płacimy od tych dywidend nie 19% a coś bardziej jak 32% (bo podatek u źródła + nasze 19%) do tego w acc ten podatek jest odroczony aż do sprzedaży (wydaje się więc oczywiscie lepszym rozwiązaniem w fazie akumulacji). Warto jednak wziąć pod uwagę to, że w fazie konsumpcji będziemy musieli sprzedawać nawet wtedy kiedy rynek będzie w dołku i stresować się, czy na pewno starczy nam pieniędzy do końca życia. W przypadku wypłat dist w czasach kryzysu one oczywiście też spadają ale nie aż tak jak cena jednostek + mamy gwarancję, że nigdy nam się nie skończą bo ich nie sprzedajemy. Ten aspekt psychologiczny też jest bardzo ważny!
@maciejpielok
11 ай бұрын
@@lukasz.brzeski to fifo u polskich brokerów to dzięki za trop, muszę to sprawdzić, bo nie wiem. Podatek u źródła masz zarówno w acc i dis. Bardzo mnie ciekawi to, że już kilka osób pisze w komentarzach, że się jednostki acc skończą. Sądzę, że niesłusznie. Chyba to aż opiszę :)
@lukasz.brzeski
11 ай бұрын
@@maciejpielok Tak podatek u źródła mam w obu ale w dist jeszcze dochodzi 19% przy wypłacie a w acc jest to odroczone aż do sprzedaży oraz ponosimy koszty transakcyjne reinwestycji w dist. Policzyłem sobie na szybko w excelu przy założeniach, że 30 lat akumulujemy i potem 30 lat konsumujemy (wszystkim życzę długiego zycia ;)). Średnia stopa zwrotu 5% przez cały okres i 2% dywidenda, w fazie konsumpcji dla wygody sprzedajmy 2% acc portfela a w dist przestajemy reinwestować dywidendy. Wyszło mi, że po 30 latach akumulacji acc jest 2,4% na plus. Natomiast w fazie konsumpcji dist zaczyna wygrywać i ostatecznie kończy 8,42% ponad acc. Oba zrównują się po 6 latach od startu konsumpcji. Dodam tylko, że liczyłem to naprawdę na szybko i nie wykluczone, że się walnąłem gdzieś. Fajnie by było bardziej dokładnie nad tym przysiąść i sprawdzić jak to dokładnie jest. PS. W obu przypadkach kasa nie kończy się a i zostaje sporo dla potomnych.
@maciejpielok
11 ай бұрын
@@lukasz.brzeski kusi mnie pociągnięcie tego tematu fazy konsumpcji. Wydaje mi się, że gdzieś w Twoje obliczenia/założenia do obliczeń wdarł się błąd, bo wnioski mi się nie zgadzają. Nie widzę powodu, dla którego DIS miałoby mieć jakąkolwiek przewagę nad ACC w fazie konsumpcji, zakładając, że konsumujesz te same kwoty z jednego i drugiego (dajmy na to kwote w wysokości dywidendy DIS). Dziękuję Ci za dyskusję!
@TheYanuary
11 ай бұрын
Wole ACC dokladnie z powodow wymienionych w filmie :) Od dawna nurtuje mnie jednak pewna kwestia. W ETF DIST jasno widac procent skladany: mam dywidende, reinwestuje, po czym przychodzi mi wieksza dywidenda bo mam wiecej jednostek, ktora reinwestuje itd. Jak to wyglada w ACC? Zakladam, ze jest mechanizm ktory powoduje to iz ETF starszy, np. kupiony 15 lat temu, ktory nagromadzil dywidendy i jego cena jest wyzsza, generuje wieksza dywidende niz jednostka ACC dopiero co kupiona? Przez co rozstrzal dopisanej dywidendy powinien byc bardzo duzy miedzy jednostka kupiona 30 lat temu a taka kupiona wczoraj. Gdyby tak nie bylo, a dopisana dywidenda bylaby taka sama, to nie rozniloby sie to niczym od odkladania dywidendy na konce maklerskim
@Adam-mg1jb
11 ай бұрын
Zapomniałeś, że zmienia się wartość ETF-a !?
@TheYanuary
11 ай бұрын
Nie, a co to ma do rzeczy? W ogole to spadaj z tym wykrzyknikiem na drzewo :D
@maciejpielok
11 ай бұрын
Hej. Nie ma rozróżnienia na jednostkę ETF sprzed 15 lat i teraz, to ten sam ETF i te same jednostki. Spróbuj odwrócić to rozumowanie - to nie ACC dopisuje dywidendy do ceny, tylko DIS pomniejsza swoją cenę o wypłaconą dywidendę. Załóżmy, że nie dokładasz kapitału tylko raz wpłacasz i koniec => Przy reinwestowaniu dywidend samodzielnie w dis będziesz mieć wiecej jednostek o niższej cenie, a inwestując w ACC będziesz mieć wciąż tyle samo jednostek ale o wyższej cenie. A podatki i koszty transakcyjne sprawią, że uzysk na wyżsej cenie jednostki ACC z czasem coraz bardziej będzie odstawać in plus od wzrostu ceny jednostki dis+wzrostu liczby jednostek dis.
@TheYanuary
11 ай бұрын
@@maciejpielok dzięki za odpowiedź. Potrafię zaakceptować że to "działa jak powinno" i koniec końcow ACC wychodzi lepiej niz samemu reinwestowanie, bo nikt na ten temat nie krzyczy :P Jednak nadal nie przemawia do mnie mechanizm czemu się tak dzieje. W DIS, po odpowiednio długim czasie reinwestowania, widzę, że kupiłem drugie tyle jednostek i moje przychody z dywidend wzrosły np. ze 100 zl do 200 zl (zakladając że nie było spadków na giełdzie). Jeśli to reinwestuję to teraz moja dywidenda wynosi 101 zł, potem 103 zł itd. się napędza coraz szybciej. Natomiast w ACC, skoro nie ma różnicy między jednostką sprzed 15 lat a taką z wczoraj, i obie dopiszą do wartości np. po 2 euro, to czym się to różni od dostania dywidendy na rachunek w wysokosci 4 euro łącznie, i bez reinwestycji tych 4 euro? Z tej perspektywy wygląda to tak, jakby nie było to zreinwestowane i sytuacja wygląda gorzej niż samodzielne reinwestowanie i korzystanie z procentu składanego, którego w ACC nie widzę.
@andrzejrebell5097
11 ай бұрын
@@TheYanuaryrównież w Acc nie widzę procentu składanego.
@MrOporek
11 ай бұрын
Mnie zawsze zastanawia w jaki sposób widać te różnice z dywidendami w akumulujacych? W sensie sprzedając sprzedajemy po mniej więcej kursie wyceny na giełdzie jednostki które mamy a gdzie są nasze dywidendy?
@maciejpielok
11 ай бұрын
Wlasnie w tej wyższej cenie etf akumulacjego vs dystrybuujacego. Pozdrawiam!
@MrOporek
11 ай бұрын
@@maciejpielok dzięki za odpowiedz
@belzibelzibelzi
11 ай бұрын
Dzięki za super materiał. Jeżeli w chwili obecnej mam zakupione etfy acc to z chwilą przejścia na emeryturę będę chciał sukcesywnie wypłacać zgromadzony na rachunkach kapitał (głównie rachunki ike i ikze). Jednak czy wobec tego co powiedziałeś nie lepiej tuż przed planowanym przejściem na emeryturę mieć już w portfelu eteefy dystrybuujące? I jeżeli tak to jak to najlepiej przeprowadzić?
@maciejpielok
11 ай бұрын
To IKE i IKZE narzuca Ci tryb wypłat. Co Ci po ETF dystrybuujących wewnątrz IKE, jeśli nawet wypłaty ratalne z IKE/IKZE nie są uzależnione od wysokości spływajacych dywidend tylko są prostą proporcją kapitału na rachunku. Ja zamierzam mieć do końca ACC i pozwolić brokerowi sprzedawać transzami i wypłacać mi raty (chyba, że zdecyduję się na wypłatę jednorazową). I podkreślam - z niczego w ten sposób nie rezygnuję, nadal w cenie jednostki ACC będę mieć ujęte przychody z instrumentów w portfelu ETF. Pozdrawiam!
@barantomasz
11 ай бұрын
Cześć. "Piatka" za filmik. Pytanko a nawet trzy. 1.Czy wyplata dywidend tych samych ETF ACC i DIST odbywaja sie tego samego dnia? 2.W justETF dla DIST global pokazuje sie kwota po najechaniu na ikone D. Czy ja dobrze rozumiem że ta kwota to wartość jaka wyplacaja per akcje? Jest przerazajaco niska, 0,44 vs 100E za jednostke przy Vanguard Global 3. Czy reinwestowanie w ACC jast widoczne na koncie maklerskim? Przykladowo 14/09 dla ETF DIST wedlug justETF byla wyplata. Posiadam ten ETF w wersji ACC i nie widze zeby ilosc sztuk sie zmienila w BOSSie. Jak to sprawdzic/wyswietlic czy faktycznie zostaly reinwestowane? Fakt ze mam ich niewiele i 100E to zdecydowanie sie nie uzbieralo przy 0,44 za sztuke :) Pozdrawiam
@maciejpielok
11 ай бұрын
Hej. Ad. 1 - acc nie wypłaca dywidendy ad. 2 - tak to kwota dywidendy etf na jedną jednostkę (wybierasz w jakiej walucie ma się wyświetlać) i tak to nie są wysokie kwoty. Ok. 2% z szerokiego indeksu akcji w skali roku. Ad. 3 jest widoczna - w europejskim systemie nie zmienia się liczba jednostek, ciągle masz tyle samo, ale po prostu masz wyższa cenę jednostki acc niż dis.
@barantomasz
11 ай бұрын
@@maciejpielok Dzięki za wytłumaczenie
@mordehajabudabi7536
11 ай бұрын
Cześć, a czy ETF-y nie pobieraja jeszcze rocznej opłaty za zarządzanie?
@maciejpielok
11 ай бұрын
Pobierają, ale poza bardzo nielicznymi wyjątkami, nie różni się ona pomiedzy jednostkami acc i dis = nie wnosi nic do porównania.
@andrzejstarosta7156
11 ай бұрын
Inwestuje wyłącznie w ETF Acc jak przejdę na emeryturę to wymienię je na ETF dywidendowe.
@rafaelo1
11 ай бұрын
Ta wymiana może wygenerować potężny podatek do zapłaty. Nie lepiej po prostu sprzedawać jednostki acc w ramach bieżących potrzeb?
@WorldGuide03
11 ай бұрын
MArcin, nie poznałem cię :D
@michabojemski8161
11 ай бұрын
👍
@ThebAdeK
11 ай бұрын
0:23 - EFT zamiast ETF :P Drobny błąd się wkradł, no biggie
@maciejpielok
11 ай бұрын
Thx! Tego chochlika oczywiście kiedy dostrzegliśmy? 3 minuty po publikacji.... Pozdrowienia!
@aroimicaraffu
11 ай бұрын
Ja coraz bardziej rozważam podejście pół na pół. ACC na IKE/IKZE na emeryturę, DIS jako forma dodatkowej wypłaty.
@maciejpielok
11 ай бұрын
O, brzmi jak fajny plan. Super, że poruszasz też ten aspekt "pod/poza IKE ". Dystrybuujacy pod pokrowcem podatkowym można zadziałać jako źródło regularnych wypłat dopóki możesz robić wypłaty częściowe, tj. dopóki nie rozpoczniesz wlasciwych wypłat na preferencyjnych warunkach podatkowych. A poza IKE masz większą swobodę kształtowania sobie regularnego przychodu :)
@Olo29
11 ай бұрын
@@maciejpielokmógłbyś proszę rozwinąć swoją wypowiedz? Pogubiłem się 😅
@maciejpielok
11 ай бұрын
@@Olo29 zobacz inne komentarze, bo była dyskusja o tym właśnie czy dis i IKE idą w parze.
@pozytywnycashflow7713
11 ай бұрын
Jednak mimo wszystko, uwzględniając wady wybieram regularnie wypłacane dywidendy 😊
@maciejpielok
11 ай бұрын
I super 👌, ze robisz to świadomie i wiesz, co Tobie bardziej odpowiada! Tak trzymaj! 🖐️
@pozytywnycashflow7713
11 ай бұрын
@@maciejpielok dzięki za materiał. Pozdrawiam 👍
@timefordrama8530
11 ай бұрын
Maciej daj mi lajka 🥺🥺🥺
@maciejpielok
11 ай бұрын
Proszę 👍
@timefordrama8530
11 ай бұрын
@@maciejpielok 💕
@user-yw5me7pb2x
11 ай бұрын
Jak ktoś potrzebuje "otuchy" od swoich inwestycji, to powinien mieć odcięty dostęp do rynków finansowych
@maciejpielok
11 ай бұрын
Kategorycznie się z Tobą NIE zgadzam 🙂
@adam.o.
11 ай бұрын
acc 😁
@maciejpielok
11 ай бұрын
🎉 w tej samej drużynie
@Siwy-fd4vg
11 ай бұрын
Marcinie co sądzisz o polskich akcjach Orlenu?
@armi2251
11 ай бұрын
@Maciek super materiał Ike / ikze - bossa - acc - teraz gromadzę kapitał i etf acc to upraszcza - przed momentem wypłat zamierzam zamienić na dis i pobierać / konsumować dywidendy XTB - acc - by nie rozliczać PIT co roku ;)
@maciejpielok
11 ай бұрын
Dzięki za komentarz. Nurtuje mnie jak rozplanowałes sobie wypłatę dywidend z jednostek dis spod ike/ikze... Albo cos o tej porze już pomijam w główkowaniu... albo wychodzi mi na to, że byłoby to niekorzystne /co najwyżej neutralne zważywszy na tryb wypłat ratalnych/jednorazowych po spełnieniu warunków dla ike/ikze. Jak to planujesz ograć?
@armi2251
11 ай бұрын
@@maciejpielok heh :) być może to ja popełniam gdzieś błąd albo źle opisałem. Scenariusz IKE - zbieram do powiedzmy 60 r.ż. spełaniam warunki braku podatku belki. zamieniam ACC na DIS - tu jestem stratny prowizję x2 zakładając że odpowiednik dis vwce płaci ok 2,6% dywidend i podobnie będzie płacił za ok 20 lat to ... Dywidendy, które otrzymuję powodują że muszę sprzedawać mniej ETFów bo mam już środki z dywidend W razie dużej obsuwy na rynku najczęściej dywidendy kwotowo w krótkim okresie czasu są na podobnym poziomie - w tym wypadku sprzedaję sporo mniej przecenionych ETF niż gdybym nie miał środków z dywidendy - tu wg mnie jestem 'do przodu'
@maciejpielok
11 ай бұрын
@@armi2251 Ok już rozumiem podejście, choć nadal mi się to nie spina: Ad. "muszę sprzedawać mniej ETFów bo mam już środki z dywidend" - wg mnie to jest neutralne, bo albo sprzedasz mniej jednostek ACC (wyższa cena), albo więcej jednostek dis uzupełnionych o dywidendę na rachunku. Poza tym mechanizm wypłaty narzuca umowa IKE/IKZE i ty sobie nie będziesz w stanie sam decydować elastycznie ile teraz wypłacam (ustawa czegoś takiego nie przewiduje). Wypłaty ratalne są więc prostą proporcją 1/x kwoty z rachunku => żeby określoną kwotę przygotować pod ratę albo broker wykorzysta kasę z dywidend na rachunku + powiedzmy sprzeda 2 jednostki DIS albo po prostu sprzeda powiedzmy 1 jednostkę ACC [pomijam kwestię akcji ułamkowych i przeskoków o całą jednostkę]. Jednostka ACC będzie mieć wyższą cenę. Ad. "obsuwa na rynku" - fakt, że majac DIS na IKE/IKZE w procesie wypłaty, jesli nie będziesz robić reinwestycji to stopniowo zmniejsza Ci się alokacja w akcje (czy cokolwiek w co ten ETF inwestuje) i portfel staje się coraz bardziej defensywny (małymi kawałeczkami ale jednak) niż przy ACC. Jest też druga strona medalu, jeśli na długi okres rozłożysz wypłaty z IKE/IKZE to mniejsza kwota pracuje Ci przy DIS niż ACC = możesz ograniczyć swoją stopę zwrotu w okresie wypłat. To, na czym lepiej wyjdziesz to oczywiście sprawa losowa zależna od zachowania rynku w okresie wypłat. Dzięki za okazję do rozkminy!
@armi2251
11 ай бұрын
@@maciejpielok dzięki bardzo za dyskusję. Uświadomiłeś mi, że muszę się bliżej przyjrzeć mechanizmowi wypłaty z IKE / IKZE bo najwyraźniej brakuje mi tu wiedzy albo coś mi umknęło
@armi2251
11 ай бұрын
@maciejpielok poczytałem na szybko o tej wypłacie ratalnej. Wg mnie jest to b. słabo rozwiązane systemowo. Skoro mogę w dowolnym momencie wpłacać to i wypłata powinna zależeć ode mnie /mowa o IKE /IKZE w domu maklerskim/ - po prostu po spełnieniu wymagać wieku i ilości lat 'składkowych' wypłaty powinny być zwolnione z podatku belki w kwocie określonej każdorazowo przez inwestującego - to powinno być proste. +tak jak teraz zakaz dołpat od momentu rozpoczęcia wypłat. Dzięki Tobie będę miał nową 'rozkminę' jak to rozłożyć w czasie :) - rzeczywiście na ten moment i takim systemie wypłat model z ETF dist nie jest najsensowniejszy. Mój pomysł był taki - to ja decyduję co wypłacam i kiedy- i w momencie spadku na rynku np o 10% wypłacam tylko dywidendy /zwolnione z belki/ + kwotę potrzebną na życie dobieram z obligacji. W okresach hossy bardziej żyję z dywidendy + powolnego sprzedawania ETF. W myśl reguły 4%. Czyli obecnie mialbym 2.6% z dywidendy etf na all-world, a pozostałe 1,4% ze sprzedaży części ETF lub obligacji - w zależności od sytuacji rynkowej.
Пікірлер: 133