On peut aussi remarquer que le programme Python donne des résultats très différents si n est pair ou impair ; integ(101)= - 5.91... e+113; on alterne les nombres positifs et négatifs. Donc on aurait pu conjecturer (à tort) que la suite In n'a pas de limite.
@Sam-yz7vm
Ай бұрын
Excellent merci 🙂
@Fran-tf5kx
Жыл бұрын
Merci champion grâce à toi jai pécho ma prof de math 🥳🥳🥳
@ruebn3073
5 ай бұрын
Le prochain Emmanuel Macron 😅
@anonymeanonyme5538
3 жыл бұрын
Pour la dernière question, un argument simple que j'ai trouvé est la remarque suivante : si 1 < x < e 0 < ln x < 1 0 < (ln x)^n < 1 0 < x(ln x)^n < x (x > 0) En intégrant, les propriétés de l'intégrale conservent l'inégalité : 0 < I_n < (e^2 -1)/2 La suite I_n est bornée, donc elle ne peut pas tendre vers l'infini. Merci beaucoup pour les précisions à la fin, je ne savais pas tout ça !☺
@zeynou2338
3 жыл бұрын
Merci a toi Yvan
@nebbiuu
3 жыл бұрын
ceux qui dislike c'est les prof jaloux ou quoi xDDDD ^^
@stories3135
3 жыл бұрын
Pouvez-vous m'aider à résoudre un exercice
@maxime173
Жыл бұрын
@@stories3135 ouais dit moi tkt
@nks_flash
Жыл бұрын
@@maxime173Ça fait 2 ans qu'il est bloqué sur son exercice et il n'a toujours pas trouvé la réponse.
@raphaelleroy3324
4 ай бұрын
🤣🤣@@nks_flash
@mozalyza
3 ай бұрын
Ceci n'est pas just car ln(1) = 0 et Dans ce cas 0⁰ n'est pas une forme déterminer
@JesusYannAKoffi
Жыл бұрын
Merci Professeur
@BeaugosseMasqué-y7f
9 ай бұрын
Aidez moi svp j'ai des difficultés sur un exercice qui dit d'exprimer In+1 en fonction de In sachant que In = intégrale de 0 à 1 de X exposant n racine carrée de 1 -x dx
@gabriellet8832
4 ай бұрын
mais une primitive de x c’est pas x^n+1/n+1?????
@noahcollas8210
3 ай бұрын
c'est donc ça, la primitive de x c'est x^(1+1)/1+1 = x^2/2 (la même chose que 1/2 x x^2)
Пікірлер: 19