Всё, что нужно знать об агрессивном расширении и коалициях. Группа канала VK: vk.com/mkabatsky_game Группа Канала STEAM: steamcommunity.com/groups/mkab...
Спасибо за видео! Наконец-то разобрался с этим вопросом. На мой взгляд немного торопишься при подаче материала, из-за этого сложнее его воспринимать. Сам такой ерундой страдаю, когда вещаю на большую аудиторию.
@nazarmontytskyi1613
4 жыл бұрын
Я разбил одну коалицию, а потом через пять лет сформировалась новая. У меня жестко бомбил пукан
@taishi-sama-tfc
6 жыл бұрын
Самое важное, по мне, это запилить тебе видео по работе механик боёвки(битвы, на что влияет дисца, как расчитывается урон морали врага, как уходят в резерв войска и т.д.) в EU4, там много достаточно неочевидных вещей
@mkabatsky
6 жыл бұрын
Всё это будет - вопрос лишь времени. Надо дойти до этого.
@historian1888
5 жыл бұрын
Спасибо тебе!
@victorvolkov9084
6 жыл бұрын
Спасибо за серию, много нового узнал в этот раз. Уже наверное поздно советы давать после такого количества серий, но хотелось бы побольше ситуаций рассматривать с точки зрения полезности и эффективности. Мне лично не всегда понятно зачем я получил ту или иную информацию и как это может пригодиться. Вот например, стоит ли брать четвёртую идею влияния если планируешь очень быстро расширяться или выгоднее выбрать, скажем, наступательные идеи и извлечь из этого больше пользы для своих войск? Грубо говоря, есть ли смысл целенаправленно снижать модификаторами агрессивное расширение.
@mkabatsky
6 жыл бұрын
Спасибо за отклик. Снижать агрессивное расширение есть смысл всегда - можно забить на это уже тогда, когда весь мир в одной коалиции не сможет ничего сделать. И даже тогда рекомендуется снижать - лучше разбивать противников по одному, нежели чем целую коалицию. С точки зрения полезности нет бесполезной информации - вся она полезна, равно как и все параметры. Давать универсальные советы в таких играх довольно сложно - у каждого человека своя уникальная стратегия, и сложно сказать что-то такое, что подойдёт всем. Поэтому надо сосредоточиться на объективных параметрах, а каждый для себя выберет, что ему важнее.
@fredjkiller4198
3 жыл бұрын
А если я наподу на страну у которого в союзе государство которое находится в каолиции против меня то коалиция будет со мной воевать? Если я наподу на коалицию против меня то она сможет принимать новых членов которые будут воевать ?
@russakov9454
5 жыл бұрын
спасибо за гайд, узнал много нового, но если честно не понравилось твое приветствие)
@mkabatsky
5 жыл бұрын
Спасибо. Это старое приветствие, оно уже давно не используется на Канале.
@donartruss
6 жыл бұрын
Насколько смотрю по своим партиям за Москву, противники не вступают в коалицию, пока у них чего-нибудь не отожрать...
@mkabatsky
6 жыл бұрын
Могут вступить в коалицию даже если ничего не кушать у них, если быть с ними в плохих отношениях и кушать их соседей.
@donartruss
6 жыл бұрын
Хм. Не случалось такого пока. Турция лезет в коалиции только после того, как я набегаю и оттяпываю у них Балканы. Другие (у России году к 1550-му - Франция, Англия) - вообще пассивно себя ведут. А отношения с противниками, вроде, всегда плохие - минус 200...
@mkabatsky
6 жыл бұрын
Есть карта коалиций - через неё можно посмотреть, сколько мнение об агрессивном расширении.
@mbicjiubcjiyx4717
5 жыл бұрын
Было бы очень полезно и информативно, если бы вы оставляли небольшую табличку с информацией по цифрам которые озвучивали (в данном видео коэффициенты влияющие на агрессивное расширение, например в виде таблицы Excel). Просто очень много информации которая очень важна для игры. Я бы например с удовольствием сохранял такие файлы и создавал для себя информативную базу. Ну это так, мысли вслух, спасибо за работу, очень нравится разбор механики.
@trykutnik9583
4 жыл бұрын
А 4 страны для образования коалиции, это страны рядом с захвачеными провинциями или какие?
@mkabatsky
4 жыл бұрын
Абсолютно любые.
@trykutnik9583
4 жыл бұрын
@@mkabatsky а от чего зависит тогда?
@ayanaltinsariev8296
5 жыл бұрын
Сейчас вместо агр расширения стоит дипломатическая репутация.Да и другие не дают бонусы к агр расширении кроме шпионажа.
@ZogrifCapo
3 жыл бұрын
А что если с помощью бога ты разбил коалицию. Что тогда? Соберётся ещё большая коалиция? Тогда легче просто нарочно проиграть войну?
@casperfonline
3 жыл бұрын
Более невнятной речи давно не слышал.
@user-uz6ov9pk7j
3 жыл бұрын
Сейчас самый лучший совет - это пи*** страны одной религии (при условии, что вы сильнее). Приведу пример из своей партии за Москву. Сформировав Россию, начал бить всех подряд. Специально взял админ. идеи, дип, религиозные, влияния. Сначала напинал Польше, агрессивка большая, коалиция слабая была, по этому не сформировали, но дальше опасно. Затем пошел и напинал осману, орде, узбекам, тимуридам, газимуку, крыму. В перерыве между войнами напинал Швеции и Дании. В итоге сижу и в ус не дую, ибо единственные, кто хоть что то можешь - Тимур и Осман, но только спадает перемирие и сразу же бегу по новой морду бить.
@PavelKovalenko1986
4 жыл бұрын
Что значит объявить войну с воюющей стороной для дробления коалиции? Не понял.
@mkabatsky
4 жыл бұрын
Если какая-то страна воюет с одной страной из коалиции, можно вступить в вону на стороне этой страны. В таком случае другая страна будет вынуждена выйти из коалиции, ибо она находится в состоянии войны с целью коалиции.
@PavelKovalenko1986
4 жыл бұрын
@@mkabatsky Фига се тонкая дипломатия :)
@user-qm3os4sw4i
4 жыл бұрын
бесит что я обьявляю войну одному государство и сразу создают коалицию против меня в которую входят стран 20
@mkabatsky
4 жыл бұрын
Это зависит от агрессивного расширения. Надо очень аккуратно захватывать новые земли.
@user-qm3os4sw4i
4 жыл бұрын
@@mkabatsky капец я на первое государство напал
@mkabatsky
4 жыл бұрын
@@user-qm3os4sw4i Там надо смотреть на развитие захватываемых провинций и на регион. Иногда можно захватить 1 регион при нулевом расширении и получить коалицию.
@qkaiszer_3892
5 жыл бұрын
Я играл за далёкую индийкую страну... Иииииии.... Против меня вошла в коалицию Франция.... Блять как
@mkabatsky
5 жыл бұрын
Значит, что-то захватывал рядом с провками Франции, и в большом количестве.
Пікірлер: 31