최초의 공군 파일럿들 상당수가 일본군에서 제로기 몰다 온 분들이라...처음엔 무스탕에 적응을 못해 저공비행으로 지상공격중 그대로 지상에 박아서 순직하는 경우도 있었다더군요...경차급의 제로기를 몰다가 육중한 세단급인 무스탕을 모니까 조종성이 전혀 달라서 말이죠.. 물론 무스탕 공여받은 극초반 이야기지만요
@bluewater3216
5 жыл бұрын
창군 초기때부터 상당수는 미국에서 비행 훈련 받은 사람들인데요?
@헤롱하네
5 жыл бұрын
@@bluewater3216 창군 초기부터 공군을 막론하고 일본군 출신이 대다수 였습니다. 시대 배경상 어쩔수 없었던 일이었어요.
@레이오트
5 жыл бұрын
@@Piwhi 일본 육군 항공대는 일본 해군과 달리 한국인 지원자를 받아들였습니다. 그리고 이들 중 상당수가 카미카제 특공대로 차출되어 끔찍한 최후를 맞은것도 모자라 야스쿠니 신사에 모셔져야만 하는 비극을 맞이했지요.
@leejiyong7100
5 жыл бұрын
@@Piwhi 중국군이라뇨... 일본군 만주군 출신이 없었으면 대한민국 못지켰습니다 다부동 춘천전투 백마고지 김포공항전투 등등등
@leejiyong7100
5 жыл бұрын
@@Piwhi 물론 중국군도 있겠지만 승호리 철교폭파작전의 조종사도 일본육군 출신이이었슴...
@marshmello695
5 жыл бұрын
0:44 표정이 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@johnnassiva1705
5 жыл бұрын
잘봤습니다 평소에도 재밌게 보고 있었는데 가장 좋아하는 프롭기가 나오니 더욱 재밌네요. 다만 원본글에 없어선지 H형에 대한 내용이 없던게 좀 아쉬웠습니다. 영상 만드느라 수고하셨습니다.
그런데 정작 많은 한국인들은 초창기 한국 공군 전투기하면 F-51 머스탱이 아닌 F-86 세이버를 떠올린다고 하죠. 그도 그럴게 세계 항공전 영화 TOP 10에 빠지지않는다는, 천하의 군가국가 그 자체인 북한도 제작에 실패한, 신성일 주연의 영화 빨간마후라의 주연기체인 F-86 세이버가 시대와 세대를 초월하는 강렬한 인상을 남겼기 때문이죠.
@hoylekim
5 жыл бұрын
옛날에는 "쌕쌔기"라고 불렀었다죠 ^ ^
@xenon6367
4 жыл бұрын
세이버 유명하죠... 마하0.86이 최대속도였지만 약간의 각도을 주고 하강하면 마하1을 찍을수 있었죠... 물론 기체에 무리가 가기때문에 많이 시전하진 않았죠.. 이상 지나가는 설명충이었습니다.
@나는존재한다-c3o
4 жыл бұрын
사실 한국전쟁에 쓴 머스탱이 찐인데
@FlanC8576
4 жыл бұрын
나는 묻혔나..
@장끼-c2y
4 жыл бұрын
@@FlanC8576그....공중전보단 지상공격을 맡아서......
@dyk99
5 жыл бұрын
저렇게 좋은 엔진 만들던 RR. 지금은 엔진 문제로 비행기 운항정지되고 쪕... 뭐 피스톤과 제트의 차이점은 있다만
저때 우리나라가 머스탱을 미국 으로부터 구입하려고 했지만 미국에서 이를 단칼에 거부해 이에 한국은 공군 장병들과 국민들의 성금까지 긁어 모아, 캐나다에서 퇴역해 민간에 넘어간 T-6 10기를 구매했습니다. 이때 도입한 T-6은 기존 T-6을 기반으로 최소한의 대지공격능력을 부여한 AT-6이며 당시 신문기사에 따르면 남선전기, 체신부, 전매청 등 당시 회사나 공공기업에서 단체 기부를 한 것으로 보입니다. 기체 이외에도 비행기에 탑재하기 위한 M2 기관총 20정과 탄약 5000발, 1년분 부속품과 연료도 함께 구입해서 한국전에 사용을 하다가 유엔군에서 P-51 머스탱 줄테니 모두 일본으로 보내라는 제안에 한국도 마침내 머스탱을 사용하게 되며 큰 활약을 하지만 MIG-15 와 MIG-17 전투기의 등장으로 F-86 세이버에게 밀려나죠.
@예아-z2n
5 жыл бұрын
안녕하십니까 무플방지 위원회에서 나왔습니다 수고하십쇼
@bombingfact4681
5 жыл бұрын
일단 나무위키 끄고, M2가 아니라 M1919임
@김치볶음밥-h9h
5 жыл бұрын
Mig 17은 등장하지 않았다
@Bro-np8ku
5 жыл бұрын
미국새끼들 전쟁으로 돈버는새끼들이 전투기좀 팔아주지 다른나라에는 처팔고 개같은새끼들
@im1JC8AP
5 жыл бұрын
A WM 너같으면 F-15K 나 K2 흑표 같이 개씹오지는 개사기 무기를 막 독립한지 얼마 안됬는데 전쟁나서 국토 전체가 씹창나고 있는 코딱지만한 나라한테 팔고 싶냐
@Orisowrd
5 жыл бұрын
다음은 소련의 152mm 포를 단 보로실로프 전차 2형?
@n.d.4774
5 жыл бұрын
군사분야는 잼뱅이인데 재미있게 잘 설명해주시네요. 잘 봤습니다.
@allankwon
5 жыл бұрын
물방울 모양 곡선 캐노피 최초가 머스탱인가여??; 공기저항 줄이고 그시대에는 최고의 기술이였네여... 예측샷 보정 파츠 대박이네여 머스탱이 정말 끝내 줬네요 최강 프로펠러 전투기
@llill_llill___00
3 жыл бұрын
0:17 그에겐 오직 대전차 권총인 m1911 밖에 없었다.
@ka6493
2 жыл бұрын
아까 밈으로 돌던 일부 영화 장면의 원본이 프롭전투기가 해결한거였네요..ㅇㅁㅇ
@황진희-y9k
5 жыл бұрын
초기의 미국전투기 P-36, P-40,그리고 P-51의 문제는 초기에 알리손엔진에는 고공성능을 위한 과급기가 달려있었는데 그때의 미육군항공대(후에 미공군)이 고공성능이 필요없다고 떼어버리도록 해서 발생한 문제입니다. 다행이 P-51은 영국엔진으로 살아날 수 있었고 실제로 지상가까이에서 싸운 쏘련전선에서 싸운 P-36은 많은 쏘련의 에이스를 만들어 냈읍니다. 무스탕을 만든 노스아메리칸(후에 노스롭)사는 전후 F-86, F-5, T-38, F-17(후에 F-18)등의 많은 좋은 기체를 만들어 냈읍니다. 그리고 무미익기를 좋아한 킨델버거 덕분에 무미익 폭겨기 B-2를 만들었읍니다. 이제 다시 차기 폭격기의 개발사로 지정되었으니 새로운 노스롭의 기체를 기대해 보게 됩니다. 덧붙이자면 노스롭은 스텔스기 경쟁에서 F-23을 만들어서 F-22와 경쟁해서 탈락했는데 F-23의 자료를 중국이 가져가서 자신의 스텔스기 J-20을 만드는데 참고했읍니다.
@sinchong8
5 жыл бұрын
야~, 어디서 이런 쌈박하고도 풍부한 지식을 얻어셨는지, 정말 존경스럽습니다.
@twinsworldblade1223
5 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ 최종막판 트윈업글에 소련 강력 전투기까지 ㅋㅋ
@UNLKY-r1u
4 жыл бұрын
와 라이언 일병 구하기 마지막에 전투기가 탱크 뿌술때 진짜 온몸에 전기가 통했음 ;; 피카츄가 된줄
@stickmancomicer
3 жыл бұрын
실제로 궁군창설 7인간부들중 어떤 할아버지는 전쟁나자마자 머스탱타고 출격했다죠
@keyj2315
5 жыл бұрын
0:19 CASㅋㅋㅋㅋㅋ
@hodupaii
3 жыл бұрын
독일전차:아 ㅅㅂ
@제7기동군단42
3 жыл бұрын
미군장교:내가.!.!.! 권총으로 독일군 티거전차 전면장갑을 뚫었어@.!.!.!.
@모르토
5 жыл бұрын
P-47은 호위기로 퇴역한 이후 날으는 폭격땅크로 변신해 그 어마어마한 폭장량으로 B17못지않게 쑥재배를 했다는 전설도..
@백지훈-q2f
5 жыл бұрын
너무 재미있게 잘보고있습니다 자주 업로드된다면 너무 좋을거같아요
@유희선-w1j
5 жыл бұрын
병투...그가 드디어 등장하군요
@대충놀라는고양이
5 жыл бұрын
티거도 뚤어버리는 kv2
@유희선-w1j
5 жыл бұрын
@@방개 전차의 모습을 한 미친놈
@ice_78
5 жыл бұрын
장점을 덮어 버릴 만한 단점을 가진 녀석.
@ColdCoke-pb4fx
5 жыл бұрын
병투는 전차,자주포,구축천차,돌격포 그 어떤것도 부족하다. 병투는...병투다!
@cris040424
5 жыл бұрын
대두 죽창이다!
@소그-k1j
7 ай бұрын
와 머스탱
@Anti-FreedomD.P.R.ofSouthKorea
3 жыл бұрын
Thanks, America
@k.johannes9509
5 жыл бұрын
영원한 전설 P-51 Mustang!
@dlrnrwjd02
4 жыл бұрын
머스탱 을 본 연합군 : 천사의 강림 머스탱 을 본 독일군 : 사신의 강림
@서완주-w6s
4 жыл бұрын
영국산 관짝밈........ㄷㄷ
@Ice_Galaxy
5 жыл бұрын
05:45 무슨 아메리칸 머슬카마냥 엔진을 2000마력 폭격기엔진으로 때려박고 거기에 장갑을 떡칠하는 바람에 연비가 박살나버렸다는게 왜케웃기짘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
문명 6에서도 미국의 고유 유닛으로 등장해서 정신나간 성능을 자랑합니다! 뭐가 됐든간에 이 야생마에게 걸리면 한줌의 경험치로 변하며, 사정거리도 더 긴 강력한 전투기로 등장합니다!
@enosimajunko
5 жыл бұрын
역시 군대는 공군대가 제일 좋은거 같아요
@6do999
5 жыл бұрын
1:40 미 공군은 1947년에 정식 창설되지 않았나요? 2차 대전땐 육군항공특전대가 활동한 걸로 아는데요
@나는존재한다-c3o
4 жыл бұрын
맞아요 셔먼에서 흔히 부르는 공군도 육군항공특전대에요
@ewf5617
5 жыл бұрын
Me 410:이 망할 야생마 자식땜에 나는 ㅠㅠㅠㅠㅠ 추천:이왕 이렇게 미군기 소개하는거 '쌍꼬리 악마' P-38도 소개해 주세요(제가 개인적으로 좋아하는 기체라 ㅎㅎㅎ)
@ourcity7368
5 жыл бұрын
E and P 번개자식을 리뷰해달라니..
@황성민-d3c
5 жыл бұрын
이 참에 하는거 A10 공격기도 해주시면...ㅎㅎ
@thecrossofgrammaranddrip8508
5 жыл бұрын
노프 P-39 에어라코브라
@____comple____dark9894
5 жыл бұрын
6:26레드 테일스네
@handlehandlers
4 жыл бұрын
전설의 머스탱이 이렇게 만들어졌구나... 역시 천조국+먼치킨급 롤스로이스 엔진...ㄷㄷ 그리고, '신념의 조인'!!! 진짜 오랜만에 가슴이 뛴다!!!
@GDG-917
5 жыл бұрын
'바우트 원'이라는 만화보시면 대한민국 공군 초창기 이야기가 나옵니다
@imyed123
5 жыл бұрын
영상이 깔끔하고 설명좋네요
@cjss9427
5 жыл бұрын
미국이 이런 괴물을 쓰고있을때 일본은 비행기 엔진이 보일러관이라 불릴정도로 기술과 신뢰성이 부족해서 안습... 제로센이 그나마 당시 기술력으로 최선의 선택이였을듯 당시 일본 전투기중에는 가장 실용적 그나마 제대로된 전투를 할 수 있는 정도
@bombingfact4681
5 жыл бұрын
제로센보다 성능이 좋은 전투기도 많이 있었으나 생산량이 딸리는지라....
@tenal6643
5 жыл бұрын
@@뱁새-p9r 닉값..
@user-yr9ej6vg9s
5 жыл бұрын
엔진은 약해도 니뽄산 제로 7.62mm가 얼마나 따가운데요 ㅋㅋㅋ 고무줄총만큼 센데 ㅋㅋㅋ
@보라색-o9r
5 жыл бұрын
일본 뱅기 안습 3대 1. 무장이 약함. 기관총은 고무줄 기관총마냥 약한데다, 탄두의 상태도 매우 덜떨어져서 무장이 약함 2. 장갑이 약함. 엔진을 1차대전때 쓰던거 비스무리한거 가져오는데, 무슨 떡장을 칠하겠음? 3. 인력이 부족함. 허구한날 카미카제에 반쟈이에 쌉지랄 하는데 특히 카미카제 때매 에이스 조종다 다 뒤짐
@man-fv4os
5 жыл бұрын
모든걸 포기하고 비행성능과 화력에 올인한게 제로센이죠...결과로 방어력도 형편없어서 미군들이 원샷라이터라고 불렀다죠..한방에 불덩이로 되어버렸으니...제로센 무장이 7.7mm와20mm두가지를 같이 썼어요.언제 부터인지 모르지만...미군 폭격기 잡겠다고...하지만 b-29의 비행고도가 더높아서 밑에서 바가야로만 외치고 있었겠죠
@imperialfist796
5 жыл бұрын
다음엔 소위제거자!를 해주세요! 그리고 6.25당시 미그-15?였나 쨋든 제트기도 격추했다던데...
@AK-qt5nz
5 жыл бұрын
6.25전쟁이 휴전이 된 이유 1.양측의 희생이 너무 커서 2.3차 세계대전으로 이어 질수 있어서
@suko1020-w7y
4 жыл бұрын
F86 세이버 타고 창공을 누빈지가 엊그제같은데.... 세월 참 빠르네요. 동맹국 미국의 노병이 느꼈을 법 한 감회 입니다.
@기어다닐래
4 жыл бұрын
9:22 정확히는 시뮬레이션
@pedrogim6952
5 жыл бұрын
현재 실제 비행가능하록 관리가 잘된 상태의 외국 유투브 동영상도 많다. 무스탕외 2차 대전 참전 전 세계 각국의 폭격기 수송기 전폭기 정찰기 전투기들을 찾아 볼 수 있다. 뿐만아니라 해군의 전함 잠수함과 병력및 군수물자 수송차 장갑차 전차같은 지상장비차량운행영상과 보병 포병등 전투 제현 코스프레 영상도 있다.
@homelessblanket
5 жыл бұрын
12:12 저 뒤에 숨겨진 Kv-2는 이스터에그임?
@바다새우-t4z
5 жыл бұрын
내
@김태헌-t9h
5 жыл бұрын
다음영상 주제
@의무관
4 жыл бұрын
kv-2 중전차 말하는거??
@kkggtts
5 жыл бұрын
풀업머스탱 왜이리 멋있게 들려오지?
@전용완-x9n
4 жыл бұрын
역사이야기꿀잼ㅋㅋ
@2530홍현빈
5 жыл бұрын
오~랫 동안 사귀~었던 저엉든~ 내 친구야~ 작별~이란 왠 말~인가 떠어나~야 하는가 다시~ 만날 그 날~ 위해 노오래~를 부르자
@제임스뽄드-g9z
5 жыл бұрын
혹자의 말에 따르면 한국 최초 전투기는 머스랭. 조종사는 일본육군 출신이거나 그것에서 훈련받은 사람들.머스랭은 일본 전투기에 비해 성능이 압도적으로 낫지만 기체 특성상 조종간이 상당히 묵직했단다. 그래서 625때 미국 비행교관들이 이점을 강조하며 조심하라고 경고했단다. 그런데 과거의 적에게 교육받는 것이라고 생각했는지 일부 조종사는 기분 나쁜 티를 다 내며 오히려 비웃었단다. 그래고 전투기에 탑승 후, 출격했고 상당수는 직접 체험하고 나서야 '아~ 방심하면 좆되겠구나. 조심해야겠군.' 이렇게 마음먹었단다. 그런데 세상사 꼭 운이 나쁜 사람도 있다.북한군 전차를 향해 기총사격한 후 다시 상승하려는데 조종간이 너무 무겁다? 일본 전투기였다면 벌써 상승하고도 남았는데 머스랭은 너무 묵직하고 이제야 기수가 올라 가려... 그러다 전차에 쾅! 졸지에 가미가제 공격이 되었다. 그리고 매체를 통해 총탄이 떨어지자 의기가 솟아 전투기로 탱크에 직접 부딪쳐 적을 격퇴했다고 선전해 댔다. 그당시 누구도 탱크 1대의 가격과 전투기 1대의 가격을 말하지 않않았다. 탱크는 엄청 튼튼한 것 같지만 상부가 무척 취약(현대에도 마찬가지)한데 상부공격은 전투기가 최고. 그래서 탱크는 전투기의 밥이라는 사실도 말하지 않았다. 그저, 625당시에는 먼치킨 같은 무기인 머스랭으로 비교적 핫바리인 탱크를 박고 산화한 '영웅(?)'만을 이야기 했고 그래서 전쟁 영웅이 되었다.라고 어떤 사람이 책을 썼더라.
@woosukjo3018
5 жыл бұрын
누가 그런 책을 썼는지...고 이근석대령의 이야기 같은데 엔진에 피탄되어 화재가 난 상태에서 충돌했다는 설이 있고, 훈련부족으로 기체 특성을 파악못해 충돌했다는 설 두가지입니다. 후자가 맞다고 보더라도 기체를 양도 받으러 일본에 간 것이 50년 6월 27일, 기상악화로 훈련을 할 수 없어, 기체를 양도받아 비행훈련을 하면서 대구에 도착한 것이 7월 2일, 급박한 상황 때문에 첫 출격이 3일, 사망이 4일 입니다. 즉 P 51을 몰아본 기간이 아무리 길게 잡아도 1주일이 안된 상황이였다는 것이죠. 이건 훈련부족인 조종사가 모는 P-51 말고는 북한군 전차를 막을 상황이 딱히 없던 당시 상황의 문제였지, 조종사가 비난받을 일이 아니였다는 이야기입니다.
@Maverick-xn7qw
5 жыл бұрын
대전당시 유럽의 하늘을 지배한 최상위 티어급 전투기인 머스탱을 두고 일본 전투기들에 비교하는것 자체가 실례인데.. 아재요 보는사람이 다 민망함.
@all_fass
5 жыл бұрын
@하은 제로는 쓸만한데??
@ice_78
5 жыл бұрын
@@all_fass 선회력 한정으로 쓸만하죠.
@all_fass
5 жыл бұрын
@@ice_78 모든걸빼고 기동력에 투자한..
@phantom-f-4e
4 жыл бұрын
제가 가장 좋아하는 전투기 에요
@1_107
5 жыл бұрын
그래서 머스탱이 워썬더에서 미국에도 있고 영국에도 있어 여기저기 다있는건가?
@문규태-m2i
5 жыл бұрын
동맹국이라 팔려온거 같네요
@한입먹힌피카츄돈까스
4 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/14CdvWGkkZdodW0
@한입먹힌피카츄돈까스
4 жыл бұрын
이거 보시면 알겁니다
@kms4605
5 жыл бұрын
P-36 - P-40 - P-51 계보가 좀... 멀린은 좋은데 그노무 냉각수... 한대맞고 엔진이 버틸 수가 없다!
@susoo4467
5 жыл бұрын
9:19워썬더 하시는 건가? 친추합시다
@김재욱-g5o
5 жыл бұрын
저랑 같이 하시죠? 생각 있으시면 답장 헤주세요
@susoo4467
5 жыл бұрын
@@김재욱-g5o 님 닉네임이? 혹시 이미 친추한 사람일수도 있어서
@김재욱-g5o
5 жыл бұрын
어느 국가신지?
@susoo4467
5 жыл бұрын
@@김재욱-g5o 독소
@김재욱-g5o
5 жыл бұрын
skyforyou 미국 타는데 일본도 타고 소련도 탑니다 저 공중만 하는데 공중 하실 때 불러주세요
@박성현-m5j5j
3 жыл бұрын
저희 할아버지께서는 6.25전쟁 당시 전투기 수리를 맡으셨다고 하더라고요
@소율-b6m
4 жыл бұрын
독일군 요격대 조종사1:야 이제 호위기 없을듯 요격하러 가자 독일군 요격대 조종사2:읭? 저거 호위기 아님? 조종사1:엉?! 조종사2:일단 가자 저애들 X임 조종사1:오~키 ㅋㅋ 그들은 알지 못했다. 그것이 그들의 마지막 출격이었던 것을... 투투투투다다다다다! 조종사1:뭐야 저 괴물! 조종사2:끄아악!!!!!!!!! 두두두두두두다다다다! 영국군 조종사1:이게 바로 P-51D 머스탱이다 이자식아ㅋㅋ
@황신원-c5d
4 жыл бұрын
와우 둘다 정말 개초딩같네
@피자도우-b2k
4 жыл бұрын
@@황신원-c5d ㅆㅇㅈ
@sat4324
4 жыл бұрын
인생을 좀 살아봐...
@seokyi8577
3 жыл бұрын
@@문규태-m2i ? 슈발베는 실제로 제대로 활약도 못하고 개털렸는데? 속도는 도밍가기 위한것이고 그조차 엔진고장과 연료부족으로 하늘의 표적이 되었을뿐
@문규태-m2i
3 жыл бұрын
@@seokyi8577 연료 문제와 엔진의 잦은 고장이 있었던것은 맞습니다 하지만 상승력 속력 화력등이 P51D 머스탱을 앞섰고 연료문제는 본토로 날라오는 폭격기들을 잡기에는 충분했죠 그리고 이미 투입됐을땐 공군들이 싸그리 씨가 말라버려서 그렇다할 활약을 못한거지 기체 자체에는 문제가 없지않았나요?
프라모델 작가 이대영씨의 취미가 94년도 작품에 연제 소개된 2차 대전 참전국의 제공권 담당을 대표하는 프로펠러 전투기 4기종이 미영국의 무스탕 스핏화이어 나치독일의 메셔슈미트109 재국일본의 0식 이다.
@tomokokobayashi1407
4 жыл бұрын
내가 제일 좋아하는 프로펠러 전투기 머스탱!한 20억 한다는데 살일은 살아 생전에 없겠지.
@bf-1109
5 жыл бұрын
머스탱은 솔직히 여러 매체를 통해서 실 성능이 심하게 뻥튀기 된거라고 생각함. 왜냐하면 머스탱은 애초에 장거리 호위기로 만들어진거라서 순수 제공전투기인 Bf 109에 비해 성능이 밀렸기 때문임. Bf-109G-10 정도에만 가도 벌써 머스탱H형보다 상승력과 화력 기동성에서 우세를 보임. 1943년에 실전배치 될뻔했던 Bf-109K-4는 영국의 고성능 요격기인 템페스트보다도 빠른 속도를 자랑했고... 그럼에도 불구하고 뛰어난 유체역학적 설계로 파일럿의 장거리 비행 피로를 최소화 시켜줬으며 자동방루식 고무탱크를 장착하여 피격되더라도 자동으로 화제를 진압해주기 땜에 파일럿의 비상탈출시간을 벌어줬음. 무스탕이 2차대전 최고의 성능을 가졌다는건 미국애들의 행복회로 맞는데 좋은전투기인건 맞는듯.
@민상신
5 жыл бұрын
g-10과 H형의 차이는 압도적으로 H가 우수한데?
@bf-1109
5 жыл бұрын
@@민상신 어딜봐서 압도적임? 가속력에서 백구G-10이 훨씬 유리하고 무장에서도 더 뛰어나며 무엇보다 고공성능은 두 기체가 거의 호각임. 최고속도 역시 G-10이 730km까지 뽑아냈으니 비슷하고. 무스탕은 위에서 말했다시피 성능이 심하게 뻥튀기된거임. 게다가 최종진화형 K-4가 이미 1943년 개발완료단계였음.
@stormtrooper6602
5 жыл бұрын
김Bf-110 실전최강전투기대전이라는 다큐가 한 몫함...ㄹㅇ 사람들이 그거 보고 머스탱은 사기,백구는 구데기라고 인식해버림...
@youngiris
5 жыл бұрын
@@bf-1109 근데 머스탱이랑 후기형백구랑은 체급차이와 사용용도에 차이가 많이 나서 단순비교는 좀 어려운거 아님? 머스탱 자체는 제공기와 호위기로 긴 항속거리를 확보하면서 도그파이팅에 특화된 무장을 한거고 백구는 작은 기체에 강력한 엔진을 탑재하여 상승률와 기동성을 갖춘 대신 항속거리를 희생하고 무장도 요격기로서 폭격기를 때려잡을 수 있도록 있도록 장비한거 아님? 머스탱이랑 백구의 관계는 제트기중에서 mig-15랑 f-86/ mig-17,mig21이랑 f-4의 관계랑 상당히 유사해 보임 그리고 당시의 도그파이팅에서 고려해야되는게 머스탱은 대부분 폭격기보다 고고도에서 매복을 하고 있다가 백구가 폭격기를 요격하러 상승해오면 백구 요격에 나섰기 때문에 백구보다 훨씬 큰 에너지를 확보해서 에너지파이팅에 있어서 월등한 우위를 점하게 되니까 그런 인식이 생긴듯?
@bf-1109
5 жыл бұрын
@@youngiris 백구는 폭격기를 공격할때 미리 고고도에서 대기하고 있다가 붐앤줌 전술로 두들겨패는걸 사용했음 에너지에서 머스탱이 유리하다는것도 구라임. 그리고 백구와 무스탕을 동등한 위치에 넣고 비교하는것도 잘못된것은 사실이지만 전쟁초기에 나온 백구와 1944년부터 멀린엔진 이식받고 제성능을 낸 무스탕이 그정도 성능차이를 보인다는건 그만큼 미국의 수랭식엔진 기술이 뒤떨어져있다는걸 반증하는거라고 생각함.
@BURBAR-j2u
5 жыл бұрын
헬켓 해주실수있나요. 일본군전투기를 씹어먹다못해 녹여버린 전투기....
@bomlsiw111
5 жыл бұрын
도탄의 황제 팔각형 스탈리늄 is6 리뷰도 괜찮을듯
@백사-v8j
5 жыл бұрын
안녕하세요^^언제나 잘보고있습니다^^.영상 보다가 제가 하는 워썬더가 나와서 혹시 아시나 해서 댓글을 달게 되었습니다.P-51D-30이라는 기종은 실제로 고속기동성이 안좋았나요??좋은 답변 부탁드립니다.
@백사-v8j
5 жыл бұрын
워썬더라는 게임에서는 머스탱이 600넘을 때부터 러더가 굳어버립니다ㅜㅜ가이진 나쁜놈ㅜㅜ
@다보선
5 жыл бұрын
드디어 나왔군요!
@내마음에롤링썬더
5 жыл бұрын
전함의 탈을쓴 알래스카 순양함도 올려주실수있나요?.
@sysj-cs1vk
5 жыл бұрын
상당히 만능적인 기체였고 최초의 흑인 에이스도 탄생시킨 기체 아닙니까 물론 터스키기 비행단은 백인들이 D형을 몰때 구형인 B형을 몰았다 하더군요
@alyeonhan
5 жыл бұрын
빨리 나와라에~빨리나와라에~~~!!!
@WHCAV-u5p
2 жыл бұрын
영화보고 상싱하면 땟찌함. 당시에는 전투기로 전차를 잡지 못했음. 당시의 항공로켓이나 폭탄으로는 전차를 맞추지 못함. 미군 항공대 총전과가 20량도 안됨. 한국전에서도 로켓사수 전과와 비슷한 몇 량에 불과함. 그래서 공격기에 대전차포도 달아 봤는데 그게 맞을리가 없음. 신임 항공 사령관 두리틀소장은 44년 1월에 P51D에게 폭격기 호위만 하지말고 적극적으로 독일 전투기를 찾아 섬멸하라는 명령이 하달함. 불과 수천기의 P51D가 불과 수개월만에 독일 전투기를 압살하고 유럽의 제공권을 장악함. 미군은 4월에 더이상 독일 전투기는 위협이 안된다고 판단하고 지상 표적을 공격하게 됨. 지상 공격은 1톤의 폭장을 하는 2차대전의 유일한 전폭기 P47이 주력이 됨. 이로서 역설적으로 단종된 P47의 세상이 오게됨. 불과 수 천기의 P51D는 불과 수개월만에 유럽 제공귄을 장악함. 그래서 유명함.
Пікірлер: 911