Życzę panu prowadzącemu, by wziął udział w testach bojowych BWP, a potem...podzielił się wrażeniami z użytkowania tego cudu sowieckiej myśli wojskowej ;)
@januszkowalski8695
Ай бұрын
on nie jest samobójcą
@OlivierDM
Ай бұрын
@@januszkowalski8695 ...albo niebędzie w stanie bo wyląduje w zaświatach
@charonboat6394
Ай бұрын
Nie no, najpierw niech udowodni własnym ciałem odporność pancerza na trafienie Kornetem.
@squatbenchdeadl
Ай бұрын
ważne że pływa
@dzezydzerk
Ай бұрын
albo z kamerą pokaże co się dzieje w środku podczas testów fali uderzeniowej.
@MarcinKrawiec-zx5lk
Ай бұрын
No w końcu miód na moje serce. Byłem kierowcą BWP 1 w latach 92- 93 w JW 30 01 Kożuchów (szkoła) i JW 3116 Opole. Co mogę powiedzieć o tym pojeździe. Jeździ to to zajebiście,pływa chujowo ,bo napęd w wodzie zapewniają gąsienice i kierownice wodne. Te 7km w wodzie to ruska propaganda i przy przeprawie przez Odrę wiele poszło z nurtem. Przy tym jak oglądałem jak pływa Borsuk to kosmos. Faktycznie wyciska 70 km/h na poligonie,ale przy w miarę równym terenie. Widoczność rzeź peryskopy chujowa. Wybierak skrzyni biegów tragedia. Jak nie wiesz jak chwycić dźwignie zmiany biegów (a jest przy wolancie) jak nic pokaleczysz sobie ręce. W jedynce nie było jeszcze stabilizacji armaty,była bardzo niecelna. Można współczuć ruskim gierojom że mają w dzisiejszych czasach tym jeździć. Pozdro.
@PiotrPilinko
Ай бұрын
Nikt nie współczuje rosyjskim załogom - a już szczególnie nie ich własne dowództwo.
@madtechnocrat9234
Ай бұрын
Tym to ruscy jeżdżą jak mają szczęście. Ostatnio na wszystkich filmach z wojny widać jak jeżdżą albo na motocyklach albo robią za "Tankodesantników" i jeżdżą na czołgach jak w 2wś.
@Rajosaw-qe9tz
Ай бұрын
JW Kożuchów , to obecnie bloki mieszkalne i kilka firm. Poligon, jeśli się nie mylę, to strefa ekonomiczna( w jakimś fragmencie).
@MarcinKrawiec-zx5lk
Ай бұрын
@@Rajosaw-qe9tz Fajnie wiedzieć a tam służyłem.
@MarcinKrawiec-zx5lk
Ай бұрын
@@madtechnocrat9234 Czas na rowery.
@avecezar7696
Ай бұрын
To jest arcydzieło. I nie wyprowadzać ich z błędu, bo jeszcze zrobią coś solidnego. Na razie ratują dużo żyć, w armiach przeciwników.
@Rad51
Ай бұрын
TAKIEGO BŁOTNIKA JUŻ NIE DOSTANĘ >:-(
@MrTrool323
Ай бұрын
Nieironicznie gąsienice z tego spadały jak ciuuuut za bardzo wczułeś się w rytm Initial D na zakręcie...i poniosła cię ułańska fantazja
@aleksanderbloom1035
Ай бұрын
To wyjmiemy z innego wozu!
@roberts4910
Ай бұрын
Andrzeju, nie denerwuj się .
@aureus1381
Ай бұрын
Widać że na giełdzie części w Poznaniu jeszcze nie był
@HanSolo__
Ай бұрын
- A kto kurwa prowadzi? - Chorąży...
@maupkudaty4948
Ай бұрын
" Sierp i młot, młot i sierp, razem nasz radziecki herb. Chcesz, to tnij, chcesz, to kuj. I tak będzie z tego ch....j." taka myśl płocha przemknęła mi a`propos tych modernizacji.
@ecospline
Ай бұрын
Powinni to grawerować na burcie każdego BWPa
@aleksander3469
Ай бұрын
To nie twoja myśl ...tylko plagiat...,.książki Hugo Badera...c🤣🤣🤣🤣🤣
@maupkudaty4948
Ай бұрын
@@aleksander3469 Sam jesteś plagiat. W dodatku ślepy skoro nie zauważyłeś cudzysłowiu. I jak już to Bader popełnił plagiat z Wiktora Suworowa.
@mateuszzawadzki1135
Ай бұрын
Jeszcze kilka takich odcinków i będziesz specjalistką od ruskiego uzbrojenia :)
@Yaroooo
Ай бұрын
Już teraz bardzo dużo wie i co ciekawe potrafi wyciągać prawidłowe wnioski. Inny by narzekał że niby Bradley to syf bo nie jest niezniszczalny a ona słusznie oceniła,że niezniszczalnego sprzętu w sumie nie ma, za to ważniejsze jest by wszyscy co byli w środku przeżyli a najlepiej w takim stanie by mogli walczyć dalej.
@user-wf2yq7mb6y
Ай бұрын
Już jest
@chrispaul3832
Ай бұрын
Wolski czuje oddech na szyi
@maly87191
Ай бұрын
TERAZ DLA ODMIANY POLSKI PARK MASZYN I ZAPLECZE
@jannowak2180
Ай бұрын
@@maly87191 To byłby bardzo krótki odcinek
@wiktorberski9272
Ай бұрын
Miło sie ogląda. Jak zobaczyłem, co ma zrobić operator uzbrojenia, by dostać się na swoje miejsce. To jestem lekko przerażany. Oględnie rzecz ujmując to jest tam ciasno, a nie zamontowali jeszcze wyposażenia przedziału desantowego (na filmie to jest ta osoba siedząca w koszu, której widać tylko ramie). Nie chce nawet myśleć jak ma wyglądać ewakuacje z trafionego pojazdu. Raczej nie da się zrobić tego szybko.
@W_poszukiwaniu_sensu
Ай бұрын
Jaka ewakuacja? Załoga robi na pół etatu jako kosmonauci.
@TheRezro
Ай бұрын
Jak to jak? Ruskie czołgi mają katapultę wierzy.
@Yaroooo
Ай бұрын
Zgadzam się, też zauważyłem,że operator uzbrojenia nie ma łatwo. A jak jeszcze będzie musiał po trupach przejść....współczuję.....tzn ruskim akurat nie współczuję.
@eg5154
Ай бұрын
A teoretycznie, to chyba najważniejsza osoba. Kierowcą może być względnie każdy.
@ggnagognagoma2462
Ай бұрын
sens ma jedynie na miejscu w boju. Wcześniej czy później jest zbędny z punktu funkcjonowania maszyny
@charonboat6394
Ай бұрын
Czekam na materiał o ruskich pancernych zagonach motocyklowych marki Ural. Najbardzie podoba mi się wersja BMP Żiguli odporna na trafienie pociskiem z procy. Ważne, że można natłuc tego dużo.
@maciek_k.cichon
Ай бұрын
38:19 Zbawiciel BWP jeździ po wodzie. Tyle miejsca na pokładzie, że można sieci zarzucać, kaszaloty wciągać.
@ivuldivul
Ай бұрын
Miejsce na pokładzie jest przewidziane dla mięsnego pancerza.
@jaros69
Ай бұрын
16:15 k@capski silnik o mocy 300 KM. Borsuk silnik o mocy 720 KM. Dziękuję za uwagę.
@mike-ivy
Ай бұрын
Zacz powiedzieli że to nie ważne, liczy się ILOŚĆ, stąd mięsne szturmy ...
@mike-ivy
Ай бұрын
@@jpContigo dlatego piję olej ... napędowy !
@TheRezro
Ай бұрын
@@jpContigo O widzę że nie nie zablokowali Scot? Amerykanie ostatnio rozstrzelali skupisko botów.
@OlivierDM
Ай бұрын
@@mike-ivy No bo i tu ilość znaczy jakość 😂😂😂
@deamonfrey4389
Ай бұрын
Masa bwp a to 24 tony , Borsuka 34tony . Te 720 koni to jest i tak za mało.
@Arpa61
Ай бұрын
19:30 "Pancerne aluminium" czyli duraluminium, dural. Stosowane w lotnictwie i marynarce. Nieprawdą jest, że wynaleziony w 1909 w Niemczech. Twórcą stopu był w 1790 niepiśmienny, biedny chłop pańszczyźniany Władymir Wladymirowicz Putin, twórca pierwszej nowoczesnej maszyny bimbrowniczej Krasnaja Rewolucija (czerwona rewolucja).
@rak7335
Ай бұрын
Nieprawda wynalazł je DURALUMINIOW ,pradziadek wspomnianego Władymirowicza...
@lukassilvan3844
Ай бұрын
Nieprawda Władimir jest twórcą innego stopu - Stalinium czyli pół żeliwo a pół rozkradli...
@robertogatto8998
Ай бұрын
Takie fajne pancerne że z karabinka przestrzelisz 👍 no cóż u turanów ludzi się nie szanuje.
@Arpa61
Ай бұрын
@@rak7335 Owszem, ale w bójce towarzyskiej wspomniany Duralumiow Stepan Stepanycz ugodzony kamieniem w czoło przez prawnuka padł bez życia, i naturalną koleją losu patent przypadł zwycięzcy, który duraluminium utwardził dodatkowo siadając na nim. [w:] Энциклопедия всего (Encyklopedia wszystkiego), том MDCXII, стр. 2, Москва 2024.
@Arpa61
Ай бұрын
@@rak7335 Owszem, ale w bójce towarzyskiej wspomniany Duralumiow Stepan Stepanycz ugodzony kamieniem w czoło przez prawnuka padł bez życia, i naturalną koleją losu patent przypadł zwycięzcy, który duraluminium utwardził dodatkowo siadając na nim. [w:] Энциклопедия всего (Encyklopedia wszystkiego), том MDCXII, стр. 2, Москва 2024.
@markklos
Ай бұрын
Z chęcią obejrzę wszystkie tego typu filmy z Twoim tłumaczeniem. Dziękuję!
@wooowoo6291
Ай бұрын
Zauważcie jedno: w tych ogłoszeniach o pracy mowa jest o spawaczach, szlifierzach, malarzach. Raz tylko wspomniano elektryków. Żadnych elektroników, żadnych komputerowców. To wiąże się bezpośrednio z Bradleyem. Amerykanie już dawno zrozumieli, że o ile skorupa i silnik są ważne, o tyle elektronika i optyka decydują o wartości sprzętu przez długie lata. Potrafią na drodze ciągłych poprawek zmienić sprzęt nie do poznania. Bradley rzeczywiście na początku miał kiepską opinię. Był jednak ciągle ulepszany. Ta słynna potyczka z T-90 mogła zaistnieć z jednego powodu. Gdy celowniczy ustawił cel na sensory czołgu, to pojazd już sam, w ruchu, pilnował celu. W tym czasie ruscy próbowali „na oko” odpowiedzieć ogniem ale nie dali rady. Lubimy porównywać „przebijalność pancerza”, moce silników, prędkości czy zasięgi na jednym tankowaniu. Mimo że wszystkie wojny dowodzą prostego faktu: każdy czołg, samolot czy karabin, jest tylko tak dobry jak system go używający, zwany armią. Każda broń to tylko czubek, najbardziej widoczna końcówka. Prawdziwa „robota” rozgrywa się znacznie wcześniej i dotyczy nieporównywalnie większej grupy.
@kroolis77
Ай бұрын
@@wooowoo6291 ktos powiedzial ze armia USA to tak naprawdę niewiarygodne sprawna firma logistyczna od czasu do czasu angażująca sie w walkę. Wojny wygrywa logistyka. Palety i ciezarowki. Jednym ruchem wprowadzając rapid dragon amerykanie zyskali setki bombowców strategicznych. Teraz rapid dragon bedzie mial sm6. I tyle.
@wooowoo6291
Ай бұрын
@@kroolis77 Dokładnie. Pragmatyczna kalkulacja. Nawet najlepszy czołg za centyliard jest gówno warty, gdy za nim nie podąża armia serwisantów, kolumna z pociskami i paliwem, czy z żarciem. Tylko zauważ jedną rzecz, poza Shermanami, ich sprzęt jakoś daje radę z przeciwnikiem. To jest ten ichni, brutalny pragmatyzm: ile można zabić za 1000$.
@TheAgrotechnik
Ай бұрын
Ale czy ciebie to dziwi? Oni nie są w stanie produkować samodzielnie skomplikowanej elektroniki. Kanibalizują cywilną elektronikę żeby ich pociski ch-101 mogły cokolwiek robić.
@kroolis77
Ай бұрын
@@wooowoo6291 powodem tego ze rosja jest wiecznie zacofana jest min to ze akceptuja gigantyczne straty, czolg robi sie szybko, czlowieka robi sie 20 lat. Zachod to pokumal, pokumal tez ze „rownouprawnienie” oznacza ze mamy o 50% wiecej podatnikow jesli kobiety pracuja jak faceci i o 50% wieksza pule rekrutacyjna jakby co, dodac do tego cale „dont as dont tell” i mamy miejsce dla wszelkiej masci ludzi w armii, a to czy ten kto odpala helfire z drona to gej czy nie ma zerowe znaczenie.
@kroolis77
Ай бұрын
Dodam tylko ze ten cały bajer o Rosji jako obrońcy konserwatywnych wartości to jest taki brecht ze kawa nosem idzie. Najniższe w europie wskaźniki uczęszczania do kosciola, najwyższy w europie wskaźnik aborcji i odsetek rozwodów i najwyższy w Eurazji odsetek zakażonych aids😂
@TheRezro
Ай бұрын
Ewolucja zbrojeniowa wedle Rosjan: 1) Dodaj kilka powierzchownych modernizacji w odpowiedzi na doświadczenia z wojny. 2) Zignoruj krytyczne błędy systemu i konieczność posiadania doktryny. 3) Wymień kilka części na takie same, ale znajdujące się w produkcji. 4) Zmień nazwę i promuj jako najlepsze X na świecie, niszczące Y Amerykańskie. 5) Wyślij na front i zaprzeczaj że wybuchają od broni czasów Wietnamu.
@ggnagognagoma2462
Ай бұрын
identyko jak wieczny prototyp LM sławny F -35 po produkcji 900 sztuk został oficjalnie przyjęty na uzbrojenie
@Arpa61
Ай бұрын
@@ggnagognagoma2462 wpis pomieszanie z poplątaniem z Rosji rodem
@kroolis77
Ай бұрын
@@ggnagognagoma2462😂😂😂 ale wy macie kompleks ameryki. A rosja to kartel z goowna i patykow
@piotrd.4850
Ай бұрын
Wiesz, Ukraina zrobiła to samo. Polska zatrzymała się między ptk. 0,1 a 0,3...
@TheRezro
Ай бұрын
@@ggnagognagoma2462 W porównaniu do tuzina wyprodukowanych Su-57?
@Arpa61
Ай бұрын
45:12 WSTRZĄSAJĄCE jak ci ludzie są wyniszczeni! Smutek i beznadzieja, ziemiste cery, martwe oczy i bezzębność. Strach.
@zaqqwe697
Ай бұрын
Na takie dictum zwykle mają ripostę, że są za to "bogaci duchowo".
@Arpa61
Ай бұрын
@@zaqqwe697 Z braku miejsca; NIE MA w Rosji, i nigdy nie było bogactwa duchowego, choć wysoko cenię _pisanie_ ikon.
@zaqqwe697
Ай бұрын
@@Arpa61 Oczywiście, że nie ma. Co nie zmienia faktu, że jest powszechne i niezachwiane (wręcz memiczne) PRZEKONANIE o duchowym bogactwie.
@Arpa61
Ай бұрын
@@zaqqwe697 Typowe dla ludów prymitywnych dominowanie zabobonu i myślenia magicznego nad racjonalną (rozumową) krytyką. Dla Moskala Kościół katolicki jest tak egzotyczny jak dla nas cywilizacja turańska...
@karolm4577
Ай бұрын
Popatrz 15 minut na łodzian poza turystycznym centrum miasta, dokładnie ten sam wyraz twarzy i aparycja XD
@lefunnyN1
Ай бұрын
bwp 1 cudowna konstrukcja która nie jest w stanie wytrzymać starcia z kalibrem 12.7x99 mogiła dla piechoty
@janwrobel8912
Ай бұрын
BMP to inaczej Bratnia Mogiła Piechoty.
@robertskibicki7761
Ай бұрын
I tak ich desant woli jeździć na pancerzu, bo w środku nie ma miejsca, szczególnie jak przewożą szaber.
@piotrd.4850
Ай бұрын
BMP-1 przebija przeciwpancerna 7,62. Natmiaast nie takie było jego zadanie. A przypominam, że 0,5" powstał jako pociks przeciwczołgowy :D
@lepnymuchokleik8662
Ай бұрын
@@piotrd.4850Sam byłem w szoku co potrafi ppanc 7,62. U Leśnego Dziadka na kanale jest właśnie test amunicji tego kalibru.
@justynam47
Ай бұрын
7,62.
@wiktorberski9272
Ай бұрын
I taki drugi złośliwy komentarz. Jarają się ta stabilizacją (około 11 minuty), a stabilizacje w pionie to miał już amerykański M4 Sherman podczas II WŚ
@krpfff
Ай бұрын
Zauważ, że te wozy mają czarne lampy, 21 wiek a oni nadal używają noktowizji aktywnej wymagającej podświetlenia co powoduje, że widać je w nocy jak na dłoni.
@TheRezro
Ай бұрын
Lol
@majkizbajjki5505
Ай бұрын
@@TheRezromiało być tanio i dużo a nie dobrze 😂
@TheRezro
Ай бұрын
@@majkizbajjki5505 To zawsze jest kwestia balansu. Od pewnego poziomu taniość staje się wadą.
@aureus1381
Ай бұрын
Ale tam zaraz, no czepiasz się po prostu. Kto by tam w nocy atakował.
@andrzej4512
Ай бұрын
Bzdurki pleciesz! Z czarnych lamp czarne światło i nikt nic nie widzi nawet sam kierowca na przedzie. Nie ściemniaj jeszcze bardziej bo to już jest niemożliwe.
@dzezydzerk
Ай бұрын
mówi że wyciągają kolegę z wody a liną widać że jest luźna 😂
@DanielDaniel-ou2wj
Ай бұрын
I w dodatku wyjeżdżają niestromym wyjazdem i utwardzonym 😀 niech go wyciągnie tym co wjeżdżali 😀
@dzezydzerk
Ай бұрын
@@DanielDaniel-ou2wj dokładnie 😀
@paweborzymowski9181
Ай бұрын
Gdy tak bohatersko wyciągali się z wody lina holownicza leżała na ziemi. Dość trudno się holować na linie, która jest nienapięta.
@jacekwozniak9346
Ай бұрын
Nie sprawdziłem ale czy przy wyjeździe z wody lina się nie zerwała?
@paweborzymowski9181
Ай бұрын
Gdy wyjeżdzają są podłączeni a lina leży na ziemi
@felicjankowalski1503
Ай бұрын
Nie takie rzeczy gospodary w rassiji dziełali :))))) Miętkim też potorfiom;)
@janbatory8464
Ай бұрын
Tak właśnie działa ruska lina holownicza. Tam prawa fizyki są inne.
@1hadja1
Ай бұрын
Ooo dziś mięso w puszce.
@sebastiankaminski3791
Ай бұрын
rzec można" konserwa turystyczna"😉
@jaros69
Ай бұрын
Tuszonka
@sebastiankaminski3791
Ай бұрын
@@jaros69 hahaha, bo i Tobie i mi chodzi o jakość zapakowanego mięcha, prawda ?😉
@jaros69
Ай бұрын
@@sebastiankaminski3791 Конечно😉
@yodason1717
Ай бұрын
...nie Bisurman a Samobój powinien nazywać się...
@edx_dex
Ай бұрын
ŚMieszne, gdy "holują" Rakuszkę, to widać, że pędniki w niej pracują i sama się porusza... Maskirovka;)
Tam jedyne mózgi w elektronice to resztki załogi wbite w instalacje elektryczną🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@sebastiankaminski3791
Ай бұрын
@@hyperion9367 hahahaha, słodkie
@robertskibicki7761
Ай бұрын
Ciekawą koncepcją jest BMD, czyli ten wóz bojowy desantu. A raczej byłby ciekawą, gdyby używano go zgodnie z przeznaczeniem. Ale jak zrzucić desant na tyły wroga, gdy Ukraina ma silną obronę przeciwlotniczą i nawet rosyjscy piloci myśliwców boją się nad nią latać, a co dopiero wysłać tam samoloty transportowe. Zdesantować ich w Odessie też się nie udało. Rosjanie zutylizowali więc już na początku konfliktu swoje "elitarne" wojska desantowe, wysyłając teoretycznie lepiej wyszkolonych spadochroniarzy jako piechotę zmechanizowaną, przeciwko regularnym brygadom ukraińskim. Na tym czymś, co ma słabszy pancerz niż BMP (a BMP nie ma pancerza) i z prawie czołgową armatą, która prawdziwego czołgu, tym bardziej z pancerzem reaktywnym, nie przebije. No ale Ukraińcy mieli w nich rzucać kwiatami, a nie strzelać, prawda?
@robert_rma
Ай бұрын
Piękne są te ruSSkie "magazyny długoterminowego składowania" - chwasty na 2 metry i śnieg po pas 😂 "Fantastyczne" są też możliwości przetrwania tych BMP w warunkach skażenia chemicznego i jądrowego, a brak odporności na ostrzał 30mm działkiem. Wisienką na torcie są zdolności do pływania, które jak sami przyznali - praktycznie nigdy nie są wykorzystywane 😂 Brawo nasi niebracia! Dzięki Andromedo za takie materiały!
@piotrd.4850
Ай бұрын
Wiesz, że 30mm działko z dobrą amunicją to gryzie większość bocznych i tylnych pancerzy zachodnich czołgów i każdego BWP, a takie 35mm to np. SKOTA przestrzeliło na wylot i coś poza nim....
@robert_rma
Ай бұрын
@@piotrd.4850Masz rację, więc chyba rozsądniej pochylić się nad takimi problemami konstrukcyjnymi zamiast nad odpornością na sytuacje, które nigdy realnie nie wystąpią? Innymi słowy zabezpieczyć się na 90% zagrożeń (w tym miny), a nie koncentrować na 10% skrajnie nieprawdopodobnych.
@robert_rma
Ай бұрын
@@jpContigodo dzid to wy wkrótce wrócicie Sasza... już niedługo.
@robert_rma
Ай бұрын
@@jpContigoto jakieś twoje imię? Miło mi. Za komuny musiałem się uczyć języka ruSSkiego. Cieszę się, że dzisiaj wy do pracy musicie uczyć się polskiego 😂
@robert_rma
Ай бұрын
@@jpContigo oj Sasza, ciebie chyba niedługo na front zabiorą. Ty nie ogarniasz podstawowych rzeczy, mylisz Polskę z Ukrainą.
@robertzajdel9908
Ай бұрын
Dzień dobry ANDROMEDO Dziękuję i Pozdrawiam 💙
@jacekswiech530
Ай бұрын
Ruski nie chcą produkować drogo? Niech zastąpią drogą stal tanim drewnem. No i zyskają pływalność...
@deamonfrey4389
Ай бұрын
Drewno idzie do bratnich Chin. Ale śmieci podobno pływają. Szczególnie te dobrze naoliwione.😀
@AndrzejJonack
Ай бұрын
Chińczycy mogą im doradzić jak wykorzystać drewno bambusowe 😂😂
@Bialy_1
Ай бұрын
Ostatnio Rusek zajrzał do kamizelki "kuloodpornej" żeby zobaczyć jakie "niemające analogów w mirie" panele balistyczne tam wsadzili i się okazało że to pocięte deski...
@Arpa61
Ай бұрын
@@Bialy_1 Dlatego, że jakiś sierżant PRAWDZIWE sprzedał mafii. Rosja.
@gssdoffe4059
Ай бұрын
styropian 😊
@jakubl8271
Ай бұрын
Na tym płynącym Kurgańcu to jeszcze powinni dać podkład Celinie Dion i scenę z Titanica odwalić.
@slawekae1984
Ай бұрын
..... z Botoksowym i Kartoflem w rolach gł.:)
@hyperion9367
Ай бұрын
Oj to był by hit internetow Botoks i kartofel w uściskach a potem razem toną z tym złomem w końcowej scenie kurtyna 🤣🤣🤣🤣
@pawepisarek8023
Ай бұрын
Co do wyłączenia silnika to moim zdaniem jest to tylko chwilowe, chodzi o to aby silnik nie pracował podczas przechodzenia fali uderzeniowe bo to może spowodować uszkodzenie jednostki, do cylindra może się dostać zbyt dużo powietrza i może wywalić korbę bokiem, czyli po przejściu fali uderzeniowej odpala się maszynę i działa dalej, Tak na moją logikę 😁
@wulkan236
Ай бұрын
Też nie chcę wyjść na wrednego, ale czytam właśnie Tymienieckiego „Na imię jej było Lily” i zjeżdzając ze zbocza koło Ancony, strzelając, włączają stabilizator lufy. Mamy więc przestawienie 80-letniej technologii jako cudu świata.
@ggnagognagoma2462
Ай бұрын
urządzenie podające paliwo istnieje wiecej niż stulecie ale jest zasadnicza różnica między tym pierwotnym, a tym używanym dziś z komputerem wtrysku do poszczególnych cylindrów. Tak i stabilizator armaty rożni się bardzo od tego z czasów II wojny. Tu masz artykulik wygoglaj sobie po cytacie: "Zazwyczaj przyjmuje się że podczas drugiej wojny światowej, aby oddać celny strzał z armaty czołgowej, należało zatrzymać czołg, a strzał oddać podczas postoju. Jest to słuszna teza, bowiem większość czołgów z okresu drugiej wojny światowej nie miała stabilizatora armaty"
@vieffiur
Ай бұрын
Piękna książka :)
@wojtasm2161
Ай бұрын
To są super materiały, pokazują siłę rodzimego produktu i karmią nimi swoich odbiorców o wyższości, jakości sprzętu nad zachodnim. Przecież to jest sama piękna czysta propaganda do kształtowania właściwego myślenia u odbiorców. Robisz kawał dobrej roboty pokazując takie materiały. Pozdrawiam.
@ViperBenchmarks
Ай бұрын
12:00 chodzi o depresje działa, nie można opuścić na tyle żeby dalej pozostało w celu i dlatego siłą rzeczy się unosi 17:15 tutaj chyba chodzi tylko i wyłącznie o falę uderzeniową bo to tylko symulowali w tym tunelu, system wykrywa wzrost ciśnienia i wyłącza silnik, potem powinien normalnie odpalić
@user-ji8jw9yg1d
Ай бұрын
Dokładni, gdy korpus z przodu jdzie w górę to działo oże prowadzić cel tylko do momentu kiedy ryj pojazdu wchodzi w pole ostrzały. Jakby nie miało takiego ograniczenia to stabilizowane działo odstrzeliło by ryj własny.
@reedbaron4547
Ай бұрын
To w systemach produkowanych w cywilizacji. U zawsze miłującej pokój armii, problem polega na czym innym...
@HanSolo__
Ай бұрын
Chodzi chyba o to że urządzenia elektryczne, nędąc pod napięciem są bardziej wrażliwe na impuls elektromagnetyczny. Mogę się jednak mylić. Tak pewnie jest z pracą mechanizmów podczas zetknięcia z falą uderzeniową. Po całym takim BWP prawdopodobnie fala się przeleci krytycznie. O ile punkt zero jest "gdzieś tam z tyłu za nami" Wyniki uderzenia fali w okręty czy samochody, wozy piechoty itp pokazują jakby niedostrzegalne mechaniczne spustoszenia na wskroś takiego pojazdu.
@cassidywest5539
Ай бұрын
15:16 ta, to na pewno ten sam. U nas jak Chorąży puknął lekko innego bewupa to cały błotnik był do wymiany, a tu ani zadrapania.
@Yaroooo
Ай бұрын
Dziwisz się? Człowiek dba bardziej niż o żonę,o ten sprzęt!! Zresztą zaraz wyklepiemy. A jak takiego drugiego już się nie dostanie, to weźmiemy z mojego i damy tobie!
@LemonFX
Ай бұрын
Słuchanie Andromedy mówiącej o czołgach jest dużo ciekawsze i przyjemniejsze, niż słuchanie Wolskiego. 🙂
@lukassilvan3844
Ай бұрын
Bo Wolski non stop odgrzewa pancerne kotlety sprzed 10 lat... Naprawdę tyle lat siedzi w temacie i wiele się nie nauczył - dlatego powtarza jak to za...sta jest Spz Puma podczas gdy to jest taka powtórka z niemieckiej Pantery czy Tygrysa II.
@lakatanki
Ай бұрын
Super sprzęcior😁 już nie długo filmy na telegramie jak te sovieckie cudeńka płoną po uderzeniach dronami 🙃
@RafikGdansk
Ай бұрын
Ło matko kontynuacja mojej ulubionej serii 😍 A komentarze w trakcie jak zwykle w punkt
@Borubar_de_San_Escobar
Ай бұрын
Ciekawe, dlaczego mili panowie podczas testu prędkości jazdy woleli siedzieć na kadłubie, a nie w przedziale desantowym? 😂 Operator broni przeciska się wgłąb pojazdu tyłem. Ciekawe, jakie ma szanse ucieczki z ostrzelanego, płonącego pojazdu? Jaka jest szerokość wyjścia dla desantu, że nawet na tle poprzedników określają je jako wąskie? Nic to. Cieszmy się, że konstrukcja pojazdów armii raszystowskiej pozwala łatwo ściągać je z pola bitwy i przywracać do sprawności. Po wymieceniu i wymyciu z wnętrza szczątków poprzedniej załogi ...
@maciek_k.cichon
Ай бұрын
Jak do BMP zmieścić K jak kebab?
@sebastiankaminski3791
Ай бұрын
@@maciek_k.cichonhahaha oddziały " szturm K"
@Maciej-rx9oh
Ай бұрын
Nie ma szans na ucieczkę z ostrzelanego bwp 1 - ta przegroda w przedziale desantu ( na środku kadłuba) to zbiornik paliwa. Orki wiedzą o tym - widać na zdjęciach i filmach od Afganistanu przez Czeczenię do Ukrainy - desant jedzie na pancerzu. Nawet zimą i w czasie opadów . Jest wtedy szansa przeżycia. Mała 😊 .
@Borubar_de_San_Escobar
Ай бұрын
@@Maciej-rx9oh Do tego ciasnota wnętrza, kiepska amortyzacja i brak zabezpieczeń, przez co podczas jazdy po wertepach żołnierze w przedziale desantowym mogą potracić zęby i połamać odnóża.
@hyperion9367
Ай бұрын
Jest pate filmów jak dron wpada przez otwarty właz do wnętrza przedziału desantu miny Orków z wnętrza bezcenne :)
@rayan69pl
Ай бұрын
Grażynka, Borsuk skończył już testy z wynikiem pozytywnym. Teraz sporządzany jest raport, a po nim należy czekać na podpisanie umowy wykonawczej
@mike-ivy
Ай бұрын
Dlaczego miedzy innymi upadł cccp ? A budował piramidy broni pancernej zamiast kibli i dróg a to obecnie złom użytkowy ( problem razziji - drogi i duraki ).
@jlemanska23
Ай бұрын
ZSRR upadł, bo Gorbaczow przekazał za dużo władzy nie-Rosjanom. I w momencie pierestrojki większości kacyków zaczęło się palić pod dupą, dlatego żeby zachować chociaż część władzy, zaczęli rozszarpywać kraj. Taki pierwszy "szef" Gruzji to był Szewarnadze - szef sowieckiego KGB. Podobnie było chociażby na Ukrainie, gdzie komuna to się skończyła dopiero gdy Jelcyna w Rosji zaczęli od stołka odrywać. W ten sposób Dudajew dostał swój strategiczny stołek i też próbował odrywać Czeczenię. Jemu akurat się nie udało.
@piotrd.4850
Ай бұрын
Nie. Dlatego, że mieli ujową gospodarkę cywilną, szczególnie rolnictwo.
@mike-ivy
Ай бұрын
@@piotrd.4850 I wystartowali w fejkowyn wyścigu gwiezdnych wojen i ta piramida się zawaliła . Ideologia się zmieniła ale cele zostały podobne - zachwat wsiewo szto waznożno ...
@krzysztofkrzysztof6129
Ай бұрын
Co u Kwaczkowa i "wujka Girkina"? Żyją? W pierdlu siedzą? Jakiś gryps napisali? Pozdrawiam
@deamonfrey4389
Ай бұрын
Kwaczkowa widziałem i słyszałem w dwóch programach .Raczej nie złagodniał. Zabije wszystkich . A zacznie od siebie.😀
@realAndromeda
Ай бұрын
Kwaczkow ucichł po kolejnej przegranej apelacji, natomiast Girkin jest w trakcie przenoszenia do kolonii karnej i turbożona nie miała z nim kontaktu od około dwóch tygodni. Jednym słowem, oboje siedzą cicho, bo nie chcą skończyć jak Nawalny 😶🌫
@krzysztofkrzysztof6129
Ай бұрын
@@realAndromeda Czyli spotulnieli 😁 a tacy hardzi byli 🙂
@zbigniewgotkiewicz
Ай бұрын
Indie już zrezygnowały z rosyjskich wozów bojowych😅😅😅
@piotrd.4850
Ай бұрын
Indie mają b. ciekawe podejście. Kupują od każdego kto zapewni transfer technologii i kto ma najniższe koszty utrzymania. Parametry są drugorzędne. Dlatego powoli, ale systematycznie się modenrizują. Z MIGów-21 przeszli na Su-30MKI a teraz na Rafale.
@Moralez1016
Ай бұрын
Indie zrezygnowały z rosyjskich wozów bojowych?. Co masz na myśli?
@zbigniewgotkiewicz
Ай бұрын
@@Moralez1016zamówili amerykańskie a nie rosyjskie.
@maksymdobry3368
Ай бұрын
Indie maja 10 razy więcej ludzi niż ruskie i spokojnie mogą iść w ilość kosztem jakości.
@zbigniewgotkiewicz
Ай бұрын
@@maksymdobry3368 Za to mają równie licznych przeciwników.
@zbigniewgotkiewicz
Ай бұрын
Kiedy w końcu pokażą najnowszą modernizację T 34 i zaczną opowiadać o niezwykłych zaletach takiego rozwiązania.
@MarcinKrawiec-zx5lk
Ай бұрын
No bo....jest tanie . żołnierzy mają kupę SW magazynach jeszcze dużo tego zalega 😅.
@TheRezro
Ай бұрын
Przecież już pokazali (problem że było on Czechosłowacki)
@OlivierDM
Ай бұрын
@@MarcinKrawiec-zx5lk A ile mają tego na pomnikach.... 😂
@MarcinKrawiec-zx5lk
Ай бұрын
@@zbigniewgotkiewicz no to najwyższy czas by je zciagac z tych pomników.
@TheAgrotechnik
Ай бұрын
@@MarcinKrawiec-zx5lk No właśnie chyba nie bardzo bo 30 sprawnych sztuk żeby jeździły na defiladach sprowadzali z jakiejś Kambodży czy skądś tam.
@jeremyaberdeen7136
Ай бұрын
To była fantastyczna frajda rozrywkowa. Dzięki wielki Andromedo, z nie małą ulgą oglądam ten ruski bardak. Oby dalej tak robili - sami się skończą.
@PavelMarkovic88
Ай бұрын
Myśle że drony za 500 dolców rozwalą każdą ruską cud maszyne
@kroolis77
Ай бұрын
T90m rozwalaja to to badziewie nie ma szans
@Adam-fc2bx
Ай бұрын
Nie drony za 500 dolcow tylko wystarczy jeden dron za 200 dolcow, jak kupujemy bron za miliardy zeby sie przed ruskimi obronic to nas pytaja po co skoro moga nam sprzedac drona za 200 dolcow, a nasi spece mowia ze dron za 200 dolcow wystarczy na ruski zlom ale jak tu ukrasc miliardy kupujac drona za 200 dolcow?
@kroolis77
Ай бұрын
@@Adam-fc2bx kraju nie obronisz dronem za 200. Dlatego Ukraina potrzebuje broni. A robia milion dronow. Ale to zapchaj dziura i na armie trzeciego swiata jaka jest rosja daje rade. Jakos.
@miroslawjaranowski1886
Ай бұрын
Amerykanie zrezygnowali z aluminium w takich pojazdach ale Deripaska przekonał Szojgu że jego aluminium is the best
@piotrd.4850
Ай бұрын
Cóż, fetysz pływalności... jak w Borsuku.
@Bokar-mv6jg
Ай бұрын
@@piotrd.4850Fetysz to byłby w walkach na pustyni, bo tam to zbędne. Inaczej jest tam, gdzie sporo przeszkód wodnych, które przy braku pływających środków potrafią wstrzymać całą operacje lub uniemożliwić korzystniejsze jej warianty.
@rak7335
Ай бұрын
System ochrony przed wybuchem jądrowym ma na celu zabezpieczenie pojazdy przed jego skutkami.Fala uderzeniowa może uszkodzić podzespołu silnika ,więc po wykryciu eksplozji jest on wyłączany i żaluzje zakrywają chłodnice i wloty powietrza.Opad promieniotwórczy i środki chemiczne po ataku mogą dostać się do wnętrza pojazdu.wewnątrz wytwarzane jest nadciśnienie zapobiegające wnikaniu środków bojowych.Promieniowanie przenikliwe może zagrozić załodze ,wnętrze pojazdu jest zabezpieczone specjalnymi matami zawierającymi ołów.Po przejściu fali uderzeniowej silnik jest uruchamiany ponownie.Jest ciekawy materiał na temat pt. Ruskie Tanki w 8 odcinkach .Pozdrawiam.
@NazirzEfezu
Ай бұрын
Sorki ale jak silnik nie działa to jak jest wytwarzane nadciśnienie przez ileś tam godzin ?
@Bokar-mv6jg
Ай бұрын
@@NazirzEfezu Fala uderzeniowa nie trwa ileś tam godzin, a ileś tam sekund. Potem silnik zostaje uruchomiony i wyjeżdża się ze strefy napromieniowania.
@rak7335
Ай бұрын
@@Bokar-mv6jg Przynajmniej w założeniach...
@Bokar-mv6jg
Ай бұрын
@@rak7335 Zawsze może coś pójść nie tak. Ale to prosty i raczej niezawodny system,
@rak7335
Ай бұрын
@@Bokar-mv6jg Lepiej nie być w takiej sytuacji.Wiec ,dla nas będzie lepiej jak kacapów obiją tak że odechce im się podróży na zachód...
@filipmisko9363
Ай бұрын
Tak co do działania BMP w przypadku eksplozji atomowej. Pierwszy raz się spotkałem z systemem gaszenia silnika nie mniej ma on zapene na celu jego ochronę przed falą uderzeniową. Ogółem teoretycznie wóz ma czujniki wykrywające promieniowanie lub gazy bojowe i automatycznie włącza system filtrowentylacji. Co do wyłączenia silnika trzeba go szybko włączyć żeby system zaczął działać system filtorwentylacji. Zaloga tak dlugo jak jest wewnątrz BMP jest chroniona przed gazami bojowymi i częściowo przed promieniowaniem (od tego jest warstwa przeciwradiacyjna) nie zatrzyma całego promieniowania choć wydatnie poprawi sytuację załogi która powina dostać 3 kronie mniejsza dawkę radiacji niż w wozie bez wykładziny przeciw radiacyjnej. Nie mniej to wszytko mało pozwolić załodze BMP na 15-30minut walki z wrogami komunizmu na atomowym polu walki trzeciej wojny światowej.
@TheRezro
Ай бұрын
A tym czasem Amerykanie zaprojektowali Bradleya jako prawdziwy pojazd bojowy, a nie trumnę na resorach.
@OlivierDM
Ай бұрын
Swego czasu z tego nabijał się Motobieda przy okazji pokazywania bolszoj techniki rodem z 1949r. Tam też wyszydził mentalność ruSSkich kamandirów, którzy najpierw chcą bombardować atomami a potem zdobywać poatomowy ugór. 😂😂😂
@filipmisko9363
Ай бұрын
@@TheRezro też tak nie do końca w czasach kiedy ruscy wdrożyli BMP-1 Amerykanie wdrożyli m113 który był jeżdżącą trumną opancerzona tak samo jak bmp-1 ale uzbrojoną jedynie karabin maszynowy 12,7mm. BMP-2 był gotowy do produkcji już w 1976 ale nie mógł przebić się przez beton dopiero Afganistan w tym pomógł. A odpowiedzią na M2 Bradley był BMP 3 odpowiednio 1980 i 1986 obawa wozy w wersjach w jakich weszły do służby był analogicznie opancerzone i miały zapewniać ochronę o działka automatycznego swojego jak i konkurenta od frontu w kontach bezpiecznego manewrowania na realnych dystansach prowadzenia walki. BMP-3 oferował lepszy system kierowania ogniem oraz silniejsze uzbrojenie. Za to desant ma nie najlepsze położenie ale to wynikało z wygań opancerzenia i uzbrojenia przy wymogu pływalności. Zasadniczo drużyna piechoty w bmp1 a w m113 to ta sowiecka miało sporo większe szanse na przeżycie.
@borovik8714
Ай бұрын
6:36 U nas to bisurmanin. To może odrazu nazwać czołg "parch" "pohaniec" albo po prostu "psubrat". Na to ostatnie Pieskow się ucieszy.
@jaros69
Ай бұрын
25:10 kobito, już pod drzwiami czekają twoje sąsiadki i znajomi, byś podzieliła się z nimi bogactwem. Podzielisz się prawda? Przecież wy Rosjanie macie " piękne dusze"😉
@adamwojtasik3583
Ай бұрын
Wspólną cechą ich wszystkich jest to że pięknie płoną w Ukrainie 😂😂
@ggnagognagoma2462
Ай бұрын
nooo, po ukraińskiej stronie niestety
@Kr4king
Ай бұрын
@@ggnagognagoma2462 i dlatego mocarna rosja stuka je na potęgę?
@piotrd.4850
Ай бұрын
@@ggnagognagoma2462 Po obu.
@ggnagognagoma2462
Ай бұрын
@@piotrd.4850 ? to stałaby linia frontu w miejscu . Nie stoi zatem płoną częściej po ukraińśkiej stronei . No fakt przestaną bo wszystkie wraki po ruskiej stronie . A M113 i M2 Bradley je zastapią
@jurandgarbuszkin
Ай бұрын
@@ggnagognagoma2462gdzie się przesówa linia frontu??? 😂🤣 Te pare kilometrów a w niektórych miejscach kilkaset metrów. A to okupiome 70 tysięcy zabitych i rannych żołnierzy😂🤣 To jest niemożliwe, te sukcesy wspaniałe. Uwierz, że gdyby mi to ktoś powiedział przez wybuchem wojny nie uwierzył bym, że w 21 wieku takie coś jest realne. Ale jak już wspominałem do końca mojego życia Rosja mnie nie przestanie zaskakiwać. Po prostu EGZOTYK w pełenej klasie.
@user-hq4pz5nx3k
Ай бұрын
Widać z tych kadrów że stary niedźwiedź obudził się na dobre. Za chwilę zaczną ściągać lawetami w cenie złomu unikalną radziecką myśl techniczną że wsjech stran mira celem przeprowadzenia głebokich modernizacji tego cudu inżynierii a następnie zarzucenia frontu celem sprowadzenia na kolana podłego zapada...Z ostatnich doniesień ma pojawić wersja zimowa bwp-a z kożuchami dla całej załogi oraz wersja sportowa czyli po parze chińskich trampek dla szeregowych członków załogi plus skradzione na Ukrainie adidasy dla dowódcy tego cudu techniki😂😂😂 Pozdrawiam serdecznie, Drogą Andromedo jak zwykle jesteś nieoceniona w doborze materiałów. Jak tylko pomożesz ma napisać ruskie CV, zawezmę się w sobie bo myślę że 3 godziny snu na dobę wystarczy to odkuje się szybko w rublach, juanach czy rupiach (nie wiem w czym się tam za chwilę będzie płacić) i natychmiast wesprę twój kanał (nie za dużo bo przestaniesz tworzyć swój podcasty). Uprzedzam pytanie czy zostanę przyjęty do tych wspaniałych zakładów: tak , zostanę przyjęty, dzięki twojemu CV po rusku (coś podkoloryzujesz)… poza tym mam przydatną specjalność w ich produkcji bo jestem mechoptykiem ...już wyjaśniam potrafię uszczelnić mchem te ich kadłuby dzięki czemu będą unosić się na wodzie 😂😂😂😂
@jacekkaleta9207
Ай бұрын
Przypadło mi do gustu, że eksploatowanie do końca przestarzałych konstrukcji jest wyrazem geniuszu ruskiej strategii, która świadczy o tym że ich opracowania są ponadczasowe i dopracowane
@generaczarnypiatek9567
Ай бұрын
Można śmiać się z nich, ale w tych reklamach przynajmniej podali widełki płacowe a nie jak w polskich ogłoszeniach: "- praca w dynamicznym zespole, -pakiet socjalny, - darmowa kawa - możliwość pracy w rozwijającej się firmie, oraz satysfakcja z zaspokojenia potrzeb klienta"
@slawekae1984
Ай бұрын
No to możesz aplikować tam :)
@BronkoPylny
Ай бұрын
Dzięki za fajny materiał
@foolyskooly4867
Ай бұрын
Andromedo ta seria o ruskim sprzecie z ich telewizji to strzal w 10, mega interesujace, ogladam z zachwytem jestes wielka!!!! Co do twojego pytania o ten automatyczny system wylaczania silnika gdy bedzie wybuch atomowy, pytalas czy da sie pozniej odpalic, na twoim filmie widac jak wjezdzaja do tej rury ktora ma symulowac podmuch atomowy, i jak zademonstrowali, pojazd odrazu odpalil normalna, wsio haraszo, wsio normalna, i wyjechali z rury ku uciesze naszych wschodnich partnerow^^ wydaje mi sie ze ten system wykrywa fale uderzeniowa a nie promieniowanie ;) dzieki za filmik tesknie za kwaczkowem i strielkowem to byly czasy
@leszek.pp.krzyzowski
Ай бұрын
Bardzo mi się podobał efekt puchnięcia pancerza tego BMP 1 podczas strzelania (9:30). Płyta komory silnika wręcz chciała odlecieć w siną dal:) No i te wypatroszone zardzewiałe kadłuby pod chmurką. Miodzio.
@cassidywest5539
Ай бұрын
9:27 ja jebie, Stablizacja srabilizacja, lufa jak z gumy....
@boriskorneev1591
Ай бұрын
Pier do lizacji zabrakło...
@Yaroooo
Ай бұрын
Najlepsze było to,że armata jest taka silna, że aż cały wóz się kolebie. Tak się zastanawiam, czy to aby źle dodatkowo nie wpływa na stabilizację armaty.
@AndrzejJonack
Ай бұрын
Guma jest tańsza od stopu skomplikowanych metali😂😂😂
@maksymdobry3368
Ай бұрын
Po polsku to chyba bisurmanin , czytałem sporo książek o walkach Polaków w XVII wieku i tam to słowo często padało.
@halthammerzeit
Ай бұрын
Tak. Podobno można się "zbisurmanić".
@andrzej4512
Ай бұрын
Zagłoba często używał.
@maciek_k.cichon
Ай бұрын
12:51 portrety botoksowego są wszędzie. Grażdanie składają łapki i klękają, wznosząc prośby o dobrobyt. Liczą, że usłyszy, a jak usłyszy to na pewno coś z ich niedolą zrobi.
@mike-ivy
Ай бұрын
Adolfa też wieszali ... I tak sam musiał się wykończyć...
@ggnagognagoma2462
Ай бұрын
17:23 tak da się odpalić silnik, no w testach tak wychodziło. A po wyprodukowaniu raczej już nie urządzano testów jądrowych z użyciem siły żywej. w środku panowało nadciśnienie. Dlatego jak silnik nie odpalił po automatycznym wyłączeniu to kaplica bo wnętrze nie było chronione. Pojęcie APU nie było znane , a nawet, uważane za zbędne
@jezalb2710
Ай бұрын
Spasiba Andromeda Jeden dwa trzy cztery pięć sześć siedem osiem 😂😂😂 🎉🎉🎉 😊😊😊😊
@555frontier
Ай бұрын
Komenarz taktyczny na osiem słów, również spasiba Andromeda.
@chwalec
Ай бұрын
Najważniejsze, że pływają. Bardzo się to przydaje na Ukrainie. Jak jest trochę wolnego czasu między szturmami, to to jadą sobie popływać.A to bardzo relaksuje. Bradleye im tego zazdroszczą.
@user-ux7ui8di9f
Ай бұрын
Super materiał, łapka w górę. Kochana Andromedo, pozdrawiam serdecznie oraz życzę dalszego rozwoju tego cudownego kanału. ❤🎉❤🎉
@JacekRobertLeski
Ай бұрын
Świetny program Andromedo, serdecznie pozdrawiam z Oslo 😊
@ggnagognagoma2462
Ай бұрын
A najbardziej mnie uderzyło te wystające łby śrub z sufitu. To półokrągłe z imbusem nie istnieją na terenie Federacji rosyjskiej. To musi strasznie po hełmach drapać
@boriskorneev1591
Ай бұрын
Byle pytę nie drapały
@maciek_k.cichon
Ай бұрын
28"34 "Manul". To po pokonanych Niemcach przejmują kocie nazwy? 😆
@allapotapova5516
Ай бұрын
"manuł" to po kacapsku żbik
@SRB_PL
Ай бұрын
Dziękujemy za kolejną wycieczkę do lat 80. Nic się nie zmieniło, nadal najtańszym elementem sprzętu jest wkładka mięsna. Dużo, tanio ....
@piotrniedzielski945
Ай бұрын
Andromedo szczere podziękowania za kolejny ciekawy odcinek z nie mającej w świecie analogów bojowych wozów piechoty.
@TheRezro
Ай бұрын
Zdziwiła mnie obecność otworów strzeleckich w tym rzekomo nowoczesnym "Manu". Z rozwiązania tego zrezygnowano już w BMP-1 bo osłabiało to strukturę pancerza i stanowiło spore zagrożenie przy pływaniu, jednocześnie będąc bezużyteczne. Ciekawe 🤔
@pickledpotato4771
Ай бұрын
manul i tak raczej nie pływa bo ruscy nie potrafią zapewnić bwp dobrego wyważenia w wodzie bez dużego sponsonu przyklejonego do nosa
@piotrd.4850
Ай бұрын
W Bradleu też - i w sumie wszędzie indziej.
@91az
Ай бұрын
Osłabiało strukturę... czego? :D
@pickledpotato4771
Ай бұрын
@@91az Jak mawiał majster, żeby było chu...owo ale jednakowo
@tomko1112
Ай бұрын
21:35 - te przekładnie to też żadna rewolucja. Już w czasie II wojny światowej Tiger I miał przekładnię półautomatyczną, a M5 Stuart, M24 Chafee i M26 Pershing miały skrzynie automatyczne. Dla porównania: T-72 ma skrzynię (a w zasadzie dwie skrzynie boczne) mechaniczną.
@jacekwierzbicki8732
Ай бұрын
Dziękuję za to nowe doświadczenie. Ciekawy materiał, już wysyłam im moje CV.😅
@PretorRozwartusduptus
Ай бұрын
Jak zwykle: cud, miód i Andromeda :) dzięki :*
@Yaroooo
Ай бұрын
Jestem pod wrażeniem!!! 20 sekund filmu nie minęło a koleś niewzruszonym głosem wszem i wobec objaśnia,że....po pierwsze nowoczesne są za drogie, po drugie ilość jest ważniejsza niż jakość (sic!). Powiedział prawdę, ale kacapy naprawdę muszą być debilami, bo to jest powiedzenie wprost,że jakość nie ma znaczenia, bo jest za droga,a przecież żołnierz jest tańszy. Czyli zamiast zrobić 100 nowoczesnych które nie eksplodują po trafieniu dronem lepiej jest zrobić 400 które wybuchną tak,że polecą wraz z miazgą zmarłych żołnierzy na orbitę. Gdyby nie byli debilami to by sobie darowali taką wojnę, gdzie wprost powiedziano,że oni w tych transporterach są mielonką na rzeź a to czy przeżyją zależy tylko od tego, czy akurat ich weźmie na cel wrogi operator uzbrojenia. Bo jak weźmie to po nich. Osobiście jednak wolę siedzieć w najnowszym Bradleyu czy Rosomaku nawet.
@Yaroooo
Ай бұрын
Jakbym był na ich miejscu,i taki tekst usłyszał, to gdyby mi kazano wsiadać, to bym powiedział, że dziękuję i pójdę piechotą. I pewnie jako jedyny bym przeżył, tamci we wraku by się usmażyli. W 0:19 - konsekwentna szkoła tworzenia BWP???🤣🤣🤣 O Jezu - przyznać otwarcie,że konsekwentnie nadal klepią gówniany sprzęt??? (w domyśle konsekwentnie zawsze taki sam wg tych samch zasad i założeń odkąd powstał).
@mike-ivy
Ай бұрын
@@Yaroooo A co ? Czołgi z karuzelą to też tradycja lotów kosmicznych !
@Yaroooo
Ай бұрын
@@mike-ivy Zważywszy,że u nich to co związane z produkcją wojskową to prawdziwy cyrk, to może i dla karuzeli by się miejsce znalazło. Ich ministerstwo obrony to normalnie jakiś plac zabaw a za szefów robią klauni. Nie,żeby mi to przeszkadzało. Bardziej bałbym się osób kompetentnych.
@rak7335
Ай бұрын
Już batko Stalin uczył ilość jest jakością... i tak im zostało.
@allapotapova5516
Ай бұрын
Droga Andromedo, szczere podziękowania za kolejny ciekawy odcinek z mordorskiego zaścianku. Zdrowia i pomyślności dla Pani i Pani wdzięcznych widzów i słuchaczy!💕
@heliodorbard
Ай бұрын
"Łatwość" ucieczki z wnętrza tego pojazdu to duży plus dla przeciwnika. Biorąc ten fakt pod uwagę powiedziałbym, że jest to raczej lekki czołg, a nie pojazd do transportu piechoty. Budowa mechaniki maszyn, pojazdów, urządzeń jest limitowana fizyką naszego świata. Margines unowocześniania w tym obszarze jest niezbyt szeroki. Częściowo można poprawiać własności zmianą materiałów, ale zdecydowanie można je poprawić zelektronizowanym osprzętem, co szeroko stosowane jest w konstrukcjach zachodnich. Tyle że w Rosji w tym obszarze KUPA, bo oni nie produkują własnej elektroniki na wysokim poziomie i nie pozostaje im nic innego jak tylko kraść elementy zachodnie i kupować w sposób przestępczy omijając sankcje. Dość symptomatyczny obraz z magazynu długoterminowego składowania pokazał że ~95% pojazdów ma widoczne duże braki widoczne z zewnątrz, a przecież w środku nie jest inaczej. Krótko ujmując to raczej złomowisko staroużytecznych pojazdów niż magazyn długoterminowy.
@jerzypoprawa7107
Ай бұрын
Lekki czolg to nijak nie jest, tak jak samochod osobowy nijak traktorem nie bedzie,
@mike-ivy
Ай бұрын
Jak powiedzieli ,, jakość jest ważna lecz ilość jeszcze bardziej''
@jesseheisenberg8595
Ай бұрын
@@jerzypoprawa7107 a Tarpan? Z terenówką to on za wiele wspólnego nie ma
@jerzypoprawa7107
Ай бұрын
@@jesseheisenberg8595 To nadal nie traktor.
@jacekwozniak9346
Ай бұрын
Twierdzisz, że nie są to obrazki z magazynów długoterminowego składowania a plac przed hutą? 😅
@edx_dex
Ай бұрын
Lufa idzie do góry, jak BWP wjeżdża na przeszkodę, bo istnieje coś takiego jak minimalne obniżenie poziomu lufy i poniżej pewnego poziomu lufa się nie może obniżyć. To jest normalne dla każdego pojazdu pancernego, że poniżej pewnego poziomu lify nie może obniżyć i mają tak samo amerykańskie, niemieckie, czy chińskie pojazdy. Czołgi także, nie tylko BWP.
@TheRezro
Ай бұрын
Ale wiesz że Rosyjska broń do tej pory nie ma stabilizacji?
@edx_dex
Ай бұрын
@@TheRezro Po co ta żałosna propaganda? Siedziałeś w takim pojeździe? Widziałeś go na oczy? Jeździłeś, strzelałeś? Więcej Lisowskiego oglądaj... na pewno się prawdy dowiesz.
@11111ABX
Ай бұрын
Rosjanie wymyślą pojazdy które przepłyną Bałtyk pod wodą i na wodzie i wyjdą na plaży krajów NATO gotowe do boju 😅
@TymonMasa
Ай бұрын
@@edx_dexjaka propaganda prawda cała do groma może i ja nie jeździłem tymi zabytkami ale jak większość mówi że nie posiada stabilizacji to raczej nie posiada bo jak by nie było to elektroniki to wymaga a cała elektronikę które uda im się ściągnąć idzie do ważniejszych rzeczy niż stabilizacja lufy bwp a i tak na marginesie to skąd Ty wiesz? Jeździsz takim statkiem?
@TheRezro
Ай бұрын
@@edx_dex A skąd wiesz że nie, Wania?
@maciek_k.cichon
Ай бұрын
0:04 "nowoczesne znaczy drogie" 🤣🤣🤣 Czy to życiowe motto przełoży się na downgrade w całym społeczeństwie grażdańskim? Będzie taniej, więcej się kupi. Może nawet jakieś jajko.
@TheRezro
Ай бұрын
Przypominało mi się że Kreml na serio chciał cofnąć produkcje do BMP-1. Ale ich zbrojeniówka przekonała że to wyjdzie drożej. Bo wymagało by to przebudowy całej linii dla BMP-2. Co jest debilizmem.
@user-wf2yq7mb6y
Ай бұрын
BWP w każdej wersji ma jedną zaletę. Pięknie latające wieże i tąpnięcie korpusu powodujące wyparowanie załogi.
@jackzweifler5696
Ай бұрын
Co ty synek za bzdury piszesz , a gamonie tobie podobni jeszcze cię lajkują ... wieża w BMP odlatuje zaledwie w 20% przypadków jeśli nie przewoziła zaopatrzenia amunicji dodatkowej
@jackzweifler5696
Ай бұрын
Wystarczy wpisać w Google "destroyed BMP" żeby zauważyć że utrata wieży to wyjątkowy przypadek ale niestety geniusze gier komputerowych czy innych gównianych źródeł nie mających nic wspólnego z faktami muszą komentować ...
@bartck6815
Ай бұрын
Super materiał i dzięki wielkie Pani A. 😍
@erki1879
Ай бұрын
Super odcinek. Proszę o wiecej.
@NN-iq1we
Ай бұрын
Puszka pandory jeden przeciwpancerne rpg (HEAT) w frontalny pancerz i zaloge cisnienie wysadza bmp nawet przed odlamkami nie chroni wystarczy deszka albo browning zeby mielonke z zalogi zrobic
@maciek_k.cichon
Ай бұрын
45:05 znowu przestój na reklamę. A miała być dyscyplina pracy 😆
@realAndromeda
Ай бұрын
Mam nadzieję, że dali im chociaż na obiad w stołówce za to pozowanie 🥲
@CageofMMA
Ай бұрын
Super odcinek jak zawsze ❤ Ody wiecej tego typu odcinkow🎉
@jdadize
Ай бұрын
To że lufa podnosi się przy podjeździe a przy zjeździe trzyma poziom to prawdopodobnie wynik nie słabej pracy stabilizatora tylko tego że został przekroczony zakres opuszczania lufy . Zakres do góry jest dużo większy więc przy zjeździe nie ma problemu natomiast przy podjeździe lufa dochodzi do ogranicznika i dalej musi się unieść razem z pojazdem.
@forexscalping_pl
Ай бұрын
dobry materiał :) reklama roboty niesamowita :)
@DOGMIHOLE
Ай бұрын
I klepisko na hali 😂
@kroolis77
Ай бұрын
9:30, 😂😂😂😂 ta armatka buja jak pyta węża
@marekgirs1882
Ай бұрын
Dziękuję i pozdrawiam serdecznie
@orkako
Ай бұрын
No to co? Standardowo wypisze moje uwagi. Komentarz piszę jednocześnie oglądając. 1. Andromedo! Znalazłaś niesamowitą perełkę. Nigdy wcześniej nie pokazano pływającego Kurgańca gdyż on w poprzednich prototypach nie pływał. Tylko z przecieków wiedzieliśmy, że są ogromne problemy z pływalnością tego pojazdu. Stąd choćby wyposażenie pojazdu w boczne kasety pancerza reaktywnego, które jednocześnie robią za pływaki. Ale pomimo tego nigdy nie pokazano testów na wodzie, więc nie mieliśmy dowodów bezpośrednich, że pojazd nie radzi sobie w wodzie. No i początek wideo i otrzymujemy potwierdzenie tego,, ze p[oprzednie prototypy nie pływały, bo tutaj mamy już nową wersje tego pojazdu. Chyba pojazd odciążono usuwając z niego trochę sprzętu na zewnątrz, jak systemy obrony miękkiej i twardej. Do tego z tyłu z wody wystaje coś co wygląda jak zanurzone pontony podtrzymujące "dupkę" pojazdu na powierzchni. Dodatkowo na przedziale silnikowym zamontowano jakieś paczki, ale nie wiem co to jest. Obok mamy drugi pojazd asekuracyjny, więc chyba nie maja 100% pewności, że pojazd nie zatonie. A teraz popatrzcie gdzie sięga linia wody. Prawie cały kadłub jest pod wodą. Wystaje tylko kilka centymetrów ponad wodę (mniej niż w przypadku BWP) Tyle starczy do pływania po spokojnym akwenie. Zakładam jednak że pojazd nie jest pełen amunicji i nie transportuje drużyny desantowej podczas nagrywania tej sceny. 2. W kolejnej scenie widać coś jeszcze. Na dziobie kadłuba otrzymał dodatkowy wypotnik. Nie głupie rozwiązanie, ale ponownie pokazuje, że pojazd nie nadaje się do pływania i biedni inżynierowie muszą uczynić go pojazdem pływającym. Podejrzewam, że może to wynikać z wysokich wymagań odnośnie ochrony balistycznej, ale efekt będzie taki, że pojazd w warunkach bojowych nie będzie w stanie pływać, a zarazem nie będzie tak opancerzony jak niepływające BWP. 3. W Polsce powstało kilka propozycji modernizacji BWP-1 i wyposażenie tych pojazdów w różne moduły bezzałogowe. Zawsze jednak uznawano, że modernizowanie tego 60 letniego pojazdu w nowoczesne urządzenie to strata pieniędzy i lepiej zainwestować w borsuka. To tak jakby usiłować montować nowoczesne silniki lotnicze do starego tłokowego samolotu. No niby można, ale po co skoro się w pełni nie wykorzysta potencjału takich silników, a wady samolotu nadal pozostaną? Dlatego myślę, że rosyjski "ciapaty" BWP-1 ma szansę wejść na uzbrojenie tylko na skutek desperacji władz, spowodowanej wcześniejszymi niekompetentnymi decyzjami pozbawiających kraj innych możliwości uzupełnienia strat bojowych wozów piechoty. 4. Śmiesznie było gdy narrator mówi o magazynach głębokiego składowania dla BWP-1, a jednocześnie w tle pokazują złomowisko-cmentarzysko tych pojazdów. Pozdrawiam wszystkich rosyjskich mechaników-nekromantów :) 5. Teoretycznie BWP-1 jest w stanie obezwładnić, a nawet zniszczyć czołg, ale wymaga to szczęścia załogi BWP-1 i strasznej amatorszczyzny ze strony załogi zaatakowanego czołgu. W tym celu czołg musi odwrócić się do BWP tyłem i znajdować się dość blisko, na dystansie do kilkuset metrów. Dla załogi w BWP trudno byłoby jednak wykorzystać taka sytuację, gdyż pojazd dysponuje niska świadomością sytuacyjną jeśli wszyscy siedzą zamknięci w środku pojazdu. 6. 10:57 - Andrzej będzie zły, bo ktoś zgubił błotnik. I jeszcze jaki z przodu jest rozwalony :D 7. He he. Ja też oglądałem kilka razy nagranie ze stabilizacja lufy i zauważyłem to samo. Jest jednak lepiej niż w przypadku BTR-82. W ogóle poprawili chyba stabilizację, w porównaniu do tej sprzed wojny. 8. Wiecie dlaczego Rosjanie montują aż cztery rakiety przeciwpancerne na swoich wieżach, a nie jak zachód 2? Bo na podstawie konfliktów na bliskim wschodzie wyszło, że rosyjskie rakiety maja dwukrotnie mniejszą wydajność trafień w cel niż zachodnie odpowiedniki, więc poszli najmniejszą linią oporu aby zrównoważyć braki i po prostu podwoili ilość rakiet. Nie wiem jednak czy maja zamiar strzelać od razu dwoma rakietami w cel. 9. Odpowiadając na pytanie Andromedy odnośnie silnika: tak, normalnie można go uruchomić po procedurze automatycznego wyłączenia go, o ile nie ulegnie awarii podczas uderzenia jądrowego. Nie zdziwiłbym się jednak, gdyby system w ogóle nie wyłączyłby silnika z powodu na jego wiek, a przy remoncie jego naprawa na pewno nie jest priorytetem. Nie jest to jednak problem, bo jaka jest szansa, że ktoś atomówką strzeli w pobliżu rosyjskiego BWP, którego jeszcze przetrwanie będzie kluczowe dla toczącej się bitwy? 10. Jak słyszysz, ze praca jest na akord to uciekaj jak najdalej. Bardzo łatwo jest zaniżyć pensję i powiedzieć: "mało zarabiasz, bo za wolno pracujesz". Jednocześnie każde chorobowe, gorsze dni, czy po prostu sytuacji wynikłe nie z twojej winy to de facto potrącenie pieniędzy z pensji. Transport się spóźnił z częściami? Tracisz kasę. Byłą burza i nie ma prądu w zakładzie? Tracisz kasę. Idziesz do toalety? Tracisz kasę. A do tego nadgodziny nie są dodatkowo płatne, bo płacą od produkcji, a nie czasu w pracy. 11. W 37:04 widać strop pojazdu. Widać, że uległ on zmianie w porównaniu z z wcześniejszymi prototypami, gdzie silnik znajdował się po lewej stronie pojazdu i był przykryty kratą. Teraz jest on po prawej stronie i jest szczelnie przykryty od góry. 12. Gdy usiłują holować muszelkę to widać, że Kurganiec ledwo sobie radzi. Później jak wyjeżdżają na brzeg widać, że muszelka ma włączone silniki i sama płynie. 13. Film "pendagon wars" to bardzo fajna komedia, ale ma niewiele wspólnego z rzeczywistością.
@jacekdobrowolski9115
Ай бұрын
Brak stabilizacji podczas podjazdu jest spowodowany osiągnięciem minimalnego podniesienia lufy. 😋 Tłumacząc na ludzki, kiedy BWP wjeżdża na odpowiednio stromą górkę to lufy już bardziej obniżyć się nie da.
@ivuldivul
Ай бұрын
Stabilizacja działa dobrze jak celujesz do lecących gołębi.
@RadosawRatomski
Ай бұрын
Jak zawsze profeska.
@jakubhass1228
Ай бұрын
Dziękuję
@tomko1112
Ай бұрын
Bardzo podobne modernizacje BWP-1 były proponowane przez nasz przemysł: był i BWP-40 z Boforsem, był BWP-95, był BWP-1M Puma i całkiem niedawno BWP-1 z WZMot z bezzałogową wieżą. I wszystkie jakoś tak mądrzej wyglądające od tego Basurmanina.
@piotrd.4850
Ай бұрын
..... i wdrożono je, w odróżnieniu od tego i jego ukraińskiego odpowiednika, w ilościach mniejszych niż istnieje Narodowy Borsuk xD (przed którym były BWP-2000 nota bene całkiem sensowny jak dziś widać i Anders ).
@TheAgrotechnik
Ай бұрын
@@piotrd.4850 Jak niby wdrożono? Jakakolwiek próba modernizacji BWP to rzeźbienie w gównie. Borsuk to przyszłość i albo będziemy robić to co kacapy- wydawać kasę na rzeźbę w gównie, albo pójdziemy po rozum do głowy i kupimy nowe, lepsze, z perspektywami.
@jacekwozniak9346
Ай бұрын
@@TheAgrotechnik Jak mawiał pewien stary mechanik samochodowy, Gdyby Syrenkę pomalować złotą farbą to dalej będzie to tylko Syrena.
@TheAgrotechnik
Ай бұрын
@@jacekwozniak9346 Ewentualnie bardziej porównać do tego jak w Polonezy wstawiali silniki z Forda Sierry albo 2.0 z Fiata. Może i to miało więcej koni, lepszy silnik ogólnie, ale nadal jeździło, prowadziło i hamowało się jak Polonez.
@edx_dex
Ай бұрын
Andromedo. Musisz wziąć pod uwagę, że Rosjanie stracili dużo średnio i dobrze płatnych stanowisk na skutek wyjścia zachodnich firm. Ludzie zwyczajnie nie mają gdzie zarabiać i spłacać kredytów. W odróżnieniu od PL w Rosji za nie spłacanie kredytu można mieć poważne kłopoty prawne. Także pensje na poziomie 100k w takim Ałtaju, to jak 250 w Moskwie. Z drugiej strony dla ludzi z rejonów wiejskich, to możliwość na zdobycie nowego zawodu, pracy, usamodzielnienie się, założenie rodziny itd...Wykorzystuje się ich sytuację i użytkuje tak mocno, jak tylko można. Podobnie jak w PRL.
@TheRezro
Ай бұрын
Warto dodać wzrost inflacji i stup procentowych, przy zarobkach na granicy przetrwania.
@edx_dex
Ай бұрын
@@TheRezro stóp ;)
@jacekwozniak9346
Ай бұрын
Umknęło co jedno a o czym Andromeda wspomniała czyli o kosztach utrzymania się na wschodzie. Zarabiasz więcej ale i wydajesz więcej. Pytanie ile ci zostanie w kieszeni?
@TheRezro
Ай бұрын
@@jacekwozniak9346 Więcej niż w Rosji. Większość tam żyje w nędzy, a czeka ich jeszcze hiperinflacja. Piewcy tanich can w Rosji zapominają że zarobki tam są marne.
@fander21
Ай бұрын
Najlepsza seria na tym kanale, bez watpliwosci
@krzosu
Ай бұрын
Ja te rosyjskie BWP-y "nazywam bojowe trumny na piechotę" :D No bo po co odsyłać ciała pojedyńczo w trumnach jako gruz 200 skoro można to zrobić od razu hurtem w jednym wraku xD A potem resztki komory desantu wypłukać szlaufem :D Nawet sami ruscy wolą siedzić NA nich niż w środku xD już samo to wiele mówi ile mają zaufania do pancerza tych wozów xD
@piotrd.4850
Ай бұрын
BMP przecież u nas tłumaczono jako Braterska Mogiła Piechoty. Mimo wszystko, kiedy się pojawił, to był OGROMNYM skokiem naprzód.
@januszkowalski8695
Ай бұрын
od kiedy to ilość jest lepsza od jakości? od początku Rosji, czasami to się sprawdza, np. dzisiaj Chiny są ilościowo a nawet jakościowo są lepsze
@TheRezro
Ай бұрын
Czasem to działa, ale tylko wobec nieprzygotowanego przeciwnika. Rosjanie ubzdurali sobie że to panaceum.
@piotrd.4850
Ай бұрын
Od mniej więcej zawsze, szczególnie jeżeli wybór jest miedzy posiadaniem ujowego czołgu a żadnego.
@januszkowalski8695
Ай бұрын
@@TheRezronp. wobec Polski
@krzysztofk.6167
Ай бұрын
Ruscy zawsze szli w ilość bo tak im wyszło w 2 wojnie i dalej ten sposób uważają za dobry. Jednak też nie przeceniał bym Chin i ich nowoczesnego sprzętu. Fakt budują i mają sporo ale nie wiadomo jak z tą ich jakością. Gdzieś pisali niedawno o 2 okrętach z Chin zbudowanych dla jakiegoś kraju co nie nadają się nawet do służby bo tyle wad mają.
@jacekwozniak9346
Ай бұрын
Od czasów klasyka komunizmu Josefa S. który ogłosił, że ilość samoistnie zamienia się w jakość.
@bartosz75
Ай бұрын
Mega fajne dziękuję!
@ecospline
Ай бұрын
6:09 oj tam oj tam - to jest po prostu instrukcja, zakodowana w nazwie, dla jakich żołnierzy będzie przeznaczony ten cudowny pojazd
@kazimierzcebula3695
Ай бұрын
Przy czołgach redaktor szukał miejsca gdzie obetnie mu głupi łeb. Teraz postanowił, wraz z konstruktorem, spektakularnie się utopić.
Пікірлер: 959