LINK AL VÍDEO DE MEMORIAS DE PEZ: kzitem.info/news/bejne/zp-r1maGk5OqqXY&ab_channel=MemoriasdePez
@russmaelcastropillaca577
Жыл бұрын
seria bueno que pongan los links de la bilbiografia
@JorgeCrespoyMuchomas
Жыл бұрын
Hola la raza aria ¿podría existir como los decendientes de la unión o el mestizaje de nernetal y humanos ? Y que me dices del los desovanos y sus mestizaje con humanos son una especie diferente o que? La unión de especie se puede justificar como la creación de una especie? ??
@MemoriasdeDolly
Жыл бұрын
Hola! La bibliografía está en la descripción. Un saludo!
@JoseGarcia-km7bj
Жыл бұрын
ES OBVIO QUE SI EXISTEN LAS RAZAS ENTRE LOS SERES HUMANOS, PERO TODOS SEGUIMOS SIENDO SERES HUMANOS..., SOLO VE CUAN DISTINTOS SOMOS ENTRE, POR EJEMPLO, AFRICANOS, ASIATICOS, BLANCOS EUROPEOS, RUBIOS VIKINGOS, ARABES Y TURCOS, INDUES, ETC., ETC., ECT....
@JoseGarcia-km7bj
Жыл бұрын
O LLAMALE COMO QUIERAS, PERO DE QUE SOMOS DISTINTOS ENTRE UNA Y OTRA RAZA EN ESTE MUNDO, SOMOS DISTINTOS...
@juanxeguadix
Жыл бұрын
Te puedes parecer más al vecino del tercero que a tu padre, pero esto te debería llevar a otra serie de preguntas.
@lucianodervy6582
Жыл бұрын
No joven. Vuelva a ver el video.
@DG0759
Жыл бұрын
@@lucianodervy6582 de joven no tiene nada 😂 ya irá por su 4 divorcio y su 7 hijo más 3 amores imposibles y 9 denuncias por impago de pensiones 😂😂
@miaroblox1097
Жыл бұрын
Pues q la madre lo haya echo con el vecino no???? 😂😂😂
@thrasher8824
Жыл бұрын
@@miaroblox1097estamos hablando de comida verdad?😅
@guederian567
Жыл бұрын
Todos lo pensamos, solo usted lo recordó al final del video.
@MrMarfil92
Жыл бұрын
Es que el problema, como bien dice el vídeo, es la connotación negativa que ha adoptado ese término. Pero la realidad es que muchas veces, tanto para diagnosticar como para estudios científicos, es importante saber la etnia de una persona. Ya no por las “características” que tengan, si no por los genes. Hay enfermedades más propensas a padecer según tu origen étnico y eso siempre es de ayuda en el momento del diagnóstico.
@davidcompra
Жыл бұрын
A esto venía precisamente... Hay medicamentos que precisamente tienen en una "raza" su target específico, por ejemplo problemas de hipertensión en los afroamericanos; veo de gran inmadurez el no poder hablar de esto libremente, lo que se debería hacer entender es que no por ser de diferente raza, o tener diferente X se es mejor o peor como persona... Pero no, en esta sociedad preferimos anular esto y directamente no usarlo (aunque tenga un fin positivo), porque ay Dios, que es que tiene una connotación negativa que un grupo de borricos quiere darle...
@marcomiranda6574
Жыл бұрын
Iba a decir lo mismo. No es racista considerar ciertos diagnósticos asociados a la raza (como la anemia de células falciformes en la gente de ascendencia de África subsahariana), pero sí es racista negar posibilidades de trabajo a cierta gente según su color de piel. El problema es que el concepto "raza" ha sido tan manoseado con fines racistas que la gente prefiere hablar de "etnias", lo que no es del todo correcto, puesto que uno puede tener una batería de genes de tal o cual raza o etnia, por ejemplo ser de ascendencia china, y no hablar ni una pizca de chino ni sentirse parte de esa cultura. Etnia es un concepto social, raza es netamente biológico o descriptivo.
@neriestrada3601
Жыл бұрын
@@marcomiranda6574exactoooooo alfin alguien que si sabe
@fedebies4148
11 ай бұрын
Coincido. Está mal usado el término
@Enekoos
11 ай бұрын
Justo. Hay razas lo quieras ver o no, pero al igual (o incluso más) que con los perros hay mucho mestizaje y al final es complicado encontrar a alguien 100% raza X. Pero para la medicina es importante esto, si se tuviera en cuenta un estudio genérico por el medico que nos atienda seguro que los diagnósticos y la prevención serian mucho más efectivos.
@EricvonGuttemberg
Жыл бұрын
No sé si lo sabréis, pero hay más rasgos fenotípicos diferentes entre las distintas razas que no solo el color de piel (nariz, mentón, extremidades...). Si no fuera así, los antropólogos no podrían determinar a qué grupo humano pertenece un cadáver del que sólo quedan los huesos. Admitir que existen diferencias claramente observables no te hace racista. Creerte naturalmente mejor o peor que alguien en función de a qué raza pertenezcáis, si.
@fragus731
Жыл бұрын
Desde que este video usó la expresión "construcción social" me di cuenta que esto de ciencia no tenía mucho.
@EricvonGuttemberg
Жыл бұрын
@@fragus731 Sí, poca ciencia vamos a aprender en este canal...
@torinoxxe
Жыл бұрын
Claramente el problema no es la distinción por razas, ya que se puede clasificar a las personas por el rasgo que uno quiera, el problema es cuando se usa negativamente, sería absurdo no poder clasificar a las personas por altura, país de origen, sexo, color de piel, capacidades físicas, etc, El problema es cuando se agarran de eso para hacer discriminación negativa
@miguelantonio4263
11 ай бұрын
De hecho la antropología forense utiliza el termino raza para clasificar a los humanos y poder detectar e identificar un cadaver putrefacto o simplemente los huesos.
@sergiocst347
10 ай бұрын
Si pero esta gente quiere tapar el sol con un dedo, desaparecer el racismo diciendo que las razas no existen.
@paperweisz
9 ай бұрын
Totalmente de acuerdo!
@vila43
9 ай бұрын
Está respuesta me parece más acertada, las personas tienen rasgos caracteristicos que se transmiten de padre a hijos y no por la zona donde vivan, por ejemplo un negro africano (pongo éste ejemplo por ser el más diferente) tiene los mismos rasgos (nariz más ancha)en cualquier parte que nazca.
@wesvargasespino1875
9 ай бұрын
Yo nunca he visto q un perro labrador blanco sea racista con un labrador negro jajajaja. Simplemente fue una creación estúpida y perversa en el medio Evo creada y ojo "validada o certificada" x la iglesia a fines del medio Evo, para utilizar mano de obra gratis, q era muy necesaria. Si el europeo consideraba como un ser humano al hombre de color negro simplemente no podía esclavizarlos xq van contra la enseñanza de cristo. Ergo la iglesia válido q no eran humanos...ya así todo era legal ante los ojos de Dios y de la ley de los hombres.
@armandomuniz2667
Жыл бұрын
Si se habla de razas de perros, porque no podemos hablar de razas en humanos? Después de todo, dentro de una misma especie hay diferencias (o diversidad genética) que merece la pena estudiar para comprender mejor la naturaleza humana, no necesariamente con fines de discriminación negativa. ¿Por qué los negros son más aptos (en general) en las carreras de 100m? Y los blancos en las de resistencia? (Ya se que es por el tipo de fibras musculares) Por qué las personas de tipo sanguíneo A tienen más probabilidades de enfermedad de COVID ? Sería esto importante estudiarlo de cara al progreso científico ? Si alguien quiere estudiar si las características psicológicas o cognitivas tienen relación con la raza, en la actualidad los comités de ética rechazan los fondos para dichos estudios por considerarlos racistas. Es esto correcto ? El tema da mucho más para hablar que quedarnos tranquilos con lo políticamente correcto.
@Alerodriguezghkd
Жыл бұрын
Hay tres razas, blanca, negra y asiática y una mezcla es mestizo. Pero no son tantas diferencias para considerar igual a las razas de perro, por ejemplo un perro de raza pequeña como el Chihuahua no puede reproducirse con un pastor alemán porque ya es una gran diferencia.
@eraldo9756
Жыл бұрын
Una pregunta. Esos argumentos sirven para decir que no hay razas de perros o gatos?. Acaso los perros y otros animales con diferentes razas son diferentes genéticamente o son igual de diferentes que los humanos en diferentes partes del mundo?. Después de todo estamos hablando de razas , no de especies. Pienso que como todos los animales el ser humano evoluciona y se adapta a diferentes entornos y eso nos va haciendo cada vez más diferente del resto de humanos en otras partes del planeta eso a la larga crea nuevas razas que después se convierten en nuevas especies o subespecies. Que nos quieran vender que no es así porque no eres políticamente correcto y todo el mundo este sensible y no querer ser tachado de racista es otra cosa. Pero no es posible que quieran tapar el sol.con un dedo. También hay que decir que el que haya raza no quiere decir que hay una mejor que otra como en el tranfondo de que se quiere luchar cuando se niegan las razas.
@aliceakemi8513
Жыл бұрын
Intenta estudiar y hacer una carrera en biologia para que veas que el termino raza en biologia no se usa, el termino raza se invento en un contexto historico con fines ideologicos, si supieras algo de historia lo sabrias
@eraldo9756
Жыл бұрын
@@aliceakemi8513 Los "Términos" son etiquetas o nombres que la especie humana les da a las cosas para poder clasificarlas. No estoy preguntando si existe una clasificación estrictamente biológica, estoy preguntando si teniendo los mismos argumentos y pruebas que hay entre perros, gatos y otros animales que se distingan por razas o existen algunas diferencias para que estos animales si pueda decir que pertenecen a cierta raza y los humanos no. Tampoco creo que ni los perros, ni los gatos les importe las ideología, ni les ofenda que mecione su raza puesto que según sé el término raza se empezó a utilizar en estos animales y se extrapoló a los humanos posteriormente.
@aliceakemi8513
Жыл бұрын
@@victorribera6938 es una recomendacion para que no hables desde la ignorancia, tambien para que veas que todos los profesores, cientificos y estuduantes de biologia dicen una cosa y tu, un random de internet que dice lo contrario, wow gran cuestionamiento, deberias abrir un canal de youtube para iluminarnos con tus respuestas que nadie en la academia nos daran
@eraldo9756
Жыл бұрын
@@a.ortega9909 Todas son construcciones artificiales como ya dije y creo que no leíste o entendiste🤦. Ahora claro que ahí diferencias entre razas de perros o gatos me vas a decir que un chihuahua es igual que un pastor alemán o que un gato siamés es igual a un gato persa cuando a las vista podemos ver qué no. Y esas diferencias son biológicas porque tanto el tamaño como el color son adaptaciones a su entorno que surge por mutaciones y se extienden en su población.
@CarlosEspinoza-Malv.
Жыл бұрын
@@aliceakemi8513 antes todavia en el siglo XIX la palabra raza si se usaba en biologia , pero debido a que tomo una connotacion negativa por los genocidios se cambio el termino a subespecie, si estudiaras y tuvieras una carrera en biologia lo sabrias...
@alexgomez2407
Жыл бұрын
2:43 Yo me parezco más al vecino del tercero😔. ¿A qué se debe Doc?
@mandaleyinta
Жыл бұрын
Obviamente las razas existen pero el problema no es que hayan distintas razas sino que hay personas que usan esto para justificar actos horribles contra distintos grupos
@manoloj.m.841
Жыл бұрын
Existen diferencias. Un forense, solo con los huesos, puede saber si era de origen africano, europeo o asiático, incluso más regional. Hay diferencias físicas, en los deportes se ven, sobretodo en atletismo ¿por qué no hay africanos en natación? Porque pesan más y se hunden, tienen más resistencia en el agua. Eso no justifica el Taciano, evidentemente, pero las diferencias existen, incluso genéticamente, con una muestra de sangre en una escena de un crimen, por ejemplo, también se puede saber. Por cierto, la cantidad de melanina o melanocitos es la misma, cambia el tipo de melanina.
@tomsxe
Жыл бұрын
Las AI pueden asociar con casi un 90% de precisión el origen de una persona con una radiografía. No dice mucho la verdad a que haya un gen que determine tu "raza"
@ninacuyi
Жыл бұрын
Al fin alguien que sabe y no es sólo propaganda progre ridícula como en este video. Este tipo trata de meter especie y género / raza en el mismo saco.
@CodigosSc
Жыл бұрын
Simplemente por qué no hay , así mismo como hay pocas mujeres en la minera hay pocos negros en natación deja de meter una superioridad racial
@manoloj.m.841
Жыл бұрын
@@CodigosSc no están por las diferencias físicas y no es superioridad ni inferioridad racial, simplemente son ejemplos de diferencias que existen. Pero repito, es biología pura y no justifica el racismo. Lo políticamente correcto no tiene lugar en la ciencia donde todo se presenta tal cual es, nos guste o no.
@tomsxe
Жыл бұрын
@@ninacuyi habla de propaganda y tiene una foto de Pinochet en su yt.
@CarlosDGChh
Жыл бұрын
Mejor dicho: las razas existen pero no les gusta el término porque fue usado para mal. El día de mañana verán discriminación por "diferencia genética"...
@danielchacon1859
Жыл бұрын
Demuestre lo que dices por medio de la ciencia
@alejandroguzman1691
Жыл бұрын
@@danielchacon1859se puede demostrar diciéndote que hay especies con mayor aproximación de genes, que razas en humanos. Ósea existen razas de humanos con una separación genética más alta, que algunas especies de animales entre ellos, por ejemplo el lobo y el perro.
@alejandroguzman1691
Жыл бұрын
@@danielchacon1859conclusión, si existen razas pero como el término fue mal empleado, ya no quieren usarlo más, hoy en día el término más usado para reemplazar al termino "raza" sería el término "casta".
@marcosaez9498
Жыл бұрын
@@danielchacon1859en el propio vídeo lo dicen, la raza existe como valor descriptivo. Un pastor alemán y un chihuahua son lo mismo, canis lupus familiaris, pero si te digo que pienses en un pastor alemán no te viene a la mente un chihuahua. Saludos.
@nixen3141
Жыл бұрын
@@alejandroguzman1691el simple hecho de que hubiera "arios honorarios", "blancos honorarios" y miles de clasificaciones sin sentido(o llamar "negro" a gente que no tiene nada que ver con Africa), es lo que te demuestra que es un término cultural y no científico biológico
@pipeperez8573
Жыл бұрын
Basado en la definición que hicieron de las razas al principio sí hay razas humanas. Ustedes mismos lo dijeron: Se conoce como raza a un grupo genéticamente diverso (con divergencia genética) dentro de su misma especie. Sí hay razas: a los grupos humanos que comparten ciertas características genéticas se les conoce como razas. La raza es un concepto mucho más antiguo que la edad moderna. Sólo hace falta ver la "Poética de Aristóteles", los escritos de Plinio el viejo, la Biblia o "Sobre la guerra gala" de Julio César para saber que ya se tenía esa noción.
@fragus731
Жыл бұрын
Temo que este canal trata de ciencia pero con un marcado sesgo político. Con lo de "construcción social" te queda mas claro.
@pipeperez8573
Жыл бұрын
@@fragus731 Lo que más me duele es que a un concepto tan bello como la diversidad cultural lo desprecien y reduzcan a un rasgo no distintivo y despreciable.
@sergionaemows7179
Жыл бұрын
Para que haya una raza tiene que haber un subgrupo de especie cuyos ejemplares tengan más características en común que con el resto de individuos de la especie fuera de esa raza. Bueno pues esto en los seres humanos no existe. Una persona negra de Camerún puede parecerse más genéticamente a un blanco europeo de España que a otra persona negra de Kenia. La variabilidad "intrarraza" supera a la variabilidad "interraza" y la frecuencia alélica (variables de genes) no se acotan bien. Y en realidad, lo dicen en el vídeo, hemos puesto el término raza literalmente en torno al color de piel y 2 caracteres más como si eso me hiciese a mí mucho más distinto genéticamente con un norafricano que con un noreuropeo.
@pipeperez8573
Жыл бұрын
@@sergionaemows7179 Hola, primeramente, la afirmación inicial no es un argumento concluyente para tu proposición, pues al decir "un subgrupo de la especie cuyos ejemplares tengan más características en común que con el resto de individuos de la especie fuera de ese grupo" se aprueba la noción de raza. Para que se considere que la diversidad genética (que siempre la hay) dentro de una especie constituye, no una subespecie, sino una raza (conceptos claramente diferenciados) tiene que haber una diferenciación de la fisiológica suficiente para tratar de forma distinta al grupo genéticamente diverso; eso sí existe en el ser humano. Basado en tu comentario sobre la coincidencia genética de los negros de Camerún y de Kenia, veo que crees que todo clasificación racial tiene que basarse en el color de piel... ¿Por qué se diferencian las razas del perros? Principalmente sus colores, tamaños y proporciones ¿Qué alguno tiene tres patas y otro cuatro? No. Fuera de las diferencias superficiales todos las razas (de perros, gatos, ovejas, cobayas, vacas) son casi completamente idénticas, pero las clasificamos en apartados distintos por cuestiones diferenciales de naturaleza utilitaria. Yo vivo en México, a un indígena de Chiapas no lo puedes contratar para una mina, pero a un negro, sí. El común de los indígenas de la zona no tienen la misma capacidad corporal que un negro. Los hombres si nos diferenciamos debido a nuestros genes. Un saludo.
@antoniosegar7119
8 ай бұрын
@@fragus731 Concuerdo completamente con su opinión. Supongo que el canal anda coqueteando con la agenda 20 30 y otros "constructos" sociales o políticos que tanto gustan a la nueva izquierda socialista.
@christiantorregrosa4264
Жыл бұрын
Creo que el vídeo está bastante sesgado. Estoy de acuerdo en todo lo relativo con desacreditar la raza como modo de establecer superioridades (la discriminación no tiene porque ser negativa per se, siempre y cuando atienda a la coherencia y no al egoismo. Por ejemplo si quieres hacer una película sobre Martin Luther King, no cogerás un actor chino para ese papel. ¿Eso es discriminación? Si. Pero no tiene nada de malo. Es lógico y coherente). No hay razas superiores o inferiores, solo distintas. Todos somos humanos y deberíamos ser iguales en derechos y oportunidades, con arreglo a nuestras circunstancias. Pero eso no significa que la raza no exista. Como vosotros mismos mencionais durante a penas 10 segundos, SI hay un conjunto de atributos comunes relevantes para clasificar las razas, como que la gente de origen africano no produzca cierta encima, los japoneses no procesen bien el alcohol o los caucásicos nos quememos con más facilidad. ¿Que no se deben usar como elemento para establecer una superioridad? ¡POR SUPUESTO! ...pero si hay diferencias médicas que no se pueden ignorar. El problema no es que la gente piense en ciertas cosas, es que piense MAL en esas cosas. Y eso no se arregla eliminando conceptos "típicamente asociados", porque siempre hay otro concepto que puede ser desvirtuado o malinterpretado. La movida es enseñar a la gente por medio del refuerzo/castigo qué es aceptable y que no según los valores sociales establecidos. Al menos yo opino así.
@ULTRAKXZ
Жыл бұрын
El video lo hace para quedar bien no lo ves ademas lo funan si dice lo contrario
@eduardohernandez520
Жыл бұрын
El no niega la multitud de características visibles (y no visibles) entre los seres humanos. El dice que eso no conforma grupos diferentes llamados razas. El término raza es relativamente reciente y con el explícito propósito de justificar ciertas cosas coma la colonización y la esclavitud (entre otras cosas). Es una herramienta de las personas que saben manipular para formar y mantener grupos cohesivos (de votantes por ejemplo) para lograr sus fines y su definición de raza nunca es exacta o precisa, es decir, el grupo nunca es homogéneo. Le buscas poquito y se viene abajo todo el castillo de cartas
@Tomas.I
Жыл бұрын
@@ULTRAKXZ ¿Y el consenso cientifico también lo hace para quedar bien?
@ULTRAKXZ
Жыл бұрын
@@Tomas.I cuál consenso científico en eso no hay ningun consenso sabes que hay científicos que defienden la teoría del coeficiente intelectual por la r4z4 y otros que no que es por factores ambientales y socioeconomicos pero los primeros están muy silenciados un ejemplo la censura que hay mira solo no puedo poner algunas cosas aqui mismo porque me borran el mensaje
@Tomas.I
Жыл бұрын
@@ULTRAKXZ Un grupo reducido de personas no es toda la comunidad.
@DavidMartinez-fp2bf
Жыл бұрын
A Doomentio no le gustó este video
@CrazyLol14
6 ай бұрын
Quien e??
@Pragmaticlearner98
Ай бұрын
@@CrazyLol14Uyyy...Doomentio es uno de los peores youtubers mexicanos que hay y aparte se cree de piel blanca y apoya el supremacismo ario
@Canalendecadencia275
Ай бұрын
?
@eliasmarquez7377
Ай бұрын
But lo sacaron de contexto😂🎉
@Canalendecadencia275
Ай бұрын
no entiendo
@urielabad316
11 ай бұрын
Yo creo que si puede ser valioso profundizar en el tema. No creo que sea realmente muy complicado librar el termino "raza" de connotaciones negativas o racistas. Es decir, a lo mejor raza no es el termino correcto, pero no me parece necesariamente malo hacer clasificaciones diferentes siempre que estas no partan de juicios de valor.
@mariaisabelsanchezgarciais83
10 ай бұрын
No sabes que es el Nacional-socialismo. Le Recomiendo los canales de KZitem de “EL GALLEGO DESPOTRICANDO ” Y “ UNAS RANAS BANEADAS”
@MeryLunaRomo
2 ай бұрын
Según usted, la piel negra se hizo por el Sol ☀. Jeje. Porque no cambian de color los blancos que van a África . Y si voy a la china traigo , se me hacen los ojos 👀 rasgados
@GreenClover-qs4ox
Жыл бұрын
No se ha definido el término "raza" en ningún momento. Creo que es un error importante. Tampoco entiendo por qué no se aplica el término raza a humanos si a perros sí. "En biología, raza se refiere a los grupos en que se subdividen algunas especies sobre la base de rasgos fenotípicos, a partir de una serie de características que se transmiten por herencia genética." Yo ahí veo que encaja perfectamente el término de razas humanas.
@MemoriasdeDolly
Жыл бұрын
Hola! Quizás deberías echar otro vistazo al vídeo, creo que ese error no lo cometemos ;). Este es un canal de divulgación, para nosotros sería mucho más fácil explicar las cosas usando terminología científica como "rasgos fenotípicos", pero el objetivo es que la gente que nos siga entienda lo máximo posible. Y no, comparar razas perros y humanos es algo absurdo y hay mucha literatura científica al respecto. Ej. Human races are not like dog breeds: refuting a racist analogy. DOI: doi.org/10.1186/s12052-019-0109-y Un saludo y gracias por vernos.
@GreenClover-qs4ox
Жыл бұрын
Hola! Gracias por contestar@@MemoriasdeDolly . Quizá es mi sensación que no se da de manera directa la definición, y de ahí que salga debate. Lo más cercano a una definición es la del 1:14. Aunque personalmente no es una definición, sino explicar para qué se ha usado el término. Y supongo que el debate viene de ahí, de que no hay una definición clara. Si alguien dice "Raza: poblaciones en la que su genotipo se diferencian en X puntos respecto al genotipo medio de la especie" se acaba la discusión. Al final, estas discusiones son léxicas, más que científicas. Gracias por el artículo, lo he leído encantado. Y hay varios puntos que pueden discutirse. Cuando utilizan indicadores de heterogeneidad, comparan la totalidad de las razas de perro con la totalidad de las supuestas razas humanas. Esto puede llevar a malas interpretaciones, porque los perros han sido sometidos a una selección artificial brutal, y es normal que el % de varianza de clúster debido a diferencias genéticas será mayor. Si lo hacen con caballos o zorros, pondría la mano en el fuego que las diferencias no serían tales. Y verían la misma continuidad que se ve con los humanos. Y pese a ello, se consideran distintas subespecies. Vulpes vulpes montana y Vulpes vulpes griffithi, dos subespecies, prácticamente iguales. Otro ejemplo: Labrador y Golden Retriever. Razas diferentes, y que quizá tienen un % de diferencia genética similar a si comparamos los nativos del pueblo maya con los nórdicos. ¿Por qué el labrador y el golden son razas diferentes, y los otros pueblos no? Por eso mismo basarse en la heterogeneidad de entre grupos (perros y humanos) cuando tienen diferencias tan abismales (chihuaha vs husky) sesga el análisis. La varianza total de los perros vs la de los humanos debería ser parecida para poder sacar las conclusiones que sacan en el artículo. Tampoco entiendo por qué ponen el foco ahí, si después dicen "If patterns of genetic or biological variation were found to be identical between dogs and humans, or between any other species and humans, that would still not support a biologically-based concept of “race,” with or without its foundation for racism." Eso un reviewer debería haberlo subrayado durante la revisión. Básicamente se destrozan el paper ellos mismos. Lo cual me ha sorprendido de leer. Al menos yo como reviewer se lo hubiera comentado a los autores. También está bien subrayar que, al menos, hay debate en la comunidad científica sobre ello: "While some spuriously interpreted the identification of these clusters as support for a genetic basis for human racial groups (Wade 2014), others identify aspects of these results that are inconsistent with such an interpretation." Y que no todo es blanco y negro (bam dum ts) Entiendo y veo que el paper intenta ser simple y divulgativo, pero en ciencia no se puede ser (a veces). Y creo que esta es una de esas veces. De todos modos, enhorabuena por el vídeo, me ha gustado mucho. Entiendo completamente que no siempre se puede explicar algo sin caer en reduccionismos. Pero a veces vale la pena con tal de abrir la ciencia a la gente. Enhorabuena por el canal también!!!
@GreenClover-qs4ox
Жыл бұрын
@@Baldur66613 Claro que no se puede asignar de manera inequívoca a una raza en concreto de perro a un perro. Eso no quita que haya otros que sí. Como he dicho, tienes muchos ejemplos, más "naturales", como los zorros. O con menos presión selectiva, como los caballos. La cosa es que si definimos razas o subespecies en uno, también, por coherencia, en el otro. Mi pregunta es por qué hay subespecies de caballos o zorros y no de humanos, si ambos son parecidos en varianzas fenotípicas y genéticas. Porque también existen caballos híbridos. ¿Puedes darme una definición de raza o subespecie sin ambiguedad? Puedes usar los tecnicismos que quieras, soy cientifico en un campo hermano al de la biología.
@GreenClover-qs4ox
Жыл бұрын
@@Baldur66613 Hola! Muchas gracias por responder. Ahora me queda todo más claro. ¿Cómo se define cuánto es mucha varianción fenotípica para ser una raza, y cuando no? A eso me refiero con una definición de raza sin ambigüedad. Sobre lo de subespecies, me refería a razas. A veces se usan equivalentemente.
@ariellorenzo9968
Жыл бұрын
Podéis llamarlo razas, clases, particularidades o disfrazarlo como os guste más, pero lo cierto es que los grupos humanos son claramente distintos.
@nixen3141
Жыл бұрын
Geneticamente somos idénticos 👀🤲 Salvo que seas Neanderthal o Erectus jaja
@elsubidonk
Жыл бұрын
fisicamente tal vez, pero ninguna es superior a otra.
@josesolorzano4176
Жыл бұрын
Uno puede inventarse grupos arbitrarios de humanos que son diferentes entre sí. Quiere decir que son razas? El punto es que el concepto de "raza" es una construcción social.
@santiagoalberomartinez3995
Жыл бұрын
@@josesolorzano4176deberíais ser juzgados por negar la raza
@Ojito33
Жыл бұрын
@santiagoalbertomartinez3995 ¿Talvez sea porque hay miles de estudios que desmienten la idea de la raza?, ¿Y qué es eso de "deberíais ser juzgados por", quien eres, ¿La iglesia católica del Medievo?
@javierpeiroaguado4503
Жыл бұрын
Yo creo que este tipo de gente simplemente confunde oportunidades y nivel de estudios con genética. Lamentable.
@guillermolopez5500
Жыл бұрын
Es multifactorial, parte de la inteligencia y el comportamiento tiene base genética.
@torrezv7393
Жыл бұрын
Es genético, yo soy latino y vivo en alemania, mi familia es muy rica y pude venir aquí y tener las mejores escuelas y tutores y jamas me podría igualar al nivel de un ario y te lo digo yo que tengo compañeros de todo el mundo, los arios aprenden y entienden a un nivel superior sin importar su pasado, no por nada la mayoría de científicos y filósofos provienen de alemania incluso tu estas vivo gracias a un Aleman, dudo que lo sepas por tu pobre educación…. Los arios no solo son mas inteligentes, son mas altos y tienen cuerpos mas grandes y cabezas mas grandes, ojos azules y no procastinan tan facilmente como un latino, e visto muy poco autocontrol de otras personas comparada a los alemanes arios
@javierpeiroaguado4503
Жыл бұрын
@@torrezv7393 No sabes nada de mi... soy Español/Europeo y considero que tengo un buen nivel de estudios además de que soy muy curioso y me paso el día escuchando temas de ciencia entre otras cosas, prácticamente a todas horas mientras hago otras tareas con podcasts/vídeos. Y es que la historia es muy larga amigo, varios imperios a lo largo de la humanidad han prosperado mientras que los "arios/caucásicos" éramos poco más que bárbaros. Que nos diferencia a los arios/caucásicos/occidente frente a los demás? La cultura y la educación amigo. Cosa que te ha ido mal a ti por lo que leo. Espero por tu bien que no te choques de bruces con la realidad ya que veo que eres de hacer juicios rápidos. De hecho yo si conozco científicos brillantes de lo que tu tanto dices que es inferior, como Juan Maldacena, o Gabriela González que ayudó a vislumbrar recientemente las Ondas Gravitacionales. Galileo Galilei era Italiano (o sea Mediterráneo), Arquímedes o Isaac Peral el inventor del submarino, no todo es Einstein. Y es que así todo. Si fuera cuestión de ADN estos imperios seguirían en pie, ya que por ejemplo los romanos eran muuuuy inteligentes (en Zaragoza hay tuberías de plomo datadas de 100 AC que funcionaban con presión, pudiendo elevar el agua a los segundos pisos de los edificios. También había un sistema de desagües por la ciudad... tenían calculada la decantación necesaria junto con la dureza del agua!!! En el 100 AC! En china también prosperaban bien, y tus amados arios iban con taparrabos, pieles y lanzas todavía). Igualmente, leyendo que eres latinoamericano y que escribes esas tonterías da que pensar que quizás algo si influya, aunque quizás seas descendiente de uno de esos que huyeron de la derrota Alemana hacia Latinoamérica. Quien sabe, sea lo que sea, te crees más y eso generalmente significa que eres menos.
@silverinhodablackrose5643
Жыл бұрын
@@torrezv7393los mismos arios que defiendes causaron la segunda guerra mundial e hicieron atrocidades terribles (ojo que no estoy defendiendo a ningun bando ni exculpandolos de sus crimenes)
@vatt3436
Жыл бұрын
Y las oportunidades cayeron de los arboles? No, las crearon a lo largo de la historia. Justamente a los que le caía comida de los árboles, no se molestaron en progresar y luego fueron invadidos y aniquilados.
@axelavilaochoa3723
11 ай бұрын
¿Entonces podrían hacer un vídeo sobre lo que es una etnia y que características tienen? No existen las razas, pero ¿Cómo se clasifican los diferentes grupo humanos? Porque podemos ser de la misma especie o tener el mismo tipo de sangre pero hay diferencias físicas más allá del color de la piel que se encuentran en los diferentes pueblos. ¿Como la ciencia explica esto?
@jhonpolo
9 ай бұрын
Sí hay razas
@Necroyl
8 ай бұрын
@@jhonpolook hitler
@Necroyl
8 ай бұрын
Los diferentes grupos sociales, su adaptación al medio o su desarrollo cultural (hábitos continuados), no implican cambios genéticos suficientes para aislar particularidades y crear 'razas'. Una etnia es eso, un conjunto de humanos de comportamientos (culturas) parecidas. Las culturas no son un aspecto biológico, se crean, cambian y desaparecen.
@axelavilaochoa3723
8 ай бұрын
@@Necroyl Entonces por qué en los Perros si se habla de Razas a pesar de ser de la misma especie? ¿O también son un constructo social las razas de los perros y también son etnias?
@ohernik
8 ай бұрын
Solo te quieren "vender la pomada" para que no te vuelvas racista, en realidad somos todos orientales, y no tenemos diferencias.
@tiesoporelmundo1699
Жыл бұрын
Pues yo tengo un amigo que se parece más al vecino del tercero que a su padre... jajaja gran vídeo
@ray3338
Жыл бұрын
😂
@diegomuniz8777
Жыл бұрын
No creo que entre razas de perros haya tampoco mucha diferencia genética. De hecho, las diferencias entre un caniche y un lobo, son ridículas,vy sin embargo, lobo y caniche tienen características muy distintas. Que esas características son adaptaciones, por supuesto, pero esas diferencias pueden justificar hablar de razas. Lo que no es justificable es asignar valores morales a la raza, pero como bien dices, el hijo de dos esquimales, nacido en Canarias, seguirá teniendo más resistencia al frío que yo. Y los sherpas, seguirán subiendo montañas mejor que los europeos s...
@Tecno-Noiver
Жыл бұрын
Es que los lobos y los caniches solo se distinguen por diferencias fenotipicas (termino utilizado para las diferencias físicas visibles a la vista) y tan solo una muy pequeña genética que surgió de la domesticación. Las únicas diferencias de las diferentes etnias y "razas" Humanas son más bien fenotipicas y algunas morfologícas (estructura interna) como una mutación que permite ver más claramente bajo el agua o vivir en regiones con poco oxígeno pero ninguna hace "superior" o "más inteligente" a una de las otras
@diegomuniz8777
Жыл бұрын
@@Tecno-Noiver Nadie dice que una raza sea superior a otra, pero, como tu dices, si las diferencias fenotípicas justifican hablar de razas en perros, en humanos no parece tan incorrecto notar que un chino y un europeo son distintos en aspecto y, probablemente en ciertas habilidades físicas. En pocas palabras, de la misma manera que hablar de razas humanas no me parece descabellado, hablar de superioridad moral de alguna raza, me parece un disparate.
@Tecno-Noiver
Жыл бұрын
@@diegomuniz8777 Concuerdo. Especifique eso último únicamente para evitar malentendidos (que ya he tenido en muchas discusiones del mismo tema por no aclarar que el término no aplica en humanos)
@diegomuniz8777
Жыл бұрын
@@Tecno-Noiver Si, te entendí. Yo no veo mal que las diferencias entre los distintos pueblos del mundo, se expresen. Y el término raza, no me parece diferente a decir etnia. Aceptar la variedad de adaptaciones que ha tenido la especie humana no te convierte en racista, según creo. Pero bueno, a mí que me digan cómo hay que llamar al conjunto de seres humanos que comparten cierta cantidad de fenotipo, y uso ese término. Pero vamos, lo que no entiendo, y es por lo que escribí este comentario, es que haya que negar una expresión lingüística que expresa esas diferencias, fácilmente apreciables a simple vista.
@Tecno-Noiver
Жыл бұрын
@@diegomuniz8777 Entiendo y comparto tu punto de vista pero por las razones que ya se mencionaron en el video muchos quieren dejar de usar ese termino y prefieren usar la palabra Etnia en su lugar pero personalmente que usar etnia tampoco sea 100% preciso porque haria que la gente asociara ciertas caracteristicas culturales con una persona por su apariencia fisica (Por ejemplo que alguien crea que un nativo australiano es animista por su color cuando puede ser en realidad creyente de otra religion) por lo que no hay consenso general al dia de hoy.
@zerefaparicioreyes2052
Жыл бұрын
A mi me quedo una duda, desde el punto de vista científico, que separa a una raza de otra? Es decir, entre un labrador y un pastor alemán, que los diferencia como para ser catalogados una raza distinta y por que es diferente esta clasificación a la humanidad?
@nachofernandezcomics5238
Жыл бұрын
las "razas" de perros son el resultado de cruces realizados por el ser humano, de la misma seleccion artificial que venimos realizando con animales de granja, vegetales para consumo humano, etc.. Las que son resultado de la seleccion natural obedecen a la adaptación orgánica a distintos biomas a lo largo de miles de años y muchas generaciones.
@GabrielGarcia-ui7jf
2 ай бұрын
@@nachofernandezcomics5238 Pero las modificaciones son naturales y las otras artificiales, en los animales para adaptarse al entorno de mejoras al ambiente, no hay diferencia, entre la raza construida natural y artificial, todas van a lo mismo, se modifica el aspecto
@torrezv7393
Жыл бұрын
Las razas y las diferencias existen, pienso que se deberían cerrar fronteras y conservar estas diferencias o en un futuro las diferentes razas se van a pender como lo hacen hoy en día
@elsubidonk
Жыл бұрын
si asi fuera, se perderia mucho dinero
@torrezv7393
Жыл бұрын
@@elsubidonk en alemania tenemos mas de 6 millones de extrangeros que viven sin trabajar, a punta de subsidios sociales, eso es el tamaño de dos berlines, dos capitales alemanas que estan durmiendo y viviendo mejor que los que laburan, da mucha rabia pero creo que estariamos mejor sin ellos pues aquin nos quitan un 50% de sueldo en puros impuestos y la mayoria de ellos se van para mantener a estas persona, que aunque existan miles de ofertas y aunque el gobierno te mantenga para que estudies ni aun asi esta gente hace algo son 6 millones de nini, ni trabajan ni estudian, y te repito el 50% del sueldo de todos los alemanes se va a mantener a estas personas, y el gobierno sigue recibiendo a millones mas
@rubenberon7082
Жыл бұрын
El video no es científico, a mí opinión es solo una opción por lo que CREEN LO CORRECTO. Está lleno de SESGOS y prejuicios. Todo lo que dicen de las razas de perros se aplica a las razas de humanos, solo que no les parece "lindo" hablar así de los humanos. La realidad es que somos todos iguales en dignidad, pero no en habilidades. Gente de raza negra son tremendamente mejores y monopolizan deportes (básquet, corredores) y gente de origen caucásico son mucho mejores en análisis abstractos como matemáticas, física , ingeniería (la inmensa mayoría de los premios Nobel los ganan en esas categorías). De la misma manera que el homo sapiens no era lo mismo que los neandertal y nadie se asombra que los hayamos sobrepasados, solo una cuestion de la moralina "políticamente correcta" es lo que está atrás de estos debates. Ocultar las cosas no ayuda. Y por otra parte no creo deseable que todos seamos iguales en habilidades.
@fraumannelig4436
10 күн бұрын
Totalmente de acuerdo
@RH-vm1jt
Жыл бұрын
Si vives en latam y sobre todo en los sitios donde alguna vez fueron flujos migratorios importantes (dígase Venezuela,Colombia,argentina o México por mencionar algunos) puedes estar 100% seguro que tú tienes de "Puro" lo que un perro tiene de jirafa. Uno no debería de ver estás diferencias como algo malo si no como algo positivo he incluso atractivo y si no te gusta alguien por algún rasgo corporal no se debería de tratar como algo racista si no como una preferencia (siempre y cuando no se le ataque o haya burlas al respecto). En lo personal considero a las mujeres negras preciosas y en un sitio donde el color marrón claro es el pan nuestro de cada día, ver a una mujer así es cuánto menos interesante. Lo mismo con los hombres escandinavos o asiáticos, tienen rasgos que no se suelen ver por aquí y brillan como farolas. La mejor manera de acabar con el racismo (en mi opinión) es sencillamente dejarnos de estupideces y juzgar al individuo más no al grupo
@RaulZavala-Raikunza
Жыл бұрын
Exactamente, tengo una prima que estuvo estudiando en Taiwán y dice que las mujeres allá saltan cuando ven un latino o un africano. Precisamente porque tienen rasgos que no se suelen ver ahí. Incluso mi prima les preguntaba cual era el físico ideal para ellas y muchas decían que un hombre N alto musculoso. Sin embargo si haces esa pregunta aquí en Latam muchas te dirán que prefieren un hombre blanco alto musculoso. Así que esas variaciones son muchas veces apreciadas por la gente. Y concuerdo contigo en tu conclusión, debemos juzgar a la persona pero desde sus valores y su intelecto. Pero mientras existan idiotas que creen que el color de piel determina algo pues es difícil.
@LeandroSalinas-lx1yc
Жыл бұрын
O no juzgar a nadie xd
@rubenberon7082
Жыл бұрын
Coincido. Estamos hartos de análisis sesgados por lo "políticamente correcto". Somos lo que somos.
@JorgiCostava
Жыл бұрын
Por fin un comentario que no dice que cierren las fronteras para mantenernos puros 💀
@terminatorpro1523
Жыл бұрын
Todo bien, pero Mexico jamas recibio un destino migratorio importante. Chile y Uruguay recibieron mas inmigracion q ese pais. Saludos
@Jamon_celtibero
Жыл бұрын
Hay estudios para todo, algunos financiados, y otros no. Hay muchísimos estudios que afirman que las razas si existen, Pero la mayoría de veces son silenciados por unos intereses mayores. Así nunca escucharéis los nombres de: Charles Murray. Gregor, Mendel, Carleton, John Philip Ruston, entre otros… está tiene una clara inclinación política
@danielchacon1859
Жыл бұрын
Quítate el gorro de aluminio loco
@Jamon_celtibero
Жыл бұрын
@@danielchacon1859 buen argumento👏🏻👏🏻👏🏻
@danielchacon1859
Жыл бұрын
@@Jamon_celtibero hahah habla de argumentos quien no tiene una sola prueba de lo que dice
@Jamon_celtibero
Жыл бұрын
@@danielchacon1859 jajajaj te he dado hasta nombres… investiga un poquito chaval
@danielchacon1859
Жыл бұрын
@@Jamon_celtibero jajajaja ya lo hice y ninguno de ellos es científico, biólogo o médico definitivamente los conspiranoicos tienen el IQ de una zanahoria
@martinrodriguez1329
10 ай бұрын
Le pregunté a chat gpt sobre esto mismo y me respondió que la diferencia entre las razas en los animales y en los humanos es la connotación política/ideológica, que si no existiera esa historia serían lo mismo. Coincido y le creo, las diferencias entre mi persona y un nigeriano son suficientes como para diferenciarnos por raza al igual que diferenciaría un chihuahua de un pastor alemán, pero no tengo por qué tener un prejuicio ni generarlo al mencionarlo. Que los humanos pasados se hayan pasado de listos y de egocéntricos no quita que no exista.
@beatriztrujillo9854
8 ай бұрын
Hablas fuera del recipiente. Demostrando escasez de ideas
@TomSavini7
8 ай бұрын
Escasez de ideas es negar que no existen razas y que alguien le moleste es por que internamente es rascista o algún problemilla no resuelto. Si somos diferentes es por miles de años de adaptación al clima de ubicación geográfica ,nada más que eso.
@GentilHombre
7 ай бұрын
Por supuesto que existen razas humanas. 1:58, hasta en el propio video se confunde y dice que son especie, pero de esa especie hay razas, cosa que no aclara, y no solo es el aspecto físico es incluso su temperamento, instinto o su esquema psíquico del animal. No es lo mismo un pitbull a un labrador retriver.
@Colle7283
Жыл бұрын
Recuerdo en la escuela cuando la palabra raza empezaba a ser equivalente a una palabrota que decían los profesores "En los humanos no existes las razas, lo que hay son etnias". Y ahí acababa todo, para mí básicamente fue cambiar una palabra (que personalmente con esa "r" inicial tan potente frenada por la "z" me sonaba poderosa) por otra (que no me parece que suene bien), vamos que era como dejar de decir culo para decir cola. No vi que ni se solucionara el problema ni se aclarase una mierda.
@MemoriasdeDolly
Жыл бұрын
Hola! El concepto etnia se suele relacionar más con características culturales y por lo tanto está alejado de la biología o la genética. Un saludo!
@Colle7283
Жыл бұрын
@@MemoriasdeDolly Has sido capaz de decir con claridad lo que los inútiles de los profesores no fueron capaz de verbalizar. De todas formas, me parece raro estar ante un término de biología y cambiarlo por uno más social. Está claro que la gente de la India a parte de cultura tienen unos rasgos característicos, no veo para qué usar entonces etnia en ese contexto.
@mcsol473
Жыл бұрын
O sea que seria correcto decir "la etnia chiwawa"? O "la etnia pitbull"?
@CarlosEspinoza-Malv.
Жыл бұрын
La raza es un termino puramente biologico, la etnia es una palabra que proviene del griego ethnos que significa pueblo o nacion, asi que es un termino cultural y linguistico...
@raymonttorwell6440
10 ай бұрын
la raza existe en tanto es una forma de separar a los humanos a partir de conjuntos de caracteristicas algo más superficiales, como la altura, el color de piel, el grosor de ciertos rasgos faciales etc, en un contexto más coloquial si es realmente aplicable dado que es un concepto que describe cosas que se ven en la realidad, pero la ciencia no acepta el uso de la palabra por toda la connotación historica que tiene xd, creo que ese sería un buen resumen de lo que pasa y ya la etnia como te dijeron es la cultura, tradiciones, creencias y lengua de un pueblo.
@NikxKey
Жыл бұрын
Las razas existen por que somos diferentes, a parte por la composición de melanina, si no también por nuestra estructura muscular, masa ósea, enfermedades, diferencias hormonales, forma, altura, peso, coeficiente intelectual, comportamiento, rasgos faciales, rendimiento deportivo, volumen craneal, absorción de grasas, color y textura de cabello, forma y color de ojos, y un gran etc.. Quedarse en una nimiedad no significa que seamos iguales.
@rodrigoreyes2955
8 ай бұрын
El problema es que en el vídeo solo se abarca la problemática de la raza desde lo físico, pero es también una cuestión sobre psiquis y praxis, es decir, cómo piensa y vive un pueblo determinado.
@Noname-ct5dh
8 ай бұрын
Así es. Las razas si existen, es obvio. Lo que también existe hoy día es la mezcla de razas de forma acelerada.
@Necroyl
8 ай бұрын
Eso no son rasgos biológicos hereditarios. Se aprende de donde te educas.
@rodrigoreyes2955
8 ай бұрын
@@Necroyl claro, pero veo que no entendiste mi comentario. Lo que digo es que el concepto raza no solo es una cuestión biológica, sino que también una cuestión de psiquis y praxis.
@rodrigoreyes2955
8 ай бұрын
Además, los estudios hablan que el homo sapiens cohabito la tierra con otras especies de homo, por lo que si estos se cruzaron (hecho altamente probable) las razas, desde un punto de vista genético, estaría más que justificado.
@Otogksn
4 ай бұрын
Difiero, un negro que vive en Europa toda su vida va pensar como un europeo siempre@@rodrigoreyes2955
@danielestebanjarasuazo2569
11 ай бұрын
El problema radica en la connotación del término. Sin duda, es posible clasificar a las especies en raza y cada una tiene características distintas, sin dejar de ser la misma especie.
@Necroyl
8 ай бұрын
Vuelve a ver el video.
@rrr7266
Жыл бұрын
4:30, todo apunta a que surgimos en África?, falacia absoluta de haber convertido una hipótesis (ya desmontada) en realidad. La creencia de que todos venimos de África surge a raíz de encontrar restos humanos de hace 3 millones de años en Etiopía, y como hasta el momento eran los restos más antiguos encontrados, se hace la hipótesis de que todos veninos de ahí. Pero posterior a eso se han encontrado restos fuera de África de 9 millones de años de antigüedad, por lo cual seguir dando por verdad la hipótesis de que venimos de África es un tanto ignorante de la realidad actual, habiendo restos más antiguos ya encontrados que los que sustentaron esa teoría. Por otro lado, la ciencia siempre está abierta a cambios y descubrimientos, más adelante podrían encontrarse restos aún más antiguos que los encontrados fuera de África de 9M de años de antiguedad, por lo cual querer convertir hipótesis de este estilo en verdades absolutas, denota más ideología e ignorancia, que ciencia.
@NikoBuraitoPinku2024
Жыл бұрын
Depende la fuente que haya consultado, y su año. La mayoría se le ha educado que todos venimos de áfrica por años.
@gsdguy2692
Жыл бұрын
Hoy en día es cada vez más común que se enseñe la teoría crítica de la raza en escuelas de EEUU. Como la raza no existe, no tiene sentido. Será que el gobierno solo trata de meter cizaña para dividirnos más 😢
@dioh31
Жыл бұрын
Que estás en las escuelas de EEUU no se enseña eso, se enseña a como hacer un tiroteo
@mcsol473
Жыл бұрын
Si existe te guste o no, lo que no debe existir es la discriminación todos valemos como igual y debemos tener los mismos derechos seamos lo que seamos
@mtn4006
8 ай бұрын
No @@mcsol473
@rodrigomartinezgonzalez6524
Жыл бұрын
Excelente video. Solo creo que no se explicó correctamente cómo se modifica el ADN de una población. No es que se adquieran mutaciones que cambien el aspecto de acuerdo a las necesidades que el medio ambiente dicta. Lo que sucede realmente es que el medio ambiente selecciona a los individuos con esas mutaciones y los que no las tienen se descartan. Es selección natural. No hablo solo por hablar. Soy QFB, un posgrado en biología molecular y profesor de química y biología. Saludos desde México
@ray3338
Жыл бұрын
Supervivencia del más apto.
@CarlosEspinoza-Malv.
Жыл бұрын
Falso, la genetica es algo con lo que ya se nace y la comida o medio ambiente tiene poco impacto en la genetica de un grupo de personas, asi pasen millones de años, la unica manera de cambiar la genetica de un grupo de personas es con el mestizaje con otro grupo de personas o por la mutacion repentina (algo muy raro) que es natural en la evolucion de una especie...😒
@nivo25
Жыл бұрын
Pues yo he pensado más de una vez el aplicarme la eugenesia negativa a mi mismo para no pasar la mierda de genes que me han dado mis padres 😂 Ahora en serio, me gusta mucho el nuevo canal. Lamentablemente se sigue usando el término raza como algo absoluto y verdadero. Cuando estuve buscando trabajo en EEUU la pregunta de que raza era estaba en casa una de las aplicaciones que rellenaba…
@thevisualmoon546
Жыл бұрын
Sera lo mejor. Te apoyo para que no te reproduzcas
@Nose_-_-
Жыл бұрын
@@thevisualmoon546es sarcasmo verdad?
@jaanlopez4126
Жыл бұрын
Si pero poner tu raza en una aplicación es opcional, pero si usan el término raza
@beta14516
Жыл бұрын
@@thevisualmoon546😂😂😂 basado
@Aegony
Жыл бұрын
No te preocupes bro, si te lo puedes permitir, manda a hacer un hijo in-vitro 😊.
@pablodonoso2321
Жыл бұрын
Recuerdo cuando era niño hojear frecuentemente el libro 'Razas Humanas' de editorial Sopena ! ... Buen video!
@martinoporto8676
Жыл бұрын
Un video muy duro de escuchar, y sobre todo MUY DURO de publicar. Excelente trabajo!
@katamylivetruelove5361
Жыл бұрын
¿Duro? si va con lo que impuso la ONU para forzar a la comunidad científica al punto de que un científico que diga que simplemente existen distintas razas humanas puede ser totalmente desacreditado. Duro sería afirmar que si existen distintas razas. Además que el video esta basado en puras falacias, cómo el que aceptar que hay razas supuestamente implica racismo y eugenesia porque si; Una cosa es que el concepto de raza se haya usado como escusa para defiende ideas de supremacía racial y eugenesia y otra es que el concepto de *raza* sea correcto o no. Otra tontería que dice al principio del vídeo es comparar con las razas de perros que supuestamente esas sin son razas, pero se pasa por alto que entre razas humanas hay mayor diferencia genética que lo que hay de las razas de perros entre si (pero claro, según la "ciencia" si hay razas de perros y no hay razas de humanos). El problema es que para descartar el concepto "raza" se exagera en vez de describirlo por lo que es, cuando le quitas las exageraciones y tomas en cuentas que esas diferencias genéticas son tangibles y objetivamente relevante entonces ya se aclara todo y se puede tener claro que el concepto "raza" si es correcto. Otro problema para descartar la existencia de razas en humanos es que borran la línea divisoria entre lo que es *subespecie* y *raza*, cosas que son muy distintas, pero pretenden describir *raza* cómo si fuera *subespecie* y plantear diferencias genéticas exageradas como requisito (tomando en cuenta que compartimos el 99% con chimpancés , sería tonto esperar que entre razas exista una diferencia genética cerca del 1% porque sería cómo pensar que raza es lo mismo que especie o sub especie y NO puede se rasí bajo ningún concepto objetivo). Aceptar que existen distintas razas no implica racismo y pensar que con negar que hay razas se va a eliminar el racismo es totalmente ridículo , porque por la décadas de los 50s se impuso la idea de que supuestamente no hay razas con el fin de supuestamente combatir el racismo (es decir, es corrección política de los 50s , no fue una conclusión objetivamente científica). Cada video de un youtuber de turno que explica el supuestamente porque no existen las razas aplica las mismas falacias, el mismo discurso contra el racismo y eugenesia, y tilda a cualquiera que defienda que si hay razas de "racista". Vamos que ni siquiera se basan en conceptos sólidos y la gente solo los acepta porque suena idealista y bonito con la falsa idea de que si no hay razas no hay racismo.
@rivera123v
Жыл бұрын
Interesante contenido. Me gustaría acotar que los europeos nórdicos resolvieron el problema de los pueblos colonizados por medio de un aparheid, el racismo o bien, el exterminio; en cambio, los europeos ibéricos, al contrario, usaron el mestizaje. Suscrito al canal 👋
@ricardosalazarescobar2518
Жыл бұрын
ese comentario me dejo frio, ¿puede haber un pensamiento mas sádico?
@enciclopediaartesmarciales
Жыл бұрын
Los ibéricos hicieron básicamente lo mismo, mira aquí un estracto Requerimiento de Palacios Rubio, de 1513, si aceptaban el dominio de la monarquía castellana, serían bien tratados; si oponían resistencia, el texto les advertía: “Y tomaré vuestras mujeres e hijos y los haré esclavos, y como tales, los venderé y dispondré de ellos como Su Majestad mandare, y os tomaré vuestros bienes y os haré todos los males y daños que pudiere, como a vasallos que no obedecen ni quieren recibir a su señor y le resisten y contradicen; y protesto que las muertes y daños que de ella se recrecieran sea vuestra culpa, y no de Su Majestad, ni mía, ni de estos caballeros que conmigo vinieron y como os lo digo y requiero” Básicamente, si hacían caso todo bien, si no, todo mal
@enciclopediaartesmarciales
Жыл бұрын
El mestizaje se dio porque los españoles estaban calientes y no se trajeron mujeres, no porque fue parte de un complejo experimento social, los ingleses hicieron lo mismo por las mismas razones.
@enciclopediaartesmarciales
Жыл бұрын
Por último, los españoles si segregaron a los indígenas y los llevaron a getos, la única razón de porque se les trato de cuidar, es porque habían muerto tantos indígenas por enfermedades que tuvieron que cuidar los que quedaban
@euge5996
Жыл бұрын
@@enciclopediaartesmarcialestan marginados os dejabamos que nuestra genetica es legado.....
@MonGamesVideos
Жыл бұрын
Me sangraron un poco los ojos cuando vi: Siglo 19 = XIV Por lo demás un vídeo genial 💪
@amaroszapatacolina5226
Жыл бұрын
Una genialidad es verdad, apartando el tema ideológico todo está bien... "movidas biológicas".
@amaroszapatacolina5226
Жыл бұрын
Será que la sencillez es genética 🧬⁉️ ... 🤔👍 yo digo que sí.
@toniamartinez
Жыл бұрын
Era un buen momento para nombrar a Sir Francis Galton y su amistad con el polímata y controvertido Pearson, aunque ciertamente está historia da para otro largo vídeo
@nicotamburelli
Жыл бұрын
Que genial que hagan este canal!!! Los voy a ver adictivamente :)
@Juanma_Breda
Жыл бұрын
Razas es como se podría llamar "subespecies" como pasa con los distintos tipos de oso pardos de una misma especie, pero que en los humano se llamaría raza. Luego están las etnias que son diferencias como por ejemplo religión, idioma o pequeños rasgos que solo se da en los humanos porque es casi más por tipo de ser que por diferencias raciales.
@OscarVilla97
Жыл бұрын
Sería correcto nombrarlo como "etnia" a estás características genéticas en común? O como podríamos referirnos a este tipo de conjunto de características compartidas por un conjunto de personas? 🤔
@katamylivetruelove5361
Жыл бұрын
"Etnia" es una denominación cultural, no racial.
@jorgenavarrosaenz6908
Жыл бұрын
@@katamylivetruelove5361y como definimos la diferencia racial entre nosotros? El problema es que vemos la palabra y el término como algo negativo, cuando esto en verdad, nos define enormemente y lejos de ayudar, perjudica.
@juanmartinsotovargas4890
Жыл бұрын
@@katamylivetruelove5361Y según tu como se define? Porque no se ponen de acuerdo ni con lo uno ni con lo otro
@katamylivetruelove5361
Жыл бұрын
@@jorgenavarrosaenz6908 A ver, pon contexto, porque yo me referí únicamente a la palabra "etnia" y no a la palabra "raza". Si te refieres a la palabra "raza" en ese caso yo estoy totalmente de acuerdo con el término y tengo claro que el negar que existen razas humanas solo es una corrección política aplicada en los 50s por la ONU (curiosamente contradicen agendas políticas de darle privilegios a personas por ser de razas minoritarias en USA). En ningún momento he dicho que el aplicar una palabra u otra sea discriminar, así que no entiendo tu punto y porque me lo comentas de la manera en que lo hiciste.
@katamylivetruelove5361
Жыл бұрын
@@juanmartinsotovargas4890 "Etnia" es un concepto cultural que también remarca en aspectos raciales , pero que sobrepone lo cultural, es decir, alguien con características fenotípicas muy diferentes a los suyos no deja de ser de donde nació y/o donde fue criado porque su cultura es tal cual la de la gente con la que a crecido y convivido desde su infancia hasta su adultez (o en algunos casos hasta avanzada edad en su adolescencia). La propuesta de sustituir la palabra "raza" por la palabra "etnia" no tiene sentido alguno, porque no puedes despegar de su cultura a alguien por el simple hecho de tener otro color de piel u otros rasgos físicos.
@s.a.8629
Жыл бұрын
Qué interesante! Deseando ver más videos en este canal!
@reybrena
Жыл бұрын
Quien quiera ver diferencias lo hará. Si quieres clasificar a la raza humana en subrazas por el color de la piel o la forma del ojo, también lo podemos hacer por el tamaño de las orejas o el color del pelo.
@enjotax1191
Жыл бұрын
Yo creo que os habeis dejado el hecho de hablar de las Etnias. Ademas, me gustaria que hablarais no solo del color de la piel y de los ojos si no tambien de las diferencias en lo que respecta la forma de la cara y de los craneos, mandibula, etc. Por lo demas, buen video!
@MemoriasdeDolly
Жыл бұрын
Hola! Etnias no es un término relacionado con la biología, aunque tienes razón en que podríamos haberlo especificado porque parece que hay confusión al respecto. Gracias!
@mcsol473
Жыл бұрын
Otro mas con la "etnias" deberian también decir la "etnia pitbull" y no "raza pitbull"
@elnicatuani05
8 ай бұрын
Lo más sorprendente es que YT no les haya bajado el vídeo al hablar de este tema. Excelente video, me ha gustado como han tratado el tema.
@eduardonunez7680
Жыл бұрын
Por supuesto que existen las razas humanas. Cualquiera que haya estudiado algo de biología y de antropología física lo sabe porque es algo de cultura general
@gabrielgallardo5078
Жыл бұрын
Fuente, yo soy médico y nunca he visto ni un solo libro o estudio serio de medicina que diga que las razas existen, solo menciona a especies y variantes, y en caso de decirse que existen las razas es únicamente para fines relacionados con medicamentos, vacunas, entre otros y aún así no es común
@eduardonunez7680
Жыл бұрын
@@gabrielgallardo5078 , pues no sé dónde has estudiado Medicina porque en los libros de Medicina se expone claramente la raza al igual que el sexo, la edad, etc porque son conceptos biológicos determinantes de las diferencias individuales. Que esto haya que explicárselo a un médico es como si yo tuviera que explicarle a un abogado lo que es una ley. Es verdaderamente alucinante.
@fraumannelig4436
10 күн бұрын
Exacto, pero ahora esta de moda negar las evidencias para ser políticamente correctos
@santiagooribe4862
Жыл бұрын
¡Muy bien dicho! Recomiendo encarecidamente el libro «L'invenzione delle razze» ([La invención de las razas], no sé si está traducido) del gran genetista y divulgador científico italiano Guido Barbujani. Ahí explica en gran detalle con muchos argumentos y datos de carácter puramente científico por qué es un despropósito a nivel científico aplicar el concepto de «raza» a la especie humana.
@mariaisabelsanchezgarciais83
10 ай бұрын
Un libro marxista , hay miles de libros que demuestran que las razas existen
@Ian_ma__
Жыл бұрын
Minuto 2:40 Falso, yo me parezco mas al vecino que a mi papá. Listo, que facil desmentí este vídeo 👓
@suyomtc
Жыл бұрын
Mejor no hablemos de lo que pareces
@jmjimenez
Жыл бұрын
Que gran video! Esto debería de estar en todas las escuelas. Felicitaciones!
@albertimelkmontesmaldonado4120
Жыл бұрын
Estoy de acuerdo, sería absolutamente positivo, y eliminaría mucho el "bullying" y maltrato de muchas personas hacia niños con ciertas características físicas diferentes. Sin embargo, está tan arraigada esta idea socialmente, que lamentablemente sigue siendo determinante, incluso en las sociedades más similares, y esto incluso da cabida para crear un odio de polarización entre "clases sociales" (otro término similar y con la misma connotación drástica de pretender enmarcarnos en círculos diferenciadores medidos desde el valor del dinero, y otro sería el de grado de instrucción, que define a las personas de acuerdo a los estudios en su haber, sin tomar en cuenta otros aspectos importantes en cada individuo)
@edoardoalves
Жыл бұрын
Me iba a suscribir pero y estaba suscrito jajaja... Fue un cambio de nombre? Mucho éxito en esta fusión, Borja es un crack, espero que los suscriptores suban como la espuma!! PD: Hay un pequeño error en el siglo XIX, que está escrito como siglo XIV. Saludos!!
@MemoriasdeDolly
Жыл бұрын
Grande! Hemos aprovechado a la vieja guardia de suscriptores 😏
@ximogarciap
Жыл бұрын
Muy interesante el vídeo. ¿Por qué creéis que no se acepta el término Raza pero si el término Etnia? ¿Y creéis que si no tuviera el término Raza la connotación negativa histórica, se aceptaría? No veo nada malo en que se nos distinga por razas/etnias atendiendo a unos mismos derechos pero diferentes capacidades objetivables. Ejemplo: Un chihuahua medio raramente correrá como un Galgo, al igual que un europeo medio con un africano o afroamericano. Siempre generalizando, obviamente. ¿Qué problema habría en aceptar que en ese aspecto una etnia/raza es superior a la otra y exprimirlo a favor de la especie? Insisto, sin restar derechos a ninguna de las dos. Lo que creo que no tiene sentido, de nuevo generalizando, es pensar que todas las etnias somos iguales. Ni en color, ni en físico, ni en resistencia o penetración poblacional de enfermedades, etcétera… ¿Cómo lo veis?
@Clover_el_alma_amarilla
Жыл бұрын
Etnia es más cultural
@Clover_el_alma_amarilla
Жыл бұрын
Un chihuahua *nunca* correrá como un galgo. Igual que un europeo como un africano. *Siempre generalizando, obviamente* Sí no puedes ver la contradicción que hay en esa frase, es preocupante.
@elsubidonk
Жыл бұрын
porque etnia es un concepto mas cultural y raza es solo fisico. Y si quieres ver diferencias, (positivas o negativas) no solo lo fisico importa.
@LordFirthunands
Жыл бұрын
Si bien no existen las razas las diferencias en el adn mitocondrial pueden ser muy marcadas entre diferentes grupos humanos y de tener descendencia sus hijos pueden sufrir por tales diferencias. Lo cual no es ningún tipo de justificación para el racismo sino más bien una cuestión médica que debe ser tenida en cuenta.
@sergionaemows7179
Жыл бұрын
Los genes mitocondriales son menos de 40 mientras que los del resto del genoma son más de 20.000, así que al final la deriva genética por tema mitocondrial no sé si es demasiado relevante. Por no decir que además se heredan solo del progenitor que pone el óvulo, porque los espermatozoides no aportan mitocondrias.
@lrc3847
Жыл бұрын
entonces estas justificando el incesto
@nataliagirona721
Жыл бұрын
Me ha encantado el vídeo! Como siempre, ver tus vídeos es sinónimo de aprender y entender ❤
@maurosantana1748
Жыл бұрын
Felicitaciones que gran video, aunque la verdad cuando hablaste de las razas en los. animales perros y ovejas si quede con la duda de si ¿en animales el concepto "raza" solo se acoge a animales utilizados y domesticados por los humanos?
@yoslynsalazar5402
Жыл бұрын
Cuando lo usa con animales si es bien visto, pero con personas no...😂 Se contradice solo en el vídeo y si se aclara que son un conjunto de rasgos para diferenciar un grupo de otro, en los animales si se vales pero en las personas... No malo racista 😂 a mi me vale, si lo usamos con animales en el mismo contexto yo lo uso con personas para diferenciar rasgos y ya...
@GentilHombre
7 ай бұрын
El héroe de guerra y pintor Austriaco quería que todos amarán a la raza a la que pertenecen y que la mejoraran. Que la propaganda Aliada diga mentiras es otra cosa. De todas maneras los que siempre se han creído superiores a los demás pueblos, incluso se autodenominan el "pueblo de Dios", no fueron los Alemanes 🤷🏻♂️.
@ElrincondeRommel
Жыл бұрын
Espero de todo corazón que sigan éstas colaboraciones. Saludos desde España.🇪🇸👌❤❤
@TheReal_Jms
Жыл бұрын
Sin ser rasistas, para ustedes cuál es su raza favorita, para la mía es la raza Iberica combinada con la america, siento que los mestizos tiene un estilo bien epico 🤙🏽🤙🏼
@LeandroSalinas-lx1yc
Жыл бұрын
La nordica
@riveranaranjo2002
Жыл бұрын
La germánica, en especial la del norte de Europa
@TheReal_Jms
Жыл бұрын
@@riveranaranjo2002 fua esas razas están muy rotas, puedes estar todo el día sentado sin hacer nada y aún te ves (como el Rubius) 🙋🏼♂️
@josscespedes3096
Жыл бұрын
Los genes africanos son los más fuertes, basta con verlos en los juegos olímpicos
@NOCT.HH.SH1488
Жыл бұрын
La raza del espíritu increado, esa es mi raza favorita
@jazzeramirsalah3180
Жыл бұрын
Extraordinario trabajo de investigación y gran solvencia al explicar. Es posiblemente EL MEJOR VIDEO que he visto en AÑOS. ¡SIMPLEMENTE MAGNÍFICO!
@MemoriasdeDolly
Жыл бұрын
Muchísimas gracias!
@MysticalNewsZ
11 ай бұрын
no exagere ni profundizo bien en el tema
@xira416
11 ай бұрын
Trata el tema siendo políticamente correcto y su conclusión es redundante. El concepto de raza es diversidad genética en una especie, con distribuciones geográficas alejadas.
@AntonioPinedaAS
Жыл бұрын
Genial el video, me gustaria que expliquen el PH distinto y como interfiere en los distintos humanos
@BATOSAY7
Жыл бұрын
Entonces, las razas por ejemplo de perros como habéis comentado, se podría decir diversidad genética también. Por cierto, me alegro mucho de la unión❤
@El-xh4tz
Жыл бұрын
Es más rápido decir razas y muy largo decir diversidad genética.
@Mardell.
Жыл бұрын
Básicamente lo que dice el video es que si se cae en la clasificación con la palabra "raza" es como dar a entender que las personas de ciertos lugares o procedencias son prácticamente genéticamente iguales y en realidad no es así. Si es cierto que tienen patrones genéticos comunes pero también es cierto que yo siendo de España, puedo tener mas coincidencias genéticas con una persona de Iran que con mi vecino de enfrente.
@donottakemycommentsserious6072
Жыл бұрын
El mestizaje es beneficioso en la mayoria de perros
@pablo.piresgenta
Жыл бұрын
He visto muchos videos que explican porqué no existen las razas humnas, y éste es el primero con el que me queda claro este tema. Gracias!
@melabufabro
Жыл бұрын
Jajajjaajf porque está hecho para snor
@MemoriasdeDolly
Жыл бұрын
Muchas gracias Pablo!
@ElQuePregunto
Жыл бұрын
Dato curioso: En la antigua roma se diferenciaba a las personas dependiendo de lo “civilizadas” que estén (entiendase civilizada una persona que siguiera las costumbres romanas y hablara latín) Lo curioso es que tener estas características se consideraban independientes de las características físicas: si eras de un pueblo germánico que no había sido conquistado, hubieses sido considerado un bárbaro por muy blanco que fueses; y si por otro lado, eras un africano que había adoptado las costumbres y lenguaje romanos, hubieses sido considerado un ciudadano civilizado, por muy oscura que fuese tu piel. En resumen: si en algún momento un racista de closet te viene a decir que quiere “preservar los valores de la sociedad occidental” recuérdale que los cimientos de la misma aceptaban gente de diferentes “razas”
@ULTRAKXZ
Жыл бұрын
Pero no subsaharianos, en el imperio romano los africanos que habian eran de etnia arabe o bereber
@landerpascual2981
Жыл бұрын
Ya bueno, y así les fue en sus últimos años, no es casualidad que en ese último par de siglos los registros de gobernadores regionales del norte estén llenos de nombres germánicos, o que mucho antes de la caída de la Roma occidental aparezcan secesionistas como los visigodos en Occitania con los acaban negociando. Abrieron las puertas a la inmigración y al ascenso de los inmigrantes en su sociedad y se fueron a la mierda, vaya casualidad no? Personalmente creo que el Cristianismo también tiene mucho que ver en Roma yéndose a la mierda, pero que la inmigración la estropeó del todo, eso no me cabe duda. La historia está llena de ejemplos de cómo el multiculturalismo no funciona, desde la propia Hispanoamérica en comparación a los Estados Unidos, que se construyeron mediante el verdadero genocidio y que casualmente empezaron su decadencia cultural con el fin de la segregación, a Austrohungria en comparación a Rusia o Alemania, cuyos gobiernos cayeron igualmente y sin embargo debido a su unidad cultural y racial sobrevivieron. Punto y a parte, aunque considero una realidad palpable el hecho de que existen razas bien diferenciadas, he incluso considero a unas intelectualmente superiores y/o físicamente superiores a otras, puedo sentir admiración por ejemplo por los pueblos polinesios y su epopeya en el Pacífico o la India y su cultura y como han logrado imponerse al islam a lo largo de los siglos, así como me fascinan los pueblos americanos. Sin embargo también me reafirmo en que el África negra nunca a dado nada reseñable y no me importa una mierda que decirlo me haga racista, así como que el Islam, su cultura y su historia dan simplemente asco. Si lo que me parece innegable a la lógica, como lo son las razas y sus diferencias, es algo racista no soy racista de "clóset" soy RACISTA y orgullosamente.
@elsubidonk
Жыл бұрын
@@ULTRAKXZ si habían subsaharianos. Por las rutas esclavistas del Sahara. Pero como dice el amigo del comentario, Iba mas en lo cultural que en lo fisico.
@ULTRAKXZ
Жыл бұрын
@@elsubidonk no habian en roma no habian en donde habian era en el norte de africa esclavos de los arabes
@elsubidonk
Жыл бұрын
@@ULTRAKXZ si habian, se los compraban a los Bereberes.
@laGranÑ-rz9tr
Жыл бұрын
Doomentio y los Whitexican no les gusto el vídeo! 😹
@AugustoAmadorRegueira-qu5mb
Жыл бұрын
Independientemente de todas las teorías q puedan existir ,ya sea por estudios científicos o por métodos de observación, yo en particular, q tengo creo, mezcla de diferentes razas o como le queráis llamar, me siento de maravillas, y por lo q he visto a lo largo de mi vida, las diferencias entre individuos de cualquier etnia, están dadas por el entorno donde se desarrollen, pues he visto personas ,tanto blancas, negras o amarillas, muy brutas o inteligentes, cultos o incultos, altos o bajos, gordos o flacos, fuertes o debiles, rápidos o lentos, valientes o cobardes, trabajadores o peresozos, y así podría seguir enumerando largamente un listado de características positivas y negativas , q poseemos todos los humanos, independientemente de su "raza".
@JcInTheWorld
Жыл бұрын
El ser humano, excepto en casos extremos, es condicionado en mucha mayor medida por su cultura y educación que por sus genes. Eso no quiere decir que no existan diferencias, las de carácter físico son innegables porque podemos verlas en el deporte pero no son las únicas, por desgracia debido a la gran censura política que existe con este tema es prácticamente imposible hacer estudios científicos serios al respecto.
@jesfer9230
Жыл бұрын
Excelente exposición del tema. Mejor que cualquier clase de historia y ciencia
@fragus731
Жыл бұрын
Lamento que hayas tenido tan malas clases de ciencia como para tener ese referente.
@juanmartinsotovargas4890
Жыл бұрын
@@fragus731Lamento que quieras hacerte el interesante y comentes algo tan mediocre
@jesfer9230
Жыл бұрын
@@fragus731 no, pero me imagino que usted si. A ver, exponga su punto de vista entonces. Y así podemos contrastar.
@dioh31
Жыл бұрын
@@fragus731ya te vi doomentio
@roderik3059
Жыл бұрын
Mirar, esto es muy sencillo, dentro de la especie de los perros existen varias razas, el pastor alemán, el dóberman, el husky siberiano, el caniche, el rottweiler, el chihuahua... Todas ellas están dotadas de cualidades y defectos, pero es obvio que no son lo mismo. Ahora imaginar que unos perros callejeros empiezan a decir que un pastor alemán y un caniche son lo mismo😂 que solo existe "diversidad" y que todos son de la misma raza (cuando existen evidentes diferencias de tamaño, inteligencia, fuerza, aspecto y salud entre ambos). El pedigrí es importante para conservar y perpetuar las características de un perro. Lo mismo ocurre con la especie humana.
@TalentosDigitales507
8 ай бұрын
Imaginate que solo en este planeta hay diferencias de humanos en lugares lejanos. Ahora imagina la cantidad de planetas que deberían tener vida en este basto universo.
@JaumeLorente
Жыл бұрын
Felicidades por el nuevo canal! Me encanta el enfoque que tiene. Saludos.
@MemoriasdeDolly
Жыл бұрын
Muchas gracias!
@CarlosAndrade-gq2im
Жыл бұрын
Mi pregunta aún se utiliza el término Etnia ?
@Sr.Peterson933
Жыл бұрын
Sí.
@CarlosAndrade-gq2im
Жыл бұрын
@@Sr.Peterson933 ok gracias
@gastonsanroman9115
Жыл бұрын
Me encanto el tema del canal, es bueno tener un canal en donde ver la diversidad genética en forma positiva. Siempre me intereso la diversidad genética en el deporte. que tengan mucho exito
@GuidoBenoit
Жыл бұрын
Sistemas metafísicos como el Ayurveda utilizan algunas características físicas y emocionales para el tratamiento de enfermedades y la prescripción de ejercicios físicos y alimentación. Lo simple del sistema resulta en entender que no hay "mejor o peor" sino que acompaña a llevar una vida saludable acorde al biotipo personal. como el video muy bien expresa la problemática reside en utilizar nuestras diferencias genéticas como ideología para imponernos los unos a los otros. Mejor disfrutar de la amplia variedad de formas y colores que hacen a este planeta tan maravilloso :)
@Davi_7
Жыл бұрын
Muy interesante, y muy bien tratado 👏
@beta14516
Жыл бұрын
Raza de perros:👍 Raza de humanos:👎 Yo: no me importa el color la creencia, costumbres etc... Si eres buena persona o mala no se determina por lo que se puede ver Lo mismo con los caninos Un perro sin dueño de la calle puede darte todo lo que necesitas al igual que un perro al que le ponen una increible cantidad de dinero para su venta
@VideosDiariosXD
Жыл бұрын
Yo pienso asi Raza de perros👍 Raza de humanos👍 La razon es que no, no tiene razon r4s1z11, si no que igual que los perros, eso🗿👍
@horaciodelbarco8670
Жыл бұрын
está bien no darle esa connotación negativa a las razas, pero puede ser util para destacar ciertos rasgos de importancia en temas de medicina/intolerancias/características como intolerancia a la lactosa de los asiáticos o la poca resistencia que tienen al alcohol, es como una evolución porque su cuerpo no les permite tomar ese veneno, no sé si solo eran los japoneses, creo que no. Otra ejemplo es en áfrica con ciertas etnias que tienen ciertas intolerancias y se les pregunta su procedencia cuando llegan a un hospital, no me acuerdo de los nombre, sorry
@DG0759
Жыл бұрын
todo a medias sigue así bro
@ossac2672
Жыл бұрын
La raza es algo tan sencillo como un termino que define a los distintos grupos humanos. Jaja y gente 1d10t4 diciendo que no existe y que prácticamente todos somos clones con distinto color de piel😂
@DG0759
Жыл бұрын
@@ossac2672 dame tu argumento científico o eres tan cortito de mente como para considerar que el distinto color de piel es esa increíble diferencia de miles de años de evolución que nos divide en razas?
@ossac2672
Жыл бұрын
@@DG0759Amigo te dije un dato concreto. Es como que te diga 2+2 es 4 y me digas dame el dato científico JAJAJAJA lo único que te dije es que "raza" es un simple término para marcar diferencias y catalogar a cada grupo humano. Y aunque no lo creas, el racialismo, que es otro tema que estudia a cada grupo etnico, nunca fue refutado POR NINGÚN ESTUDIO. Nunca fue refutado y aún así dicen que no es científico solo porque la ciencia lo dejo de lado por temas éticos después de la segunda guerra mundial. Sabes lo que es la etica? La ciencia esta estancada hace años. Por motivos éticos. La ciencia no puede hacer lo que quiera.
@ossac2672
Жыл бұрын
@@DG0759 jajajajaj
@EddyChessLife
10 ай бұрын
Gracias, campeón. Te vengo siguiendo desde Memorias de Pez .
@chatlie44
Жыл бұрын
Hay un error en el 07:45. Pone XIV cuando deberia ser XIX
@alvinuli5174
8 ай бұрын
No hay razas, hay variantes. Ahora sí que hemos alcanzado la sabiduría.
@jhonnyrumbo723
6 ай бұрын
Pero es innegable la existencia de grupos étnicos, África un vivo ejemplo de ello , que no es lo mismo un africano de Nigeria a uno de Etiopía , o no puedes decir que los japoneses y los noruegos son de un mismo grupo étnico
@Terpenazu
Ай бұрын
En que se parece un chihuahua a un pitbull En que se parece un colombiano a un nigariano Somos diferentes razas de humanos es logico
@romelp2699
Жыл бұрын
Memorias de dolly, te recomiendo ver Atropologia biologica. Muy buen canal q explica cientificamente Las razas
@unlockedmfg5591
Жыл бұрын
Me gustó tu explicación de los conceptos de la raza y racismo antiguo , sin embargo sería bueno aclarar que de hecho efectivamente de hecho si existen las razas en general pero el como funcionan es completamente diferente de lo que se pensaba , buen video mi estimado
@reddream1989
Жыл бұрын
Pues si existen las razas…. La raza humana 😅 por que ya vienen los aliens y hay que saber diferenciarnos 😜
@unlockedmfg5591
Жыл бұрын
@@reddream1989 jajajaja , si pero en sí fuera de broma en realidad en la actual especie humana si existen las razas solo que las características diferenciadores no son tan evidentes , podríamos hablar de ello durante horas
@unlockedmfg5591
Жыл бұрын
@@reddream1989 además si nos ponemos bien técnicos mi amigo estarías confirmando indirectamente lo que dije al decir que existe la raza humana , así que en realidad tendríamos que referirnos como especie humana
@rasbled7832
Жыл бұрын
Excelente video, muy informativo, aunque parece que hay gente que no entiende ni con dibujitos.
@adavila0001
7 ай бұрын
Leo los comentarios, y no puedo más que quedar absorto con tanta ignorancia condescendiente, pero este video involuntariamente crea una visión totalmente desfasada, y etnofóbica (o puedes decirle racistas si eso les suena mejor) al no explicar de forma más precisa esto de las razas. Ojo, no soy cientifico, pero lo que voy a escribir es ciencia ya establecida, pueden buscar cualquier publicación seria al respecto (algo que seguro la gran mayoría no hará), y confirmarlo. En biología raza ser refiere a aquellas características hereditarias, en antropología raza se refiere a las agrupaciones fenotipícas en las que puedes dividir a grupos de una misma especie, para aclarar esto es necesario entender que es el genotipo y el fenotipo. Genotipo: son aquellas características genéticas que distinguen a una especie. (estoy resumiendo mucho) Fenotipo: Es la expresión física del genotipo, y le da características comunes a ciertos grupos de una misma especie, como color de piel, ojos, complexión (también estoy resumiendo mucho). El problema es el consenso social en el que se quiere agrupar como razas a aquellos grupos con características fenotípicas similares, este "consenso social" a rebotado mucho, hasta los 60 se pensaba que no existían razas, entonces avanza la ciencia y hasta los 2000 se decía que sí, entonce avanza la ciencia y se vuelve a decir que no, *y aunque no hay ningún debate científico al respecto porque ningún científico niega o rebate esa parte de la ciencia,* lo que existe es la opinión personal de algunos médicos (ni siquiera cientificos) sobre separar como razas a los grupos fenotípicos. Este "debate" fue zanjado hace mucho tiempo por la unesco y la unicef, ellos sugieren (no escriben en piedra esta cosas) que solo existe una raza y que la diferencia fenotipica se engloba en las etnias por las siguientes razones: 1.- Si la ciencia sigue avanzando (y creemos que sí), entonces pronto encontraremos diferencias fenotipicas dentro de un mismo grupo fenotipico y eso podría crear la falsa idea de nuevas razas, y así hasta el infinito, lo cual es absurdo. 2.- El concepto etnia ya engloba a aquellas características fenotipicas de un mismo grupo, producto de vivir en una misma zona geográfica. 3.- Si bien sí existen características ambientales cuya influencia hace que un grupo étnico adquiera una característica común (como el color de piel) y esta característica ayuda en la adaptación de esa etnia al espacio geográfico donde vive (como la mejor absorción de la vitamina d en personas blancas), estas son tan insignificantes que crear un medicamento especializado no representa diferencia alguna para la salud (excepto para el Dr House), pero si para las farmacéuticas que pueden vender lo mismo pero más caro llamándolo "especializado" algo similar a dividir una aspirina en 4 partes, ponerle un antiacido y después volvértelo a vender como cardio aspiriana pero 25 veces mas caro. 4.- (Esta me parece muy buena) La movilidad humana en la actualidad provoca que cada vez las características fenotipicas cambien mucho, tanto que ya casi no encuentras diferencias. Piénsalo un poco, ahora vez asiáticos negros o con ojos azules, latinos asiaticos o con facciones afro, o blancos con rasgos latinos muy marcados, *y no son nuevas razas.* Conclusión: Las personas *deben dejar de creer pendejeadas de moda,* y hago esta acotación por que según leo los comentarios, veo que toman mucho de la propaganda de estas empresas que hacen pruebas de ADN para conocer mejor tus orígenes y otras cosas. Casi todo es propaganda que se crea para que te hagas esos test, y a pesar de que sus propios portales dicen que *absolutamente nada de la información suministrada debe considerarse como una base médica,* las personas siguen haciendo caso a la propaganda, acentuando involuntariamente la creencia de que una diferencia fenotipica hace que un medicamento actué mejor.
@dariotoloza8178
9 ай бұрын
Tremendo!!! Pensaba que era cientifico el tema "raza" en los humanos. Gracias por tanto!!
@directoalayugular.videos.3364
Жыл бұрын
No se si me he enterado bien, ¿para hablar de distintas razas tendría que haber una serie de genes definitorios de cada una de ellas que no existan en las otras razas?
@gastonfernandez3207
Жыл бұрын
Así es, y bastaría incluso un solo gen que variara. Y eso de aleatorio solo confunde la explicación.
@directoalayugular.videos.3364
Жыл бұрын
@@gastonfernandez3207 gracias
@juancarlosmartinez6984
Жыл бұрын
Un ejército de gente que no quiere aprender, pero quiere enseñar. Buen video. Me ha gustado verlo.
@MemoriasdeDolly
Жыл бұрын
Hola Juan Carlos! Muchas gracias por vernos. Bueno, ya sabemos cómo funciona esto. Un saludo!
@robertoveg
Жыл бұрын
Es que lamentablemente las variantes fenotipicas de los genes son simplemente adaptaciones al medioambiente. En palabras sencillas el color de piel solo te da ventajas frente al sol y frío pero no te hace superior a otros.
@markosmkpteam490
Жыл бұрын
claro, presisamente eso es raza, diferencias en adaptacion, como un oso polar es blanco y soporta mas el frio ,que un oso marron del bosque... es misma especie, diferente raza...asique, raza es eso, color de piel, diferencias como labios gruesos, pelo lacio o pelo ondulado, ojos rasgados, etc.
@abrahamf1851
Жыл бұрын
@@markosmkpteam490El osos polar y el oso pardo son especies distintas. No escriba disparates.
@astraluctus1921
Жыл бұрын
@@abrahamf1851 anda a estudiar.
@abrahamf1851
Жыл бұрын
@@astraluctus1921 Soy biólogo, idi0ta.
@maxxgh
Жыл бұрын
@@astraluctus1921que ande a estudiar porque?,esta en lo correcto no es una raza son especies distintas
@yunielportela5646
Жыл бұрын
Soy veterinario y dare mi punto de vista como tal pero quiero primero aclarar algo mas y es que estoy en contra de todo tipo de desprecio, menosprecio o superioridad alguna de una "raza" sobre otra. Lo que hicieron los "racistas" a las "razas inferiores" esta mal lo veas desde cualquier punto de vista y no tiene justificación alguna pero es lo que venimos haciendo los humanos por milenios a los animales bajo nuestra custodia (animales domesticos), pero hay si esta bien visto hacerlo porque somos animales superiores que manipulanos a otras especies con el objetivo de nuestro veneficio con el fin de adaptarlas a nuestras comodidades y conveniencias, sacrificando o no permitiendo que se reproduzcan las menos deseadas a favor de las que presenten rasgos mas deseables por ejemplo gracias a eso tenemos gallinas que crecen mas y mas rapido que otras o perros que nos ayuden con las labores de pastoreo en vez de comerce a nuestro ganado como hacen los lobos de donde preceden. "Y" REPITO estoy en contra de el racismo en forma de discriminación pero... somos diferentes y no por eso superiores o inferiores a nadie simplemente diferentes (en muy pequeño grado pero diferentes) ser diferentes no es malo al contrario como especie humana deveriamos sentirnos orgullosos de tener varias "razas" la variabilidad genetica es positiva y no deberíamos sentirnos mal o aprovechar de eso para justificar algun tipo de superioridad porque en donde alguna "raza" pueda ser "superior" a otra sera inferior en otro aspecto ejemplo los perros son mas tontos que los lobos mas débiles tanto en salud como en fuerza. El concepto de raza va mas alla de el color de piel o pelo, si solo fuera por un rasgo que se clasificara a las razas ya no serian razas diferentes fueran lo mismo subespecies o variaciones genéticas.
@kitsuyurikano7175
Жыл бұрын
Mándenle este video al Dum.
@dioh31
Жыл бұрын
El general doomentio: Pura subordinación pleb 🙉🇩🇪🦥
@phoenix9375
11 ай бұрын
Pero no hay nada de malo en reconocer que hay razas de humanos, el paso lógico de pensar que por ello no todos los humanos debemos gozar de los mismos derechos no se deriva de la existencia de las razas. Es decir, pueden haber razas y que aún así se nos reconozca a todos los mismo derechos. Si los negros son claramente diferentes de los chinos no implica que deba de haber una jerarquia o un diferente trato social
@proyectosinganas9400
Жыл бұрын
En mi honesta opinión las razas sí existen Lo que para mí *no* existe es la superioridad de una raza ante otra
@proyectosinganas9400
Жыл бұрын
@@MatiasA.-nk9kr eso es ventajas biológicas Yo me refiero a que en cuanto a derechos, todas las etnias son/deben ser iguales
@NikoBuraitoPinku2024
Жыл бұрын
@@MatiasA.-nk9kr Se le llama adaptabilidad que se puede adquirir con el paso del tiempo.
@NikoBuraitoPinku2024
Жыл бұрын
@@MatiasA.-nk9kr Un tortuga marina y terrestre son lo mismo, variaciones por ambiente, la marina aletas, la terrestre patas, no veo que sean dos especies diferentes, como comparar un conejo con una mula. 💁⚦♀
@NikoBuraitoPinku2024
Жыл бұрын
@@MatiasA.-nk9kr Nop, lo leí, incorrecto.
@NikoBuraitoPinku2024
Жыл бұрын
@@MatiasA.-nk9kr No es burrada, no me trago el cuento de que dos tortugas sean otra especie cuando ambas son casi lo mismo, a diferiencia de ti que por evolución son diferentes, en cambio un conejo y un burro son diferentes.
@robertoperozopina2962
Жыл бұрын
Considero que llevar las diferencias raciales a fanatismo ideológicos carece de todo sentido, esto debe llevarse para la medicina y prevención o atención e posibles enfermedades de origen genético, nada más, de resto terminamos haciendo locuras como un campo e concentración y exterminó y cosas raras
@gustavoaguirre3993
Жыл бұрын
Quieren evitar el racismo negando que existan razas, y la cosa no funciona así. Es más que evidente que la gente originaria de África tiene en general características comunes diferentes que las de la gente de china o de Escandinavia. El punto es reconocer que somos diferentes y no por ello sentirnos superiores ni inferiores. Llámale raza, diversidad genética o como quieras. Pero esas diferencias existen, y no son un constructo social, diga lo que diga este vídeo.
@emiliopalacios5287
Жыл бұрын
tu no quieres cambiar tu pensamiento nada mas,por mas pruebas que te den no cambiaras de opinion xd
@asterixgalo6020
Жыл бұрын
Es que las pequeñas diferencias genéticas no son suficientes para para que hables de razas
@fraumannelig4436
10 күн бұрын
@@emiliopalacios5287pero que pruebas? Si lo que está aplicando a los perros y otros animales es aplicable a las personas también. La única diferencia es que en humanos parece ser políticamente incorrecto hablar de razas, cosa que no entiendo porque no tiene nada de malo. Reconocer que se es diferente no es lo mismo que creerse superior. Este video me parece una patada al sentido común
@arielmustelier6863
Жыл бұрын
Las razas si existen aunque todos pertenecemos a la misma especie . Por el ADN se puede saber a que raza pertenece un individuo . Aunque ninguna raza es mejor que la otra ….
@dmgonzamads
Жыл бұрын
DESPUES DE HABER VISTO EL VIDEO, EN RESUMEN LAS RAZAS HUMANAS EXISTEN PERO POR MOTIVOS DE CORRECCION POLITICA SE HACE COMO QUE NO EXISTEN
@emiliopalacios5287
Жыл бұрын
no entendiste nada del video xd al principio ya te dicen que eso es erróneo xD
@dmgonzamads
Жыл бұрын
al final dice que no es erróneo@@emiliopalacios5287
@asterixgalo6020
Жыл бұрын
Para que haya razas tiene que haber diferencias genéticas grandes lo que no ocurre en humanos
@dmgonzamads
Жыл бұрын
pues si ocurre q hay diferencias en medicina perinatal y obstetricia y en muchos otros ámbitos, yo veo más miedo que ciencia
@fragus731
Жыл бұрын
Me temo que este tipo de videos solo están abriendo el camino para que mas adelante nos digan que no hay diferencia entre hombre y mujer.
@sispemspe8662
Жыл бұрын
Muy lindo todo, pero yo te pregunto algo. ¿Si somos todos iguales, los blancos, los negros, los orientales, etc.? ¿Porque los comportamientos sociales y hasta el desarrollo es diferente? ¿Porque los aborígenes americanos fueron menos desarrollados que los europeos? o sea, ¿Es solo un tema de aspecto lo que diferencian a las razas? Porque si bien, tiras en un primero momento que los canes, muchas de sus razas fueron producto de la manipulación por parte de los humanos, también encontramos diferencias de carácter en general, agrupadas por razas. ¿Como se explica?
@alejandrom.
Жыл бұрын
Buen video.10:41 este aspecto para mí es clave, porque desmiente la falsa creencia de que hay más diferencia genética entre razas, cuando en realidad esas diferencias pueden ser muy pocas, solo que en aspectos más visibles a la vista, pero que no reflejan todo el fenotipo (ni mucho menos todo el genotipo). Lo había visto hace unos años en el canal "C de ciencia", hubiera estado bueno que pusieran la cita a dicho estudio. Creo que para que hubiera quedado más claro, podrían haber hecho una comparación directa con lo de las razas de perros sobre aspectos que sí se cumplen en estos de forma biológica para separarlos en razas, que no se cumplen dentro de los humanos, en donde en estos animales sí hay algo que va más allá de una simple diversidad genética que existe en los humanos. O sea, por ejemplo: dentro de los humanos, en las poblaciones hay más frecuencia de una característica que de otra, pero no una exclusión total de la característica que tiene menos frecuencia, como está explicado en 3:36; en el caso de las razas de perros, podrían poner ejemplos donde esto se cumple. Si no estoy equivocado, creo que esto se cumple en los dálmatas, que tienen propensión a problemas urinarios, por ejemplo.
@MemoriasdeDolly
Жыл бұрын
Hola Alejandro, nos alegra que te haya gustado. Es un tema que da para horas, pero ya hemos hecho un vídeo bastante más largo del tiempo que tenemos como límite. Gracias por el comentario!
@alejandrom.
Жыл бұрын
@@MemoriasdeDolly Sí, creo que lo de la parte histórica y social le sacó bastante tiempo que podría haber sido enfocado en la parte biológica. Aunque entiendo que por la colaboración hubo que entrar en esos temas sí o sí. Igualmente quedó bien.
@rogelioaleman9588
Жыл бұрын
Lo que tu describes en tu comentario sobre las razas de perros la conosco como funcionalidad Zootecnica, definición de una programación genética por selección a algún trabajo o comportamiento, pienso lo mismo respecto a los seres humanos actuales, por eso al recrusarce heredan mucho de los razgos del progenitor que tenga o en el momento de la cruza FUNJA como genes dominantes, yo e trabajado por años endogsmias en perros y aves d combate y lo entiendo de esa manera, al " Seleccionar " sujetos con cualidades fenotipocas y de capacidad y habilidad para el desempeño de un trabajo o función específica, a mí me encanta mucho la herencia genética y estoy en discordancia con mucha gente que sube videos al respecto pues lo echo por nosotros mayormente desmiente muchas de sus afirmaciones, esto es bastante largo para reducirlo a pocas líneas,linda tarde,
@YoshiManda
Жыл бұрын
En los seres humanos las personas afrodescendientes son más propensas a sufrir hipertensión arterial
@alejandrom.
Жыл бұрын
@@YoshiManda Pero yo pregunto en animales. En tu ejemplo sería, una propensión a la hipertensión arterial en humanos, que según el video es solo dentro del rango de diversidad genética y no llega a un grado de diferenciación de razas. En el caso de los perros, ¿qué sería el "más allá de una simple diversidad genética" que hace que sí se los pueda diferenciar en razas, mientras que a los humanos no?
@mulder1neo
Жыл бұрын
pues me cambió la forma de verlo, yo siempre pensé que si había razas (sin superioridad de unas a otras, simplemente distitnas) pero viéndolo ahora.... si tiene más sentido la diversidad genética que las razas
@merelesguillermo5752
Жыл бұрын
Entonces tampoco existen las razas de perros...? Realmente si les llamas razas o etnias, son lo mismo. La diferencia entre ser racista y entender que existen las razas es que uno busca denigrar a un grupo por su etnia o raza y el otro, no.
@FarelLaban
Жыл бұрын
@@merelesguillermo5752 Sí, es igual con los perros. No olvides que para preservar sus «razas» son los mismos humanos los que buscan aparear a sus perros con otro que sea similar, y hasta sacan certificados. Pero si tu dejas a los perritos libres a ellos les vale y se aparean con el que puedan.
@francruzdb3610
Жыл бұрын
Si hah razas y si hay razas mejores que otras
@mulder1neo
Жыл бұрын
podría ser, pero como dice en el vídeo...que define una raza, si eres hijo de 2 razas distintas, cual es la tuya....coloquialmente mestizo, pero si el mestizo se "mezcla" con otra raza....etc, llega un punto en que lo que definía a una raza o etnia se pierde no? @@merelesguillermo5752
@mulder1neo
Жыл бұрын
xDD buscando que te entren a polémica no? xDDD y la raza superior sin duda es la tuya no? es pura ciencia xDDDD@@francruzdb3610
@joakimlarsson9358
Жыл бұрын
Negar las razas como en este vídeo y decir q es una construcción social es como el argumento de negar los géneros... y reconocer las distintas razas NO implica q una sea mejor q otra, solo diferentes...
@efraincastillo9251
Жыл бұрын
El género es un constructo que refiere al comportamiento social de un individuo en virtud de su sexo asignado al nacer y con ello expectativas sociales y roles a cumplir. El género se ha roto una y otra vez en la historia, incluso con cosas tan simples como que las mujeres usen pantalón y los hombres falda según sus contextos. Un constructo no pierde su valor por ser un constructo, pero permite ser cuestionado y eso es lo importante. Primero estudia tus conceptos antes de insinuar que: "L4z r4saz 3cs1st3n!'
@Clover_el_alma_amarilla
Жыл бұрын
El género es una característica propia del lenguaje. En terminos de biología, no existe el genero, sino el sexo. Genero y sexo realmente son cosas diferentes. Una silla tiene genero pero no sexo. Cuando tu hablas de una silla, dices "la silla" usando el género femenino, pero una silla no es hembra. Un sofá no es macho, y sin embargo decimos "el sofá" usando pronombre masculino. El genero es una característica lingüística y el sexo es una característica biológica. Y es verdad que género y sexo no siempre coinciden. Por ejemplo, los cocodrilos, los hay tanto machos como hembras, pero siempre decimos "el cocodrilo" y nunca "la cocodrilo". Lo mismo ocurre con los linces, las hormigas y muchas otras especies animales. En la misma humanidad podemos verlo, yo soy UN humano (masculino) pero también soy UNA persona (femenino). Ambos géneros se pueden usar para hacer referencia a mí, y sin embargo, yo soy biológicamente un macho. El género es algo propio de los lenguajes, pero en muchas ocasiones no tiene nada que ver con sexo biológico. Por eso no tiene sentido decir que "eres x o y género". No, porque el género no es una característica que una persona tiene, es algo LINGÜÍSTICO, pero no psicológico ni biológico.
Пікірлер: 1,8 М.