suis le seul a "ressentir" un décalage son/image ?
@Julia-gu3cm
4 жыл бұрын
Pareil pour moi
@swid7919
4 жыл бұрын
La même
@sachagreneche5008
4 жыл бұрын
Pareil
@Julia-gu3cm
4 жыл бұрын
J'ai l'impression que ce n'est pas la bande son d'origine, comme si ils avaient refait le doublage en post prod. Un problème de son sur un épisode qui parle du son ? Excellent épisode cependant
@pierrefrebet5630
4 жыл бұрын
Non
@thibaut1181
4 жыл бұрын
Pour ceux qui veulent utiliser Audacity pour tracer le spectre petit tuto: Enregistrer le son puis cliquez sur analyse, tracer le spectre Ensuite séléctionner fréquence logarithmique et au dessus sélectionné 4000 ( de base c'est a 596 je crois ) et vous regarder le premier pic ( c'est votre valeur et aussi le premier pic s'appelle l'harmonic de rang 0) C'est très utile en physique pour la mécanique des ondes sonores ou tout simplement pour la musique :)
@HYBRIS95
4 жыл бұрын
Merci Fourier
@marchenwald4666
4 жыл бұрын
Moi, z'utilise mes noreilles. Ça va plus vite. :P
@pierrebiebel3547
4 жыл бұрын
Salut mec je te suis depuis tes début et je tenais personnellement à te féliciter pour ces incroyables expériences (délire) et aussi tes très bonnes explications. Tu me régale à chaque vidéo et j'apprends quelques choses à chaque vidéo 👏. Continue stp et merci pour tout gros bravo. Bis 😘
@johanncapdevielle3829
4 жыл бұрын
J'adore tes videos. De plus, ca se voit que tu adores ce que tu fais, vu comment tu as l'air content et satisfait quand le phénomène que tu veux nous montrer se met à fonctionner.
@eleyas5718
4 жыл бұрын
a 7:07 t'aurais peut être du re-mesuser la fréquence de résonance du verre avec de l'eau ( qui aura surement changé vue que le verre est remplie ). Tu ajuste la tension du GBF a la nouvelle frequence de résonance et il aurait peut être cassé. vous en pensez quoi
@pierre-antoinecourdent7435
4 жыл бұрын
À mon avis il a déjà fait ça parce qu'il y a pensé mais il a raison : l'eau absorbe l'énergie vibratoire...
@saphirdeglace6566
4 жыл бұрын
Pierre-Antoine Courdent et aussi que l’eau, bah ça mouille et mouiller une table de mixage, c’est pas le meilleur truc à faire à ce que je sache...
@pierre-antoinecourdent7435
4 жыл бұрын
@@saphirdeglace6566 Mdrr 😅
@miyuko239
4 жыл бұрын
On apprécie le soin de la musique de fond à l'image de ta vieille vidéo ;) Beau clin d'oeil
@SessesSniper
4 жыл бұрын
2:10 à noter que la fréquence fondamentale correspond au *premier* pic du spectre est non pas forcément me plus grand.
@matastro3813
4 жыл бұрын
Ça manque de flammes 😢
@saphirdeglace6566
4 жыл бұрын
Mais ça a pété c’est déjà ça. x)
@monsieurplus3969
4 жыл бұрын
1:31 Il vit sa meilleur vie la
@mariemoulinier5093
4 жыл бұрын
Tant de souvenirs !!! Mon TIPE de prépa !
@francosimon7785
4 жыл бұрын
La musique + slowmotion 😍😍
@marchenwald4666
4 жыл бұрын
Le jour où j'ai découvert ce phénomène, j'ai testé sur un verre en cristal avec ma propre voix. Ma mère a pas apprécié que ça fonctionne...
@olivierdacosta412
4 жыл бұрын
expérience intéressante à montrer pour compléter un cours sur la résonance Bravo !!
@eddygoubinatify
4 жыл бұрын
Très intéressant 👍🏼
@TheDD1255
4 жыл бұрын
Il me semble que la cas du takoma bridge ne soit pas dû à la résonance de ce dernier...
@lerapace7336
4 жыл бұрын
Merci a toi tu est mon youtubeur préférer merci😀😁😃🤔🔊
@alaingalewski6707
4 жыл бұрын
Super! Merci.
@oorigami4242
4 жыл бұрын
À 2:15, il me semble que la fréquence de résonnance est la fréquence propre et pas la fondamentale (qui est la plus grave de la décomposition spectrale).
@LDami_
4 жыл бұрын
La fréquence la plus grave s'appelle bien la fondamentale :) je n'ai jamais entendu parler de fréquence propre
@isidore5169
4 жыл бұрын
Dans le cas de résonance la fréquence propre est la fréquence fondamentale ...
@pacomearnaud7271
4 жыл бұрын
avouez on l’attendait tous cet épisode
@rypper1817
4 жыл бұрын
C'est le comble quand même que sur une vidéo qui parle du son il y a justement un décalage son 😂
@spirox530
4 жыл бұрын
Le petit épisode de chimmfizz après le boulot qui fait plez 😁
@peacedawn5719
Жыл бұрын
Excellente vidéo
@TheSebhacker34
4 жыл бұрын
Salut salut, y'a pas moyen d'utilisé un larsen plutot que de ce tracacer avec tout cet outillage?
@Linkdeboulogne
4 жыл бұрын
Épisode sur le son Décalage son et vidéo 🤣
@mathieumanganelli6872
4 жыл бұрын
cool et pour la maker fair tu seras présent aux quelles ?
@Leebpascal1
4 жыл бұрын
Attention : Tu propages la légende urbaine qui attribue l'effondrement du pont de Tacoma au phénomène de résonance. La vraie source est le couplage aéroélastique entre le pont et le vent. Vérifiez vous même, je ne plaisante pas.
@Kailackous
4 жыл бұрын
Vérifié. En effet, merci pour cette correction !
@samouraimelanine4646
4 жыл бұрын
par contre il y a effectivement des cas d'effondrement de pont à cause de la résonance
@maniacaxis
4 жыл бұрын
Un pont bouge toujour dans 3 direction différentes simultanément ce qui le maintient en place mais si il en a 2 au minimum qui vont dans le même sens si se met à faire des truc de ouf jusqu'à ce qu'il se casse ducoup quand on dit résonance en parlant du pont c'est par rapport au fait que j'ai écrit plutôt 2 direction qui se rapproche pour crée une résonance et ducoup une instabilité se crée et c'est la rupture
@locomecano
4 жыл бұрын
Pour illustrer la résonance sur un pont. On peu prendre cas du pont de la Basse Chaine à Angers... effondré suite à une résonance provoqué par une troupe au pas. (Et c'est de là qu'il est maintenant interdit aux troupes de marcher au pas sur les ponts)
@ysgram
4 жыл бұрын
Ouai c'est pas faux !...
@sisisensei
4 жыл бұрын
C'est le même appareils pour le son que au collège
@kevindrouet8792
4 жыл бұрын
Les anciens se souviennent du cabanon d’ExperimentBoy.
@Seraphimspk
4 жыл бұрын
et le patatorrrrr
@ysgram
4 жыл бұрын
Et les micro-ondes/poupées ;)
@noebellet9492
4 жыл бұрын
Salut exmerimentboy comme dhab tes vidéos jadore, juste jaurais une petite question, c comment a tu obtebu toutes ses connaissances avec des etudes ou autres choses ?
@henrigollaud5507
4 жыл бұрын
Faudrait taguer slow mo guys, ça pourrait leur donner des idées :)
@MrClem7FrenchDesignerfreeGFX
4 жыл бұрын
Hello darkness, my old GLASS I've come to talk with you again Because a vision softly creeping.... Pardon
@gaecrelecreateur72
4 жыл бұрын
Salut Baptiste c'est quand que tu vas sortir ta vidéo sur experimanteboy
@kamesennin9352
4 жыл бұрын
une vidéo sur le son…. où le son n'est pas synchronisé, c'est bien de parler d'audacity, mais faudrait aussi l'utiliser ^^
@nicolaslamborelle1587
Жыл бұрын
Dommage pour le décalage son, justement. Un petit reupload est-il envisageable ? Je montre cette vidéo à mes élèves :-)
@julesdalsace1490
4 жыл бұрын
Tu l'as déjà fait sur ta chaîne principale ?
@carlatabbal3369
4 жыл бұрын
GG trop bien
@sinio890
4 жыл бұрын
Si un mec joue de la musique avec des verres c'est sur je dors waye c'est trop satisfaisant comme son
@mikepoulain8021
3 жыл бұрын
Qu'est-ce qui se passe si tu prend le même verre et que tu le place un micro et un haut parleur allumé
@enzosalentey2186
4 жыл бұрын
Ce serait trop cool qu’il fasse péter autre chose avec la même méthode
@julienlescaut8056
4 жыл бұрын
pourquoi ça vibre exactement?
@lencor3
4 жыл бұрын
Trop bien
@ROL123
4 жыл бұрын
un tour de magie ? simuler une eau qui boue avec des ultra-sons ? zut, j'ai dévoilé
@Kalcifair
4 жыл бұрын
Hey, dans une vieille vidéo tu as dit que TOUT avez une fréquence de résonance, donc si on trouve la fréquence de l'ADN serait-il possible de le détruire avec du son, et donc créer une nouvelle arme ??! Même si c'est une idée bizarre je me pose la question. Sinon excellent vidéo je te suis depuis très longtemps et à quand la vidéo des 1 million..... On veut voir un avion explosé !!💥
@warny1978
4 жыл бұрын
En fait la puissance du son diminue avec le carré de la distance, donc même si on trouvait le moyen de faire résonner l'adn, on ne pourrait pas faire une arme à distance. Et il serait aussi plus efficace de faire résonner la peau.
@Kalcifair
4 жыл бұрын
@@warny1978 Pas bête, mais je pence que fair résonner la peau serais loin efficace en tant que arme (bon je tien a dire que je n'ai aucune envie de voir un destructeur de peau ou de quoi que ce soit )
@warny1978
4 жыл бұрын
@@Kalcifair la peau est notre première protection. Avoir une arme dont l'action permet de faire éclater de grandes portions de peau provoquerait pas mal de saignements externes et augmenterait ainsi grandement les risques d'infections. Ça mettrait rapidement hors de combat les cibles atteintes. On pourrait aussi viser les yeux.
@damienbaussant7824
4 жыл бұрын
Refaire l'expérience en utilisant la polarisation de la lumière polarisée pourrait apporter des images sympa je pense.
@RealJacques
4 жыл бұрын
J’aime ça 😄
@atlar8651
4 жыл бұрын
5:37, merci pour la petite "démonstration". je me demande si y en a beaucoup qui l'ont entendu?
@Gillianblc
4 жыл бұрын
Bah les plus jeunes oui 👍
@loupmalefique9066
4 жыл бұрын
Et qu'est-ce que cela fait de mettre une fréquence au dessus de la fréquence naturel ? Genre au lieu de 680 Hz on met 730Hz par exemple
@massimosalieri9418
4 жыл бұрын
Non il faut cette fréquence en particulier. Au-dessus ou en dessous et rien ne ce passe. Il y a cependant ce qu on appel des harmoniques. Celle de rang 0 est donc de 680 Hz le rang 1 ce trouve au double du rang 0, dans notre cas 1360Hz et je pense qu il est possible également de briser ce verre à l armonique 1 mais peux être avec plus d amplitude.
@clementbourjas179
4 жыл бұрын
J'ai une question Experimentboy : A que volume a-tu monter le son pour que le verre éclate (à sa fréquence) ?
@ioannisstavrakis709
4 жыл бұрын
Clément Bourjas 681 hz Il l’a dit 😉
@clementbourjas179
4 жыл бұрын
@@ioannisstavrakis709 , Je ne parle pas de la note, je parle du volume. La note (ou fréquence) se mesure en Hertz et le volume se mesure en Décibel.
@amandinemelow
4 жыл бұрын
+1 il ne donne pas la pression acoustique T-T
@ioannisstavrakis709
4 жыл бұрын
A sorry j,avais pas compris, si t7 regarde bien ds la vidéo a un moment il montre la fréquence et le volume
@corentinponcetkerymel1708
4 жыл бұрын
En fait à ce qu'il paraît ce n'est pas la résonance qui a détruit le pont mais le faîte que le pont ait une forme absolument pas aérodynamique.
@Fleche_FPV
4 жыл бұрын
Joli !
@skilly9717
4 жыл бұрын
Le verre il est "Tombé par terre ! FORT !" (pour ceux qui connaissent ^^)
@TeaBow
4 жыл бұрын
Le Mythbuster français^^
@quentinbuniazet252
4 жыл бұрын
Le fondamental est le premier pic (hors bruit parasite) pas forcément le plus grand
@vincentguillot2920
4 жыл бұрын
Le pont de Tacoma ne s'est pas effondré à cause d'un phénomène de résonance mais à cause d'un phénomène de flottement qui est une instabilité aéroélastique.
@tinrenco9765
4 жыл бұрын
Est ce que les mêmes verres ( mêmes types ) avaient une valeur de fréquence naturelle similaire ?
@leoswitch7265
4 жыл бұрын
Tu sais tt pas obligé d'avoir un après pour utiliser Audacity (sur un grille pain ça passe)
@vincentk0rg
4 жыл бұрын
J ai trouvé ça cool :)
@vincentsouciet7480
4 жыл бұрын
Y'a plus qu'un décalage son et images, j'ai l'impression d'avoir déjà vu cette avec notre excellent Experimentboy, sauf qu'en plus il avait mi une lumière stroboscopique pour que l'on voie les déformation du verre avant rupture.
@BioFake1
4 жыл бұрын
7:11 Je pense que tu aurais pû le faire exploser avec l'eau dedans en jouant sur la fréquence, comme le verre a une colonne d'eau plus grande que lorsqu'il est vide, la fréquence de résonance doit être plus grande (vu que la "caisse de résonance" est plus petite) :)
@mastered38
4 жыл бұрын
Euh... J'aurai préféré le faire avec un éclairage stronboscopique
@leratonlaveur1006
4 жыл бұрын
Il à déjà fait cette vidéo sur sa chaîne
@lanaresastrophotographie8439
4 жыл бұрын
J'ai une question de sécurité. Imaginons que notre oreille ne ressente pas une fréquence de 16000 hertz. Est-il quand même dangereux de diffuser cette fréquence à volume élevé ? Si oui, quel est le seuil de dangerosité ? On voit souvent que le seuil de douleur est pour un volume de 120 décibels supérieur au seuil de perception. Mais si on diffuse une fréquence jamais perçue même à un important volume, il n'y a peut-être pas de risques ?
@narcoleptik44
4 жыл бұрын
Lanarès Astrophotographie question intéressante
@alicehumbert8553
4 жыл бұрын
Quand on te bombarde d'ultrasons ou d'infrasons, ce n'est pas dangereux pour ton audition, car on ne peut pas endommager des détecteurs inexistants. C'est pareille pour ton exemple. En revanche, je ne sais pas ce que ça fait sur la cochlée de ton oreille et donc de ta proprioception.... :/
@BioFake1
4 жыл бұрын
@@alicehumbert8553 Il me semble que la police américaine utilise parfois un canon à ultrasons pour disperser les manifestants, il provoquerait des céphalées, des nausées et des vomissements :)
@alicehumbert8553
4 жыл бұрын
Merci ! Du coup c'est pas dangereux pour ton audition mais ça perturbe ta proprioception.
@lanaresastrophotographie8439
4 жыл бұрын
@@alicehumbert8553 Ok, merci pour la réponse. Ce qui est perturbant, c'est qu'on doit porter des protections auditives mais sans savoir le niveau de dangerosité si on ne les portait pas... car il est propre à chacun dans un domaine de fréquences telles que 14000 à 20000 hertz
@Omegagohost
4 жыл бұрын
Si on remplace l'eau dans le verre à 6:39 par de l'azote liquide ça devrait casser assez facilement ^^
@mikewasted2115
4 жыл бұрын
le faite de mettre de l'eau dans le verre ne change pas sa fréquence de résonance?
@PunchingBallWirefly
3 жыл бұрын
Ca fait un an qu'on voit plus Baptiste sur cette chaîne... Champagne !!!!! 🥳🥳🥳 Enfin débarrassé :p
@BioFake1
4 жыл бұрын
MON DIEU ! Le mec utilise des pailles !! Pense à toutes ces pauvres tortues !!
@isidore5169
4 жыл бұрын
Tacoma, c’est un problème de flottement pas un problème de résonance !
@379VB
4 жыл бұрын
Même pas une allusion à la recherche de la fréquence sombre de Fatal Bazooka... mais c'est vrai qu'elle ne casse pas du verre :o)
@narcoleptik44
4 жыл бұрын
379VB c est pas dans south Park ?
@379VB
4 жыл бұрын
@@narcoleptik44 aussi oui
@kenjiguillemot3616
4 жыл бұрын
Moi je te veut comme prof de physique
@lepout
3 жыл бұрын
La Castafiore Blanca fait la même chose sans aucun matériel, c'est quoi son truc ? Quand on trouve la bonne fréquence on pourrait faire voler n'importe quel objet ?
@warny1978
4 жыл бұрын
J'ai longtemps cru que faire péter un verre à la voix, c'était une légende... Et puis kzitem.info/news/bejne/sJlonXuujHaQlX4 Diana (physics girl) le fait d'abord avec des verres pré ébréchés puis finalement avec un verre intact.
@Nicolas-xd9nu
4 жыл бұрын
ya un probleme de sincro son/image
@samouraimelanine4646
4 жыл бұрын
On sent que t'es pas aussi content que quand ça explose avec des flammes quand même
@saydsayd4969
4 жыл бұрын
Cela peut marcher avec un diamant ?
@pascal6607
4 жыл бұрын
Merci .)
@MoneBodyno
4 жыл бұрын
Ca manque d'enfant cette vidéo, on sent qu'il est pas bien le pauvre
@VIbraasa
4 жыл бұрын
Quelquun a la reff de la table de mixage ?
@defalt1479
3 жыл бұрын
Salut sa ferait quoi si on met quelqu'un à sa fréquence de résonance
@mattgml170
4 жыл бұрын
C'est dommage il fait plus de vidéos ici que sur sa chaîne 😭
@target5350
4 жыл бұрын
aucun verre n'as été blessé durant cette vidéo
@doubsmecano8727
4 жыл бұрын
J adorrrrrrrreeeeeeeee 😁🤪😉
@utilisateurinconnu7149
4 жыл бұрын
La fréquence du son se ressent avec par exemple la sirène d'une ambulance, la fréquence change quand l'ambulance se rapproche et une fois qu'elle nous a dépassé, explication très grossière de l' effet doppler .
@pesasyann927
4 жыл бұрын
Avec un verre en cristal, OK ! Mais le cristal c'est cher ! Donc tu nous la refais avec un verre à moutardes, par exemple ? ;)" Quant à l'histoire du pont, il me semble qu'il y a la force du vent et la forme du tablier qui rentre en ligne de compte ???
@baptistemoulun1401
4 жыл бұрын
Experiment boi qui commence ma vidéo en parlant de "raisonner" j'ai cru que je m'étais trompé de chaîne x)
@SkillNoxx-Loic
4 жыл бұрын
Aie l'ampli skytec SPL500, la légende dit qu'il peut donner jusqu'à 20W RMS !!! 😮
@itokube1277
4 жыл бұрын
mais il a deja casser un verre avec du son sur sa chaine
@SamFoxR
4 жыл бұрын
Ya un sacré décalage son/image ... par contre je veux juste revenir sur le « ya de l’eau ca absorbe trop d’énergie » ... quand on remplit d’eau , la fréquence jouée en passant son doigt change et ne serait il pas mieux de tenter à cette fréquence là ? La constitution de l’objet à changé , sa fréquence aussi ; et donc sa raisonnance aussi ... non ?
@frebofranzfrenzel9527
4 жыл бұрын
c'est du cristal pas du verre non ?
@ghais7
4 жыл бұрын
c'est pas sorcier 2.0
@gost8458
4 жыл бұрын
Rip le verre
@zachariejeanbaptiste3437
4 жыл бұрын
Logique qu’il y est plus de vidéo de lui sur cette chaîne une fois que les vérités éclate y’a plus personne et hop techniques de l’autruche
@neodymium8936
3 жыл бұрын
Avant de parler de "vérités", attend au moins la fin de l'enquête, s'il te plaît, car beaucoup d'affaires de ce genre concernant des vidéastes connus se sont finalement avérées fausses. Tu sais, c'est très facile de prendre l'identité de quelqu'un (notamment sur Discord) pour inventer de toutes pièces une conversation fictive. Les raisons? Oh, je sais pas. Volonté de nuire à un vidéaste qu'on aime pas, par exemple. Parce que personnellement, le coup du mec qui décide de lui-même d'envoyer des vidéos super compromettantes de lui à son vidéaste préféré pour finalement tout balancer et dire que c'est de la faute de ce dernier, je trouve ça un petit peu gros.
@PunchingBallWirefly
3 жыл бұрын
@@neodymium8936 Tu peux trouver ça gros, pourtant ça t'es déjà surement arrivé de retourner ta veste pour n'importe quelle raison qui t'importe. Il n'y a rien de rare dans ce genre de processus au contraire. Vexation. Frustration. Jalousie. Possessivité. Sentiment de non-exclusivité. Etc... Il existe des milliers de raison qui font qu'une situation idyllique au départ, se voit dégradée par la suite. Ca arrive tous les jours à tout le monde et certainement pas qu'une fois de temps en temps. A partir de ce fait, ton argument n'est pas plus pertinent que les captures d'écran Discord. Quoi qu'il en soit, la présomption d'innocence doit être appliquée jusqu'à ce qu'un jugement tombe même si nous avons tous notre petite idée sur la question. Personnellement, je suis très très content de ne plus voir sa tête sur cette chaîne.
@neodymium8936
3 жыл бұрын
@@PunchingBallWirefly Personnellement, ça ne m'est jamais arrivé. C'est probablement arrivé à des gens entre 1933 et 1945 mais ce n'est pas le sujet. Tout ça pour dire que cette situation est déjà arrivée à beaucoup de vidéastes célèbres pour finalement s'avérer fausse par la suite. Je ne défend pas Experimentboy ici, je remet juste à leur place les attardés qui pensent avoir les pouvoirs d'un juge et s'amusent à lui cracher dessus pour se satisfaire dans leur vie misérable. "Je ne veux plus voir sa tête sur cette chaîne". Tout est dit. Ton raisonnement est biaisé par ton ressenti, ce qui altère ton jugement final. L'émotion est l'ennemie de la logique. "Ça n'est pas plus valable que des screens Discord". J'ai appris à me méfier de Mediapart, Numerama, Kombini et ces médias gouvernementaux peuplés de vautours qui sautent sur la moindre occasion de buzz pour ne pas finir au chômage. Ce n'est pas ton cas, tu préfères avaler sans réfléchir comme Mia Khalifa et un mec qui a le sida, et c'est malheureux.
@PunchingBallWirefly
3 жыл бұрын
@@neodymium8936 Tu n'as visiblement pas bien lu mon commentaire. Je n'ai jamais dis que je ne voulais plus voir sa tête sur cette chaîne... J'ai dis que j'étais très très content de ne plus voir sa tête sur cette chaîne. La nuance est subtile car elle implique un fait que je n'ai pas estimé utile de préciser la première fois mais je vais le faire maintenant : Il y a quelques années, j'ai eu un petit accrochage avec Baptiste dans l'espace commentaire sous une de ses vidéos et depuis lors je ne pouvais plus le voir en peinture. Ceci est l'unique raison pour laquelle je suis très content de pouvoir profiter de cette chaîne sans avoir à supporter Baptiste et sa personnalité. Quant à l'histoire de 33-45...je trouve ton parallèle un poil exagéré. Je faisais simplement allusion au fait de changer d'avis ! Une chose qui arrive à tout l'monde tous les jours à des degrés différents et pour des raisons propres à chacun et cela inclut donc le fait qu'une relation puisse se dégrader entre deux personnes. Tu trouve gros qu'un mineur partage des éléments compromettant à son vidéaste préféré, (tu confesses implicitement que les preuves avancées par Numérama et les témoignages des victimes sont difficiles à avaler, tu as donc toi aussi un avis sans être avocat de l'affaire ni juge), sans te dire une seconde qu'il existe des milliers de raisons légitimes pour que ces victimes retournent leurs vestes. L'exemple avancé par la majorité des sources est la prise de conscience d'avoir été manipulé et d'être facilement remplaçable. Il n'y a pas besoin de faire partie de la Gestapo pour ressentir le besoin de retourner sa veste quand on réalise qu'une personne qu'on idolâtre ne fait que nous exploiter comme un objet jetable. S'il te plait de me considérer comme un de ces "attardés" dont tu parles alors que mon précédent commentaire précise que malgré ce qu'on croit, la présomption d'innocence doit être appliquée jusqu'à ce que la justice se prononce, alors libre à toi ! Bonne soirée.
@edouardfalempin1504
4 жыл бұрын
les militaires ne marchent pas au pas sur les ponts pour cette raison
@Benjamin-tq4kk
4 жыл бұрын
Tention' y a un léger décalage son/image ^^
4 жыл бұрын
Go fair ça sur les vitres des voisins 🤣
@antoinechomel2694
4 жыл бұрын
L'effondrement du pont de Tacoma n'est en fait pas dû à la résonance, ce faux exemple est malheureusement trop répandu, l'explication réside en fait dans l'élasticité des matériaux du pont couplés à des effets de tourbillons du vent.
@f-trt
4 жыл бұрын
je veux voir du bois FONDU , pas brulé ! pas évaporé ! FONDU a pressions de 1 bar ...
@dreamnat84
4 жыл бұрын
Nobody: un ordinateur avec audacity Experiment boy: Ok 2080ti i9 9900k 32go ram 2tb SSD 17'3" *A . O . R . U . S .*
@monsieurplus3969
4 жыл бұрын
0:14 Je ss sur qu'il a regrette après
@Seraphimspk
4 жыл бұрын
non
@Vincenttz29
4 жыл бұрын
Décalage son et images... 🤭
@nova8793
4 жыл бұрын
Mais attend les verres qui font du bruit comme ça quand tu l’es frottes c du cristal non ?
@BioFake1
4 жыл бұрын
Nope, le cristal aura juste une note plus agréable vu que les harmoniques seront plus "naturelles"
Пікірлер: 222