KZ
item
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Кіру
Тіркелу
Кіру
Тіркелу
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Негізгі бет
【法生咩事】EP.8 覆核區選「三會」提名違憲 郭卓堅為何敗訴?
Күн бұрын
【法生咩事】EP.8 覆核區選「三會」提名違憲 郭卓堅為何敗訴?
Рет қаралды
7,702
法庭線 The Witness
1
1
Жүктеу
Пікірлер: 41
@張海申-y9o
10 ай бұрын
🙋🙋🙋支持郭卓堅為選舉不公平上訴👍👍👍💪💪💪政治判決🤬🤬🤬
@manmancool1651
10 ай бұрын
多謝法庭線詳細報導🙏,對郭老先生的堅持無比佩服!判決結果早已預期,祇是比世界更能印證到今日香港"陽光司法"、三權合作下嘅制度幾咁完善完美!
@nikishek9391
10 ай бұрын
感謝法庭線,感謝郭卓堅先生
@AppleDailyFriends
10 ай бұрын
非常感謝阿Cat,非常感謝法庭線一直堅持報道真相🙏🏻🙏🏻🙏🏻💛🍎
@ShironekoHK
10 ай бұрын
法官一直以「主觀」表明點解唔比勝訴,完全唔想聽「客觀」事實 我無意否定法庭裁決,但喺佢迫使我否定香港法官的公正性/公平性
@tinhauchung37
10 ай бұрын
👍💪💯🙏法庭線加油
@fdnolleo7354
10 ай бұрын
法官每每先用公正開場白,但係結果根本無懸念。
@angelafung9997
10 ай бұрын
Tks
@yuenyuwong5983
10 ай бұрын
多謝法庭綫報導🙏最喜愛亞Cat報導👍🥰
@fdnolleo7354
10 ай бұрын
感謝法庭線❤❤❤
@theresatang8467
10 ай бұрын
感謝阿Cat詳細講解。
@williamdurnan2190
10 ай бұрын
多謝法庭綫報導!👍🙏🏻 Ps.判決結果是否合符情理,盡在不言中。
@wingkitlee4860
10 ай бұрын
謝謝法庭線報道 指令到來,邊個官敢按常理判?曲都變直南深圳
@C.Y.JimmyTai
11 күн бұрын
support
@angelafung9997
10 ай бұрын
多謝🙏🏻法庭線
@situentse4043
10 ай бұрын
謝謝阿 Cat 的分析, 明白了
@simoncheng1818
10 ай бұрын
法庭已死,要由聯合國來判
@simonyick397
10 ай бұрын
真係難為了今時今日的香港法官,竟然要作埋咁多無里頭判詞,(無足夠証據顯示....我睇唔到任何理由....),全部都是共產黨慣用垃圾詞,毫無創意。 其實明眼人大家心知肚明,共產黨話你敗訴就是敗訴啦,何須要其他理由呢?
@tsangrickykahoCh
10 ай бұрын
👍💪🙏 2/12/2023
@tatlunglee6039
10 ай бұрын
thx
@曾小小-v1u
10 ай бұрын
為何敗訴?....因為三權合作.......
@dfsdasd-f7x
10 ай бұрын
似三X會|
@yipyinyip2296
10 ай бұрын
👍👍🙏🙏
@yeungkk9987
10 ай бұрын
🙏🙏
@fdnolleo7354
10 ай бұрын
仲法治😂😂😂😢😢?
@gagwong8964
10 ай бұрын
為何?XinXiangGang衙門判案需要理由咩?🤷🏻♂️
@kanlexkanlex9965
10 ай бұрын
👍🏻👍🏻👍🏻
@davidng5342
10 ай бұрын
法官人在江湖身不油己
@毛汉权
10 ай бұрын
党说了算
@杨仔-w7w
10 ай бұрын
以前D 无骨鸭掌 都是由三个亚婆 (選) 出來的
@FuckAmber8egg
10 ай бұрын
吮出來
@ckckckckckckckckckckckckckckck
10 ай бұрын
即係全世界都見到有一個男人強姦一個女人, 然後女方告男方強姦, 法官就話男人強行將性器官插入女人嘅性器官可以有好多原因, 唔一定係強姦......可能咁...又有可能咁....所以法官認為法庭不適宜猜測.........至於男方強行將性器官插入女方嘅性器官是否對女方造成不公......女方話自己冇力量阻止男方強行將性器官插入..........法官認為呢點有一定說服力.........但係判詞同時提到女方力量並不是為防止男方強行將性器官插入而存在......而男方嘅性器官係強行插入之前已經存在.........睇番今次嘅案件......冇足夠證據證明男方強行插入會造成不公去阻止女方使用力量拒絕男方插入......法官又提到.....雖然證據顯示男方曾經強行將性器官插入女方嘅性器官..........但如果考慮埋男方嘅個人特徵.........就如在聆訊時提到男人本身就係動物.......屬於有性欲嘅雄性動物........強行插入女方唔一定係唔適合..............至於女方質疑強行插入係沒必要.....話而家已經有唔同嘅渠道俾男方發洩性欲..........法官就認為左確保男方發洩性欲.......採取強行插入嘅做法都唔可以話係明顯不合理......至於強行插入被形容為"道德倒退"..........法官就接納男方所指.......動物園都討論過呢個問題.........強行插入係屬於動物繁殖嘅決定.......應該交由動物園處理..........加上男方並冇先插後殺.....法官同意男方只是強行插入不算過分賤格..........亦都適用於所有動物.......所以強行插入呢個做法有合理基礎.............最後裁定男方強行將性器官插入女方嘅性器官呢個行為合憲.......................
@blkaraoke
4 ай бұрын
長洲卜街黄!
@ms8652
10 ай бұрын
Tks
@dwnthk
10 ай бұрын
🙏🙏🙏
Пікірлер: 41