Je trouve les questions et réponses très pertinentes. Ayant réalisé une licence en psychologie que j'ai obtenu avec mention, j'ai été tout de même très déçue de la formation à la fac en psychologie. Beaucoup trop générale, et très très compétitive (15 places par master pour un nombre énorme de candidatures). Quand je vois qu'ils proposent encore d'ajouter une année ... En 3 ans j'ai appris énormément de choses qui n'ont aucune utilité face aux patients. La licence devrait permettre de se spécialiser bien plus tôt, et évidemment proposer à la fin plus de place en master.. Pour ce qui est des formations de psycho-praticien, celle que j'ai faite sur 2 ans à distance était très intéressante pour les cours de psycho-patho qui étaient donnés par un psychologue passionné et rassemblait parfaitement mes 3 ans de cours en licence. Cependant, j'ai tout de même trouvé que cela n'armait pas assez pour la thérapie et le relationnel avec le patient... Et je trouve cela dangereux que certaines personnes puissent s'y former sans licence de psychologie ou équivalent (travail dans le social etc) De mon expérience je dirais vraiment que le plus pertinent serait dès la L2 de permettre aux étudiants de se former en clinique, en sociale, ou en neuro, etc, tout en gardant un léger tronc commun, et proposer pour les étudiants différentes formations en thérapie pour qu'ils ressortent avec au moins une 'certification' dans son courant là (des cours d' EMDR, de thérapie des schémas, etc).
@lecturesenb6926
11 ай бұрын
Peut-être que l'école que vous à faite en distanciel ne représente pas la formation de psychopraticien en général ? 🙂
@lecturesenb6926
11 ай бұрын
Avez*
@talkwithkell
11 ай бұрын
@@lecturesenb6926 oui c'est sur, mais j'ai pris une des écoles les + réputées et sérieuses c'est pour cela que je me permet quand même de généraliser.. Je pense qu'il serait vraiment plus pertinent que l'accès à ces formations se fasse au minimum après une licence de psychologie.
@lecturesenb6926
11 ай бұрын
@@talkwithkell Peut-être que c'est le cas pour certaines ?
@talkwithkell
11 ай бұрын
@@lecturesenb6926 je ne crois pas en avoir vu lors de mes recherches, mais c'est possible effectivement!
@lecturesenb6926
11 ай бұрын
C'est extrêmement intéressant et j'ai toujours l'IED dans ma tête. Vincent m'a un peu fait flipper 😅 j'ai encore deux années en AT.
@Jetsetbob3
11 ай бұрын
C'était passionnant. J'ai rarement l'occasion d'entendre des psys s'interroger sur leur métier et leurs pratiques. J'aime bien la capacité de Julien à se remettre en question. Par contre je les sens un peu obnubilés par le diagnostique et la recherche de solutions. Or j'imagine qu'il y a aussi des personnes qui recherchent juste une écoute, ou un lieu pour évacuer leurs problèmes de la vie courante. Je dis ça car à une époque j'ai consulté une thérapeute qui, ayant senti mon potentiel, a voulu aller trop vite en besogne. Et j'ai dû abandonner car je ne me sentais pas capable de faire ce qu'elle me demandait. Au fait, craignez-vous l'incursion de l'intelligence artificielle et du pré-diagnostique en ligne?
@catherinelapsy9176
11 ай бұрын
Pas vraiment en ce qui me concerne, on pourrait faire une table ronde sur le sujet l’an prochain éventuellement 🙂
@chocoplume1831
11 ай бұрын
On enfonce un peu des portes ouvertes, il me semble, non, les mêmes questions se posaient de la même manière il y a des décennies... Le titre prête à confusion: demande -ton s'il est besoin d'être médecin pour pratiquer la médecine??? La question d'être un Bon médecin vient à postériori... Par contre un Bon psychothérapeute ne nécessiterait pas d'être diplômé? Là je suis sur la réserve car pour avoir fait x formations post-universitaires et y être mélangée à des non initiés, j'avoue que cela a provoqué des tensions...🙃😄 Toutes les questions posées sont toutefois précieuses pour des débutants👍.
@catherinelapsy9176
11 ай бұрын
La comparaison avec le médecin ne peut pas se faire, pour ça il faudrait que toutes les facs de psycho forment à la psychothérapie. On est encore loin de ça. C’est pour ça que la question se pose 😉
@rudpsud9582
11 ай бұрын
Une nouvelle fois c'est très riche et ça vient clairement requestionner son positionnement dans sa pratique (de psychologue pour le coup). Vraiment géniales ces tables rondes! 😊
@epuresimove6614
Ай бұрын
Faut il être astrologue pour être un bon astro ? Faut il être astronome pour être un bon astro ?...Faut il être astrophysicien pour être un bon astro ? La question n'a évidemment aucun sens!
@catherinelapsy9176
Ай бұрын
Elle n'a pas aucun sens, sinon je suppose que personne ne se la poserait 😉
@benz3395
2 ай бұрын
Cest quoi cette blague du fait d acquérir des compétences pour proposer un dispositif de thérapie qui soit SYSTÉMATIQUEMENT efficiente (3.50m)?! Édit : par la suite c'est mieux explicité la question de la posture de thérapeute mais c'est quand même maladroit d avoir dit cela, il n'y a aucune therapie qui puisse être systématiquement efficiente. Mais à mon avis ça devient du grand n'importe quoi le monde des "psy”, ça devient principalement une quête de business, surtout dans les médias ... Et je suis d accord que le titre de psychologue ne preserve pas d être un à côté de la plaque... j'en ai vu des biens médiatisés...
@catherinelapsy9176
2 ай бұрын
Pourtant, c'est globalement ce que disent les études notamment sur les facteurs communs à toutes les thérapies. Ça ne veut pas dire que ça traite tout mais que si on s'occupe de ces éléments, on aura des résultats. Dans le livre L'essence du changement c'est bien foutu pour expliquer. Donc tout dépend de ce qu'on appelle efficient. Je pense qu'il faut aussi des traitement adaptés pour certaines pathologies mais il y a bcp qu'on connaît encore trop mal. Donc en attendant, 'est pas si mal. Par contre, ce n'est clairement pas à la fac et encore moins celle que j'ai faite personnellement qu'on nous parle de ça 🥲
@Amandine_laPsychoDiet
11 ай бұрын
Merci pour ces échanges très enrichissants. Je suis diététicienne, je le forme à la psychothérapie et je suis en supervision depuis 3 ans avec une psychanalyste. C’est pour moi un indispensable pour évoluer dans mes accompagnements avec les patients.
@epuresimove6614
Ай бұрын
Après une formation scientifique comme la diététique, pourquoi tomber dans l'ésotérisme et l’irrationnel de la psychanalyse?
@lecturesenb6926
11 ай бұрын
Un grand merci à tous 🙏
@kookip4415
10 ай бұрын
une supervision c'est quoi ? merci d'expliquer
@catherinelapsy9176
10 ай бұрын
Aller voir un.e collègue + expérimenter pour parler des difficultés dans certaines prises en charge. C’est de la formation continue.
@masterculturedunkerque7918
5 ай бұрын
@@catherinelapsy9176encore faut-il que la supervision soit de qualité et que le praticien garde une distance critique et soit prêt à écouter le patient/consultant et c'est rare.
@catherinelapsy9176
5 ай бұрын
@@masterculturedunkerque7918 rare ? Je ne dirais pas ça, non 🤔
Пікірлер: 23