Ezt a filmet konkrétan tanítani kellene. Óriási,bármikor újrázható,műfajteremtő klasszikus. Ráadásul az alapötlete megtörtént esemény, a filmben elhangzó 1916-os Jersey Shore támadasok során 12 nap alatt 6 embert ért cápatámadás. A forgatókönyv, a rendezés,az operatőri munka, a feszültség,félelem és atmoszféra teremtés, a legendás zene, a 3 főszereplő játéka,a szinkron,mind mind kiváló. Ráadásul szinte egyedülálló módon a filmadaptáció sokkal jobb,mint az alapjául szolgáló könyv. Emlékezetes jelenetek sora: a nyitójelenet, a kisfiú halála, a ketreces merülés, a végső összecsapás mind remek. És akkor még nem is szólva a film talán legfélelemetesebb jelenetéről. Quint monológjáról, a USS Indianapolis tragédiájáról,ahol semmi más nem történik,mint hallgatsz egy darab történetmesélést,ami mégis annyira félelemetes,hogy a vér megáll benned,ahogy az eseményeket magad elé képzeled. Negativumként max a makettes jelenetek szolgálhatnak,de azt a film korának kell betudni,illetve a film végén nem kicsit túlzás,mikor a cápa rávetődik a hajóra,elsüllyesztve azt. De ezek elnézhetőek,mert minden más remek. Kétségtelenül Spielberg egyik legjobbja.
@robertnagy2456
7 ай бұрын
Érdekes, hogy a legnagyobb filmekben nincs egyáltalán semmilyen CGI.
@SygmaGbr
6 ай бұрын
@@robertnagy2456 Kivéve: T2. Ott viszont nem önmagáért van a CGI, hanem hozzáad a filmhez.
@kolink77
6 ай бұрын
El kellene olvasni az eredeti könyvet. Kissé más lenne a végeredmény. Persze a film nagyon más mint a könyv.
@fecka88
4 ай бұрын
@@kolink77 Olvastam a könyvet,így van összehasonlítási alapom. Nekem nagy csalódás volt,pláne a filmhez képest. Helyenként kifejezetten unalmas,vontatott,felesleges mellékszálakkal van tüzdelve,ráadásul konkrétan egyetlen szereplő sem szimpatikus. A film klasszisokkal jobb.
@kolink77
4 ай бұрын
@@fecka88 persze a szerető vonal,sincs benne a filmben,és igazából a könyvnek csak a váza maradt meg a filmben. Nem egyedi dolog,lásd a Die Hard első részet pl.
@oliverbajnok7
6 ай бұрын
Lölő is megszólalt váratlanul...😂😂😂 Beszartam!
@MrPetljura
3 ай бұрын
Tisztelem a munkásságod! Van benne spiritusz. 😁 Nekiláttam megnézni minden hasonló tartalmad - eddig ez a leginkább szórakoztató! Jó elegye a humornak és az igényes kritikábak. Bravó!
@szubjektiv-filmkritika
3 ай бұрын
Köszönöm szépen! ;)
@ferenckonya8593
10 ай бұрын
Robert Shaw örökre az egyik kedvenc színészem marad...
@sarkozilaszlo6
10 ай бұрын
Kedvenc horrorfilmem, a Dolog után. Minden klappol benne.
@kolink77
6 ай бұрын
Qinn monológja,a legjobb a filmben
@rolandracz4831
2 ай бұрын
Kompos jelenet szinkronja beszrás :D Megboldogult mamám is fennakadt a polgármester úr zakóján amikor néztük a TV-ben kb 2003-4-5 körül és ő előszőr látta filmet :DD Amúgy ezen nőttem fel a VHS verziót sz.rránézve - 90-es vagyok -...az oviban játszásakor az ugráló kötél volt a hordók kötele képzeletben :DDD .. biztos hülyén néztek, hogy nem ugrálok vele, hanem feltekerem és húzgálom XD.
@szubjektiv-filmkritika
2 ай бұрын
:):)
@ChrisMaxwellTrance
6 ай бұрын
A Terminatoros telefont bevágni mekkora ötlet volt 😂😂😂
@szubjektiv-filmkritika
6 ай бұрын
😉
@misi1979
5 ай бұрын
Eggyetértek , nagy poén volt
@Kacsabeszél
10 ай бұрын
Szia! A mai napig imádom ezt a filmet, nagyon jó lett a videó!
@szubjektiv-filmkritika
10 ай бұрын
Szia! Köszi. Én is nagyon kedvelem, hihetetlenül jól is öregedett.
@gyulatari3977
10 ай бұрын
Annak idején gyerekként a Cápa 4-et láttam elsőként. És el voltam ájulva tőle, mert azt hittem az az a híres cápás film. Csak évekkel késöbb jöttem rá hogy az egy gagyi film volt. 😅
@margitsallay7159
7 ай бұрын
2000-ben láttam egy hatalmas műmedencében a cápa műragadozót, ahogy átutaztunk egy hídon, ránk tátotta telefogas száját. Azért a filmzenét megemlíthetted volna.
@attilahomoki1835
6 ай бұрын
Ezt a filmet nem illik parodizálni .. de te tudod. Ez egy 10/10 film. Ahogy a T2 is.
@kolink77
6 ай бұрын
Az is érdekes,hogy valszeg itt tanulta Spielberg a blockbusteri vágást! Ha az akkori neje nem vágta volna ilyen feszesre,jóra,akkor ez is B mozi lett volna
@gyulatari3977
10 ай бұрын
Azért az valahol poénos hogy az elmúlt 50 évben nem tudtak egy ehez hasonló normális cápás filmet csinálni.
@szubjektiv-filmkritika
10 ай бұрын
És a MEG az semmi? :):):)
@snipes6691
10 ай бұрын
Durva hogy a valosagban sarah connor lakotarsanak kuropajtija es clarice starling nyomozo is igy belepofatlankodott roy schneider munkajaba
@peterattilakriszt3150
6 ай бұрын
Amelyik cápa a kezedből eszik... az a lábadból is fog. 🙂
@sastyinkaroly
7 ай бұрын
2:23 - 🤣😅😂💯💯💯
@davidl2228
5 ай бұрын
Akkor most jóemberkedés-mentesen elmondom, hogy miben tévedsz. Ez egy olyan film, ami mint horror a zsigeri félelemre alapoz. Az alattad lévő hatalmas és átláthatatlan víztömeg, amiben az ember mindig idegen és amiben mindig ott lehet a cápa ez a félelem forrása. Részben érdektelen, hogy a cápa gonosznak van beállítva vagy sem és a filmhez kapcsolódó "hisztériahullám" sem szükségképpen sikítozó, fegyverrel hadonászó embereket jelent. Az meg, hogy megijednek, hát az volt a cél. - Kijön a film kasszasiker lesz. - A család nyáron úgy dönt, hogy nem a tengerpartra megy nyaralni. Részben mert a felnőttek komfortosabban érzik magukat egy tóban, vagy a természetben, részben mert a gyerekek összecsinálják magukat, ha meghallják, hogy tenger, függetlenül attól, hogy látták-e a filmet, vagy csak a filmet körülvevő hype ragad át rájuk. - A tengerparti forgalom visszaesése miatt kezdenek csődbe menni a helyi szolgáltatók, a maradék meg próbál megoldást találni és hát a film tálcán kínálja a cápavadászokat. - Mivel pénzt fizetnek a csürhe megindul a tengerpartra és mindenféle cápát kinyír a környéken. - A végeredmény egy csomó csődbe ment ember és egy csomó döglött cápa, mire végül normalizálódik a helyzet. És most nézzük meg ki a legközvetlenebb felelőse a kialakult helyzetnek: Miles Bennett Dyson helyett a dolog nem túl sokesélyes. Az egyéni felelősség nagy híve vagyok, de szerintem az a család aki egy film hatására a gyereke nyavalygása miatt, nem a kapitalista gazdaság működésének sajátosságait helyezi első helyre a nyaralási célpont kiválasztásánál, igen kevéssé tehető felelőssé, pedig közvetlenül ez a tömeg okolható a később kialakult helyzetért. És hiába viszolygok a "cápavadászoktól", vagy a filmben is bemutatott vállalkozóktól és politikusoktól, a cselekedeteik elég érthetőek. Maradtak a fim készítői. Ez van. Na most, hogy mi lett volna jó megoldás, azt nem tudom. Talán ha ki kell fizetni védekezési költségek egy részét? Ki tudja. Amúgy a filmet nagyon szeretem.
@margitsallay7159
7 ай бұрын
2:45 Tényleg nem semmi az a zakó!
@szubjektiv-filmkritika
7 ай бұрын
:)
@dr.d.j.laszlo
2 ай бұрын
Én ezt a filmet valamikor 1977-ben Lengyelországban láttam (tényleg! ott már akkor vetítették, Krakkóban!) és majdnem besz...tam rajta, annyira ijesztő volt. A zenei aláfestés már önmagában besza...atja az embert, amikor felhangzik a cápa közeledtét jelző jellegzetes dallam. Természetesen itt is igaz, hogy az "első szerelem" az igazi: a folytatások negatív exponencialitással lettek egyre rosszabbak. Mindenesetre ez a videó viszont hozza a megszokott - lassan már unalmas :)))))) - kiváló formát!!! :))))))))))))))))))))))))))))))))
@TamasSzabo69
Ай бұрын
Jó az egész, csak kicsit sok a trágárság. Néha a kevesebb, több.
Пікірлер: 38