Дівчата, візьміть усттав ООН, і подивіться визначення людини. А скажіть, розумники, чому цивільний, а не громадянський кодекс?
@user-in2gn5eb3f
11 ай бұрын
Який ще в сраку статут ООН? До чого він тут? У статуті зазначаються основи організації та діяльності ООН, ніяких визначень фіз.особи там нема, перевіряйте люди хоч інформацію перед тим як говорити дурню всяку. Фізична особа - це загальновживаний термін, можна просто написати в гуглі «natural person» (фіз.особа), кожне джерело скаже, що це людина у цивільних та інших правовідносин. Щодо цивільного кодексу, слово «цивілний» (громадянський/державний) походить з латині та вживалося у Римському праві, яке стало основою для більшості правових систем світу. То у чому проблема власне полягає?
@user-lt7vp9lg5i
Жыл бұрын
Ви юристи ,але не розумієте що фізична особа ,це не є людина та громадянин .В законі є право і свободи громадянина . ,А обов'язки тільки у фіз особ. Таке відчуття що ви не юристи а самоучки ,або продажні.
@ArchiTector_4uda
3 ай бұрын
Просто заучили учебник для обслуживающего персонала власть имущих в Украине и повторяют это. А сравнить понимание статуса Человека в Всемирной Декларации Прав Человека с тем что учат в вузах?
@nicname5007
Жыл бұрын
ви багато чого правильно сказали , що фізична особа є людина і це так , але це означає бумажка , люди є власниками цих фізичних осіб , про це теж згадується в праві. І що звучить це принизливо то це є так , . Раб також є людина , якщо що.
@AA-ws8ub
Жыл бұрын
Фізична особа це НЕ людина. Особа = особь. Старослов’янська мова вам в допомогу! 😒
@animals4you411
11 ай бұрын
Є визначення фізичної особи - це особа без громадянства, це визначення дало ООН, ви хочете сказати, що ви розумніші ніж Організація Об'єднаних Націй?
@MrMihailList
Жыл бұрын
Останньої редакція Закона про Громадянство читали? Там взагалі не має Людини - Громад України - фіз особа - Особа - фіз соба . Все. Людина не має громадянства України. В якому статусі ми ходили на Референдум 1991р. коли проголосили Незалежність? Хіба фізособи голосували??? З кожної нової редакції Закону про громадянство, чомусь звужувалась поняття суб’єкта та дійшло до виключно фізособи.
@Markkindperson
Жыл бұрын
пример- ЧЕЛОВЕК устраивается на работу асенезатором.одевает определенного вида форму.ПОДПИСІВАЕТ КОЕ КАКИЕ БУМАЖКИ .ииииии........ идет ыполнть свою определенную работу(обязанности,обязательства)!!!и вот если он будет это плохо делать ,его можно вздрючить и применить в отношении него определенного рода наказания..и это будет законно!!! но к сожалению в мировой практике все свелось только к тому что людей пользуют исключительно как физособ и игнорируют его право как человека!где то недоговаривают,где то умышленно врут,а гдето жестко манипулируют и принуждают! Другими словами у Человека есть права, а у физособы только обязанности!
@valentynakravetska6817
8 ай бұрын
Людина це є людина, і не потрібно маленькими кроками кудись нас заводити в глухий кут
@user-ve1nq7tq5y
Жыл бұрын
Дівки , ви такі правники,як з мене артист балету, тобто хринові.
@helenapor1223
Жыл бұрын
Людинна вважається. Вважається це не дорівнює, не брешіть бо все це буде кармою для вашого роду.
@pavliga
Жыл бұрын
Вважається ким? Таке питання.
@user-jw1rx7jd1x
Жыл бұрын
И я думаю , что это засланые юристки вешают нам лапшу
@11Andriy
10 ай бұрын
Почитайте конституцію, там чітко розділяють поняття людина і громадянин
@pepeandme
2 жыл бұрын
Брехня
@animals4you411
11 ай бұрын
2-50 У нас є Цивільний Кодекс України. У вас Є він. Тому що він був надрукован як публічна оферта, а Верховна Рада України його не приймала як закон це факт.
@tatyanakartashova9076
2 ай бұрын
Мені теж смішно..., як легко термінами, відсутністю графи НАЦІОНАЛЬНІСТЬ В ОСНОВНИХ ДОКУМЕНТАХ ГРОМАДЯНКИ АБО ГРОМАДЯНИНА УКРАЇНИ ЗРОБИТИ ЛЮДЕЙ КРІПАКАМИ, БЕЗХАТЧИНКАМИ І ЖЕБРАКАМИ! ДІВЧАТА...ДОСКОНАЛЕ РОЗБИРАЙТЕСЯ З ОСНОВАМИ КОНСТИТУЦІЇ, УСТАВОМ ООН . КОНСТИТУЦІЯ ПОТЯГНЕ ДАЛІ МАЙНО, ДЕРЖАВНІ РЕСУРСИ тощо. ФЕЙКИ...це наше життя в Україні 30 років незалежності! Фейки...це представники влади і ВР! ПРИЙШЛА ПЕРЕОЦІНКА ЦІННОСТЕЙ...УКРАЇНСЬКИЙ НАРОД МУСИТЬ НАВЕСТИ КОНСТИТУЦІЙНИЙ ЛАД В УКРАЇНІ!
@Neznakomets147
6 ай бұрын
ООН составляет декларации,страны заключают конституции, международные организации -оформляют юридические конвенции.А кодексы нарушают судьи,министры и депутаты.Люди для власти-налогоплательщики,воины,расходный материал на войне,а не народ...
@user-oe6sg3lj9h
Жыл бұрын
Фізична особа людина - це є раб живої людини, права і обовязки прописані в Конституції України,читайте уважно - для людини і для фізичних осіб і не слухайте цих гарних найманих корівок.Це щоб багато не говорити.
@denladen314
Жыл бұрын
Вибачте, я дійсно хочу зрозуміти, але дещо не зовсім ясно. Чому та звідки з'являються саме такі слова як "раб" та "жива"? Чому, наприклад, не "гойдалка" та "парадигма"? Я вже не вперше помічаю такі ствердження, тому прошу пояснити мені звідки вони беруться та чому приміняються саме до поняття фізична особа та людина? Адже фізична особа, це дещо особливе серед живих істот. людина може бути не обов'язково живою.мертва, хвора,погана, добра,гарна, чуйна людина це теж існуюче поняття, тоді як мертва фізична особа( російською буде мёртвое физлицо), поняття неіснуюче. Я насправді хочу зрозуміти. Дякую)
@denladen314
Жыл бұрын
Та до чого тут ганебне приниження цих жінок, вони точно не "корівки", бо корова - це тварина. Сподіваюсь на вашу гідність та доброзичливість до оточення)
@alnam7573
Жыл бұрын
@@denladen314 при внесенні всіх даних Людини в податкову базу та присвоєння їй іпн, в цій базі кінечна графа стоїть у кожного одна - 30.12.1899, тобто дата смерті. І людина виходить вже з податкової мертвою
@MarigoldUA
10 ай бұрын
@@alnam7573а дата народження тоді де?😂
@ArchiTector_4uda
3 ай бұрын
ВЫ правы в том, что они не правы. Но зачем вы говорите, что они НАЕМНЫЕ, если возможно они просто не знают этого, так как они рабы системы и их заучили так говорить. Не нужно быть таким как они и дезинформировать людей. Правду можно нести и без домыслов необоснованных.
@user-iv9xc1ep8g
Жыл бұрын
Людина в цивільному праві вважається фіз особою а але не є фіз особою!Вважається і є різні поняття!
@valerypruhnitskii5190
8 күн бұрын
Доброго дня! Якщо знаєте, підкажіть перед якою людиною відповідає держава відповідно до 3 статті Конституції України?
@wasilyevich
Жыл бұрын
Физическое лицо - это мигрант, не имеющий гражданства, с минимальными правами!
@misshandymandy4940
Жыл бұрын
боже скільки людей вірять в цей бред що зміна статусу прям робить їх богами, в мене бувший чоловік на цій темі зійшов з ума. аліменти вважає що як людина його ніхто не заставить платити ….
@BlackColibri
3 ай бұрын
Співчуваю ..(
@yuriy.3313
Жыл бұрын
Раб це людина..Людина може бути рабом.. десь так. Не одне і те ж . Фізична особа, =раб, або безмозгле , обізяна .. Духовна особа= Людина, грамотна, гомосапіенс
@alexstalker
Жыл бұрын
Людина вважається фізичною особою. Фізична особа може бути і рабом.
@HuaweiY-vr7hm
Жыл бұрын
Для чого тоді називати людей фізичними особами, якщо можна просто написати людина. Мабуть все-таки щось це означає. Бо якщо це фейк, незрозуміло кому потрібно все це роздувати.
@user-in2gn5eb3f
11 ай бұрын
Мені шкода вашої праці, оскільки все чітко і ясно постаралися пояснити людям, але люди схоже занадто дурні, щоб це сприймати. На жаль, їм легше повірити у якусь дурню від диванних експертів (які мабуть свої ідеали десь з росії пропагують), які стверджують, що Україна - це корпорація, ми всі не громадяни а раби і подібну дурню.
@vvladimir9819
Жыл бұрын
До питання " фізична особа" : в теорії права і міжнародно- правового регулювання наводимо цитату : " Внаслідок глибокого аналізу матеріалів міжнародної практики та національних законів більшість членів ООН в 1977 р було зроблено висновок , що термін " особи, що не є громадянами "означає фіз особи , які не мають громадянства країни , в якій вони знаходяться і є іноземцями відповідно до внутрішнього законодавства цієї країни ".
@user-in2gn5eb3f
11 ай бұрын
ну все правильно, бо це визначення особи без громадянства а не фізичної особи
@user-cx8zy7im8z
Жыл бұрын
Якісь дві особи щось людям втирають . Як наромально звучить ? Правда , з мого боку принизливо звучить для цих двох пань . А якщо сказати що , дві пані навчають нас , то це зовсім інакше . То чому , ви юристи , видумуєте різні терміни , а не кажете прямо -ЛЮДИНА . І все стане на своє місце . А то штани , штани . Скажіть прямо .
@user_Medved999
Жыл бұрын
Ложь. Я человек
@user-rc2zd5og9s
Жыл бұрын
"Вважається" і "є" - це зовсім різні поняття. Про історію фізичної особи в мене на каналі є відео з всіма доказами.
@user-in2gn5eb3f
11 ай бұрын
Ні про що не говорить твоє відео. Навіть не говорячи про його зміст, дивовижно, як можна було умудритися читати заготолений слово у слово текст і умудрятися втрачати думку та робити це на рівні школяра початкових класів.
@user-rc2zd5og9s
11 ай бұрын
@@user-in2gn5eb3f Не всім дано розуміти різні речі. Думаю, що вам потрібно декілька раз або десятків раз перечитати закон про громадянство (не зашкодить і з десяток раз моє відео переглянути), також відкрити тлумачні словники і зрозуміти, які були раніше громадяни, куди вони ділись і яких громадян на початку 2000-х вигадали. Розібратись чому фізична особа пишеться - всі літери великі, а в свідотстві про народження і в паспорті-книжечці - тільки перша літера з великої згідно правопису власних імен. І яка між ними різниця?
@user-rc2zd5og9s
11 ай бұрын
@@user-in2gn5eb3f якщо в вас гарний голос і добре вмієте працювати на публіку - то пропуную вам об'єднатись. Я буду текст і ідеї генерувати, а ви будете все до публіки доносити. Маю дуже багато ідей, які змінять світ на краще. Пришліть мені будь-ласка зразок вашого виступу. А то я взагалі ніяких відео на вашому каналі не бачу.
@animals4you411
11 ай бұрын
Фізична особа має тільки обов'язки ніяких прав не має. Громадянин має і права і обов'язки. Людина має тільки права. Стосовно держави люди просто зайдіть на сайт ООН введіть країни учасники і уважно прочитайте, що там пишуть про Україну* з зірочкою доречі😂😂😂
@MarigoldUA
10 ай бұрын
Ахуєнно бути людиною😂 одні права, обов'язки нема, живи кайфуй
@user-ii9jf6do7u
3 ай бұрын
Ми не є тіло ми є душа жива у тілесному храмі!!!
@solomusiknc8345
6 ай бұрын
А в міжнародних договорах про кого?
@user-em9ri7rl5f
Жыл бұрын
Так а чего не применяют живое существо в кожаном мешке с костями?
@user-ug2io4oi1s
Жыл бұрын
Дуже милі дівчатка, але дуже шкода якщо дійсно вірять в те, що кажуть. Для великої кількості людей це наразі життєво важливе питання і чи не єдиний шлях до справедливості. Чи не завелику моральну відповідальність на себе берете, наполягаючи на своїй "трактовці" цього питання? Та й усмішки не зовсім щирі. Ну це "моя суб'єктивна думка", як люблять казати юристи, коли здуваються як "спеціалісти" . Можливо, ви чудові статисти, але як спеціалістам я би вам не довірилась.
@natanieltykhen
Жыл бұрын
Так Вы все правильно сказали, только не поняли, когда человек вступает в правовые отношения в статусе физ лица (то есть статусе биологического тела, то есть животного, то есть вещи) то он лишается прав человека или гражданина на то время когда одел личину физ лица. Поэтому суд может судить такого индивида. Человека то есть суверена суд не имеет права судить. Вы можете себе представить чтобы короля Британии судили))), по закону! ) это смешно будет для любого юриста, не ремесленника а юриста достигшего мастерства. Тут суть в том, тот кто считает себя сувереном, не просто считает а тот кто достиг этого, во первих не станет нарушать закон так как у него есть совесть честь и достоинство, и также не позволит, обезьянам указывать что ему делать, прививатся, голосовать или воевать. Закон должен основыватся на справедливости, иначе это римское рабовладельческое право, которое осталось в прошлом только в учебниках.
@irinmaxatma3786
Жыл бұрын
"закон должен" смешно!Есть закон , запрещающий петухам кукареку кричать.
@BlackColibri
3 ай бұрын
Менів здається якщо це словосполучення так людей тригерить, то було б логічно просто змінити цю назву, наприклад на "жива людина")
@alexsandrovharenko9062
Жыл бұрын
Чому не можуть судити людину?
@user-rz6cl8tx5q
Жыл бұрын
Брехуни . Їм потрібні фізособи,- і все!
@irinmaxatma3786
Жыл бұрын
Вот именно, для чего выдумывать ещё что-то ,если есть человек.
@user-fm6jz1uy4p
Жыл бұрын
Че за бред?
@nicname5007
Жыл бұрын
фізособа це бумага і вона мертва, і поки біологічна людина не заявить себе в статусі людини то буде рабом .Фізособа це самий нищий статус в праві, поки не поміняє правосубєктність і заявить себе в правовому статусі людина . В фізособи одні обязаності , і дуже мало прав, щоб не тявкали , а в людини одні права . Про це пише в міжнародних договорах про права людини , Женевська конвенсія , загальна декларація прав людини , міжнародні пакти . Почитайте , і про волевиявлення також
@dzheisnbrodi9018
Жыл бұрын
Людина являється людиною доти.... Доки не пред'явить удостоверения личности яке Засвідчує її як фізичну особу чи громадянина. Проблемами людини займається древня религия. А животними и вещами государство. В даний час людьми являються монахи які служать в древніх монастирях і не мають с державою нічого спільного )))
@MarigoldUA
10 ай бұрын
Тобі ніхто права писати не давав! Ще раз побачу, раб проклятий
@alekskosten5919
6 ай бұрын
А в конце видео вы почти докопались до сути подмены! Но видно ума или души не хватает осознать в силу зашоренности и зомбирования! Всё верно, всё идёт от римского рабовладельческого права! и не только животное может быть вещью, объектом права но и человек! А вот эта подмена очень хорошо этому способствует!
@dzheisnbrodi9018
Жыл бұрын
Розясняю для тих хто в танку ))) Людина не є фізичною особою. Чому ? Людині коли вона народилась дається ідентифікаційний код який з неї робить фізичну особу вона з цим кодом має певні права потім коли вона підростає вона дістає громадянство. Таким чином до ідентифікації особи вона є людиною з душею і духом а не чиєюсь власністю вещю як фізична особа. Фізична особа не має душі це раб вещь )))
@user-fv5is4ou2j
7 ай бұрын
Как понимать что физична особа не является гражданином украины а поспорт подтверждает
@Bob13UA
Жыл бұрын
Верховенство права...КУ. там є 3 різних поняття ..там не написано Людина це громадянин України яка є фізичною особою...там це все окремо...окремо ... КУ розділ 2 Стаття 22. Права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. Людини і громадянина ... А не людини громадянина... Це два різних поняття і два різних статусів... А Фізична особа це вже третій статус... Який людина і громадянин може набути або відмовитися задля проведення діяльності яка пов'язана з податками...Але діяльність можно вести в статусі (Громадянин -підприємець) Для чого тоді 2 статуса підприємця якщо (фізична особа це все й одразу?) Є Конституція України...Діє верховенство права!!! Тому все що написано в КУ ЗАКОН, а все нижче це як варіанти (рекомендації) а по конституції Я людина (Маю паспорт тому ) і громадянин Україна (цей статус я набув від народження) Згідно Конституції...А ось статус (Фізична особа я не набував) тому що Інд. Код присвоїли мені без моєї згоди... І немає жодного документу де я пишу заяву на отримання Інд.коду за власним бажанням... Права ,свободи та обов'язки... Стаття 67. Кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Усі громадяни щорічно подають до податкових інспекцій за місцем проживання декларації про свій майновий стан та доходи за минулий рік у порядку, встановленому законом. Фішка в тому ще не вказано що Людина і громадянин повинен обов'язково сплачувати податки,Кожен (хто кожен) тлумачення (кожен) немає в Конституції України!!!! Громадяни повинні тільки робити декларацію... А якщо ви скажете що потрібно сплачувати у розмірах встановленим законом... То сам Податковий Кодекс України каже ... Цо податки сплачують (Фізичні особи ) - (Платників податків) і ніде не вказано що Людина і громадянин України повинен сплачувати податки... Хай ( кожен сплачує) може це конкретна людини...Кожен Іван Іванович... А якщо ви скажете що є ІНД код платника податків, то я скажу що особисто я його не отримував і не підписував що я його отримую за власним бажанням... Також згідно ст 40 КУ людина може наприклад відмовитися від ІНД. Коду...Я вже відмовився.. є тільки паспорт .Ну і що ви скажите? Я вже не платник податків, тому що я маю статус Людина і Громадянин України...Все ...
@pavliga
Жыл бұрын
Кожен значит все, иностранцы тоже.
@olga_sinchen
Жыл бұрын
Доброго дня, підскажіть, яка була ваша послідовність дій відмови від інн?
@Bob13UA
Жыл бұрын
@@olga_sinchen для початку знайдіть заяву що я його отримував...я 95 року народження. Те що за мене підписувалося батьками діяло рівно до повноліття. Немає документу де вказано що я його отримав особисто за власним підписом.
@dzundzaviktr
Жыл бұрын
Ви ...ті?😂
@volodymyr-yu7gh
Жыл бұрын
В міжнародному праві статусу фізосіб не існує,не водьте в оману.
@karposua9045
Жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/y3yH3HiGnHWfh5g. Оце вам відповідь, для недолугих юристів 😂😂😂
@karposua9045
Жыл бұрын
Люди продивіться цю ссилку у ютубі, і ви зрозумієте що ці дві "юристки" вважають вас за баранів😂😂😂
@user-lh6qx7ev5j
Ай бұрын
две физ особы не люды
@ArchiTector_4uda
3 ай бұрын
Пани Адвокаты. Вы все еще утверждаете, что простой трудящий человек имеет какие-то права в государстве Украина и что государство их чтит? Но как быть с тем, что издаются законы, которые нарушают самое главное Природное(Естественное) право человека на жизнь, другие и по давну. Слова нужно подтверждать. Давайте вы защитите обычного пригодного к службе в армии человека от мобилизации вопреки своей воли и у которого нету денег, вот тогда можно будет говорить, что есть права. А пока что есть права у человека, только у богатого и со связами, возможно вы этих людей имели в виду. Когда власть отправляет человек в место, где его скорее всего убьют, это прямое нарушение права на жизнь по факту. Человек имеет права не идти туда где его скорее всего убьют. Но если играться словами, то все нормально. Не убийство гражданина с 50% вероятностью, а мобилизация. Поэтому главные права просто забирают у человека, называя это другими словами, а вы еще и поддерживаете это и говорите, что есть права у человека в Государстве. Какие? Где? Какие есть права, которые не может нарушить власть если издаст закон о их прекращение? Нету таких прав и не было. Все что власть примит, то и закон и все ради Государства, а не людей. Нету прав у человека, есть законы власти и они главные. Это четко прописано в 92 ст. Конституции. Нету ни одного права или закона, которые власть не может нарушить или отменить. Нету прав у человека, которые могут его защитить по Законами Украины, ведь завтра их могут отменить по 92ст. Временные Попуски для рабов не являются их Правами свободы. Не нужно путать Попуски для рабов и Природные права нерушимие. Как можно говорить что у человека в государстве есть права, если главные право Природные забрали. Самое плохое, то что люди и адвокаты настолько зомбируются тем, что это нормально, что потом начинают верить в то, что это нормально. Заучили по книжкам для обслуживания рабов инфу и живут по ней, а так же учат других исходя из нее. По факту идет убийство людей, через приказы. Путин вообще назвал вторжение не вторжением, а спасением. Так и у нас со всеми законами, которые якобы честные и патриотичные по благо народ. Просто можно назвать массовый геноцид мобилизацией и тогда все нормально и благородно. ❌Да можно навыдумывать кучу терминов и смыслов, но как можно не понимать, не видеть, что происходит по факту в Реальности? Благодарю за ваш взгляд, но вам стоит шире и РЕАЛЬНО смотреть на вещи, иначе вы просто работает неосознанно на поддержку этой машины Анархии Власти. Подумайте над этим, прежде чем злится на меня. "Нет человека опаснее уверенного в своей правоте".
@ArchiTector_4uda
3 ай бұрын
Уже даже ChatGPT знает разницу от статуса Человек из Всемирной Декларации Прав Человека и статуса человек в Конституции Украины. Тоесть то что вы говорите учат на 2-орм курсе, это учат о статусе человек с урезанными правами из Конституции. А то о чем спрашивают люди, это Человек с Правами Природными данными ему природой и задекларированными в Всемирной Декларации. Вот пример ответа ChatGPT: Я: Отличается ли по смыслу статус Человек описаный во Всемирной декларации по защите прав человека 1948 году и статус Человек описанный в Конституции Украины? ChatGPT: В Всемирной декларации прав человека 1948 года и в Конституции Украины обсуждаются права и статус человека, но подход к этим вопросам может немного различаться. Всемирная декларация прав человека: Этот документ представляет собой общие принципы и стандарты, касающиеся прав и свобод каждого человека, без каких-либо ограничений гражданства, расы, пола, языка, религии или иного статуса. Он подчеркивает универсальность и неотъемлемость прав человека, включая право на жизнь, свободу, безопасность, равенство перед законом, справедливый суд и др. Это документ, который признается как общепризнанный набор стандартов и ценностей в области прав человека. Конституция Украины: Конституция Украины также гарантирует основные права и свободы граждан, включая право на жизнь, свободу, личную неприкосновенность, свободу совести и религии, право на свободу слова и мнений, право на участие в управлении делами государства и т.д. Однако контекст Конституции Украины может быть адаптирован к специфическим потребностям и особенностям этой страны. Оба документа направлены на защиту и обеспечение основных прав и свобод человека, но Всемирная декларация прав человека представляет общепризнанные международные стандарты, тогда как Конституция Украины представляет законодательные нормы, специфические для этой страны.
@alekskosten5919
6 ай бұрын
На кодексы ссылаетесь? А поинтересуйтесь что изначально означало слово кодекс! В Древнем Риме этим словом назывались колодки для рабов! И по большому счету мало что изменилось с тех пор.
@mikolapanasuk8310
8 күн бұрын
А по конститюції людина громадянин
@rd-pb5tj
Жыл бұрын
дякую
@ljhsqdjk5492
9 ай бұрын
Вышоконченыедуры?! Такие правознавцы сидят в кабинетах (((
@user-jl8vu7uh5f
Жыл бұрын
карантин не обошел стороной этих дам,онлайн обучение и практика,в КУ есть только ЛЮДИНА и ГРОМАДЯНИН,а вот в законе четко написано,\:громадянин -физ особа,куда делось слово ЛЮДИНА, и не является ли Конституция законом прямого действия?,ст 6 резолюции ООН есть четкое кто такие физ особы,также там указано что Украина проголошена ,но не зарегистрирова как государство,и у нас действует закон усср, и украины,а Вы читайте кодексы,повязли в своем правовом болоте,дальше берегов видеть не желаете,я вообще дялек от юриспруденции,но Вы несете ахинею.вопрос юристкам когда приняли КУ и когда ЦКУ?и не должны ли законы соотвецтвовать КУ?если в Конституции найдете физ -осаба тогда я не прав,а Вы акулы юриспруденции.
@anzhelikah1917
10 ай бұрын
Дівчата, не меліть дурниці. вам хіба що борщі вдома варить.
@solomusiknc8345
6 ай бұрын
😮😮😮😮😮 шо вони говорять, ви хоть щось читали?
@vesna8144
9 ай бұрын
Мене досі цікавить чому ви, жінки- адвокати постійно брешете людям про правильні визначення тих чи інших слів та подій?
@PanivZakoni
9 ай бұрын
Обгрунтуйте.а то забагато безпідставних звинувачень і сексизму.
@nstya0249
Жыл бұрын
В коментарях зборище людей, дуже далеких від юридичного світу, які вважають себе компетентними, але пишуть повну нісенітницю.
@user-gk1dq7bt4g
Жыл бұрын
жіночкам потрібно шампанського))
@alekskosten5919
6 ай бұрын
Вроде бы на первый взгляд и умные девки...но это только на первый взгляд! Какие же вы адвокаты если не понимаете или придуриваетесь, что не понимаете где и какая подмена происходит! А если бы вам в том кодексе написали, что теперь кучка дерьма вважається киевским тортом? Да, и кстати! А кто, когда и как составлял тот кодекс, вы в курсе?
@PanivZakoni
6 ай бұрын
Автори кожного документу завжди зазначаються 😏 цікаво, чому ви вважаєте , що маєте компенсацію обговорювати таке питання?
@alekskosten5919
6 ай бұрын
@@PanivZakoni ну у вас же примат того что "вважаєтся"? Вот и вважаю! А чего это вы решили, что только у вас есть компенсация )))) обсуждать данный вопрос? Да, и авторством, реальным авторством, в подробностях, стоило бы поинтересоваться! А потом и зрителям своим расскажите о результатах этого исследования!
@vvladimir9819
Жыл бұрын
ЦКУ это для физ особ. Для Людини та громадянина Конституция Украины и Международные договора по правам человека.
@user-el7nj3yx2c
16 күн бұрын
Так перестаньте вживати - фiзична особа, виведiть iз вживання, не морочте людям голову
Пікірлер: 102