إذا استفدت من المحاضرة، وأرجو أن يكون قد تحقق ذلك، يُرجى منك أن تقوم بدورك بدعمها ليستفيد الآخرين، بوضع لايك ، كومنت مٌشجع، وإذا أمكن نشر الفيديو على منصات التواصل الاجتماعي.
@liwaaabourafeh3365
Жыл бұрын
شرح ممتاز، شكرا لجهودك
@kadachrif5252
9 ай бұрын
شكرا استاذي الكريم على تبسيط شرحك لفلفة سبينوزا.من خلال هذه الأفكار لسبينوزا خاصة فكرة وجود الله فهي أقرب للعقل و المنطق.❤❤❤
@azad_genx
8 ай бұрын
ممكن شرح وحده الوجود ❤
@ghassansabbagh7258
Жыл бұрын
أتمنى شرح مبسط لمفهوم وحدة الوجود عند ابن عربي ومقارنتها مع مفهوم اسبينوزا 🙏🙏
@me_212
8 ай бұрын
👏
@ibrahimabdilahi712
Жыл бұрын
في النهاية وصلت إلى سيبنوزا صاحب الفلسفة المعقدة أنا كنت منتظر من زمان😁.
@Philosophy_Dr
Жыл бұрын
هذه المحاضرة لك يا إبراهيم فاستمتع.
@ahmedbinfe5152
Ай бұрын
أنا أحب محاضراتك الفلسفية لأنها تفيد بدون تعقيد، وهذا راجع، من الواضح الى حبك للفلسفة و حبك لنشر التنوير، فشكرا. فقط لي رجاء، وهو إن انتقدت الإسلام فانتقده بعلم لا بعاطفة. فمثلا صفات الله عند المسلمين لا تجد منبعها من أنفسهم بل من القرآن أي كلام الله، بمعنى أن الله عند المسلمين يتصف مثلا بأنه سميع لأنه وصف نفسه بذلك في القران، لا لأن المسلم بحكم أنه يسمع فهو يضفي على الله صفة السمع. أما إن كنت تشك في أن القران هو أصلا كلام الله فمن حقك أن تشك، لكن عليك في كل الاحوال أن تراعي مشاعر المسلم الذي يتابعك.
@Philosophy_Dr
Ай бұрын
كلامك محترم وأسلوبك ورائع، وأنا لا أشكك في القرآن الكريم قطعًا.
@abdullahmahmoud3366
Жыл бұрын
مفهمتش فلسفة غير من قناتك يادكتور.. لذا -بناءاً علي فلسفة المعرفة والأخلاق عند أرسطوا- يجب عليك مواصلة الفيديوهات بهذا الأسلوب الجميل المبسط.. فأنت الآن علمت أن ماتقدمه فيه خيراً لنا جميعا، فطبقاً لسقراط عليك مواصلة فعل الخير والفضيلة !! :)
@Philosophy_Dr
Жыл бұрын
هههههه ، حاضر يا عبدالله انت تؤمر ..
@abdullahmahmoud3366
Жыл бұрын
@@Philosophy_Dr حضرلك كل خير يادكتورنا
@kamalGZ2845
Жыл бұрын
أعجبتني هذه الندوة بجد،ربما لأني قد أجلس أحيانا حيث كان يجلس سبينوزا، الأرض والطبيعة والشعب عامل الهام وسحر وكأنك في كل يوم طفل يولد من جديد.شكرا يا أستاذ.
@Philosophy_Dr
Жыл бұрын
لا شكر على واجب صديقي العزيز🤍
@سجىخالد-ه8ث
8 ай бұрын
انا سعيدة اني وجدت هذا الحساب
@saraaljundi2346
6 ай бұрын
كل الشكر لك... بشأن الثورات العربية... اشاركك الرأي ان الثقافة هي مابقي لنا كشكل من اشكال النضال لتغيير واقعنا... الثورات السلمية الحقيقية
@Philosophy_Dr
6 ай бұрын
برافو يا سارة
@ghassansabbagh7258
Жыл бұрын
شكراً لحضرتك دكتور على نشر الوعي والعلم الحلقة رائعة جداً 🙏❤️🎻
@Philosophy_Dr
Жыл бұрын
العفو يا صديقي العزيز غسان 🖤
@aalsoma
Ай бұрын
كما جعل الله للحواس قائد يدلها ويرشدها هو القلب، كذلك العقول لابد لها من مرشد يقودها ويدلها على معرفة الحق وتجنب الباطل
@ali.faris.
4 ай бұрын
القوانين هي تحتاج من يشغلها كي تعمل، فالقانون بذاته قاصر وناقص.
@boubkersaneba8400
2 ай бұрын
لافض فوك اخي الكريم خصوصا وأن الفيزياء الكونية اتبتت أن الكون ليس أزلي وأنه محدث وهذه الحقيقة العلمية تنسف كل هذا الهراء
@ali.faris.
4 ай бұрын
وما نفع التربية والتنشئة الاجتماعية لو كان الإنسان يتصرف بطبعه كما تتصرف الحيوانات والنباتات؟
@ali.faris.
4 ай бұрын
مغالطة المفاهيم الفلسفية والدينية: تأمل حول مفهوم الإله. في مجال التأمل الفلسفي العميق، يُثير تشكيل المفاهيم العقلية وعلاقتها بالمفاهيم الدينية إشكاليات جوهرية. فالفلسفة، بطبيعتها التأملية، تحول التساؤلات الوجودية إلى مفاهيم مجردة يبنيها العقل البشري ويمنحها تسميات محددة. هذه العملية الإبداعية للعقل تشكل جوهر الممارسة الفلسفية، حيث يتم استكشاف المفاهيم الكبرى مثل الإله، الوجود، والمعنى من خلال منظور عقلاني وتجريدي. إلا أن هذا التشكيل المفاهيمي للعقل قد يؤدي إلى تشابهات لفظية مع المفاهيم الدينية، مما يُحدث حالة من الالتباس والمغالطة التاريخية. فعلى سبيل المثال، قد تتشابه مفاهيم الإله عند فلاسفة مثل أرسطو وأفلاطون مع مفهوم الله في الإسلام من حيث التسمية، إلا أن هذا التشابه اللفظي لا ينبغي أن يُفسر على أنه تطابق حقيقي بين المفهومين. هنا تكمن المغالطة الجوهرية التي وقعت فيها حتى الفلسفة الإسلامية في محاولاتها للتوفيق بين التراث الفلسفي اليوناني والمعتقدات الإسلامية. فالفلاسفة المسلمون، بوعي أو بدون وعي، قد ساهموا في هذه المغالطة عندما قدموا تصوراتهم العقلانية للإله على أنها تمثل الحقيقة المطلقة للمفهوم الديني، بدلاً من اعترافهم بأنها مجرد إبداعات عقلية قابلة للنقاش والتأويل، كما هو الحال مع إبداعات الكاتب الروائي لشخصياته. علينا التنبه إلى المغالطة المفاهيمية والتمييز بين اللغة الفلسفية التجريدية واللغة الدينية الإيمانية عند التعامل مع مفاهيم مثل الإله. فالفلسفة تُقدم وجهات نظر متعددة ومتنوعة، ولا تدعي امتلاك الحقيقة المطلقة، بل تسعى إلى فتح آفاق التفكير والنقاش حول المفاهيم الكبرى التي تشغل العقل البشري.
@emilcioran9207
Жыл бұрын
رائع جدا دكتور محمد.. شكرا لك.
@Philosophy_Dr
Жыл бұрын
شكرًا لكم أنتم، فالفضل يرجع لكم أولًا وأخيرًا. 🤍
@Adnan-j6u
21 күн бұрын
مشكور جدا دكتورنا الحبيب
@osmanlensari487
Жыл бұрын
انا اظن بأن اي عاقل لا يدعي العقلانية سيضع الدين(الإسلام)في مرتبة واحدة مع العلم. لأنه وبكل بساطة الدين(الإسلام )هو التربية اي اخلاق فهو يزرع الأخلاق في المرئ لكي يجعله نقي في الداخل قبل الخارج ولأن دين (الإسلام ) هو أفضل من يحافظ على الانسان وحتى الإنسانية لأنه يحرم القتل والزناء وحتى انه يحافظ على صحته بتحريم الخمر وكل انواع المخدرات والدخان لانه وكما اسبت العلم فهي جد خطيرة ومضيرة على صحت الانسان العقلية والجسدية وحتى الحفاظ على إنسانيته بأن يجعله يحس بالاخرين بان يكرم وهذا بلذكات وحتى اطعام المسكين وحتى اللطف على اليتيم. وكما نلاحظ ان كل هذه القيم والفرائض والمبادئ تحافظ على الانسان و إنسانيته. ولأن العلماء يحتريمون نظرياتهم ويحاولون اسباتها ويدعون الجميع على احترام نظرياتهم وعدم تكذيبها واهمالها الا ان يتم تسبيتها إلى حقيقة او نفيها نهائين. و نحن المسلمين أيضا لدينة قناعة تامة باوجود حيات بعد هذه الحيات ونعمل جاهيدن من أجل الفوز بها . ولتعتبروها انتم العلماء نظرية ولكن إحتريموا نظريتنا . وإن كانت نظريتنا نحن صحيحة فانتم الخاسيرين لا نحن المسلمين . فنحن لن نخسر شيء في كلتا الحالتين سوا كانت النظريه صحيحة ام لا. فكر في كلامي جيدا.
@boubkersaneba8400
2 ай бұрын
عندما اتبتت الفزياء الكونية ان الكون محدث وليس ازلي وبالضرورة قوانينه اصبحت فلسفة وحدة الوجود هرطقة وكلام فارغ واي نسق فكري ينبني على هذه الفلسفة هي لغو وهراء
@Philosophy_Dr
Ай бұрын
لا وجود لفلسفة تنطبق عليها كلمة فلسفة وتكون محض لغو وهراء .. قد تتفق او تختلف لكن تظل الفلسفات المتعددة متميزة بعمقها الكافي.
@ayamuhammed8643
11 ай бұрын
قناتي المفضلة على يوتيوب ❤❤❤❤❤
@Philosophy_Dr
11 ай бұрын
شكرًا يا آية. 🤍
@khloodal_qaderi8895
Жыл бұрын
شكراً لك
@Philosophy_Dr
Жыл бұрын
لا شكر على واجب يا خلود.
@mohammed-kt6il
Жыл бұрын
السلام عليكم.. الشرح جميل والأسلوب لطيف، إنسان مثقف ومؤدب حفظك الله.. سؤال استاذ محمد؛ تكلمت عن الله او الجوهر [ وهو قائم بذاته او علة ذاته ] الطبيعة الطابعه او عالم المثل و الأعراض او الأحوال والتي تمثل الوجود الفعلي وهي عرضه الزوال وكثيرة ومركبه.. سؤالي ماهي صفات الله؟ تعرف ان سبينوزا يفرق بين الصفات والأحوال هل صفاته هي الامتداد والفكر وتعريف الجوهر [الخلود و الإطلاق]؟ ام ماذا؟
@negmetelsama6253
7 ай бұрын
اسلوبك ساحر
@Philosophy_Dr
7 ай бұрын
شكرًا جزيلًا 🤍
@MhammedBadrElQadmiri
14 күн бұрын
هنا الاخطاء الخطيرة المرتكبة والتي تمر عليها بسهولة وهو نهضة العقل ليس كنا حدث في اوربا.ولكن كنا حدث في الامة الاسلامية ايام خرية التفكير ونهضة المسلمين لانك مبطنا خطير وتمرر التبعية بل لا زلت تريد ما يريده الغرب العلماني وهو التبعية لهم ومن قال لك ان المسلمين والاسلام ليس مبنيا على العلم والعقل بل الغرب العلماني أله العقل والنادة نوضوعه ولم يستطع نا استطاعه العرب والمسلمون الخوض في الدين والاخلاق والعقاءد. المشكل الخالي ليس مشكل اسلام ومسلمين بل مشكل التخلص من التبعية والاستعمار والتحرر من الافكار المستوردة الاستعمارية والطواغيت الذين يمنعون تحرر الانسان وخضوعه فقط لله ولا شيء آخر غير ذلك لا لعقل ولا لمادة ولا لطاغوت بل للعدل والحق والمساوات بين بني البشر وهذا سبب خرب كل اعداء الاسلام.وهنا لا يجب الخلط بين واقع الامة التي يتحكم فيها الطواغيت من مل نوع والاسلام الحق المحارب من مل كافر جبار.
@medhatanwar4013
5 ай бұрын
من الذي وضع القوانين السرمديه كما تقول هي قوانين ثابته تنطبق علي العالم كله لماذا اذا مثلا وليس حصرا هناك رجل وامراءه ابيض واسمر غني وفقير غبي وعبقري القوانين جامده
@ArwadArwad-s5v
Жыл бұрын
نحن كمسلمبن لا نقول ولا نؤمن فى الذات العليه الله الا ما هو موجود بالقران والسنه لان الله لا تستطيع ان تفهمه بالعقل ابدا لا بد من وحي وكان القران كتاب الله العظيم الذي فيه مانؤمن به فقط
@باسلابوالحوف
4 ай бұрын
التطور نظريه غير مثبته . ولا يمكن مقارنتها بالشمس كحقيقه .. كل كلامك هراء بهراء .. القنيبي يضيعك ويرجعك من البحر عطشان
@ourkhaan
6 ай бұрын
أعتقد أنك تحمست لفكر سبينوزا لدرجة أفقدتك التوازن العقلي بحيث أنك خالفت سبينوزا في جوهر تفكيره و خالفت مبدأه الأخلاقي في الحياة ثم إنك استخدمت مغالطة السلطة في ردك على البروفسور إياد قنيبي من خلال محاولتك المفضوحة في إسقاطه و التنقيص منه لضحد أفكاره و ردوده المفحمة و المنطقية على نظرية التطور الخرافية التي تجعلونها من المسلمات و لم تكن منصفا أبدا و هذه الصفة تناقض ما يدعوا له الفلاسفة كسبينوزا و ديكارت.. لم تكن منصفا في مساواتك الإسلام بالنصرانية و اليهودية و ادعاؤك أنه إذا تصادم مع العلم فأنه سيخسر... الإسلام يا صديقي و العلم ( القوانين الفيزيائية و الرياضية ...) هما وجهان لعملة واحدة و إذا ما رأيت النقيض فاعلم أن الخلل في الفهم و العقل ... أخيرا أقول لك أنه بالمنطق و العقل فالقرآن كلام الله و محمد صلى الله عليه و سلم رسول الله و هو خير البشر و لو لم يرق لك ذالك 🙂
@MohamedMidan-j8x
Жыл бұрын
👍👍👍👍
@remdanemahdi4981
7 ай бұрын
ما تعتبره يا أخي أنت وأمثالك فلسفة ديكارت و سبينوزة يعتبر عند المسلمين بالخواطر لا أكثر طبعا لا أقصد إبن رشد والغزالي إذ هما مترجمان لفلسفة اليونانيين و شرحاها و زادا عليها أقصد أن أي شخص له دماغ مفكر يستطيع أن يقول مثل ما قال ديكارت و سبينوزا
@معلومة-ط7ت
Жыл бұрын
اقترح عليك ان لا تتكلم في مقاطعك الا على فلسفة الفلاسفة لا تعرفهم كثيرا ولا تحكي مواضيع اخرى فقط عرف علمهم او فلسفتهم و هذا رايي كل احترام
@osmanlensari487
Жыл бұрын
معاك
@osmanlensari487
Жыл бұрын
وحتى ان لوترويها لنا كملخص اي تلخص لنا نظرياتهم فقط وحتى دون تعريفهم وتكلم عنهم وعن حياتهم
@معلومة-ط7ت
Жыл бұрын
نعم يا صديقي ما همي باسمك اخبرني مافعلت و ماذا ادى فعلك ايه اما من انت فالمهم فقط
اری فیك انسان لم تُعَّبر مرحلة المراهقة ولازلت تعیش فی مرحلة بطلیموس و والغرور الذی امتلك العلم عندما اثبت التصور الكنسی بدوران العالم حول الارض خطا وانتصارهم علی رجال الكنیسة ، وتحاول تعمم ذالك الانتصار علی المستقبل بالرغم من التاریخ وضع العلم وقدراته فی موضعه الصحیح واثبت محدودیة امكانیاته وبقی الاسئلة الوجودیة دون جواب الی وقتنا الحالی ، معرفتك محدودة وفقط تنقل مایقوله الآخرون او قالوه ، این انت من الدكتور ایاد قنیبی انه رقم فی العلم وخصوصا عالم الصیدلة وانت راسمالك فقط كلام و سفسطة ، حاول ان تتواضع ، لاتطبق الماضی المختلف علی الحالی ،غادر ، صوت الواقع اقوی من ای صوت .
@nadakhaled4137
Жыл бұрын
دعونا نبدأ بالبدايات الصحيحة لننتهي بالنهايات الصحيحة.. محاضرة جميلة ومفيدة وأسلوبك في الاسترسال والشرح أصبح أقوى من ذي قبل ❤️ استمر في نشر الوعي والثقافة وأنا بجوارك 💙
@Philosophy_Dr
Жыл бұрын
بحبك
@Hope13-p3d
Жыл бұрын
شكرا جزيلا على المحاضرة الرائعة..سبينوزا عبقري وصف كل المشاعر الانسانيةو كأنها معادلات الرياضية و فلسفته في الغبطة و الحزن من ابدع ما انتجه العقل البشري سقراط قال الجاهل هو من يفعل الشر لان ليس في ذلك سعادته..السعادة في الفضيلة و كانط قال لا حرية في العالم المحسوس و لإقرار الحرية يجب ان نقر بوجود عالم معقول و وصل لإثبات خلود الروح بالأخلاق..سبينوزا ابدع في كتاب رسالة في اللاهوت و السياسة..اشكرك د.محمد على ما تقدمه من ثقافة رفيعة و مفيدة تحياتي لحضرتك
@Philosophy_Dr
Жыл бұрын
العفو. 💐
@falah1944
Жыл бұрын
شرح رائع د . محمد ، ألا تري أن سبينوزا هذا الفيلسوف العملاق يستحق أكثر من حلقة . . ألف شكر على هذا المجهود الكبير .
@Philosophy_Dr
Жыл бұрын
أعدُك بذلك في قادم المحاضرات.
@ali.faris.
4 ай бұрын
من هو أول فيلسوف يوناني اعتبر أن الإله عقل محض (تفكير خالص) فهذا الفيلسوف سيكون هو المؤسس لفكرة أن الإله ممثل في قوانين الطبيعة.
@bouloubendifallah2991
8 ай бұрын
اتمنى ان تتحقق نبوئتك بالثورة الفكرية في الوطن العربي موفق ان شاء الله اخوك من الجزائر 🌹
@ali.faris.
4 ай бұрын
يجب الفصل بين المفهوم الذي يصنعه الفيلسوف ويبنيه بعقله ويسميه الإله أو أي اسم وبين الخالق كما في الأديان التوحيدية.
@n0_664
Жыл бұрын
في الفترة الأخيرة وجدتني أندفع اندفاع كبير نحو فلسفة سبينوزا وبدأت أبحث عن كل ما يتعلق به من كتب ومقالات ومجموعات على مواقع التواصل. فلسفته مثيرة للاهتمام فعلًا، رغم أنها معقدة وغير مفهومة من الوهلة الأولى.
@ali.faris.
4 ай бұрын
كل مشاكل فلسفات وحدة الوجود تنطلق من مسلمة أن الكون أزلي وبالتالي فهي خاطئة علميا بظهور نظربات الانفجار الأعظم والتضخم الكوني.
@ali.faris.
4 ай бұрын
ماهيته عين وجوده أظنها فكرة سينوية، ومشكلة الفلسفة الإسلامية هي محاولة التوفيق بين إله أرسطو والله في الإسلام وهو توفيق عويص جدا جدا.
@ali.faris.
4 ай бұрын
كيف نفهم فلسفة اسبينوزا الذي دافع عن الحرية في مجال السياسة لكنه اعتبرها وهما في مجال الميتافيزيقا؟
@ali.faris.
4 ай бұрын
المرجو من سيادتكم استخدام لفظ الإله عوض الله، فالله هذا اسم إسلامي محض وعموما الخالق في الأديان التوحيدية يختلف عن إله الفلاسفة.
@ali.faris.
4 ай бұрын
كلامك عن الفصل بين مجال العلم والدين من أجله عمل الدكتور عدنان إبراهيم سلسلة سماها: سلسلة العلم والدين.
@ali.faris.
4 ай бұрын
العقل لما يبني مفهوما ويضيف إليه صفات يعتقد ويتوهم أن طبيعته ذات طبيعة عقلية، فأرسطو لما بدأ التأمل في الحركة التي قادته إلى قفزة أو توقف يعتبر منطقيا بوجود محرك أول لا يتحرك، فوصم هذا المحرك الأول بأنه عقل محض، هذا الوصف إنما هو في الحقيقة إسقاط من صفات العقل على صفاته المفهوم الذي هو محرك أول لا يتحرك ويتأمل ذاته لأنه كامل.
@wezzy2g273
Жыл бұрын
شكرا جزيلا على شرحك الرائع و الراقي دكتور محمد اقدر هذا المجهود و اقدر ثقافتك و ايصالك المعلومة و العلم لنا 🤍🌹 لدي سؤال دكتور اتمنى الأجابة لأن لم ارى إجابته في أي من كتب الفلسفة متى يمكن للشخص أن يصبح فيلسوف أو متى يسمى فيلسوف ؟ و هل يمكن أن يبتكر منهج فكري جديد ؟ مع جميع تحياتي دكتورنا الغالي❤️🌹
@Philosophy_Dr
Жыл бұрын
العفو يا محمد لا شكر على واجب .. أما إجابتي على تساؤلك: يُدعى الإنسان فيلسوفًا حينما يتحلى بالحكمة في حياته، حينما تكون له وجهات نظر مترابطة ومنطقية حول القضايا التي يعيشها يعني مثلًا في حالتنا حول فلسطين والمسألة اليهودية، حول المرأة، تاريخنا كأمة، العلاقات السياسية، حلول مشاكل التعليم والثقافة في مجتمعاتنا .. باختصار حينما يُبلور موقفًا مترابطًا مفهومًا منطقيًا حول هذه القضايا .. حينها يُدعى فيلسوفًا أي صديقًا ومُحبًا للحكمة ..
@boubkersaneba8400
2 ай бұрын
أضن انك تتكلم على الدكتور اياد القنيبي وهذا الكلام ينم عن جهل وقلة احترام لأن الدكتور اياد القنيبي بحكم تخصصه فهو دارس لعلم الاحياء بالضرورة وان تكلم على نظرية التطور فيحق له ذلك والشئ بالشئ يذكر ما محلك من الاعراب في هذا التخصص الذي هو علم الاحياء هل لك تخصص في هذا العلم أو إلمام به ام هو الهوى والانتصار لطرف بدون علم وليكن في علمك أن هناك الكثير من الأكاديميين وعلماء غربيين في هذا التخصص يفندون هذه النظرية ولقد دخل على الخط كذلك العديد من العلماء في الرياضيات وأكدوا إنطلاقا من حسابات رياضية دقيقة أن هذه النظرية هي مجرد خرافه ويجب إعادة النظر فيها وانا اقول هي لا تخرج عن إطار النظرية ولا ترتقي إلى الحقيقة العلمية هذا ناهيك عن الحلقات المفقودة التي حتى الآن لم يجدوا لها حلا وبالتالي يجب أن تكون منصفا وسمي الأشياء كما هي وبدون تدليس وشكرا
@Philosophy_Dr
Ай бұрын
هي وجهات نظر يا صديقي .. ولك كل احترام وتقدير ..
@abdelhoum6438
10 күн бұрын
حقا رائع
@hamadakarakjii2973
Жыл бұрын
هذه المعلومات اللي لازم تنتشر بين الناس مش الهبل اللي عالتيكتوك شكرا من القلب ❤
@me_212
8 ай бұрын
Theory of evolution is not fact...how can it be fact while it's Theory?we agreed in low!!!we call it..gravitational low not Theory...there's a difference between *Theory &low.
@Philosophy_Dr
8 ай бұрын
نظرية الجاذبية مثلًا هي هي قانونها .. راجع القاموس العلمي.
@kaderlaoudi1869
6 ай бұрын
أعجبت بطريقتك في الطرح الفلسفي وباسلوب واضح، اىجو منك انت تتطرق الى ابن العربي❤
@Philosophy_Dr
6 ай бұрын
ده محبوبي الأول، طبعًا هنتكلم عنه وعن فكره وتصوفه 🤍
@el-xanatibahgat8481
Жыл бұрын
2:02 استاذنا👑 قد تستطيع الاحتجاج بوجود مسبب أول، و بافتراض ان هناك دليل عليه و هو غير موجود، لا يوجد أي دليل على اسم هذا المسبب و لا صفاته، فكيف تبرر هذه القفزة المنطقية الغريبة من مجرد افتراض إلى التسليم بوجود ذلك المسبب بل و تدعي أن له اسم و تسميه الله و ليس كريشنا أو زيوس أو أهورا مازدا؟ كيف تتبنى إدعاءً كبيراً بدون دليل مكافئ؟ الإدعاءات الكبرى تتطلب أدلة عظمى
@ali.faris.
4 ай бұрын
من يعرف الخير بعمق وإلى أقصى مداه سيفعله وليس معرفة سطحية عادية.
@MohamedSalem-il6tr
3 ай бұрын
اتمني حلقة عن زكي نجيب محمود
@Philosophy_Dr
Ай бұрын
طبعًا .. من عينيا.
@بْآرگجٍيَميَنْ-ط6ف
3 ай бұрын
تحية خالصة من العراق
@Philosophy_Dr
Ай бұрын
أهلًا بالعراق الجميل.
@iyeddoudou
3 күн бұрын
انا مش فاهم انت ليه بتنطق باروخ ب p ?? الراجل اسمه Baruch مش اسمه Paruch 🤦🏻🤦🏻
@MhammedBadrElQadmiri
14 күн бұрын
صراحة تتحدث عن فلاسفة ونظريات وافكار بهذه البساطة وتريد ان تفسر وتفهم الآخر بهذه البساطة وتتكلم عن انشطاين وسبينوززا والشعراوي رحمه الله.والخطير ان المستمع هناك نوعان العارف او الذي له ولو نعلومات بسبطة سيمر على كلامك لانه يعي بان الامور ليست بالبساطة التي تحاول جعلها.اما الناس العاديين فيمكن ان يأخذوا بعض هذه الكلمات ويضن انه اصبح فيلسوفا وعالما.والخطير ان الامر ليس بسيطا.للعلم فقط ان اله سبينوزا هو الطبيعة او على الاقل يلغي الاه الذي نعرفه في الاسلام وهنا الخطورة يعني ان سبينوزا ملحد ببساطة وليس كنا نضن.ثن الاهلاق لذيه ليس اخلاق الاسلام واوامر الله ورسوله بل الهه هو ما يأمره عقله.ومن قال ان عقله غير مخطيء.
@حسامعادل-م9م
14 күн бұрын
استمعت إلى عدة محاضرات وأهم ما لاحظته هو هجومك على الدين وتعمدك لازدراء علماء الدين بشكل مبالغ فيه .... العلمانية المتطرفة انتجت ملحدين اجرموا في حق الإنسانية وازهقوا أرواح ملايين ورغم ذلك انت تهاجم علماء الدين ....الله تعالى في القران امر الا تقاتل الأمة في حروبها بكامل رجالها وأمر ان تبقى فئة لتتفقه في الدين لإدارة الطريق لعموم الناس بعد انتهاء الحرب .......كذلك فيه نقطة وهي كما انك أشرت إلى الإثبات الفلسفي لوجود الله فإنه هناك فلاسفة وعلماء طبيعة لا يعترفون بوجوده ....كيف تحل هذه المشكلة وانت تدعي ان الفلسفة طريق وحل لكل شيء.
@spinozadth7002
Жыл бұрын
إنسان متمكن مشا الله نتمنى لك المزيد من النجاح أخي تحية ليك من الجزائر ❤❤
@Philosophy_Dr
Жыл бұрын
شكرًا لك وسلامي وتحياتي لكل جزائري جميل مثلك.
@ramzywael
Жыл бұрын
لو سمحت تشرح مفهوم وحده الوجود عند ابن العربي وعلاقته بنفس المفهوم عند سبينوزا. .شكرا
@Philosophy_Dr
Жыл бұрын
من عيني.
@الضرجع
Жыл бұрын
معنى وحدة الوجود هو ان الله هو كل شيء، ولكن ليس كل شيء هو الله
@الضرجع
Жыл бұрын
وان لا موجود سوى الله بالكون
@ali.faris.
4 ай бұрын
الثورة القادمة هي ثورة الذكاء الاصطناعي وظهور فلاسفة من هذا النوع
@متعلم-س7ت
13 күн бұрын
ارجو من الدكتور ان ينصحني بكتاب للمبتدئين بالفلسفة شرط ان يكون سهل جدا .
@abdelzou2971
Ай бұрын
كلام متعالي جدا. مشكلتك ان البناء ثم على شفا جرف هار. حبك الشي ء يعمي. الدكتور قنيبي من اهل الاختصاص وله موقعه ومكانته في العلم الذي تزعمون وحدكم فهمه وهذه عقدتكم والحمد لله لقد أتقن المسلمون معرفتكم ولا اقول علومكم لان كل الفيديو حكواتي لاغير وتحصيل ماقلته صفر. ثم أن طرح مثل هذا المواضيع يجب أن تتم بمناظرات على الهواء بمناقشات عميقة وأظن أن هذه الطر يقة نتيجتها معروفة مثل الانتخابات التي يدخلها المسلمون الاسلاميون.
@mouhoucheboucif3371
Жыл бұрын
بارك الله فيكم على طريقة تحليلكم التي أعجبتني كثيرا.
@abdelbakib4043
29 күн бұрын
انت لا تقدم فلسفة شخص ما و لكن ترغمنا على اتباع فلسفة ما هههه لقد قرئنا بما فيه الكفاية و لكن الحقيقة لا يعرفها احد و ربما الوحيد الذي اقترب منها هو ايمانويل كانت
@dr.emadabbas4895
4 ай бұрын
شكرًا لك كنت أحتاج شيء بانورامي عن سبينوزا وأجدت وأفدت وملاحظتي في الاستطرادات في موضوعات جانبية لأني أردت شيء مركز عن سبينوزا فهذا توقع الاستماع لدي، وكلما استطردت كنت أعمل "سكيب" حتى ترجع لاسبينوزا… ملاحظة للتطوير ودمت موفقًا
@mostafaRaki-x1h
6 ай бұрын
كثير من يمدح سبينوزا وفلسفته ،او نيتشه او ديكارت او هيغل او...او..طيب !!! هذه افكار بشرية .،والانسان ضعيف لا يملك لبعضهم نفعا ....الانسان يستنير بوحي الله الرسل والانبياء ....هل فلسفة سبينوزا ستدخلكم الجنة أو تفبكم من النار؟!؟...وما اغنت افكار سبينوزا عنه شيءا حتى تغني عن الناس؟؟!!...الفلسفة هي فلسفة الحقيقة :لماذا نحن في هذه الدنيا ؟؟!ماذا يراد منا؟!ولماذا الناس كلهم يذهبون ؟؟!والى اين؟؟!وهل نعرف ربنا ونؤمن به؟!
@ahmedmohamedabd-ellah3208
Жыл бұрын
اشكرك على كل ما تقدمه يا د محمد.شرح وافي و كافي يجمع بين الإيجاز و البلاغة و الإتقان. هناك طلب لو تفضلت. ممكن تذكر لنا في وصف الفيديو او في اول تعليق المصادر ؟ للبحث و الاطلاع و الاستزادة ؟ اشكرك مرة اخرى
@الضرجع
Жыл бұрын
ماهي أشهر كتب سبينوزا؟
@KraKatanna
Ай бұрын
لولا لطف الله لضيع الإنسان نفسه بكثرة تناقضاته وباتباعه لهواه. تحياتي
@ali.faris.
4 ай бұрын
الدكتور أحمد العلمي هو أفضل من ترجم كتاب الإتيقا لاسبينوزا
@عادلالباقرالحريزابي
Жыл бұрын
هل يجوز لنا أن نعتبر سبينوزا هو احد رسل الحضارة العلمانية الغربية المؤمنة.....؟
@kareemalsomari
8 ай бұрын
تقول على الحويني ربنا يشفيه وهو ذاهب لعلاج يتعلق بشطارة دكتور وفعالية دواء وتطور أجهزة طبية ؟؟؟
@Realty313
4 ай бұрын
محاضرة رائعة. الله يجازيك. كيف للعرب ان يفكروا وهم حبيسو الشيوخ و الفقهاء؟
@اليكقطوف
9 ай бұрын
يا دكتور الثورات السياسية لم تأتي بالخراب بل الثورات المضادة والديكتاتوريات ومدعي الفكر البوقي
@thetruthoutside8423
7 ай бұрын
لكن الثورات المعرفية من دون ازالة القمع والتسلط والنظام الدولاتي في المنطقة العربية ليس بالشئ الاكيد. اعتقد العلاقة جدلية الى حد بعيد. النظام الدولاتي الان بتكويناته واشكاله ليس له شرعية بالمطلق لانه خا رج عن التطور المعرفي والاجتماعي والفكري للمجتمعات العربية باعتباره فرض علينا من الاوربيين. ومشكلة الدولة او السؤال عن مفهوم الدولة بالاصل سؤال جوهري واساسي وقبلي لكل الاشكاليات العملية والفكرية. كيف بدك ثورة فكرية كن دون اطالة الارهاب الدولاتي والقمعي عن الجماهير؟
@ArwadArwad-s5v
Жыл бұрын
باروخ اسبينوزا يهودي اصله من البرتغال عاش وكمان ولد فى هولندا بدايه فى امستردام بعدين راح دن هاك او لاهاي كما نسميها نحن والفرنسببن عاش فقير منبوذ من طايفته لانه ما امن بالله والشريعه اعتبرهم خرافات وكمان لانه حب يوصل لمعرفة الخالق بالعقل ماكان يؤمن بالوحب ابدا عرف الخالق بوحدة الوجود بشكل معمق اكثر وتعرفون باقي قصصه وكتبه
@MFkiera82
29 күн бұрын
جزاك الله كل خير يا دكتور على التبسيط و الشرح
@thetruthoutside8423
7 ай бұрын
احيكله لهذا الدكتور عن ال. DNA,يمكن عو ما سمع بهذا الشي . ال DNA وحده كفيل دونا عن الحفريات بان يثبت عملية التطور وخاصة الجنس البشري والشمبانزي حيث نشاركهم حوالي ٩٨% من المورثات الجينية.
@Jafar.35
Жыл бұрын
الحق بسيط وجميل ، وكل ما هو بسيط وجميل هو حق ، يا أخي شرحك فخم بما تحمله الفخامة من معنى ، أحسنت وإلى المزيد من التميز والتقدم .. بكل تقدير وإعجاب نستمع .. شكرا لك
@study-fx6mw
4 ай бұрын
التحضر و النهضة بإصلاح العقل
@القراءةأولاً-ن3ض
5 ай бұрын
نعوذ بالله من كلام وحدة الوجود
@TarekFahmy
Жыл бұрын
رائع جدا جدا...استمتع بتعليقاتك الساخرة من حال العقل المصرى
@عليالأمين-ذ4ب
7 ай бұрын
أدركت لوحدِ بأن الله هو الطبيعة وقوانينها وكل شيء ...وصلت لهذا الشيء لسببين اولهما التفكير الدائم ومنذ الصغر.. ثانيا وجدت ما توصلت إليه يقضي على كثير من الأسئلة التي تثير تناقضات صارخة..شكرا لك استاذ
@boubkersaneba8400
2 ай бұрын
السلام عليكم اخي الكريم لقد قلت أن القوانين الطبيعة هي الله وبالضرورة يجب أن يكون هذا الكون أزلي وكذلك قوانينه وبما أن العلم الحديث وبالخصوص الفيزياء النظرية أو الكونية لقد أثبتت أن الكون محدث وليس أزلي وإنطلاقا من هذه الحقيقة أن القوانين كذلك محدثة والسؤال الذي أريد أن اطرحه هنا من اوجد هذا الكون وكذلك قوانينه ،،؟استسمحك اخي الكريم وشكرا
@MohamedMaroc-o9x
6 ай бұрын
هم اصروا ولا ألحوا...
@fairsalzahrani4257
Жыл бұрын
كيف تجتمع انه ينصح بأعمال العقل ثم يقول مافي حرية؟
@Mina-g5t
3 ай бұрын
أستاذ أمتعتنا بهذه المحاظرة عن الفيلسوف السبينوزا الذي يلهمني كثيرا . شكرا.
@Philosophy_Dr
3 ай бұрын
أشكرك.
@magdylouis7581
Жыл бұрын
❤ راااائعة جدااا مفيده عميقة سلسلة
@Philosophy_Dr
Жыл бұрын
شكرًا ..
@safwanalaisami7414
3 ай бұрын
اسلوبك ممل وفيه رغي كثير ضيعت وقتي على كلا فارغ
@Philosophy_Dr
3 ай бұрын
نقد بناء.
@KhadijaBerha
4 ай бұрын
شكرا لك
@samisam6666
Жыл бұрын
حلقة رائعة ومفيدة شكرا جزيلا
@Qalblozeh2023
Жыл бұрын
جميل ❤
@nsnsjskabanajs7907
Жыл бұрын
اتمنى منك إن تأتي بنهج البلاغة لامير البلغاء علي أبن أبي طالب وكيف يصف كينونة وماهية الخالق وكيف دل على ذاته بذاته وتنزه عن مجانسة مخلوقاته ستجد مايصدمك
بالمناسبة نظرية التطور في أزمة بغض النظر عن إن القضية لادخل لها في الدين
@Philosophy_Dr
Жыл бұрын
نحن من في أزمة لا التطور ولا العلم.
@nsnsjskabanajs7907
Жыл бұрын
@@Philosophy_Dr تحتاج اولا إن تنيطها بمحاور إعتماد العلم فنظرية التدهور لاتخضع للاستقراء ولاتخضع للملاحظة ولاتخضع لمنطق الرياضيات إذا النظرية فلسفية
@زهرةالرمضان-ع2ق
8 ай бұрын
👍
@M7md1Ph
11 ай бұрын
الموضوع عن سبينوزا ، وفلسفته معقدة جداً، والموضوع لا يحتمل الاستطراد والتشتيت اقصد د اياد قنيبي والتطور ، ماهو الرابط وطالما انت ذكرت التطور عندي سؤال أتمنى الاجابة، انت تقول بأن macro evolution مثبت علميا بالمختبر !!!؟؟ ممكن تعطيني اسم التجربة أو الدراسة؟؟؟ منطقياً وعقلياً يستحيل اثباته في المختبر بخلاف micro evolution
@magdyhabashy631
Жыл бұрын
راءع ومفيد جدأ بالتوفيق
@Philosophy_Dr
Жыл бұрын
أشكرك 🤍
@NizarSoroShamon
Жыл бұрын
فلسفة المسيحية هي العيش لمجد الإله الحقيقي في طريق الحق والحياة بتعاليم كلمته المسيح الحي الشفيع الوجيه الطاهر الزكي البار الديان العادل.
@الخوارزمي-ح9ز
Жыл бұрын
20:50 سپينوزا لا يقول الله لكن الرب و شتان بين الاثنين، لأن الرب هو كائن عمومي مُتصَوَر بينما الله هو كائن له اسم و صفات مُحددة و أحوال مختلفة عن آلهة أخرى. سپينوزا لم يقع في خطأ التخصيص غير المبرر هذا يا أستاذنا.
@douaetalbi9466
Жыл бұрын
معظم التعليقات عبارة عن تفكير دوغمائي سطحي لأبعد الحدود التفكير الذي يمثل العقل العربي الاصيل المتشبع بالافكار الدينية الدوغمائية و الرجعية ، العقل العربي الذي ثم تجميده و تعطيل خاصية التفكير و المنطق عنده ، عقل لا يجيد التفكير و الانتاج ، عقل مستهلك فقط يعمل بنظام وراثة الافكار ...على اي لا تكثرت و استمر في عملك و لك و لنا في سيرة اسبينوزا و ما عاناه من القطيع إسوة حسنة
@ahmedmahmoud-dc4cz
Жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته واسعد الله اوقاتكم بكل خير وعافية وستر.....بنفس القدر الذي تتحدث به فلسفيا عن فلاسفة وتحفظ كثير من مقولاتهم ....عليك ان تفهم الاسلام وتتفقه فيه حتى تقارن بينه والاخرين ...اولا...ثانيا يجب ان تعرف اسماء الله وصفاته وماذا قال فيها علماء وشيوخ الاسلام ...عليك مراجعة الكتب التي تتحدث عن ذلك .....الله منتقم والله جبار وهو سميع وبصير .....الخ اسمائه وصفاته العلى .واخيرا تحدث عن الاخرين بادب وعدم انتقاص فانت تتحدث عن هؤلاء الفلاسفة بشغف ووله وحب وافتنان ...ونحن نحب علماءنا ومفكرينا الاسلاميين بنفس الشغف والحب ...فلا تجرح الاخرين لاختلافهم معك .....فانت والفلاسفة كلامكم ليست الحقيقة المطلقة .....والاسلام شمل كل الذي قال به الفلاسفة والمفكرين الغربيين قديما وحديثا وكل يوم يكشتف العلماء هذه الحقائق والاعجاز لما جاء في كتاب الله وسنة رسوله عليه الصلاة والسلام ....ولا يوجد اي تعارض بين التفكير بطريق الاسلام والعلم فالاسلام شمل كل العلوم ...فلك وطب وهندسة وجولوجيا وبحار ...الخ وسنبهركم يوما بعد يوم بذلك ...فليشمر علماء المسلمين عن سواعدهم امثال د.قنيبي وغيرهم للقيام بذلك ..تحياتي لك يا دكتور وابعد عن التقريع والتجهيل للاخرين وناقش فلسفتك واضف شيء من عندك ....سلام
Пікірлер: 184