It's a long way to Kariba It's a long way to run It's a long way from Mukute But you can do it on your THUMB With your FN (FN FAL) We love our Sergeant Major, when he drives it on RL When he takes us on the bush road It's just like going to Heaven, I'm in Heaven It's a long way to Mukumburaaaaa
@gianpieropercelli8894
3 жыл бұрын
Con l’ottica è un pezzo importante ahah, complimenti per la disamina💪🏻
@carlofedele717
3 жыл бұрын
Adoro Cook sempre grandissimo. Portatemi con voiii😅😅
@thechannelMorini
Ай бұрын
Quest'arma fu usata anche nel conflitto in Irlanda del nord
@NightFlier999
3 жыл бұрын
Gli annunci commerciali, quelli belli :-) Se non conoscete i FAL non dovreste essere qui a vedere questo video bensì a fare un apericena molecolare vegano con il vostro fidanzato. L'arma si presenta nera, lunga, dura, arrogante, dorte fei suoi quattro chili e tre etti di puro acciaio inglese. Calibro 308, perchè l'impero britannico non si conserva con calibri ridotti da mezze seghe. Lo sparo è talmente maschio e potente da provocare orgasmi incontrollati a qualsiasi donna nel raggio di un km ... Musafa, abbiamo un nuovo ruggito più potente di tutta la savana, è ora della pensione. Niente scatti match o mire micrometriche da risvoltinati, diventato il braccio destro del mondo libero perchè se si vuole si può, e lui può. Non è un arma studiata, frutto di una serata finita male tra amici (pessimi) al peggio Pub londinese, ne deriva una precisione sub-MOA fino a 500m (dove MOA sta per MuoriOmmerdA). Fu rimossa dal servizio solo perchè troppo violenta e razzista, non più adatta alle nuove generazioni , è un arma per veri uomini, che si fanno la barba con la baionetta e puliscono il culo con i sassi ruvidi. Talmente ignorante che rende superflua ogni pugnetta in fatto di ricarica, 9 armieri su 10 raccomandano di usare solo le peggio schifezze per assemblare munizioni che verranno comunque macinate con voracità incredibile. In poche parole...un arma che anche i Klingon ritengono troppo crudele. vendo perchè mi sono rammollito e non sono più degno, inoltre la mia morosa piange ogni volta che la vede. PREZZO: xxxxx con caricatore 20 colpi, cinghia e cover UTG per montaggio ottica, TRATTABILI SOLO SE NON HAI UN CUORE
@MA-wq2ih
3 жыл бұрын
This particular rifle was made for a Bermudan order.
@sbamshooting
3 жыл бұрын
what do you deduce it from?
@MA-wq2ih
3 жыл бұрын
@@sbamshooting The serial number. The Lithgow factory kept reasonably good records of serial numbers by number block and country/agency of purchase. Ian Skennerton published them in his book on the Lithgow-made L1A1s, and they may be on the internet as well.
@FlintWestwood1
3 жыл бұрын
@@MA-wq2ih thanks for the info!!
@matteograssi5898
3 жыл бұрын
Bellissimo video
@sbamshooting
3 жыл бұрын
Grazie!
@marcopenco1789
3 жыл бұрын
Bello, molto interessante!
@sbamshooting
3 жыл бұрын
Grazie mille!
@fulvioschiari6300
3 жыл бұрын
Per la verità veniva definito "il braccio armato del mondo libero"
@dorianquaz2073
3 жыл бұрын
Vlad approves😉
@franciscoignaciodenglberta
3 жыл бұрын
Vídeo muy educativo, saludos desde Argentina
@gioelecolombo6692
3 жыл бұрын
Sono anche io un felice possessore di FAL , quando l'ho comprato volevo farlo con la camo tipo quello della Rhodesia poi ho abbandonato l'idea 🤣
@sbamshooting
3 жыл бұрын
È un'idea che era venuta anche a me, ma 1 serve un fal belga (che è arma comune), due rovinerei un arma che ha un valore storico e 3 serve una vernice da veicoli, perchè i Rhodesiani dipingevano i FAL con la vernice dei camion :)
@gioelecolombo6692
3 жыл бұрын
@@sbamshooting eh appunto ritenni la cosa infattibile per queste cose è lasciai perdere, anche nero fa la sua porca figura ;)
@FlintWestwood1
3 жыл бұрын
I 2 non mi piace sono guerriglieri ZAPU
@operatorgoose4306
3 жыл бұрын
E anche Zanu
@operatorgoose4306
3 жыл бұрын
a proposito domani è l'anniversario dell'UDI ahahahahaha
@gianlucacottone737
3 жыл бұрын
Sul F.A.L L1A1 ho già detto alla presentazione del video. Stupendo, sempre, un pezzo che in una collezione non può mancare. Detto inter nos l'M14 come si dice dalle mie parti "l'è uno sciopazzo".....sempre preferito il nostro "M14" che ironia si chiama F.A.L. pure quello....già solo quell'opera d'arte che è il suo compensatore fa sparire l'M14 a mio avviso
@riccardoriccardo5275
3 жыл бұрын
Posseggo da tanto un L1A1 australiano, un Stg 58, e un parà croato (argentino) anni 90, quindi più recente degli altri. Inutile ribadire la bontà del sistema d'arma FN FAL in generale, se esiste ed è ancora utilizzato dagli anni 50/60. Volevo spendere però qualche riga sull'arma in quote anglosassoni, secondo me troppo ingiustamente additata di pecche costruttive rispetto alle altre versioni, quindi scusatemi se mi permetto due righe in più. Il mio L1A1 in pollici non ciondola ed è molto preciso anche con il minimo gioco diottrico, che in realtà non implica quasi nulla in un tiro "da combattimento", per il quale queste armi sono state concepite, da considerare che parliamo di pezzi costruiti 40/60 anni fa, con chissà quanti maltrattamenti subiti e colpi sparati durante il loro servizio e dopo. Comunque con la sua ottica Trilux migliora veramente molto nel tiro mirato, (eguagliando i metrici corredati anch'essi con le loro ottiche dedicate, l'Hendsoldt o l'OIP, diventando armi da basso/medio sniperaggio), permettendo così, buone rosate ai 300 m (prima posizione di azzeramento della camm di compensazione del Trilux, 300/500). Il rompifiamma sembra spartano, lungo ed ingombrante, ha suscitato spesso polemiche sprezzanti e gratuite, ma era stato studiato da chi ne capiva in materia e svolge bene il suo lavoro di ridurre il rilevamento nel tiro semiautomatico veloce, oltre che rompere la vampa, anche meglio di quello montato sull' H&K G3, (vedi video). Bisogna considerare che proviene da quello delle mitragliatrici di appoggio di medio e grosso calibro utilizzate a tutt'oggi, i 3 o 5 tagli longitudinali sono disposti in modo da spingere la canna verso il basso. Comunque un 7,62 rileva con qualunque arma che non sia d'appoggio e quindi pesante, specie dal terzo colpo in poi. I primi FN FAL tedeschi "G1", come alcuni primi modelli belga ed il modello in prova agli USA, (tutti automatici), ne disponevano uno a tagli praticamente uguale. Riguardo all' aumento della lunghezza totale e quindi l'ingombro che questo tipo di spegnifiamma comportava, alle alte sfere importava relativamente, gli inglesi sono sempre stati un po' demodé ma non erano sprovveduti in materia, disporre di un arma che con baionetta innestata fosse leggermente più lunga, in certi frangenti è un vantaggio sul nemico, quindi vale la scomodità. Lo L1A1 è si più lungo, ma ciò nonostante ergonomicamente migliore dei metrici, che hanno la mira bassa e l'angolo della maniglia troppo accentuato, ha inoltre una posizione di mira più alta e comoda specie con equipaggiamento ingombrante addosso, la versione in plastica è confortevole con un ottimo grippaggio e calda. Il semiautomatismo dello L1A1, scelta criticata come anacronistica dato le tendenze dell'epoca, principalmente avvenne perché il progetto originale prevedeva un vero e proprio fucile d'assalto di calibro inferiore, l'introduzione forzata del 308 w. da parte degli USA in ambito Nato, ne rendeva superfluo l'automatismo per la difficile gestione dovuta alla potenza rispetto al peso dell'arma. Inoltre ritenevano che i tiro semiautomatico servisse a risparmiare tutti quei colpi sparati a casaccio, sotto stress e senza risultato, che potrebbe fare la differenza fra vincere o perdere un combattimento che si prolunga senza il necessario appoggio logistico, (vedi risultati Falkland). Tutt'oggi gli inglesi addestrano molto alla precisione del tiro, come del resto gli americani, seppure con i 223 R semi e auto. Personalmente non ho riscontrato differenze eclatanti di precisione della versione in pollici rispetto ai metrici, nonostante la camera di cartuccia più "comoda", in compenso camera sempre e chiude bene, (cosa che a volte, anche se raramente, non fa l'austriaco (con bossoli leggermente deformati), per le strettissime tolleranze). Per chi ricarica e vuole sparare più preciso con il L1A1, deve utilizzare dei piccoli accorgimenti e non esasperare le ricariche, rimanendo sotto gli 800 m/s, appoggiando l'arma davanti al caricatore vicino allo svincolo. Questo vale anche per i metrici specie con il bipiede, (questo serve per controllare meglio la raffica ma è deleterio per la precisione, va a forzare sulla canna e troppo avanti al punto di svincolo e basculaggio), andrebbe smontato e applicato un bipiede tipo Harris, più arretrato ancorato all'astina guardamano. Anche la storia della copertina porta ottica inaffidabile è esagerata, (che riguarda poi tutti i tipi di Fal ), io utilizzo vari sistemi di mira e copertine sia originali STANAG, che normali modificate e quelle in alluminio con le slitte picatinny o weaver, ebbene le originali sono affidabilissime, molto pratiche perché velocissime nella sostituzione, specie con le ottiche già installate. Le altre ricavate dalle originali normali, se fatte bene, sono pure molto affidabili. Più attenzione nel posizionamento e avvitamento (pena verifica dell'azzeramento) va fatta su quelle in alluminio tipo DSA, Tapco, UTG, ecc. quando si smontano e rimontano, ma queste del resto sono nate successivamente, per cercare di migliorare sia la precisione che la compatibilità degli accessori di queste armi. Le forze armate di grossi paesi americani (come Argentina, Brasile ma anche altre), utilizzano a ragion veduta, prevalentemente ancora il Fal 7,62, nonostante possano disporre anche dei cal. 223 R, perché ritenuti molto più idonei in contesti di combattimento su spazi molto ampi e soprattutto ventosi, come potrebbero essere quelli di alcuni dei loro territori. La guerra desertica del golfo infatti, richiese ad alcuni reparti inglesi di richiamare gli L1A1, poiché ritenuti inadatti dalle truppe quelli di piccolo calibro già in dotazione, per ingaggi oltre i 400 m e spesso con venti sostenuti, come avveniva in quel contesto. I
@spaghetti1518
2 жыл бұрын
Pezzi di ricambio per versione inglese si trovano? E dove? Ti spiego. Sono un novellino allo stato puro ma mi sono innamorato di sto fucile a prima vista! L1A1 inglese. Non so se comprarlo. Il problema è che essendo arma vecchia ed io imbranato ho paura di romperlo o di non accorgermi se qualche pezzo interno è prossimo alla rottura. Inoltre sento il peso della responsabilità di prendermi un pezzo storicamente importante. Ho visto un po' su internet ma non trovo pezzi di ricambio. Alcuni siti li fanno vedere ma sono esauriti Grazie per il tuo bel commento.
@pablomeza7287
3 жыл бұрын
Ciao amici !! Voglio dare un piccolo contributo : il FAL fu adottato anche per l'Argentina per rimpiazzare al eccellente fucile Mauser Mod. Argentino 1909 in calibro 7,65 x 53 M. Prima Sono stati portati Dal Belgio e successivamente prodotti qui dagli arsenali di Fabricaciones Militares e poi sostituiti per il 5,56 x 45 (.223) sebbene alcuni siano ancora utilizzati per alcune forze militari o di polizia. Salutti
@vittoriogirardi2459
3 жыл бұрын
Arma bellissima , lo spegni fiamma pero' e' eccessivamente lungo , potevano inventarsi qualcosa di meglio tipo FAL BM 59 italiano
@paolocavallo2983
3 жыл бұрын
I FAL argentini non erano a raffica?
@pablomeza7287
3 жыл бұрын
Hanno un selettore per tiro singolo o raffica da tre colpi
@matteboggi7241
3 жыл бұрын
Domanda impertinente: ma perché agli israeliani non piacque il FAL?
@sbamshooting
3 жыл бұрын
Sarebbe da chiedersi perché non piacque il Galil. All IDF il Fal piaceva eccome, tuttavia verso gli anni 70 la ritrovata amicizia con gli USA e la spinta ad adottare un calibro ridotto fece si che si passó al sistema AR.
@and.v.1353
3 жыл бұрын
@@sbamshooting il galil usa la piattaforma ak con calibro 5.56 (ne esistono anche in 7.62) se non erro 🤔
@carlofedele717
3 жыл бұрын
Secondo voi qual'è il FAL migliore?
@sbamshooting
3 жыл бұрын
Secondo me come prestazioni l'austriaco, anche se il più bello resta il g1 tedesco (Cook)
@tommasobascherini8882
3 жыл бұрын
Fucile del mondo libero un cazzo lo usava il grande fidel castro
@sbamshooting
3 жыл бұрын
il fatto che lo usasse fidel non cambia nulla, resta comunque l'arma che ha equipaggiato la quasi totalità dei paesi NATO per moltissimi anni ;)
@tommasobascherini8882
3 жыл бұрын
@@sbamshooting ma certo questo nessuno lo nega. Non mi sono espresso bene
@robertocosta5419
3 жыл бұрын
È buono per le beccacce ?
@sbamshooting
3 жыл бұрын
Perfetto e ideale :)
@chiarly75
3 жыл бұрын
mi godo i tuoi video ,anche senza il compare che ti supporta tanto le flessioni dialettali di linguaggio sono uno spasso un marchio che ti contraddistingue, a parte gli scherzi, voglio un video dove metti a confronto il fal che hai in mano per vedere analogie e differenze con l'austriaco58 il g1,il bel ,l'australiano ,il canadese,e l'israeliano, anzi semplifichiamo ,israeliano ,stg58 e l1a1
@paolocavallo2983
3 жыл бұрын
L'India non lo produceva?
@sbamshooting
3 жыл бұрын
Si! Produceva una copia su licenza dell'L1A1, l'Ishapore 1A1
@Uguccione1409
3 жыл бұрын
Non so se li produceva totalmene (tutto in India), ma il mio, un bel "Frankenstein" con fornimenti in plasticona nera, è un accrocco di pezzi inglesi ma marcato "RFI" (Rifle Factory Ishapore).
@paolocavallo2983
3 жыл бұрын
Grazie x le risposte 👍
@hjmeac5752
3 жыл бұрын
naaaaaa... L2A2 è il nome dell'ottica Trilux SUIT, non della versione automatica del FAL. L'automatico si chiama L2A1.
@nemesi117
3 жыл бұрын
Ottimo il canale, ma i sottotitoli coprono le immagini,rompono i marroni
@sbamshooting
3 жыл бұрын
Li puoi disattivare dalle impostazioni, in alto a destra nella schermata video, dove ci sono i tre puntini uno sopra l'altro
@nemesi117
3 жыл бұрын
@@sbamshooting grazie mille
@doriangray7310
3 жыл бұрын
Bell'arma... ma sembra eccessivamente vissuta e quindi usata...
@sbamshooting
3 жыл бұрын
com'è giusto che sia :p
@berto2669
3 жыл бұрын
Ma in che senso come le elezioni americane! Mi e sembrato, invece, che volesse barare lui(trump) con i suoi pazzi sostenitori....comunque bel video sul fal, siete veramente competenti.
Пікірлер: 59