Baisse des dépenses évidemment !!!!! hausse d'impôts = on quitte le pays !!
@sonjazeitchar408
14 сағат бұрын
venant de Langlet, on ne doit pas s'attendre a autre chose. Sauf que les économiste ne sont pas aussi absurde que Langlet.
@aure898989
14 сағат бұрын
@@sonjazeitchar408 Comme si lever plus d'impôt était une bonne solution, économiste gauchiste a deux balles.
@manuelalcaniz639
10 сағат бұрын
Ah non après le patron peu pas rouler à 120000 euros avec son Mercedes mdr
@johnfrenchie8781
9 сағат бұрын
Si tu n'aimes pas la France, quitte la.... et ne reviens pas pour te faire soigner sur tes vieux jours.
@manuelalcaniz639
9 сағат бұрын
@@johnfrenchie8781 mdr oui mais quand ton français patron paye un français avec un métier sous payé c est un assassin il détruit d autre français ,retraite de misère, no pouvoir d achat , construit l autre à fermeture , delocalise pour payer à l etranger encore moins ,détruit ses concitoyens , paysans ,petit patrons ,ils poussent même les trafics du grand patron à leur grand chef depuis 50ans ,allez augmenter les salaires des français les salaires se sont les salaires des autres français cela s'appelle mieux partager
@MagalieMagalie-wj2if
13 сағат бұрын
Mettre nos politicards au SMIC
@UltraPatate
13 сағат бұрын
Et tous les journalistes payés 4 smics par mois pour glander a la radio que personne n'écoute ou dans les journaux que personne ne lit
@Raphaellllll
12 сағат бұрын
Le niveau de démagogie… même en retirant 2000e par mois à tous nos parlementaires (députés+sénateurs) on n’obtient même pas 0.1% des économies à faire.
@EtienneCourivaud
10 сағат бұрын
Ou les faire travailler 35 heures par semaine.
@manuelalcaniz639
10 сағат бұрын
Ahahahah mdr tiens donne un peu plus aux salariées et retraitees pour finir le mois mdr
@UltraPatate
10 сағат бұрын
@@Raphaellllll 0.1% de 3000 milliards c’est enorme
@Robert0517
14 сағат бұрын
il y tous pleins de dépenses inutiles l’Ukraine 13.5 milliards (vraiment inutile (si a tuer des innocents , tous les privilèges ministres,députés sénateurs et leur parlementaires tous les hauts fonctionnaires grassement payés et leur suites ,les avantages a vie et leur indemnités ,l'argent donné a tous les pays 'tout plein) et vraiment inutile (si a honorer notre roi vous diviser par deux le nombre et déjà représentera beaucoup d'économie sans parler des aides a certaines entreprises plus que douteux aides a certaines associations très très douteuse.................................. aller pour Français payé ,payé pour que notre caste s'amuse avec nos sous sous aller bon courage pour la suite au final c'est le statut de la Grèce qui nous attends puissance ++++
@patelpatel1177
13 сағат бұрын
Les politiques s'en mettent plein les fouilles et les fonctionnaires inutiles également (hors police, hôpitaux, enseignement), les boomers votent en masse ils sont à l'abri, le reste tire la charrue devenue trop lourde
@clarisseriss7140
13 сағат бұрын
Les boomers ne votent pas en masse macron,moi je le hai
@laurentcherrier8492
12 сағат бұрын
" dépense inutile" le combat de l Ukaine contre l oppression et un combat juste. Heureusement que les alliés nous ont aidés en 1944, pauvre type.
@patelpatel1177
12 сағат бұрын
@@laurentcherrier8492 ignare ce sont les russes qui ont vaincu les allemands et non les américains, il faut revoir ses cours d'histoire
@Robert0517
11 сағат бұрын
@@laurentcherrier8492faudrait revoir l'histoire ensuite vous pensez ce que vous voulez pas besoin d'insulter
@CPU-Z
14 сағат бұрын
"Si j'ai le sentiment que mon travail ne me rapporte pas assez, je travaille moins". C'est tout à fait cela. L'augmentation des prélèvements réduit l'acceptation de l'impôt, et la tentation de lever le pied est de plus en plus présente. Et au final, tout le monde y perd. Mauvais calcul !
@bayamonterenaud8683
13 сағат бұрын
Mais bien sûr ouvrier moyen dans ce pays a le droit d'arrêter de travailler quand ça lui chante ! je sais pas dans quel monde il vit mais ça doit être sympa . Augmentation d'impôt ou pas 90 % des gens de ce pays vont continuer à aller bosser car ils ont pas le choix il faut bien nourrir sa famille
@CPU-Z
12 сағат бұрын
@@bayamonterenaud8683 Lever le pied ne signifie pas arrêter de travailler. Ca peut se traduire par choisir de faire moins d'heures sup par exemple.
@zianzan4536
6 сағат бұрын
Les dépenses publiques ont-elle déjà un jour baissées en France ?
@Armaguedon65
Сағат бұрын
même pas 1€ 😂
@zianzan4536
Сағат бұрын
@@Armaguedon65 Justement je crois que les aides aux étudiants avaient baissé de 1€ dernièrement.
@AS-cc6zv
14 сағат бұрын
On se demande comment on peut encore demander à Francois Lenglet pourquoi augmenter les impôts ne serait pas une bonne solution ! On croit marcher sur la tête..... Autant dire de rajouter de l'eau dans un tonneau percé de toutes parts afin de maintenir un certain niveau ! C'est boucher les trous (= réduire les dépenses) du tonneau qui est la solution à long terme.
@sabrikhodja
12 сағат бұрын
il y'a une grande partie de la population, plus de 45%, qui ne paye pas d'impôts sur le revenu, pas de taxe d'habitation (donc ils ne participent pas au financement des dépenses locales) et généralement bénéficient de nombreuses allocations. Dans les 55% restant, une bonne partie ne payent que modérément l'impôt sur le revenu et avec les allocations sont finalement bénéficiaires net. Donc au final une bonne majorité de la population voit d'un bon oeil l'augmentation des dépenses dont elle bénéficie et donc l'augmentation des impôts qu'elle ne subit pas. La seule chose qui arrêtera ce système c'est lorsque les contributeurs seront ruinés et ne pourront plus payer.
@06250chris
12 сағат бұрын
@@sabrikhodjaou seront tous partis dans un pays moins débile pour hâter le naufrage. J ai fais ma part.
@johnfrenchie8781
9 сағат бұрын
@@sabrikhodja L'impot sur le revenu fait moins du quart des impots, alors regarder les prélèvements uniquement sur cet aspect déforme la réalité. La TVA qui rapporte 37% des impots est payée par tous. QUand au fait que l'impot soit redistributif, cela parait assez logique et devrait être le cas; Or les inégalités augmentent, les plus grosses fortunes explosent et la pauvreté aussi donc prétendre que l'impot (qui doit être redistributif) ruine les payeurs est une grosse farce.
@sabrikhodja
7 сағат бұрын
@@johnfrenchie8781 Toi tu es un expert des impôts qui visiblement n'en paye pas beaucoup. 1) l'essentiel de l'IR est payé par une minorité de contribuables donc le fait que 25% du total des impôts soit payé par une minorité c'est déjà énorme. De plus cette même catégorie va également payer un max dans tous les autres impôts. Par exemple l'essentiel des impôts locaux au travers de la taxe foncière. Pour la TVA ils en payent en volume beaucoup plus également car lorsqu'on possède un logement, une voiture etc.. on paye beaucoup de TVA. On vous oblige a faire des travaux d'isolation -> TVA etc etc... Sans compter des taxes pour ceci ou cela. A cela s'ajoute les successions en bout de course. Au final la limite du raisonnable est largement dépassée. 2) A quelques exceptions prés les grosses fortunes ca ne concerne plus la France. Donc on s'en fout que la fortune d'Elon Musk ou de Bill Gates a explosé. Pour finir, le déficit de la France lui est en train d'exploser, pourquoi? Beaucoup moins de recettes que prévues nous dit le gouvernement donc le système est en bout de course, vous avez beaucoup trop tiré sur la corde est ca ne veut plus "cracher". Donc ceux qui comptent sur la redistribution ont du soucis a se faire et très franchement je ne vais pas pleurer sur leur sort vu qu'ils n'ont aucune gratitude et en demande toujours plus
@jessicaarverne1181
13 сағат бұрын
Barnier parle de "dette écologique". Mais qu'entend Barnier par "dette écologique"? C'est très simple, il nous dit de façon cachée qu'il va appliquer le Pacte Vert pour l’Europe. Ce pacte est inefficace et ruineux. Il contient les mesures prescrites par les lobbyistes de Bruxelles pour selon eux lutter contre le léger réchauffement dont nous bénéficions. La France n'a pas les moyens de financer ce programme ruineux et inutile, conçu pour enrichir les oligarques. Les éoliennes allemandes ainsi que les panneaux solaires et les véhicules électriques chinois ne résoudront pas nos problèmes d'énergie et ne feront qu'augmenter notre déficit commercial déjà à des niveaux record. Les dépenses du Pacte Vert sont estimées à 1 trillion d'euros pour les 10 prochaines années. Ça va nécessiter l'émission d'eurobonds c'est à dire plus de dette encore alors que nous peinons avec notre propre dette. Barnier est un traitre qui a vendu la France à l'UE. La France doit quitter l'UE qui est un parasite en train de tuer son hôte.
@johnfrenchie8781
9 сағат бұрын
N'importe quoi. Le pacte vert est un investissement dans les technologies du futur; On voit avec l'automobile comment le manque de vision sur l'électrique tue Stellantis et d'autres qui se sont accorchés aux technologies diesel et thermique dépassées. Le déficit commercial de la France est de 100 milliards, les importations de combustibles fossiles de 110 milliards par an - investir pour s'en passer (surtout avec notre nucléaire à relancer et étendre) ne peut que nous être bénéfique. Quand au soi-disant léger réchauffement, vous ne connaissez rien à la question. Nos paysans voient bien l'impact du dérèglement climatique, il n'y a que les boomers gâteux pour nier encore la science du climat.
@sergerobin9719
12 сағат бұрын
Il supprime le senat et l assemblée les nuisibles
@LaurentOlivier-q9p
7 сағат бұрын
Je suis financièrement rentable, merci Jésus, un bénéfice hebdomadaire de 32 000 $, quelle que soit la situation économique.
@SébastienOlivier-e5q
7 сағат бұрын
Merci à Mme maranhao....
@SébastienOlivier-e5q
7 сағат бұрын
Elle est agent immobilier agréé ici à Lisbonne
@FrancesDanielle-r6e
7 сағат бұрын
Comment ..? Je suis un débutant en matière d'investissement en crypto-monnaie, pouvez-vous s'il vous plaît me guider sur la façon dont vous avez réalisé des bénéfices ?
@IsabellaKathryn-k7k
7 сағат бұрын
OUI!!! C'est exactement son nom (maranhao), tellement de personnes l'ont tellement recommandée et je ne fais que commencer avec elle 😊 de Marseille France
@AngéliqueBenoît
7 сағат бұрын
Je suis surpris que ce nom soit mentionné ici. La semaine dernière, je suis tombé sur une déclaration d'un de vos clients sur les actualités de CNBC.
@Ruth-ht6bc
12 сағат бұрын
Encore un français de 19ans Killian tué par un algérien. Personne en parle par peur. Série continue 🇨🇵🇨🇵
@ee8925
8 сағат бұрын
Ah bon personne ? Et les journaux !
@Hug716
8 сағат бұрын
@@ee8925a part cnew et le journal local aucun média en parle. Un jour ça t'arrivera tu feras moins le malin '😊
@ee8925
8 сағат бұрын
@@Hug716 donc à part ceux qui en parle personne n'en parle ....sophisme
@SebastienDominguez
14 сағат бұрын
Voilà on m'a bloqué ce matin sur twitter,prison pour elon Musk,parole du St Esprit
@zianzan4536
6 сағат бұрын
Il suffit d'avoir 1/3 d'administratif fonctionnaire de bureau pour un opérationnel (infirmière, policier, procureur ...), pas 1 pour 1 comme actuellement. Tous les pays comparables sont à 3 opérationnels pour 1 administratif, SAUF la France, l'économie est de 2 millions de fonctionnaires en trop. On pourrait donc augmenter le nombre d'opérationnel et même augmenter leurs salaires de 50% et arriver à 0% de déficit. Par contre on aurrait 2 millions de fonctionnaires factices au chomage, il va falloir qu'ils apprennent à faire qqchose, ce n'est pas gagné, loin de là... Etre indépendants par exemple ou mieux : exporter ! Sans abuser, pour 1 million d'entre eux qui adorent en plus les manifs, aucun espoir, mais au moins ils couteraient bien moins, ce qui dégonflera le PIB qui est articiellement gonflé de leurs salaires avec emplois factices.
@niklace
2 сағат бұрын
Comparer les impôts au PIB est une absurdité. Ce que l'état prend d'une main, il le rend de l'autre. Ce sont plutôt les dépenses de santé par habitants qu'il aurait fallu examiner pour cette chronique, et là la France est très loin d'être une championne !!!
@boulidor
6 сағат бұрын
Pour nous c'est pas difficile: on ne manifeste pas, on ne casse pas. On boycotte les produits, services, artisans français...C'est notre droit...
@lionelsimon8567
6 сағат бұрын
Évidemment qu'il faut réduire le dépense publique ! Ce qui serait marrant ce serait dans quelques temps une troïka composée de la Grèce et du Portugal qui viendrait nous dire comment faire ! En France une partie de nos dirigeants se croient toujours plus beaux que les autres et nous enfoncent dans la médiocrité. L'histoire regorgent d'exemples.
@VictorMichkine
8 сағат бұрын
La France est l'état le moins bien géré d'Europe, c'est une évidence quand on compare les divers états. Nous avons des gens incompétents à la tète de notre pays. Nous allons en payer les lourdes conséquences.
@Coucoucommentçava
11 сағат бұрын
Bien sûr Mr Lenglet nous l’avons constaté avec le choc fiscal sous Sarkozy : forte augmentation des impôts et forte augmentation de la dette publique sous son quinquennat. C’est l’injustice fiscale d’une nation qui dilapide le fruit de notre travail dans leurs salaires et avantages et autres associations idéologiques.
@JotaxiBatman
6 сағат бұрын
Il faudrait commencer par arrêter de subventionner les medias
@hdk89
11 сағат бұрын
Il est curieux que l'on parle de ministre de l'économie alors que nous avons une augmentation des dépenses. Conclusion : le ministère des finances doit certainement confondre les deux termes, sauf si on évoque des valeurs absolues => dépenses = recettes.
@EtienneCourivaud
10 сағат бұрын
A force de nous vendre du rêve, ça vire au cauchemar ! Il faut maintenant voir la réalité, on aime trop dépenser !
@christophetardivat234
12 сағат бұрын
Une administration inefficace? Quelle idée! Mais non tout va bien!
@stephaneghesquiere9526
8 сағат бұрын
Que les ministres montrent l exemple !!! Fini de cumuler les mandats
@Gomu-Gomu94
13 сағат бұрын
privatiser rtl et france inter pour participer a l effort national??!
@jcharpoon9193
9 сағат бұрын
RTL est déjà privée
@jcharpoon9193
9 сағат бұрын
mais pas france inter, ceci explique cela je pense
@alexdecasi
9 сағат бұрын
Auto ferait un bon ministre macroniste...
@cestmoi3963
12 сағат бұрын
J'ai décidé, baisse des dépenses et hausse des impôts
@hatimmoquaddem8194
11 сағат бұрын
Je ne comprends pas On a les meilleurs hommes politiques du monde 🤪
@christophe5076
11 сағат бұрын
Il est triste ce mec là, que de mauvaises nouvelles, Je Plains sa femme 😢
@JereMu-vp3vy
13 сағат бұрын
Prenons exemple sur le Portugal…
@prgoodspeed
13 сағат бұрын
L'argent public "Oui, non, c'est vrai qu'il est parfois nécessaire pour financer la justice, l'éducation, la retraite, bon.." 🤣🤣 Tous ces petits trucs périphériques, voir inutiles dont tout le monde se moque un peu finalement. Par ex, l'école privée, ça marche très bien. Allez, continuons dans la même direction et en accélérant pied au plancher si possible! La ruissellement finira bien par marcher un jour que diable!
@johnfrenchie8781
9 сағат бұрын
Absolument, "la folie consiste à refaire sans cesse la même chose, mais en espérant un résultat différent" alors continuons à donner aux riches en attendant le ruissellement qui n'arrive jamais.
@ee8925
8 сағат бұрын
Soyons honnête : ceux qui connaissent vraiment l'état des services publiques ( en première ligne), savent très bien que s'il on coupe encore dans leur budget , c'est la fin : école, santé, police , prison , justice , sociale ( handicap par ex ) , dependance grand age : dans l'abime.... Alors où couper ? La seule chance c'est l'âge de la retraite...
@zianzan4536
6 сағат бұрын
Non, car if suffit d'avoir 1/3 d'administratif de bureau pour un opérationnel (infirmière, policier, procureur ...), pas 1 pour 1 comme actuellement. Tous les pays sont à 3 opérationnels pour 1 administratifs, SAUF la France, l'économie est de 2 millions de fonctionnaires en trop. On pourrait donc augmenter le nombre d'opérationnel et même augmenter leurs salaires de 50% et arriver à 0% de déficit. Par contre on aurrait 2 millions de fonctionnaires factices au chomage, il va falloir qu'ils apprennent à faire qqchose, ce n'est pas gagné, loin de là ...
@laurentcherrier8492
12 сағат бұрын
Si on commençait par supprimer la sécu, les gens auraient sûrement moins recours aux services médicaux si l argent sortait directement de leurs poches ...
@johnfrenchie8781
9 сағат бұрын
Ben voyons - faire en sorte que les plus pauvres n'aient pas accès aux soins est une idée débile et inhumaine. Franchement avez-vous plus de deux neurones et une once d'humanité?
@johnfrenchie8781
14 сағат бұрын
Il manque juste un petit paramètre : les baisses d'impôts sur les riches (particuliers et entreprises) a alimenté le déficit. La première mesure est évidemment de revenir sur les cadeaux fiscaux faits aux riches. Quand au Portugal qui a attiré les riches retraités étrangers avec des impôts réduits à 10% et a bénéficié des investissements colossaux européens, et qui bénéficie de l'apport d'une énorme diaspora cela n'a pas de sens de suivre son exemple sur ces aspects-là (les impôts sont revenus pour les retraités à un niveau comparable sinon supérieur à la France). Bref Lenglet fait du Lenglet, moins de dépenses sociales, moins de dépenses de santé, et moins d'impots pour les riches qui pourront se payer les soins et l'éducation que les pauvres ne pourront plus se payer avec un service public à la dérive, son logiciel des années 80 n'a pas changé.
@974leman
13 сағат бұрын
Ne regardons pas les exemples qui marchent et continuons à foncer dans le mur…
@XavierRoger
13 сағат бұрын
ruinons les riches et devenons tous des pauvres comme en URSS, on a vu le résultat !
@jessicaarverne1181
12 сағат бұрын
Ça ne sert à rien de dire il faut taxer les riches. Ça fait longtemps qu'ils ont délocalisé leurs actifs en dehors de l'enfer fiscal qu'est la France. Les entreprises du CAC40 font 80% de leur chiffre d'affaire hors de France et ne sont imposable ici que sur 20% de leur CA donc il n'y a rien à espérer fiscalement de ces entreprises. Les seuls "riches" encore taxables par Bercy, ce sont les français des classes moyenne et moyenne supérieure. Si on les taxe plus encore, ils ne vont pas quitter la France mais il vont se la couler douce car à quoi bon travailler si Bercy vous pique le fruit de votre travail? Vous allez être satisfait par Barnier car il semble prêt à saigner un peu plus les entreprises française qui vont soit délocaliser leur production, leur R&D et leur siège ou alors faire faillite. Le résultat sera une moindre collecte pour Bercy et une récession économique plus profonde encore. La solution nécessite du courage de la part du gouvernement et c'est de réduire drastiquement les dépenses de l'état. Malheureusement ça ne pourra arriver que lorsque la France ne trouvera plus personne pour acheter ses obligations pourries. Elle passera alors sous la tutelle de la troïka composée de la Commission Européenne, de la BCE et du FMI. Tous ceux qui vivent des largesses de l'état devront se serrer la ceinture ou se mettre au travail s'il reste des entreprises pour les embaucher. Les retraités seront les plus durement touchés. Et l'avenir ne s'annonce pas très positifs car j'observe autour de moi nos jeunes diplômés de haut niveau quitter la France où il ne restera que des migrants sans formation et des français de bas niveau. Avec une telle population, on ne peut pas vraiment envisager la moindre croissance et de plus en plus de français devront sauter des repas dans la semaine pour assurer les fin de mois.
@974leman
12 сағат бұрын
@@jessicaarverne1181 C'est exactement cela qui se prépare malheureusement... Et pour finir de dépeindre ce sombre avenir, l'éducation national à tellement failli dans sa mission que nous ne pouvons espérer de gains de productivité, ou d'attractivité du pays par rapport à sa matière grise, et les plus capables iront de toute façon prospérer à l'étranger. J'ai bien peur qu'il faille atteindre une situation intenable pour enfin remettre les pendules à l'heure et se remettre en selle face à la compétition internationale. Pour l'instant on regarde le train passer et on s'enfonce dans la boue... Et malheureusement une fois de plus c'est les plus fragiles qui vont payer le plus cher...
@sabrikhodja
12 сағат бұрын
Tu n'a qu'a te sortir les doigts du c.l et devenir riche. Tu viendras nous expliquer ensuite comment tu payes moins d'impôts. C'est même pas compliqué, F. Hollande nous a expliqué qu'on est riche à partir de 4000 euros (lui avec sa retraite à 30000 euros par mois il est quoi?). Il suffit d'être moyen/bon à l'école, faire des études supérieures, gratuites en France, et tu pourras prétendre a un salaire brut de 4000 euros ou plus. Mais comme tu es un loser tu n'y arriveras pas, trop d'efforts. Alors tu vas exiger que d'autres payent pour que tu es un niveau de vie que tu ne mérites pas
@FredericExcalibur-lu5re
13 сағат бұрын
J'en trouverais de l'argent moi...!!! Tant que les gens auront les moyens pour se payer des vacances, des Airbnb, des activités totalement inutiles à répétition, enchaîner des loisirs, s'offrir des piscines privées, des voitures neuves, récentes, électriques, des voitures de sport, des pick-ups, des motos hors de prix, des camping-cars, des abonnements dans des salles de sports à la con, des téléphones portables à 800 ou 1200 euros, alors moi je dis qu'il faut impérativement augmenter les impôts et les prélèvements de toutes sortes immédiatement et drastiquement car la source est bien loin d'être tarie !!!
@Shigix
12 сағат бұрын
T'es au courant que toute ces activités que tu cites sont LA source d’impôt la plus importante via la TVA ? Et que la consommation est le moteur de l’économie. Sans cette consommation : moins de TVA d'une part et moins d'emploi d'autre part donc moins de recettes fiscalse (CSG, CRDS, charges sociales et patronales) et de façon corollaire et plus de minimas et sociaux via le chômage et le RSA (= explosion des dépenses avec des recettes en moins). Donc on se passera de tes conseils de bac -8. La consommation est le seule moteur économique qui maintien la France.
@sabrikhodja
12 сағат бұрын
si on taxait la jalousie et l'aigreur ca devrait rapporter beaucoup en France
Пікірлер: 125