C'est quand même paradoxal cette histoire et ça arrange bien le gouvernement encore une fois... On a le droit de manifester mais il faut prévenir. Du coup on peut être éventuellement refusé ? C'est plutôt un demi-droit... Il faut surtout pas gêner "l'ordre public", mais alors l'efficacité de la manif est déjà bien entamée. En gros c'est "Allez crier mais là ou ya personne hein. Dans la fôret si possible avec la tête sous l'eau."
@planetmyr4719
5 жыл бұрын
En démocratie, quand le peuple est dans la rue et qu il dit non! On l écoute. Depuis des décennies, ils n en ont rien à cirer.
@louismarie92
5 жыл бұрын
Il y a une loi, nous devons en principe la respecter. www.service-public.fr/associations/vosdroits/F21899. Rien de franchement choquant dans une démocratie. C'est une question de sécurité. Il est juste regrettable qu'il y aient parfois de graves problèmes de comportement, tant du côté des manifestants que des forces de l'ordre. Il faut avoir un point de vue équitable et équilibré, question de crédibilité. Nous ne vivons pas en Anarchie.
@lunelie7724
5 жыл бұрын
C'est bien le problème chez les français, on manifeste pour faire chier les autres. Aucun autre pays dans le monde, les gens vont manifester pour emmerder son voisin...
@vitofee
5 жыл бұрын
@@lunelie7724 on aimerait faire chier le gouvernement en criant bien fort notre mécontentement mais il s'assoit dessus. L'autre façon serai d'attaquer directement les édifices gouvernementaux, mais ils se protègent avec une armée... Quand on nous retire toute possibilité de manifester (et être pris en compte !) De manière pacifique, il est naturel que ça dégénère !
@kaz372
5 жыл бұрын
@@planetmyr4719 @Miatec Bonjour, Vous avez raison dans ce que vous dites à propos de la démocratie. Mais le problème c'est de définir à quel moment une manif représente réellement le peuple dans sa majorité. Hier samedi, le chiffre officiel est de 82.000 manifestants. Je veux bien entendre que les chiffres soient truqués. Admettons que le chiffre réel ait été divisé par trois avant de communiquer un chiffre officiel, soit +/-240.000 manifestants en réalité. 240.000 personnes, c'est 0.4% de la population. A partir de là, est ce que le fait que les GJ disent "non!" suffit à affirmer que c'est le peuple qui s'exprime?... Les GJ ou autres d'ailleurs, là n'est pas le problème, la réflexion s'applique aux syndicats et partis de la même façon. Si on compare à mai 68, on est tout simplement pas dans les mêmes ordres de grandeur : le 13 mai, le nombre de manifestants à Paris représente raisonnablement 20% de la population de la ville, et 1% de la population française. Pendant la grève générale, c'est +/-9,5 millions de personnes qui vont faire grève, c'est presque 25% de la population active. Et j'ai pas réussi à trouver de chiffres pour la contre-manifestation du 30 mai sur toute la France, mais ce qui est sûr c'est qu'au 30 juin le parti de De Gaulle avait 46% des sièges après avoir dissolu l'assemblée, premier cas de majorité absolue de la Ve. Comme quoi même avec autant de monde dans les rues et en grève, ce n'était pas représentatif, démocratiquement parlant, du peuple. Encore une fois en triplant le chiffre officiel, quand les gilets jaunes étaient au plus fort de la mobilisation le 17/11, ils représentaient 1,3% de la population. On est juste pas dans les mêmes ordres de grandeur. Et quand bien même ils avaient au départ l'approbation ultra majoritaire de la population, aux alentours de 85%, d'une ce chiffre est en baisse (60%) et de deux cette baisse se concentre sur la part de "soutien" (31%) alors que la "sympathie" (29%) reste stable. Il convient de rester attentifs sur les mots employés. On peut avoir de la sympathie pour quelqu'un avec qui l'on est pas d'accord ou dont on ne partage tout simplement pas les idées. Et soutenir ne veut pas dire non plus sortir manifester ni faire grève. Donc même un soutien de 30% de la population, quand seulement 1% (en gonflant le chiffre) sortent effectivement manifester et bloquer, si on compare à des mouvements de fond comme 68 qui a mobilisé jusqu'à un quart de la population (en acte et non pas juste en soutien), ça interroge sérieusement sur ce qui fonde la légitimité à parler au nom du peuple. D'autant plus quand la revendication se fait avec une finalité de démocratie plus directe. Cordialement
@nitro43burton65
5 жыл бұрын
Il y a trois sortes de violence. La premiére mére de toute les autres ,est la violence institutionnelle,celle qui légalise et pérpetue les dominations ,les oppressions et les exploitations, celle qui écrase et lamine des millions d'homme dans ses rouages silencieux et bien huilés . La seconde est la violence révolutionnaire ,qui nait de la volonté d'abolir la premiére. La troisiéme est la violence repressive ,qui a pour objet d'etouffer la seconde en se faisant l auxilliaire et la complice de la premiére violence,celle qui engendre toute les autres . Il n'y a pas de pire hypocrisie de n'appeler violence que la seconde,en feignant d'oublier la premiére ,qui la fait naitre ,et la troisiéme qui la tue.
@patrickvirly1042
5 жыл бұрын
@ nitro43 burton Il a parlé! BRAVO!
@adisnikontovic2982
5 жыл бұрын
Nitro ...... rien à ajouter clair et net
@nitro43burton65
5 жыл бұрын
@@patrickvirly1042 Le texte n'est pas de moi mais reflete bien la situation .Le texte est de Dom Helder Camara un évêque bresilien qui luttait pour les pauvres contre la dictature .
@tyronpatapon
5 жыл бұрын
Propre
@rouhlibertad.9729
5 жыл бұрын
nitro43 burton tomber dans les oubliettes, l'évêque brésilien hélas sinon ils auraient réfléchi deux fois avant de voter pour un obscur et médiocre militaire glorifiant la dictature.
@bobcarpenter764
5 жыл бұрын
Merci à vous Amnesty... étant manifestant pacifiste. J aprecie les informations que vous m apporter.
@DiscipleBelette
5 жыл бұрын
Merci Amnesty !
@latoilevdunet3740
5 жыл бұрын
Merci à vous.
@tigerlily9028
5 жыл бұрын
"Les autorités françaises doivent condamner publiquement ces violences"... Mais elles ne le feront pas... À part Éric Morvan, DGPN, qui a osé (si on peut dire ça comme ça) rappeler aux policiers comment se servir déontologiquement des LDB, personne ne moufte... :'( Merci à vous de le faire un p'tit peu. Et peut-on espérer un "mouvement" des ONG ?... Ça serait tellement bienvenu ! Merci...
@ourson5564
5 жыл бұрын
les autorités Française... ils vont condamner quoi ! Eux même ?
@ggousier
5 жыл бұрын
Exactement les flics n'agissent pas par initiative personnelles ! Ils reçoivent des ordres de la préfecture qui elle-même reçoit ses ordres du ministère de l'intérieur. Voilà la chaîne de commandement. Comme les autorités pourraient-elles décrier les méthodes utilisées sur le terrain !?
@jardiecolo
5 жыл бұрын
Mais mise à part quelques uns, qui a osé rappeler aux casseurs gilets jaunes comment se servir déontologiquement des pavés ou des barres de fer lancés sur les policiers, personne ne moufte..!?...
@vitofee
5 жыл бұрын
@@jardiecolo hors sujet mec.... On parle des violences disproportionnées sur ceux ne l'ayant pas mérité ! Un flic a bien entendu le droit de se défendre et d'immobiliser ceux qui les agressent. On parle ici de leur abus de force sur tous les autres ( une extrême majorité !)
@rouhlibertad.9729
5 жыл бұрын
Miatec ,Bruno c est reconnu,... un de ç.flic cogneur?
@albanbambou2903
5 жыл бұрын
Cher Amnesty International, cher militants, Tout d'abord bravo pour cette vidéo claire et utile ! Ensuite, un immense merci pour votre travail et votre investissement ! Cela fait des années que je soutiens votre association... notamment parce que j'ai été témoin d'exactions au Vietnam (par le gouvernement et par la Chine) et que je n'avais pas confiance en les autres pays pour rétablir la justice ... Mais à l'époque j'étais loin d'imaginer qu'un jour ces associations seraient utiles dans mon propre pays pour dénoncer des pratiques similaires ... Triste société ... Vous avez tout mon respect et mon admiration 🙏
@quoileternite
5 жыл бұрын
Merci, excellente intervention, éclairante et utile.
@totoarmand13
5 жыл бұрын
C'est pas à nous qu'il faut dire ça Mais à castaner
@J14-r8v
5 жыл бұрын
@Toto armand Un moyen de le lui dire : plaintecjr.ugobernalicis.fr La plainte. Une idée à reprendre et adapter dès lors que nos dirigeants bafoueront les droits de l'homme et du citoyen.
@naglfar1152
5 жыл бұрын
Il faut dire ça à tout le monde
@xMuFFiiNSs
5 жыл бұрын
Bonjour, Je tiens a vous faire part d'une anecdote m'étant arrivée lors de l'acte 8. Apres la minifestation des gilets jaunes samedi 12/01/19, vers 18h30, j'ai été contrôlé par la Police au niveau du pont Alexandre 3 à Paris car je tenais un masque a poussiere dans la main. On m'a fouillé et demandé ma carte d'identité. N'ayant rien a me reprocher je m'execute. Dans mon sac, une paire de lunette de protection a été trouvée. On me demande alors d'aller vers un camion de Police afin de proceder a une palpation et effectuer une verification d'identité et ils me demandent aussi mon adresse actuelle. N'ayant rien a me reprocher encore une fois, je m'execute. C'est a ce moment la que l'on m'annonce qu'il va falloir que je vienne avec eux au commissariat pour une garde a vue. N'étant connu de la police "que" pour 2 rappels a la loi pour detention de stupefiant (consommateur pas dealer) je demande pourquoi. On me dit que le masque a gaz est prohibé et que j'ai dissumulé mon visage. Je leur explique que je ne comprend pas, que je sais tres bien qu'ils n'ont pas a m'emmener en garde a vue pour si peu. On me met les menottes alors que je n'ai pas été violent une seule fois ! Ni verbalement, ni physiquement. J'arrive au commissariat de Paris 18 porte d'Aubervillier et l'on me fait signer un papier concernant la GAV que je ne veux pas signer mais qu'ils m'obligent a signer en me disant que si je ne suis pas d'accord je pourrais contester apres. Motif : Dissimule son visage On me propose un avocat que je refuse, Betement, pensant qu'ils se rendraient bien compte que j'était pacifiste et on me met en cellule en attendant. Plus tard On vient me chercher pour proceder à un profilage (photo, emprunte, Adn..) Plus tard encore, l'OPJ vient me chercher pour m'auditioner et me demande si je suis d'accord pour qu'ils prennent mes empruntes etc.. je dis que c'est deja fait. Je crois qu'on appelle ca un vis de procedure. Il se rend compte aussi que j'ai été arreté pour le motif d'avoir dissimulé mon visage alors qu'au moment de l'interpellation ce n'était pas le cas. Le lendemain vers 12h30 on me libere et on me demande de signer le rappel a la loi si je veux sortir. Ne sachant pas que je pouvais refusé j'ai signé alors que le motif de l'interpellation avait changer. Je n'etais plus arreté pour avoir dissimulé mon visage mais pour avoir PARTICIPÉ a un regroupement ayant commis des violences. Je n'ai rien fait encore une fois pour rappel.. Une Honte ! Il faut que les gens sachent. Si quelqu'un s'y connais, j'ecoute son conseil pour savoir s'il y a un moyen de se faire dedommager ou du moins annuler le rappel a la loi ? Merci et vive les Gilets Jaunes
@alx_73
5 жыл бұрын
xMuFFiiNSs il m'est arrivée une chose similaire en décembre, je me baladais avec 4 amis dans le 8ème arrondissement de Paris quand nous avons été contrôlés par les flics, nous n'avions rien à nous reprocher mais ils nous ont quand même embarqués et gardé plusieurs heures au comico, motif : manifestation illégale. À 5. La police se fout de notre gueule.
@Bobass161
5 жыл бұрын
Moi jme suis fait arrêter dans le 16ème le 8 décembre, j'étais dans un petit groupe de manifestants et on est tous partis en gav après s'être fait frapper un par un à coup de pieds et de tonfas. Les flics ont mis deux cagoules et du sérum dans ma poche (les cagoules rentraient même pas sur ma tête vu mes dreads xD) et m'ont fait accuser. Ils prenaient un malin plaisir à nous humilier gratuitement. On était une trentaine, y avait max 5 casseurs avec nous. C'est la seule fois dans ma vie que j'ai vraiment insulté un policier en face
@breizhrudie4757
5 жыл бұрын
Le port de vêtements/équipements masquant ne serais-ce que partiellement le visage est prohibé. T'avais un masque anti-poussière (inutile si c'est le truc vaguement rond et blanc) à la main, un raisonnement logique veux que tu t'en est servi ou veux le faire, donc motif justifié. Pour ce qui en est du comico là tu ne peux t'en prendre qu'à toi même, la 2e demande d'empreinte est sans doute à cause d'une procédure quelconque, et le papier que tu as signé bah fallait le lire, des fois qu'ils te donnent le mauvais.
@xMuFFiiNSs
5 жыл бұрын
@@breizhrudie4757 merde. Merci pour ta reponse
@breizhrudie4757
5 жыл бұрын
@@xMuFFiiNSs Mais on ne sait jamais, avec ce qu'ils se sont pris dans la gueule je pense que baiser un ou deux manifestants réglo leur ferait bien plaisir mais bon, l'erreur est humaine comme on dit.
@aeea8318
5 жыл бұрын
Merci.
@haugs1718
5 жыл бұрын
Merci beaucoup dénoncer ces violences est d'une grande importance. La chape de plomb des médias et des politiques sur le sujet est enfin entrain de sauter!
@aliseebouillon7310
5 жыл бұрын
Merci pour cette mise au point!
@yannamarre6599
5 жыл бұрын
C'est ce que j'ai toujours répété, toujours pensé : le droit de manifester n'a pas lieu de faire l'objet d'une demande à une autorité quelconque. On ne quémande pas ses droits à vivre dignement, on les prend ! De plus il n'existe pas d'autorité et de pouvoir justes et vertueux. Le pouvoir conduit inévitablement à des dérives, à des abus, à l'arbitraire. Voilà pourquoi la représentativité ne fait pas partie de mon vocabulaire, les droits que nous possédons aujourd'hui - et qui sont en train de se faire détricoter - n'émanent pas de la bonne volonté de gouvernements précédents, soucieux de faire régner la paix, la justice, l'égalité pour tous et toutes. Les droits que nous possédons émanent des passions communes de travailleurs et travailleuses prolétaires pour la plupart, nos ancêtres, et qui risquèrent leur liberté et leur vie pour combattre la tyrannie policière, étatique, patronale et faire régner un peu plus d'équité dans ce monde de merde. Le reste n'est que fantasme.
@louismarie92
5 жыл бұрын
C'est totalement faut, le faire croire est dangereux ! Il y a des textes à respecter au risque de se trouver hors la loi. On ne fait pas n'importe quoi dans notre pays et heureusement, de même que se cacher le visage est interdit. Pourquoi les gangsters le font ils à votre avis ? Se comporter comme un gangster est un délit ! : www.service-public.fr/associations/vosdroits/F21899 www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F21613
@PierrePlogoff
5 жыл бұрын
Merci beaucoup pour cet éclairage.
@QueenXKnit
5 жыл бұрын
Merciiiii pour toutes ces infos !
@anon7779
5 жыл бұрын
Merci à vous pour votre vidéo très enrichissante ! De la raison et des bons arguments solides, fondés, qui expliquent les textes de loi, c'est de ce genre d'analyses dont nous avons besoin, pas de celles des pseudos-experts des plateaux télés qui balancent toujours les mêmes arguments usés jusqu'à la moelle, et qui compte plutôt sur le bourrage de crâne que sur une vraie réflexion. Alors merci beaucoup Amnesty d'avoir apporté un peu de raison sur ce sujet.
@telbchou6190
5 жыл бұрын
Très instructif merci beaucoup
@WhatOfFox
5 жыл бұрын
😭😭😭😭 buuaahhh les policiers en France sont tres méchants 😭😭😭😭 buaahh ...😑😑😑 Cest sûrement un des pays au monde ou la POLICE est plus respectueuse et interdite de travailler spontanément !!
@Omega-nc7ow
5 жыл бұрын
Ouais clairement les gilets jaune dans d’autre pays ça serait fini depuis longtemps et tant mieux alors qu’ici on a des ******** qui nous pourrissent la vie et humilie le pays à l’étranger...
@WhatOfFox
5 жыл бұрын
@@Omega-nc7ow cest exactement ça....à la base, les demandes des gilets jaunes sont logiques et importantes , cest évident que tout le monde veut une vie meilleure mais la façon comme tout sa se déroule cest juste bête, cest plus des gilets jaunes.... cest uniquement des casseurs.
@Omega-nc7ow
5 жыл бұрын
VigO x ouais tout à fait d’accord 👌
@ugo8075
5 жыл бұрын
Très bonne vidéo qui permet de faire le point sur cette situation
@EmmaJynn
5 жыл бұрын
Merci pour la vidéo
@nanounanou6635
5 жыл бұрын
Bondoir et merci beaucoups je partage bise
@L_ange_Indomptable
5 жыл бұрын
MERCI 💛
@Gedeon266
5 жыл бұрын
Très bonne vidéo comme toujours. ^^
@jaceneliot
5 жыл бұрын
Vous êtes gentils avec votre vidéo...mais à quand une action de masse contre l'État français? A quand vous envahissez les plateaux télé? Parce qu'on vous entend pas là en fait.
@jaceneliot
5 жыл бұрын
@@intercepte Huhuhu très marrant. Imbécile, ils doivent profiter de leur force de frappe. Putain je sais même pas pourquoi je perds mon temps à parler à un con.
@mithridate6653
5 жыл бұрын
Ils sont peut-être pas invité pour en parler ou alors pour parler de la violence des manifestants ?
@rouhlibertad.9729
5 жыл бұрын
Théo Materne ils n ont pas à attendre d être invités pardi!ils dénoncent point barre!
@mithridate6653
5 жыл бұрын
@@rouhlibertad.9729 oui mais pour aller au jt ou dans les débats. Il faut une invitation tu peux y aller comme ça. Maintenant, il pourrait aussi monter une manifestation amnisty contre les violences policières en France, s'ils veulent aller plus loin.
@mithridate6653
5 жыл бұрын
Comme ils font d'ailleurs pour des prisoniers politique hors de France
@arsia9037
5 жыл бұрын
Merci , c'était vraiment intéressant .
@idalurf
5 жыл бұрын
"Manifestants pour l'essentiel pacifiques", je m'arrete la, ca annonce clairement le penchant de la video
@miguelgazquez5717
5 жыл бұрын
Bah en même temps c'est vrai, hein, c'est toujours une minorité qui est violente dans une manif. La plupart des gens se barre dès que ça devient dangereux, et n'iront pas bruler des voitures.
@jaderenaultmercier2227
5 жыл бұрын
miggaz elquez il y a toujours eu des violences dans les manifestations de gilets jaunes. or, dans celle des foulards rouges il n'y a eu aucun débordement, une explication ?
@fetilu0975
5 жыл бұрын
@@jaderenaultmercier2227 Parce qu'ils soutenaient le gouvernement ? Parce qu'il y avait une majorité de vieux bourges mais aussi des trolls GJ ?
@louismarie92
5 жыл бұрын
Il est regrettable que ce genre de recommandation soit très régulièrement à répéter. Il ne s'agit pourtant que du simple respect de la loi !
@fab6708
5 жыл бұрын
merci beaucoup
@TheAmazeer
5 жыл бұрын
CE NE SONT PAS LES REBELLES QUI CRÉENT LES PROBLÈMES DU MONDE, MAIS LES PROBLÈMES DU MONDE QUI CRÉENT DES REBELLES. LA RÉVOLTE C'EST LA VIE, LA SOUMISSION C'EST LA MORT. Ricardo Flores Magón
@Azurdos
5 жыл бұрын
La dictature c'est « Ferme ta gueule », la démocratie c'est « Cause toujours ». Cette citation n'a jamais été aussi vraie.
@oliviergarroux5820
5 жыл бұрын
Ouf ... enfin un peu de lucidité et de connaissances dans ces temps où beaucoup pensent que leurs pensées sont vérité ... au prix de désinformations extrêmes . Merci pour cette vidéo
@rochalainalain1103
5 жыл бұрын
shalom Si le droit de manifester reste intangible Le droit de réprimer l est tout autant Force de la loi l emportant toujours sur les faiblesses et divisions mercantiles 💵🏦 de sa soit disant opposition Amen 🙏🏼 🕯🔥👁🥁🧠♾
@valerielemetayer9640
5 жыл бұрын
Que pensez-vous des nasses et divisions de cortège par la violence des forces de l'ordre alors même que les manifestations ont été déclarées et suivent l'itinéraire prévu ? ALORS QUE LA MANIF EST PACIFIQUE ! Liberté, liberté ! On a le droit à la LIBERTE ! C'est un cri de justice, merci à vous pour tout ce que vous faites. RESISTANCE, la vôtre, la nôtre ! TOUS ENSEMBLE !
@anemonn8222
5 жыл бұрын
Excellente vidéo ! Continuez comme ça
@Foutu_Touffu
5 жыл бұрын
N'oublions pas que Castaner n'a vu aucun policier, crs, ou peu importe blesser des manifestants.
@shiningsoul1859
5 жыл бұрын
Merci Amnesty france !
@michelg7040
5 жыл бұрын
Il existe des restrictions légales au droit de manifester Définition de parcours, rassemblement statiques, horaires, etc. : des restrictions peuvent être imposées si les trois conditions suivantes sont réunies : - l’interdiction est prévue dans la loi ; - les restrictions ont pour objectif de protéger un intérêt public, comme l’ordre ou la moralité publique, ou de protéger les droits et libertés d’autres personnes ; - est démontrée la nécessité d’une telle restriction pour atteindre cet objectif. Le gouvernement peut interdire une manifestation - Une manifestation doit être présumée légale et ne constituant pas une menace à l'ordre public. Une interdiction ne peut venir qu’en dernier recours face à une menace exceptionnelle, après évaluation d’autres formes de restrictions permettant de garantir l’ordre public et l’exercice du droit de manifester. - L’interdiction doit être motivée en termes clairs par les autorités pour éviter tout pouvoir discrétionnaire abusif. - Depuis l’adoption de la loi de juillet 2016 de prorogation de l’état d’urgence, sous ce régime, des rassemblements sur la voie publique peuvent être interdits sous prétexte du manque de ressources policières pour assurer la sécurité. Il s’agit d’une violation grave du droit de manifester, qui doit être abandonnée et en aucun cas être intégrée dans le droit commun. (source amnesty international)
@sg39g
5 жыл бұрын
Ces explications sont très pertinentes. Il manquerait cependant un détail important. Qu'en est-il de l'usage de la force de la part de manifestants, contre des policiers, lorsque cette force est nécessaire pour protéger une personne à ce moment victime des violences policières?
@ixion025
5 жыл бұрын
Voila une vidéo plus qu'utile !
@laurencewallian9243
5 жыл бұрын
merci pour ce décorticage du droit français, qui reste bien nébuleux du coup, avec la volonté des grands chefs sans doute
@julienbocquet7732
5 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo et pour votre travail.
@katarinaprokovich6287
5 жыл бұрын
la police ne veut pas prendre les plaintes des familles de victimes gravement blessés, donc il faut créé un organisme avec des juges et avocats intègres qui s'occupent d'enregistrer les plaintes et accompagner les victimes pour attaquer au tribunal
@mangu3mangounette596
5 жыл бұрын
Elle est belle la théorie, utopique même ... mais en pratique, on a la vu plus d’une fois, rien de ce que vous dites n’est appliqué surtout dans les tribunaux qui ne sont plus indépendants ni impartiaux.... une loi plus sévère pour le peuple, et la même loi plus douce pour les riches et politiciens vive la France .
@michelmichel2544
5 жыл бұрын
Mangu3 Mangounette La justice à t elle déjà été indépendante des gouvernants ? Si oui, ou et quand . Demande à la Famille Boulin ( Ex ministre retrouvé mort " suicidé " sous Gisgard ) affaire classé et dernièrement Madame " pico " Acquittée ! Alors, que les enquêteurs de Police dénonce Avec preuve de son implication de détournement de fonds de business France ( 2016) Alors, elle est la justice. ?
@julientrucher7305
5 жыл бұрын
Les lanceurs de balles offensives, ou balles d'attaques devraient également être interdite. On voit, même sur les images BFM TV, qu'elles sont utilisées à tort et à travers, de façon disproportionnées et dans des situations qui semble être à l’opposé de la légitime défense.
@SallyLock103emeCaris
5 жыл бұрын
❤
@griffonmartine6549
5 жыл бұрын
merci pour le travail que vous faites !
@LizLosingIt
5 жыл бұрын
Ben si, y a des GJ qui incitent à la haine ontre Macron
@MariaSoledadBelloirOfficial
5 жыл бұрын
Et bien c'est pas trop tôt.... Merci en tous les cas. Donc c'est qui qui fait valoir les droits de l'homme maintenant? Si l'on ne peux pas se tourner vers vous, l'on se tourne vers qui pour arrêter les violences disproportionnés des forces de l'ordre et les incitations publiques à tirer à balles réelles sur les manifestants? Merci pour votre réponse car il y a des êtres humains qui comptent sur vous....
@ceoliom9217
5 жыл бұрын
Article 35 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen: Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits ET LE PLUS INDISPENSABLE DES DEVOIRS.
@mariustresorus942
5 жыл бұрын
Le mal est fait et c'est trop tard... La haine s'installe.
@mickael1991
5 жыл бұрын
"la communauté internationale pose elle des limites à la finance ?" On se gade bien de toutes ces interprétations ! Il n'y a qu'à voir la réaction de "la communauté internationale" En Ukraine et en France ... Que disent les médias à ce propos ? Rien !
@barbarababou7335
5 жыл бұрын
Merci Amnesty pour votre positionnement
@emilienb2705
5 жыл бұрын
Les questions posés prouvent juste que les français ne s'intéresse pas a leur droit et leur liberté, tout ce qui a été dit est marqué soit dans la constitution française, soit dans les droits de l homme...
@shayour
5 жыл бұрын
Les manifestations sont annoncées, c'est tout les samedis. Y a pas d'organisateurs. Sur cette base l'etat a ses demandes de manifestation pour les semaines suivantes
@SojaRouge
5 жыл бұрын
Et les recours pour toutes ces violations de la loi par l'Etat, quels sont ils ?
@lestatrico
5 жыл бұрын
Merci pour ses informations,mais il me semblerait judicieux de demander aussi le retrait et l'interdiction de lanceur de balle de défense également car il semblerait que cela fasse les même dégâts collatéraux que les grenade de désencerclement.
@richard1452
5 жыл бұрын
Un droit lorsque la manifestation est déclarée.
@armorican22
5 жыл бұрын
Non, déjà avant c'était pas facile, mais depuis Sarko c'est fini. Il n'y a plus aucun droit de manifester en France.
@philippeguerre7499
5 жыл бұрын
En fait ce qu'il faut, c'est que les forces de l'ordre fassent preuve de discernement, ce qui n'est souvent pas le cas. La violence génère la violence et ce sont toujours les gilets jaunes qui en feront les frais s'ils y réagissent. Le but recherché à travers ces violences policières est de faire déraper et discréditer le mouvement. Ces comportements accompagnés de l'arrogance dont fait preuve le gouvernement ne feront qu'enraciner le mouvement dans la contestation.
@djzoiseau9290
5 жыл бұрын
Bonne vidéo, merci pour ce travail. Je film pas mal de choses personnellement, et les policiers le font aussi, pas de quoi s'en privé de notre côté! ^^
@moicmoi6032
5 жыл бұрын
A quoi sert Amnesty international alors ? Tout ce qui a été décrit dans la video comme illégal (violences policieres entre autres) se passe à chaque manifestations, preuves videos à l appuis. Alors quid ?
@shimmentakezo1196
5 жыл бұрын
Je me demande aussi quel pouvoir a cette organisation. C'est peut-être comme avec les radicalisés, on attend d'abord qu'ils fassent un massacre et après éventuellement on verra peut-être pour "juger".
@AmnestyFrance
5 жыл бұрын
Bonjour Greg, Nous sommes aux côtés des victimes des violations des droits humains pour défendre leurs droits et faire pression sur les autorités. Notre organisation est née d'une première victoire : la libération de prisonniers d'opinion. Cette première victoire fut l’étincelle qui a déclenché un mouvement rassemblant aujourd'hui plus de 7 millions de personnes dans 70 pays. Depuis plus de cinquante ans, nous avons remporté des victoires contre l'oppression, contre la torture, contre la violence. Et cela demande souvent du temps. Pour en savoir plus sur notre organisation : www.amnesty.fr/qui-sommes-nous
@thomasmartin3547
5 жыл бұрын
Est il possible de mettre dans la description des liens vers les textes de loi? La vidéo est intéressante, et cela le serait d'autant plus. C'est un constat qui se vaut pour ne nombreuses vidéos sur KZitem. Merci pour votre attention
@christophemalvasio5569
5 жыл бұрын
manifester n'est pas un droit : c'est la conséquence d'une non-concertation (un non droit en somme) stop aux politiciens et aux lobbies : il faut voter pour un projet; chaque projet, open-source, un vote; humains payés pour s'éduquer, voter et faire des projets ! pour exemple de projet l'autocratie : c'est à dire en commun il y a juste quelques règles de bon sens à respecter et au domicile de chacun la personne domiciliée peut en ajouter ou changer et les autres personnes, voulant entrer dans ce domicile, doivent enregistrer leur soumission à ces règles,qui ne peuvent être changées pendant leur séjour, avant d'y entrer
@lecadran6137
5 жыл бұрын
Marlène Schiappa, ex-écrivaine Marie Minelli, est parait-il en charge actuellement de l'égalité entre les femmes et les hommes, grande cause du quinquennat macroniste. On sait à présent que des 42 milliardaires qui détiennent le patrimoine français, une seule est une femme. Madame la Ministre, qu'avez-vous fait depuis 2017 pour rétablir la parité chez les milliardaires ? A quoi servent les salaires que nous vous versons ?
@frouchitude1916
5 жыл бұрын
Jamais depuis la seconde guerre nous avons vu cela en Europe, et personne ne bouge... que faut-il? Vous offrir un écran plat en échange d'une présence? D'une révolte de votre part?
@clairekonig785
5 жыл бұрын
inquiétez vous donc des violences des manifestants à l'égard des policiers , des commerçants, des automobilistes etc... votre partialité vous fait honte ici!
@pperez1224
5 жыл бұрын
Tout droit correspond a un devoir. Un journaliste doit avoir accès a la liberté d'informer si il ne désinforme pas.Donc si Amnesty n'aime pas que BFM soit vire , j'en ai rien a faire , c'est logique. Il faut sortir de vos bouquins et vous confronter a la réalité.
@filigrane1972
5 жыл бұрын
allez hop hop on BOOST : comment & like
@lionelschmitt6657
5 жыл бұрын
En clair, pas moyen de contraindre le gouvernement à appliquer la loi...
@timotheetoury5097
5 жыл бұрын
l'état se donne le droit et la "légitimité" d'utilisé la violence alors le peuple à en retour le même droit et la même légitimité de faire la même chose contre l'état. oeil pour oeil, dent pour dent
@robertplante7753
5 жыл бұрын
Merci pour les infos, qu'on avait déjà de part ailleurs, sinon rien de nouveau sous le soleil...très noir d'ailleurs...
@abcdxyz275
5 жыл бұрын
Pourquoi ce discours n est il pas tenu par les média "main stream"? ils' agit bien de la loi française et des lois internationales, non?
@Butane-lj6tr
5 жыл бұрын
Risque de trouble à l'ordre public. Demandez à Dieudonné, il est spécialisé dans la question...
@leducyann
5 жыл бұрын
Bravo pour vos luttes, que je soutiens totalement, mais j'ai une petite question. Pourquoi écrivez-vous "Amnesty International France" en anglais, pourquoi pas "Amnistie internationale France" en français ? Au Canada, il n'y que 22% de francophone et pourtant on dit "Amnistie internationale Canada francophone". Les Anglais ont bien traduit "Médecins sans frontières" par " Doctor without border" et " Reporters sans frontières par " Reporters without borders".
@AmnestyFrance
5 жыл бұрын
Bonjour leducyann, Effectivement, la section française et ses membres ont décidé de retenir "Amnesty International ". C'est aussi le cas dans d'autres sections. L'idée est d'avoir le même nom partout dans le monde même si certaines sections préfèrent "localiser" le nom de leur section.
@-r2002
5 жыл бұрын
Pourquoi une manifestation doit être déclarée ? Dans ce cas là on manifeste contre le gouvernement et il faudrait le déclarer au gouvernement lui même ? Conneries ... C'est un demi droit qui arrange le dit gouvernement ...
@xcoding4876
5 жыл бұрын
Un point ne me semble pas juste dans ce discours, lorsque les sommations et les ordres de dispersion ont été donnés, les manifestants restants s'opposent donc aux ordres de la police, et ainsi par extension à l'état. Filmer une manifestation n'est en effet pas interdite, mais s'opposer aux ordres de l'État Français est illégal...
@nabtarnueve6845
Жыл бұрын
Autre chose a ajouter ?
@gegehaffy8454
5 жыл бұрын
Rien à déclarer- rien à cirer
@leducyann
5 жыл бұрын
Et les Lanceurs de Balle d'Attaque (LBA) en caoutchouc utilisés pour défigurer, éborgner, faire peur et dissuader les manifestants ? Légitime légalement et moralement ?
@AmnestyFrance
5 жыл бұрын
Bonjour leducyann, Nous appelons à son interdiction depuis 2017. Plus d'info sur notre site : www.amnesty.fr/liberte-d-expression/actualites/usage-excessif-de-la-force-lors-des-manifestations
@LuxiferDeus
5 жыл бұрын
On s'en fout du droit le peuple est souverain ! Vive ré-évolution !
@aprilia8222
5 жыл бұрын
LuxiferDeus C'est pas comme ça que ça marche
@pierrickchaize4016
5 жыл бұрын
on ne sait pas qui est l'état, ni se qu'il mange, ni ou il couche. l'état est obscurantiste. Pour lutté contre le chômage de masse il faut 7 semaines de congé payé pour les salarié du secteur privé.
@leonardofabbro7847
5 жыл бұрын
Merci pour les explications. Qu'en est-il des éléments de la police qui sont en fait des casseurs, des provocateurs? Il y a des vidéos sur KZitem qui montrent des individus descendant de cars de police, en civil, et allant se mêler aux Gilets Jaunes, certains ont même été filmés en pleine (mauvaise) action. J'en ai vu un embarqué par la police et s'écrier "je suis avec vous, je suis avec vous" et il a été très vite relâché après l'intervention d'un chef qui devait certainement le connaître. Et que dire après le témoignage sur "Le Média" d'un responsable syndical de la police qui met en cause le gouvernement et la haute hiérarchie. N'y a t-il pas dans tout ça des choses à exploiter pour dénoncer beaucoup plus fort ce genre d'actions, de répression, d'escalade de la violence voulue par l'état?
@patriceortovent6451
5 жыл бұрын
Yougoslavie, Tchécoslovaquie, les tanks d’assaut dans la rue, continuons à croire aux lois et règlements sur le maintient de l'ordre, quel ordre? il faut être naïf au possible pour croire que les lois et règlements obligent les force policières ou militaires à les respecter. Avec une arme dans la main, toute loi et tout règlement n'est qu'une proposition qui peut être respecter mais que bien rarement. Allez voir si les conventions de Genève protègent les droits de l'homme sur un champs de bataille, peut être dans un film hollywoodien et encore. Rêver c'est agréable jusqu'au moment où la réalité vous frappe entre les deux yeux, nous allons voir la suite.
@iwazmimfk6026
5 жыл бұрын
Petite remarque. Pourquoi parler de "forces de l'ordre" quand on peut dire "policiers" ou "gendarmes" ? Si on les appelle nous mêmes "forces de l'ordre", on aura du mal à se défaire des violences policières.
@rudycolladant6931
5 жыл бұрын
Les policiers, gendarmes on le droit de se défendre et cela dois être proportionnel au acte à leurs encontre mais depuis quand est t’il possible de frapper, de jeter pierres et autre débris sur les forces de l’ordre ? Je ne défend pas les forces de l’ordre mais je trouve ça problématique quand même ....
@uncildansloeil8431
5 жыл бұрын
Merci beaucoup, la police française se prend pour un cowboy depuis toujours, j'en ai moi même fais l'amere experience.
@fabv8866
5 жыл бұрын
pas facile de respecter le droit avec des individus aussis agressif et prets à toutes sortes violences
@brutus16000
5 жыл бұрын
ça fait combien d'années si c'est pas toute notre vie qu'on entend: "le jour ou ça va péter...!"
@hugovalette2888
5 жыл бұрын
Déjà il fait que les casseurs respectent les règles avant de se plaindre
@grincement_de_dents.mp331
5 жыл бұрын
Bonjour! J'aimerais savoir si Amnesty a d'autres informations depuis le mois de janvier ? Une pétition sera t'elle mise en place?
@zorbamusicandlight760
5 жыл бұрын
Les démissions de Macron et Castaner ne sont plus négociables. ACTE XI
@lexluthor9705
5 жыл бұрын
Est-il possible de condamner Castaner pour les mutilations ?
@michelguevara151
5 жыл бұрын
Notre constitution nous donne le DEVOIR de lutter contre le tyrranisme. En effet ; nous français n'ont pas le droit de le laisser passer sans lutter contre Macron est devenu Franco.
@paullrd4208
5 жыл бұрын
Mais du coup, si Amnesty demande le retrait de la GLI-F4 en manifestation au motif qu'il touche de manière indistincte des manifestants "violents" et des manifestants pacifistes, Amnesty doit également demander l'interdiction du flash-ball, au même motif que dans une foule nombreuse, compacte et mobile, il est impossible d'être sûr de toucher effectivement la cible souhaitée, et encore moins sûr d'éviter la tête ou l'entrejambe, si tant est qu'une cible particulière soit visée, ce qui arrive finalement assez rarement, de nombreuses vidéos et l'expérience montrant que bien souvent, la BAC ou les CRS "tirent dans le tas" pour intimider ou disperser, contrairement à l'usage légal du flash-ball.
@sylvainarnoux7924
5 жыл бұрын
et l'encerclement systématique et sans issue de manifestant pacifique dans le but d'appliquer une sentence punitive et immédiate par l'exécutif à ceux qui ose manifester ?
@himlingpatrice
5 жыл бұрын
Vidéo intéressante. Il y a cependant une chose que je trouve dangereuse. La vidéo mélange le droit français et le droit international. Cela fait que les gens confondent les 2 et peuvent croire que l'on peut s'appuyer sur le droit international devant un tribunal français. En cas de passage devant un tribunal, le juge applique le droit français et ne se préoccupe absolument pas des règles internationales.
@miguelgazquez5717
5 жыл бұрын
Si la France signe un traité international, elle s'engage à respecter ce que dit le traité non ? Il me semble d'ailleurs que certain tribunaux ont contesté le plafonnement des indemnités prudhommales d'près un article du droit international du travail
@thibaultkusmierczyk1814
5 жыл бұрын
Moi j'ai 18 ans pacifique et cela ne les a pas empeche de me tirer dessus quand la manifestation était pacifiques
@herveglandu4847
5 жыл бұрын
Tout se paiera un jour. Les traîtres seront jugés.
@daouisalm3374
5 жыл бұрын
Gnan gnan gnan
@maelynne24
5 жыл бұрын
Pratiquement tout ce que vous annoncez a été bafoué par les forces de l'ordre, il serait intéressant d'avoir votre avis sur le degre de viol de ces principes au regard du niveau du degre d'autoritarisme du pouvoir qui le permet??
Пікірлер: 528