„Frank Schäffler, der alte Bitcoinhooligan…“ Musste erst mal anhalten, weil ich so sehr lachen musste😂
@Maurice_Hoefgen
10 ай бұрын
😂😂
@Pseudynom
10 ай бұрын
Ich dachte "Die schwarze Null" ist der Spitzname von Friedrich Merz.
@bobderbaumeister3031
10 ай бұрын
Neee, sie nannten ihn Fotzen-Fritz 🤔
@uwescheumann9103
10 ай бұрын
Der Vergleich ist eine Beleidigung ... das hat die NULL nicht verdient
@Sadowsky46
10 ай бұрын
😂🎉❤
@rekrow3479
10 ай бұрын
100 likes von mir
@steffenknoll9136
10 ай бұрын
Er hat Scholz ja auch als solche erkannt.
@tatumrah9703
10 ай бұрын
Die Anne Will kann gar nicht sinnvoll intervenieren, weil sie gar nicht richtig versteht, worüber die Leute da reden - wie wahrscheinlich die große Mehrheit der Zuschauer.
@stephanp.6604
10 ай бұрын
aber im gegenteil zu der mehrheit ihrer zuschauer wäre es ihr (im übrigen sehr gut bezahlter!) job , sich vernünftig vorzubereiten ! das gilt aber nicht nur für sie sondern leider für einen großteil der örr - polittalkshows !!
@fresh-flix
10 ай бұрын
Sie ist gedanklich schon im Talk-Ruhestand. Das war ihre vorletzte Sendung.
@fyvehat
10 ай бұрын
@@stephanp.6604dann müsste man ja unangenehm berichtigen und Leute bloßstellen🫠🥳
@marcusmalinowsky3978
10 ай бұрын
und das wohl schon seit Jahren???@@fresh-flix
@fruehlingsobst8123
10 ай бұрын
So wie Thomas Gottschalk und seine ganzen letzten Sendungen...
@reinholdloecker
10 ай бұрын
Ach, wie die Augen der Dame von der FAZ funkeln, wenn das Wort "Schuldenbremse" fällt. Wie würden ihre Augen erst funkeln, wenn sie unterm Weihnachtsbaum eine Schuldenbremse vorfände.
@olip3329
10 ай бұрын
Statt der neuen Gucci Handtasche ne Plastiktüte mit Gucci Werbung!
@stephanp.6604
10 ай бұрын
da würde im zweifel sogar deutlich mehr schnickschnack reinpassen !!@@olip3329
@marcusmalinowsky3978
10 ай бұрын
🤣
@King_of_Railways
6 ай бұрын
Vielleicht steht sie auf Bremsspuren 😮
@ppckrtt
6 ай бұрын
Wir haben über Jahrzehnte nicht genügend in den Erhalt und den bedarfsgerechten Ausbau unserer Infrastruktur und der Sozialsysteme investiert. Wie beim Haus, wenn man es lange vernachlässigt, wird es teuer. Deshalb wird es höchste Zeit, in großem Stil Schulden zu machen, um unsere Hütte in großem Stil zu sanieren. Außerdem haben wir einen Sytemwechsel hin zu grüner Energie zu Schultern. Noch länger zu pennen wird uns in der Zukunft gewaltig schaden. Daher sind die Vorwärtsbestrebungen der Ampel generell sinnvoller als konservatives Beharrungsvermögen.
@xphilster
9 ай бұрын
Unerträglich. "Zahl XY ist seeehr groß, also haben wir viel Geld" ...es geht nicht in meinen Kopf wie solche Aussagen von einem vermeintlich gebildeten Menschen stammen können. Da wünscht man sich dann doch eine scharfe Zurechtweisung durch Fratzscher/Klingbeil/Will. Sowas kann man nicht einfach stehen lassen.
@ubermut1379
10 ай бұрын
Als eine Person, die eine deutsche Schule bis 2019 besucht hat und jetzt studiert, kann ich aus eigener Erfahrung sagen: fehlende Investitionen sind die wahren Schulden an der Zukunft. Ich fühle mich so hilflos in der aktuellen Situation, gerade durch die Zukunftsaussichten, die immer düsterer werden durch die ganze Austerität. Ich wünschte, die Schuldenbremse und Austeritätspolitik würden dort landen wo sie hingehören: auf dem Müllhaufen der Geschichte.
@---zu8ou
10 ай бұрын
Kann die mangelnde Studierfähigkeit statt an mangelnden "Investitionen" vielleicht daran liegen, dass du dumm bist, oder so? ;) Spaß beiseite, wie sollen die "Investitionen" in die Bildung denn aussehen? Mehr Lehrer zählt nicht, die gibt's nicht wegen fehlender Kinder infolge familienfeindlicher Kultur (nicht politik), bessere Lehrerinnen auch nicht, die sind auch aufs Menschenmögliche beschränkt und geben schon viel (Beweis zB hohe burnoutquote, hohe teilzeitquote,, Arbeitszeiten, ....), Schulen groß sanieren verbessert die Bildung darin erst mal kaum, fehlinvestition. Wäre aber nicht schlimm mit einem Studium überfordert zu sein, denn der Bedarf ist sowieso im nicht-akademischen Bereich (Pflege, Handwerk, etc) noch größer... Also was stellst du dir genau vor, wenn nach solchen Investitionen gerufen wird?
@TulgaD5
10 ай бұрын
Ich habe meine Abitur 2017 und wir hatten teilweise auch BWL und VWL in der Oberstufe und wenn ich eine Sache dort gelernt habe, dann die Tatsache, dass man Geld (sinnvolle, für Investitionen) ausgeben muss, um Geld zu verdienen und dass sparen das Dümmste ist, was man machen kann. Ich mittlerweile 26 und habe 1.000.000 € Schulden. Du kannst jeden Monat entweder 1000 € sparen und in 30 Jahren eine Wohnung für 360.000 Euro kaufen oder du machst es wie ein wirtschaftlich denkender Mensch, verschuldest dich bis über beide Ohren auf 1.000.000 €, kaufst davon 2 Doppelhaushälften für je 500.000 €, zahlst mit den Mieteinnahmen und 200 € von eigenen Gehalt den Kredit ab, in 30 Jahren ist der Kredit abbezahlt und du hast zwei Doppelhaushälften im Wert von insgesamt 2.000.000 €. Das einzige, was die Leute daran hindert genau das zu machen ist, dass sie keine Kredite bekommen, aber das Staat kommt ja ganz einfach an Kredite dran.
@edsc8840
10 ай бұрын
Das Handwerk sucht händeringend Personal. Auch mit Studium ist es möglich noch eine verkürzte Ausbildung im Handwerk zu starten.
@marcusmalinowsky3978
10 ай бұрын
macht aber kaum jemand.@@edsc8840
@ValloEliaz
10 ай бұрын
@@TulgaD5 in 30 jahren sind die zwei doppelhaushälften vielleicht schon 2,5 mios
@reinerstoff5428
10 ай бұрын
Anne Will hat den besten Job Deutschlands. Sitzt einfach rum und lässt Andere reden, fragt so gut wie nie nach, weil sie überhaupt keine Ahnung von der Thematik hat bzw. es nicht für nötig hält sich vorzubereiten. Ein Traum. Wie immer wäre ein Faktencheck während der Sendung Gold wert. Ich befürchte allerdings, dann würden sich keine Gäste mehr in die Sendung setzen. Kann ja nicht sein, dass Lügen, Fehler und Falschaussagen als das aufgedeckt werden was sie sind.....
@GermanLeftist
10 ай бұрын
Anna Will war neulich beim Politikteil, dem Politik-Podcast der Zeit, und hat da offen gesagt, dass sie bei Angela Merkel nicht viel dagegen gehalten hat, weil sie ja wüsste, dass Angela Merkel sich mit allem eh besser auskenne als sie selbst. Lässt sich auch auf den Rest ihrer Arbeit als Moderatorin übertragen, warum vorbereiten, wenn die angeblichen Experten es eh besser wissen? Nur fragt man sich dann, warum sie da überhaupt sitzt.
@darthmaul8912
10 ай бұрын
Dann würde aber sicher keiner von der FDP und erst Recht keiner von der CDU mehr kommen. Überlegen Sie mal was der Haseloff - allein in dieser Sendung - unreflektiert für einen Müll aneinandereien durfte, ohne sich für seine unbewiesenen Behauptungen auch nur ein Mal zu rechtfertigen. Über den Atomausstieg möchte er nicht disskutieren "aber er war falsch". In einer Sendung mit dem Thema Schuldenbremse, möchte er auch nicht über die Schuldenbremse diskutieren, sondern nur darüber, ob es in Deutschland im Moment eine Krise gibt. Der Mann ist nicht da, um über irgend etwas zu diskutieren sondern nur um hohle Frasen raus zu hauen, die man von den Neoliberalen seit 40Jahren kennt.
@andreashiller9665
10 ай бұрын
Ich finde es auch immer faszinierend wie schlecht Sie im Vergleich zu Markus Lanz vorbereitet ist.
@susannewrona7752
9 ай бұрын
Der Griechische Finanzminister hat uns Deutschen den Tipp gegeben unsere Inseln zu verkaufen Merz hatte daß den Griechen vor ein paar Jahren auch mal empfohlen
@RednaelET
10 ай бұрын
Nice to have - da frage ich mich, ob wir denn nicht in einer Gesellschaft leben wollen, die nette Dinge hat. Nette Dinge wie eine funktionstüchtige Infrastruktur (Verkehrswege, Energie, Wohnraum, Gesundheitsversorgung, öffentliche Sicherheit, etc.), ein zukunftsweisendes Bildungssystem, eine nachhaltige Industrie, sowie eine entbürokratisierte Kommunikation mit den Behörden und natürlich die soziale Teilhabe aller Menschen und die Entwicklungshilfe, die wir in anderen Staaten leisten. Dabei fehlt sicherlich noch einiges, was mir so spontan nicht eingefallen ist, aber ich sehe nichts, was man einfach streichen oder kürzen könnte oder sollte. Als Gesellschaft sollten wir, also die gewählten Politikerinnen und Politiker als unsere Vertreter, in ein annehmbares Leben für alle investieren, mit dem Weitblick über eine Legislaturperiode hinaus. Schulden sind zwar nicht irrelevant, aber für einen Staat letztendlich reine Formsache. Fehlende Investitionen allerdings lassen sich über Generationen hinweg nicht einfach nachholen, sondern müssen dann getätigt werden, wenn sie notwendig sind, also jetzt!
@DibujarZebraTV
10 ай бұрын
Nein, Diskutier doch mal über das Gehalt der Leute. Alle Argumente gehen gegen ihr Gehalt. Die Gesamten Konservativen haben eine Rhetorik aufgebaut, die dich gegen dich Argumentieren lässt. Und mein Persönliche Psychose mit Deutschen nicht zu vergessen. Zitat Armin Laschet, aber es könnte auch jeder andere sein, da es aus der Logik der Religionen kommt. »Der Glaube an Gott ist prägend für mein Verständnis der Welt, […] wenn man daran glaubt, dass es nach dem Tod irgendwie weitergeht, macht man auch Politik anders als zum Beispiel ein Kommunist, der bis zum Lebensende dringend mit allen Mitteln das Paradies auf Erden schaffen will.« Besser kann man nicht sagen, dass man Barbarei Etablieren will.
@grieveromega6060
10 ай бұрын
Wenn man Geld nicht hat, sollte man es nicht verschenken. Warum beispielsweise Entwicklungshilfe über Umwege schuldenfinanziert wird, erschließt sich mir nicht. Das waren 2021 immerhin 58,5 Milliarden insgesamt, auch wenn da privatwirtschaftliche Gelder enthalten sind. Lasst doch erstmal wegkürzen, was unserem Land nichts bringt und dann verhandeln wir über weitere Bereiche.
@grieveromega6060
10 ай бұрын
@@Gravelgorilla Das große Feld der Entwicklungshilfe habe ich doch eben genannt. Oder was bringen uns die 340 Millionen EURO der letzten zwei Jahre, die nach Palästina gingen? Oder 2021 die 284 Millionen EURO für Brasilien, was sich jetzt mit Russland gegen uns verbündet? Oder 2022 die 87 Millionen EURO für China, welches seine Wirtschaft gegen uns abschirmt?
@user-em8xs7lw8w
10 ай бұрын
@@grieveromega6060bei der Entwicklungshilfe handelt es sich um lächerlich kleine Summen, wenn du sie im Verhältnis zum gesamten Haushalt setzt. Selbst, wenn du dort moralischen Überlegungen ignorierst, sind sie wahrscheinlich sinnvoll. Gerade als Export fokussiertes Land profitieren wir doch von stabilen und wachsenden Märkten. Außerdem entstehen dort auch oft neue Produktionsanlage für Vorprodukte, oder Rohstoffe und Energie. Nebenbei werden Fluchursachen vermindert. Der Nutzen ist damit der Entwicklungshilfe vielleicht sogar größer, als bei manchen anderen Haushaltstiteln.
@stephanp.6604
10 ай бұрын
dir ist aber schon bewusst das gerade erst massiv in allen bereichen mit ausnahme des verteidigungsetats gekürzt wurde , oder !? davon abgesehen muss doch auch dir inzwischen aufgefallen sein das unsere gesamte infrastruktur marode bzw kaputt gespart ist ! und nun in dieser situation ausgerechnet bei den sozial am schwächsten aufgestellten mitbürgern sparen zu wollen würde bedeuten sehenden auges die menschen in die offenen arme der blaubraunen demagogen zu jagen ! ist es etwa genau das was du eigentlich erreichen willst !?@@grieveromega6060
@papep1po
4 ай бұрын
Ist ja alles schön und gut. Aber wer profitiert eigentlich von dieser unsäglichen Schuldenbremse und warum?
@L1999x2
10 ай бұрын
Eines fernes Tages wird Maurice in solch einer Runde sitzen und den Neoliberalen das fürchten lernen :)
@jacobusp.1544
10 ай бұрын
Die sitzen dann leider nicht mehr in den Runden, sondern auf fetten Posten in der Wirtschaft.
@WochenendNerds
10 ай бұрын
Ja bitte. Ich denke Maurice wäre in der Politik gut aufgehoben, er darf nur nicht aufgerieben werden um einen Posten zu bekommen
@brokkoliomg6103
10 ай бұрын
Wann ist dieser Kanal endlich bei 1 Mio oder wenigstens 100k Abos? So viel mehr Menschen müssen progressive Wirtschaftspolitik verstehen...
@christianeholzapfel8685
10 ай бұрын
Done. Abo hinzugefügt.
@winlinux
10 ай бұрын
@@christianeholzapfel8685 Das ist super. Es wäre nur noch eindrucksvoller wenn jetzt der Kanal auf 1,0419 millionen Abos angestiegen wäre ;) Edit: zur ergänzung, bei der erstellung war er auf 41.900 abos. Wollte darauf anspiellen, dass mit einem mal 1 millionen dazu kommen. Jetzt ist der Channel auf 46.800. Die Entwicklung finde ich auch gut ;)
@GeerPuba
10 ай бұрын
Zum Glück gehen die Quoten von Maurice langsam aber sicher in Richtung der Quoten des ÖRR. Ein wichtiges Korrektiv! Weiter so!
@FeedbackLoop70
10 ай бұрын
Ich habe meinem Bruder, der Deutschlehrer ist, gerade Dein MMT-Buch geschenkt, nachdem wir uns einmal fast gestritten haben, als ich ihm die MMT-Einsichten erklären wollte. Und er liest es tatsächlich mit Interesse. DAS ist der Beginn makroökonomischen MMT-Denkens an den deutschen Schulen ... :-)))
@BulukEtznab
10 ай бұрын
Wir können nur hoffen - denn die Hoffnung stirbt zuletzt. * Daumen drück * 👍
@sarahbernhardt5752
10 ай бұрын
Leider ist der Deutschlehrer, kein Lehrer für Wirtschaftswissenschaften. Oder unterrichtet er diese auch?
@BulukEtznab
10 ай бұрын
@@sarahbernhardt5752 Naja, wir brauchen doch eh' ne Bildungsreform zu mehr fachübergreifender Bildung und Verstehen statt Auswendig-Lernen... Einfach mal in so'm interdisziplinären Projekt mit einbringen das Wissen - das wird scho'
@FeedbackLoop70
10 ай бұрын
@@sarahbernhardt5752Vergissdie Wirtschaftslehrer. Wer erstmal den neoliberalen Mist unterrichtet, ist nur sehr schwer in die Gesellschaft zu reintegrieren. "Kritisches Denken" ist angesagt und dafür eignen sich Geisteswissenschaftler besser
@rkopp4118
10 ай бұрын
MMT ist super. Der einzige Nachteil ist, das es nicht funktioniert ohne Geld drucken und Inflation. Klar ist den Leuten hier Inflation egal, die bekommen ja ihr Geld vom Staat.
@kho8531
10 ай бұрын
Eine FAZ Journalistin als Expertin für Wirtschaft und Staatsfinanzen, weil sie mal was gelesen hat!...einfach lächerlich, genauso wie dieses Format im TV
@bobbaumeister5243
10 ай бұрын
Na, wenn sie nicht dabei gewesen wäre, wäre die Runde in ihrer Expertenblase erstickt!
@olip3329
10 ай бұрын
@@bobbaumeister5243Man muss auch jemand haben, der einfach nur Meinung aber keinerlei Expertise äußert. Das haben wir doch bei allen gesellschaftlichen Themen. Expertise ist die vergangenen Jahre inflationär abgestürzt.
@cyber_habanero
10 ай бұрын
@@bobbaumeister5243 Diese Zwangsbezahlsendungen sind 'Talkshows', sollen also Show sein, Themen werden im Sinne von Quote emotionalisiert und personifiziert, Bildung und Faktenwissen steht nicht im Vordergrund.
@johgude5045
10 ай бұрын
Das Stimmt leider. Dennoch fühle ich mich von den Argumenten der FAz Frau mit einstelligem IQ beleidigt
@Naxx1987
6 ай бұрын
@@cyber_habaneroohje wenn schon "Zwangsbezahlsendungen" im Kommentar erscheint🤦♂️ bei den privaten Sendern kommt doch gar kein politischer diskurs auf Sendung
@RonMi95
10 ай бұрын
Anne Will nicht nachfragen
@Maurice_Hoefgen
10 ай бұрын
Ist nicht ihr Job 😂😂😂
@DibujarZebraTV
10 ай бұрын
@@Maurice_Hoefgen sondern?
@HenrikWittenberg
10 ай бұрын
@@DibujarZebraTVStatus Quo aufrechterhalten.
@sarahbernhardt5752
10 ай бұрын
Ich finde ja so eine funktionierende Bahninfrastruktur, gute Bildung, sauberes Trinkwasser, eine gute Gesundheitsversorgung & eine gute Pflege für alle oder auch eine funktionierende Polizei und Rettungsdienste, Feuerwehr usw ja eher ziemlich wichtig und nicht nur nice to have. Eine Elbphilharmonie z.B. ist nice to have, aber für deren Bau war Geld da. Komisch... 🤔
@lordbanana8449
10 ай бұрын
Es ist auch Geld für Weihnachtsbeleuchtung und Stadtfeste da. Einige Dinge werden auch für den Seelenfrieden gemacht, wobei die Elbphilharmonie hier schon extrem teuer ist und auch eher was für das reichere Klientel darstellt. Meine Meinung.
@sarahbernhardt5752
10 ай бұрын
@@lordbanana8449 die Weihnachtsbeleutung kommt halt auch echt allen zu Gute, auch den Obdachlosen. Gerade im dunklen Winter kann die Beleuchtung sinnvoll sein, auch für den Verkehr. Die Elbphilarmonie braucht aber niemand zwingend. Warum sollten die Reichen subventioniert werden mit einer teuren Elbphilarmonie, während im Winter Menschen draußen auf der Straße schlafen müssen? Und gerade in Hamburg gibt es im Verhäktnis zu den Einwohnern EXTREM viele Obdachlose. Und NEIN, die wollen nicht alle draußen schlafen! Kultur (Elbphilarmonie, Theater, Konzerte, teure Bilder und Kunstgegenstände etc) können sich nur Leute leisten, die Geld haben.
@TheLoewe4ever
10 ай бұрын
Und selbst bei der Elbphilharmonie ist die Frage nicht, ob sie zu teuer ist. Die einzig wichtige Frage ist, ob die Arbeiter*innen, die die ElPhi gebaut haben, in der gleichen Zeit, mit den gleichen Baustoffen, etwas anderes sinnvolleres bauen hätten können. Das ist die einzige wirtschaftlich relevante Frage. Wenn wir uns das Geld für die Elphi "gespart" hätten und dafür die Arbeite*innen in der Zeit arbeitslos wären, hätte auch niemand etwas gewonnen.
@sarahbernhardt5752
10 ай бұрын
@@TheLoewe4ever ja, sie hätten etwas anderes bauen können: Schulen oder auch bezahlbaren Wohnraum. Das wird dringender gebraucht.
@TheLoewe4ever
10 ай бұрын
@@sarahbernhardt5752 ja das bestreite ich gar nicht. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass wir anfangen sollten so über unsere Ressourcen reden. Nicht immer über Geld.
@marco999m
10 ай бұрын
Wie die Frau von der FAZ immer abwertend gegrinst hat, fand ich schon echt unappetitlich. Als ob sie die Lehrerin von allen in der Runde wäre, dabei war es der Mann ihr gegenüber, der die Expertise hat und nicht sie. Will wäre da in ihrem Stuhl auch fast eingepennt. Schon krass, wie die NICHT ihren Job gemacht hat. Die Dame von der DW hatte doch zu 100% recht, als sie sagte, dass die klimaschädlichen Subventionen abgeschafft gehören. Erst recht dann, wenn woanders gerade ein riesiges Loch in den Strumpf gerissen wurde. Das ist ja kein Widerspruch zu deiner These, Maurice, dass es mehr Netto-Investitionen benötigt. Ist doch wie mit dem Taschengeld: es hat früher nie gereicht, also musste man mehr haben, aber dann war es auch noch nicht genug. Irgendwo muss man irgendwann schon anfangen, Prioritäten zu setzten. Je weniger Geld ich für Tinnef ausgebe, desto mehr habe ich für Sinnvolles über
@SW-pv8zi
10 ай бұрын
Stimmt, Prioritäten müssen gesetzt werden und Ausgaben gehören auf den Prüfstand. Das sollte aber politisch verhandelt werden und nicht von einer unsinnigen Regel aufgezwungen.
@marco999m
10 ай бұрын
@@SW-pv8zi Ja, richtig. Die Regel ist aber nun einmal im GG drin. 2/3-Mehrheit oder dran halten. Anders gehts eben nicht
@SW-pv8zi
10 ай бұрын
@@marco999m Ich dachte, am Ende deines Kommentares ging es um die Sinnhaftigkeit dieser Regel. Der würde ich widersprechen. Man könnte die Regel mit einfacher Mehrheit modifizieren, oder andere Wege drum herum finden. Oder was mir lieber wäre, bei der Bevölkerung mal Aufklärung betreiben und Mehrheiten für die Abschaffung des gesetzgewordenen Misstrauens gegenüber der Demokratie zu gewinnen.
@marco999m
10 ай бұрын
@@SW-pv8zi Realistisch betrachtet, wird man nicht umhin kommen, die Schuldenbremse sehr bald wieder einzuhalten. Jedenfalls so lange, wie sie im GG steht. Das ist Fakt. Dass sie da raus muss, finde ich übrigens auch. So lange muss eben umverteilt werden. Anders wird kein Geld für den Umbau der Industrie und somit kein Geld für den Klimaschutz da sein.
@rkopp4118
10 ай бұрын
Aber die Leute wollen JETZT leben und JETZT Geld ausgeben! Denken Sie nicht immer an morgen - die Leute von morgen haben genug Zeit sich darum zu kümmern. NACH UNS DIE SINTFLUT!
@MortusVanDerHell
10 ай бұрын
Investitionen sind eine gute Sache, Konsumausgaben kann man streichen, weil praktisch überflüssig. Investition = Schulgebäude Konsumausgabe = Lehrkräfte Interessante Einteilung, die der Herr da macht. Wir knallen also überall die Schulgebäude hin und setzen die Kinder in die kahlen Räumlichkeiten, in der Hoffnung, dass das Wissen in ihre Köpfe diffundiert, anstatt diejenigen zu beschäftigen, die das Wissen vermitteln. Da würde es mehr bringen, die Kinder und die Lehrer im Winter auf die verschneite Wiese zu setzen.
@AgitatorderMarktwirtschaft
10 ай бұрын
Ich fände gut, wenn sie Heiner Flassbeck mal in so eine Talkshow einladen würden.
@bobbaumeister5243
10 ай бұрын
Genau! Kommunisten unter sich!
@wolpadinga5995
10 ай бұрын
Glaube, er hat mal gesagt, dass er da nicht (mehr) auftreten will, weil er da nicht die Zeit hat seine Positionen so zu erklären, dass die Zuschauer verstehen was er meint.
@themonth
6 ай бұрын
Erschrocken muss ich feststellen, dass der ökonomische Durchblick an allen Ecken und Enden fehlt, da schließe ich mich selbst mit ein. Danke für deine Arbeit, Maurice.
@kabakaprime5127
10 ай бұрын
Bin froh, dass ich auf dieses Video gestoßen bin. Als totaler Laie was Wirtschaft angeht, bin ich froh, mal ne kritische und bodenständige Analyse von diesem ganzen Politikergeschwafel mitzubekommen. Habe absolut kein gutes Gefühl dabei, wo unsere Politiker Deutschland hinlenken. So viele Lektionen von anderen Ländern, die man lernen könnte sind seit Jahrzehnten ersichtlich aber irgendwie bleibt man stur an Ideologie hängen und Deutschland als Wirtschaftsstandort wird anscheinend mit jedem Jahr unattraktiver.
@DerJoe92
9 ай бұрын
Dran bleiben, die Videos von Maurice lohnen sich immer! Ein Kanalabo auch ;)
@dmutub67
10 ай бұрын
Gilt der Mangel an kompetentem politischen Personal auch als Notlage ? DIe schwäbische Hausfrau erfreut sich immer noch grösster Beleibtheit auch nach Schäuble..
@aphelion8965
6 ай бұрын
Unterkomplexer Kommentar
@rokabo9335
10 ай бұрын
Die Phrase „Nice to have“ bei der aktuellen Lage der Infrastruktur, Schulen, Sozialsysteme verwenden…alles klar.
@Maurice_Hoefgen
10 ай бұрын
😂😂
@MichaelS1974
10 ай бұрын
Maurice on fire. Und ich gestehe, so langsam werde ich auch immer wütender, wenn ich den Quatsch der Konservativen oder Liberalen so höre oder lese.
@Leo-qe3gl
10 ай бұрын
Konservative = Mist, Liberale = Mist. Wem ordnen Sie sich denn zu? Bleibt ja nicht mehr viel übrig. Das Gegenteil von liberal ist schon mal besorgniserregend 😮
@tiga0006
10 ай бұрын
Ja ich irgendwie auch. Aber sind wir hier nicht in unserer Bubble? Ich fühle mich ein bisschen wie ein Coronaleugner. Alle anderen sagen: es ist X, aber für mich und "unsere" kleine Bubble, sieht es deutlich nach Y aus. Wenn man das Thema im Freundeskreis diskutiert, wird man mit schräg angeschaut.
@winlinux
10 ай бұрын
@@tiga0006 Man muss nur im Thema firm sein und die Argumente Zahlen Daten Fakten parat haben und sich nicht demotivieren lassen. Vor 3 Jahren wäre Schulden machen noch teufelszeug gewesen, jetzt haben wir die Schuldenbremse umgeschrieben und verkünden Notlage über Notlage und setzen die Schuldenbremse auch aus. Wir sind schon so weit. Es gilt immer nachhalten und auch mal erklären, wenn es jemand nicht versteht. Wenn jemand was falsches sagt, dann auch mutig sein und richtig stellen.
@winlinux
10 ай бұрын
@@tiga0006 viele Argumente lassen sich auch aus reiner Logik her erklären, warum gibt es denn eine Schuldenbremse? Weil wir sie ins Grundgesetz geschrieben haben. Warum müssen wir uns daran halten? Weil sie im GG steht. Macht die Schuldenbremse Sinn? Manche denken sie ergibt Sinn, aber sie bedeutet eigentlich, dass der Bundestag in der Handlungsfähigkeit eingeschränkt wird und deswegen Vorhaben die über die Schuldenbremse hinausgehen nicht beschließen kann, obwohl sie sinnvoll sind. Da versteht auch halbwegs jeder was das bedeutet.
@klimbach99
10 ай бұрын
@@tiga0006 ach komm, die Coronaleugner hatten doch am Ende auch recht. Ich kenne keinen gesunden Ungeimpften den es härter als eine normale Grippe traf und so ganz nebenwirkungsfrei war die mrna technolgie auch nicht bei allen
@cfliegner
6 ай бұрын
Mega!danke für die klaren, unverblümten Ansagen!!
@tatumrah9703
10 ай бұрын
Makroökonomisch denken - das würde ja heißen mal über den eigenen Tellerrand hinaus zu schauen und weiter als von der Wand bis zur Tapete zu denken.
@bobbaumeister5243
10 ай бұрын
Tellerrand, Wand , Tapete? Was is den hier los? Aaah, das ist Makroökonimie. Sosooo 🙂
@andreasmeyer6697
10 ай бұрын
Wunderbar. Da versteht jemand meinen Frust und meine Verzweiflung. Danke, Maurice
@007pascha
2 ай бұрын
Lehrer einstellen ist konsum????? Wie verstrahlt sind sie denn?
@melolonthamelolontha9099
10 ай бұрын
Mich regen diese FDP und CDU BWL-Ferengis so auf... Ich muss mich wirklich zusammenreißen um mir solche Talkrunden überhaupt noch anhören zu können. Bewunderung und Dank dafür, dass Du das so ruhig auseinander nimmst.
@danieldieste9905
6 ай бұрын
Das ist aber unfair den Ferengi gegenüber! Die haben immerhin Regeln zur Ausbeutung!
@melolonthamelolontha9099
6 ай бұрын
@@danieldieste9905 😂👍
@DaZwaehn
10 ай бұрын
Es ist gefühlt alles so mühsam. Vielen Dank trotzdem für deinen unermüdlichen Einsatz!
@Maurice_Hoefgen
10 ай бұрын
Danke dir 🙏
@tatumrah9703
10 ай бұрын
Maurice - guter Mann!
@sebastiang7394
5 ай бұрын
Monopoly als Bild ist wirklich Klasse. Man sollte das ganze Wirtschaftssystem an Monopoly erklären. Eigentlich könnte man das auch super in den Schulen machen. Verschiedene Wirtschaftssysteme und so damit praktisch anschaulich machen.
@witthyhumpleton3514
10 ай бұрын
Ich habe tatsächlich eine Frage, ich habe keinen Hintergrund im wirtschaftlichen Denken, es mag also durchaus sein, dass was ich jetzt von mir gebe mehr als vollständig beantwortet ist, darum frage ich. Die Zirkulation von Geld in einer Wirtschaft ist einfach nachvollziehbar, von Staat, zu staatlichem Unternehmen, zu Individuen und privaten Unternehmen, und währenddessen durch Steuern wieder zurück zum Staat. Der Zyklus scheint ja in sich geschlossen und einfach, so dass Investitionen die nicht über die Produktionskapazitäten gehen, also nicht für starke Inflation sorgen, eigentlich immer eventuell wieder beim Staat ankommen. So weit mein Verständniss. Wie ist es in diesem Gebilde allerdings mit internationalen Firmen und sehr reichen Individuen? Diese haben doch praktisch die Möglichkeiten Geld aus dem Wirtschaftszyklus zu entziehen, und sagen in einem anderen Land oder sogar einer Steueroase anzusiedelen. In dem Fall würden die Staatsschulden doch tatsächlich steigen, ohne, dass eine elegante Lösung existiert, welche über Zeit Geld zum Staat zurück fließen lässt. Nicht, dass ich unbdedingt verstehen würde, warum das inherent ein Problem ist, ob jetzt auf dem Schuldschein 1 Millionen oder 1 Quadrillionen steht, solange die Geldmenge die in der Wirtschaft an sich zirkuliert relativ stabild gehalten wird. Es würde aber doch dazu führen, dass individuelle Konzerne und Personen möglicherweise mit so viel Geld dastehen, dass sie alleine Inflation herbeiführen könnten, nicht? Gibt es bereits Lösungen, oder ist das tatsächlich gar kein Problem? Denn ich sehe vor meinem inneren Auge bereits die CDU und FDP am jubeln, dass man ja doch hätte sparen sollen, weil die Investitionen tatsächlich zu höheren Schulden im Staat führen, die sich eben nicht selbst recht einfach regulieren.
@danilovice
8 ай бұрын
Danke Maurice 👍🧐
@DonC876
10 ай бұрын
Die Diskursions Formate im ÖR sind generell mit unterirdisch schlechten Moderatoren besetzt. Ehrlich gesagt ist das so miserabel, das ich verstehe wenn Leute denken das das Kalkül ist um eine falsche Neutralität zu schaffen (wobei meistens sind die ja ganz klar auf der neoliberal konservativen Seite wirtschaftlich). Hätte nichts dagegen wenn man die Moderatoren durch ChatGPT ersetzen wuerde, das wuerde die Qualität der Moderation um mehrere Ordnugsgroessen verbessern.
@Asurez
10 ай бұрын
Es ist halt wirklich erstaunlich, wie nicht selten auch die "Moderatoren", wenn man mal wirklich hinhört, im Grunde nur dem nächsten scharfen Spruch nachgeiern statt aufklären zu wollen. Maybrit Illner z.B. findet dass es eine gute Frage ist, ob Habeck und Chrissi jetz noch gut miteinander können statt mal konkret über Lösungsvorschläge zu diskutieren. Oder nach 5 Minuten Schaumschlagen mal mit "Und was bedeutet das jetzt konkret?" reinzugrätschen.
@DerJoe92
9 ай бұрын
Ich konnte dem CDU-Hasselhoff überhaupt nicht folgen. Ist er jetzt für oder gegen die Schuldenbremse, ist er für oder gegen neue Investitionen? Das war ein wildes durcheinander verschiedener Themen und Argumente. Ohne Maurice' Moderation hätte ich nur Bahnhof verstanden
@Fomanic
3 ай бұрын
Ich habe schon mehrmals gefragt. Wie weitere Sondervermögen gegen Haushaltsrecht verstoßen? Ich dies als Schlüssel des ganzen Themas
@Zonic7Z
9 ай бұрын
Wenn hier von Prioritäten gesprochen ist es die Forderung staatliche Projekte abzubrechen. Oder was soll mit staatlichen laufenden Projekten. Ich habe nicht ganz verstanden was die die dass sagen klar machen wollen
@smoover8666
10 ай бұрын
Zitat: "Frank Scheffler, der alte Bitcoin Hooligan..." Hat mich kalt erwischt 😂
@_TeXoN_
10 ай бұрын
Was macht einen Top Ökonomen eeinen Top Ökonomen? Jeder konstruiert sich seine eigene Philosophie wie eine Volkswirtschaft funktioniert, aber scheinbar gibt es keinen in der die Theorie überprüft. Ist diese "Wissenschaft" in Wirklichkeit nur eine Rechtfertigung der eigenen Wunschvorstellung und gar nicht faktenbasiert?
@TiberionMarivallis
10 ай бұрын
Das gilt zumindest für die neoklassische Ökonomie und die österreischische Schule.
@danielkrawczyk8808
10 ай бұрын
Danke Maurice. Aber mir schwellen schon wieder die Kabel. Kann man bitte Deine Sendungen immer gleich im Anschluss an die jeweiligen im gleichen Kanal ausstrahlen. 😊 bitte weiter so!
@Maurice_Hoefgen
10 ай бұрын
😂 geiler Spruch! Schön wär’s…
@King_of_Railways
6 ай бұрын
Die Infrastruktur und Schulen sollte eben kein nice to have sein!!
@marinas.1589
25 күн бұрын
Warum verliert Lindner sein Gesicht, wenn es doch wirtschaftlich besser wäre, wenn man die Schuldenbremse aussetzt? Weil seine Wähler denken es wäre schlechter für die Wirtschaft?
@IgorCyclist
10 ай бұрын
Wo nimmt die FAZ so dermaßen unfähiges Personal her?
@stephanp.6604
10 ай бұрын
ehemalige praktikanten vom zdf ?
@SLor-sh8cj
8 ай бұрын
Ich wüsste gerne, wie unsere Schuldenbremse im Kontext EU gesehen wird? Ich habe mal gehört, dass andere EU Länder hohe Schulden machen, darauf vertrauend, dass die anderen EU Länder, bzw. die Gemeinschaft der EU, dafür gerade steht. In dem Kontext würden viele Schulden Sinn machen. Oder?
@jt_hopp
10 ай бұрын
Videoidee: Wie man das Konzept Steuererklärung reformieren kann
@bobderbaumeister3031
10 ай бұрын
🤔 Was freue ich mich auf den Tag, an dem die Wirtschaft und ihre Eigentümer merken, dass sie die Gesellschaft noch gebraucht hätten.
@stefanjanssen3782
10 ай бұрын
😂 In letzter Konsequenz genügen die sich selbst, global gesehen. Margret Thatcher 1980: "There is no society "
@Daguerreotypiste
10 ай бұрын
Ich kenne einen FAZ-Leser sehr gut. Er stimmt mit den Ansichten von Julia Löhr vollkommen überein. Er hat für sozial Schwache null Empathie, spendet von seinen üppigen Renten maximal etwas an seine Burschenschaft und betrachtet Sozialausgaben als ständige Bremse für seine potenzielle Steuersenkung.
@alexenns1463
4 ай бұрын
Maurice, dich würd ich super gern in so einer Debatte durchgreifen sehen
@thomasheu8601
10 ай бұрын
Welchen Nachteil befürchtet denn die FDP für ihre überwiegend wohlhabende Klientel, wenn die Schuldenbremse nicht eingehalten wird? Bisher sind Konzerne bei der Vergabe von Subventionen doch nun wirklich nie zu kurz gekommen. Befürchtet man, dass auch mal der kleinere Mittelstand oder der Häuslebesitzer was abbekommen könnte oder worin konkret begründet sich die Angst gepaart mit der Beharrlichkeit bzw. Sturheit?
@rkopp4118
10 ай бұрын
Schulden kosten Zinsen. Zinsen bedeuten zusätzliche Steuern. Wer zahlt jetzt schon überproportional viel Steuern? Mittelstand aufwärts. Die wollen aber nicht noch mehr zahlen für soziale Wohltaten wie Kindergrundsicherung und Armutsimport (=direkter Konsum). Es wird ja behauptet, es gehe nur um Investition. Das ist aber nicht der Fall.
@brokkoliomg6103
10 ай бұрын
Der Neoliberalismus hat ein Narrativ der knappen Kassen etabliert. Dessen Mantra wiederum führt zu Privatisierungen und Sozialstaatsabbau. Beides ist im Interesse der FDP bzw ihres Klientels, um einerseits mehr Bereiche des Lebens dem unsättigendem Wachstumsbedarfs des Kapitals zugänglich zu machen, und andererseits die Menschen zur Arbeit zu zwingen und sie damit noch besser ausbeuten zu können. Ich weiß nicht ob die sich dessen bewusst sind, zugeben würden sie es sicher nicht, aber das ist zumindest eine logische Erklärung warum man so sehr auf die Schuldenbremse setzt. Und natürlich weil man es sich zu einem Fetisch gemacht hat, den man jahrelang hochgehalten hat. Wenn man von dem abkehrt, macht man sich unglaubwürdig. Deshalb tun sie es nicht 😁
@bellanmn9208
10 ай бұрын
Die FDP setzt sich für die Maximierung der Marktfreiheit ein und kämpft deswegen gegen die Macht des Staates der die Märkte ja einschränkt an. Aus ihrer Sicht bedeutet diese Schwächung des Staates ja eine Stärkung der Märkte. Faktisch bildet der Staat aber die Grundlage des Wirtschaftens, er bildet die Infrastruktur, das System in dem Handel überhaupt möglich ist. Deswegen pofitiert die Wirtschaft von einem starken Staat und der Staat profitiert umgekehrt auch von einer starken Wirtschaft. Der Neoliberalismus ist eben eine Ideologie die dem Wirtschaftssystem als Ganzem schadet. Ein Staat der in die Wirtschaft eingreift um Leid im Leben der Menschen zu verhindern sorgt eben für ein gesamtökonomisches Wirtschaftswachstum, weil er die Inhibitionen des Wirtschaftens hemmt. Mit der Schuldenbremse schießt Christian Lindner seinen eigenen Interessen eigentlich nur selbst ins Bein, aber diese Pille will die FDP auf keinen Fall schlucken. Da setzt sie sich ja selbst Schachmatt.
@groghnash
10 ай бұрын
frag ich mich auch, so wie Maurice das hinstellt, würden die auch am ehesten davon profitieren. Ich glaube aktuell das größe Problem ist die Unwissenheit der Bevölkerung
@steffenknoll9136
10 ай бұрын
Nach der der neoklassischen Ökonomie (und auch den Neoliberalen) ist der Einflass des Staates schädlich für alle und nur der völlig freie Markt bringt allen Reichtum und Wohlstand, insbesondere wird dabei das "hart erarbeitete Geld der Steuerzahler" für diese eigtl. schädlichen Wirkung ausgegeben. Die Schuldenbremse dient daher dazu den Staat soweit möglich einzuschränken (-> "schlanker" Staat), damit der Markt frei sein kann. Nach dem Denken der FDP regelt der Markt alle unsere Zukunftsprobleme sowieso viel besser alleine.
@bernhardanthony5175
6 ай бұрын
Teure Spenden ...die nicht dort ankommen wo sie sein sollten
@ChrisH43
10 ай бұрын
Unnötige Austerität (durchaus nicht immer) ist in der selben Zombiekategorie wie Trickle-Down-Effekt
@svenj.8582
10 ай бұрын
Bitte nicht verzweifeln.. da merkt man das unser Bildungs system anscheinend schon länger nicht gut ist 😂
@lordbanana8449
10 ай бұрын
Gerade Wirtschaftstheoretisch und Technologisch gibt es mittlerweile so viel zu wissen. Gerade wenn man selbst sich zu den belesenderen Personen zählt und dennoch überall Wissenslücken sich auftuen, kann es einen manchmal wundern, mit wie wenig Wissen die meisten Menschen durchs Leben laufen. MMT scheint hier leider auch für viele Menschen zu abstrakt zu sein.
@letstalk33
10 ай бұрын
Irgendwie typisch: BWL wird bei Anne Will mit VWL "verwechselt". Ein Bäcker muss sich nur um seinen Laden kümmern, nicht um die Straße, die da hinfürt, auch nicht um die Kita, in die sein Sohn geht, oder um die Schule, in der seine Schwester arbeitet... Das sind Aufgaben des Staates (Bund, Länder und Kommunen) . Prima, daß du uns die Augen für die Zuordnung und Unterschiede öffnest. 👍👏👏 Danke.
@sanpetro4867
10 ай бұрын
Ich dachte schon Haseloff wär plötzlich kein Idiot mehr, kaum das die Lage vor SEINER Tür zu eskalieren droht. Gut, dass ich nochmal genauer nachgeschaut hab^^ Vielen Dank Maurice
@robertschumann9388
10 ай бұрын
Dieser Kaffeetanten-Neoliberalismus der FAZ-Journalistin ist leider repräsentativ für den Wissensstand bezüglich ökonomischer Fragen in den meisten deutschen Redaktionen. 🎉
@Jonsonsan
10 ай бұрын
In der online-Ausgabe der Zeit gabs ein Interview mit dem ehemaligen Verfassungsrichter Udo di Fabio. Dort verteidigt er das Urteil und auch die Schuldenbremse. Sollte man als Schuldenbremsenkritiker dringend gelesen haben! Man kann an diesem Interview beispielhaft den Schaden sehen, den die Verankerung der schuldenbremse im GG an der Demokratie anrichtet! Wäre mal einen Text im Newsletter (oder besser noch in der Zeit) oder ein Video wert maurice!
@Maurice_Hoefgen
10 ай бұрын
Stimmt. Hab ich auch gelesen
@Jonsonsan
10 ай бұрын
@@Maurice_Hoefgen Fiskalpolitik ist die Grundlage der staatlichen Souveränität und diese darf man nicht der Politik, einer fachmännischen Bewertung durch Ökonomen (wobei die meisten „führenden“ Ökonomen in Deutschland, zumindest bei dem Thema, eher auch nicht wirklich wissen wovon sie reden) und dem daraus folgenden demokratischen Diskurs entziehen! Das hat man aber mit der schuldenbremse im GG getan! Man zwingt Juristen, die sich eigentlich mit den Grundlagen unserer Rechtssprechung auseinander setzten sollen, dazu, makroökonomische Entscheidungen zu treffen. Und das ganze ohne benötigtes Fachwissen und ohne demokratische Kontrolle. Man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen, dass wäre so als wenn bei Daimler jedesmal die Rechtsabteilung über Aufnahmen von Krediten entscheiden würde…. Zumal die Argumentation von di Fabio, meiner Meinung nach, makroökonomischer Schwachsinn ist!
@ParanoiderNutzer
10 ай бұрын
@@Jonsonsan Wir haben bei uns im Büro ein (zugegeben polemisches) Bonmot: Der ist Jurist; der glaubt alles zu können.
@coolmccool1337
10 ай бұрын
@@ParanoiderNutzermir fällt da immer LudwigThoma ein: "Er war Jurist und auch sonst von mäßigem Verstand" (gekürzt)
@coolcycles
10 ай бұрын
Die junge Maurice wäre DIE Nachfolge für die alte Anne!
@leonlowenstadter9223
10 ай бұрын
Stichwort Jährigkeit und Jährlichkeit: Gut erkannt! Es ist nicht das Urteil sondern das Gesetz/die Art und Weise der Schuldenbremse. Der BGH legt Gesetze nur aus, da spielen Sinnhaftigkeit und Praktikabilität eine sehr ungeordnete Rolle.
@deepfranz
9 ай бұрын
Dass der amerikanische Inflation-Reduction-Act nur ein einziges Projekt beinhaltet, ist eine der dümmsten Aussagen, die ich je gehört habe.
@Shamino-do4oy
10 ай бұрын
Thema Sparen, Steuern: Warum wird sich nicht mal Selbstkritisch dahinter geklemmt Steuerverschwendung anzugehen ? Anstelle bei der Unterschicht immer drüber zu reden ? Alleine da könnte man viel Geld sparen und Sinnvoller einsetzen.
@anoysoumn1769
10 ай бұрын
du möchtest bei den Leuten die Steuern eintreiben, die einen kleinen Teil vom eingesparten Geld als Parteispende an den jeweils "richtigen" Stellen positionieren ? Also bei Union, FDP und AfD ? Und du wunderst dich das diese oben Genannten bei den Armen die Kohle eintreiben wollen ? Egal ob die aus Frust dann die AfD wählen ? Der Union ist es egal, noch egaler ist das bei der FDP, denn die sind einfach nur reine Befehlsempfänger des Kapitals, die, von denen sie die Steuern holen wollen... gewagt :)
@AnotherBizkid
10 ай бұрын
Maurice ich würde viel dafür geben, dich mal in so einem Format zu sehen!
@ppckrtt
6 ай бұрын
Als Verbraucher (Bürger) würde ich gerne nicht zu viel zahlen müssen. Private können nur eins besser als der Staat: Gewinnzuschläge erheben. Beispiel Strompreis: Der Staat könnte fair zu Erzeugerpreisen abrechnen, um die Kosten zu decken. Den Privaten wurde das Merit-Order-Prinzip zugestanden, damit sie ihre Gewinne maximieren können. Zurück zur Verstaatlichung der Energieversorgung, der Infrastruktur und der Sozialsysteme fände ich daher gar nicht so schlecht.
@jorgduwald5173
10 ай бұрын
Warum lächelt Frau Löhr eigentlich in jeder Sendung so überheblich, geht überhaupt nicht!!
@langhans156
2 ай бұрын
"Lehrer anstellen können wir nicht, Schulen bauen aber schon..." Das ist Dir gut gelungen. 🤪
@olivermuller5308
10 ай бұрын
Man merkt, dass Anne Will bald aufhört. Die letzten Sendungen ließ sie einfach so dahin plätchern und hat beinahe gar keine Zwischenfragen gestellt. Ich bilde mir ein, dass dies mal anders war. War auch sehr enttäuscht. Zum Glück hast du den Rest der Sendung nicht mehr gezeigt. Es wurde einfach nochmal schlimmer…
@pogo-1104
10 ай бұрын
Das ist bei Anne Will schon über ein Jahr so. So manches Mal war sie froh zu den Tagesthemen geben zu können, nach dem Motto ich habe eh keine Lust mehr.
@franz103
10 ай бұрын
Es gibt aber doch eben keine Handwerker mehr in Deutschland!!
@leonlowenstadter9223
10 ай бұрын
Um eine Lanze für die Schuldenbremse zu brechen: Es ist sinnvoll, zwischen Konsum und Investition zu unterscheiden. Einige Subventionen sind rein auf den Konsum gerichtet bzw. nur kurzfristig nützlich (unterschiedliche Umsatzsteuersätze beim Verkauf von Eseln, Mulis und Pferden) oder Wahl-/Klientelgeschenke (Mövenpicksteuer). Priorisieren ist daher schon der Königsweg, d.h. zuerst Geld für Infrastruktur, Bildung, echte Zukunftsthemen (Batterietechnologie, Mikrochips usw.) ausgeben/investieren und wenn dann noch etwas übrig ist, kann man direkt darüber nachdenken, wie man die Steuern- und Abgabenquote senkt (vorzugsweise für die unteren und mittleren Einkommen). Das wäre auch ein echt Interessantes Thema für eine Video: Wie hat es die deutsche Politik geschafft, mit einer so hohen Steuern- und Abgabenquote nicht auch eine Top-Infrastruktur, Top-Bildung usw. zu haben?
@uwe1284
10 ай бұрын
Warum wirst Du Maurice nicht mal in so eine Runde eingeladen? Ich frage mich auch warum Fratscher nicht mehr Contra gegeben und nur mal was von sich gibt wenn er gefragt wird. Der müsste es doch besser wissen und sich tierisch aufgeregen über derart viel laienhaftes Geschwafel.
@AceKingston
10 ай бұрын
Er wurde mal bei einer BILD Runde eingeladen. Das waren dann irgendwie 4-5 neoliberale Bild Heinis, die alle auf Maurice eingedroschen haben. Man kann solche runden halt auch so aufbauen, dass es gar keinen fairen Austausch gibt. Außerdem sind das in meinen Augen auch nur Schein Debatten, weil keiner tatsächlich mit der Intention dort hingeht auch etwas zu lernen oder seine eigene Meinung zu hinterfragen. Die Debattenkultur in Deutschland ist zu belächeln. Na ja und Fratscher checkt eben einiges, aber einiges leider auch nicht.
@thomaskraus7139
10 ай бұрын
PSSS: Schulden verlangen Zinsen... Schau dir mal den letzten Versuch vom Bundeshaushalt an... Zinsen im Milliarden Bereich...
@arturschlegel-ky2wt
10 ай бұрын
Witzig. Fratzscher ist doch an Schrägheit kaum zu überbieten. Wer diesem "Experten" auch nur ansatzweise auf den Leim geht, hat die Kontrolle über seinen Verstand an der Garderobe angegeben.
@thomasszymczak4983
9 ай бұрын
Danke Dir Maurice für die Einordnung!!!!
@herrschnitzelmann2853
10 ай бұрын
Anne Will, kann aber nicht!
@ChDexterWard
10 ай бұрын
Anne Will versteht keine Makroökonomie und sie will es auch nicht.
@onthetrie
10 ай бұрын
Bei allem Respekt. Ich glaube einfach Frau will versteht es auch einfach gar nicht wirklich worüber ihre Gäste so reden oder Sie hört nicht zu oder Sie überlegt was Sie gleich noch so futtern soll - wahrscheinlich eine Mischung aus allem
@Unnamed0001
2 ай бұрын
Ich bin gespannt wie Bolle ob das Geld für das zukünftige Rentenloch lockerer sitzen wird.
@stefaniezollmer1979
10 ай бұрын
Danke. Sehr guter Beitrag
@BraveSausage99
10 ай бұрын
Wieso kann man die „Oligarchen“ und Topfirmen im eigenen Land eigentlich politisch nicht dazu verpflichten, im Heimarland zu investieren? Dient Globalisierung nur der eingesparten Firmensteuer und der Wahlfreiheit, auszulagern, wo die Subventionen am höchsten sind? Sind diese Firmen im globalen Firmenregister ohne Heimat und bestimmen schlussendlich die Weltwirtschaft?
@danielb3299
Күн бұрын
Normalerweise dienen Fritzsches Aussagen immer als Kontraindikation, heißt man sollte das Gegenteil von dem tun was er vorschlägt. Dieses Mal bin ich mir da aber nicht so sicher!
@andreashiller9665
10 ай бұрын
Danke für die Zusammenfassung. Die Qualität der Kollegin Will ist schon vor Corona massiv eingebrochen. Daher habe ich persönlich auf Konsum dieser Sendung verzichtet.
@resator9989
10 ай бұрын
Hey Maurice, könntest Du Deine MMT-Einsichten mal Jan Böhmermann für seine Sendung stecken, damit das Thema mal eine große mediale Aufmerksamkeit bekommt? Habe übrigens Deinen Udemy-Kurs gemacht. ;) LG
@mreese8764
10 ай бұрын
Auch Wahnsinn. Der Staat soll doch langfristig investieren. Wenn sich die Investition aber z.B. schon im nächsten Jahr 20-Fach amortisieren würde, als Steuererträge, ginge das immer noch nicht. Denn in Jahr der Investition könnte ja die Schuldenbremse verletzt werden. 😢
@sloops4398
8 ай бұрын
Ach und der Stat, der das Geld zum Fenster raus schmeißt und nix auf die Reihe bekommt kriegt Investitionen hin, die sich amortisieren? Wäre dem so, dann gäbe es keine Disskussion über die Schuldenbremse.
@anoysoumn1769
10 ай бұрын
Lars Klingbeil -> Anbiderung an die Union/FDP -> er ist Mitglied des Seeheimer Kreis, das Uboot der Union in der SPD... das sollte es schon gut erklären warum er so argumentiert wie er es in diesen Format getan hat.
@marcelrohling5834
10 ай бұрын
Chat GPT würde dle Talkshow besser moderieren 😅
@uwescheumann9103
10 ай бұрын
Zu Fratscher: ja er hat Recht, es gibt Bereiche in denen gespart werden könnte ... fossile Energie, Rettung von kaputtspekulierten Banken oder totsanierten Großunternehmen, Schutz von Monopolisten (z.B. Energie), Militärausgaben (z.B. FRONTEX) - nur einige Beispiele für volkswirtschaftlich unsinnige Ausgaben
@viking9227
6 ай бұрын
Ludwig Erhard sagte immer wieder und wieder , wenn er als Wirtschaftsminister gefragt wurde , daß sein handeln Betriebswirtschaftlich nicht so ganz auf ginge . " Betriebswirtschaftlich handelt man Mikro Ökonomisch ! Ich als Wirtschaftsminister muss aber Volkswirtschaftlich Denken und Handeln ! Dieses muss man Makro Ökonomisch tun " Es ist also überhaupt kein Wunder warum die Wirtschaftliche Entwicklung Deutschlands Damals , solide gesteuert wurde .
@elnino9m
10 ай бұрын
4:35 Ich dachte eine Notlage ist kurzfristige Not. Wenn eine "Lage" 3-5 Jahre dauert, dann kann man sich ja haushaltsmäßig nach einem Jahr darauf einstellen. Ich denke sonst würde es einfach jedes Jahr eine "Notlage" geben.
@steffenknoll9136
10 ай бұрын
Der Haushalt läuft aber immer nur jährlich und sobald Sie Ausgaben aufgrund einer Notlage haben, die im nächsten Jahr fällig werden stehen Sie schon ohne dieses Geld da.
@toby5016
10 ай бұрын
Es wird wirklich mal Zeit, dass du auch mal bei Anne Will oder einer der anderen Politsendungen dabei bist. Dann ist es auch endlich mal wieder sehenswert! Vor allem wenn es beim Thema Wirtschaft und Finanzen geht.
@panzeruschi936
2 ай бұрын
27:20 Atomstrom anstelle Gas für Chemieindustrie? Ernsthaft? Erdgas wird dort hauptsächlich thermisch genutzt. Für so etwas ist Strom doch viel zu schade und viel zu teuer.
@13loki1979
10 ай бұрын
Wenn ich das dienstwagen privileg streiche oder die Diesel subvention und das Geld umleiten würde in co2 freie energieerzeugung o.Ä. wäre das ein problem und wenn ja warum?
@corinnawilde2989
10 ай бұрын
Um Min. 45 hätte ich mich noch über eine zusätzliche Erklärung gefreut: Durch den Verkauf von Staatsanleihen an die Zentralbank, erhält der Staat neues Geld. Die Frage, ob der Staat sich dann bei der Zentralbank mit hohen Zinsen verschuldet, wäre dann aber noch zu klären.
@Asurez
10 ай бұрын
Staatsanleihen werden vom Staat nicht an die Zentralbank verkauft, sondern an Geschäftsbanken aus der "Bietergruppe Bundesemissionen".
@peterglaser830
10 ай бұрын
Durch Staatsanleihen erhält der Staat kein neues Geld. Die Geschäftsbanken kaufen und bezahlen diese Staatsanleihen mit den vorher via Staatsausgaben erhaltenen ZB-Gelder . Es fließen also nur getätigte Ausgaben mit ZB-Geld zurück an die ZB und entlasten das „Staats-Schuldenkonto“ bei seiner ZB! Das die GBs für diesen Vorgang noch Zinsen vergütet bekommen drängt einen die Frage auf: wo ist da die Leistung dieser GBs, für die sie Zinsen bekommen?
@jol6507
6 ай бұрын
Halte durch!!!
@wurst1284
Ай бұрын
Was ist denn ein "Nettoimpuls" für einen Staat? An wen zahlt der Staat denn Steuern um aus dem Brutto ein Netto zu machen? Und was sind "Konsumausgaben" für Deutschland? Holt sich Deutschland dann jeden Morgen nur noch 2 Brötchen anstelle von 3? Fährt Deutschland Opel anstelle von Ferrari? Das sollche Begrifflichkeiten einfach unkritisiert abgenickt werden...
@benedictkraus9124
6 ай бұрын
Maurice, Merz, Lindner und Gregor Gisi bei Lanz Thema: Krise Krise Haushaltsmiese! Warum wir hier sind und wie kommen wir wieder raus?
@thomasheu8601
10 ай бұрын
Bei 14:30 stimme ich nicht zu. Hier sagen Sie, wir müssten erst priorisieren, wenn wir Vollbeschäftigung haben und es keine Handwerker mehr gibt um die Projekte umzusetzen. Aber genau das haben wir doch jetzt schon auch ohne Vollbeschäftigung. Es sind ja nun nicht gerade Brückenbauer, Gas/Elektro-Installateure und Baggerfahrer unter den verbliebenen Arbeitslosen und Harz-4 Empfängern. Bei vielen Projekten fehlt es heute schon an Ingenieuren für die Planung der staatlichen Bau- und Sanierungsvorhaben. Natürlich müssen wir hier auch jetzt schon priorisieren, damit der Klempner die Klos in den Schulen macht und nicht die WCs in Luxus-zweit-immobilien. Wenn Handwerker unnütze Dinge machen dann fehlen sie bei den dringlichen.
@MrJoeDone
10 ай бұрын
Absurd an der Schuldenbremse ist ja auch, dass das aktuelle lvl an Schulden zufällig gerade das richtige level ist. Wenn es jetzt kein Corona gegeben hätte, dann müssten wir jetzt weniger Schulden haben also so mit Corona. Das kann doch einfach nicht sinnvoll sein.
@Iucaspeuser
10 ай бұрын
Um es mit deinen Worten zu sagen: „Es ist zum Mäuse melken.“ 🐭
@fridaysfornormal2416
7 ай бұрын
"Fratzscher, der neosozialistische Glückskeks von Habeck", so hörte ich jemanden sagen.
Пікірлер: 598