내가 눈알만 35년 연구한 전문가인데, 저 인간 눈알이 흔들리는 파장을 과학적으로 분석해보니 사기꾼이 사기칠때 눈알 흔드리는 파장하고 93% 이상 동일하므로 저놈은 사기꾼이 분명합니다
@kawaii_chicken
4 жыл бұрын
@@user-qt8ye6ev3y 영상에 나온 배명진 비꼬는거잖아요.. 공부는 너부터 하는게 좋을거 같네요
@jtymysun
4 жыл бұрын
@@user-qt8ye6ev3y 아;;; 안타깝네요
@user-rw6py9uv9n
4 жыл бұрын
@@user-qt8ye6ev3y 이해를 해보고 댓글이나 달렴.
@reddragon6728
3 жыл бұрын
대단하십니다!!!
@user-yo8yo3dw5j
3 жыл бұрын
그렇게 보니까 그런것 같기도하고
@YouTube_BTS
6 жыл бұрын
이게 비단 배명진 교수 한 사람의 잘못으로 끝날 문제가 아닙니다 우리 언론이 이정도로 취약하고 허술하다는 반증입니다 각 언론사는 스스로 반성하고 뒤돌아볼 시기입니다 전문가라면 아무런 의심도 검증도 없이 쉽게 자문을 구하고 데려다 쓸게 아니라 철저한 검증을 통해 확인 된 사실만을 내보내야합니다 조금의 수고와 노력이 아쉬워 잘못된 상식과 결과를 초래하는 일이 더 이상 우리 사회에 재발하지 않길 바랍니다
@user-yk2db7kw2e
5 жыл бұрын
진짜 전문가는 혹시나 잘못말할까 조심조심 신중하게 말하는데 저런 사람들은 언론이 원하는 말 그냥 막 해주니까 언론이 좋아라 쓰는거임
@julian6744
5 жыл бұрын
티비방송이 사실 피디 작가 정도만 맘먹고 주작하려면 교묘하게 주작할수있어서 믿을게 못됨. 같은 사건이라도 지들 좆대로 뉘앙스만 바꿔도 대중들은 피디가 원하는대로 리액션하게 되있음. 그래서 방송은 좌파 우파 방송 다 같이 봐야하는거임. 같은사건을 어떻게 저새끼들이 다루는지. 근데 대부분 개돼지들은 지들 듣고싶어하는 채널만 쳐 보고 앉았지. 그게 우리나라 병신들 수준임
@user-fx8fm4zl4x
4 жыл бұрын
여러 방송에 다수 출연했던 한 심리상담가가 성범죄자인 것을 보고 경악을 금치 못했음 심지어 정식 심리상담가도 아녔음. 방송을 보고 사람들은 신뢰를 가질수밖에 없는데 전문가라고 방송 출연을 시킬거면 확실하고 신중한 검증이 필요하다고 봄
@JSJJHH509
4 жыл бұрын
피디수첩도 문제고 이걸 고대로 믿는 지금의 여론도 사실이 아닐수 있는거임. 언론이 이렇게 무서움. 논문이라는게 한 학자의 연구인거고 그 어떤 연구도 학자들 사이에서 반박하는 논문을 쓰기도 하는 등 전문가 사이에서도 의견이 갈린다. 피디수첩에서 배명진 교수의 연구를 반박하는 사람만 인터뷰 해서 의혹을 제기한거고 반대로 배명진 교수의 연구가 맞다고 연구발표한 외국 교수 및 국내 교수들 모아놓고 방송 만들면 어떻게 될까? 물론 모든 과학적 분석이 100퍼센트 confidence interval을 주진 않으니 과거에 틀린 범죄자 지목등은 비평 받아야함. 허나 배명진은 좌파쪽에서 정치적인 이유로 매장시키려는게 너무 잘 보이지 않음? ㅋㅋ
@SwordMasterZeroSpeed
4 жыл бұрын
검증을 하려면 또 다른 전문가를 데려와야 합니다. 결국 최종적으로 학자적 양심에 기대야 하는 것이..
@officialkanza
Жыл бұрын
현직 음악하는 사람입니다 배명진이 사용하는 프로그램은 제가 15년 전 중학생떄나 사용하던 전 쿨에디트 현 어도비 오디션이라는 프로그램으로 녹음 프로그램의 기초중의 기초인 프로그램입니다. 그리고 꼭짓점을 들먹이며 보여주는 부분은 그냥 음성의 프리퀀시, 즉 주파수를 보여주는 것으로 저것으로 음성을 유추할 수 있는 부분은 단 하나도 없습니다. 더군다나 소리 공학의 대가라는 사람이 쓰는 스피커랍시고 쌓아놓은 것들을 보면 포칼,이브 등 하이엔드급 스피커는 전혀 없고 그저 가성비 브랜드인 브리츠로 가득한걸 보면 과연 이 사람이 정말로 소리의 대가인지 다시 한 번 여쭙고 싶습니다. 음악 처음 하는 사람이나 가지고 놀법한 프로그램으로 20여년을 넘게 소리공학의 대가라고 자칭하는 배명진 교수는 반드시 법의 철퇴를 맞아야 합니다. 부디, 음향,음악,소리라는 이름 하에 먹칠하는 짓은 절대로 하지 말아주십시오. 누가 보아도 사기꾼 그 자체인 당신때문에 제 직업이 가끔은 부끄러울 때가 있습니다.
@MrYoungil3409
Жыл бұрын
ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ 쿨에딧 중딩떄 오인페에 처음 물려쓰던 구닥다맄ㅋㅋ
@user-gh2yv2bu9v
Жыл бұрын
음악 한답시고 표절이나 하지말길
@Jun-je8ly
Жыл бұрын
@@user-gh2yv2bu9v 배명진 어서오고
@soulone1338
Жыл бұрын
쿨에딧ㅋㅋㅋ맞아요ㅋㅋ진짜 방송에서 볼때마다 웃겼는데 어도비로 업그레이드된지가 언젠데
@tem4rary
Жыл бұрын
브리츠 ? 나도 쓰는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@TERUMI7
Жыл бұрын
일본에서 음향기술 전공하고 음향밥 10년 먹고 현직으로 음악활동 하는 사람 입니다.... 일단 영상에 나오는 소프트웨어는 2000년도에 인터넷에서 그냥 나돌던 번들 프로그램에 가까운 완전 초보자용 DAW입니다 저 프로그램에서 측정가능한거라고는 주파수(소리의 높낮이) 진폭(소리의 크기) 정도가 전부 입니다....... 정말 놀랍네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@Joh-ayo
Жыл бұрын
이걸 보고 나무위키에서는 '사진 편집을 포토샵이 아니라 그림판으로 하는꼴' 이라고 비유 하더군요.. 또 저양반이 사용하는 Britz 스피커를 보고는 '문방구 축구공으로 월드컵 치르는 격' 이라고도 표현하고 있어요
@jh-dv9hq
Жыл бұрын
전문가가 아니라 좃문가지 ㅋㅋㅋ
@zuryi8779
Жыл бұрын
배명진 방송 이곳저곳에 나오면서 설명하는걸 본 관련 교수들은 얼마나 웃겼을지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@francisjin913
4 жыл бұрын
이희진도 주식전문가로 만드는게 방송, 미디어다. 가만보면 미디어가 모든것의 원흉임
@svenylee4832
3 жыл бұрын
맞습니다.
@user-zd5sr7on4z
3 жыл бұрын
어그로 끌어서 광고비만 빨면 그만이라고 생각하니까 그렇지 머
@user-jd8po2jc6b
3 жыл бұрын
Pd가 개새끼
@user-ih9ed9yn3g
3 жыл бұрын
그런 기존 지상파 미디어새키들이 사이버렉카 까는것도 존나 웃김
@nomoresweet
3 жыл бұрын
그러니 그것을 듣고 판단하는 사람들의 의식이 깨어있어야 할듯! 한순간에 휩쓸리기 쉽상입니다ㅜㅠ!!
@soochoi4219
4 жыл бұрын
결국 저 배명진이란 사람을 만든것도 방송사들 아님? 엠비씨도 결코 저 괴물을 만든거에 대해 무죄는 아닐듯...;;
@nugu5555
4 жыл бұрын
sbs, tv조선도 결코 무죄는 아니죠. 심지어 mbc처럼 총대메면서까지 밝혀내려고 애쓴건 아니니까요^^. 숨기기에만 급급한 기레기들 수듄 ㅋ
@user-jq5on1xz9i
4 жыл бұрын
종편전엔 sbs가 제일 많이 나왔음. 세상에 이런일이, 그것이 알고싶다 등 사실 mbc는 범죄관련 시사보단 사회비리 시사에 강해서 배명진 많이 쓸일은 없음.
@user-tl6ox8cl2e
4 жыл бұрын
@@OneBeanJinho 총대매긴, ㅈ될거 같으니까 자진 납세 하는거지, 문제 커지기 전에
PD수첩의 올해 최고의 히트작을 만드셨네요.. 정말 멋진 비리 잘 포착해서 시원하게 잘 해결해 주셨네요.. 병역비리도 아마 충격적인 일이 많을 듯해요..
@user-ji9gq2xn6v
Жыл бұрын
올해가 아니라, 단언컨데 pd수첩 사상 가장 히트작이 아닐까 합니다. 이전만 해도 소리쪽은 무조건 배명진교수가 거의 공식처럼 통했으니까요. 만약 이게 방영안했다면 지금도 소리쪽으로 배명진교수가 계속 인터뷰 하고 전문가로 나왔겠죠. 그것만 생각하면 정말 ㄷㄷ 이네요.
@user-gr1to9ii4n
6 жыл бұрын
소리박사 x 개소리박사 O
@user-yi7ob9vl4u
5 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㅋㅋ 돈만내고 교수된듯
@oslo808
5 жыл бұрын
아니 씨발 이런 팩트가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-rn3ve4tg7j
5 жыл бұрын
이거천잰대?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@malilin3040
5 жыл бұрын
@shotan thin ㄹㅇ 개소리는 본능 그자체라 정직하자너
@TV-zg1oj
5 жыл бұрын
미친놈
@user-er7es5xo5i
Жыл бұрын
배명진이를 저렇게 만든건 언론 방송사가 큰 역활을 한거네
@user-zv5fe3ro3y
Жыл бұрын
아직도 역할을 역활로쓰는 문맹이 있나니까...
@스킨
Жыл бұрын
@@user-zv5fe3ro3y ㅋㅋㅋ
@user-nk1xk3lx9c
Жыл бұрын
@@user-zv5fe3ro3y 있다니까를 있나니까로 쓰는 문맹도 있네ㅋㅋㅋㅋㅋ 심각하네? 본인도 실질 문맹인걸 모르면서 다른 사람을 지적질하다니ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@cheonseeun
2 жыл бұрын
근데 아직도 교수직 유지하는게 신기함.... 학생들은 뭘 배우고 있나? 사기?자기합리화? 과학의 본질과 정반대에 가 계신분 같은데 학생들이 불쌍함.. 본인이 유명세 얻고 그런건 다 좋은데 증명도 못하는 본인의 주장만으로 명성에 눈이 멀어 범죄사건에 권위자로써 나타나 무고한 사람을 피의자로 만드는 것이야말로 범죄이다!!
@jooworing
6 жыл бұрын
하...추하다 추해... 무슨 전문가고 교수고 노벨상받을만한 일을한다는 사람이... pd가 말하는족족 말 자르고 윽박지르고 .. ㅋㅋㅋㅋ 진짜 25년간 안걸리고 연명해온게 업적이다.... 대박이네
@user-awesome_oroi
5 жыл бұрын
애수믿고 천궁가셈~
@user-ud8do4ri2g
5 жыл бұрын
@@user-awesome_oroi 안다니고 안갈래요
@parkjeongshik8710
5 жыл бұрын
@@user-awesome_oroi 안 믿고 지옥갈래요
@user-pr1tw2ho7d
5 жыл бұрын
@@parkjeongshik8710 같이가요
@user-gw3cg8ws4y
2 жыл бұрын
교수들 학자들이 얼마나 어이없고 빡이쳤으면 실명 다까고 얼굴 다 까고 티비에 나와서 가장 기초적인 논리와 팩트로 동종업계 교수를 깔까?
@cba7215
Жыл бұрын
@@bonheur4851 근데 서울대 석박한거보면 머리는 좋은거 아닌가
@99boysJP
Жыл бұрын
@@cba7215 그니까 이제 실력은 확실히 좋다고해도, 자기 논리에 너무 몰두해서 생각하다보니 거기 갇혀서 마리가 돌아버린게 아닌지...
@user-gr6uj8bc9i
Жыл бұрын
@@cba7215 머리좋은 사람도 한 이론에 꽂혀서 집착하다보면 보고싶은거만 보이기 시작함...
@user-rh2ce1bz9u
Жыл бұрын
교수 아닙니다. 걍 연구소 소속
@user-pk2no5bj3c
Жыл бұрын
왜 옛날에 황우석박사도 전국민 다 속인것처럼..어디 소속이고 학력이 높아도..그것이 도덕성을 보장하는것은 아니니까..
@user-fm4jb1fc1g
2 жыл бұрын
교수들 중에는 한우물을 파는게 아니라 눈가리고 땅굴을 파는 교수가 가끔 있음...
@user-ms6hr9ms6x
2 жыл бұрын
과학을 한다는 사람이 돈맛을 보기 시작하면 발을 빼지못하는 마약과도 같은것 이라는것을 보도해주신 PD수첩 존경합니다. 늘 응원합니다.
@soongun1018
5 жыл бұрын
저런 인간덜 때문에 열심히 연구하는 학자들까지 욕먹는다 그동안 검증했다던 자료들 다 재분석해서 철저하게 조사해야한다. 이런 사회암적인것들 밝혀주는 피디수첩 정말 감사합니다. 앞으로도 좋은내용 방송해주세요
@user-dy5ie2vo3u
6 жыл бұрын
스펀지가 이분을 키웠지 ㅋㅋㅋ
@user-zd6hm6xp7t
4 жыл бұрын
초코하임 +세상에 이런 일이
@번지길드
4 жыл бұрын
그 때 KBS2는 기득권 수구보수 방송이었어요
@user-ux3ud7ql6w
4 жыл бұрын
@@번지길드 정치병환자 또등장햇네 걍 만물 수구보수탓
@번지길드
4 жыл бұрын
@@user-ux3ud7ql6w 전문가를 쓸려면 그가 어떤 성향인지 알고 쓰거든요?
@user-ux3ud7ql6w
4 жыл бұрын
@@번지길드 예예 그러시겠죠 그냥 어디서 수구보수인데욧? 하면 몰아가는 그 정치병 환자들이요 네네
@yamyamk141
Жыл бұрын
숭실대도 진짜 대박이다… 저런 사람밑에서 공부하고 연구하고 논문쓰고
@user-nl1pv9fe7o
Жыл бұрын
ㅉㅉㅉ 숭실대학교 수준 보소(학생들에겐 미안하지만 저런인간과 그걸 치울 생각도 없는 학교당국은 비난받아 마땅)
@aprily3039
6 жыл бұрын
와 진짜 뒷통수 맞은 기분.. 이 영상이 많이 좀 퍼져서 이분 다시 학계 활동 못하게 해야되는 거 아닌가싶네요. 노벨상 타령이나 하고 있고 실력보다는 명예에 눈먼 건 아닌가 싶네요. 앞으로 이런 진실들 많이 파헤쳐 주세요 PD수첩!
@Rhrtjdrhdgksek
Жыл бұрын
4년 넘어서 알게됨
@jhg-sh6mu
Жыл бұрын
@@Rhrtjdrhdgksek 나도 이 영상보고 이 교수가 왜 안나왔는지 알게 됐음 허허...
@user-ji9gq2xn6v
Жыл бұрын
충격적인 사실 알려줄까요? 이 방송이후에도 숭실대 측에선 저 교수에 대한 어떠한 조치도 하지 않았고, 여전히 소리공학연구소 그대로 운영했고, 배명진 교수도 그대로 교수직 유지했고, 배명진교수가 작년에 정년퇴직했는데 정부로부터 옥조근정훈장까지 받고 퇴직했습니다. 정말 암울한 현실입니다.
@user-lv6tm9xy8m
3 жыл бұрын
우선 저사람이 57년생에 숭실대 졸업했는데 확실한건 70년대 숭실대는 원서만 내면 들어갈 수 있는 대학교였음 그 점 감안하시길
@user-jn3gw2yt3v
Жыл бұрын
저 교수 이때까지 언론의 힘을 빌어 유명해지고 소위 전문가랍시고 돈장사했네요. 돈 주는 사람 입맛에 맞게 결과 내준거네요.
@dayzansts3590
Жыл бұрын
저 사람의 분석도구는 주파수인데 주파수는 기본적으로 공기의 진동을 나타내고 그로부터 얻을수 있는 정보는 소리의 높낮이밖에 없습니다. 이게 팩트
@user-zr6oh3je3p
4 жыл бұрын
딴건 몰라도 이 사람이 법정에서 전문가로 자문위원이나 그런것도 엄청 했다는데 거기서 피해본 사람들은 무슨죄임
@karmaoo3865
4 жыл бұрын
진짜 재수없이 불이익 받은거죠
@user-uw3vc5xd2r
3 жыл бұрын
근데 법원에서 거의 증거로 안써줬대요 증거능력이 없어서, 걍 배명진이 돈벌려고 증거능력도 없는거 참고자료로 내라고 비싸게 돈받고 만들어서 판거임. 재판받는 사람은 지푸라기라도 잡아야하니깐 그 걸 사는거죠
@jazzi6650
2 жыл бұрын
"증명"은 과학자들과 수학자들의 "숙명"입니다. 예를 들어 피타고라스가 자신의 이론을 증명하지 않았다면 우리 교과에 "피타고라스의 정리"를 배우지 않아도 되었겠지요. 사람들이 과학자들과 수학자들의 노고에 박수를 보내고 믿을수 있는건 어느 어느때 누가 묻더라도 같은 증명을 할 수 있기때문입니다. 배교수님.
@user-yk5km5pm6m
Жыл бұрын
맞는 말씀
@새로운-jin
Жыл бұрын
전문가라는 사람들이 진짜 전문가인지 의구심이 생기는 다시 한 번 소름끼치는 영상이네요
@user-xb7bw6pi4v
Жыл бұрын
이분 한때 언론이나 방송에 자주 나왔는데 요즘 안나오는 이유가 있었네
@ETHAN_HUNT1131
Жыл бұрын
그러게요. 저도 궁금했는데 요즘 왜 그알이나 이런 시사 방송에 안나오나 싶었는데 이런일이 과거에 있었네요.
@user-wc7nl6xy5u
Жыл бұрын
문재인 선거 때만 해도 선거 후보자 목소리 어쩌고 하면서 나왔는데.ㅎㅎ 그런데 코인주식하지마요? 왜요?
@KimEvil81
Жыл бұрын
@@user-wc7nl6xy5u 코인은 이제 물 다 빠져서 하면 병X이고 주식도 지금 안 좋은 상태라 하지 마셈
@prestetuu2611
Жыл бұрын
방송에 나오는넘들 믿으면 안되는 이유 피디한테 로비해서 허접한 실력으로 계속나옴
@hje9021
2 жыл бұрын
보다보면 리플리증후군같다는 생각이 드는데... 자기 거짓말에 사람들이 맞다맞다 해주니까 결국 내가진짜 소리공학박사야 라고 믿고있는거같은데
@user-mf2vy3wu9y
6 жыл бұрын
저사람 밑의 조교들이 얼마나 고통받았을지 짐작이 간다..ㅡ어휴
@user-rq7kv7ti5w
6 жыл бұрын
조아름 헉 저도 그생각했어요
@user-hq6qn5vn5w
5 жыл бұрын
극공감
@jkkim5877
3 жыл бұрын
사실 교수라는 직업이 별거 아니긴 함. 조국같이 사시출신도 아닌 사람이 서울대 법학 교수하고, 엉터리 신념가지고 부동산 시장 왜곡한 김수현(그것도 노무현 문재인 두번 비서관 하면서)도 교수하고 있고, 코로나가 중국에 갔다온 한국인 때문이라던 전직 장관 박능후도 교수 출신임.
@user-dy5zy4pg8q
3 жыл бұрын
@@jkkim5877 사실 대통령이라는 직업이 별거 아니긴 함. 독재자 딸년이라고 대통령도 했으니 아 물론 지금은 깜빵에 있지만~
@devloper-lu7pt
3 жыл бұрын
@@jkkim5877 아무리 조국을 싫어해도, 조국의 커리어를 ㅋㅋㅋㅋ
@user_ci7dz2478w
Жыл бұрын
엄청나게 악독한 사람이다... 저런 신빙성 없는 주장 때문에 자살한 사람이 마지막에 남긴 한 서린 고발이 거짓이 되어버리다니 유가족은 얼마나 피가 거꾸로 솟을까. 증거가 거짓이라면 이완구 전총리 뇌물 관련 재판 다시 해야하는 것 아닌가?
@calmk8157
Жыл бұрын
PD수첩 앞으로도 응원합니다 끝까지 양심있는 언론으로 국민의 바른 정보를 얻을 수 있도록 해주세요 고맙습니다
@ssssss-hh7ob
3 жыл бұрын
근데 저런게 교수면 밑에 학생들은 도대체 뭘 배우는거냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ekeks7090
2 жыл бұрын
그러니 개빡치죠 가르칠게 없는데 뭘가르쳐요 할직없으니까 대이터 분석이나 존나게 시켰겎죠
@user-zk8nr8pi9h
2 жыл бұрын
학생들은 그렇다치고~~ 방송이며 온갖 중요한 법을 결정하는 곳에서 초대해서 이 사람 말을 진실로 믿고 이 사람 말대로 결론을 짓는데~~말 다했지 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@despot37
5 жыл бұрын
방송사 pd들이 지금의 배명진을 만들었구만.
@user-rw7kw4jj6b
2 жыл бұрын
와 아직도 교수하네... 수업도 진행하는중임ㄷㄷ 대단하다 참
@user-pt1kd4qt1s
Жыл бұрын
헐
@user-ts6dv7um5m
Жыл бұрын
ㅡㅡ
@lawdol
Жыл бұрын
확신범이 따로 없네요
@user-ny8uq4nb3e
Жыл бұрын
17:27 이 정도로 깔깔웃을줄 몰랐닼ㅋㅋㅋㅋ 얼마나 어이없으셨으면ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-ql2yv8yc3u
3 жыл бұрын
실용음악 전공자인데 대학가서 음향학이랑 녹음하는거 조금만 배워도 저 파형 뭔지압니다. 저건 그냥 컴퓨터 타자 친거로 글씨 분석해서 범인 잡은거랑 똑같은겁니다
@user-ws9yu2yi6g
4 жыл бұрын
숭실대도 숭실대지만 저런 걸 박사학위 준 설대도 개쪽이겠다. 노벨상같은 소리하고 자빠졌다. ㅋㅋ
@WestYoon
3 жыл бұрын
박사학위 줄땐 몰랐겠죠 ㅋㅋㅋ
@couriernew2393
3 жыл бұрын
@@WestYoon 검증도 제대로 안하고 학위를 주는거 자체가 문제. 설대도 생각이 없다는 뜻임
@finemass2893
3 жыл бұрын
저 쪽이 아니고 전자공학이래여...
@user-oz9rp2jp2f
3 жыл бұрын
@@couriernew2393 여기서 설대가 왜까여?ㅋㅋㅋㅋ열등감하고는
@user-jf7rp3ct6h
3 жыл бұрын
학위받은곳이랑 직장이랑 뭔상관이냐;
@user-ck3vp2yd7l
Жыл бұрын
노하우나 분석방법은 비밀이라는거 자체가 웃긴게 학자들은 기본적으로 논문을 투고해서 전세계 같은 학계동료들에게 반드시 검증을 받아야함 덜떨어진 미디어가 검증되지 않은 사람 조명한 결과임
@LetsDo_MoMo
Жыл бұрын
[바이든][날리면] 이 아저씨가 설쳤을 거 생각하니 또 소름돋네...뭐라고 분석하셨을라나...
@user-wk3dl3um7m
4 жыл бұрын
ㅋㅋ 배명진이 피디한테 25년 했다고 말하는 거랑 노벨상 타야 한다고 말하는 거랑 업적이랑 전문가를 강조하는 모습을 보면 '이렇게 말하면 다른 사람은 다 통하는데 넌 왜 안통하냐?'라고 말하는 거 같네.
@닌자공룡
4 жыл бұрын
논리적 오류에 호소
@user-dy6cs5wp8s
4 жыл бұрын
권위에 기대는 오류?
@holdoniamtalkingbrother
4 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-gf7mj6mw4n
3 жыл бұрын
우아.... 3년전 방송인데 이제서야 보고 알게 되다니..... 왜 피디수첩은 이슈화가 크게 안 되는 걸까요? 아님 나만 몰랐남....
@sqnhanq
2 жыл бұрын
당시에 이슈 크게 돼서 더이상 미디어에 안 나오죠
@Iliiilll23
2 жыл бұрын
너만 몰랐음 ㅇㅇ
@amman_moni
2 жыл бұрын
다른 언론들이 안받아요. 주요 포탈에서 메인에 안걸어요. 민주당 인사들까는 기사에만 혈안이라서요
@국민의힘_한동훈
2 жыл бұрын
님만몰랐습니다
@jp5500
2 жыл бұрын
전 이제 알았어요..
@user-fm1rg7vi5u
Жыл бұрын
배명진 교수 사기꾼과 다를게 없네요ㅜ 진실을 밝혀주시는 피디수첩 응원합니다
@onekiss4662
Жыл бұрын
2023년 아직도 숭실대에 있음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 학생들은 등록름내고 무슨죄?
@LeeGyuHyeon
5 жыл бұрын
19:40 목소리 분석결과 목소리의 음폭이 평소보다 높게 측정되었고 상당히 말이 빨라진걸로 확인되었습니다. 분노수치는 80%이상이였고요 진실성을 측정하는부분에서은 1.2%측정 되었습니다
@jnxkm
5 жыл бұрын
“저는 잘 모르겠어요.” “그게 정답입니다.” ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@xxx-rq3zx
4 жыл бұрын
아는 걸 안다고 하고 모르는 걸 모른다 하는 게 아는 것이다
@user-cp6po9st1k
4 жыл бұрын
100%라는건 없다
@user-lb2ne8gc9g
4 жыл бұрын
정확한 답변 맞아요. 세상에 100% 확실한 진리는 없습니다. 증거가 나올 때마다 진실에 근접할 확률의 %가 조금씩 올라갈 뿐이지. 그래서 99.999999~~~99%의 확률로 진실일 것 같다라고 말하는 게 맞습니다. 그리고 현대 물리학에서도 확률로 이야기합니다. 그래서 가장 정확한 답변은 잘 모르겠습니다 라고 답변해야한다라고 하셨음.
ㅋㅋㅋㅋ. Tv졋손 채널 뉘미. 염병앤 봐봐라 죳문가가. 어디서 수구꼴통 대려다 구라만 치는데도 그걸 다 쳐 믿고 있다
@honggyu
4 жыл бұрын
17:08 세계인의 신장 평균을 놓고 보았을 때 키가 207cm인 서장훈씨는 네덜란드인입니다.
@user-vk2ru6pe6d
3 жыл бұрын
@개신교개신교 99%면 서장훈씨라고 단언을 할수가 있어요.적어도 형제자매일 확률은 높다는거죠.
@youtrashKR
3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ
@ashecalamity3229
3 жыл бұрын
@@user-vk2ru6pe6d 진짜 비유하자면 이 댛화수준이다 ㄹㅇ
@gle_Goo
3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ 👍
@iliiii9255
3 жыл бұрын
진짜웃긴다ㅋㄱㅋ
@kaeki2830
5 жыл бұрын
음향엔지니어 20년 경력자입니다. 단지 "아!"라는 소리도 환경과 시간의 영향을 받기 때문에, 사람이 똑같은 강도로 "아 아 아 아 아" 하고 소리를 내도 파형은 늘 다르게 나옵니다. 완벽하게 다르지는 않지만 절대로 같을 수도 없습니다. (그리고 전화기라던가 마이크, 그 목소리를 수음한 매체까지 파형에 영향을 미치며 심지어 각 기기에 연결된 전기또한 소리에 영향을 미칩니다.) 그것을 가지고 사람의 키를 파악하고 얼굴을 파악하고 심지어 나중에는 혈액형과 별자리도 맞추겠네요. 저 사람이 TV에 나오는 순간부터 완벽한 사기꾼이라는것을 알았지만 그것을 믿고 따르는 추적60분, PD수첩, 각종 뉴스, 그것이 알고싶다. 등 의 프로그램의 무게 때문에 다른 언어학 혹은 소리학 학자들도 쉽게 딴지 걸지 못했죠. 소리공학 박사라니요. 완벽한 사기꾼 입니다. 젖같은 음향프로그램 쥐고 파형 분석하는 꼬라지가 쌀던지고 점치는것과 전혀 다를게 없습니다.
@user-jos7376
Жыл бұрын
Good 👍
@a_quiet_rain
2 жыл бұрын
근거 없는 권위를 얻은 사람과 그걸 이용하는 정치, 언론 카르텔..
@user-zd5oq4ko1d
2 жыл бұрын
MBC를 응원하고 갑니다~^^ ㅋㅋㅋ 그냥 어이가 없어서 말할 값어치를 못느끼겠네요~
@attentivcompany9936
6 жыл бұрын
솔직히 배교수가 사기라고 하더라도 이를 포장하고 방송에서 의지하던 프로그램 PD들이 책임을 져야한다. 저런 괴물을 만들기까지 방송이 수십년간 포장하고 프로그램만 생각하고 마치 사실과 같이 데이터를 뻥튀기한 잘못이다.
@woodykim7132
6 жыл бұрын
그렇지!..
@user-sr5dn7om3g
6 жыл бұрын
흠 ~
@jackkim7317
6 жыл бұрын
스펀지에 맨날나오던대 ㅋㅋ
@user-yg7rw5iv2y
5 жыл бұрын
솔까 방송 PD들이 뭘 알겠어요. 저 교수가 허튼 소리하는 걸 알고도 침묵하는 주변 학자들이 문제죠.
@prototype0101
5 жыл бұрын
@@user-yg7rw5iv2y 공감합니다. 학계에선 이미 소문이 자자했다는데 그럼에도 쉬쉬해온 게 잘못이죠
@Luigi_-zn8ge
4 жыл бұрын
본인 연구가 정말 대단하다면 저렇게 목소리 지르지 않고서 떳떳하고 자신감이 있게 대화를 했겠지. 자신에게 부끄러운 점이 있는 사람들의 몇몇 특징 중 하나가 감추려고 하는 행동들이 보이는 거죠.
@user-nf1xo2ey2rdohyungisdump
2 жыл бұрын
사기꾼임
@conqueror0808
Жыл бұрын
내일 시험인데 이걸 재밌게 쳐보고있는 나도 대단하고 책임감없는 저세끼도 대단하다
@sjohn9412
Жыл бұрын
숭실대학교도 책임을 져야 한다고 봄. 이 인간은 대학이름 팔아서 손쉽게 방송나가고 저 자리에 올라갔음. PD수첩 아니었으면 바이든 사건도 저렇게 처리했을 듯.
@gtwobig
5 жыл бұрын
대학 교수라는 권위를 바탕으로 만들어진 "좆문가" 난 저 사람이 방송 출연 할 때마다 저렴한 사운드 편집 프로그램인 "쿨 에디터"로 설명하는게 항상 의문이었는데, 답이 여기 있었네.
@user-gr2gh6jc5k
4 жыл бұрын
와우! 저도 그 생각 했었는데, 답은 역시!
@gabrielcampbell9437
4 жыл бұрын
전 어도비 일러스트레이터를 이용해서 자세를 통한 진실과 거짓을 밝히는 연구중입니다.
@user-gr2gh6jc5k
4 жыл бұрын
@@gabrielcampbell9437 윈도위에서 제공하는 그림판으로 분석하시는게 조금 더 정확한 수치를 보여줄 것같습니다ㅋ
@gabrielcampbell9437
4 жыл бұрын
@Jude Kang 고급 프로그램 추천 감사드립니다. 노벨상 받게되면 사례할게요^^
@sungminyang5380
4 жыл бұрын
@@user-gr2gh6jc5k 소리에 대해선 아무것도 몰랐는데 설명해주신게 이해가 확 가네요
@skysama0405
6 жыл бұрын
사람들이 왜 사이비 종교에 빠지고 웃기지도 않는 사기에 당하는지 알겠다. 이렇게 오랜시간 저런 양반이 방송에 공인으로 나올줄이야...
@jkkim5877
3 жыл бұрын
설민석이도ㅋㅋ
@user-gl4zq8im6b
Жыл бұрын
방송사들이 저런 괴물을 만든책임을 져라
@user-gu2dy6rw4c
Жыл бұрын
근데 이런 사람이 어떻게 십몇년동안 떳떳하게 방송에 나온거지? 방송국에서는 정확한 검증을 안하고 소문으로만 섭외한다는것의 반증아님?
@user-to1wx8hk8z
6 жыл бұрын
배명진 교수가 사용하는 프로그램은 오디션으로 음원 편집 프로그램입니다. 분석 용도로 사용하기에는 프로그램 자체의 데이터 신뢰도가 낮아 학계에서 논문 자료로 쓰지 않구요. 게다가 저건 구버전이라서 주파수 분석조차 정확하지 않아요. 그리고 성문 분석을 하려면 동일 발음으로 여러개를 동시에 분석해서 유사도를 봐야하는데 영상에는 그런 것 없이 특정 구간 편집해서 피크만 보네요? 일단 조작 위험성이 너무 높구요. 같은 피크를 가졌더라도 주파수 외에 몇몇 음향 지표가 일치하지 않으면 다른 음성이 됩니다. 그래서 학자들은 한가지 지표로 연구하지 않아요 오디오 업계 종사자들이 음질 측정할 때도 마찬가지구요. 마지막으로 주파수는 주기의 역수이기 때문에 감정서에서처럼 나눗셈해서 퍼센트 수치로 표현할 수 없고 그렇게 쓰지 않습니다. 이건 음향에 대한 기초 지식조차 숙지가 안 되어있다고밖에 볼 수 없음
폭력은 나쁜것인데 혹시나 딱하루만 거슬리는 사람 실컷 팰수있는 기회가 생기면 홍보관계자 한국말 못 하게 입술 터주고 배명진교수는 노벨상 말 못 꺼내게 강냉이를 음파높이 대역폭 헤르츠 스럽게 으스릴테다 ㅋㅋ
@dreamfor5344
Жыл бұрын
이런자가 어떨게 교수자리 얻었는지 대학 선발 담당자들은 해명해야 합니다
@hanrang
Жыл бұрын
국힘하고 애국보수 아저씨들 지금 이인간의 소리 분석만 믿고 윤석열이 욕안했다고 우기던데 이제 어카냐ㅋㅋㅋ
@user-uu2sh9tb8v
6 жыл бұрын
숭실대 저런 사기꾼은 해임하라 숭실대 학생들은 이사실을 알까요
@clywd4488
6 жыл бұрын
이팥빵 알꺼예요. 수업때 본인 방송나온거 틀어주고 거기서 시험문제도 내셨다고;;; 게다가 수업시간이든 아니든 상관없이 방송에 학생들도 동원하고;;; 강의는 참 별로였는데
@user-sm2ff7pf4f
6 жыл бұрын
이팥빵 모른다면 그 학생들도 문제가 많은 사람일듯 ....
@user-uu2sh9tb8v
6 жыл бұрын
친일독재찬양 한경직목사 숭실대 태극기교수 좋아하겠조
@edgarchoi1998
5 жыл бұрын
@@user-sm2ff7pf4f 숭실대 자퇴생입니다. 숭실대 학생들 사이에선 별로 관심이 없습니다. 배명진 교수한테 수업을 듣는 학생이 아니라면 그가 누군지도 모르고요. 그게 왜 학샣들에게 문제가 있는거죠? 학생들이 소리공학이라는거에 관심이 있지 않은 이상, 저 교수를 알 이유가 없지 않습니까 왜 그런 일반화를 하시는 것인지 모르겠네요
@edgarchoi1998
5 жыл бұрын
@@user-uu2sh9tb8v 숭실대 입학생들 대다수가 기독교학교인줄도 모르고 입학하는 게 함정..ㅎ
가짜 논문 사건에 대한 입장을 묻는 PD수첩 취재진의 질문에 그는 "내용이 조금 이상했지만 칼텍에서 보낸 논문도 내고 한 사람이니까..."라고 같이 답변한다. 그러나 트리포노프 교수의 소속 대학은 칼텍이 아닌, 상트페테르부르크 국립 공과학기술대학교이다. 논문을 통과시켜 주는 순간까지도, 정작 그 논문의 저자가 어디 소속인지는 모르고 있었다는 소리다. 트리포노프 교수는 2006년부터 줄곧 상트페테르부르크 국립공과대학에 있었으며, 그 전의 이력을 보아도 지멘스에 근무했을 뿐, 칼텍이 있었던 이력은 없다(트리포노프 교수의 ResearchGate 프로필). 또한 아무리 내로라하는 명문 대학에서 보내 온 논문일지라도, 그 내용이 석연찮으면 통과시켜주지 않는 것이 상식이다. 수준높은 학회의 상당수는 원고를 투고할 때 절대 학교, 소속, 직위를 기입하지 말 것을 요구한다. 철저하게 블라인드로 동료평가(peer review) 후 게재 승인이 확정 될 때만 나머지 사항을 추가 입력하게 하는 것이다. 그저 특정 대학에서 보내 온 논문이라는 이유 하나만으로 그것을 통과시킨다는 것 자체가 수준 이하임을 자인하는 것이다.
@pastarrr
Жыл бұрын
내가 보기에 언론이 별 의미 없이 툭하면 찾는 교수 중 또하나가 뭔 자동차 사건만 났다 하면 찾아대는 대림대학교 김필수 교수인데 ㅋㅋㅋㅋ 공학적인 것도 아니고 걍 뭐 아무거나 죄다 찾아댐
@user-ub9lw5gj3t
Жыл бұрын
진실성을 수치로 나타낼 수 있다니...
@Doxpin
6 жыл бұрын
받고싶다던 노벨상이 Novel상 인가 보군요
@daesongchoi4604
6 жыл бұрын
트럼프같다.
@user-rt5zz8cm2d
6 жыл бұрын
오.. 센스 좋은데?
@mhgim3092
6 жыл бұрын
노벨이나 노벨이나 똑같구만
@haydenahn8776
5 жыл бұрын
라임ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
@kor_rokssan
5 жыл бұрын
MH Gim novel=소설
@bebee8043
3 жыл бұрын
첨에 사기가 좀 먹히고 계속하다보니 자기가 진짜 전문가라고 믿어버린게 아닐까
@eee-yo
3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그런가보다ㅌㅌㅋㅌㅌ
@youthforyoung8503
3 жыл бұрын
ㄹㅇ 자기가 히어로 라고 믿는 꼬맹이를 보는듯한 기분이 들음. 그걸 넘어서 자기가 뭐가 되는줄 착각이 선을 넘은...정신병인것 같네요
@user-sz4xe2mf2r
2 жыл бұрын
@이준식 ㅇㅇ 이게 맞음
@user-jl7hx6jw8r
2 жыл бұрын
나 그러고보니 저 사람 티비나와서 목소리로 막 추적하는거 보고 저거 진짠가? ㅈㄴ 의심하고 제작진하고 짜치하는거 아닌가 까지 반신반의했음ㅋㅋㄱㅋㄹㅇ 뭔가 냄새났는데 이렇게 뜨네ㄷㄷ
@travelpharaphernalia7350
Жыл бұрын
애초에 쿨에딧같은 병신툴로 소리분석을 한다는 거 자체가 ㅋㅋㅋ.. 2014년인거 감안해도 그 때도 믹싱툴 좋은거 얼마나 많았는데 돈도없고 취미로 음악하는 사람들이나 쓰던 무료툴을 쓰고 자빠졌는데 ㅋㅋㅋ
@user-sk6zr1wc6h
Жыл бұрын
저런 사기꾼은 없어져야 합니다.
@seokhyunyoon2713
3 жыл бұрын
이건 진짜 PD수 렌전드 갓띵작. 어릴때 TV만 틀면 나오던 양반이었는데
@H.S.H-hsh
6 жыл бұрын
저인간이 분석이랍시고 내놓으면 티비조선이 보도하고 법원에서 채택후 무죄라.....
@mkkoo3343
6 жыл бұрын
Chris Cornell 채택되었다곤안했음
@user-tk4rk9rv2s
Жыл бұрын
질적수준 미숙자로 보이는건 나만그런건가,,짧은 순간 보고도 느끼는 걸, 왜 다들 몰랏을까요,, 그 학교 학생들은,
@Doctorgood
Жыл бұрын
멀리 갈필요도 없다.... 자신의 믿음에 잡아먹힌 사람들 주변에 많다. 분명히 의심을 했겠지만 이용한 사람들이 더 나쁘다. 이분이 나쁜게 아니라 녹취록 나오면 가서 인터뷰 따온 언론이 더 쓰레기다
Пікірлер: 4,7 М.