KZ
item
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Кіру
Тіркелу
Кіру
Тіркелу
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Негізгі бет
【構造塾#19】免震は木造住宅に向いていないかも
No video
Күн бұрын
【構造塾#19】免震は木造住宅に向いていないかも
Рет қаралды
7,682
「構造塾」チャンネル 木造住宅の耐震性能を本気で考える
1
1
Жүктеу
Пікірлер: 38
@takerushinjo8658
4 ай бұрын
木造の一条工務店は免震使ってましたけど
@user-gc1hn7el3y
3 ай бұрын
コメントありがとうございます。 一条工務店もミサワホームも免震はやっていました。 たぶん、効果的な免震装置だったからこそ、制振装置に移行したのだと思っています(憶測)。
@universal_0794
3 жыл бұрын
木造建築には、免震工法は 不向きという事を学び ました。 有難うございました!
@user-gc1hn7el3y
3 жыл бұрын
コメントありがとうございます そうなんですよ、だから免震はあまりないんです
@universal_0794
3 жыл бұрын
当初、本橋さんのチャンネル を拝見してました。 先生と本橋さんのコラボ を拝見してハウスメーカー の設計の意見の相違に 気づかされました! 先生は、救世主です! 有難うございます!
@user-gc1hn7el3y
3 жыл бұрын
コメントありがとうございます たくさん勉強しているから、@Kimiko Takahashiさんは気が付いたってことですよ!!
@universal_0794
3 жыл бұрын
恐縮です! 先生のチャンネルを拝見して いて地震大国の日本に おける木造建築を守る 事への熱意を感じます。 特に例えが素人の私にも 理解しやすいです! 先程、耐震等級2に制震 ダンパーをプラスして はとメーカーの設計士 よりメールがありました。
@user-gc1hn7el3y
3 жыл бұрын
制振装置、効果ありますよ!
@jikoryupiano
7 ай бұрын
一条工務店の免振装置をつけました。 以前は強い風が吹くと一瞬揺れていましたが、免振装置のすべる範囲を広くする工事が行われたあとは突風が吹いても全く揺れなくなりました。ということは地震の時に免振効果を発揮できないということになるのですかね。 大地震の時の免振装置の効果を殆どみないのでとても気になっています。
@user-gc1hn7el3y
6 ай бұрын
コメントありがとうございます 免震装置について、 やはり風で揺れましたか・・・効果的な免震装置の証拠です 免震装置の滑る範囲を広げるとは、どのような措置なのかがわかりません 突風で揺れなくなることとの関連性も、よくわかありません スミマセン、勉強不足です 一条工務店さんも、免震効果が無くなるようなことはしないはずです そこは心配しなくても良いと思いますよ
@jikoryupiano
6 ай бұрын
@@user-gc1hn7el3y お返事ありがとうございます。 想定外の地震にも対応できるように免振装置がついているすべての物件に1週間かけて無償で免振装置をアップグレードしたりダンパーを追加する工事をしていただいたのです。 免震がついていない昔の物件もその時の耐震基準に見合うように無償で耐震補強をしてもらったとお施主さんのブログに書いてありました。 とても責任感が強いハウスメーカーなので免振効果はあると信じたいです。
@user-tl9do8pb7y
4 жыл бұрын
今日も大事なお話をありがとうございます。 ラクジュの本橋さん、松田設計室の松尾さんとコラボされるとのことで、たのしみにしております。 地震と風水害は、同時にやってきてもおかしくないです。 免震は下から来る揺れを伝えなくするものですが、そもそも木造は軽いのであまりそこには働かなくてよいものであり、風のように揺れを横から受けると下が柔らかいから揺れてしまう。 そもそもどの方向からでも耐える建物の耐震構造は、やはり重要なのだと感じました。 確かにマンションでは風での「揺れ」はほぼありません。 去年の台風19号の時も、うちに一戸建てから避難してきた身内が、「なんか、すごく安心」と言っていました。 免震は大きくて重い建物には有効ということなのですが、つけると有効に働く大きさや高さの基準はあるのでしょうか? 東日本大震災の時、高いビルは上部がかなりの幅で揺れている画像をみて、怖かったのを思い出します💦 あと、あの時は暫くの間、自分も揺れているのかいないのかわからないというか、いつも揺れているような感じがあったのを覚えています。 ありがとうございました。
@user-gc1hn7el3y
4 жыл бұрын
コメントありがとうございます 本橋さん、松尾さんとのコラボ、僕自身も楽しみです! ご期待くださいませ!! 地震、台風、どちらを取っても耐震は重要です、基本性能ですよね! 免振の基準、ゴメンナサイ詳しく分かりません・・・ 建物の規模、重さ、高さ、硬さ(固有周期)などで、取り付ける基準などあると思います が、よくわかりません・・・
@tatsuyatakumi
4 жыл бұрын
こんにちは。 木造に免振装置が向かない理由とても分かり易く勉強になりました。 台風なんかで揺れてしまうということですね。 それにしても、 木造は軽くて、 地震力と台風時などの風力の影響が似ている(同じくらい影響)というのは目からうろこでした。 今の家は台風でも全く揺れませんが、 実家は古く、海沿いにあって台風の時など揺れを感じます。 それだけ地震にも弱いと言えるのでしょうね。 とても勉強になりました。 ありがとうございました。
@user-gc1hn7el3y
4 жыл бұрын
コメントありがとうございます そう、木造住宅は軽いことで地震には有利な分、風には弱い・・ まさに、台風で揺れを感じる木造住宅は 地震時には要注意ですよ・・
@tatsuyatakumi
4 жыл бұрын
@@user-gc1hn7el3y ありがとう御座いました!
@user-le3xl2ns6x
4 жыл бұрын
いつもご丁寧に返信ありがとうございます。 不動産の営業なので専門外ですがフリープラン物件も扱っているので、いつも勉強させて頂いております。 木造の地震と風の力は同等とお話がありましたが、風の力とは風速何メートルなのでしょうか? コメント欄に台風とありましたが、強さが色々あります。地震力と同等と言うことは震度7と同等と言う意味でしょうか。壁量計算は風圧で計算するようなので木造総2階建て(延100平米)をイメージしています。 ※もちろん質問の前にネットで調べましたが、この手の物は難しい話になりがちなので、理解できませんでした。
@user-gc1hn7el3y
4 жыл бұрын
コメントありがとうございます 簡易計算(仕様規定令46条壁量計算)では、風圧力は風速50mを想定しています(一般の場合) とは言え、1981年の設計基準がいまだ使われている状態です 許容応力度計算は、告示で各地の基準風速と、建物形状や建設地の状況を加味した風圧力の計算になっています
@rigolo4967
4 жыл бұрын
動画ありがとうございます。 木造住宅の本格的な免震装置ですが、一時期より広告なども減っているように感じます。 なんとなくですが、熊本地震の後に広告が減ったような感覚です。 代わりに基礎パッキンや小さな金具などを使った、簡易免震や減震などの効果をうたった製品が出ています。 これらは、どうお考えでしょうか? 動く幅が数cmしかないので、大地震では効果でるのかなぁ? と疑問に思ってますが、なかなか答えが出ないので、お考えお伺いできると嬉しいです。
@user-gc1hn7el3y
4 жыл бұрын
コメントありがとうございます 木造住宅の免振装置、見かけませんよね・・ やはり、費用対効果がイマイチなのかもしれませんね 超高性能なものが出来たとしても、住宅の建築費用に対して見合わないとか・・ おっしゃるように、効かせる幅のことや諸々難しいのかも・・ 重量の軽さも影響していると思います
@user-jx2ge6xm3b
4 жыл бұрын
エアー断震(地震の際に基礎の下?のボンベから空気を吐き出しホバークラフトのようになって伝わる地震力をカットするもの。分類上は免振でしょうか)というものがありますが、これってどのようにお考えでしょうか? 謳われている機能が発揮されれば効果があるのは理解できるのですが、浮き上がりが終わった後に降りてくる段階で斜めに落ちて基礎が壊れたり等、素人ながらに疑問があります。事例が増えて行けばそういったものも払しょくされるのかもしれませんが・・・ (私は別に採用しようとしているわけではないですが、単純に良い物ならもっと普及してほしいな、という感覚です。)
@user-gc1hn7el3y
4 жыл бұрын
エアー断震、実は同じことを考えていました 家は、1㎜でも浮いていれば地震被害ゼロになる・・と まさか、本当に開発する人がいたことに驚きました!! 問題は、仰る通りのことです 家はどこに行くの、基礎はどこに行っちゃうの、基礎は壊れないの、元の位置に戻れないよね・・、基礎と建物の揺れ幅で空気遮断が切れて落ちないの?? などなど、疑問がたくさん!! 多分、すべてを解消するには難しいと思いますよ だから、最近、名前を聞かなくなったのかな?と、思っています 発想は、素晴らしいですよ!!
@no882323
4 жыл бұрын
免振で調べると弾性体を使うもの、摩擦で吸収するもの、極端なものでは電気仕掛けで先行波を検知して、本震が到着するまでにタンクに溜めた空気で家を浮かすものまでありました。奇抜な発想は面白く、空気バネならシトロエンの車みたく揺れが少ないかもだし、縦方向の振動も吸収してくれるでしょう。常時は接地してれば風の影響もないわけです。 ただし、揺れた後に元の位置にきちんと戻るのか懸念はありますね。
@user-gc1hn7el3y
4 жыл бұрын
そうですね、常時接地していれば風は関係なしですね 揺れた後、もとに戻る機能、これが住宅用免震には忘れられているように思われます・・ まあ、調べてみると沢山の種類がありますね!
@yush2462
4 жыл бұрын
基礎下免震はどうですか?スーパージオ工法と言うものをやった知人がいます。 木造住宅で地盤改良の際、使用するようです、地震はもちろん液状化にも対応するよなのでいい工法なのかな?と素人ながら思っております。
@user-gc1hn7el3y
4 жыл бұрын
コメントありがとうございます いち工法の良し悪しはコメントは避けているため、控えさせていただきます・・ スミマセン・・
@user-xe5ud8rl1m
4 жыл бұрын
勉強させて頂きました。 ちょっとした質問なのですが、 免震装置自体の耐久性ってのはどうなんでしょうか? その装置自体がずれたり傾いたりすると免震の機能は発揮出来ないのかなとも思います。
@user-gc1hn7el3y
4 жыл бұрын
コメントありがとうございます 装置の仕様によりますが、60年以上を謳っているメーカーが多いですね 定期的にメンテナンスを行えば、それ以上とも・・ 結構長く持ちますね
@mizuho20121123
4 жыл бұрын
こんばんは、松尾さんとコラボしてる動画を見てきました。 とてもわかりやすい説明と話し方で毎日少しずつ順番に見ています。 現在注文住宅を建築中なんですが、ハウスメーカーがUFO-eという減震装置をつけるのを進めてきます。 今回の動画を見て免震に近い商品になると思います。 風で揺れない様にする為に必要な事は重さ以外では何か方法はあるのでしょうか?御教示頂けると助かります。 よろしくお願いします。
@user-gc1hn7el3y
4 жыл бұрын
コメントありがとうございます UFO-Eに関しては、性能を理解していないのでよくわかりません・・ズミマセン 見る限り、免震のように可動域がほほ無いため、基本、風でも動かないと思います (アンカーボルトがあるため) 一応、理屈上は摩擦力が働き、地震力にブレーキを掛けるとのこと・・ となると、摩擦型の制振装置かもしれません・・ いずれにしろ、効果はよくわかりません・・
@mizuho20121123
4 жыл бұрын
返信ありがとうございます。 勉強になりました。
@user-gc1hn7el3y
4 жыл бұрын
ありがとうございます!
@user-zu9wz1xm9b
4 жыл бұрын
木組みである程度、免震制震出来ればいいけど、そんなのは技術的に無理があるのかな〜😩❗️
@user-gc1hn7el3y
4 жыл бұрын
コメントありがとうございます 木組みは無限に可能性があるともいます さらに、本物の伝統構法は技術レベルが相当高いので、 あり得るかもしれません!!
@user-yj3bt3lp8i
Жыл бұрын
大変僭越ですが、免震のことをご存知ないと思います。小職も構造技術者ですが、ちゃんと免震を勉強されて公開すべきです。それこそ誤解が広まります。 一点申しますと、地震後家が戻らない、と言われてましたが、積層ゴム製の復元材が設置されており、戻ります。伝統工法では家具類が倒れるとのこと。この欠点こそ耐震構造です。耐震では震度7の地震では家の中も震度7で揺れます。そうなると、家は鳥籠をはげしく揺すったように状況になり、中の人は飛び交う家具で死傷するのです。もう少し勉強される必要があるかと思います。
@user-gc1hn7el3y
Жыл бұрын
コメントありがとうございます 免震の件ですが、地震対策として免震が有効であると考えています しかし、重量の軽い木造住宅においては、免震装置の効果を高くすればそれだけ 風圧力でも上部構造が揺れることになります その点から、木造住宅には残念ながら免震が不向きであると解説しています また、免震装置の復元材のことは知っています しかし、木造住宅の免震っぽい(怪しげな)装置や、伝統工法の石場建基礎 これらには復元という概念がないため、そのあたりの指摘をしています したがって、 木造住宅の免震装置は、当初各社で開発されていましたが 近年は、制振装置に移行している状況です この動画では、免震を否定し耐震を推奨している内容ではありません ご指摘、ありがとうございました
@user-yj3bt3lp8i
Жыл бұрын
では、お聞きしますが、耐震構造では家中の家具、電化製品が飛び交います。これに対する策をなぜ言われないのですか? 震度7を受けた住民が幸い怪我をしなかったとして、心に受ける傷、に関しては如何お考えですか?
@user-gc1hn7el3y
Жыл бұрын
現在の木造住宅の場合、耐震等級1または、それに満たないレベルが多い状態です そこで、まずは、耐震等級3により住み続ける住宅を求めることをお伝えしています 耐震に対して、 耐震等級3の変形量において 家具や電化製品の状況のエビデンスがありません その状況で、危機感をお伝えすることもできないため、お伝えはしていません まずは、耐震等級3、その先に制振装置の設置、 その流れだと考えています
Пікірлер: 38