Моё разочарование от эпилога было связано с тем, что Невилл не профессор зельеварения😂 Такой прекрасный штрих, завершающий арку персонажа: боялся снейпа - занял его место. Зельеварение не так уж далеко от травологии, чтобы он не смог освоить. Спасибо росмэн за наше счастливое детство😂🎉
@severatrix
3 ай бұрын
Это ляп перевода, в оригинале Невилл преподает травологию хД
@Myname00000
4 ай бұрын
Про Дамблдора и бокалы. Процитирую братьев Уизли: мы пошутили над ним не потому что он магл, а потому что он мерзкий тип
@user-mf6ps5qg5f
4 ай бұрын
Не оправдывает. Ни братьев, ни Дамблдора. Если братьям можно сделать скидку на возраст (хотя мне всегда было интересно, что бы было, нарвись они в своих шуточках на того, кто способен (не)адекватно ответить), то Альбус... или ему действительно плевать на то, какие последствия от его действий будут.
@severatrix
4 ай бұрын
Такое классическое "меня спровоцировали"
@Myname00000
4 ай бұрын
@@user-mf6ps5qg5f а какие последствия могут быть? Он самый сильный волшебник в мире, а они маглы. Он просто решил иронично отреагировать на их очередное невоспитанное поведение. Их твердолобость настолько зашкаливает, что они предпочитали сидеть с бокалами бьющимися об голову, нежели взять их в руки и просто поставить на стол, сказав «спасибо».
@Myname00000
4 ай бұрын
@@severatrix он же нанес им никаких увечий и прочего. Они годами издевались над ребенком, более того- наносили (или не препятствовали) его увечьям. На сколько я помню, они могли не давать ему еды, собака тети его кусала, ему постоянно угрожали физ расправой за любую мелочь и морально унижали на постоянной основе. Из-за заклятия Дамблдору приходилось закрывать на это глаза, чтобы только мальчик был в безопасности от маньяка, но это не отменяет домашнего насилия внутри семьи. И все, что Дамблодор сделал в ответ- иронично пошутил. При том, они могли как воспитанные люди просто взять стаканы и поставить на стол. Но они предпочли вежливости- принципиальное неуважение к собеседнику. И мы говорим про англию, где у людей считается неприличным просто позвать официанта, а не извиниться 10 раз ща беспокойство и вежливо попросить подойти
@user-mf6ps5qg5f
4 ай бұрын
@@Myname00000, это ему повезло, что маглы оказались не влиятельными. И с достаточным количеством "тараканов", чтобы не рассказывать о магах никому. А то... Соотношение не в пользу магов будет. Только вот в отличие от времён инквизиции (хотя ведьмами они занимались в последнюю очередь, ибо были созданы для борьбы с еретиками) в наше время магов бы в лабораториях на составляющие разобрали, чтобы узнать природу способностей и либо наделить "избранных", либо поставить магов на службу обществу. Это практично! (учитывая то, как сами маги относятся к не-магам - адекватно). А поступок его - хамство обычное, продиктованное правом сильного. Учитывая, что он, как бы, пришёл ПРОСИТЬ позволить Гарри приехать ещё раз. На месте Дурслей я бы после подобного послала его куда подальше! (хотя... - право сильного, увы)
@joeelusive1661
4 ай бұрын
Отличное оформление!
@user-hs9ei9yl9k
4 ай бұрын
Если мы считаем протагонистом Поттера, то антагонистом все-таки является Малфой. Именно Гарри создаёт этот конфликт, отказываясь от его дружбы. Он своим выбором решает какую сторону в противостоянии внутри магического общества выбрать. И по ходу серии сдвиг происходит у обоих именно в моменты взаимодействия. Волди противостоит всю дорогу Дамблдору, а с Поттером взаимодействует скорее по необходимости. Но я не настаиваю.
@user-zu5bb4ue2k
4 ай бұрын
ненене, волдеморт буквально одержим гарри. всё, о чём он думает, так это о гарри поттере. и как раз-таки с дамблдором взаимодействут только тогда, когда нос к носу чуть ли не случайно сталкивается с ним. в то время как малфой, как мне кажется, действительно тоже крутится вокруг поттера, но сам гарри не сказать, чтобы как-то особо выделял его среди остальных антагонистов (кроме шестой книги, в которой малфой становится "главным второстепенным" антагонистом). лично я на протяжении книг не замечала какого-то особого отношения гарри к драко - тот был одним из многих плохих-нехороших. мне кажется, многие люди полюбили связку гарри-малфой как протагонист-антагонист благодаря фанфикшену, в котором за столько лет образовалось такое количество материалов, что создало свой особый фанон
@nevinosimo9863
4 ай бұрын
Послушала все видео под уборку, интересно было)) Читтала ГП когда они выходили, сначала очень любила эти книги и читала по ночам, запершись в туалете) Но маст хэвным этот мир для меня не стал. 1-2 книги любила, 3 - обожала (добрый дядюшка с небес которому ты нужен, это попало тогда в сердечко), 4 ещё хорошо помню (амбридж же вроде там была?), а вот дальше, хоть и читала по мере выхода, но как-то не запомнилось. Может я тогда не доросла, может героев "моих" было мало (тогда мне нравился малфой, отчасти но не до конца гермиона, полумна, неввилл, остальных не любила), а инета в те времена у меня не было, а когда он появился, появились и игры и они были интереснее книг на тот момент)
@severatrix
3 ай бұрын
Амбридж была в пятой книге :) В четвертой за приз соревновались
@user-oz2li1tu5t
4 ай бұрын
Мне очень нравятся ваши видео. Что-то из сказанного уже уже давно поняла и обдумала самостоятельно, с чем-то не согласна. Но всегда возникает какой-то новый для меня аспект или новый угол зрения. Открываю новое в старом и зачитанном до дыр.))) А вот цепочки на очках почему-то сильно не нравятся. Может это отсылка к чему либо, но ИМХО смотрятся оч. странно.
@severatrix
4 ай бұрын
Это не отсылка, это суровая необходимость х) оправа большая и надо ее как-то удерживать на лице. Поменять очки не вариант, шибко дорого выходит. У меня есть еще очки в виде красных звезд!
@lubawyshka
2 ай бұрын
Пусть глобально магическое общество и не изменилось (если вообще такие вещи вообще возможно искоренить), но некоторые подвижки всё таки произошли. Гермиона там на посту министра работает в направлении, как минимум, отношений с домовиками. Чистокровные семьи поредели, забрав с собой оголтелую приверженность к чистоте крови, хотя бы частично. Ну а дети это просто дети, соперничество между факультетами никто не отменял и старые предрассудки так за одно поколение не выкорчевать, но фундамент под это заложен был, и следующему темному волшебнику будет уже сложнее собирать сторонников и так открыто действовать как Волдеморту и ему сочувствующим. Вообще, эпилог мне всегда виделся больше как сообщение читателю, нежели выведение итогов борьбы, и меня это более чем устраивало. Главное моё разочарование от него в том, что он не остановил попытку продолжения, на что я наивно надеялась.
@Tito_michi
4 ай бұрын
В первую очередь хочу поздравить вас с окончанием эпопеи. Думаю, это был важный опыт, и я надеюсь, что вам удастся найти для себя более актуальные книги, которые помогут как творчеству, так и духовному росту. Ну и что обзоры будут на эти произведения :3 По книге. Думаю, что Роулинг не смогла придумать ничего нового для эпилога будучи продуктом вполне консервативного британского общества. Господи, да у них ещё монархия жива, хотя казалось бы, такой рудимент. Отношение к магглам тоже пропитано характерным снобизмом - я вспоминаю, как в экранизации Отеля Бертрам Мисс Марпл в диалоге с другом леди сказала "Американцы совершенно не умеют готовить!" Да, старый добрый шовинизм - судить, практически ничего не зная. Вот и я в какой-то момент своей жизни осознал, что уважаю магглов больше - и в космос полетели, и интернет изобрели, и автомобили пресловутые. Куда круче магии, ей-богу. А потом я вспомнил, что магглы не в фокусе данного произведения и успокоился. Чтобы понять, что такое революционные, совершенно новые преобразования, наверное, имеет смысл изучать историю человечества - как капитализм победил феодализм, как менялся менталитет людей, как рост производительных сил и изобретения (пресловутое книгопечатание то же) изменило жизнь. Буржуазные революции (пример Японии я нахожу самым интересным), то, как старые реакционные силы противостояли изменениям - материала уйма, и все это очень интересно. Впрочем, все это уже не о Гарри Поттере, книге замечательной, эпохальной, хоть и несовершенной. И я лично считаю, что Нобелевку Роулинг точно заслужила:) Почему нет?) Спасибо за обзоры.
@user-gx6ny4vm2r
4 ай бұрын
Люблю Ваши видео, но очень сильно режет ухо то, что Вы крайне часто неправильно ставите ударения в словах. Это проблема характерна для многих Ваших обзоров. С непривычными ударениями в терминах из мира ГП спорить не буду, такая участь часто постигает многих представителей фэнтези как жанра, ГП не является исключением. Но вот с ударениями в словах из мира реального надо бы поработать...
@severatrix
4 ай бұрын
Эх, воистину, моя боль. В свое жалкое оправдание могу сказать только то, что я в основном читаю-переписываюсь, а не вслух разговариваю, из-за этого ударения едут х) Надеюсь, однажды выучу уже, куда там что ставится
@bogdanazarov804
4 ай бұрын
30 минут я это смотреть не буду точно
@user-mf6ps5qg5f
4 ай бұрын
Я, которая неделю смотрела видео на девятнадцать часов: тридцать минут? Всего-то?)))
@Tito_michi
4 ай бұрын
В первую очередь хочу поздравить вас с окончанием эпопеи. Думаю, это был важный опыт, и я надеюсь, что вам удастся найти для себя более актуальные книги, которые помогут как творчеству, так и духовному росту. Ну и что обзоры будут на эти произведения :3 По книге. Думаю, что Роулинг не смогла придумать ничего нового для эпилога будучи продуктом вполне консервативного британского общества. Господи, да у них ещё монархия жива, хотя казалось бы, такой рудимент. Отношение к магглам тоже пропитано характерным снобизмом - я вспоминаю, как в экранизации Отеля Бертрам Мисс Марпл в диалоге с другом леди сказала "Американцы совершенно не умеют готовить!" Да, старый добрый шовинизм - судить, практически ничего не зная. Вот и я в какой-то момент своей жизни осознал, что уважаю магглов больше - и в космос полетели, и интернет изобрели, и автомобили пресловутые. Куда круче магии, ей-богу. А потом я вспомнил, что магглы не в фокусе данного произведения и успокоился. Чтобы понять, что такое революционные, совершенно новые преобразования, наверное, имеет смысл изучать историю человечества - как капитализм победил феодализм, как менялся менталитет людей, как рост производительных сил и изобретения (пресловутое книгопечатание то же) изменило жизнь. Буржуазные революции (пример Японии я нахожу самым интересным), то, как старые реакционные силы противостояли изменениям - материала уйма, и все это очень интересно. Впрочем, все это уже не о Гарри Поттере, книге замечательной, эпохальной, хоть и несовершенной. И я лично считаю, что Нобелевку Роулинг точно заслужила:) Почему нет?) Спасибо за обзоры.
@user-mf6ps5qg5f
4 ай бұрын
Напомнили мне ситуации с эпилогами "Наруто" и "Блич" - что там, что там фанаты недовольны. И, вроде как, в обоих случаях на мангак давили издатели...
Пікірлер: 31