이탈리아 전차하면 2차대전 당시 북아프리카에서 ' 달리는 관 ' 이라는오명이 생각난다........ 그런 전통이 세일즈에서도 영향을 미쳤을듯 싶네요.
@양만춘-h7h
5 жыл бұрын
당시 한국은 소 구루마 끌고 다녓지.... 추가로 방울달고.....
@yoosteve1885
5 жыл бұрын
국가 브랜드 가치 ㅇㅇ
@jinhak_lee
5 жыл бұрын
전차개발 말아먹고 망쳤어도, 주위에 침략해올 깡패국가가 없는게 훨씬 부럽군요. 결국 지속적인 국방비 지출 없는게 더 큰 이익이죠.
@데빌가브리엘
5 жыл бұрын
파워팩이 기술집약적인제품인데 그걸쉽게 생각하면 안되는 품목인데
@sratech
5 жыл бұрын
이탈리아에서 전차를 자체 생산하는지 몰랐었네요!!
@sungjoohan1316
3 жыл бұрын
이태리 10년전까지만 해도 세계 군사력 5위였죠 2차대전때부터 이미 전차 자체개발했었고요
@user-sg2xc7gh5t
5 жыл бұрын
대표님~ 다음에 A-10 한번 부탁드립니다~~ 미국에서 이제 안쓰는거 좀 도입하면 좋을거 같은데 신대표님 고견이 궁금합니다~~
@Hyucklee73
5 жыл бұрын
이태리군 전설 유명하죠. 2차대전 당시 이태리군의 전투식량은 거의 레스토랑급이고 장교용 전투식량의 경우 두가지 파스타를 동시에 조리할 수 있었다고 하더군요. 또 야영하던 이태리군의 빵굽는 냄새때문에 위치가 발각난 경우도 있었다고 합니다. 이태리군은 그야말로 800만의 카사노바였다는 농담이 있죠. 중공군의 인해전술은 저리가랄 정도의 병력과 장비를 가지고도 왜 졌는지 충분히 짐작이 가능한 부분입니다.
@천궁-m9t
5 жыл бұрын
이태리 사람들은 자기가 원할때 전투력이 나옵니다. 이태리사람 일하는거 봤는데 할때는 똘아이 인사계처럼 일합니다. 후덜거릴 정도로 일합니다.
@jemlranye0413
5 жыл бұрын
게다가 포로 대우가 매우 좋았음. 포로한테 주는 배식이 이탈리아 레스토랑급 특식...
@Hyucklee73
5 жыл бұрын
@@jemlranye0413 아 그거 일화가 있죠. 이태리군 포로가 된 연합군 장교에게 식사가 나왔는데 거의 레스토랑급이어서 그가 생각하길 "아 이게 내 마지막식사구나. 그래서 이렇게 좋은 식사를 주는구나"라고 생각했었다는데 이태리군 장교가 다시 오더니 착오로 장교에게 사병용식사를 내어왓다. 단순한 실수로 기인한 것이니 당신이 이를 문제삼지 않았으면 한다면서 사과를 했다는 군요. ㅋㅋㅋㅋㅋ. 진짜 실화인지 ~
@bigcircle7123
5 жыл бұрын
볼때마다 느끼지만 카톡방 대화 넘 웃김~~ ㅋㅋㅋㅋ
@김선-c8h
4 жыл бұрын
신인균님 대화법 너무 재미있음니다, 좋아요!!!!
@lowec6072
5 жыл бұрын
잘보고갑니닿ㅎ
@모구씨kor
5 жыл бұрын
신대표님 너무 재미있읍니다.화이팅...
@deko3606
5 жыл бұрын
1. 지정학적으로 알프스라는 천연 방벽이 존재하는데다 냉전 종식후 주 전장이 될 기능성이 높는 러시아와의 국경이 멀어졌고 결국 전차 구입의 이유가 사라짐. 2. 결국 생산 수량 즉 경제의 규모인데 냉전 종식으로 국방예산이 감축되어 가득이나 생산수량이 적어지면서 단가가 높아지는데 수출마저 못하면 폭망 그 자체가 되죠. 당장 유럽산 헬기류 같은 경우도 생산량은 곧 전시 피격된 기체 수리에 필요한 수리부속 수급문제까지 겹치는거라 유럽산 무기류를 구입할때 이점을 심각하게 고려해야한다고 생각합니다. 이유는 열거하면 많지만 당장 평시작전도 아니고 전시작전 즉 피격된 기체 수리와 대파된 기체를 보충해줘야 전체적인 가동율이 유지된다는 점에서 지나친 국산화는 결국 전시체계하에서는 해당 기체의 급격한 가동율 저하라는 크릭이 터질것이기 때문 입니다.
@최원희귀찮아서
5 жыл бұрын
K11 복합소총에 대해서도 방송해 주세요
@김영진-i1t1n
5 жыл бұрын
우리 전차 아무리 좋아도 소용없다. 군인정신이라곤 없는 군대에 장난감이지. 부하에게 영창 갈까 봐 명령도 못하는 군대가 군대냐?
@최용호-l9o
5 жыл бұрын
이탈리아 무기 생소함니다만 우리의 우방국이기때문에 지지함니다 전차모습을 보니까 중후한 맛이나고 멋있읍니다 우리와 어깨를 나란히해도 되겠습니다 응원함니다
@이동연-c6d
5 жыл бұрын
최용호 베레타 권총이 생소?
@나이수수
5 жыл бұрын
장갑차 사통장치와 전차 사통장치는 성능상 어떤 차이가 있는 건가요?? 그리구... 이탈리아가 부패나 내부 상황 때문에 이상한 전차가 나온 게 아니고 미래 환경이 그렇게 바뀔지 미처 생각하지 못하다가 가성비 나쁜 전차가 나온 건데, 다들 2차 대전 때 사례만 가지고 놀려대기 바쁜 것 같네요... 우리나라도 언제든지 구 일본제국군이나 이탈리아군처럼 희대의 놀림감이 될 수도 있습니다. 결과만 놓고 비웃기보단 왜 그런 일이 벌어졌는지 좀 더 구체적인 문제점을 분석하면서 항상 조심하는 태도를 가지는 게 좋다고 생각합니다.
@이제자자-w6k
5 жыл бұрын
이베코...나토 군용 차량이라 하부는 진짜좋은데...이회사가,엔진은 어느회사 밋숀은 또다른회사...군용으론 좋긴한데 민수용은...ㅡㅡㅋ 쟈들은 탱크도 여기저기서 갖다붙여서 만드는군요 저러니 제대로 될수가있겠어요 ㅎ
@이학준-s4c
5 жыл бұрын
이번ADEX에서 사브사의 칼구스타프도 왔던데 이것과 우리군도 운영 중인 판저 파우시트3 비교설명 해주시면 ....^^
@레이오트
5 жыл бұрын
진짜 이탈리아는 예나 지금이나 전차는 더럽게 못만드는군요.
@Hyucklee73
5 жыл бұрын
전직 장비기사입니다. 이태리가 기술이 없어서 못 만드는게 아닙니다. 일부는 독일제만큼 혹은 그 이상으로 잘만들어요. 펌프카의 붐이나 유압펌프등은 독일제 못지 않습니다. 이탈머신같은 중장비메이커이고 안토넬리의 붐은 독일 푸즈마스타社의 붐과 더불어 명품대접받죠. 이태리는 기술의 문제가 아니라 시스템의 문제인듯 합니다.
@truth1472
5 жыл бұрын
@@Hyucklee73 공감합니다!
@천궁-m9t
5 жыл бұрын
공작기계와 유압제품이 이태리 주 수출품입니다. 고압과저압을 견디는 제품을 만드는게 쉬운게 아닙니다. 저기 마피아와 정치인들이 말아먹는 나라입니다
@이동연-c6d
5 жыл бұрын
레이오트 그렇지만 장갑차를 잘 만드는데 대표적인 장갑차가 바로 B1 첸타우로 죠.
@이동연-c6d
5 жыл бұрын
레이오트 물론 2차대전 당시에 M15/42 와 M26/40 같은 좋은 전차를 만들었지만 문제는 일본 보다는 사정이 좋지만 그래도 떨어지는 공업과 전쟁 막바지에 나와서 묻힘. ㅜㅜ ㅠㅠ
@김아리수-k6z
5 жыл бұрын
신인균 대표님 방갑습니다....
@김충섭-j2o
5 жыл бұрын
북한의 선군호나 중국제 전차도 이런 흑역사가 있으면 정말 좋겠네 정말 좋겠네
@처분폐기
5 жыл бұрын
동구권 국가끼리 하던 탱크 올림픽에서 개쪽 당한 중국전차
@김종열-h3o
5 жыл бұрын
서해교전때 우리나라 해군이 사용해서 북괴군을 물리친 76mm함포가 이테리제 였지ㅡ 암메
@grapenuts100
5 жыл бұрын
인균박사님 데어링급 해주세요
@유재환-x1k
5 жыл бұрын
신대표님우리나라F35는녹슬어서고철안됐나요궁굼하네요
@고구려-x1h
5 жыл бұрын
이탈리아가 독일, 일본과 함께 2차대전을 일으킨 나라인건 사실인데 강국 이라고는 할 수 있을라나요? 뭇솔리니는 로마군단의 부활을 꿈꾸며 전쟁에 뛰어들었지만 2차대전 떄 이탈리아군의 실체는 기량과 보유한 무기의 성능은 다 형편 없었죠. 오죽하면 북아프리카 전선에서 독일군 북아프리카 군단을 지휘한 롬멜장군은 명색이 동맹군인데 이탈리아군은 아예 없는 전력으로 외면해 버리고 독일군 단독으로 싸우는 정도였으니까요. 뭐 사실 이탈리아군은 2차대전 전부터도 당나라군대 였습니다. 근대에도 식민지 쟁탈전에 뛰어들어 아프리카로 쳐들어갔지만 아프리카 부족군대에 패해 식민지 확보에 실패하고 물러난게 이탈리아군 이었으니까요. 제가 사는 아파트에도 피아트 자동차가 있어서 본 적은 있습니다. 우리나라에 있는 유명외국인중 이탈리아인인 알베르토도 피아트사 직원 이었고요. 그리고 우리군이 보유한 것중 여기에서도 나왔듯이 76mm 속사포가 이탈리아 오토멜라라사제고 육군 수방사에서도 피아트사제 차륜장갑차 썼던거 아실겁니다. 지금은 국산차륜장갑차가 나와 대체 됐지만요. 2차대전 때 전차는 이탈리아와 일본이 쌍벽을 이뤘죠. 나쁜 쪽으로요. 지금의 이탈리아군은 2차대전 때의 이탈리아군과 달리 당나라군이 아니라는데 전차의 성능은 영 아닌가보네요. 아리에테 보니 외모는 괜찮은거 같은데 안타깝구만요. 레오파르트2 중고 정말 많이 풀렸죠. 네덜란드를 비롯한 이웃한 국가들 뿐만 아니라 폴란드 같은 동유럽 국가들까지 여러나라가 레오파르트2 중고를 받았습니다. 이탈리아의 아리에테 전차 성능도 별로인데 세상에 첫선을 보인 이래 여태까지 업그레이드도 한번 안하다니 이탈리아는 업그레이드든 새 전차 개발이든 계획이든 없는지 궁금했는데 105mm 포탑 장착한 차륜장갑차 센타우로로 대신한 셈이군요. 얼마전에 나토훈련 사진을 본적 있는데 거기에도 이탈리아군의 아리에테 전차 봤었습니다. 우리나라 같은 경우엔 지금 인도에서 K2전차가 러시아의 아르마타랑 수출경쟁 하고 있는데 결과가 어떻게 될지 자못 궁금합니다.
@이동연-c6d
5 жыл бұрын
고구려 그래도 일본과 독일같이 전쟁범죄를 벌이지 않은 양심적인 군대였죠.
@고구려-x1h
5 жыл бұрын
전쟁범죄를 벌이지 않은 양심적인 군대요? 아이고 무슨 말씀을. 뭇솔리니를 보고 흔히 표현하는 말이 히틀러를 꼭 빼닮은 독재자 라는 거였습니다. 심지어 뭇솔리니가 이탈리아를 장악해 가는 방법을 보고 히틀러가 그 과정을 본받아 독일을 장악하기까지 했죠. 이탈리아가 그렇게 보이는건 워낙 당나라 군대라 많이 얻어터져서 전과가 부각되지 않은 탓에 대단하지 않은 것 처럼 보인거 뿐이지 뭇솔리니가 히틀러 보다 욕심이 더했으면 더했지 절대 덜하지 않은 독재자였죠. 독일이 전쟁초반 프랑스 침공 했을 때 독일군은 실전력에서 우세한 영프연합군을 만슈타인 장군의 황색작전으로 뒤통수를 치며 승승장구 빠르게 치고 들어갈 때 이탈리아군은 뒤늦게 프랑스 영토로 치고 들어갔다가 독일군에게 연전연패에 우왕좌왕 하고있던 프랑스군 산악사단에 패해 아무런 수확도 없이 후퇴했고 북아프리카 전선에서도 북아프리카의 영국군 전력보다 나을거 없는 독일의 아프리카 군단에 패한 영국군에게 허세만 부리다 패한게 이탈리아군 이었습니다. 차라리 정식으로 국가차원에서 참전하진 않았지만 개인적인 지원에 의한 의용군으로 독일군 휘하에서 치열하게 싸운 스페인군들이 낫죠. 워낙 못싸우는 오합지졸들이라 독일과 일본에 비해 잔인함이 부각이 안된 것 뿐이지 전범국가이긴 마찬가지죠. 2차대전후 수십년이 지난후에도 전차를 만드는데서 독일과 이탈리아는 저렇게 차이가 나네요.
@양만춘-h7h
5 жыл бұрын
당나라 군대에 천하에 고구려조차 망햇다는 사실을 알아야...... 당군은 나름 꽤 강군엿음메.....
@정학진-v3m
5 жыл бұрын
내마음의 대통령 신박사님 감사합니다 ♡♡♡
@이동연-c6d
5 жыл бұрын
가성비 쫓지만 않고 이태리 장인정신이 듬뿍 담긴 성능에 쫓았다면 사정이 달라졌음. ㅜㅜ ㅠㅠ
@노을-w6w
5 жыл бұрын
군사분야 가성비 짱~~~👍 신대표님 이십니다
@경세탄곡
5 жыл бұрын
문재인이 하는 짓보다는 훨 낫네요. 신대표님! 해설이 입가에 미소를 짓게합니다.
@JW-7
5 жыл бұрын
냉전의 종식은 방산업체에겐 재앙이었군요
@jameshyunpark
5 жыл бұрын
빼라리나 램불기니에 맞겼어야지...으이그...
@레이오트
5 жыл бұрын
페라리인가 람보르기니인가 거기서 만드는 트랙터가 그렇게 끝내준다고 하니까요.
@jameshyunpark
5 жыл бұрын
@@레이오트레이오트 이태리에선 빼라리를 고속도로 경찰차로 쓰고 있습니다. 한국도 공무원에게 투자해야 부패가 줄어들텐데...
@조나단-h9d
5 жыл бұрын
@@jameshyunpark 한국 슈퍼카 "스피라"를 운용해야 했음~~~
@투리스
5 жыл бұрын
신인균님 죄송하지만 한개만 부탁드리는데 k-9A1 자주포 해주시면 안되나요?
@3m54e1
5 жыл бұрын
그래도 80년대에 저정도 수준의 전차를 제깍 만든거 보면 이태리 기술도 상당합니다. 운이 너무 없었네요
@jameskwon3113
5 жыл бұрын
이태리가 유럽선진국가치곤 요즘 고전하지만 그래도 세계를 제패했던 나라니까 앞으로 더좋은 전차를 만들수도 있겠네요
@용골대tv
5 жыл бұрын
이태리 ~~ 능력 ~~ 2차대전 승전국 속에 끼어있는 느낌
@jungking4033
4 жыл бұрын
한국도 레오파드중고를 대량 수입해서 ㅡ48탱크를 대체했어야 했는데..물론 ㅏ1전차도 생산하면서,,
@탱구-z1g
5 жыл бұрын
오토매틱 대공전차 함 해주세요
@함께하겠습니다
5 жыл бұрын
함박도 서버 중단 됐습니까? 볼수가 없네요
@소금한줌
5 жыл бұрын
우리나라가 독일에서 구입한 패트리어트 미사일은 PAC-2고 그걸 가져와 PAC-3로 업그레이드 시켰습니다...
@jasonhwang7281
5 жыл бұрын
이태리...사실 알고 보면 제대로 만드는게 없는나라..ㅋㅋ
@천마신공-j7i
4 жыл бұрын
비싸고 안좋은 제품은 있지만 싸고 좋은 제품은 없다
@bs8195
5 жыл бұрын
세계 최고 자동차 페라리의 나라인데 어떻게 전차를 못만드냐. 뭔가 이유가 있겠지.
@dennythedavinchi3832
5 жыл бұрын
페라리 추력 높지만 오래 달리는 전차는 아니니까.
@bs8195
4 жыл бұрын
@@dennythedavinchi3832 페라리는 역사적으로 레이싱 머신 최고 티어 대회 F1에 앞도적으로 1위를 했을 정도로 차에 대한 이해도가 높다. 단순히 출력만 높은게 아니고 정지 출발 코너 고출력에서 움직임 민첩함등 모든것에 최고의 발란스를 만들어 내서 페라리가 유명한거지. 단순히 제로백은 일본차도 빠르게 만들 수 있지만 드라이빙 에서 일어나는 모든 부분을 예술의 경지로 올려놓은건 페라리지. 그런 기술력으로 탱크 못만든다는게 이상한거지...... 참가로 피아트, 람보, 마세라티, 알파로메오, 란치아, 파가니 모두 이태리 자동차
@고구려-x1h
5 жыл бұрын
우리나라가 독일로부터 패트리어트3 = PAC3를 샀다고 말씀 하셨는데 제가 알기로 독일군이 쓰던 중고 패트리어트는 제가 알기론 PAC3가 아니라 PAC2로 알고 있는데요?
@JAJIBOJIGIYOPJI
4 жыл бұрын
이테리 오토메틱 처럼 날탄 속사포 같은거 만들었음 좋겠다. 날탄 속사로 쏘면 어떤 기분일까? 포탑 돌리면서 쏘면 다 터지겠지?
이탈랴, 나름 훌륭한 나라인데 영..... 국민 기질 탓인가? 국가잠재력은 프랑스와 동등으로 평가 받는데도 영 한 수 아래 취급 받는데 학자들은 그 이유를 부정부패로 보고 있음. 결국 국가의 미래는 그 국가의 부패지수와 정확히 반비례한다능. 한국은? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 말해 뭘해. ㅋㅋㅋ 참고로 이베코는 트럭도 잘 뽑지만 현재 포스트 험비 이후 전술 사륜 구동차량을 싹쓰리한 LMV는 차기 소형 전술차량의 표준이 되었지. 이것과 기아의 전술차량 비교해보면 정말 설계가 구닥다리라는 안타까움을 금할길이 없다. 딱 개량형 험비를 만들어놈. 왜 그랬을까. 이베코 LMV랑 동시대 개발이였는데.
군사 관련 컨텐츠는 정치 성향 보이면 안된다는 건 도대체 어디에 근거를 둔 개똥 논리임? 보수한테는 정치 성향 보이지 말라고 하고 정치 성향을 보이면 불이익을 주고, 좌파들은 과격하게 정치성향을 보이면 박수 보내고. 이게 도대체 뭐임? 이게 바로 내로남불 아님?
@itarst
5 жыл бұрын
김어준은 교통방송에서 정치방송하니 거기에 비하면 여기 방송은 국방 군사 보수 시사라는 관점에서 아주 솔직한 채널이라봄.
@이동석-s4t
5 жыл бұрын
이창준 한심한 새끼야, 신인균씨가 나라를 망치는 짓만 하는 문재인 정권을 비판하는 것은 아주 당연한데도 신인균씨가 잘못된 문재인 정권을 비판하는 것을 정치적 성향을 드러내는 것이라고 생각하는 이창준 네놈은 아주 나쁜 새끼고 네놈이 문재인 정권을 비판하는 신인균씨를 비판하는 짓이야말로 네놈의 못된 정치성향을 드러내는 짓이다. 문재인 새끼를 찬양하는 짓은 정치적인 성향을 드러내는 것이 아니냐?
@donotinvite
5 жыл бұрын
이탈리아가 군사 강국이라는 이야기는 이인간 한테 처음 들어봤음
@sunnybegood334
5 жыл бұрын
아저씨 컨텐츠 재미있고 좋아요 당연히 남자들이라면 많이들 좋아하는 밀리터리 컨텐츠인데다가.. TV 에도 나오시는 유명한 분이시고 근데.. 다 좋은데.. 너무 나 우파네, 태극기네...... 하고 정치색을 드러내진 마세요 그닥 보기 좋지도 않고 아저씨 같은 분들도 편가르기 조장하는 것이구요 솔직히 시대착오적이고 좀 더해서 얘기하면 노땅 같아요.. 태극지 할배들... 밀리터리 컨텐츠는 좌우를 떠나서 남자들이 많이 좋아하죠... 진보니 우파니 이 조그만 땅떵어리에 솔직히 병신같은 짓들이라고 생각합니다.... 거기에 어느 한 쪽을 대변하는 듯한 사람들이 유튜브에도 우후죽순 나오는데 다들 그냥 병신 같아요... 아저씨도 그 한 부류에 숟가락 얹고 싶으신가요? TV 에도 나오시는 유명하신 분이니 그냥 신뢰감있는 방송인으로 남아주시면 안될까요?... 뭐 그래도 이번편의 내용은 정치색은 없고 괜찮은 편이네요....
@eliyahaverial
5 жыл бұрын
병신같다고 생각하는 건 니 생각일 뿐인데 왜 사람들이 당신 생각을 따라야 한다고 생각하는거임? 진짜 웃기지도 않는 양반이네. 이 분은 지금 누가봐도 대한민국한테 도움이 될 수 있는 조언을 꾸준히 해주면서 국민들이 우매한 좌파 마인드에서 조금이나마 벗어나도록 노력하시는 분인데, 어줍잖게 중도 흉내내면서 우파 방송 비난하려는 속내 다 보인다 좌빨아. 니들이 좋아하는 북으로 그냥 가라, 거기엔 이미 너희들이 꿈에 그리던 천국이 있는데 왜 선동질로 대한민국을 분탕질하는지 도무지 이해가 안되네.
@truth1472
5 жыл бұрын
지금 쥐사파들과 대깨문과 죄국과 문재인 하는 짓을 보고 떠들어라. 내가 과거에 정의당이나 민중당을 지지하던 사람이다. 물론 절대적인 지지는 아니다. 믿음은 이성의 적이다.
@천궁-m9t
5 жыл бұрын
다 먹고 살라고 하는거지.. 어느한편에 가면 열성팬이 생기니.
@이동석-s4t
5 жыл бұрын
한심한 새끼야, 신인균씨가 나라를 망치는 짓만 하는 문재인 정권을 비판하는 것은 아주 당연한데도 신인균씨가 잘못된 문재인 정권을 비판하는 것을 정치적 성향을 드러내는 것이라고 생각하는 네놈은 아주 나쁜 새끼고 네놈이 문재인 정권을 비판하는 신인균씨를 비판하는 짓이야말로 네놈의 못된 정치성향을 드러내는 짓이다. 문재인 새끼를 찬양하는 짓은 정치적인 성향을 드러내는 것이 아니냐?
Пікірлер: 116