지난달 구마모토성에 다녀왔는데 영상을 관심잇게 봐지네요.. 카토 기요마사 신사도 성내에 있더군요.. 2016년 큐슈의 지진으로 인하여 구마모토 성도 피해를 입어 아직도 천수각과 성입구의 야구라 복구수리를 하고있더군요..천수각출입금지입니다.. 일본은 다이묘들간에 전쟁이 많아서 인지 성축조기술하나는 끈내주더군요... 한마디로 요새입니다..ㅎㅎ
@COREAN-killer
3 жыл бұрын
틀만 남은걸 뭐하러 복원하냐? 그것도 일본이 불내버리고 떠난 왜성인데 국내꺼나 복원해라
@unseok
4 жыл бұрын
학성공원 왜성은 다 무너져서 볼 것이 있을려나 모르겠습니다. 그래서 복원을 하는 것이겠지만요.. 하지만 서생포 왜성은 가토 기요마사의 본거지 같은 곳입니다. 이것 또한 우리나라가 일부 복원을 한 것이지만... 개인적으로 둘 다 복원하면 좋겠지만, 서생포 왜성이 더 규모도 크고 볼 거리가 많을 것이라 봅니다. 위치상 좀 멀긴 합니다만.... 그리고 병영성은 군사령부가 머물던 큰 성이었기에 심혈을 기울여 복원을 하면... 진정 관광자원으로 활용하여도 손색이 없을 것이라 생각되네요.
@커싄
3 жыл бұрын
만약 울산병영성과 서생포왜성이 나란히 복원되는 날이 온다면..... 임진왜란 당시 양국의 군사시설이 지척간에 있게 되는 것이니 참 볼만 하지 않을까 하는 상상을 해 봅니다.
@JesusChristEvangelicalism
22 күн бұрын
일본인이 일본 입장에서 그렸다고 구매할 가치가 없다니... 사고방식이 참 한심하다. 있는 문화재도 파괴하는데 일본이 만든 성을 복원할 리가 있겠나
@이준희-z2h7r
6 жыл бұрын
오욕의 역사도 역사인 것을. 쪽팔린다고 없었던 셈 치면 일제 만행을 없었던 셈 치고 학교에서도 제대로 안가르치는 일본이랑 다른게 뭔지?
와.... 일본 성보소... ㅋㅋ 그냥 일본 지방에 있는 성이 한국 경복궁 뺨 ㅈㄴ 때리네 ㅋㅋㅋㅋ
@JesusChristEvangelicalism
22 күн бұрын
조선의 건축기술이 너무 미천해서...
@Meoseum
Жыл бұрын
완전 붕괴시켜라 이게 뭐 잘났다고 이걸 아직 냅두냐
@4885-i5r
Жыл бұрын
우리가 이긴 전쟁의 전리품 입니다
@승준박-j9n
2 жыл бұрын
기견사 왜란 호란 정리하다
@종군기자-q5u
Жыл бұрын
섬나라는 기본이 남의 나라 침략해서 살육,도륙한 인간이 명장의 조건이구나 DNA 무섭노
@위보기
Жыл бұрын
역사적으로 남의 나라 침략하는건 만국 공통
@KoreanMonkey-IQ.60-80
9 ай бұрын
한국은 자국민을 노비로 그 자식도 노비로 세습시키고 죽어라 개고생 개노동만 시키는 자국인한테만 잔인한 DNA 강자한테는 바로 머리 숙이는 DNA
@언제나미소
4 жыл бұрын
구지 복원까지 해야하나
@노무쿤-i5c
8 жыл бұрын
축성술이 좋았다는건 계급사회에선 채찍을 잘 후렸다는거지ㅋㅋ
@KoreanMonkey-IQ.60-80
Жыл бұрын
기술이 좋은거지
@JesusChristEvangelicalism
22 күн бұрын
그냥 기술이 좋은거지
@Since_2017Jonhber
2 жыл бұрын
굳이 왜 왜성을 복원하냐;;; 그 돈으로 우리나라 유산이나 제대로 복원해라
@하늘을나는돼지-n8e
Жыл бұрын
조선, 명제국, 일본의 군대들이 모두 한곳에 모여 전투를 치른 지구상에서 유일한곳이니까. 동아시아 유일의 장소로서 관광객을 끌어모으고 복원할 역사적 가치가 충분함. 저출산으로 지방소멸로 고통받는 지금의 현실을 감안한데 이런곳을 한곳이라도 더 많이 복원해서 지방의 경쟁력을 키워야함.
@JesusChristEvangelicalism
22 күн бұрын
한심하다 정말. 우리나라에 있는 일제시대 건물도 그냥 다 부수자 그러지
@eastorshin5325
3 жыл бұрын
가토는 전쟁당시 울 조상을 학살한 만행을 저지를 놈인데.. 무슨 영웅도 아니고 무슨 가토가 숙제를 남겼다고... 국민 세금들여 복구하자니..기가찬다.. 성이 만들어지면 국민들 역사교육이 저절로 되기라도 하냐? 니들이 왜성 어떻게 축조하는지나 알고 ㄱ러냐? 뭔 역대급 뻘짓거리 하자는 건지 진짜 한심하다.
@커싄
3 жыл бұрын
왜성은 임진왜란을 더 입체적으로 보여 주는 결정적 사료입니다. 조선인들이 동원되기도 했고요. 그만큼 더 보존해야 하는 유적입니다.
@권학수-w2n
3 жыл бұрын
저런게 다 역사자료지 조선군 무기랑 일본군 무기랑 성 비교해서 보면 관심도 더 생기고 관광지도 되지
@남천만
3 жыл бұрын
복원을 하면 일본식 왜성으로 할건가?
@감귤-e7q
3 жыл бұрын
그러겠죠 저는 울산 중심에 왜놈들 성 다시 짓는거 반대합니다 조선총독부도 폭파한 마당에 무슨
@남천만
3 жыл бұрын
@@감귤-e7q 순천왜성에 고니시 동상 세우자는 놈도 있고 우리나라 골빈 녀석들 너무많네요. 울산은 차라리 경상좌병영성을 복원하고 주변을 정비해서 시민들의 휴식처와 산교육장으로 해야지요..
@커싄
3 жыл бұрын
@@남천만 둘 다 복원해야 한다는 생각입니다. 그리고 병영성도 이미 발굴 및 정비작업이 진행되지 않았나요?
@남천만
3 жыл бұрын
@@커싄 얼마전에 병영성에 가보았는데 성의 윤곽과 구조물이 드러나 있었으나, 온전하게 복원은 안된 것 같더군요. 임진왜란 당시 부산진성과 동래성이 무너지고 거의 다 도망가다시피 했겠지만, 적어도 경상좌병영성의 위용과 기능적 모습을 확인해보려고 하였으나 확실히 알수가 없었고 전쟁대비가 부실하여 병영성에서 전투가 벌어졌다해도 왜병들을 막아냈을까 하는 생각이 들었어요.
@커싄
3 жыл бұрын
@@남천만 네, 복원은 되어 있지 않은 상황입니다. 언양읍성과 비슷한 상태로 알고 있습니다. 그리고 솔직히 수백 년간의 평화로 군사 체제가 상당히 해이해져 있던 조선 초기라 병영성도 당연히 밀릴 수밖에 없었습니다. 그렇기에 울산 중심부인 학성공원에 왜성을 쌓을 수 있었던 것이고요. 대다수의 왜성은 복원이 필요한 게 아닙니다. 최소한의 관심과 정비, 발굴작업이 이루어져야 하는 겁니다. 복원은 그 이후에나 논의가 가능합니다. 최소한의 발굴작업도 아직 되지 않은 곳이 많은데 복원을 어찌 합니까? 다만 울산왜성의 경우에는 주곽부와 제2곽, 3곽 부분까지 지형조사가 어느 정도 끝나고 정비가 된 상황이니 복원을 논해야 한다고 봅니다. 물론 지자체 재정이 허락하는 한, 어디까지나 경제적으로 검토하면서 말이지요. 전체가 복원되지 않아도 좋습니다. 건물 일부만 복원되어도 우리가 임진왜란과 울산성전투 당시의 상황을 훨씬 그려내기 쉬울 것이라는 생각입니다. 왜놈의 흔적 운운 하면서 왜성을 지워 버리거나 폐허인 채로 방치하자는 사람들 많은데 결사반대하는 입장입니다.
@안병수-w3z
3 жыл бұрын
울산 울주군 서생면 진하해수욕장에 가면 무지 지저분하다. 그런데 주변 왜성은 삐까뻔쩍하게 주변 단장이 잘 되어있다. 노예근성, 주체성도 없는 울주군이다.
왜성은 원래 공성이 힘듭니다. 딱히 창피스러울 것도 없지요. 오히려 그런 말이 목숨 바쳐가며 일본에 대항해 싸운 임진왜란 당시 조선군을 욕되게 하는 말이 아닐는지요. 그리고 일본군 굴복 못 시킨 과거보다 우리말을 하면서 맞춤법 맞는 게 거의 없는 그쪽 댓글이 더 창피스럽습니다.
Пікірлер: 67