Полезное видео. обязательно посмотрю что у нас с этим.👍👍👍
@fishing760
5 жыл бұрын
Спасибо что оценили.!
@user-wx8cm3fg4q
4 жыл бұрын
Я прошёл 5 судов (с 21.08.2018г. по 21.02.2019г.), доказывая, что мне незаконно вынесло Средневолжское ТУ Росрыболовства отдел государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Оренбургской области , Постановление № 56-01/966 от 30 августа 2018г.. У меня есть на странице видео озера Рудничное , Оренбургский р-он ( извините что там громко вставлена музыка), где мне выписали штраф 3000 руб ( ст.65 п.15.4 ФЗ №74-2006г.) , Протокол СВТУ № 102008 об административной ответственности от 21.08.2018г. На озере (оно заросло кустарником) нет "водоохранных зон со спец. режимом хоз. и иной деятельности", не выставлены знаки, на публичной карте(кадастровый участок) нет отметок. В общем требование ст.65 п.18 ФЗ №74-2006г "Водный кодекс РФ" и другие подзаконные акты не выполнено. Но инспектора выписываю протоколы на ГРАЖДАН РФ, этим закрывая планы по борьбе с браконьерством. Вносят в Постановления по административным делам ещё и нарушения ФЗ №166-2004г, ФЗ № 52-1995г. В деле суда нет ни одного подтверждающего документа о наличии этих пресловутых "водоохранных зон со спец. режимом хоз. и иной деятельности", я сфотографировал все дело. Но в Областном суде отдел Росрыболовства внес фиктивную справку, что вроде бы озеро принадлежит к водным объектам рыбохозяиственного назначения ( это уже другой закон ФЗ №166-2004г.). Можете посмотреть что это озеро не принадлежит к таким( нет в реестре), для этого должен быть Приказ Росрыболовства, а его нет. Но судья клюнула на их удочку, не стала делать запросы в организации для проверки и вернула дело назад в районный суд. В районном суде (это был пятый суд) судья даже не вникая в суть вопроса впаял мне штраф 3000 руб. Он тоже сослался на водоем "рыбохозяиственного назначения". Наверно сверху дали команду закрыть это дело. Судьи боятся ссориться с ГОСУДАРСТВЕННЫМИ СЛУЖАЩИМИ. Им легче нас простых ГРАЖДАН РФ осудить по любой статье, чтоб закрыть дело. В ИНТЕРНЕТЕ В СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ можете посмотреть решения судей: -Решение Оренбургского районного суда Оренбургской области № 12-216/2018 от 21.11.2018г.; -Решение Оренбургского областного суда дело № 21-18-2019 (4а-601-2018) от 23.01.2019г.; -Решение Оренбургского районного суда Оренбургской области дело №12-68/2019 от 21.02.2019г.. Из этих решений видно, что Протокол составили на месте по нарушению п.15.4 ст.65 ФЗ №74-2006г. а осудили по ФЗ № 74-2006г., ФЗ №166-2004г., ФЗ №52-1995г. (это всё в Постановлении по административному правонарушению №56-01/966 от 30.09.2018г.). Я на судах пояснял судьям, что это незаконно, но они этот момент упускали. Даже еще и присвоили озеру статус "рыбохозяиственного назначения", чтоб закрыть дело. В итоге я понял что в нашем ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ правду отстоять тяжело. У меня на странице есть курс лекций по данной теме "водоохранные зоны". Также подготовлюсь и выложу на страницу все документы по делу.
@user-tq6kx6qr4w
5 жыл бұрын
Меньше трепитесь а выходите на сайт гражданской инициативы и через гос услуги голосуйте за "Внести изменения в Водный кодекс Российской Федерации, сменив режим ограничений на движение и стоянку транспортных средств в границах водоохранных зон" За последний час там всего 8 голосов за. Опять пролетим как в 14 году.
@fishing760
5 жыл бұрын
Да конечно как скажите! Дядя Вова прям так скажет, нет мне деньги от вас не нужны, оставьте себе.
@user-tq6kx6qr4w
5 жыл бұрын
@@fishing760 может и так. Но на сайт все таки зайдите и проголосуйте.
@user-si1zd9zk9r
5 жыл бұрын
свиньям разрешить ездить на машинах по водоохранной зоне значит реку привратить в канализацию
@user-bm5jx8ft9s
5 жыл бұрын
Закон никто не отменит, а вот уточнить, чтобы тупые инспекторы и судьи всё подряд под ВОЗ не подводили, можно.
@yuritor1970
2 ай бұрын
Приложения рабочего для тлф нет!? Пока пытался на экране тлф что-то найти, чуть не сломал тлф об колонку. До чего же придумано так, чтобы ни хрена было не понятно😢
@fishing760
5 жыл бұрын
ГДЕ ЖЕ ВОДООХРАННАЯ ЗОНА. Зона платной рыбалки или оброк, налог а попросту грабёж.
@user-if4xl3bb8k
5 жыл бұрын
Голосуем за отмену нынешних норм ВОЗ, подробности на канале Андрея Зверева, проголосовало уже более 16 т.ч., поможем друг другу, под штрафы попадают зимники и снегоходные трассы.....!!!
@user-db1js3nq9c
5 жыл бұрын
Это спорный вопрос. Былоб так я рад был. Но есть еще "Государственный водный реестр" и все что там зарегистрировано то и есть водоохранная зона. Уверен этим и будут пользоваться инспектора.
@fishing760
5 жыл бұрын
Да всё равно всё зелёное. Если только знаков не везде наставят, можно будет отмазаться.
@gdeklyujot
5 жыл бұрын
@@fishing760 нет по знакам почти не возможно отмазаться, у них огромная судебная практика, пройденный этап, только если докажешь, что не видел водоем или не знал название, то только по отсутствию умысла как прямого так и косьвенного
@user-oleg1963s
5 жыл бұрын
Плевали инспектора на эти карты.Они выписывают штраф ,а вы потом мотайтесь по судам.
у нас все знаки с надписями защитная прибрежная полоса. на кадастре не отмечена.
@zubr1510
5 жыл бұрын
такое может быть и закон это допускает.Возможно ВОЗ была установлена до принятия Водного Кодекса. Уточняется у местных властей. Но до 2022 ВОЗ должна быть внесена в кадастр
@user-dr9gf1in1s
5 жыл бұрын
Ребята, смотрите не смотрите эту карту - всё равно они уже все как ВО (водоохранные зоны ещё с 200г года) - посмотрите: zen.yandex.ru/media/rybalov/vodoohrannoi-zony-net-v-kadastre-mojno-podezjat-k-vodoemu-i-ostavliat-mashinu-ili-net-5ccfe6bf32381c00b27af1b1
@zubr1510
5 жыл бұрын
ДВИЖЕНИЕ ПО ДОРОГАМ В ТОМ ЧИСЛЕ И ПО ГРУНТОВЫМ И СТОЯНКА НА НИХ РАЗРЕШЕНА!!!
@fishing760
5 жыл бұрын
Если вы про запятую в законе, то ДА. НО доказывать придется в суде!
@zubr1510
5 жыл бұрын
@@fishing760 ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО !!!!!!! АВТОР ОБРАЩЕНИЯ ЗАДАВАЛ МНОГО ВОПРОСОВ, Я ОСТАВИЛ ОТВЕТ ТОЛЬКО НА ЕГО 4 ВОПРОС!!!! ПОДПИСАЛ ОТВЕТ Руководитель Управления Л.В.Харитонов!!!!! В Управление Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай из Алтайской межрайонной природоохранной прокуратуры поступило Ваше обращение по вопросам реализации отдельных положений статьи 65 Водного кодекса РФ. (Принят Государственной Думой 12 апреля 2006 года, Одобрен Советом Федерации 26 мая 2006 года, подписан Президентом Российской Федерации 3 июня 2006 г. вступил в силу с 1 января 2007г.) В указанном обращении Вами заданы следующие вопросы: 4. Как проезжать мосты через небольшие речки, если никакой другой дороги, кроме грунтовой, нет, а приблизится к реке можно не ближе 50 метров (например мост через речку Листвянка по дороге к одноименной деревне в Топчихинском районе)? Согласно пункта 4 части 15 статьи 65 Водного кодекса РФ в границах водоохранных зон запрещается «движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие» Термин «твердое покрытие» относится к специально оборудованным местам. Ограничений на движение и стоянку на дорогах (независимо от вида дорожного покрытия) нет. Мосты через небольшие речки проезжаются без ограничений.
@user-si1zd9zk9r
5 жыл бұрын
да ето не точно...водоохранная зона и береговая линия ето два разных понятия...то что ты нам паказал ето водоохранные зоны а надо считать от береговой линии...а береговая линия идёт от среднего уровня...так что прежде чем ехать к воде нужно знать информацию а высоте воды и где есть возможность подойти к воде а не о том где отмечена водоохрання зона а где нет...так как закон гласит что незнания закона неосвобождает от ответственности
@gdeklyujot
5 жыл бұрын
А Вас не смущает что судя по карте ВОЗ не равномерная и гораздо больше 200 метров!!
@fishing760
5 жыл бұрын
Не смущает.
@gdeklyujot
5 жыл бұрын
@@fishing760 чем объяснить
@gdeklyujot
5 жыл бұрын
@@fishing760 это же нарушение ВК
@fishing760
5 жыл бұрын
@@gdeklyujot Не я рисовал! А они явно не художники, смысл в том что там водоохранная зона, а ширина полосы не имеет значения. Вам штраф не по ней будут рисовать, у них свои карты, под номерами и GPS координатами. Наверно)))
@gdeklyujot
5 жыл бұрын
@@fishing760 вот то-то и оно что наверное, они при оформлении протокола ни какими картами не руководствуются, у них одно ст. 65 и 200 метров
@user-jw7gn8bz4r
5 жыл бұрын
чушь! у меня весь район зеленый.
@fishing760
5 жыл бұрын
У меня тоже, но знаков нету!
@user-nu9gb9qh8c
5 жыл бұрын
КАК ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА РАССМОТРЕНИЕ ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ Согласно части 1 статьи 8.42 КоАП РФ штраф за стоянку ближе чем 200 метров от реки в 2019 году составляет 3500-4000 рублей. Закон направлен на поддержку баз отдыха, через которые люди должны платно подъезжать к воде по "организованным" подъездам и запрету подъезда к рекам в других местах без твердого покрытия дорог. Для рассмотрения госдумой отмены данного закона, создана общественная инициатива. Она начала действовать и уже набрала более 16 000 голосов поддержки. Нужно набрать 100 000 голосов. Прошу внести свой вклад в поддержку данной инициативы Сделать это можно в несколько шагов: 1. Заходим по ссылке www.roi.ru/51720/ 2. Читаем на странице в чем заключается инициатива. 3. Переходим на правый верхний угол страницы. Там есть личный кабинет/вход. 4. Входим по логину и паролю от портала госуслуг. 5. Заполняем данные о федеральном округе/регионе/муниципалитете. 6. В поле "поиск инициатив" вводим номер инициативы 78Ф51720. 7. В низу уверенно голосуем за выбранный Вами вариант. Это будет зеленый плюсик. 8. По возможности делимся данным сообщением с друзьями.
@dmir21
5 жыл бұрын
Херня эта карта в законе ясно сказано водоохранная зона зависит от протяженности реки и особых статусов, а карта эта не имеет полной информации и там где нет зеленной зоны на карте все равно водоохранная зона есть и Вас также нагнут по полной.
@fishing760
5 жыл бұрын
Протяжённость реки зависит на ширину водоохранной зоны! А не на места зоны! Вы не загибайтесь и не нагнут)))
Пікірлер: 41