Кипнис очень сильный историк и оратор. Интересно слушать такую выразительную речь, спасибо вам что зовете его!
@лесокотлесокотович
4 күн бұрын
Б. Кипнис мастер смысловых пауз.Кто видел как он работает в аудитории тот понимает. Спасибо, здорово
@poulkomarov4541
6 минут бұрын
бедные его студенты
@АрыковАлександр-ъ8д
8 күн бұрын
Я по названию уже подумал, что Олега Соколова по УДО выпустили😂😂😂
@ninjasamuraevich7078
7 күн бұрын
Упаси боже
@sergtr
6 күн бұрын
Ага! На СВО сходил, проявил свои разделочные навыки, и амнистировался=)
@Бабка-Террористка
5 күн бұрын
Да пора уже. Отличный историк. А до баб просто не пускать, не его это
@arsen_atnagulov
4 күн бұрын
Подкаст из стен тюрьмы?
@maks_13_radiomyaouw
10 күн бұрын
На протяжении всей передачи не покидала мысль: "Слишком кратко! Вот бы Бориса Григорьевича часов на пять хотя бы!"
@Oleghka123
10 күн бұрын
Вам лекций Бориса Григорьевича на его канале недостаточно?)
@maks_13_radiomyaouw
10 күн бұрын
@@Oleghka123 Маловато будет)
@user-sy8jk1pi7m
10 күн бұрын
Милости просим- каждое воскресенье на youtube его новая лекция.
@ingelot
7 күн бұрын
Ах то это?
@РоманСакин
Күн бұрын
Его цикл лекций о роли России в наполеоновских войнах, довольно обширен. И Отечественную войну 1812-го года он разбирает максимально подробно. В этом видео он просто по верхам прошёлся.
@DunaDonau
7 күн бұрын
Кипнис, конечно, увёл не туда, но это было так захватывающе. Ведущим хватило такта(ума) не перебивать, не навязывать свою линию. Василий удержался от того, чтобы вставить свою дежурную реплику о клирике с мечом. В общем🎉 зовите ещё.
@user-wg6bj5es9x
10 күн бұрын
Пригласите, пожалуйста, ещё раз Кипниса, чтобы он рассказал свою концепцию о причинах двух мировых войн🙏
@ЮрийТкачев-щ4м
7 күн бұрын
Очень круто. Гость выразил чувство и отношение верующих к жизни и смерти. Понять это может только верующий.
@fedyakuritsyn8939
10 күн бұрын
Ура! Борис Григорьевич Кипнис! Пожалуйста - пожалуйста, приглашайте его почаще.
@polyak2143
8 күн бұрын
Гость много знает. Приглашайте ещё. Спасибо за ваш труд
@OlgaOlgaaaa
10 күн бұрын
Кипнис именно тему 1812 всегда развивает так вдохновенно, что поверишь, будто сам сидел в засаде у шевардинского редута!
@dmPalets
9 күн бұрын
Один из крупнейших специалистов по эпохе
@Roman_Isaev
9 күн бұрын
У меня под конец монитор замироточил!!!
@ЛарисаШумакова-у6к
3 күн бұрын
😂
@Ebash-Banderu
10 сағат бұрын
Начал нормально, с научным подходом, а потом свалился в идеалистичемкую болтовню и заволок все дымом религиозного опиума.
@ЛарисаШумакова-у6к
10 сағат бұрын
Сила слова!
@dmitryduplensky7978
9 күн бұрын
Борис Григорьевич, как всегда великолепен.
@CvistynovArtem
5 күн бұрын
Преклоняюсь перед Борис Григорьевичем Кипнисом - редкий сорт человека исторической науки , очень пад что вы позвали достойного гостя ! жду еще не одну серию с этим замечательным гостем . пс: кстати Борис Григорьевич проводит живые лекции в Петербурге под открытым небом , всем рекомендую
@Оптимист-р1ф
4 күн бұрын
По новому открыл для себя 1812 год. Спасибо Вам!
@user-ff6uv6yw9j
10 күн бұрын
Праздник души. Спасибо мужчины.
@reflectiykanifoliyi1021
9 күн бұрын
Кипнис!!!!!!! Лучший!!!! Берегите человека - прекрасный! ❤
@user-kv9lb2wv5l
9 күн бұрын
Борис Григорьевич, браво!
@aceswot
9 күн бұрын
Спасибо большое за выпуск! На одном дыхании слушается. Борис Григорьевич конечно даёт жару. Очень надеюсь на серию выпусков как и многие.
@user-sb2qp3df5l
8 күн бұрын
Барклай серьезный военный специалист. Очень уважаю!
@user-lo9nk9pb3d
9 күн бұрын
Борис Григорьевич Кипнис - достояние республики)
@lionsnap1313
10 күн бұрын
Жалко Василия, во всех выпусках он приходит для того чтобы задавать вопросы которые бы хотел задать зритель в научпоп формате, а Кипнис надувает щеки и видимо расстраивается что какой то блогер посмел прервать его пафосный экзальтированный монолог.
@tmjeronimo6378
9 күн бұрын
Пусть зритель переходит на новый уровень, а не историк опускается на десять уровней вниз. Если следовать вашей логике, то нужно было задать следующие вопросы: Какой размер члена у Наполеона? Дрочил ли Александр I? Сколько заработал Кутузов на службе у императора? За такими вопросами можно сходить на другой канал одного иностранного агента с мордой крысы.
@OlegCompote
7 күн бұрын
Любитель научпопа лопнул 😂😂😂
@lionsnap1313
7 күн бұрын
@@OlegCompote то что ты смотришь сейчас на минутной истории называется научпопом, или ты не смотрел а просто в комменты решил зайти случайно?
@user-pw3rl4gh2v
7 күн бұрын
По моему мнению, Кипнис здесь проявил себя великолепно, как никогда! (и далеко не всегда!)
@ДедБабай-ы7п
7 күн бұрын
Прекрасен язык изложения материала лектором - здоровая речь без слов-паразитов, без повторов, без жаргонизмов, без ошибок, ведущие молодцы - хорошие психологи - в каждом выпуске тонко чувствуют настрой автора и выстраивают беседу, градус юмора задают от рассказчика, благодарность создателям видео!
@СергейГоркуша-ш1ф
9 күн бұрын
В начале показалось дядька зануда но в процессе общения понял в этом его преимущество. Респект!
@dmPalets
9 күн бұрын
Его нужно привыкнуть слушать .... Борис Григорьевич своеобразный рассказчик, но общаться с ним одно удовольствие 😊 Несколько раз лично разговаривал с ним в кулуарах фестивалей ЦИ - мощный дядька
@АлександрБыбин-ь3ы
7 күн бұрын
Интересно. Я куплю книгу и обязательно её прочитаю. И я с уважением отношусь к Борису Григорьевичу, но зачем приплетать пафос к народным массам? Нищим и голодным крепостным крестьянам, каких было большинство, 100% было плевать на эту войну, пока их не стали грабить. Понятно, что общество было супер религиозным и это полностью восполняло отсутствие патриотизма. Но пока французы не стали отбирать хлеб и разорять церкви - этот процесс не запустился. И не снимайте со счетов жажду наживы - отобрать у мелких отрядов фуражиров то, что они взяли в соседнем селе. Да даже просто одежду с них поснимать. За это же не спросят. Не будет наказания. А семья и община выживет. Зачем романтизировать? Приплетать священную обязанность и прочее?
@dimamobydick
6 күн бұрын
Царебожник. Когда он об императорах рассказывает в своих лекциях кажется что это не люди а святые апостолы сошедшие с небес. Лекции о Катьке Второй это вообще вершина вылизывания , там вообще что-то личное :)
@user-hw6bx5ug2s
10 күн бұрын
Зовите Кипниса ещё, очень познавательно и интересно.
@daimond263
10 күн бұрын
Спасибо за выпуск🎉🎉🎉
@АндрейМаринич-д5ш
5 күн бұрын
Я в восторге! Всем большое спасибо!
@ЛарисаШумакова-у6к
3 күн бұрын
Спасибо, прекрасная беседа! Очень интересно!
@andreyvolcov2204
10 күн бұрын
Как всегда отлично, много новых деталей в казалось бы известных событиях
@lew_o_dimm7650
10 күн бұрын
Уважаемый Кипнис + Яковлев,ученик его,счастье и услада, слышать эти мнения 😊😊😊😊😊😊
@larisdolin
7 күн бұрын
Где сломался Наполеон? Мне так и не обьяснили. С какой целью он пересек границу Российской Империи? Почему не пошел на Питер? Пока в рассмотрении этой войны не расталкованы ее цели, могли ли эти цели быть достигнуты военным или другим путем, мы не поймем где сломался Наполеон. Любой кто знаком с вопросом чуть больше чем из школьного учебника, понимает, что цели захватить территории или присоединить Россию к своей империи у Наполеона не было, он прекрасно понимал, что это невыполнимая задача, он был полководцем и мог просчитать, что можно достичь с теми силами, которыми он располагал на таких территориях и расстояниях. А вот зачем он поперся на Москву, в ответе на этот вопрос и есть, мне кажется ответ, а где он сломался. Он сломался в своих расчетах и в ожиданиях. В нехватке времени отпущеном природой одному человеку имеющему казалось бы абсолютную власть. Но мы слушаем, как всегда историю, как череду сражений, но самое важное в ней, как раз между ними.
@MTB_Pathfinder
6 күн бұрын
Но историки же об этом не расскажут, как и об истинных причинах этой войны. История то у нас политическая...
@лесокотлесокотович
4 күн бұрын
@@MTB_Pathfinder читайте Б. Кипниса.Из деталей сложится понимание
@ЛарисаШумакова-у6к
3 күн бұрын
Читайте книгу.
@larisdolin
3 күн бұрын
@@ЛарисаШумакова-у6кЭпоха наполеновских войн, наверное, самая изученная историками Европы. В наш информационный век мы можем войти через интернет в открытый всем архив Национальной библиотеки Франции и прочесть переписку между Наполеоном и Александром в оригинале... К чему я это, а к тому что история как наука живет в фактах и умирает в обьяснениях обьяснятелей. Один и тот же факт обьясняют по разному и это понятно. Историки обьяснятели к науке имеют малое отношение, но без них никуда. Так что прочтение одной книги вряд ли даст обьективную картину. Хотя смотря на какой вопрос мы отвечаем. Если на ,- Где сломался Наполеон? То и читать нечего, он сломался еще до своего авантюрного нападения на нашу страну и в тотже время окончательно только на поле Ватерлоо. А если на вопрос, - Зачем он пришел в Москву? То есть несколько ответов. Мне больше нравится, такой- Принуждение к союзу, равноправному союзу против Англии и дальнейшего совместного властвования в Европе и Мире, центром которого тогда они ее, Европу, считали. Поэтому я и считаю, что он сломался в своих фантазиях еще до их плачевной реализации. А мы и без него стали самой влиятельной страной мира после победы над ним. Не налодго в исторических масштабах, но были разок, повторить больше не получилось.
@ЛарисаШумакова-у6к
3 күн бұрын
@@larisdolin извините, но вы не последняя инстанция в этом вопросе (насчёт повторить). Не от вас это зависит.
@KostetEvil
5 күн бұрын
Борис Григорьевич как всегда на высоте. Браво!!
@nikolaychernushenko
10 күн бұрын
Зажали такого рассказчика в свой мини-формат, какие-то жалкие полтора часа!
@1AndreyOvsynnikov
9 күн бұрын
Цикл лекций никто не отменял.
@ивантаран-и7ч
9 күн бұрын
Это вообще не формат Кипниса, а Кипнис не является форматом этого канала. Кипнис как огромный кит, привыкший чувствовать себя одиноким на сотни километров, плавно и размеренно плывя по годам истории, вдруг оказывается вынужден барахтаться на речной стремнине, когда под боком мешаются какие-то рыбёшки
@ДенисДеменков-ж9с
6 күн бұрын
@@ивантаран-и7чох нехрена себе как точно вы загнули!😁
@user-gt1ei6ht8f
7 күн бұрын
Отлично.. Назвали ролик Бородино, но о ходе сражения ничего не сказали.
@АлексейНабебин-к7о
7 күн бұрын
Наполеон сломался (его сломали) в Москве. В Бородинском сражении Наполеон отбросил русскую армию. Она ушла непобежденная. Наполеон вошел в Москву, но скоро вынужден был уйти и двинулся домой, Его преследовала и била русская армия, крошили партизаны и уходящая полумиллионная армия вторжения на путях отступления была уничтожена почти полностью. Во Францию вернулось лишь 60 тысяч наполеоновских солдат.
@user-sy2cu7mz7e
9 күн бұрын
Борис Григорьевич Кипнис прав, говоря о том, что логика войны с Наполеоном оказалась ближе к мировым войнам ХХ века, где одно выигранное сражение не решало исхода кампании. В этом смысле, можно признать Бородино проигранным. И что с того? Главное -- это не был разгром. И благодаря Бородину, Москва была сдана - по Лермонтову - "не даром". Любой иной вариант: уничтожение русской армии или сдача Москвы без серьезного сражения - мог означать полное и окончательное поражение в войне. Без Бородина, пусть и проигранного, общее настроение в России могло не выдержать тяжести катастрофы. Именно поэтому восприятие того сражения в национальном сознании остаётся победным. Это по форме странно, но не удивительно.
@user-fv3ov5se3g
8 күн бұрын
Очень интересно....👍
@АлексейМихайлович-г3в
8 күн бұрын
Война против Наполеона,, уникальна тем, что ( "одно проигранное сражение....." и т.д), сводится к тому, что победив и войдя в Париж, Россия разгромно проиграла.
@user-sy2cu7mz7e
8 күн бұрын
@@АлексейМихайлович-г3в , а в чем состоял разгромный проигрыш?
@АлексейМихайлович-г3в
8 күн бұрын
@@user-sy2cu7mz7e Разграблена и сожжена Москва и все что по пути - Париж ни одной картечиной не поцарапали. Хотя жестокость оккупантов зашкаливала. Не смотря на то, что " гнали" отходящую французскую армию, при этом ни разу не нанесли ей разгромного поражения. Включая Березину. Восстановили на трон, абсолютно враждебно настроенного монарха, . ( вскоре крымская эпопея от него). Ни репараций ни возмещения расходов на проведение войны от Франции не получили. Кроме того, полностью оплатили кормежку русской армии во Франции.. И много- много еще чего было. Получили в империю Польшу, густо населенную evreями. Самодержец Александр, отодвинул за горизонт русских полковников и генералов, героев войны ( боялся их), и окружил себя польской знатью - магнатами и шляхтой, которые были на корню скуплены evreями и состоящими с ними в финансовых махинациях. Дал им полномочия. Это сильно сказалось на влиянии, на политике, на отношении к народным массам. Одна из причин появления декабристов. Много еще чего. Всего не перечислить. Словом - ни одного плюса. Ни одного!!!!
@АлексейМихайлович-г3в
8 күн бұрын
@@user-sy2cu7mz7e вроде описал, но ютюб не пропустил. Хотя никаких запрещенок не использовал. Лень по новой набирать. Главные элементы поражения: восстановление враждебно настроенной монархии, присоединение Польши, отсутствие возмещения ущерба Францией. В общем , не по Лермонтову все и не по Толстому.
@valenches6289
10 күн бұрын
Василия таки допустили до Бориса Григорьевича! Что ж, это будет занимательно)
@TheAugust8
7 күн бұрын
О, то есть признаёте, что Наполеон не шёл завоёвывать Россию, как визжит пропаганда, а пытался принудить Александра выполнять договор. При чём, эту подлую войну, оказывается, планировали с 1807 года, когда Император и знать не знал, что будет с Россией воевать!
@user-yw4lr6hm4c
7 күн бұрын
Где 1807 год а где 1812год.Обстановка меняется молниеносно соответственно и решения принимались по обстановке
@РоманСакин
Күн бұрын
Хех, «визжит пропаганда» - весьма симптоматичный речевой оборот. Вы весь отражаетесь в Вашей же терминологии, как в капле воды.
@vollhov2370
10 күн бұрын
Как всегда лучше всех, особенно погружения в ту эпоху и как Кипнис каждый раз напоминает какой это век, что очень очень важно.
@СеменСеменыч-н6й
9 күн бұрын
Спасибо авторам и гостю за интереснейшее шоу.
@nazarnovitsky9868
9 күн бұрын
Благодарим Вас за этот новый видеоролик !! 😊
@yunushkin88
20 сағат бұрын
видео прекрасное до слез пробрало в конце особенно это сильно господа!
@user-hu3yg3rk1z
7 күн бұрын
Очень интересно: все кто так или иначе ругают Кипниса НИЧЕМ не известны в исторической науке. Интересно : почему это так?!😊
@ЛарисаШумакова-у6к
9 сағат бұрын
Злые просто.
@LordWinter83
7 күн бұрын
Круто, ребята, спасибо большое, очень информативный выпуск 👍🏻
@Khan-ss8zs
10 күн бұрын
Хотелось бы побольше роликов с Борисом
@ДеянБадирога
10 күн бұрын
Спасибо большое. Отличный выпуск!
@МихаилЕфремов-ю6п
5 күн бұрын
Щас набегут казахи и скажут, что это они выгнали Наполеона из Москвы. Михаил и Лада из Алматы.
@vladlomzin6151
4 күн бұрын
Как ,вы ещё не знаете?Что маршал Мюрат казах.А ещё в Алма-Ате живете😂😂😂
@МихаилЕфремов-ю6п
4 күн бұрын
@@vladlomzin6151 Да. Знаем. Ещё Олжас Сулейменов с Абылай ханом летали на Луну.
@АртёмМедведев-ц3ю
5 күн бұрын
Хотим выпуск о влиянии отечественной войны на Первую и Вторую Мировые. О теме, которая была заявлена. Очень уж интересно, что там за концепция))
@Zolingier
Күн бұрын
Я стал фанатам Кипниса
@sergeyvasilyev6728
9 күн бұрын
Спасибо за Бориса Григорьевича!!!
@sergeymatveev2266
8 күн бұрын
Хитрый Кипнис перекликается с ЛНТолтым, разговор князя Андрея с Пьером накануне сражения. Оцените!
@dmPalets
9 күн бұрын
По виду Василия весь выпуск казалось, что его придавило мощью Бориса Кипниса 😊 экая глыбища, экий матёрый человечище ❤
@ys5312
8 күн бұрын
Женственный Император, наш Александр I Великий, отымел Европу по самый Париж
@minekra6421
9 күн бұрын
Лучший лектор на канале
@dimabur7481
7 күн бұрын
Спасибо большое!
@mandolor5766
9 күн бұрын
Лектор шикарный, конечно!
@ekstatseki8611
10 күн бұрын
Круто, давайте ещё!!!
@Mitol01
7 күн бұрын
Спасибо!
@user-hn3tl7jo6q
9 күн бұрын
"Кто победил при Бородино - Ничья !" Как удобно =))) Мы победили в войне, но проиграли сражение. ПОЧЕМУ так сложно это признать ?
@user-wg1he3ls9o
9 күн бұрын
Почему так сложно признать, что военный историк разбирается в теме лучше вас? Ответ, кстати несколько раз проговорили в видео. "Потому что цели не были достигнуты обоими сторонами"
@user-hn3tl7jo6q
9 күн бұрын
@@user-wg1he3ls9o То есть в любой войне которая в итоге была выиграна все сражения можно считать победами или на худой конец ничьёй ?=)
@KevinClein-m9o
9 күн бұрын
вы победили? а "вы" - это кто? коаллиция стран? а ты к этой коаллиции какое имеешь отношение кроме того что твои предки были потомственными крепостными какого-то барина?
@a.petruchin8539
9 күн бұрын
Отчасти согласен. По правилам тех войн кто остался на поле боя тот как бы победил. Но есть история а есть национальная мифология . Она есть во всех странах мира. Взять те же США. В американской исторической науке не принято широко говорить о помощи королевской Франции в войне за независимость. А она была существенно. Так и здесь .
@user-hn3tl7jo6q
9 күн бұрын
@@a.petruchin8539 Военной мифологии полно у всех стран, вопрос лишь в том, зачем поддерживать эту мифологию.
@АлександрБай-ы5д
7 күн бұрын
Шикарный лектор, глубоко копает, красиво подаëт
@ВячеславВячеслав-о7ч
10 күн бұрын
Всё же лучше всех эту эпоху объяснял поехавший "кукушкой"; доцент Соколов у него более объемней и без пафоса получалось
@user-ek3ff1ys5c
9 күн бұрын
Борис Кипнис тоже хороший эксперт, однако да согласен Соколов будет похлеще, так как он буквально болел и был одержим этой эпохой.
@KevinClein-m9o
9 күн бұрын
соколов не поехавший кукушкой, а убийца и маньяк убивший и расчленивший молодую женщину
@Александр-т8ф6д
9 күн бұрын
У Соколова без пафоса? Ха-ха. Вы точно того Соколова смотрели? У Сира пафоса были мегатонны, только пафос у него был бонапартистский. Да и кто сказал, что пафос - это плохо?
@user-ek3ff1ys5c
9 күн бұрын
@@Александр-т8ф6д Кстати да я бы сказал, что у Соколова пафоса побольше будет чем у Кипниса. В пафосе нет ничего плохого я наоборот считаю, что он делает лекций менее скучными для обывателя
@Александр-т8ф6д
9 күн бұрын
@@user-ek3ff1ys5c главное, чтобы без истеричности, как иногда случалось у Сира.
@IgorKaribut-Kir
9 күн бұрын
Позволю себе заметить, что некоторая пафосность с которой Борис Григорьевич ведет рассказ, многим дорогого стоит, правда многим такая подача материала страсть как не нравится...
@DenSidoroff
8 күн бұрын
Описание мотива - потрясающе !
@sergnik84
9 күн бұрын
Отличная лекция!
@RobbbinGudgood
9 күн бұрын
les français étaient dignes de la victoire et les russes étaient dignes d'être invaincus
@sirgray2322
8 күн бұрын
Миф Эта фраза в реальности Наполеоном не произносилась, ни в одном первоисточнике ее нет. Апокриф
@СветланаД-и4б
10 күн бұрын
Спасибо. Очень интересно
@saubrcm
9 күн бұрын
Отличное видео, всё понятно объяснили.
@АлексейНесмеянов-ъ6у
9 күн бұрын
эти молодые ведущие грамотно вопросы ставят.
@MIII96
10 күн бұрын
Последние минуты про веру и солдаты я сидел и ахеревал от глубокости темы....это очень сильно. Спасибо. Не каждый понимает такие тонкие детали и в то же время очень глубокие.
@sm2068
10 күн бұрын
Пушкин : "Вот зачинатель Барклай, а вот продолжатель Кутузов". ..
@karry299
10 күн бұрын
Это да, промывание мозгов - страшная сила. Куда там царькам всяким, жрецы повелевают народами.
@alexeilogh8810
10 күн бұрын
Одурачить рабов - это великое действие религии, для этого она и была создана, для управления быдлом. Грубо сказал, но очень близко к реальности))))
@rosachada3676
9 күн бұрын
@@alexeilogh8810очень -очень вульгарно
@user-zx6fm9rc7q
9 күн бұрын
Класс спасибо ребята
@bluesmok_e
10 күн бұрын
4:45 это только мне показалось или товарищ историк сказал: Михаил Бананович?😅😅
@user-fv3ov5se3g
8 күн бұрын
На 7 раз я понял,что это тонкий глюк 😂
@bluesmok_e
8 күн бұрын
@@user-fv3ov5se3g 😂😂😂
@Dreadnoutn
9 күн бұрын
Бородино, Бородино, Огнём пожарищ озарено, Бородино, Бородино, Кровью солдатской обагрено, Навечно в память народную занесено Поле славы российской, Бородино
@cheshuevich4
5 күн бұрын
Борис Григорьевич как удав... Он хаворожил даже мужа татарочки. Почаще пожалуйста певца войны на канал, почаще!
@Ventoma
9 күн бұрын
Бориса Григорьевича в массы.)
@posmotriach
10 күн бұрын
Я там на шестерёнке методом тыка нашёл кнопку "2". И сразу как-то веселее все заговорили.
@user-hm5mv2yz3g
9 күн бұрын
😊.... Так. Но я использую 1,5 - мне( моему восприятию) так легче
@posmotriach
8 күн бұрын
@@user-hm5mv2yz3g Согласен. Но на "2" веселее. Не даёт расслабиться и оторваться на всякие там чаёк-кофеёк...
@user-me5wm8fu3f
3 күн бұрын
Про лошадей. Наполеон очень быстро потерял значительное количество лошадей. Одной из причин было то, что лошади не знали местной травы и часто съедали такую, что им от нее было плохо.
@ВячеславЛащёнин
9 күн бұрын
Огромное всем - и авторам канала,и гостю,Спасибо..! Отличная передача вышла в День воинской славы России,в очередную годовщину Бородинского сражения.
@Tuz55g33
4 күн бұрын
Интересно , все историки изучающие войну 1812 года такие пафосные ?
@citybeijingman
4 күн бұрын
Кипнис топ,посмотрите его серию фильмов о Екатерине 2
@smilepsyduck7317
3 күн бұрын
Ого. Вот это коллаб! Борис Григорьевич - это уважаемый дед. Надеюсь немного смягчил свою "либеральную" любовь к Латыниной и подобным.
@ВикторМельник-д9ц
9 күн бұрын
Наполеон уже не то...рт одна из самых главных фраз данного выпуска😂
@ГеоргийЗахаров-г7з
8 күн бұрын
очень интересно
@Vbolshinstve
10 күн бұрын
Жером разнылся после Салтановки и вернулся в Вестфальские бордели.
@romankanashin5205
4 күн бұрын
Французы уверены что они победили. Задавал этот вопрос в доме инвалидов, в Париже.
@РоманСакин
Күн бұрын
Если и победили, то не в коня корм. Они оказались настолько беспомощны, что были не в состоянии воспользоваться плодами своей «победы».
@user-sb2qp3df5l
8 күн бұрын
Кипнис в своем репертуаре: всех можно понять и простить. Только своим ничего нельзя простить. А коммунистам вообще ничего.
@РоманСакин
Күн бұрын
Краснопузые СССР развалили - этого им прощать нельзя
@Ruslan_Davleti
8 күн бұрын
Какой артист!
@user-hu9wj7gd7y
10 күн бұрын
Ой а призывайте также Безотосного, он прекрасно про наполеонику вещает)
@user-tn6vf5xs7e
9 күн бұрын
Ждём концепцию Бориса Григорьевича о причинах двух мировых войн. Очень ждём ! Приглашайте, уговаривайте, подкупайте, но что бы Фулин концепции был у нас до обеда 😅🫡
@bolt-o-zaurus4316
10 күн бұрын
1:09 профессор поплыл по истории другого периода - Великой Отечественной. Тогда партизанские отряды всё точно также представляли собой рейдовые и разведывательные подразделения, руководимые из центра. Даже, если сколачивались из местных жителей - так их ещё до войны к этому готовили, как и схроны с оружием для них. Поражает такт, выдержка и вежливость Василия, не ткнувшего профессора носом в ошибку. Василий был бы хорошим партизаном - скрытным, умным, не вызывающим подозрений.
@user-nz9ig5es7c
10 күн бұрын
Стороны с оружием у крепостных крестьян? А вы батенька чего курете?
Увидел фамилию Соколов, подумал, что с О.В. видеотрансляцию провели. Нехорошо так хайпить на имени великого ученого.
@provinzler_rd
10 күн бұрын
Чего? У ведущего фамилия Соколов.
@MinuteHistory
10 күн бұрын
Либо это потрясающий тролинг, либо мы имеем дело с очень специфическим чувством юмора, одно из двух
@user-mu5tc7oi5d
10 күн бұрын
@@MinuteHistory Не троллинг, Олег Соколов действительно специалист в этом вопросе, жаль человек нехороший.
@KevinClein-m9o
9 күн бұрын
с каких это пор маньяк соколов не написавший монографий по наполеону вдруг стал "великим ученым" и чего это у "великого ученого" вего-лишь звание доцента?
@KevinClein-m9o
9 күн бұрын
@@user-mu5tc7oi5d нет, он не специалист. его ахинею уже давно разобрали
@sm2068
10 күн бұрын
Пушкин : "Вот зачинатель Барклай, а вот продолжатель Кутузов" ..
@MikhailKolesnikov
6 күн бұрын
вот почему не Можайск? а я уверен почему -- чтобы дать возможность работать арте. которая должна была доделать то, что не доделало пространство. эта цепочка редутов была специально заточена на то, что французы будут штурмовать их один за другим, а их будет гасить картечь. увы, но многое "не вышло". не получилось срыть шевардинский холм -- и там сконцентрировалась вся арта французов. не получилось уговорить командование выделить пушки на флеши и батарею, потому что и то и другое было обречено на сдачу врагу в течении боя с тем, чтобы вынудить врага идти на следующий штурм без отдыха. если бы на флешах было пушек хотя бы втрое больше -- да половина армии Наполеона легла бы по дороге от Шевардино! Если бы у Раевского стояли нормальные пушки -- он бы просто расстреливал взявших флеши французов, да и конная арта у нас была. Но увы, шанс уполовинить армию вторжения был упущен...
@user-or7en8km2b
8 күн бұрын
Напомните мне. Радзинский открывал в России школу патетического историовещания?
@shotamakarashvili3714
9 күн бұрын
Дайте эксперту кто-нибудь шоколад срочно. А то у него силы заканчиваются, уже еле говорит...
@tvojvolk
10 сағат бұрын
из лекции понял, что наполеон начал вторжение в россию потому, что все могли подумать, что он уже не торт
@MikhailKolesnikov
6 күн бұрын
интересно, есть ли у наших сегодняшних "элит" свой язык для "частных" бесед?
@kidrock9682
10 күн бұрын
Вопрос только один - Какого хрена Наполеон вообще на Москву полез, или он не знал дороги на Петербург?
@expert684
10 күн бұрын
Напольный хотел не экскурсию без билета, а разбить в генеральном сражении русскую армию. То есть, если бы отступали до Питера, то топал бы на север. А надо было топать в сторону Крыма и Кавказа, на соединение с турецкой армией.
@VolondAndjuiskii
10 күн бұрын
Наполеон хотел не завоевать Россию , а принудить к миру.
@alexeilogh8810
10 күн бұрын
@@VolondAndjuiskiiпринудить к освобождению Польши, пани Валевская ему в весь мозг высосала)))))))) это о роли личности в истории))))
@АлексейЧудинов-ц2ж
10 күн бұрын
Наполеон пытался разбить армию навязать условия, армия отступала к Москве ну и плюс отдельный корпус который как раз пошёл на Питер был очень лихо разбит и его бы добили поэтому ему пришлось идти на соединение с центральной армией, кстати на юге хоть дела были лучше но продолжать отдельную компанию на юге не было возможности поэтому тоже соединились, в принципе это одна как раз таки одна из ошибок Наполеона, логистику на 3 направления Россия бы не потянула.
@VolondAndjuiskii
9 күн бұрын
@@alexeilogh8810 Ох да! Наполеон больше всего переживал о пани Валевская и Польше. Спать не мог!😁И в Египет он поперся ради какой-то шмары. И императором стал что бы бабы любили.🤣🤣🤣🤣
@govorov_vp
10 күн бұрын
По сути почти 1 в 1 повторяется лекция из цикла БГ.
Пікірлер: 543