А не хочется самому это видение на практике проверить? Или пусть этим занимаются другие?
@user-zi4iw5vt4s
Жыл бұрын
Почему- то это всё работает только на бумаге у всех "обьяснятелей" . А когда дело доходит до реализации "в железе" , тогда все эти электроны почему-то совершенно не желают бегать так, как этого хочется всем этим бумажным изобретателям.
@user-iu6yz9lr2n
Жыл бұрын
Просто далеко не всем удается создать условия при которых электрончики переходят с одного энергетического уровня на другой более высокий.
@dzetta369
Жыл бұрын
не у всех на бумаге. В данном случае вообще бред. Маринов давно все опубликовал в интервью итальянской газете. 2 столба замбони. Вот и весь секрет.
@AcademFi
9 ай бұрын
Ну нету у человека магнита и алюминиевой фольги, поэтому он не может проверить.
@user-xb5en6qq6s
13 күн бұрын
Почему при сегодняшних диагностических методиках, измерительных приборах и технологиях до сих пор нет ни одного видео доказательства, как движется электрон в проводнике и переносит заряд? Кто нибудь об этом думал?
@user-lv3tl4nb9g
Жыл бұрын
Мормоны идут за тобой !
@user-uo2oh8op7v
5 ай бұрын
Глупость сия велика есть Заряды возникают при врвщении диэлектрических пластин А металлические пластины для их сьема
@vorobew
Жыл бұрын
Маринов повторил тестатику и слетел от радости с балкона гостиницы
@tsvigo11_70
2 ай бұрын
Его выкинули и не из гостиницы, а с этажа библиотеки.
@user-bo2kl4zh4p
3 ай бұрын
При вращении катушки вокруг неё образуется торсионное поле и в ней появляется Эл ток
@yurko588
5 ай бұрын
Может проще - заряды с дисков пускать на кондеры,а с них они пойдут на провод который намотан на магнит?!
@romasgaigalas9620
10 ай бұрын
Спасибо 🇱🇹
@user-rz9nc5fj4z
Жыл бұрын
Где ты в Тестатике увидел магнит? В самом деле не видишь очевидного или задача увести в сторону от решения задачи?
@tamgeo8520
5 ай бұрын
Хочется пожелать автору канала успеха...однако, выскажу несколько критических замечаний. 1. Энергия - есть мера количества поведения вещества. Когда Тесла говорил об океане энергии, то он имел ввиду именно океан движений и океан потенциалов этого движения, количество которого можно представить в виде измеряемой величины-меры... 2. Измеряемая величина-мера зависит от многих, вносимых субъективно факторов. К примеру, субъект-исследователь ограничивает область измерения энергии неким объёмом пространства (в Вашем случае областью прилегающей к магниту), оставляя за границей измерения всё остальное пространство вокруг себя и магнита. Или, к примеру, исследователя интересует исключительно электрический или магнитный потенциал...остальное он измерять не хочет или не умеет...В любом случае, увы, и это очевидно, пока нам очень проблематично оценивать всю полноту меры - энергии... отсюда Тесла и вынужден был говорить об океане, а не о более конкретных вещах. 3. То что в окружающей нас среде "всё и вся" находится в движении - это вполне наблюдаемый факт. Однако, наблюдаемо и то, что в малых объёмах пространства наблюдаемые формы движения способны копировать формы движения в огромных пространствах окружающей нас среды. Именно это обстоятельство и позволяет разумному исследователю выстраивать собственную логику и пытаться уже в локальном пространстве реализовать то, что окружающая среда непрерывно и неустанно наблюдаемо творит вокруг него, как в объёмах космоса, так и в объёмах невидимого микромира. 4. Человек исторический в каждой своей особи каждого очередного своего поколения наблюдаемо смертен. Кроме того, наблюдаемо и то, что само историческое человечество на нашей планете (?) существует исключительно на руинах от прошлых цивилизаций. В то время, как окружающая его среда наблюдаемо обладает потенцией "транслировать" саму себя в своё собственное безошибочное будущее. Как она это делает ? Как устроен её этот могущественный механизм ? Виноваты ли учителя физики в том, что стараются даже не упоминать об этом...? 5. Ваше видео я просмотрел с интересом. Но у меня возник один вопрос, из-за которого я и написал так много слов. Вы к кому относите лично себя - к Ученикам Природы или к её Покорителям ? Задайте этот вопрос себе. Поразмышляйте над ним. Человек смертен не случайно. До овладения потенциями Природы его путь не банально прост и гарантировано удачлив. Удачи всем нам.
@birhanchery8272
Жыл бұрын
Добрый день! У Базиева очень качественная теория про электрино.
@tsvigo11_70
2 ай бұрын
Полюса магнита это поверхности с противоположным током эфира. То есть из одной поверхности поток выходит, а в другую входит.
@Alekgmg
Жыл бұрын
Здравствуйте, спасибо за объяснения. В последнем рисунке заряды что накопились с лепестков где статика, что с ними делать?
@garikrik1483
Жыл бұрын
это теория,я сейчас делаю модэль,посмотрю,что выйдет.с зарядами всегда сложно,тут токо подбирать положение щеток переноса.
@Alekgmg
Жыл бұрын
@@garikrik1483 очень интересно, но я немного не понимаю механизм работы до конца, если будет образец, будет круто, здорово! Так как это подтвердит теорию
@Alekgmg
Жыл бұрын
На 9:00 вы говорите про то, что рамка загребает как бы заряды, это из воздуха? Или магнит поменял именно плотность энергии локально у своих полюсов и в металле тоже самое произошло? Почему есть ток когда цепь замкнута. А вот если встать проводником над магнитом и никуда не двигаться замкнуть цепь, то тока не будет?
@thehabbl5989
Жыл бұрын
@@garikrik1483 да, нужна коммутация конденсатора, в этом и есть главная сила, вместе с дросселем.
@klimenoksamgin3573
Жыл бұрын
@@garikrik1483 что с моделью ? очень хочется посмотреть на действующий аппарат .....
@jenyaisaev9451
Жыл бұрын
может быть а может и не так
@user-sv2gi6mx3p
8 ай бұрын
Никаких электронов нет и ничто их не загребает, просто магнитной поле воздействует на атомы проводника и вывод т их с состояния равновесия,, атомы возбуждаются (так появляется напряжение или ЭДС и чтобы вернутся в свое первоначальное (не возбуждение) состояние им надо отдать эту энергия нагрузке (эту передачу энергии называют электрическим током). Без понятия эфира (среда через которую передается возбуждение атомов на рамку) объяснить возбуждение электричества в рамке очень сложно.
@vorobew
Жыл бұрын
Уважаемый у вимшута тоже есть магниты где они стоят покажет компас
@Biolis
Жыл бұрын
Чувак нагрей свою рамку "без электронов" вместо спирали ЭЛТ и она покажет тебе как в ней нет ничего)))
@Soviet_Power_Supreme
4 ай бұрын
Извините, но это настолько антинаучно, насколько может быть видео с Ютуба записанное со словами что же такое эфир. Похоже, извиняюсь за грубость, вы сами под эфиром.
@urgenb1586
10 ай бұрын
так как показано рамка у автора на рисунке в ролике, вращай её не вращай, никакого индукционного тока не будет! Автор не знает закона электромагнитной индукции Фарадея! Индукционный ток возникает в следствии пересечения переменного магнитного потока КОНТУРА рамки, перпендикулярной ему! Как показано у автора, магнитный поток будет ПАРАЛЛЕЛЬНЫМ КОНТУРУ РАМКИ, при этом ЭДС будет равна НУЛЮ! Прежде чем пороть свою чушь, с претензией на гениальность, не плохо было бы автору ролика изучить физику и в частности - закон Фарадея! Желаю ему удачи!
@user-fn2ii4du4e
Жыл бұрын
Почему у меня в школе не было такого учителя физики?
@user-fx2sf5mx4b
Жыл бұрын
Потому, что этому учителю самому нужно в школу и изучить основы физики, а не придумывать бредовые теории.
@yakutenko
Жыл бұрын
Да интересная теория. Но наверно при успешной реализации получится генератор Рика. У товарища Баумана на фотографиях не прослеживается конструктив изложенный Риком. Но может я ошибаюсь....
@Alekgmg
Жыл бұрын
У тестатики если присмотреться, есть элементы с магнитами и теория Александра инересно объясняет работу этих магнитов, жуть как интересно)
@yakutenko
Жыл бұрын
@@Alekgmg Да подковы стоят предположительно магниты. Но они конструктивно вне вращающегося диска установлены.
@John-Doo
7 ай бұрын
Какая "нулевая точка"?? Бауман построил электростатический генератор под патент Электростатического каскадного умножителя, автор что ты несёшь? Всё просто не надо искать черную кошку в темной комнате. В малом разряде - малые токи, в большом разряде - большие токи, вот и весь принцип тестатики. Есть патент, где всё досконально описано про этот умножитель!!! Ищите и обрящите!
@MOHAPX100
2 ай бұрын
Да, уж. Набалаболил...
@user-js9be1gi4n
Жыл бұрын
все что вас интересует написано в нейтронной физике андруса валерия федоровича! он уже создал бтг и есть прототипы . автор разработал полную теорию поля . я сравнил десяток теорий и никто и близко не подошел к такому уровню понимания и глубины охвата процессов как валерий федорович.
@user-ye9if5kp3h
5 ай бұрын
И где его "БТГ"? Опять "Я вам посылку принёс, только я вам её не отдам!"? Очень странное совпаденьице. Таких "авторов" как собак нерезаных - и все, как под копирку - что-то там написал, прям переворот-переворот, "офФициальная наука" гнобит, нефтяная гэбня угрожает - ничего вам не покажу! Еще странность - этих "бестопливных" генераторов тоже адово количество, как будто законов физики тоже просто бесконечное множество - при этом всё, основанное благодаря "официальной науке" работает, а НИ ОДНОГО устройства непризнанных гениев так никто и не увидел, и ни один "гений" не обнародовал свои чудеса.
@user-js9be1gi4n
5 ай бұрын
@@user-ye9if5kp3h он обнародовал! но вот досада деградация достигла такого уровня что некому даже вникнуть
@Oymaj
3 ай бұрын
автор квантовую физику не читал,электрон квантовая частица,пионер квантовой физики поль дирак, называется "морем дирака",прежде чем лезть в такое теорию подтяни
@dzetta369
Жыл бұрын
Два столба Замбони и мотор Франклина между ними. Школота.
@oleggovorun5553
2 ай бұрын
Смешной полет дуалистических фантазий, на уровне одноплоскостного мышления.
@user-il9iq2gq1o
Жыл бұрын
Лил, лил, воду. И что этим добился?
@user-ow6gb9yh6e
Жыл бұрын
Добился того ,что кто нибудь его развернет в нужном направлении и даст пинка под зад . Ум то у него пытливый и работает осталось в нужное русло направить .
Пікірлер: 47