De markt gaat klimaatverandering en ecologische destructie niet oplossen. De CO2 compensatie heeft veel gesjoemel gekend afgelopen tijd.
@gmy33
7 ай бұрын
@@universeelwezen6685 5% vh mijnen in de wereld gaat over eelwctronica en accu s .. de rest ?? .. er kunnen dus genoeg mijnen worden gesloten als we duurzamer gaan leven en vooral consumeren .. een goed goedkoop recycleerbare accu ligt om de hoek ! .. we moeten minder vervoeren minder consumeren mindr vliegen en met minder mensen
@BIOCANARIFANT
4 ай бұрын
In Tennessee is Geoengineering allready banned by law.
@rodrigodiazdevivar1734
3 ай бұрын
Dat hebben ze goed gedaan
@arjenveldt8305
6 ай бұрын
We kunnen prutsen tot we groen zien. Zolang we de bron van het probleem niet aanpakken valt er niks te verduurzamen. En de bron is dat we voor alles wat we doen op aarde een financieël rendement eisen. Zolang meer geld het enig economisch doel is kan de mensheid niet duurzaam zijn. Maak onze productie tot doel van de economie en geld louter het gereedschap om dat het vergemakkelijken. Dan maken we nog een kans om de grootste massa sterfte op deze planeet te reduceren.
@ankiewithagen
3 ай бұрын
En nu al zie je dat het hele weer over zijn kop ligt. Goed gedaan. Zodadelijk is het klimaat helemaal stuk.
@gijsautomotive1217
3 ай бұрын
Klimaatverandering is een natuurlijk proces. Eeuwen geleden was Groenland helemaal groen en werden er druiven verbouwd.
@mikkert-zh2cf
7 ай бұрын
Er wordt alleen gesproken over hoe technologie dit gaat oplossen zonder de kern van het probleem aan te pakken: het ontmantelen van de fossiele industrie. Met andere woorden, dit gaat niet werken zolang we als mensheid veel materialen en energie consumeren.
@eigenlijkisdatheellogisch
7 ай бұрын
Klimaat verandering is evolutie van de aarde al miljoenen jaren lang. De natuur heeft stikstof nodig om te kunnen groeien en om zuurstof te kunnen uitstoten! De lucht heeft stikstof nodig om adembaar te blijven. De mens heeft stikstof nodig om eiwitten aan te maken. Stikstof is een wezenlijk onderdeel van de biologische kringlopen op aarde. Stikstof is een essentiële voorwaarde voor alle leven op aarde. Het is een van de belangrijkste bouwstenen van het leven. zonder Stikstof geen planten, dieren en mensen. Hoe meer Stikstof in de lucht, hoe harder alles groeit. Een te laag stikstof gehalte is gevaarlijk en dreigt van het uitsterven van alle leven op aarde. klimaatverandering is een ingewikkeld samenspel van luchtstromingen, plantengroei, reliëf, de verdeling van land en water en stromingen in de oceaan - Op geologische tijdschaal komen daar bij: plaattektoniek, geomorfologische veranderingen en astronomische variaties van de stralings- balans op aarde. het magnetisch veld van onze planeet de aarde Onderzoekers hebben ontdekt dat de magnetische noordpool steeds sneller opschuift naar het oosten. sommige wetenschappers zien er zelfs een voorbode in van een ingrijpend verschijnsel. De stand van de zon,maan,planeten en sterren tov de aarde, de aarde die om zijn eigen as draait waardoor er een afwijking van 1 graad ontstaat ook de kern van de aarde draait soms staat de kern stil en dan draait hij de andere kant op. Doordat de aarde rond draait en de continentale platen constant in beweging zijn van links naar rechts, van boven naar beneden en omgekeerd. Ook roteren de continentale platen om hun as. De continentale platen liggen dus om de zoveel jaar op verschillende plekken en op verschillende posities. Daardoor onstaan er weers-veranderingen. Al miljarden jaren lang. Dier en planten soorten komen en gaan, Dit proces is onomkeerbaar en niet tegen te houden wat de mensheid ook probeert.Het is een terugkerend proces is. De levensloop van de aarde. De menselijke ijdelheid koestert het absurde idee dat onze soort het uiteindelijke doel van de evolutie is. Het is een antropocentrisch zelfbedrog dat we stilzwijgend altijd doen alsof de evolutie juist bij ons tot stilstand is gekomen. Klimaat verandering is evolutie! De natuur past zich al miljoenen jaren aan aan de omstandigheden. De natuur heeft de mensheid niet nodig en ook zijn data niet. 1. Het Trias, 251,9 tot 201,3 miljoen jaar geleden.Het klimaat was wereldwijd droog en warm en het zeeniveau nog relatief laag. 2. De Jura, 201,3 tot 145,0 miljoen jaar geleden. Het was een warme periode, waarin ijskappen op de polen ontbraken. De zeespiegel stond wereldwijd vrij hoog. 3. Het Krijt, 145 tot 66 miljoen jaar geleden. Het Krijt was een periode met een relatief warm klimaat en een hoge zeespiegel. 4. Het Paleogeen, 5. Het geologisch tijdperk van 23,03 tot 2,58 miljoen jaar geleden. gematigd klimaat, hoewel nog niet zo koud als in het erop volgende Kwartair. 6. Het geologisch tijdperk Kwartair, 2,58 miljoen jaar geleden tot heden. Gedurende het Kwartair is er sprake van een groot aantal ijstijden of glacialen, koude periodes waarin met name op het noordelijk halfrond vaak grote landijskappen ontstonden. De glacialen werden afgewisseld met interglacialen (relatief warme perioden tussen twee ijstijden) waarin het landijs zich weer terugtrok. Deze cyclische klimaatsveranderingen werden veroorzaakt door de Milanković-cycli. Van de Groenlandse ijskap is bekend dat deze in ieder geval tijdens het vorige interglaciaal, het Eemien (dat enkele graden warmer was dan onze tijd), aanwezig is geweest. Het Kwartair kenmerkt zich verder door het uitsterven van vele plant- en diersoorten, door versnelde evolutie van bepaalde groepen zoogdieren en door grote migratiebewegingen van vele organismen, alle als gevolg van de grote klimaatwisselingen. Het Kwartair was ook de periode waarin de moderne mens verscheen, evolueerde en zich over de Aarde verspreidde. De aarde heeft een cyclus, wij zitten nu aan het einde van zo een cyclus voor de mens komt het misschien snel maar voor de aarde is het een normale natuurlijke beweging.De menselijke ijdelheid koestert het absurde idee dat onze soort het uiteindelijke doel van de evolutie is. Het is een antropocentrisch zelfbedrog dat we stilzwijgend altijd doen alsof de evolutie juist bij ons tot stilstand is gekomen. Wel zullen moet leren leven en moeten omgaan met de regels en de wetten van moeder natuur.
@Jaepew
7 ай бұрын
Het is dan toch mooi hoe je de rol van de consument daar in volledig weg laat. Ik bedoel, je hebt gelijk; maar er is natuurlijk meer aan de hand. Al ben ik wel van mening dat de enige werkende oplossing ligt in top-down beleidsmakers. Juist omdat iemand die houdt van luxe, dat niet opgeeft als niemand dat doet.
@gmy33
7 ай бұрын
@@Jaepewklopt .. een stapje terug doen gaat voor velen te ver .. dus is het beter als grote groepen even uitsterven
@gmy33
7 ай бұрын
@@aranso oke dan gaan we minderen .. maar eerst bij de rijken want dat heeft het meeste effect !! bedankt voor de oplossing gedachte .. alles minderen lokaal denken en veelvraten elimineren 🙂
@stnbch3025
7 ай бұрын
Kern van het probleem is het bestaan van de mens. Wat een zelfingenomen kutsoort.
@JasperKlijndijk
7 ай бұрын
De risico's zijn aanzienlijk MAAR: we zijn nu al honderd jaar aan het geoengineeren. Ondoordacht, ieder voor zich, zonder remmen. Met een plan en meetinstrumenten zouden we kost effectief bepaalde trends kunnen remmen.
@reuireuiop0
6 ай бұрын
Andere vorm geoengineering - Lijkt er veel op dat versnelde opwarming de laatste jaren mede wordt veroorzaakt doordat de zee scheepvaart de zwavel uitstoot sinds 2015/20 sterk beperkt heeft. Eigenlijk omgekeerde effect van experiment met ballon in de film, maar in lage atmosfeer. Check interviews van Nate Hagens met Leon Simons, Simons deed met James Hansen onderzoek naar de invloed van verminderde zwavel uitstoot op opwarming. Hansen artikel over Global Warming in Pipeline is ook moeite waard. Talrijke interviews op yt
@thomaskortvelyessy
7 ай бұрын
En dank voor deze heldere documentaire! 🙂
@camel303
7 ай бұрын
Chemtrails = Geo Engeneering
@FullFledged2010
5 ай бұрын
🤦♂
@mojo2110
4 ай бұрын
@@FullFledged2010 blijven ontkennen
@robin13392
3 ай бұрын
OK boomer
@sjoervanderploeg4340
7 ай бұрын
Beginnen met 50% van de weilanden omtoveren tot bos, weer terug naar hoe het 500 jaar geleden was.
@NevalWald
7 ай бұрын
Maak die bossen voor een flink deel voedselbossen en dan hebben we ook nog eens een duurzamere manier van voedselproductie :)
@laurahaaima1436
7 ай бұрын
Voor die 100.000vierkante kilometer vol te pompen met water.. hoeveel fossiele brandstof is daar voor nodig om dat water op te pompen? .. Dit zijn gewoon verdienmodellen Gebaseerd op modellen.. vergeet niet dat alle toekomstvisies voortkomen uit computermodellen.. Het is lucht..
@reuireuiop0
6 ай бұрын
Bedoeling van pumped hydro, is energie opslaan uit windmolens en zonnevelden, eventueel kerncentrales die je ook niet zomaar still kunt zetten. Je kunt met dat water energie opwekken als de zon/ wind er niet zijn, of als iedereen tegelijk wil douchen of zijn E auto opladen. Als er iets fout is aan die klimaat modellen, is de gedachte dat we goedkoop doorgaan met fossiele industrie, en later de kooldioxide uit de atmosfeer halen. Co2 is een afval product waar de energie uit is, daarom is het onmeunig duur het weg te halen. Als het al betaalbaar zou zijn, krijg je toch extra opwarming zolang co2 in atmosfeer verblijft.
@laurahaaima1436
6 ай бұрын
je slaat de plank hier volledig mis met je reactie. @@reuireuiop0
@jennykonijnenburg3031
15 күн бұрын
Gebakken lucht
@Harry-Hartmann
7 ай бұрын
Een interessante Video 👌🏻👍🏻
@spijkerpoes
7 ай бұрын
Lees "Under A White Sky - Elisabeth Kolbert" over hoe we dit soort dingen al veel vaker fout gedaan hebben
@midasghijsels
5 ай бұрын
Je kan ook gewoon fietsen ipv in een camper rondrijden en plastic ballonnen verspreiden.
@r.hubertmath4414
6 ай бұрын
Stop de klimaatwaanzin!
@FullFledged2010
5 ай бұрын
Stop de klimaatverandering ontkenners ja 🤦♂ Levens gevaarlijk zijn jullie...
@Erik-so2pm
7 ай бұрын
We hadden toch onze eigen "Olivijn professor" (Olaf Schuiling, UU) ?
@jjb8171
7 ай бұрын
3:57 Helaas, een mondkapje beschermt niet tegen een gas als zwaveldioxide. Afstand houden wel. 19:00. O, ik zie dat ze meer drastische maatregelen heeft genomen.
@mariekedaalder5342
7 ай бұрын
Hoeveel CO2 komt er vrij bij de productie van de beton die wordt gebruikt om de gasvelden waar de CO2 in wordt opgeslagen … en is beton niet ook verzurend voor de zoute zee die er op zal inwerken?
@jjb8171
7 ай бұрын
Beton is basis, dus het verhoogt de pH.
@gmy33
7 ай бұрын
Hangr er vanaf welk beton
@jelle9835
7 ай бұрын
@@gmy33nee hoor, beton bestaat uit cement wat heel basisch is, daarnaast kan beton ook slecht tegen zuren
@gmy33
7 ай бұрын
@@jelle9835 oh grappig er is maar een soort beton ? .. enne we hebben nog nietzolang geleden pas het aloude geheim van het zelfhelende beton herontdekt .. en we gebruiken verschillende vormen van beton voor verschillende doeleinden .. goed beton gaat erlang mee !!!
@precursor4263
7 ай бұрын
Kan veel zijn, maar er is blijkbaar niet al te lang (2017ish?) een nieuw soort beton ontwikkeld dat in samenwerking is met een bepaald type algen dat de CO2 uitstoot van het beton zelf weer absorbeert. Best interessant!
@Sammeeee
7 ай бұрын
Altijd maar weer op zoek naar een manier om de markt het te laten oplossen. Dit is niet de oplossing.
@FullFledged2010
5 ай бұрын
Wat wil je dan? Dat de overheid radicaal gaat ingrijpen? Ik ben voor maar ik ken er genoeg die daar niet blij van worden 😅
@DecrepitTherapist
3 ай бұрын
3:00 Hahahaha De zus van Dokter Doofenschmidt
@wicketmels
7 ай бұрын
Interessant. Kijk ook eens naar Biochar, daarmee kan je biomassa verwerken en er hitte en hou je zeer koolstofrijk biochar over. Zo heb je een C02 netatieve brandstof van biomassa gemaakt. Zeg niet dat t de oplossing is, maar wel een mooie ontwikkeling lijkt me
@croozerdog
7 ай бұрын
dit klinkt als de start van een dystopia film waar ze iets van een graad te laag gaan en domino-en naar een ijstijd of waar de stof super schadelijk blijkt te zijn als het teveel reageert met andere stoffen haha
@precursor4263
7 ай бұрын
Gelukkig leven we zelf niet in een dystopia waar we binnenkort een graad te hoog zijn en vrijwel al het leven in rap tempo afsterft /s
@croozerdog
7 ай бұрын
@@precursor4263 dat ontken ik ook niet haha wou dat we gewoon in de 60s al begonnen waren met rustig iets doen, vind de komende tijd fucking eng wat we ook proberen
@petersteenkamp
5 ай бұрын
We zitten de laatste paar duizend jaar in een relatief warme periode. Als je kijkt naar de temperatuurgrafieken van de laatste paar honderdduizend jaar, dan is een ijstijd de norm voor ongeveer 90% van de tijd. En dit komt door Milankovitch cyclussen oftewel de baan van de Aarde. De meest betrouwbare toekomstvoorspelling voor het klimaat op de middellange termijn is dat we een nieuwe ijstijd krijgen.
@croozerdog
5 ай бұрын
@@petersteenkamp mimimimimimimimimimi < dat ben jij
@petersteenkamp
5 ай бұрын
@@croozerdog Zou je misschien even buiten willen gaan spelen? De grote mensen willen het over iets belangrijks hebben.
@tobewithyouhoo
7 ай бұрын
In mijn opinie: if every couple has just one child we can reduce the human population from 8 billion to 2 billion in just two generations. This is not about selective breeding but about fairness for all living creatures on the planet and therefore our own survival. In this program the habitat loss is not mentioned once, as if it doesn't exist.
@petersteenkamp
5 ай бұрын
De hele ontwikkelde wereld heeft al decennia lang een te laag geboortencijfer en jij wilt dat verder verlagen? Wie moet de pensioenen dan gaan betalen?
@sjundemartelaere
7 ай бұрын
Eerst maar eens een strijd voor een mediaklimaat waarin diversiteit van meningen gedijt.
@IENIEMIENIE4LIFE
5 ай бұрын
Jullie geven hoop!
@Verklunkenzwiebel
6 ай бұрын
Als je het weer van volgende maand niet kunt voorspellen moet je op je handen gaan zitten. Je kunt het namelijk niet repareren als je het verkloot
@laurahaaima1436
7 ай бұрын
Het is net rummikub.. Ze blijven maar C02 verplaatsen zonder dat ze meer van hun plankje kwijtraken
@iammeheretobeme1391
7 ай бұрын
Ik wou dat ze nu naar zo veel is doorhebben dat al dat cloud seeding averechts
@FullFledged2010
5 ай бұрын
"Al dat cloud seeding"? Er zijn een paar tests gedaan meer niet... Wil je echt een meetbaar effect creeren heb je wel wat meer nodig dan een paar vliegtuigjes..
@iammeheretobeme1391
5 ай бұрын
Been paar vliegtuigen hahaha
@janklaas6885
6 ай бұрын
📍21:01
@riakoekie664
2 ай бұрын
Was SO2 niet ooit de schuld van zure regen???
@spijkerpoes
7 ай бұрын
kijk Carbon Capture and Storage. Inconvenient new data van Just have a think
@NevalWald
7 ай бұрын
Even een belangrijke correctie: de Sami (Laplanders) zijn niet de laatste inheemse bevolking van Europa. Zo hard loopt de migratie van de laatste decennia ook nog niet ;) Technisch gezien zijn de Sami zelfs pas later in Europa komen wonen dan de indo-europese bevolkingsgroepen (Nederlanders, Polen, Zweden, Italianen, etc..) Bevolkingsgroepen zoals de Basken zijn hier zelfs nog langer.
@reuireuiop0
5 ай бұрын
Ze zullen wel bedoelen dat die Sami er nog een traditionele leefwijze op na houden, rendieren houden, op hondenslede , etc (al smokkelen ze best met nieuwe huizen, sneeuwscooter enzo) In dit continent leeft er verder niemand meer zo dicht op de traditionele leefwijze, van zelfs voor de echte landbouw. Inderdaad wel, betekent inheems letterlijk hier geboren en getogen. Dat gaat intussen om op voor bv Molukkers en Indo's, en voor dik driekwart van kids van voormalige gastarbeiders
@Satanrulezzz456
7 ай бұрын
Nee joh, oorlog zal t klimaat verbeteren, echt waar
@GezondmetBart98
4 ай бұрын
NPO "tegenlicht" bedoelde u: Controlled opposition. misinformatie van de bovenste plank!
@pvreijmersdal
5 ай бұрын
Sheeple TV
@willemdezeeuw5918
7 ай бұрын
Een hele hoop excuses om nix aan het werkelijke probleem te doen.
@janklaas6885
6 ай бұрын
VALSE HOOP JA
@beekaybelgiancarnivore
7 ай бұрын
onozelaars
@kundavanriel6142
7 ай бұрын
Oh chemtrails bedoelen jullie. Ik dacht dat je hibbem zij.
@BenvanBroekhuijsen
7 ай бұрын
De enige angst die ik heb, is dat we op deze manier doorschieten en we straks met een ijstijd van doen krijgen. Hoewel ik dat waarschijnlijk niet meer mee zal maken :D
@Not_Nyx864
7 ай бұрын
Nou hoef je je zeker geen zorgen over te maken.
@RonnyCoalman
6 ай бұрын
Ik snap je zorgen maar dit zijn dingen waar we wel op kunnen ontwerpen, de wetenschappers die (in de toekomst mischien..) deze gassen de lucht in sturen weten waarschijnlijk als geen ander wanneer ze er mee moeten stoppen voordat het weer uit de hand loopt.
@reuireuiop0
5 ай бұрын
Meer kans op dan U denkt, voorzover het Europa betreft. Als de Amoc, de wereldwijde oceaan stroming die onze golfstroom aandrijft, die op zijn beurt ons West Europees klimaat op temperatuur houdt, als die oceaan stroming echt gaat haperen, kunnen we een sterke daling van temperatuur verwachten, meer dan in de Kleine IJstijd (van al die Winter schilderijen;) Voordeel - Elfstedentocht. Nadeel, een rekening voor opstoken verwarmring van hier tot Moskou. En de hele westkust van USA krijgt een meter Zee spiegel omhoog, omdat dat water van de golfstroom daar ophoopt. De economie gaat dat betalen, want dijken omhoog en alle haveninstallaties omhoog krikken.
@Roel922
7 ай бұрын
Het kapitalisme moet weg. En het geld moet worden afgeschaft. Sociale crediet moet de motivatie van onze activiteiten worden. Hiermee bedoel ik dat alle mensen geaccepteerd en gewaardeerd willen worden door andere mensen en de gemeenschap. Daarnaast heeft iedereen wel een passie. Dus iets wat hij/zij graag doet zonder de motivatie om geld te verdienen te verstaan als hobbies en ook vrijwilligerswerk. Het feit dat mensen dit doen, betekend dus dat het geld niet nodig is om de beschaving te laten draaien en functioneren en er andere manieren zijn om mensen te motiveren. Het kapitalisme dat altijd moet groeien op een eindige wereld is het kernprobleem van milieuverontreiniging en schade aan ecosystemen maar ook problemen in de menselijke samenleving die ook hard nodig moeten worden opgelost en anders alleen maar erger worden. Als dit weg is worden alle problemen van de mensheid opgelost!!
@camel303
7 ай бұрын
Serieus? Jij bent echt niet goed wijs.
@camel303
7 ай бұрын
@@aransoHahaha, de naïviteit ten top
@patrick-bu3eq
7 ай бұрын
Hey waarom precies?@@camel303
@r.hubertmath4414
6 ай бұрын
Kortom wat jij wil is eemn soort China 2.0 maar dan veel erger.
@patrick-bu3eq
6 ай бұрын
mooi gezegd
@Starfishtroopers
7 ай бұрын
NEE
@gokhan7482
7 ай бұрын
Die grote co2 stofzuigers kan je beste bouwen in steden. Daar wordt de meeste co2 uitgestoten.
@r.hubertmath4414
6 ай бұрын
Bomen en planten zijn de beste CO2 vangers :)
@adriaanbertdeveldeharsenhorst
7 ай бұрын
U zult niets bezitten en gelukkig zijn en impotent,👹😈👾🔥🤑
Пікірлер: 147