@@마쵸킹-y8n거제도 여행가는거 의미없고 거제시도 그걸로 돈많이벌생각안함 거가대교만들어진 후로 더욱더 그렇게됫고 조선소업으로 먹고사는거맞고 관광객 안와도 아무문제없음
@kj-xq6kv
4 ай бұрын
거제시가 한때 세금평균납부액 1위였음..지금도 순위권이고
@seolheeje
4 ай бұрын
벌금 내고 기증 하셨습니다..
@즙맨
3 ай бұрын
@@내가니형이다조선 망한지가 언젠대 삼중 파트장1억도 안찍힘 월급 10년동안 깎여서
@2beatrichhe
4 ай бұрын
저런 인재를 키우란 말이다
@윤상현-p6d
4 ай бұрын
긍께요
@grx1988
4 ай бұрын
인재가 아니고 범법자인데요?
@냥름이
Ай бұрын
@@grx1988 범법자는 아니죠.. 백순삼씨가 거제의 랜드마크를 만든건데
@grx1988
Ай бұрын
@@냥름이 그쪽 동네는 공유수면 불법점유해도 되는 선례를 만들었죠 ㅎㅎ
@냥름이
Ай бұрын
@@grx1988 그럼 그 쪽 동네는 랜드마크 철거 하나요?
@Kim_Yu_Ri
4 ай бұрын
지자체에서 허가를 해주고 애초에 푯말까지 세워준 곳인데 뭔 불법 타령 ㅋㅋ 그냥 태풍 메미때 피해입은 사유지 주인이 다음부턴 피해없도록 막으려고 쌓은 성이 매미성인데 지자체서도 보수 지원비 정도는 지원해주면서 주인과 협의해서 랜드마크 관광지로 개방중임. 실제로 내가 놀러갔을때 진짜 매미성 주인분이 보수공사 직접 하고계셨음
@sharkwhite-df8gc
3 ай бұрын
매미성을 만들 때 공유수면을 침범해서 문제가 된겁니다. 해결방법으로 거제시에 기부한 것이구요 서로 윈윈 정책을 잘 사용한 좋은 예라고 생각 합니다.
@압둘알리-x5l
3 күн бұрын
불법인데 합법으로 바뀐거
@user-uj6vn4zg7u
4 ай бұрын
대단한 분이네요. 개인이 혼자힘으로 저런 멋진걸 만들었다니... 거제시는 백순삼씨께 감사해야 합니다.
@user-vf9zw4oq1x
4 ай бұрын
거제시? 거제시청 시장이 고마워해야죠 심각합니다 거제도는 거제인으로서 관광자원 일도 신경 안쓰고있죠
@user-qs4er5vo2v
4 ай бұрын
남이 피땀흘려 쌓은 성을 거제시가 공짜로 삼켰다고? 꿀~~~~~꺽!!!
@hyunlee4735
4 ай бұрын
그냥 놔두면 저곳에 관광객을 뺏긴곳에서 민원 넣고 활용 못하게 막을거임. 그러니 합의해서 바꾼것임.
@user-lg3jw8nn8i
16 күн бұрын
그거아님. 원래 밭이 매미때문에 망가져서 짓다가 공유수면 침범해서 백순삼씨가 그냥 지자체에 기증하겠다고 했고 관광효과, 훌륭한 제방 역할을 하고 있었다는 점을 고려해서 철거를 피한거임. 검색만 해봐도 나옴.
@puresmilelife8973
Ай бұрын
백순삼 님께서 오래전 괴태료를 사비로 모두 거제시에 내시고 모든 분들을 위하여 시에 기증하신 후(현재 완전 합법) 지금도 홀로 묵묵히 돌을 쌓으시면서 가꾸어가시는 아름다운 정성이 빛나는 곳입니다.
@user-nz7xo9qk6m
4 ай бұрын
이런분이 시장이되고 도지사가 되야한다 똑똑한 한사람이 시을 먹여 살리네 😂😂😂
@내가니형이다
4 ай бұрын
시를 능지 처참 🤣
@unimoon4779
4 ай бұрын
너무갔네 그려
@Ss-we9wx
4 ай бұрын
보상은 해줬나? 국가나 정부가 법을 앞세워 개인의 노력과 열정을 뺐어가는건 좀 아닌듯?
@bmha2597
4 ай бұрын
보상 해줬을껄요? 근데 애초에 자기 땅이 아닌데 건물을 지었으면 벌금을 내는게 맞는데 거기에 보상을 해준다는게 말이 안되긴하죠
@user-to9bc8nf1u
4 ай бұрын
@@bmha2597 그러면 애초에 불법건축물을 원상복구명령을 하지않고 수용하는거 자체도 불법이 됩니다. 수용한다는 말은 활용한다는 말인데 남의 노력을 활용하는것에 대해 보상이 없다는게 말이 안되는거죠.
이건 불법건축물이라도 거제시의 대표 랜드마크이고, 방문객 수가 60만명이라 철거하면 손해임 한국관광공사에서도 홍보하고 있는데 저게 불법건축이라도 관리하는 게 맞는 거 ㅇㅇ
@jinwonseo3525
4 ай бұрын
시에서 인정해준 부분이 참 맘에 드네요~
@햇빛속으로-w4k
4 ай бұрын
댓글러들 웃기네.그럼. 이양반처럼.불법건축물을 국유지에 막지어도 문제가 없는거냐? 이.케이스처럼.특이한 케이스가 발생될수 있지만 엄연히 불법이라는게 팩트아닌가? 거제는 전체한바퀴 돌아보면 그냥 해안가 곳곳이 뷰좋음.막상 가보면 소문난 잔치에 먹을거 없음
@user-rk1dz6sf6b
4 ай бұрын
여기 거제시 경찰서가 요즘 시끄럽던데,
@깡잘못이
Ай бұрын
철근없이 건물짓는 건설업자는....
@user-cl5su5co2x
4 ай бұрын
무법 천국 법은 만민에게 공평하라 서민 국민 혈세 투입되어 합법을 가장한 사기 멈추고 당장 철거 명령하라 국민의 어명이다.
@로라-f7o
4 ай бұрын
나도가보고싶다
@김경석-j9j
4 ай бұрын
가지마세요~
@user-pd9jw9pu9w
4 ай бұрын
왜요??
@콩이-e6x
4 ай бұрын
두번 갓는데 너무 상업화 되었음
@내가니형이다
4 ай бұрын
불법을 뭉개면 된다는 헬조선 🤣
@user-hz4kx8wo5e
4 ай бұрын
거제시가 소리없는 도독
@CS-jh2uu
4 ай бұрын
볼게 없음.
@exeking0
3 ай бұрын
거제도 자연경관이 한반도 아니고 중국같으면서도 각기 다른지역 막 섞여있는 느낌이더라
@user-zu3cb3gi6j
4 ай бұрын
아주현명한 거제시장님 👍 👍
@user-yo4sz9by8p
Ай бұрын
거제에있는 유명관광지 '외도'랑 '바람의언덕'도 거제시소유가아닌 개인 사유지라는것
@jjhee1579
4 ай бұрын
불법 건축물 짓고 대단하다 요즘 화장실도 함부로 못 짓는데
@user-mn5yk5vx3e
4 ай бұрын
정부가 할일을 국민이 해서 자신의 농장을 지키는데 머가잔ㅅ못된거임
@user-fl6nz8eq6x
3 ай бұрын
불법으로 지은거 맞고 유명해져서 어쩔수없이 좋게 해결본건데 무슨 보상을 하라니 말도 안되는 헛소리를.하는사람들 뭐임. 성을 쌓은곳은 자기땅도 아님 . 자기땅에 남이 예술이라고 이상한거 만들고 있으면 보상해줄거임??
@꽃차고운꿈
4 ай бұрын
거제시는. 거제시장은 불법건축을 해도 된다는 말이냐.
@user-de7uc9en5r
Ай бұрын
매미성 앞에 주차장 제대로 만들어라 구경가면 주차장이 너무 없다
@user-nw5xw2yq3x
4 ай бұрын
요즘 땀 한방울 안 흘리고 돈 벌려는 갭 투자자들 배워야함
@강인짱
4 ай бұрын
애시당초 불법을 눈감았지
@아시아-z1o
3 ай бұрын
불법이래도 측량표시된 게 없으니 시 소유 땅을 조금 침범해 지어서 불법 건축물인 걸로 아는데...
@신학-k2p
4 ай бұрын
시장이 불법 건축물을 뺏은거니 조만간 시와 시장간에 소유분 다툼 뻔함
@islee5290
4 ай бұрын
그닥 가보면 실망할거임
@user-oz2bf7hu9q
4 ай бұрын
궁금해서 그러는데 혹시 저기서 사고가 날때 책임을 아저씨에게만 무는 건 아니겠죠? 진짜 궁금하네.
@로또-u6d
4 ай бұрын
허가 내줘라 가봤는데 좋던데 그분 상줘라
@sekim1597
Ай бұрын
즉각 거제시장을 파면하고 백순삼씨를 시장에 임명해야한다
@user-bz7ym1yk3t
4 ай бұрын
멋져요
@user-rc8kw9vq7q
28 күн бұрын
탁상법은 왜 실질적으로 바뀌지 못하는지
@Milkmaru
3 ай бұрын
저기 가봤는데 농작물이 아주 실하더라. 수확중이길래 혹시 살 수 없냐고 물어봤는데 이미 다 예약됐다고 하던...
@user-oo1si9tk3u
3 ай бұрын
❤❤❤약천년전에 불법으로 지었는데 지금은 문화재가 국보급이 되는것이 법이다. 불법이란 단어는 큰 가치가 없다.미국은 불법국가이다. 원주민이 사는 땅에 영국인들이 유대인들이 불법으로 빼앗아 세웠는데 그냥 국가가 된것이다
@user-gx5vv9jq4h
4 ай бұрын
태풍 매미로 피해입으셔서 짓기 시작하신거고 처음엔 주민반대가 심했던걸로 압니다. 쓰레기 소음문제로 갈등있다가 관광객들에 돈을 쓰기 시작하니 조용해짐. 상가 급 증가하고 ㅋㅋ 좀 간사한듯ㅋㅋㅋ그리고 저긴 지붕이 없습니다 애초에 건축물이 아닌거지요. ‘건축물’이란 토지에 정착하는 공작물 중 지붕과 기둥 또는 벽이 있는 것과 이에 딸린 시설물, 지하나 고가(高架)의 공작물에 설치하는 사무소·공연장·점포·차고·창고, 그 밖에 대통령령으로 정하는 것을 말한다. 터널같은게 있긴하지만 그건 다툼여지가 있는 용도라 생각되구요. 굳이 따지자면 공작물 정도로 생각되는데요?
@user-ce7ki4ng3f
4 ай бұрын
지자체에서 수억을 들어서 폐기된 설치물들 수두룩합니다. 공무원들 창의성은 없고 다른지자체 따라쟁이 공 무원들 ㅡ 저거 허가내면 하라고 했겠나ㅡ
Пікірлер: 378