일본 총기 흑역사의 한부분을 차지하고 있는 11년식 기관총의 발전사와 그에 얽혀 있는 일본 총기 발전사를 이야기 해봅니다. [건들건들 채널 멤버쉽가입] / @military_history [투네이션 후원] toon.at/donate... 항상 풀오토 연사로 임하겠습니다. 가입버튼이 보이지 않는다면 아래의 링크로~ / @military_history
11식 경기관총이 얼마나 개막장 이였나면 국민혁명군(국민당군) 과 공산군들도 노획했지만 저 기관총의 특유의 구조 때문에 고장이 나면 그대로 용광로에 던졌다고 합니다.(...)
@bluewayfarer
5 жыл бұрын
그래도 쓸 구석은 있었군...ㅋㅋㅋㅋㅋ
@Kirov_-mu1dx
5 жыл бұрын
그야 계네는 체코제 외에 독일제 MG34도 수입해왓으니....
@user-pk7wg3hf1j
5 жыл бұрын
용광로 ㅋㅋㅋㅋ 재활용이다 ㅋㅋㅋㅋ
@gatsby2298
5 жыл бұрын
미드 퍼시픽 보면서 왜 탄띠가 없지 하는 의구심이 많이 들었음
@blackdragonangrycat
5 жыл бұрын
그야 중국군은 체코의 명품 기관총 Vz.26를 사용하고 있었으니
@user-sd8uh3nz1p
5 жыл бұрын
기관총 쏘다가 총알 안나가면 안전장치걸고 적군한테 던지면 되네요 갓총인정합니다
@시포월궁전
5 жыл бұрын
죽음의 탭댄스 강사2탄
@stoner63a9
5 жыл бұрын
대-보병용 투척병기
@user-sd8uh3nz1p
5 жыл бұрын
@@시포월궁전 대 보병 이 맞는말 같은데...
@stoner63a9
5 жыл бұрын
@@시포월궁전 .
@0llllllllll0
5 жыл бұрын
@@시포월궁전 노잼^^
@LucTant.A
4 жыл бұрын
7:07에서의 11년식의 6.5mm 아리사카 일반탄의 사용 시 탄피 찢어짐은 실제로는 일어나지 않았다합니다. 6.5mm 아리사카 G탄을 미군 측에서 '이게 뭔 탄약이지.... 싶어서 감소의 그 G인가? 아 약장탄이네!' 라는 오해로 만들어진 인식이라네요. 실제로 11년식은 일반 38식 탄환을 써도 작동상의 문제는 없었지만 문제는 오히려 다른 곳에서 있었습니다..... 바로 38년식 소총과 11년식 경기관총의 총열 길이 차이로 인한 일반탄 사용 시 총구 화염 문제였습니다. 11년식은 앞서 개발된 38년식에 비해 총열이 짧았기 때문에 기존 6.5mm탄을 사용할 때 총구 화염이 매우 크면서 기존 탄환의 제 성능이 나기가 어려웠고 이를 위해 기존 탄보다 연소 속도가 빠른 6.5mm G탄을 개발한 겁니다.(여기서의 G는 연소 속도를 높이는 화학 물질의 앞 글자라 하네요.) 출처:m.blog.naver.com/CommentList.nhn?blogId=sapper9&logNo=221669517840
@오옹이
4 жыл бұрын
와 뎃없누
@ChamChi_Can
3 жыл бұрын
Gㅏㅁ소
@gholbang
3 жыл бұрын
아 이게 맞지 ㅋㅋㅋㅋ 어쩐지 영상에서 설명이 너무 이상하다 했어
@rokball4892
5 жыл бұрын
9:36 여담이지만 북한도 자기네 군대를 창시 했을때 병맛에 가까운 이 일본 군법을 사용하다가 90년대에 말도 안된다는걸 인정하고 파기 했다고 합니다.
한국말은 끝까지 들어봐야해 잠시흥분했네요 근데 일본의 고지식은 정말 답답하네요 그 전통이 지금도 열심히 이어졌으면합니다. 전차보면 안심은 되지만
@jamesdin4191
5 жыл бұрын
이 시국에 까야 제맛
@user-pk7wg3hf1j
5 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ
@megsan80
5 жыл бұрын
일본의 좋은 점은 배우려하지않고 까는 데만 희열을 느끼는 자위질이 무슨 나라발전에 도움이 돼나. ㅉㅉㅉ
@user-kt8yp5ho2y
5 жыл бұрын
4:23 나왔다. 피아트 M1914와 브레다 M30. 그래도 브레다 M30은 총열 교환이 가능하고 탄창이라도 있지만 11식 경기관총은 그딴거 없다.
@user-cm3qg1qu7o
5 жыл бұрын
브레다 m30 그래도 써먹을 물건은 됬으나 11년은 저거 시발 진짜ㅡ
@user-kt8yp5ho2y
5 жыл бұрын
철룡 노답이죠.
@Docyang
5 жыл бұрын
11년식이 너무 바보라서 M30이 나아보이는 신기한 상황이네욬ㅋㅋㅋ
@user-rb7qs7lw8x
3 жыл бұрын
그런 일본한테 전아시아국가들이 제대로 싸워보지도 못하고 속된말로 개발렸습니다. 미국이 없었으면 생각만해도 아찔합니다. 저 시대에 저런거라도 만들었다는게 어찌생각하면 대단합니다. 다시는 그런꼴 안당하려면 우리 스스로 더 분발해야합니다. 대한민국 화이팅
@tkHan-mv4ie
5 жыл бұрын
저 때는 돈이 없어 그랬다 치자. 지금은 왜 그러는데? 위성도 쏘아 올리는 나라가 제식소총 하나 지대로 못만들고 개삽질이니 참.
@askask5833
4 жыл бұрын
미국이 있어서 그럼
@jacobji753
4 жыл бұрын
우리나라 k2도 문제는 좀 있습니다. 다만 업그레이드가 시기적절하게 됨으로서 덮어진거지만요. 근데 일본은 그게 어려우니까 문제가 커 보이는거죠. 더군다나 우리나라는 100만명가까이를 무장시켜야되서 규모경제가 가능하지만 저쪽은 불가능하기때문에 가성비가 똥이됩니다. 더군다나 해외에 팔 수도 없었기 때문에 문제점을 굳이 고칠 필요를 못느끼는거죠. 어짜피 일본 방위성은 국내기업이 만든 소총을 살 것 이며 문제가 있어도 다시 사줄꺼라는 걸 아는거죠.
@user-id3uj8eu5c
4 жыл бұрын
@조소빈엉덩이 이세상에 문제없는 무기가 어딧수........
@user-xx8mh3yp3l
4 жыл бұрын
잉앗살라말라이쿰
@user-tj4xc4lq1f
4 жыл бұрын
@@jacobji753 100만명 가까이는 뭐임? 우리군은 64만인데? 올림을 했다고 하더라도 40만명은 에바임
@user-pq2br4bk5x
5 жыл бұрын
나온지 6초만에 보는 내 인생 레전드
@NewRepublic4137
5 жыл бұрын
인생을 살아라 임마
@user-sd5wg2tp4m
5 жыл бұрын
이거만 30번은 본 내인생 레전드
@user-nx8tm3qh5p
5 жыл бұрын
아침에 올리다니 정말 감사합니당^^
@joffrey5160
5 жыл бұрын
독립운동가분들이 저 총도 귀해서 일본군에게 노획한걸 아껴쓰셨다고 생각하니 마음이 아프네요. 고생 많으셨겠어요ㅠㅠ
@6974thinternational
4 жыл бұрын
얼마나 암걸리셨을까....
@Samsung_Manse
4 жыл бұрын
@@6974thinternational 안전장치 해놓고 실수로 떨어뜨렸는데 폭발해서 아까운 인력 다치면ㅠㅠ
@sdhs172sj
4 жыл бұрын
독립운동하는 사람극 극소수라서 걱정할필요도 없고 일본군한테 개발려서 중국으로 튀었잖어 반대로 니네 할아버지가 저총 들고 중국군이랑 미군과 싸웠다고 보면 되겟다. 대다수가 일본군으로 싸웠으니깐 ㅋㅋㅋㄱ
@6974thinternational
4 жыл бұрын
@@sdhs172sj 그렇긴 하네요..
@jacobji753
4 жыл бұрын
@@sdhs172sj 전쟁 말기 조선인이 징집되긴 했지만 일본군 전체와 한일 인구비율로 따졌을때 그렇게 많이 징집된건 아님. 요히려 징용으로 노무자 형태로 끌려가서 싸우지도 못하고 군사기지 건설하다가 기아 공습에 사망한 경우가 더 많음. 해군의 경우 승조원은 99퍼센트 내지인으로 채웠고 그 외 육상근무만 외지인 즉 조선 대만인들을 받음. 육군도 전쟁말기되서야 끌고갔으며 그때쯤이면 이미 기존 일본인으로 구성된 일선부대도 지원화기 부족이 심각해진 상태였음. 고로 조선인부대는 사실상 2선부대였고 저거라도 쥐어주면 감지덕지한 상황이였음. 그나마 소총도 아리사카는 커녕 38식소총보다 오래된 퇴역 총기들을 지급받는 경우가 많았음.
@LimYeonSoo92
4 жыл бұрын
총과 수류탄을 합칠 생각을 하다니 대단한걸
@deko3606
5 жыл бұрын
동서고금을 떠나서 전문가들의 의견을 존중하면 그나마 일이 수월하게 풀리는데 아무튼 막장드라마가 펼쳐지는 이유는 다 이유가 있죠.
@wmin3866
4 жыл бұрын
이건 마치 맥심에 렌야를 좀 뿌리고 엘랑으로 코팅을 한것같군요.
@user-jk7uf3ye7y
3 жыл бұрын
+파스타
@BO-nn9up
5 жыл бұрын
일본의 좋은 전통 그 장인정신 응원합니다 지속가능효과
@tmpmk2
4 жыл бұрын
2:59 저 배경 폴아웃 뉴베가스 넬리스 공군기지...
@MKim1
5 жыл бұрын
우효~wwwwwwwww 경기관총 주제에 이정도로 쓰레기라니 이거 L85보다 쓰레..... 이건 아닌가...?
@user-cm9dp3kl9x
5 жыл бұрын
그친구 여러모로 개조해서 지금은 평작입니다
@uss-essex3294
5 жыл бұрын
@@user-cm9dp3kl9x 근대 정당 개조비용이 프랑스군 HK416F정당 가격보다 비싸다는 문제가 있죠, 그 89식보다도 떨어지는 조정간은 덤이고요
@user-cm9dp3kl9x
5 жыл бұрын
@@uss-essex3294 뭐 적어도 이제는 쓸수있는 물건이 됬다는데 의의를 둬야죠
@user-jd1gg5mz1x
5 жыл бұрын
L85A2..... 이제 좀 멀쩡하죠.
@bookcollector1
5 жыл бұрын
ㄴㄴ비교할걸 비교해야지. L85는 근접 전투용 둔기지 총이 아님.
@user-vq8cu4rk7b
5 жыл бұрын
오늘의 한줄평: 윽!!! 으... 하... 아~
@q1w21
5 жыл бұрын
착한생각... 착한생각...
@user-wl6dz8tc8n
5 жыл бұрын
다섯줄평이네
@user-zr1bu9pb8e
4 жыл бұрын
@@q1w21 미친ㅋㅋㅋㅋㄱ그래도인정
@user-xu8vl3hr2j
3 жыл бұрын
@@q1w21 왜 착한생각을;;
@donghyeonyun695
4 жыл бұрын
‘총이 안나가’ 할때 존나웃기네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-od1bz5on6c
4 жыл бұрын
3:03 배경이 꼭 넬리스 공군기지처럼 보이네요
@Gwakmujin
4 жыл бұрын
맞죠 스쳐지나가는 배경이긴한데 FNV 넬리스 공군기지 격납고처럼 생겼네요 저기서 왼쪽 건물로 들어가면 식당이랑 비행시뮬레이션기 있었고 ㅋㅋㅋ
@user-ke6te3tu2f
3 жыл бұрын
그걸 어떻게 아누?ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
@183cm70kg
5 жыл бұрын
10:43 탄창 방향 맞나 저거.....?
@user-ld6lv4wj1x
3 жыл бұрын
@jini bon 틀딱
@nanaantoinette642
5 жыл бұрын
적에게서 무기를 취해 쓴다는건 천황이 하사한 무기가 개쌉 구리다는 것으로 간주되므로 사형! 그래놓구선 정작 무타구치렌야가 버마침공때 시행했던 임팔작전, 일명 징기스칸작전을 할때는 아예 마음껏 대놓고 보급과 무기는 적에게서 취한다는 작전을 세웠다는게...ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-hj1jo5pv6v
4 жыл бұрын
더 웃기는 사실 하나 알려드릴까요? 일본군은 중일전쟁 당시에 전투중에도 탄피를 회수하라는 명령을 내렸다는 것입니다. 이말인즉슨 그렇게 전투중에 탄피 주울 정성이면 탄창 줍는건 일도 아닌데 탄창 쓰지말라고 한 일본군 수뇌부눈 그야말로 꼰대를 넘어 꼴통 그 자체였다는 것이죠.
@user-xl3ni3bq1o
3 жыл бұрын
일본만의 좋은 전통입니다. 그런 좋은 전통을 일본만 계속 이어나갈수 있도록 응원합시다!
@dlwogus2122
5 жыл бұрын
국군의 K시리즈 총들 하실때가 슬슬...
@user-yd6mr5xh6x
5 жыл бұрын
그나마평타를 치는 총 그래서 일본총보다나은건 안비밀ㅎㅎ
@ghfaos3
5 жыл бұрын
@@user-yd6mr5xh6x 가격 생각하면 평타이상이죠.
@pinenut1180
5 жыл бұрын
외국인들이 평가하는 K1, K2 소총, K5권총 결코 나쁘지 않습니다. 심지어, 영국군도 자기네 L85완전 똥총 이라고 하면서 한국의 K2소총 도입을 진지하게 검토한 적이 있다고 합니다.
@nowaymf
5 жыл бұрын
@J Park scar는 악명높은 병신총인데...
@KnightSchumacher
5 жыл бұрын
k2까진 평가 괜찬지 않나요?
@user-md3kk9qm9u
4 жыл бұрын
8:39 총이 안나갘ㅋㅋㅋㅋ
@skyblood99
5 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 총아 안나가ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 급 빵터졌네요
@user-rc4ji3cq6f
5 жыл бұрын
나중에 p90같은 애들 모아서 소개해줬음 좋겠어욤!!!
@Country_Lord
5 жыл бұрын
전에 전장식 총이랑 미니에탄 이야기 정주행 다시하고 문득 생각이 든게 후장식 총도 초반엔 다양한 작동 방식이 있었다는 이야기를 얼핏 들은 적이 있어요. 혹시 기회가 된다면 그 이야기도 부탁드립니다.
@user-uu1pd8rb2c
5 жыл бұрын
저도 그 시절 총을 자세히는 모릅니다만 대충 알기론 샤스포나 드라이제 소총이 쓰던 볼트액션 방식 외에도 롤링 블럭이니 틸팅 브리치니 하여간 여러 방식이 있었던 거 같더군요. 재밌는 건 그 시절의 노리쇠 폐쇄 방식 중 상당수가 무연 화약/자동화기 시절로 넘어 와서도 동력원(반동이 됐던 약실 가스압이 됐던 총열에 구멍파고 따로 뽑아낸 가스 유동이 됐던....)만 사람 손에서 다른 무언가로 바뀐 채 그대로 써먹혔고 일부는 아직도 구르고 있다(특히 '회전 노리쇠' 방식.)는 것....
뭐야, 형들 왜 이른아침에 올리는거야? 조금 더 일찍 일어났으면 올라오자마자 봤을텐데.. (6분된 시점) 그리고 다음영상은 ~2차세계대전까지의 독일제 기관총으로 합시더
@kimae_07
5 жыл бұрын
히틀러의 전기톱!!!!!
@reiskuchenpfanne8868
5 жыл бұрын
건들형님들은 똥총만 하십니다.
@user-uu1pd8rb2c
5 жыл бұрын
@@reiskuchenpfanne8868 갓총 AUG도 하신 거 보면 똥총만 한다는 건 좀 팩트가 아닌 듯요.....??
@reiskuchenpfanne8868
5 жыл бұрын
@@user-uu1pd8rb2c 어..못본걸로 해주삼;
@user-zs7eb5uc9r
2 жыл бұрын
ㅇ하지만 현재 올드 기관총중 11식경기가 시장에서 가장 비싸게 거래되는 귀하신 몸이 되심 ㅋㅋㅋㅋ 특이하다는 이유로.. 요즘은 아예 시장에 나오지도 않고 ...
@kwaedonanma110
4 жыл бұрын
첨언하자면, 사실 약실 압력 문제 때문에 약장탄을 사용했다는 얘기는 오해입니다.kzitem.info/news/bejne/q6mLl5l8kYGgbGU
@bike11236
5 жыл бұрын
오늘도 영상잘봤습니다~
@chc304
5 жыл бұрын
4:30 배필1에서 브라우닝 나오기 전까지 이거 들고 난사했는데 이걸 여기서 보네
@user-un8jh3xz7v
2 жыл бұрын
뭐 당시 우리나라는 조총같은총 아니면 만들지도 못했으니까 무지성으로 까기도뭐해;;
@user-kt8yp5ho2y
Жыл бұрын
레밍턴 롤링블록은 기기창에서 만들었다만요??
@AssyOdozzasae
11 ай бұрын
당시 조선도 화포 제조기술은 무시못했음 다만 언제나 돈이 후달렸고 그놈의 사농공상이
@user-kt8yp5ho2y
11 ай бұрын
@@AssyOdozzasae 이게 다 흑사병 때문이죠…
@MaTsu__H
4 жыл бұрын
총인데 총알이 안나가ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@IronFlower_Hero
3 жыл бұрын
이번에 19식 자주포로 그 유구한 전통을 이어나가고자 노력하는 모습 보기좋습니다.
@user-lv1ob4gs1v
5 жыл бұрын
나는 오히려 일본의 저런 말도안되는 개발이력이 대단하다고 봐여 결과야 개똥이지만, 우리 나라는 재대로된 도로도 하나 없었는데 저쪽은 서양세력과 비슷한 창의성과 기술력을 가졌었다니... 그저 일본이라고 욕하는사람들 보면 참 씁쓸합니다....배울건 배워야되는뎅
@user-ju6jt7es9m
4 жыл бұрын
96형식경기관총을 쓰면 앞,오른쪽만볼수있음 왼쪽은탄창때문에안보임
@user-sd3vm1dm1f
5 жыл бұрын
3:00 폴아웃 뉴베가스?
@user-xl3gt4jw5z
4 жыл бұрын
넬리스 공군기지네요.
@user-ok9lm3fj5l
5 жыл бұрын
그렇게 탄창 아끼려던 일본이 타협을 보고 탄창달린 99식을 쓸때는 또 완전히 반대가 됩니다. 그렇게 탄창 쓰기로 타협을 했으면 탄창을 저렴하게 만들 생각을 해야되는데 매 탄창마다 잔탄확인장치가 달려있습니다. 그냥 안이 보이는 구멍 몇개를 뚫은게 아니라 태엽식으로 총알이 한발 나갈때마다 30으로 감긴 숫자가 하나씩 줄어드는 장치인데 그걸 총이 아니라 탄창마다 다 단겁니다.
@user-hh7wy7zy4o
3 жыл бұрын
총이 폭팔하는 건 애교야. 안나가. ㅋㅋㅋㅋ미친
@iloveborayoon
5 жыл бұрын
구 일본군의 눈물의 무기시리즈^^☆☆☆☆☆재밌네요
@user-rc9gq6up5s
5 жыл бұрын
미국이 5.56mm 탄을 6.8mm로 바꾸려는 시도가 있는데....해주실 수 있나요?
@ehfns
4 жыл бұрын
G11할때 했습니다
@KGBjj820
5 жыл бұрын
총을 좋아해서 ㅎ 재밋는 영상 잘보고 구독하고 돌아갑니다 ^^
@user-fx9xu8vn3e
5 жыл бұрын
일본또 20식소총인가 뭔가 개발한다던대 이건 얼마나 비싸질지 궁금해지네
@user-lb1em3kg7k
Жыл бұрын
잘못은 똥별들이 피해는 현장의 병사들이. 어! 이건 !
@Dandley
5 жыл бұрын
왘ㅋㅋㅋ 오늘 드디어!!!
@simssa1580
4 жыл бұрын
이런 나라에게 식민지지배나 당했다니...
@user-kt8yp5ho2y
2 жыл бұрын
걍 M1909 호치키스 경기관총 처럼 보탄판 썼으면 욕 들 먹었음. ㅉㅉㅉㅉ
@bombingfact4681
5 жыл бұрын
그리고 적군의 무기를 노획해서 사용하면 사형이란건 틀린말입니다. 애초에 Vz.26 말고도 톰슨 기관단총 같은것도 노획해서 사용했으니 말이죠
@user-vs3jj8vi7c
4 жыл бұрын
문제는 저런 일본군에게 개털린 조선... 일본 금융시장 개척할때 엽전 쓰다 그마저도 유통 제대로 안되 가난했던 조선...
@user-ks2oz9ze7g
4 жыл бұрын
진짜 윗대가리 들이 놀고먹고 뻘짓 안하고 나라 발전 기술 발전에 힘을 쏟았어도 우리가 일본을 지배 했을지 누가 알어? . ..겨우 이정도 수준인데 우린 그 수준도 못 따라가서 ... 서로 비슷비슷 했던 이순신 때만 해도 그렇게 후두러 팼는데
@SINCE_1000_th
4 жыл бұрын
셔먼이랑 마틸다한테 털린다고 일본 병신병신 거리다 조선 생각하니까 개빡치네
@forthevida
4 жыл бұрын
@@user-ks2oz9ze7g 임진왜란 당시에도 조선이 밀림 오로지 장수하나와 배의 차이 때문에 견뎠을뿐
@captainjurgh8142
4 жыл бұрын
픽션에는 성능이 좋아보이고, 현실에는 그러지 않는다는게 일본군 무기죠.
@jacjac1410
5 жыл бұрын
완전, 덴노 헨타이! 무기도 엉망에다 노획무기 사용금지라니 삽질 무기들의 헨타이 돌격을 막을 수가 업다
FN P90 에 대해서는 어떨까요? 나름 꽤 현대에 만들어진 기관단총이고 그것만의 독창적인 특징도 많잖아요. 전용탄을 쓴다던지, 모양이 독특하다던지
@user-sl5yu8dk4t
5 жыл бұрын
이완용 그의 눈깔과 비전은 도덕책... 걍 지목숨 살겠다고 바친거구먼. 쪽본 지배 밑에서 뭔 발전이 있어
@kim0307b
5 жыл бұрын
그것도 죄다 북한쪽 위치
@user-kt8yp5ho2y
5 жыл бұрын
이영우 ㅇㅈㅇㅈ 반면 남한은 그냥 평생 농사나 지으라고 방치하다가 지들이 패전하기 직전에 경공업 공장을 짓지만 그것도 시기가 늦었고 6.25 전쟁에 의해서 파괴됨. 그리고 진정한 남한의 공업화는 박정희 대통령 시기에 시작됨. 이래서 식민지 근대화론 과 식민지 수혜론이 말도 안되는 이유이죠.
@aprilstory8
4 жыл бұрын
맨날 주워들은걸로 역사공부하니까 아는게 없구나 정말...
@amws5095
5 жыл бұрын
요즘 이슈가 있기전부터 그랬지만 사람들은 정말 일본과 관련된 일이라면 너무도 인기가 많은 것 같군요..
@user-vu8ec3vd6z
5 жыл бұрын
일본의 멍청함이 진짜로 식민지조선을 도와줬음 ㅋㅋㅋㅋ
@user-xk9dl5pb3r
4 жыл бұрын
근데 진짜 일본이 워낙 빡대가리짓을 많이 해서 전쟁이 일찍 끝나긴했음
@MsHitman332
5 жыл бұрын
보급의 일원화 시켜서 비용을 줄인게 있습니다. 미군은 모든 군의 연료를 JP-8 연료로 통합합니다. 차량,전차, 배, 비행기 등등 원자력을 제외한 모든 엔진에 JP-8 연료를 사용합니다. 단가는 당연히 디젤보다 JP-8이 비싸지만, 디젤+가솔린+JP-8 등이 혼합된 연료보급 체계보다, JP-8 단일로 구성된 보급체계가 종합적인 비용에서 30프로 이상 비용을 절감하게 됩니다. 3가지 연료의 병참을 구축하고 유지할려면 비용이 어마어마 들어가지만, 한가지로 통일해서 병참비용을 극적으로 아낍니다
@moonlightplayer-ht6ho
5 жыл бұрын
11년식 기관총이 아니라 11미터 모형탑인가
@logykido306
5 жыл бұрын
으아아아
@user-wf2xj1hv1w
5 жыл бұрын
11미터 모기임
@hoony076
5 жыл бұрын
구독애청자입니다~^^ ...남들이 모르는 총얘기를 재미있게 풀어 시간가는줄 모르고 보고 있는데요~아주~개인적!으로 보편화된 m16, ak시리즈,글록,그리고 k시리즈(?)같이 베스트셀러 반열에 있는 총얘기도 재미있게 풀어줬으면~하는 아쉬움이 쬐~끔 있습니다. 이미 남들이 많이 다룬 내용들이지만 왠지 건들건들에 다뤄주신다면 희소성 있는 영상이 나올것 같아서요~^^
@user-mp4gr9ti5v
4 жыл бұрын
7:48 난 여기서 계속 헛소리 하는줄 알았는데 ㅋㅋㅋㅋ 진짜로 있던 문제더라 ㅇㅇ
@big_2440
3 жыл бұрын
쨌든 이런 노력이 이어져서 현대에는 일본 공업기술이 세계에서 알아주게 되었네요 ... 우리나라가 좀 더 힘을 내면 좋겠네요
@user-bf2pz4ls7n
5 жыл бұрын
총알이 안나가고 터지면 L85보다..
@user-hq4xs7nb3x
4 жыл бұрын
이분은 어딜가도 있어
@superpatrick8902
5 жыл бұрын
기다리고 기다렸읍니다
@payday2013
5 жыл бұрын
아니근데 기관총이라는게 탄을 존나게 뿌려서 여러명의적을 잡으라고 나온건데 아무리 돈이없어도 그렇지 탄창을 달거면 기관총을 왜만드냐... 그렇다고 탄약 많이 들어가는 탄창도 아니고 그럴거면 더좋은 소총이나 만들지 아니면 아예 신무기 개발하던가 또 독일이 무기설계도나 각종 무기 공수해줘도 제대로 만들지도 못하고 좋은 무기를 지내들 방식대로 만들어놨는데 오히려 쓰레기 무기가 되거나 엘리트 조종사들을 카미카제로 자폭시키지 않나 적군이 기관총난사하는데 닥치고 반자이 돌격 하질 않나 일본은 초식동물이니까 보급은 필요없고 풀뜯어먹고 싸우면 된다질 않나 저시대 일본놈들은 진짜 무식하고 멍청한놈들이였네 무기개발비 아낄걸 아껴야지 자금넉넉해도 좋은무기가 나왔을지 의문이지만... 그나저나 현재 자위대 무기도 쓰레기잖아?
@luka7058
5 жыл бұрын
M1919도 탄창 달린 경기관총...
@payday2013
5 жыл бұрын
@@luka7058 시대상 어쩔수없다고 치더라도 저당시 일본 기관총들은.... 타국에비해 성능이 너무 구더기가 아닌가 샆습니다.
@user-uu1pd8rb2c
5 жыл бұрын
@@luka7058 M1919가 아니라 M1918 BAR......
@user-nn5ri5ic8q
5 жыл бұрын
기대하고 있었습니다
@monstar_hobby
5 жыл бұрын
경기관총이 안나가면 그건 몇키로짜리 몽둥이 아님 폭탄이네 뭐...
@user-ll3gv2tx8y
5 жыл бұрын
안전장치 걸어서 적참호에 던지면 완벽
@user-yg6fj7fi7v
5 жыл бұрын
@@user-ll3gv2tx8y 역발상
@monstar_hobby
5 жыл бұрын
다음에는 한국 총 하실라나?
@BK-im5hp
Жыл бұрын
호치키스스템플러는 들어봤는데 이곳에서 호치키스도 역사가 있군요 항상 감사합니다. 일본꺼일지알았는데 프랑스에서 -> 미국이었군요
@user-ni6ls2pr7g
5 жыл бұрын
저런놈들한테 점령당한 우리는 뭐지......
@gisado486
5 жыл бұрын
내부의 적이 가장 무섭다는 걸 몸소 배운거죠 매국노가 그래서 무서운 겁니다
@user-vy1rc7xd8i
5 жыл бұрын
전근대 국가 특: 아편전쟁마냥 교환비 10대 1 이상나옴
@imanengineer10
5 жыл бұрын
개화가 너무 늦었던 것......
@pnbt3895
5 жыл бұрын
당시 조선, 대한제국이면 K2C1에 흑표전차 있었어도 점령당했을듯요 ㅠㅠㅠ 경제적으로 씹창나고 외교적으로도 씹창나고 내부적으로 곪아터져서,,
@user-vy1rc7xd8i
5 жыл бұрын
@@pnbt3895 조선특:일본도 개쫄 신식무기로 무장한 군대 3천 있었는데 그냥 해산함
@Republic_of_China_No.1
4 жыл бұрын
영문 위키백과에 따르먼 탄피가 찢어지는 문제 때문에 화약량을 줄인 약장탄을 만든 게 아니라, 기존의 6.5×50SR 탄을 11년식에 넣으니 발사는 되지만 38식 소총보다 11년식 경기관총의 총열이 짧은 탓에 화약이 다 타기도 전에 탄환이 총열을 빠져나와서 화염이 많이 발생하는 문제를 해결하려고 좀 더 빨리 타는 새로운 종류의 화약을 넣은 탄을 따로 만든 것이라고 합니다.
@Republic_of_China_No.1
4 жыл бұрын
그러니까 11년식 기관총용으로 별도의 탄을 만든 것 자체는 사실이지만, 작동불량 때문에 기관총용 탄환을 만든 것은 아니고 장약을 덜어낸 것이 아니라 더 빨리 타는 장약을 이용한 탄이며, 소총용 탄환도 일단 사용은 가능하다는 것입니다.
@user-jh6pc7pc5m
5 жыл бұрын
똥총 한번에 명총 한번씩 가죠
@ivanurod
5 жыл бұрын
K11?ㄷㄷ
@마게이
5 жыл бұрын
@@ivanurod K11 복합소총 때려치운지 오래... 게임에서나 쓸만하게 나오지
@ivanurod
5 жыл бұрын
@@마게이 그래서 더더욱 보고 싶네요ㅎㅎ
@jub1089
3 жыл бұрын
일본이 독일마냥 무기를 잘만들었다면 끔직했겠네요
@wbinzester2721
Жыл бұрын
이태리같아서 다행이죠
@pocari_song
5 жыл бұрын
11년식이 똥이라 탄창결합장면에서 탄창이 반대로 붙은건가유?
@kooChoi
5 жыл бұрын
늘 잘보고있습니다!!!!!
@kingodhanzo4795
5 жыл бұрын
근데 여기서 일제무기 까면서, 조롱하는데 ㅋㅋㅋ 정작 우리는 80년대에 대서야 겨우 만들었는데 ㅋㅋ
@user-zf5sf9tl8y
4 жыл бұрын
영상 왜 이렇게 고퀄.....우선 좋아요 박고 감
@sunlee8754
5 жыл бұрын
형들 일본 신형자주포 완전 똥이던데.. 그것도 리뷰해주세용!~
@inx2853
5 жыл бұрын
혈압오를텐데...
@yyjjmm0209
5 жыл бұрын
"건들건들"인대 자주포 리뷰는 좀....
@inx2853
5 жыл бұрын
@@yyjjmm0209 포들포들
@user-pm8hd8td6t
5 жыл бұрын
@@inx2853 포들포들 시밬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@jethytrianon
5 жыл бұрын
@@yyjjmm0209 155mm 자주포도 강선 파여있으니 라이플...
@user-cz2zn3sh7p
4 жыл бұрын
기관총을 쏘는 이유가 빠르게 많이 쏘기위함인데 탄알집 기관총은 상대적으로 효율이 떨어지지 않나
@ysj2285
5 жыл бұрын
일본총 리뷰 더 해주세요~ 요즘 상황도 상황인지라 일본총 까는 맛에 봅니다
@user-do9vn6tc9k
5 жыл бұрын
총기영상들 찾아보다가 m4a1은 한국말로 소개된영상이 없던데 혹시 이거 리뷰요청 가능할까요? 항상 fps게임들을 하면 엠포엠포 빨게되는데 (배그에서m4는 다른총이란걸 알지만) 대충 언제 제작 시작됫고 왜 미군이 새로 개발했으며 현재 모든국가의 제식소총중 정말 가장뛰어난총기인지도 궁금하구요 ㅎㅎ 리뷰나 소개영상이 없는이유가 아직극비여서그런거면 어쩔수없고요 ㅠ
Пікірлер: 1 М.