@@user-fb7ls8ju2v 영상대로면 여자가 없어도 되는게 아닐지. 아니 줄기세포만 남아있다면 부모세대 인간이 없어도 될지도...? 커다란 인간크기의 비커 하나로 대체되었다... 라던가...
@user-uk1ns3gz7d
10 ай бұрын
궁금해하셔서 설명합니다 영혼은 존재합니다 유체이탈하면 몸은 누워있고 영혼은 몸에서 나와 비행할수있으며 생각할수있으며 기억도 가지고있으며 벽을 통과할수있으며 영혼에 수준에 따라 다르지만 텔레파시 기능을 쓸수있으며 기능은 말이아닌 자동번역 프로그램처럼 머리속에서 상대가 전하는 이미지 감정 뜻이 동시에 펼쳐집니다 텔레파시라는건 그냥 언어가 머리속에 들리는게 아닙니다 이게 본연의 기능이고 비행도 빠르기도 조절 가능합니다 연습에 따라 다르지만 공간이동하듯이 빠르게 갈수도있습니다 영혼이라도 모두 대화할수있는것은 아니며 전 확연한 차이를 느낌니다 등급에 따라 에너지양 전혀 틀리며 높은 단계의 존재는 질적으로 전혀 다른 생명입니다 구분하자면 일반 사람들이 가장 아래 등급 영혼이라고 하면 에너지가 없다고 느낄 정도의 존재 이들이 텔레파시를 인지를 못하고 반응도 못합니다 한단계 진보된 존재 텔레파시 가능하며 자유도있게 움직이며 에너지를 가진존재 인간형인 존재에요 에너지 차이로 이 등급에서도 3가지로 나눌수있는데 상 중 하 3가지 정도로 구분합니다 전 하 등급이고 상등급의 존재하고 에너지가 몇배는 차이납니다 그리고 저가 만날수있는 가장 높은 존재는 인간형이아닌 빛 에너지 그 자체입니다 그들의 에너지는 질적으로 다르며 다른 인간형 계체가 아닌 몸을 안가지고 있다는 점이 다르죠 이게 설명할수있는 단어가 없어서 표현해 보자면 질적으로 전혀 다른 그분들은 사람이보면 신이라고 할정도로 차원이 틀립니다 저는 상위존재라고 바로 인식되더군요 무교이고 과학 좋아하는데 신한테 쓸만한 전지전능이란 이런건가 라는 말이 나올정도로 그만큼 영혼의 에너지가 다릅니다 궁금한게 영혼의 존재 여부라면 실지적으로 존재합니다 유체이탈 상태에서는 진동수가 높아야해서 순수영혼상태로 유지해야 오래 버틸수있고 사는거처럼 물직적 세계에 비교하거나 질이 안좋은 생각을하거나 하면 팅겨져 나옵니다 그래서 생각은 할수있지만 연습을통해 조심해야할것들이 있는거죠 그래서 저도 궁금한게 영혼없는 생명은 의미가 있는걸까라는 생각이죠 높으신분들이 인공 생명체에 영혼을 넣는것도 하나의 의도된 일이라면 당연히 사람처럼 클것이고 없다면 만들어져도 그냥 단순 반복 프로그램된 행동 정도만 가능하지않을까 하는게 저의 생각입니다 영혼 여행을 하고 다양한 분들만 만나본 경험상 이렇게 생각이 드내요 영혼은 육체가 죽는다고 안죽으니 다들 후회없이 할수있는데 까지 하시다 돌아가면 좋겠내요 죽음은 단지 돌아가는거 뿐이니까요 종교랑 무관합니다 종교는 말도안되고 틀린것을 안고치는 엉터리 교과서 정도니까요 직접 보고 경험하면 맹신하시던 분들도 그만 두고 과학자도 현실주의자도 바껴버리는 경험입니다 그렇게 되는분들 널려있고요 저가 아는 범주에서 궁금한거 있으면 댓글달아볼게요
@user-qe7fo8yq1r
10 ай бұрын
영혼은 유기적인 생명체를 통해서만 성장합니다. 즉, 유전자 가위로 탄생한 생명체라고 하더라도 영혼(靈魂)을 가지게 됩니다. 다시 말해서 영혼과 영백(靈魄)이 따로 분리되어서 살아갈 수가 없습니다. 만약 분리된다면 인간이 명이 다해서 죽음을 맞이하는 자연사에 해당함.. (그래서 자사알을 하더라도 천천히 굶어 죽는 것이 낫다고...자연사에 해당하니까.. 더 구체적인 내용은 생략함) 참고로 '유체이탈'과 '아스트랄 프로젝션'은 혼동하기 쉬운 것입니다. (유사성이 있음, 아스트랄 프로젝션만 경험한 자는 유체이탈을 했다고 주장할 것입니다) 즉, 인간을 소우주에 비유하듯 인간 한 개인이 창조한 영적 세계의 경험이 아스트랄 프로젝션에 해당합니다. (육체에 속박된 개인 차원의 유체이탈) 동물들도 영혼이 있고, 인간처럼 꿈도 꾸지만, 인간을 제외한 다른 동물은 이러한 영적인 창조 능력이 없음. 또한, 동식물들에게도 영혼이 존재하는데.. 무속인이나 영안이 열린 사람들은 '동물영' 정도는 확인할 수가 있는데.. (조류는 목격하기 매우 어려움) 자연영에 해당하는 식물영을 보는 경우는 별로 없음. (이것도 이유가 다 있음) 영적인 세계도 물리 세계처럼 복잡함... 참고로 영적인 세계는 마음의 세계라고 이해하는 것이 오히려 이해하기가 편함, 과학 물리적인 관점으로 접근하면 논리적인 오류를 범하기 쉬움.. 가령 인간의 몸에 영혼이 들어간다는 표현은 실질적으로는 맞는 말이 아닌데, 흔히 사용하는 말이기는 함.. (무속인들조차도..)
@user-ie8ig6vt5f
10 ай бұрын
진짜 복잡하네 인공적으로 만들어졌지만 로봇하고는 다르고 저 배아가 제대로 성장해서 나와 의사소통 가능한 하나의 개체가된다면 소름끼치면서 경이로울거같다
@Jppagi
10 ай бұрын
바이오 로봇입니다
@user-fk7df3ls5k
10 ай бұрын
쉣..바이오 로봇이랴..
@joegame4576
10 ай бұрын
@@Jppagi 인조인간이지 로봇이 아닙니다
@Jppagi
10 ай бұрын
@@joegame4576 바이오로봇 안에 인조인간이 포함됩니다
@joegame4576
10 ай бұрын
@@Jppagi 글쎄요. 둘중 하나라 생각합니다. 님이 틀리셨거나 바이오로봇의 정의에 문제가 있거나. 바이오로봇은 바이오+로봇, 즉 로봇 파트인 기계가 필요하다는건데 영상의 생명체는 기계파트는 전혀 없습니다. 기계를 장착한 인조인간을 바이오로봇이라고 할수있으나 모든 인조인간이 바이오로봇은 아니라 생각합니다. 제가 보기엔 바이오로봇에 인조인간이 포함된게 아니라 인조인간 안에 바이오로봇이 포함된거라 보는데 틀렸나요?
@sweetandsour4101
10 ай бұрын
진짜 과학의 발전은 너무 놀랍다...
@Lonewolfdebnf
8 ай бұрын
이걸보니까 생명과학으로 인간은 멸종할 것 같기도 하다. 생명과학으로 인간의 한계를 초월하는거지 그리고 체제의 통제가 얼마나 강해지고 있는지도 느껴지고.
@doltwe4891
10 ай бұрын
점점 국가유지를 위한 인간만들기 프로젝트가 완성되어가는거 같네요 100년은 걸리겠지만..
@KSST-111
10 ай бұрын
뭐 국가간 경쟁 가속화 되면 강대국들에서 먼저 나올수도
@user-tx5pc9ob2t
10 ай бұрын
10년도 안걸릴거같아여
@angel-fj4sy
10 ай бұрын
자신의 뿌리.가족의 유대관계.모성을끊고. 삶의목적의식.인간성.감정.영혼 등등 모든것이 걸러진 노예생성에 한발자국 가까워지고있음.
@shj3546
10 ай бұрын
기술은 이미 가능합니다. 하지만 사회적 윤리적 문제가 우선되는 부분이죠 복제인간도 지금 기술로도 가능하지만 안하고 있는 이유가 바로 이 때문입니다.
@user-dr1zk7wx5v
10 ай бұрын
나같이 생각하는사람 많구나
@user-mv2vz6tj3h
10 ай бұрын
줄기세포도 누군가에게 얻어오는걸로 압니다. 줄기세포로 사람을 만드는건 무에서 유를 창조하는게 아닌거죠. 다만, 궁금한건 줄기세포로 만든 사람은 줄기세포 원 주인과 다른모습을 할까 입니다. 유전적으로 보면 사실상 똑같아 정상이거든요. 정말 궁금합니다
@kokorymino
10 ай бұрын
맞습니다 무에서 유가 아니죠. 그렇기 때문에 사람의 세포로 만든다는건 그 당사자의 복제 인간이 되는것과 같습니다 거의 쌍둥이처럼 태어나겠죠
@KSST-111
10 ай бұрын
@tksaj뭐 조금만 생각해도 줄기 새포만 잘 다루어도 환자한테 거부반응 없는 장기 생산이 그냥 가능하니
@user-ex2it3ge9r
10 ай бұрын
외형은 어떻게 생겼으려나.. 어떤 유전자를 가지고 태어날 것이며 어떤 지능을 가지고 있을 지 심히 궁금하네..
@KSST-111
10 ай бұрын
말 그대로 설계가 가능하면 원하는데로 만드는게 가능함 실제로 외모는 대표적으로 보여지는 유전자의 특징이고 지능도 유전지랑 깊은 연관이 있음
@KSST-111
10 ай бұрын
그래서 윤리적인 이유로 연구는 중단 됬지만 인종간 지능 차이가 유전적인 이유라는 연구 결과도 있음
@user-bh6rq5fy2w
10 ай бұрын
엄마유전을 따르겠죠
@MIYU-de8no
10 ай бұрын
제일 궁금한 건..인위적으로 발생한 세포로 이루어진 인체에서 과연 현 인류와 같은 영혼을 가진 생물체가 만들어 질 수 있는가 하는 여부..
@Z_____1
10 ай бұрын
유전자 서열이 인간의 것과 같다면 당연히 같지 않을까요? 영혼이 실재하고 영혼이 있게 하는 유전자 서열이 인위적으로 만들어질수 없는 경우의 수를 제외하면 일반 인간과 같다고 생각합니다
@user-xn8ig4zm2g
10 ай бұрын
영혼은ㅎㅎ
@user-mj2qg8uy7q
9 ай бұрын
줄기세포를 이용했다는게 누군가의 줄기세포를 추출해서 이용했다는거 아님? 그런거면 영혼이 있는것임 영혼은 다른게 아니라 사람 마음이 영혼임 줄기세포안에는 그 사람의 모든 dna가 들어있고 유전되는 마음도 담겨있음 부모와 자식의 마음이 어느정도 닮은것이 마음도 유전이 되기때문 그래서 그 배아는 줄기세포가 추출된 사람의 영혼이 담겨있다고 보면됨
@Z_____1
9 ай бұрын
@@user-mj2qg8uy7q 마음은 생각하는 기전이고 생각하는 시전은 그냥 뉴런의 신호전달 체계인데 그걸 굳이 띠로 영혼이라고 부를 필요가 있을까요?
@user-mj2qg8uy7q
9 ай бұрын
@@Z_____1 저도 사실 정확하게 모르겠습니다 영혼이라...
@Leaden132
10 ай бұрын
정자와 난자가 없이 인간을 만들어서 영혼이 없다고 보기에는 어차피 배아 줄기세포를 얻은 시점에서 그 배아는 어떤 정자와 어떤 난자가 만나서 수정되었던 배아 아닌가요? 그럼 딱히 연구진들이 정자와 난자를 안썼다는거지 그 배아 줄기세포 자체는 어떤 정자와 난자가 만나서 생긴건데 별 다른점이 있을까요?
@KSST-111
10 ай бұрын
당연하지만 영혼이 있죠 줄기 새포로 특정 신체 기관 만드는 게 아니라 베아를 만드는 거면 당연히 영혼이 존재함
@IIlIlIllIIIIIllll
10 ай бұрын
사람도 만드는데 왜 탈모는..
@y30n9
10 ай бұрын
모발이식
@user-ti2dr9iy2t
10 ай бұрын
탄생은 가능하지만 부활은 불가능 하다는건가....ㅠㅠㅠ
@user-gg9yh8lq7b
9 ай бұрын
기억의 업로드가 가능한 세계가 도래하면..
@user-bt2fh8xp8l
5 ай бұрын
탈모는 신의 저주임…ㅠㅠ
@arindaddy83
2 ай бұрын
화이자가 3상하고 있는게 있다고 하니 믿거나 말거나 기다려 봅시다. 먹으면 머리가 자라는 약이라고 합니다. 진짜일지 주식올리려는 언플일지는 시간이 지나면 알 수 있을겁니다.
@페온
10 ай бұрын
기존의 상식이 부숴지는 느낌이네요 정자 난자가 없는데 인간의 구성요소가 갖춰진다니...
@user-cd3ik7gd3i
10 ай бұрын
중국엔 진짜 비밀리에 뭔가 만들고있을거같다
@Nano-pk9hm
10 ай бұрын
3세대 정도 뒤면 기존 윤리관이 박살날거라고 봅니다 이건 발전에 따른 양극화와 저출산문제를 겪는 선진국을 어느 정도 문제로부터 벗어나게 해줄 것 같네요. 최대 수혜자는 분명 한국이 맞을 거고요. 인구구조를 컨트롤할수 있게 된 이상, 선진국이 이민을 받을 필요가 줄죠. 충성도 높은 자국 국민들을 일자리에 채워넣을 수를 생각하는게 더 좋을거 같다고 생각할거 같네요. 빈국에 대한 투자가 줄어드니 중동전쟁 같은 세계적으로 을의 위치에 더 가까운 국가들이 더 자주 분쟁을 겪을 것 같습니다. 크리스퍼 가위로 영상처럼 합성인간을 만드는 것도 가능하지만, 크리스퍼 가위를 이용해서 디자인 베이비가 나오냐 마냐의 문제가 더 중요한게 아닐까 합니다. 디자인 베이비가 나오면 점진적으로 우등인류와 열등인류는 구분이 될거라 봅니다. 아무도 티를 안내도 지위, 명예, 재산 등등 다양한 면에서 티가 나버릴 가능성이 크다고 생각합니다. 디자인 베이비를 만드는데 있어서 만약 정자, 난자가 없이 배양하는 방법이 양립이 안된다고 하면 결국 열등인간이 되거나 한다고 봅니다. 진짜 금단의 문은 디자인 베이비 아닐까 싶습니다. 영상은 돌 100개 있는데 합성돌 10개를 추가하는거고, 디자인 베이비는 거기에 금 한 덩이를 추가하는거죠. 금의 위광에 돌은 다 뭍힐겁니다. 인류야 발전하겠지만서도, 그게 나의 행복을 더 크게 해줄까? 생각해보면 오히려 불행해질 것 같네요. 지금 다수의 젊은 사람들은 버려진 세대가 되는 것도 머지 않은 것 같습니다.
@user-ry9cn3ry2v
10 ай бұрын
어차피 기성세대들은 어차피 지네 부양할 노예가 필요할뿐임 어차피 되풀이임 ㅋ
@aisooul
10 ай бұрын
기득권은 산업화시대에도 하층민들을 노예로 부려먹기만했지. 시대가 좋아져서 그때보단 인권이 조금 나아졌지만 언제나 노동자는 노동자를 벗어나지못하면 노동자일뿐임 부는 계속 세습될뿐... 문제는 예전에는 인터넷이없어 그런걸 잘 모르고살아서 당연한줄알았지만 인터넷의 발달로 노가다꾼들도 쉽게 정보를 접하는시대여서 더 불행하기쉬워짐. 인스타 sns의발전으로 어자들이 불행하다고하듯이 전세계인류가 이런 빠른 발전앞에 그저 도구로전락하는 무력함을 안고가는것임. 무엇을위해사는가? 항상 고민해야할부분
@M12509
Ай бұрын
영화 가타카가 현실이 될지도요..
@Do_Chi
10 ай бұрын
이야.. 연구 일선상에 있는 사람이 저걸 참을 수 있으려나 끝까지 파고 싶어할 것 같은데
@user-xj6uc3to1n
10 ай бұрын
스플라이스 생각나네요
@dalfst
10 ай бұрын
발표안하고 몰래 하는 사람들 꽤 있을듯
@user-kx5di5wl1c
10 ай бұрын
@@dalfst 중국은 계속 하고 있을것임
@YS0824
10 ай бұрын
황우석 박사처럼 돈많은 중동갑부 밑에서 연구하고 있을듯
@sangpal
10 ай бұрын
하고있다고 공개됨@@YS0824
@mango0724
10 ай бұрын
너는 엄마 아빠도 없냐는 말이 실제로 가능한 말이 되겠네요 ㄷㄷ
@user-GoldMaitreya
10 ай бұрын
이번 연구는 ㄹㅇ 개지립니다ㄷㄷ
@user-nn1rp2sl2w
10 ай бұрын
인공생명체에 영혼 또는 의식 같은 게 있을까 계속 곰곰히 생각하고 있었는데 에스오디님도 똑같은 생각을 하시고 계셨군요
@user-ip1ny5dy7q
10 ай бұрын
예수가 넣어줌
@roks0308
10 ай бұрын
@@user-ip1ny5dy7q 예수 또한 인간 못넣어줌
@user-ip1ny5dy7q
10 ай бұрын
@@roks0308 예수는 천지를 창조하셧음
@user-ch6tg9ce7m
10 ай бұрын
영혼은 뇌세포가 넣어줌
@user-hz3lq1fh5o
10 ай бұрын
영혼이란 것은 물리적으론 존재하지 않으며 의식이란 것은 생명체라면 누구나가 가지고 있어요 반려견들 보십쇼 다들 의식이란게 있지 않습니까? 의식이란것을 너무 추상적으로 인지하고 계신듯합니다
@PACACHO
10 ай бұрын
그럼 이제 태어날 때 부터 완벽에 가까운 인간들이 기계처럼 양산 될수도 있겠군요. 아이큐가 무척 높으며, 신체능력이 월등하고 면역까지 높아 쉽게 병에 걸리지 않은 인간을 말입니다
@xbslshrjkw
10 ай бұрын
그렇게 되면 기존에 자연태생한 권력없고 돈없고 사회적 지위가 없는 서민들은 더욱 내몰리겠네요 생각만해도 착잡하네요
@user-nq4dr9mb3z
10 ай бұрын
오 ... 그러게요휴먼 3.0
@KSST-111
10 ай бұрын
충분히 이론상 가능함 이론상 장기도 생산 가능하고 이론상 노화도 늦출수 있음
@KSST-111
10 ай бұрын
IQ조차 유전적 영향을 받음 그래서 인종간 IQ 격차또한 존재함 당연하지만 신체 능력또한 유전자 정보의 결과임 간단한 피부 빛깔, 눈깔 빛깔 심지어는 관상조차 유전적 결과임
@hwanho17
10 ай бұрын
우리 애가 태어나고 아직 부모의 습관이나 뭔가를 보고 배울수 없는 1개월도 안되는 나이에 눈도 제대로 못뜨면서부터 와이프의 얼굴 표정, 습관적인 몸동작들을 하는걸 보고, 습관이나 성격부터가 태아에서부터 영향을 받았다는 것을 알 수가 있었습니다. 정자와 난자가 없는 인공 태아에겐 물려받을 아빠 엄마의 지식이나 dna가 없을텐데 내장 메모리에 정보값이 0인걸까요?
@user-vs4ou6oz5o
10 ай бұрын
정자와 난자 없이 태어난 아이는, 최초로 그 세포를 제공한 사람의 DNA로부터 영향을 받을겁니다. 분명 누군가의 세포를 기초로, 정자와 난자 없이 탄생 했을테니까요. 질문자님이 원하는 답을 얻으려면, 애초에 누군가로부터 세포를 제공 받지 않고, [[ 그 세포 자체를 인위적으로 합성해서]] 태어난 아기의 행동을 관찰하면 답이 나올듯 합니다. 아마도, 부모의 영향이나, 세포 제공자의 영향 같은건 0 일테니... 그냥 인간 배아로 자라나면서, 인간이 갖춰야 할 기초적이면서도 동물적인 행동을 보일겁니다.
@kiwi3989
10 ай бұрын
오 제가 궁금했던걸 말로 잘 표현해 주셨네요!! 그리고 대댓도 답을 잘 주셨네요..😂ㅋㅋㅋ 결론은 직접 해보고 관찰해보면 알 수 있겠다는 것.
@bgm-A-ha
10 ай бұрын
궁금증이 어느정도 풀렸나요?
@suhyeonkim3069
10 ай бұрын
정자와 난자 대신에 줄기세포에서 만들어진거니까 줄기세포의 주인한테서 받지 않을까요?
@KSST-111
10 ай бұрын
0은 아님 일단 지능 또한 유전적 영향을 받기에 당연하지만 지식이라는 게 유전되지는 않지만 무언가를 받아들이는 속도가 다름
@user-nc7vi3mh3b
10 ай бұрын
무슨 이야기인지 모르겠네요. 줄기세포를 난자세포에 넣은후 화학적 전기적 충격으로 배아를 만들었다는건가요 아님 크리스퍼 기술로 처음부터 다 만들었다는 이야기인가요? 디테일이 너무 없이 정자 난자 없다란 말한뒤에는 뜬금포로 영혼 이야기로 넘어가다니. 평소 만들던 영상보다 너무 수준이 떨어져서 실망했습니다.
@jyotisraju9490
10 ай бұрын
사람한테 정자랑 난자 얻어다 수정란 만드는건 어렵지도 않은데 굳이 왜 배아를 인공적으로 만드는지…. 차라리 인공자궁을 개발해서 출산으로부터 자유로워지게 하는게 돈도 되고 가치 있을듯
@nori_369_tm
10 ай бұрын
인간이 사람으로 있을려면 필요한게 많죠
@G_Auspicious_S_cover
10 ай бұрын
제한적으로 허용한다면 난임부부라든지 성소수자 커플도 자녀를 키울 수 있고 대리모 문제도 해결할 수 있다고 봅니다.
@kimj-ve5ry
10 ай бұрын
이스라엘 Weizman Institute 연구소 소속의 Jacob Hanna 박사는 줄기세포 연구하는 사람이면 누구나 다 아는 이 분야에서 가장 최정점에 게신 분입니다. 미국에서 포닥하실 때 MIT 소속 Rudolf Jaenish 교수님 연구실에서 줄기세포를 이용하여 수많은 성과를 내었으며 일본 과학자인 Shinya Yamanaka가 iPSC를 발견하고 논문을 내지 않았다면 이미 노벨상까지 수상하셨을 정도의 천재이십니다. 저도 주위 연구자로부터 들었는데 실험이 어렵거나 잘 안 될 때 Hanna 박사한테 부탁하면 된다는 소문이 돌았을 정도로 정말 대단하신 연구자이십니다. 나이도 아직 젊으시기 때문에 공학 분야에 Elon Musk가 있다면 줄기세포에는 Jacob Hanna 박사가 있습니다. 앞으로 유전자 편집을 이용한 줄기세포에 관한 연구는 더 더 흥미로울 것이며 앞으로 어떤 결과들이 나올지 연구자로써 매우 흥분됩니다.
@user-ro9sl8li2x
10 ай бұрын
좋은 정보 감사합니다
@st.constantinus8140
10 ай бұрын
자연적 복제의 산물인 쌍둥이에게도 영혼이 존재하고 다른 인격을 갖고있는 것처럼 저렇게 만들어진 인간에도 영혼이 있다고 생각합니다
@khp3300
10 ай бұрын
애초에 영혼이 없는거 아닐까요? 영혼같은게 있다면 인공적으로 만들어냈으면 영혼없이 태어나서 영혼도 만들어줘야 살아있는 생명 구실을 해야겠죠
@jarangsruun
10 ай бұрын
근데 인간한테 나타나는 현상 중에 진짜 신기한게 예지몽임 다른 사람은 이해못하겠지만 몇몇 사람들은 과거에 꿨던 꿈이 그대로 미래에 실현되는 예지몽을 꾸는 현상을 겪음 저도 그 중 하나입니다. 어느 날 꿈을 꾸면 그 꿈이 특정하지 않은 몇일 몇주 몇달정도가 지나서 꿈이랑 똑같은 상황과 분위기, 장소, 인물 등이 나타남 그 때 딱 기억이 명확하게 남... 그런걸 보면 영혼같은 영적인 분야도 진짜 신비로움 이해못하는 사람이 단연코 많겠지만 이게 단순 데자뷰 현상도 아닌게 어느 하루는 꿈을 꾸고 다음 날에 그 꿈의 장면이 현실에서 바로 나타나닌깐 전날 꿨던 꿈에 대한 기억이 잘 남아있는 상태에서 현실에서 재현되는것을 직관적으로 느낄 수 있음 우연치 않거나 결국 개인의 체감에서의 문제이지 과학적으로 입증도 안된 것이라 믿을 수 없다는 입장이 많겠지만 당사자들만 아는 흥미로운 경험입니다.. 그래서 영혼의 존재도 정말 흥미롭고 과학적으로 진짜든 가짜든 입증된다면 재밌을거 같습니다
@suhyeonkim3069
10 ай бұрын
@@khp3300뭐 종교나 영혼같은건 결국 죽어봐야 아는 문제라 그냥 믿고싶은걸 남한테 피해를 주지 않는 선에서 믿으면 되는거임.
@kyungbaekim1131
10 ай бұрын
애초에 영혼이란게 무엇인지....
@eumeueu
10 ай бұрын
@@jarangsruun 근데 이건 진짜 모르겠는 게 양자역학을 완벽하게 통달해야 진실을 알 수 있을 것 같음 내 생각에 현재 가설을 몇 개 세워보면 먼저 1. 우주는 주기적으로 타임루프를 하는데 그 때 일부 사람들의 기억이 완전히 사라지는 게 아니라 보존이 됨 다만 너무 판타지임/ 2. 꿈 = 평행세계의 기억 or 미래의 기억 만약 이 가설이 맞으면 양자역학과 관련이 있을 거 같음/ 3. 어떤 상황을 겪고서 이 상황을 언젠가 한 번 겪거나 예지몽을 꾸었다고 인지함 솔직히 이게 제일 맞는 거 같긴 함 뇌가 이 상황을 이미 겪었었다고 착각을 하는 것 같음 이런 거 생각하다 보면 진짜 공부하고 싶다는 마음이 솟구치긴 함... 아무것도 모르니까 상상조차 할 수가 없는 게 너무 답답해서...
@user-wx1vz6tn2b
10 ай бұрын
와..이런 고민을 하는 시대가 오다니
@lietz4671
10 ай бұрын
1. 인간에게 영혼이 존재하는가? 동물에게 영혼이 존재하는가? 식물에게 영혼이 존재하는가? 이런 의문을 품었던 때가 있었죠... ^ ^ 2.우리는 영혼이 사람의 몸을 닮거나 그대로인 형태일 거라고 '이미지'를 갖고 있습니다. 어떤 사고로, 팔을 절단하면, 이 사람의 영혼은 팔이 없을까요, 있을까요? 이런 의문을 제기할 수 있겠죠... 3. 대개의 사람들은 영혼이 비물질이라고 '이미지'를 갖고 있습니다. 그럼 여기서 한 가지 모순이 생겨납니다. 비물질인 영혼이 어째서 물질인 육체를 따라서 이동하는 걸까요??? 이런 의문을 제기할 수 있겠죠. 더 나가서, 영혼이 물질인 지구를 따라서 태양을 공전하고, 매일 자전하는 게 어떻게 가능한지 가설이 나와야 합니다... ^ ^ 4. 어렸을 때 읽었던 재미난 책(신뢰하기는 어려운 책)에 보면 말기암 환자를 대상으로 영혼의 무게를 재는 실험이 행해졌다고 합니다. 이 실험의 정밀함을 함부로 신뢰할 수가 없어서, 진짜로 영혼에 무게가 있는지 없는지 결론을 내릴 수가 없습니다. 만약 무게가 있다면, 영혼은 물질일 수밖에 없는 거고, 육체를 떠나니 당연히 기체일 거라고 추측할 수밖에 없지요. 5. 영혼이 있다고 가정하고, 사람이 죽은 이후로 육체를 벗어난 영혼은 살았을 때의 일을 기억할 수 있을까요, 없을까요? 우리는 의식과 기억이 뇌에서 일어나는 현상이라는 것을 이미 알고 있습니다. 팔이나 다리가 없어져도 우리의 의식과 기억은 그대로 유지되기 때문에 뇌가 이 일을 담당하는 기관임이 명백하지요. 자, 그런데 우리가 죽고 나서 뇌가 없는 영혼은 과연 의식과 기억을 그대로 가지고 있을까요??? 6. 정자와 난자가 결합하여 태아가 생기는 순간에 영혼이 발생한 걸까요, 아니면 응애 하고 태어나는 순간 영혼이 몸에 붙은 것일까요? 정자와 난자가 결합하여 태아가 생기는 순간에 영혼이 발생한 거라면, 도대체 어떻게 물질에서 비물질이 생긴 것인지 생각해 봐야 합니다. 아기가 출산하는 순간 영혼이 아기에게 붙은 거라면, 도대체 이 영혼이 어디에서 온 것인지 생각해 봐야 합니다. 아무리 생각해 봐도 영혼이 어디에서 오는지는 알 수가 없네요. 7. 영혼이 물질이 아니라면, 이 영혼을 괴롭히거나 즐겁게 해 줄 방법이 없습니다. 따라서 지옥도 말이 안 되고, 제사도 말이 안 됩니다. 조상의 영혼에게 제물을 바쳐 봤자 흠향할 수가 없다는 얘기이고, 영혼이 젯밥을 먹으러 자손의 집을 찾아오는 것보다는 과수원이나 수퍼마켓을 방문하는 게 더 나은 선택일 겁니다. 참, 어떻게 영혼이 자신의 집 위치를 기억하여 찾아오는지도 의문이긴 하네요...
@user-mx9io2kz1o
9 ай бұрын
신이 난자와 정자 없이 사람을 흙으로 만들었다라는 것도 가능한 거군요 흙으로 사람을 만드셨으도 영혼은 불어 넣어 줘야 완벽한 사람이 되었다는 내용도 있습니다
@user-qn3wj8ob3s
10 ай бұрын
미래는 이와 같이 도덕과 거리가 있는 기술들을 개발하는 자들이 이끌어 갈 것입니다
@skysea707blue5
10 ай бұрын
과학과 윤리의 괴리감이 더큰 문제를 야기할듯 합니다. 윤리를 벗어난 과학의 폭주는 인류에게는 금단의 기술을 계속 만들어 파멸로 몰고 갈듯...
@t0kuMe_000
10 ай бұрын
@@skysea707blue5과학도 사람이하는거라 ㄱㅊㄱㅊ 근디 중국놈들이 문제지…
@mark11242
10 ай бұрын
@@skysea707blue5 상식의 영역에서만 사용할 수 있게 하면 됨.
@user-sm7er4dx9n
9 ай бұрын
아오 ㅋㅋ 그놈의 윤리 도덕 종교
@uandikk82
10 ай бұрын
식물은 이미 가능하죠. 생물의 개념에서는 모두 가능하나. 인간의 규범문화안에서 제한을 두기에 안하는것입니다. 그게 인간과 다른 생물의 차이죠. 배아가 커서 영혼이 있을까 라는 질문은 잘못되었다고 생각이 드네요. 식물도 영혼이 있다고 믿는세상이니 말이죠. 영혼이란건 물질이 아니라 인간이 만들어낸 상상의 개념이라 커가면서 생기는 가치관의 형성이 영혼의 생성과 같다고 생각합니다.
@flate8284
10 ай бұрын
흠 저도 동감합니다. 영혼이라고한다기보다는 지성생명체들의 지성에따라 모방, 상호작용, 학습능력 등을 토대로 자아가 발달하고 그 자아들이 발달함에따라 사람들이 흔히 생각하는 영혼이 깃든다는게 맞지 않을까요 라는 의견입니다.
@hong9492
10 ай бұрын
영혼이 상상의 개념인지 아닌지 증거가 없음. 정황 증거로 추측할 뿐.
@koreanmessiLeeseungwoo
10 ай бұрын
@@hong949221그램
@lilking6353
10 ай бұрын
@@hong9492 머리 다치면 영혼이 바뀐것마냥 성격이 이상해지기도 하고 기억을 상실해서 기억하지 못하면 그 사람에 대한 추억이 없기에 감정도 없다는 점에서 정황상 영혼은 인간이 만들어낸 허구일 뿐 없는게 맞지 않을까 싶음.
@jadenpark9598
10 ай бұрын
시험관으로 태어난 아기에게 영혼이 있듯이, 저렇게 만들어진 인간도 마찬가지로 동작하겠죠. 영혼을 뭐라고 정의하느냐에 따라 다르겠지만..
@772Raven
10 ай бұрын
한국에 지금당장 꼭 필요한 기술
@zzi577
10 ай бұрын
수컷이 필요없어지나….
@withyou354
10 ай бұрын
이제 점점 라떼가 좋았어 라고 말하는 시대가 오게된다
@Ramtha501
10 ай бұрын
완벽한 인간을 배양하게 되었을 때 , 그 시기가 혼의 존재를 과학적으로 입증하는 시대가 되는거겠네요😊 물질만능시대의 끝이 보이는것같습니다
@user-rm5ku6gc5w
10 ай бұрын
이미 영혼은없다는게 밝혀짐
@호수바다
10 ай бұрын
@@user-rm5ku6gc5w 그건 아닙니다
@user-fw1yt1ws1f
10 ай бұрын
@@user-rm5ku6gc5w선생님께서 하신 말씀은 영혼이 없다는 논문이 많은 과학자들에 의해서 지지를 받고있고, 이 논문을 반박하는 논문은 없거나 많은 지지를 받지 못하고 있다는 뜻인가요? 그래서 아직까지는 영혼이 없다는 것이 사실인 것이고
@user-yh3xw9hy8m
10 ай бұрын
@@user-rm5ku6gc5w 영혼이 무엇인지 어떤 특성을 가지고, 질량이 있는지 없는지 정의조차 제대로 되지 않은 아직은 추상적인 개념의 존재 유무까지 증명이 됬다고? ㅋㅋㅋ 니가 하고 있는 말이 무슨 말인지도 모름?
@Skbmzic
10 ай бұрын
그 완벽하게 배양한 인간이 사고력이나 인지 능력, 감정 처리 등에서 평범한 인간과 차이를 보이지 않는다면 영혼은 무슨 수로 증명하실 건가요? 배양한 인간이 행동양상에서 평범한 인간과 차이를 보인다면 그것이 영혼의 부재로 인한 것이란 건 어떻게 증명하실 건가요? 유물론적 관점에서 영혼이란 건 증명할 방법도 가치도 없습니다. 궁금하시다면 관련 주제의 사고실험인 을 알아보세요.
@vnr8875
10 ай бұрын
영혼이라는 개념... 이것도 어디선가 들은 정보이지만(설마 이 채널에서 봤나?), 물리적인 것들이 물리적이지 않은 개념(이름을 붙일만한 어떠한 작용)을 만들어낼 수 있다고 봤네요. 비유를 하자면, 끈이론은 아직 몰라도 양자역학을 생각해봐도, 다양한 기본 입자들을 모았더니 상위의 개념인 원소들이 되었고 각각 특징이 있어서 탄소 산소 등의 제각각 이름을 붙이게 되었듯... 입자 > 원소 > 미생물 > 미세생물 > 인간 > 지구... 우주 개념으로 보면 지구에 인간이 있던 말던 지구라는 덩어리로만 취급되듯 (인간몸에 바이러스 정도 취급) 각자 크기마다 다른 특징이 있고, 같은 크기끼리도 조합에 따라 여러가지 종류가 있듯이... 인간이라는 물질 개념이 유지(생존, 진화)되기 위하여, 영혼이라는 비물질적 개념의 어떤 작용(입자라면 힘, 원소라면 원소의 온도별 특징 등)이 생성될 수 있다는 가설을 듣고 영혼이라는 본능과 생존에 적합한 성질없이 진화, 생존했다면? 이미 어느순간엔가 해체되고 멸종되었을테니 합리적이라고 생각이 들었네요. 영혼이 유령처럼 어떤 덩어리진 하나의 비물질적 단순한 개념이 아니라, 인간의 물질적인 모든 원소와 신체 각 부분들이 (특히 뇌) 각자의 본능적인 프로세스대로 돌아가는 도중, 그 프로세서가 자신은 대체 뭐지? 라고 생각(이것도 뇌가 만들어낸 생존을 위한 프로세스)하게 되면서, 오래전 인류가 '영혼'이라고 이름을 붙이자. 라고 했다는 생각입니다. 만약 AI 기계도 완전히 동일한 기능을 하게 만들어진다면... 그 뇌의 기능속에서 인간의 영혼과 거의 동일한 개념이 만들어질수도 있지 않을까 생각이 듭니다... 작은것에서 큰것을 만들면 새로운 개념이 만들어질수 있다. 이게 '창발주의' 라는 용어가 있네요.
@vnr8875
10 ай бұрын
이 가설대로라고해도 영혼이 있다 없다가 아니라 애초에 영혼이라는것을 사람들이 마음대로 착각하며 살아왔다. 그리고 과학적으로 알려진 것들을 바탕으로 계속 수정하며 업데이트 해야한다라고 생각합니다. 특정 종교적인 영혼의 개념으로 받아들이는 것은 저는 절대 지양하고, 일종의 국립국어원에서 언어의 변화를 고민하고 계속 업데이트 하듯이 (자장면만 표준어 -> 짜장면도 표준) 영혼이라는 개념을 아주 오래전 과거에 만들었던 해석대로가 아닌, 지금까지 알려지고 업데이트된 버전으로 변화시키면 될일이라고 봅니다. 영혼도 결국 물질과 본능에 의해서만 지배를 받더라도 카오스이론이나 확률이론에 영향을 받게 된다면 인간크기 수준에서는 영혼이 없다고 말할수는 없어보입니다. 로또 1등이 가능성이 있다고, 로또가 당첨(영혼이 없다)과 낙첨(영혼이 있다)으로만 구분되는게 아닌, 1등은 굉장히 희박한 확률이기에 '대부분은 1등 아님'(영혼같은 개념의 작용은 있다)일 것이다라고 판단하는 느낌이랄까요... 비유하는김에 끝까지 비유해서 1등당첨(영혼이 없다)가 의미하는 바는? 그냥 인간이 아무런 선택권도 카오스나 확률도 없이, 절대적인 일직선의 흐름만을 따라가는것이다. 즉, 내가 지금 짜장면과 짬뽕을 선택해도 내가 선택하는 것이 아니다. 수준의 현실감각과는 무관한 이론적 탁상공론에 가까운 내용같다고 여깁니다. 원자는 원자의 힘과 작용이 있는데, 왜 영혼이라는 인간범위의 개념을 잣대로, 원자크기의 근본적인 해석(있냐없냐)으로 나누는게 말이 안된다고 생각하는겁니다. 영혼이 없다고 말하는 건, 원자 수준에서 없다를 자꾸 말하고, 많은 보통 사람들이 하는 영혼이 있다는 말은 인간크기의 수준에서 영혼이라는 개념은 있다고 말하는거겠죠. 저의 생각은 지금까지 설명한대로, 둘 다 맞다. 원자 수준에서는 물리적 작용이 맞기에 없지만, 인간 수준에서의 영혼 개념은 당연히 있다. 입니다.
@vnr8875
10 ай бұрын
너무 길어서 짧게 정리해봅니다. 영혼이 없다는 입장 : 기본입자(ex. 전자) 크기에서 말하는 전자기력처럼, 물리적인것과 완전히 무관한 영혼이란 개념은 존재하지 않는다. 영혼이 있다는 입장 : 원소(ex. 산소 O₂) 크기에서의 덩어리이자 사람의 호흡에 필요하다는 사실처럼, 신앙적인 영향을 받는 영혼이란 개념은 존재한다. 결론 : 둘 다 사실이라고 판단한다. 동등하지 않은 서로 다른 개념으로 동음이의어를 사용하며 대화하고 있어서, 자꾸 어긋나는것 같다는 생각이 듭니다.
@vnr8875
10 ай бұрын
용어를 만들어보자면 종교, 철학 포함 인문학은 결국 "(인간 크기 전문)거시응집물질물리학" 정도로 불러도 될듯 응집물질로서 얼음이라는 물질이 '미끄러움'이라는 속성을 가지지만, 미끄러움이 존재한다 아니다를 논할 대상조차 아니듯이 거시응집물질로서 인간이라는 물질이 '영혼'이라 불리는 어떠한 특이한 속성을 가지는건 불변하는 사실이지만, 영혼이 존재한다 아니다로 대립하는게 이상한 일... 단순한 미끄러움이라는 속성보다는, 더 복잡하고 다양한 큰 개념들에 영향을 받는건 당연한일 ('돈'이라는 개념에 영향을 받지만, '종이' 그 자체에 영향을 받는게 아니듯, 종교도)
@TV-uh2sb
10 ай бұрын
@@vnr8875 알수없다 가 맞는것같습니다.
@tlerset6244
10 ай бұрын
이제 사람이 사람을 제작하는 시대가 오겠네
@beomkun
10 ай бұрын
원래 사람은 사람이 만들긴 했죠
@user-nk8bi5rp1n
10 ай бұрын
소스와 빵틀
@kimttop
10 ай бұрын
침대 출신이냐 실험실 출신이냐
@user-lq7xd9zw4s
10 ай бұрын
@@kimttop오 ㄷㄷ...
@user-ks2oz9ze7g
10 ай бұрын
@@kimttop심오하네 ...ㄷ
@loa1599
10 ай бұрын
인간인 우리는 결국 조상을 거치며 여기까지 온 존재들 입니다. 한 인간의 수명은 100년을 넘기기 힘들지만 인류의 역사는 엄청 오래됐습니다. 결국 '나' 라는 존재는 인류가 시작된 이례 끊기지 않은 연결고리를 이어온 결과이자 앞으로 진행될 인류의 과정 중 하나입니다. 그런데 정자와 난자가 없이 줄기세포를 통해 만들어진 인간의 시작은 일반적으로 우리가 이어온 인류의 연결고리와 분리 되어있습니다. 현재 인간은 수 천 년 수 만 년의 시간의 연결고리를 이어오며 수많은 질병에 대한 내성을 갖고 치료하며 유전학 적으로는 열성인자와 우성인자를 천천히 교체해가며 진화했습니다. 하지만 이러한 일련의 과정 없이 태어난 인간은 전혀 예상하지 못한 질병과 유전자를 만들어 현 인류에게 단기적이거나 장기적으로 치명적인 위협을 가할 수 있습니다. 즉 호모 사피엔스는 멸종하고 세대교체가 이루어지는 것이죠. 호모 사피엔스가 생명을 창조하는 단계로 올라오면서 업그레이드가 되는 것이 아니라 호모 사피엔스가 만들어낸 어떠한 종족이 호모 사피엔스를 멸종시키며 대체되고 대체된 또다른 종족들은 호모 사피엔스를 창조주로 생각할지 단순히 경쟁관계에서 마땅히 없어져야 했을 종족으로 생각할지는 아무도 모르는거겠죠? 앞으로 100년 1000년 뒤에는 어떤 세상일지 궁금하네요
@user-ud1id6kv7y
10 ай бұрын
Scientists grow whole model of human embryo, without sperm or egg Complete human day 14 post-implantation embryo models from naïve ES cells 이 두 제목만 읽어도 사실 등골이 오싹하고 소름이 끼치는 제목입니다. 비유를 하자면 [핵융합 플라즈마 지속속도 24시간 성공]에 해당합니다. 개인적으로는 embryo에서 멈추지말고 fetus직전까지라도 더 해봤으면 좋겠습니다. 영상 언제나 감사합니다.
@user-qp5fe1bf6m
10 ай бұрын
결국 영혼을 떠나서 저런 기술들이 완성되면 종교가 아니라 근본적인 논쟁에서 이미 결론을 보고 시작한거라 생먕의 소중함 이라는 것을 붙잡아 두고 있는 명분이 사라지게 되고 ai보다 로봇보다 싼값에 생명을 탄생시킬수 있다면 생명 인간의 존엄성에대한 값어치는 쓰레기가 된거고 그로인해 생명 경시에대한 풍조는 만연해 질거임 더나아가 미래에는 자연탄생 인간과 인조탄생인간간의 경쟁이 되고 편을 나눠 갈등이 생길것이 너무도 뻔해보임 과학의 발전? 과학의 발전이 인간 그자체의 존엄성과 생명의 값어치를 저울질한는 순간이 온다면 인간은 기본적으로 이기주의적인 기질이 있기에 생명의 그 값어치 자체는 쓰레기가 되는것임 이건 도덕적 이라는 설득력 없는 윤리로 묶어둘수가 없는 문제임 훗날 위와 같은 문제에 봉착하지 않으려면 인간의 도덕적 윤리적으로 아주 성숙해지지 못하면 수많은 문제를 안고 시한폭탄이 될것임 인간의 성숙성에 비해서 기술발전이 너무 빠름 아인슈타인의 말처럼 어린아이에게 원자폭탄을 장난감으로 준 꼬라지일듯 긍정적으로 봐서 마냥 좋다? 인간이 언제 기술을 긍정적으로만 평평화스럽게 사용하는걸 보았는가? 핵폭탄이 있어서 원자력 핵융합이 있듯이 반드시 저기술의 명암이 인류의 흥망에 확연하게 차이가 나게 해줄것 같음
@wayfereralpha7072
10 ай бұрын
그럼 트랜스휴먼이 되는게 답이겠네
@user-qv7hh2de5e
10 ай бұрын
사람은 모르겠고 만능유도세포로 장기만들어서 장기교체하는 기술이 어서 나왔으면..
@user-ju1qo9io7v
10 ай бұрын
그런 세포가 있으면 장기말고도 다 교체할듯 뇌는 어려울수도 있겠지만
@user-cc7iv6mo6d
10 ай бұрын
뇌는 컴퓨터에 영구히 업로드@@user-ju1qo9io7v
@user-ig2hy9pz1g
10 ай бұрын
@@user-cc7iv6mo6d 컴퓨터에 업로드된 정보는 '나'라고 할 수 없다. '나'는 내 몸까지 포함한 개념이다.
@KSST-111
10 ай бұрын
조만간 나올듯
@002l
10 ай бұрын
@@user-ig2hy9pz1g고아임?😢
@peterchoi251
10 ай бұрын
"정자와 난자 없이, 배아줄기세포를 이용해 배아를 만들었다?" 무슨 얘기죠...? 배아줄기세포는 정자와 난자가 수정한 수정란에서 발달한 세포 아닌가요? 논문을 직접 찾아봐야겠는데... 일반 체세포도 아니고 배아줄기세포로 배아를 만들었다는건 그냥 수정란에서 발달한 배아 일부를 이용해서 다시 배아를 만든거 아닌가요?😅
@yhpdoit
10 ай бұрын
최초 배아줄기세포를 만들 떄면, 정자와 난자가 필요합니다. 근데 그 세포는 증식이 가능하죠. 이제 무한이 뽑아낼 수 있는 겁니다. 그리고 인조인간을 가는 길에 접어들었다는 의미가 있지 애초에 강철의 연금술사처럼 재료를 넣고 단백질 연성해서 만든 건 아직 갈 길이 먼 기술입니다.
@user-vn4uw3jk3e
10 ай бұрын
진짜 50년뒤쯤이면 인간을 찍어내는공장이 만들어질것같네.. 인위적 인간과 ai로봇이 공존하는삶을 살아갈수도
@jhkim4376
10 ай бұрын
요즘에 세포만으로 인공육고기를 만들어 도축 살생없이 먹을 수 있다고들 하는데 좀 생각해 봐야할 것 같네요. 이런 식이라면 생명이라는 자체를 동식물을 떠나 세포하나 원자하나도 한 생명이고 그들도 고통과 기쁨을 느낀다고 생각해야죠. 그럼 장기가 없고 동식물의 생김새가 없다고 해서 세포로 만든 육고기가 고통을 느끼지 않는다고 할 수 있을까요? 스테이크 고기를 칼로 썰 때마다 어떤 고통을 느낄지 끔찍하네요. 차라리 콩고기가 나을 듯.
@lkm2458
10 ай бұрын
한국 출산율 하락이 세계적으로도 압도적인데 국내 도입이 시급합니다
@shw5670
10 ай бұрын
ㄹㅇ 잭스는 2D와 인공지능으로 해소하고 자손은 양자로 들이는 시대가 오겠네... [씹덕이 미래다]의 허황되 보이는 말을 과학의 진보가 리얼현실로 만들겠네요 ㄷ
@user-jx6mg6wk5g
10 ай бұрын
2D가 아니라 요새 리얼돌 기술 대단하더라 리얼돌에 AI 인공지능 어쩌고 그거 탑재하면 진짜 교감 섹스도 가능할 듯... 다만 그때되면 자지가 안설듯 ㅋ
@shw5670
10 ай бұрын
@@user-jx6mg6wk5g 그것도 성행되고 2D 여성캐릭터들도 인공지능 시대가 되면 본격화가 될거에요. 뭐 씹덕들의 입장에선 리얼돌이나 2D여캐나 섹스로봇인건 똑같으니 선택의 폭이 더욱 넓어지는거죠.
@최석현현
10 ай бұрын
그때되면 니 고추도 못세우겠냐
@user-gx1jo4xq1k
10 ай бұрын
기본적으로 자손은 유전적 연관이 있기에 가지는데(우리나라 입양율 꼬라박은 것만 봐도..) 배양인간을 입양할진 유전자 가위 기술로 자신의 반려를 설계하고 배양의 형태로 제작하는건 그럴 듯 해보이네요
@user-zd1fz4bk3f
10 ай бұрын
결론적으로는 여전히 인간은 생명(살아있는 줄기세포)에서 생명을 만들수는 있지만 죽은세포나 생명이 멈춘 인간을 살릴수 있는 방법은 아직 도달하지 못한것 같습니다. 로봇은 조립하고 에너지를 공급하면 움직이지만 인간은 완전한 육체가 있어도 생명이 한번 떠나면 돌아오지 않는것 보면... 줄기세포도 살아있는 세포이니 생명에서 생명은 나와도 무생명에서 생명은 아직 나오지 않은것 보면... 생명의 신비가 여전히 있는것 같습니다. 영혼은 생명(살아있게 하는...) 그것은 이야기 하지 않을까 영상을 보면 생각해 봅니다. ^^
@user-wu9nl5od8p
10 ай бұрын
형 강철의 연금술사 얘기가 하고 싶었구나 말하지
@bravo_secondhalf9766
10 ай бұрын
계몽주의 시대를 거치면서 이성과 지식 과학이 급속도로 발달되면서 모든 사람들은 인간의 지성에 의한 유토피아를 꿈꿨으나, 결국 지식과 기술과 과학발달은 1,2차 세계대전의 참상을 낳았고, 사람들은 큰 회의에 빠졌죠. 역사가 동일하게 재현되는 것 같습니다
@angelinalee100
10 ай бұрын
'개공장에서 태어난 강아지들은 영혼이 없을까요'로 전 들리네요. 전 운명은 믿지만 이러한 것들이 신의 안배라고 생각하지 않습니다. 어디에서 태어나건 머리와 심장이 있다면 영혼은 존재 하지 않을가요?
@9mae_jeulgida
10 ай бұрын
동의ㅣ합니다
@runaluan
10 ай бұрын
저는 아주 고도로 발전된 인공지능과 인간이 다를게 하나도 없을 것이라고 생각합니다. 인간도 결국 그저 수많은 미생물과 세포들로 이루어져 돌아가는 거니까요
@user-gx1jo4xq1k
10 ай бұрын
@@runaluan최근 연구는 영혼의 실체가 인간 뇌의 양자 구조에서 기원한다고 보는데 양자 컴퓨터의 개발과 이를 ai로 가공해서 로봇의 신체에 넣는다면 인조인간이랑 바를바 없을 듯
@user-eq4xr5oq3z
10 ай бұрын
헐 무섭다... 정말 만화에서 보는 세상이 오는건가 세상이 너무 빠르게 변하는데 인간은 그걸못따라가는듯
@3gjdf920
10 ай бұрын
갈수록 멋져지는 SOD
@user-zr2ob6ef9x
10 ай бұрын
퍽도 양질의 인간이 태어나겠다
@user-go9zb8sj3l
10 ай бұрын
어쩌면 바이오쇼크는 굉장히 순화된 모습의 미래 인간사회일지도 모른다...
@user-yx5qs6xg5n
10 ай бұрын
영혼과 신은 과학적으로 증명이 없었던 때에 인간이 만들어 낸 믿고 싶은 환상 같은게 아닐까 한다.
@Khantube27
10 ай бұрын
저렇게 뇌 만들고 chat gpt 로봇에 넣으면 진정한 인간로봇이겠네.
@user-fd4it9wt6n
10 ай бұрын
생명체가 가진 본능들도 똑같을까요? 예를들어 말 못할때 울음으로 표현하는거 처럼 사람으로서 본능적으로 행하는것도 같을지 궁금하네요. 지능이 있다고 같은 정보가 들어있을까요?
@alsid_
10 ай бұрын
영혼 문제는 "다른 포유동물들은 영혼이 있는가?" 부터 시작하여 육상척추동물, 척추동물, 무척추동물 순으로 논의를 확대 하다보면 진화론이 참인 이상 모든 생물에게 동일 가치의 영혼이 있거나 모든 생물에게 영혼이 없어야 한다는 결론에 이르게 됩니다. 기독교계에서 진화론을 없애려는 가장 큰 이유가 아닐까 하네요. 모든 생물에게 동일 가치의 영혼이 있는건 차라리 영혼이 없는것보다 더 큰 문제가 되는데요, 비누로 손 열심히 씻고 양치질 열심히 하면 신의 입장에선 수백만 명의 인명을 학살한 것과 별반 차이가 없는 것이거든요.
@user-cg1mh3id6s
10 ай бұрын
영혼이라...인간만 특별하게 다른 존재로 생각하는 착각인거죠...인간에게 영혼이 있으면, 고양이 개 벌레들 영혼은 어디 있고?
@alsid_
10 ай бұрын
@@user-cg1mh3id6s 제가 적었던게 바로 그거죠.
@우왁굳다시보기
10 ай бұрын
무교지만 무신론자는 아닌데.... 솔직히 완벽한 태아를 만들어 낼 수 있다면 인공적인 배아도 자연적으로 태어난 인간과 똑같이 성장할 수밖에 없지 않나 싶네요
@jbkaizt-intpqn
10 ай бұрын
하... 너무재밌다!
@bookmakase
10 ай бұрын
성공률 1%면 바이오분야에선 엄청 높은거죠 ㄷㄷㄷ 형님 혹시 논문 무료로 보는 사이트 어디랬죠....😅
@mt3devtty
10 ай бұрын
하 너무재밌어 항상 이런 주제해줘. 생명 신 반도체 AI
@user-wi3gx5jq6i
10 ай бұрын
양날의 검 같은 기술이네요 저게 실용화된다면 나중엔 돈 많은 사람들은 다 저렇게 자식을 가지려 할테고 그들은 어느정도 유전자 편집을 거쳐 태어났으니 지능적으로도 뛰어나 인류 발전에 선두에 서겠죠 반면에 자연 수정으로 태어난 사람들은 열등한 존재가 되지 않을까요.. 인류 삶의 질을 향상시키는 방향으론 꾸준히 발전했으면 좋겠지만 앞선 시나리오같이 세상이 돌아가지는 않았으면 좋겠네요
@002l
10 ай бұрын
그게 맞는건데? 그를 위해서는 희생도 필요하지 당연히 너나 나같은 버러지들은 전부 버려지고 필요한 놈들만 자연선택되는거야😅
@user-sm7er4dx9n
9 ай бұрын
자연선택이라고 들어보셨너요 멍청하면 도태되는건 당연한겁니다. 예전에도 그랬구요
@user-wh9nl5te8n
10 ай бұрын
영혼이란 단어를 종교적이거나 신화적인 시각에서 많이 생각하시는 경향이 큰데 우리의 생각,마음등과같은것을 영이라고 생각하면 더 이해하기 쉽습니다.
@user-gy9un5hf1s
10 ай бұрын
사람을 만든다~~~ 사람도 필요한 용도에따라 만들게 될것같은 우려감~~
@user-oc1qh7pk1w
10 ай бұрын
누군가의 정자의 난자도 없이 태어난 사람이 본인의 부모가 누구인지 묻는 SF컨텐츠가 나오면 되겠네
@owen_7331
10 ай бұрын
우주는 누군가에 의해 프로그래밍 되어 있는게 확실하다는 거네.. 어찌 보면 그 누군가가 우리에게는 신이라는 아이러니..
@user-te5un8by5t
10 ай бұрын
프로그램 속의 프로그램속의 프로그램인거임@@@!!!!
@koreanmessiLeeseungwoo
10 ай бұрын
@@user-te5un8by5t13층
@godd2002
10 ай бұрын
피를 완벽하게 복사할수 없다면 의미없는 실험중 하나다.
@k112879
10 ай бұрын
돌과 나무에도 의식(영혼)이 있습니다. 그러니, 저 존재에게도 영혼이 깃들수 있을거라 봅니다. 참고로, 애니메의 거장인 미야자키 하야오는 높은 영적수준의 현자로서 다른 차원의 세계와 다른 존재들을 볼수 있기에, 레전드 애니매들을 수없이 만들 수 있었지요.
의식이란 무엇인가... 인공생명체에 의식이 있을까? 우리가 그걸 알 수는 있는 것인가? 의식은 어디에서 시작되어 어디에서 오는 것인가? 인류의 최종적 미스테리인 듯 하네요
@user-sp1lw3sr6g
10 ай бұрын
지구에 인간이 존재할 이유가 하나씩 없어져 가는 세상이 도래하고 있읍니다
@user-jx6mg6wk5g
10 ай бұрын
사실상 우리 인간만 사대주의에 빠져서 다른 동물과 다르다는 특별한 인식을 가지고 있지만 그냥 신이 만든 동물 중 하나일 뿐임. 코끼리보다 힘은 약하고 덩치는 작지만 지능은 더 좋은 그런 생물이릅ㄴ
@user-jx6mg6wk5g
10 ай бұрын
사실상 우리 인간만 사대주의에 빠져서 다른 동물과 다르다는 특별한 인식을 가지고 있지만 그냥 신이 만든 동물 중 하나일 뿐임. 코끼리보다 힘은 약하고 덩치는 작지만 지능은 더 좋은 그런 생물이릅ㄴ
@kanadara0839
10 ай бұрын
@@user-jx6mg6wk5g신은 없음
@user-qo8rj9gc2c
10 ай бұрын
@@kanadara0839의사소통능력 바닥을 기네 ㅋㅋ 확실히 인간은 좀 덜 만들어져도 된다
@user-jj2hs6zb4h
10 ай бұрын
@@user-jx6mg6wk5g 그럼 뭐 멸종하겠군
@mood1ll434
10 ай бұрын
정재승의 과학콘서트에서 '육체는 정신(영혼)을 가두는 껍질이다' 라는 말이 있었죠. 그리고 저 역시 영상에서 언급한 강철의 연금술사의 장면을 자세히 기억합니다. 앞서 말한 두 장면은 인간을 이루는 물질의 핵심 요소는 영혼이라는 비물질적인 요소를 포함한다는 것입니다. 이런 믿음들은 정상적인 행위를 거쳐 수정에 성공하고 인간으로서 태어날 때를 가리킵니다. 만약 정자와 난자 없이 유전자 편집, 즉 착각으로 인해 인간이 태어난다면 과연 그 존재를 인간으로서 볼 수 있을지 어떨지 궁금해지네요.
@merry_view
10 ай бұрын
육체와 정신의 관계는 아주 오랫동안 이원론이 대세였지만 최근에는 동일론 쪽으로 가고 있지 않나요
@mood1ll434
10 ай бұрын
@@merry_view 현재 어떤 흐름으로 가고 있는지는 모릅니다
@mood1ll434
10 ай бұрын
@tksaj 앞서 말한 것처럼 현재의 흐름은 모르지만 두 분께서 같은 말씀을 하셨다면 좀 더 탐구해보겠습니다. 앎을 주셔서 감사합니다
@singuyag
10 ай бұрын
하나님은 인간에게 재창조 할 수 있는 능력을? 주셨습니다. 그래서 인간만이 지금의 최첨단 세상을 만들어 가는거 아닐까요? 최초의 인간 아담을 흙으로 만들고 그 코에 생기를 불어넣으셨습니다.(창세기 2:7) 그런데 그 이후의 인간인 우리도 흙으로 만들었나요? 아닙니다. 엄마를 통해 이 세상에 태어나는 것입니다. 앞에서 말했듯이 하나님은 인간에게 재창조 할 수 있는 능력을 주셨습니다. 물론 무중생유(無中生有) 무에서 유를 창조하는 것이 아니라. 유에서 유를 재창조하는 것입니다. 그러므로 인간이 아직도 하지 못하는 것을 하나님이 창조한 인간은 이미 하고 있습니다. 그냥 남자와 여자가 결혼하여 사랑하면 또다른 생명이 탄생합니다. 그렇게 탄생한 아기에게 영혼이 없을까요? 그럼 문제는 이것입니다. 영혼이란 무엇일까요? 좀 어려울 수 있는데, 다르게 질문할께요. 인간의 마음은 어디에 있을까요? 보통 마음이라면 우리는 가슴을 가리키죠. 어떤이는 목을 가슴이라고 표현하기도 합니다. 그래서 누군가를 사랑할 때도 우리는 “내가 진짜 마음으로 널 사랑한다.”라고 말하죠. 그런데 그 마음이 어디에 있는 것일까요? 진짜 가슴속에 있을까요? 심장에 있을까요? 저는 “뇌”라고 생각합니다. 태양이 동쪽에서 뜨는 것이 아니지만, 우리가 쉽게 그렇게 표현하듯이 마음도 마찬가지라고 생각합니다. 누군가에게 “내가 진짜 뇌로 너를 사랑한다.”이렇게 말하는 사람이 없습니다. 그런데 실제로 우리에게 그 사랑하는 마음(감정)을 가지게 하는 것은 가슴속에 있는 것이 아니라 “뇌”에서 만들어지는 것이죠. 다시 앞에 질문을 돌아와서 영혼이란 무엇일까요? 정말 어려운 질문인데, 영혼에 대한 연구와 논문만 써도 아마 몇개월정도 할 수 있어야 되지 않을까요? 여기서 지금 그것을 다 얘기할 수도 없고 저한테도 그럴 시간은 없으니.. 아주 간단하게 인간의 전인격체(지정의知情意)라고 생각하면 될 것 같습니다. 마음은 영혼을 담는 그릇이라고도 말할 수 있습니다. 다르게 말하자면 영혼(지정의)는 곧 우리의 뇌에 있다는 것입니다. 그러므로 인간이 남녀 사랑의 관계가 아닌 다른 방법으로 유에서 유를 창조했다면, 그리고 그 재창조된 인간의 뇌가 완벽하다면 그사람에게도 영혼은 있지 않을까요? 물론 절대적인 것은 아닙니다. 사랑이라는 관계에서 탄생한 새생명이 아니라 인간이 인위적으로 만들어냈다는 것에서 문제가 될 수 있지 않을까요? 그런데, 남녀 관계라고 다 사랑으로 태어나는 것은 아니잖아요? 사랑없이 수정관 임신, 시험관 아기도 만들고, 무책임한 관계로 태어난 아이들도 있습니다. 하나님이 주신 재창조의 능력을 악용하는 모든 것은 하나님 보시기에 악합니다. 그러므로 인위적으로 배아를 하는 것이 사랑이라는 목적에서 벗어난다면 하나님의 심판을 초래할 수 있습니다. 인간은 전인류 역사를 통해 항상 이 질문을 합니다. “대체 우리는 어디에서 왔을까?” 그래서 과학도 그 질문을 찾기 위해 항상 노력하고 있습니다. 그 이유는 인간은 하나님으로부터 왔기에 자신의 출처를 항상 찾게되는 아주 자연적인 반응입니다. 물론 대부분 잘못찾거나 아예 발견 할 수 없기에 “신은 없다.”는 결론을 맺게됩니다. 물리학을 좋아하고, 12살에 국제 논문을 발표하는데(내년 오스트리아에서 발표 예정) 이름을 올린 저의 아이가 이런 말을 했습니다. “과학이 하나님을 증명하지 못하는 것은, 아직 하나님을 발견할만큼 발전되지 않았기 때문입니다.”
@user-jf4ys6vm3u
10 ай бұрын
그 짤 생각나네 생쥐와 인간 합성해서 2주 간(그 무슨 권리단체에서 그동안만 시간 줘서) 실험했더니 예상보다 되게 빠르고 성공적으로 진행됐다가 2주 후 폐기했다는 거 그거 시행된지 꽤 됐을 텐데 언제 다시 얘기 나오나 긴 했음
@1903studio
10 ай бұрын
정자없이 난자도없이 나온 사람의 인종은 어떻게 되는것일까요
@user-up7nf2be9k
10 ай бұрын
어릴떄보던 건담 시드만화의 코디네이터가 현실이될날이 얼마안남았네요 출산율희망이없는 한국도빨리 기술이발전되기를..
@user-ox9fy7nz1v
10 ай бұрын
공장에서 찍어내겠군요! 특히 충성인자를 넣은 군인들....
@ysl5468
10 ай бұрын
영혼이라는 개념도 감정이라는 개념도 상상력도 인간이 가진 장기 기억 능력에서 비롯되는거죠
@svwolf53
10 ай бұрын
윤리는 먼 윤리 그냥 기술의 발전을 쭉 이어나가자. 어차피 지구온난화로 얼마 안남았다.
@002l
10 ай бұрын
ㅇㅈ 갈때까지 가보자 이거야
@user-ut6np7sq1v
10 ай бұрын
몇몇 인간들은 두려운게 아닐까 이런실험 용납못할정도로.. 지금까지 만물의 영장이고 가장 상위 포식자이며 영혼이있으며 인간으로 태어나는것만으로도 여러 권리를 가지는 인간이 그 어떤 생명체보다 특별하다고 믿어왔던 인간종도 그냥....그냥 별다를것없는 생명체였다는게
@ShortMessageService24
9 ай бұрын
와우.. 놀라운 연구 결과네요... 마지막 부분에 영혼에 대한 말씀을 언급하셨는데요, 영혼에 대해서 기독교 입장에서 제 생각을 대강 얘기를 해보자면요.. 인간에게 영혼이 깃들어있다는 개념은 기독교 그 자체의 사상이라기보다 플라톤의 사상에 가깝습니다. 성경(특히 신약)에 나오는 영혼에 관련한 표현들은 당시 헬레니즘 세계를 향해 기독교적 세계관을 설명하기 위해서 헬레니즘식의 표현을 차용한 것으로 보입니다. 구약(신약보다 오래전에 기록된 성경)에는 인간과 영혼, 신체와 정신, 감정과 의지, 이런 개념들이 명료하게 분리되어 있지 않습니다. 따라서 어떤 학자는 "인간이 영혼을 가지고 있는 것이 아니라 인간이 곧 영혼이다"라고 얘기하기도 합니다. 영혼이 인간의 일부이기보다 인간의 실존 그 자체를 의미하는 것이라면 과학적 발견과 그다지 상충될 것이 없어 보이기도 합니다. 만약에 인간 존재가 육체와 영혼으로 분리될 수 있는 것이라면 그 둘이 결합되어 있는 상태를 어떻게 설명할 수 있을까요..? 영혼은 인간 신체의 어느 부분에 결합되어 있다고 봐야 할지(지평좌표계로 어떻게 고정했냐?는 질문과 같은 맥락)... 신체와 영혼이 어떤 방식으로든 결합되어 있는 것이라면 그것은 이미 영혼이라고 할 수 없다고 봐야 하지 않을까 싶습니다. 뉴런의 골짜기에서 일어나는 전기적 현상과 같이 또 다른 모종의 물리적/화학적 상태라고 봐야 하는게 아닌가.. 하는 생각이 듭니다.
@user-xc2qk6sq7p
10 ай бұрын
신이 없기때문에 다 가능한거임 ㅋㅋㅋ 인간이 신이고 돈이 신이지
@AppleSparkling
10 ай бұрын
모 게임에 바이오로이드라고 나오는데 아마 10년 뒤면 진짜 기술적으로 가능하겠네 ㄷㄷㄷ
@mir980309
10 ай бұрын
라스트 오리진 아시는구나!
@user-jc4fp4jd3g
10 ай бұрын
미래에는 진짜 모든 물질이 다 있는 사람 과 어떠한 물질이 없는 인조인간 으로 나눠지는거 아닐까
@user-ve5mt9io6b
10 ай бұрын
영혼은 무한한 존재이고 사람이 움직일수 있다면 영혼이 들어가 있는거죠 이제 낳지않고 만드는 세상이 온다더니 세상은 된다면 돼요
@user-sj6kf2tr1m
10 ай бұрын
과학이 발전할수록 환호를 부르는 게 아닌 더 공포스러워지는 것은 왜일까? 과학의 발전이 무섭소
@user-zu7fw5lq8e
10 ай бұрын
점점 영화처럼 되가고 있네 ~~^^
@호랑좌
10 ай бұрын
인간 사회에는 인류의 발전 속도를 제한하는 장치가 있으며. 그것을 흔히 '윤리' 라고 부른다.
@탁주쪼꼬
10 ай бұрын
생명이 우습지ㅋㅋ
@구름냥
10 ай бұрын
타락 속도도 제한해준다구오?
@mark11242
10 ай бұрын
그리고 그 ‘윤리’가 한국에서는 존나 쓸데없이 막강하지.
@leat7659
10 ай бұрын
아이를 가지고싶지만 가지기힘들거나 못가지는 절망적인 상황의 부부한테 좋겠다
@user-je9sp1xh6z
10 ай бұрын
가끔 명품도 많이 차시고 나오면서 될 가능성없는 본인을 지칭하시다니 ㅠㅠ 그부분이 제일 충격입니다.. 난 어케 살아야하나....
@LOL-fd2lz
10 ай бұрын
"나처럼 가능성 많은 인간"이라고 스스로 말하기엔 좀 뭐하잔아 ㅋㅋ
@ndd2332
10 ай бұрын
ㅋㅋ이젠 편집 귀찮으셔서 직접나와서 썰푸시자너
@thinkbigxfo8419
10 ай бұрын
영혼은 태아때부터 쌓이는 전자기적 정보의 집합체다.
@cutycat9
10 ай бұрын
응아니야
@cutycat9
10 ай бұрын
이딴게 왜 6추천?
@dongjaelee5094
10 ай бұрын
똑똑한 사람이네
@abe42421
10 ай бұрын
에휴 넘지 말아야할 선을 넘으면 나중에 어떤 일들이 벌어질지 무섭네요
@user-pe8rc3qo4d
10 ай бұрын
중국이 의외로 생명공학쪽 기술이 뛰어나네 진짜 상상도 못했던 일이다;;
@Bethetop79
10 ай бұрын
2018년 쯤인가? 크리스퍼 있다고 들었을 때 제일 먼저 드는 생각이 중국에서 일 터지겠구나. 그런데 여기서 종종 크리스퍼 얘기하면 중국을 항상 얘기하는 것 같네요. 말을 하려다가 딴 생각이 드는 것은 인간이 발전이라는 욕심으로 만들어 내는 것은 어디까지 일지? 제가 늙어 가고 있어서 일지 모르지만 이 욕심이 싫어지네요. ㅎ 그래서 드는 생각인데 언젠가는 인간이 축구 할 때 눈의 색깔을 통일 하는 거죠. 유니폼을 입듯이, 경기 20~30분 전에 약을 먹으면 눈의 색이 팀이나 나라 별로 통일 되는 거져. 한일 축구를 한다. 한국 선수 유니폼이 빨간색이니 눈도 빨간색, 일본은 파란색이니 눈도 파란색, 왜 팀별로 통일 하냐구요. 눈 색깔을 바꾸는 약이 나오면 선수마다 강하게 보이겠다고 각자 다른 색의 눈을 가질 수 있으니깐요. ㅎㅎ
@인내의겨울
10 ай бұрын
중국은 AI, 항공우주, 생명공학 등등 미래 먹거리 분야에 강합니다. 꽤 오래됐습니다. 우리나라는 따라할 수도 없는 엄청난 돈을 투자합니다. 우리만 아직도 마데 인 차이나 하면서 옛날 생각하며 무시하고 있는 겁니다. 관련 분야 논문들 보면 중국인 이름이 없는 논문 찾기도 힘들 정도입니다.
@user-ys4xo1rm1w
10 ай бұрын
@@인내의겨울미국은 어떤가요? 중국이 우위인기요?
@ff_gg-fm9db
10 ай бұрын
@@인내의겨울조선족 ㅎㅇ
@zik30220
10 ай бұрын
QR코드 페이를 한국 삼성페이 상용화되기 전부터 대중적으로 쓰는거 보고 저도 굉장히 새롭게 느꼈었 더랬죠
@jaykim1757
10 ай бұрын
저출산 문제를 이걸로 해결하면 되겠네요
@user-nb4zn7oi2e
10 ай бұрын
굿 b
@user-ll5tu6ho9w
10 ай бұрын
누가키움
@user-wi2tt3tm8c
10 ай бұрын
누가 키워?
@user-cf4ny6uf8w
10 ай бұрын
출산이 문제인가 양육이 문제이지 ㅎㅎ
@user-hg5bh4ej7i
10 ай бұрын
키우려면 사람뽑아야지
@G_lego
10 ай бұрын
영혼이 있는가에 대한 질문 이전에 신은 있는가가 우선 되어야 할 껍니다. 과학적으로 신이 있다는 증명은 못합니다. 하지만, 가장 종교에 근접한 과학은 이 세상은 시뮬레이션일지 모른다는 가정입니다.(시뮬레이션 우주론) 물리학계에서는 아직 증명은 못했지만, 이 우주가 시뮬이라면, 그 시뮬을 만들고 관리하는 그 무엇인가도 있겠죠... 그가 바로 신이죠... 우리가 시뮬게임에서 신 노릇을 할수 있듯이.... 이 경우라면, 이런 우주에 속해 있는 우리는 뭐일까요? 바로 npc... 사람은 스스로 생각하고 스스로 움직인다고 인식하고 있지만, 실제로는 컴의 프로그램의 일부인 npc... 우리는 우주 시뮬을 만든 아주 정교한 컴에 의해 그리고, 다소 복잡한 심리학적 로직에 의해 반응하는 그런 생명체 일지도 모릅니다. 그럼 영혼은 없겠죠... 그리고, 그 인간이라는 npc는 또다른 생명체도 충분히 만들껍니다. 그리고, 과학자들은 생명을 탄생시키는 원리를 정확히 알지 못하지만, 이 세상을 만든 컴의 프로그램의 일부를 생명과학이라는 방법으로 움직일수 있으니까요.
@gabrieloh2104
10 ай бұрын
원자를 제어해서 프로그램이 가능한 DNA를 만들고, 그것을 자궁이 아닌 실험실에서 생명체로 성장시키는 기술이 궁극적 목표라 봅니다. 즉, 인류가 생명창조를 한다는 말이지요. 그 단계에 이르면 영혼도 수수께끼를 벗겠지요. 40여년 전 라엘리안무브먼트의 "진실의 서"에 나오는 개념입니다.
Пікірлер: 1,3 М.