정글러 입장에선 아트록스 같은 탑라이너가 은인같은 사람임. 그브는 기억상실증이거나, 무지성으로 레드쪽 찍어놓고 라면을 쳐먹어서 아트록스가 탑라인가기 전의 플레이를 못봐서 녹턴의 동선자체를 못본 걸수도 있음.
@LEX_VIGILANTIBUS_SUBVENIT
11 ай бұрын
3차 문철했으면 또 한시간동안 아니 게임을 했잖아!! 마우스 움직였잖아!!!!!! 그브 캐릭터 움직이잖아!!! 그러면 게임 하긴 한거야!!! 이러고 있었겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@액션머스컹
11 ай бұрын
걍 그브가 ㅈㄴ못하는 유저 같은데 챔프 특성도 생각 안하는 걍 ㅈ밥
@내구독자왜5명이지
11 ай бұрын
@@액션머스컹말하는거 딱 보면 그브도 알고있음 게임적으로 녹턴이 못들어오는 자리라는거 근데 논점을 100% 된다안된다로 잡아버린 순간에 사실 이건 그브가 이길 수 밖에 없는 논점이긴하지 그래서 그브도 저 논점으로 또 한걸거임 이건 문철 봐주는 애가 진짜 로봇마냥 했으면 100%라는 기준 때문에 그브가 질 수가 없는 싸움이었음 논점 정할때부터 말투보면 그브 걍 돈 빨아먹으려고 온건데 쌤통임
@대망망-h7f
9 ай бұрын
아니 그브셋기 ㅋㅋㅋ 겜 옳고 그름을 보려고 문철하는거지 걍 무슨 말로 돈따먹기하려고하노
@김도-k5c
11 ай бұрын
0.0001퍼센트확률로 심장마비 왔으면 좋겠네 ㅋㅋ
@코아텡
11 ай бұрын
개추 ㅋㅋ
@승규오-i6u
11 ай бұрын
@@Ppa332ㅋㅋㅋㅋ 이게존나웃기네
@김동현-b3z
11 ай бұрын
이거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@브브브부버
11 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@국밥푸파우승자
11 ай бұрын
우리가 롤하면서 팀이랑 싸워도 말이 안통하는 이유.avi
@크톤이
10 ай бұрын
23:25 이부분이 쥰니 웃기넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@강밍호
11 ай бұрын
그냥 말장난임 무조건이라는거에 꽂힌거네
@김창현-e9r
11 ай бұрын
인정합니다 보는 내내 그 생각만 들었음..
@밤톨이-f6r
10 ай бұрын
어떻게든 이겨 볼려고 0.00001% 확률 드립 쩔었다 ㅋㅋㅋ 확률이 100% 일수는 없으니까 무조건 이겼다고 생각했겠네
@Didudl
10 ай бұрын
확률쌈으로 우기니깐 진짜 악귀중에 쓰레기같은 악귀임
@대망망-h7f
9 ай бұрын
@user-uy8xn3gl8p 말로만보면 그렇지 당연히 녹턴이 레드들어갈 확률이 0.001프로든 뭐든 있다 근데 저런걸로 그브 승 들어주면 문철이 걍 논점으로 돈따먹는 놀음판되는거지
@우섬짱
9 ай бұрын
@user-uy8xn3gl8p 난 시작부터 보였고 bj들도 애초에 알고있었음 저새끼 하는말 들어보면 애초에 무조건 이라는말 붙이고 돈따먹을 생각에 신나있음 걍 그니까 그건 무시해야되는거 쟤 논리면 상대 미드가 페이커일수도 있음 확률이 0.00000000001퍼센트라도 있으니까 말같지도 않은거지
@김군-d7k
11 ай бұрын
"쾌락은 잠깐, 고통은 영원" - 그브 부모
@Love-dc1dk
11 ай бұрын
패드립은 하지말자 ㅋㅋㅋㅋ
@솔직히-g6u
11 ай бұрын
이런 패드립치는게 더 밑바닥같은데? ㅋㅋ
@김진영-x2q3t
11 ай бұрын
이런걸로 패드립까지 가는건 좀 아니지 않냐 ㅋㅋ
@rqe6312
11 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ 그브논리면 이게 왜 패드립임?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 술마시고 술병 온 걸 수도 있는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 웃기는 애들이네
@obbksc
11 ай бұрын
0.0000001퍼 확률로 태어난새끼인데 뭐
@user-kj7zv5lr4b
11 ай бұрын
녹턴이 레드들어갈확률이있을라면 맵핵키고 점멸써서 미드옆 일자부쉬드가는거밖에 없는데 진짜 멋있는거같음 그브는
@창민-t9s
11 ай бұрын
ㄹㅇㅋㅋ 사실 그브는 맵핵이었던게 아닐까?
@액션머스컹
10 ай бұрын
애초에 그브 플레이 자체가 ㅈㄴ못함ㅋㅋㅋㅋ더 낮은 확률 때문에 들어가는거 자체가 맞는거겠냐? 걍 대리로 올라간 등신인듯
@choi7416
11 ай бұрын
저사람 납득 시키려면 녹턴한테 친추 보내고 메세지로 "레드 들어갈 생각 0.00001도 없었다"라고 답변 들어야 인정할듯
@개미-i4x
11 ай бұрын
이미 동선을 아래로 내려서 레드 들어가긴늦음
@이동명-c6n
11 ай бұрын
가능세계 무한번 시뮬레이션 돌리면 집에 강도들어서 대신 플레이 할 수 도 있으니까 그것도 논파 불가. 존나 가불기임 ㅋㅋ
논점을 들어가도 되냐 안되냐로 잡아야지 . 들어갈확률이 있냐라고하면 확률이 있는게 무조건승임 만약에 만약에 만약에 다 따져서 아주조금의 확률이 있기때문에
@OSS-r1d
11 ай бұрын
결국엔 자기 잘못을 인정 하길래 멋있다고 생각했는데 3부 자막 보고 개터졌넼ㅋㅋㅋㅋ
@okay-----
11 ай бұрын
멋지긴 뭘멋져 한껏 추태 다 부리고서 역겹게 인정했는데
@명치때리기장인
10 ай бұрын
그브 bs색기 방금 그 논리로 져가지고 백 반납했으면서 똑같은 논리로 3차 진행한다는건 뭔 금붕어ㅅㄲ임? 이해가안가네 ㅋㅋ
@cocco9702
10 ай бұрын
멋잇다고? 너도 그브과니
@Lm19231
10 ай бұрын
@@cocco9702 애초에 돈이 걸려있는데 추태 부리는게 정상이지 그래도 마지막에 인정했으니 멋있다고 하는거고
@user-ml7vm3lc1y
10 ай бұрын
이런거 보면 진짜 정글포지션이 어렵네요..모든상황을 보고 유추하고 플레이해야하다니 게임 할때 난절대 유추못함..이게 게임끝나고 분석해서 이정도를 알 수있는거지 게임 할때 난 절대 못함..그냥 어둠속에서 싸우는거같음 그리고 그브가 답답한 이유는 게임내에선 못보고 유추하는 것도 어려운거 맞는거 같은데 이걸 리플레이로 봤는데도 큰돈걸면서 한다는게 이해가 안됨 난그냥 1대1 2대2. 라인전 해야지..
@썸머맨
11 ай бұрын
20:13 여기서 준밧드 설명이 지렸음ㅋㅋ 마지막 전쟁-출근까지ㅋㅋㅋㅋㅋ 이거듣고도 그브편드는 새끼는 사람이길 포기해라 그냥
@스캇-d1h
11 ай бұрын
뭐가지린건지 난 그게 그브의 손을 들어준 것 같은데
@구미_2반_박태우
11 ай бұрын
아니죠 교통사고 음주운전으로 비유를 하자면 신드라 관점은 앞차가 음주운전일 확률이 0프로다 그브는 0.0000001퍼센프는 가능성이 있다.
@썸머맨
11 ай бұрын
위에두분은 그 말도 안되는 확률 꼬투리 잡으면서 평생사셈ㅇㅇ 문철취지가 돈딸라고 하는게아니라 피드백하고 발전하는게 근본인데 쌩억지 부려가면서 돈딸라고 하는게 맞다고 생각하면 할말없음ㅇㅇ
@이준영-n5i
11 ай бұрын
진짜 저런 걸로 억지 부릴거면 챌린저 정글한테 문철을 왜 봐달라함? ㅋㅋㅋ 걍 아이언한테 봐달라하고 지들끼리 말장난 농담따먹기하면서 돈이나 갈취 쳐할것이지 챌린저 bj한테 겜을 왜 쳐 봐달라한건지...
@썸머맨
11 ай бұрын
@@이준영-n5i내말이요ㅋㅋ 그래서 준밧드가 "우리다 이길려고 열심히 하는거잖아" 라는 마인드로 성의있게 녹턴 전적까지 봐주면서 설명하는데도 말안통함ㅋㅋㅋ
앞에 문철은 못 봤는데 지금 영상 문철은 그냥 말 장난으로 100만원 더 먹으려고 했던 거임
@qnfRhcskawk
11 ай бұрын
롤창인생 ㅋㅋ 부모님 등꼴 브레이커라 돈 급했나보지
@명치때리기장인
10 ай бұрын
@@이세완-c2g애초에 100태운다는거부터 bs이긴함 ㅋㅋ
@김성진-f7g
11 ай бұрын
그냥 보이잖아 그브는 돈벌려고 무적논점 갖고온건데 겜상황이나 그딴거 1도알빠아니고 그냥 어떻게서든 0.01%확률이라도 녹턴이 들어올수있으면 이길수있는 논점을 들고왔네 저건 억지가아님 논점이 개억지인거지 그브는 겜상황 관심도없고 녹턴이 이득이든 손해이든 어떻게든 그냥 0.01% 확률로 들어올수있으면 논점 이길수있는 무적논점을 갖고옴 그거에 대입해서 얘기하니까 비제이들도 마찬가지로 논점을 봐야함 애초에 겜 누가 더못했냐 카정 가는게 의미있냐같은 논점이아니라 무적논점을 갖고왔기에 녹턴이 들어올수있는 조금의 가능성만 있어도 그브가 이긴게 맞는거임 물론 게임은 존나못했고
@리즈리즈-y5l
4 ай бұрын
뭔소리임 가능성이 0.00000000000프로도 없는데 내가 녹턴인데 난 들어갈 맘이없었는데 내가 안가면 그건 현상적으로 0프로가 되는거임
@R-Dacha
11 күн бұрын
확률이없는데영?
@weerocoffee5045
11 ай бұрын
23:27 ㄹㅇ ㅋㅋ 제대로 문철이 했으면 어디까지 갈지 궁금하다 ㅋㅋㅋ
@어응-u8d
10 ай бұрын
근데 그브 말이 맞음 ㅋㅋ 들어올 확률이 매우 적다로 했어야함 0.01프로 확률은 없다고하는게 불가능함
@디아블로스피드런
10 ай бұрын
페미 논점이니 이해가 안되지
@어응-u8d
10 ай бұрын
@@디아블로스피드런 뭔소리야 이놈은
@김승현-p1m4p
7 ай бұрын
0에 수렴하는 수는 0이죠.. 그리고 논점 보면 "들어갈만 했다"와 "들어가면 안됐다"도 곁들여 있으니 그브 말이 맞다 해도 패배 땅땅땅 끝😂
@어응-u8d
7 ай бұрын
@@김승현-p1m4p 0.01은 0에 수렴하지않습니다.
@flflfkk
11 ай бұрын
문철 저라뎃편 보고싶다 ㅋㅋㅋ
@LSY100
10 ай бұрын
일베충꺼 보는놈이 아직도있어?
@노력금지
9 ай бұрын
저무현
@휘뚭마뚭
11 ай бұрын
마지막 강단깔즤...제대로 젊음광란자유십니다 장인..
@qwerasdnfx
11 ай бұрын
누구말이 맞고 틀리고를 떠나서 그냥 저기서 레드 들어갈 생각을 한다는게 정말 놀랍다……
@전찬혁-q2j
11 ай бұрын
나두 이 생각함
@youngminsong1442
10 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋ도대체 왜 들어간거임? 이득 생각 아니라면 그냥 밑에 시작한다는걸 알았을텐데 왜죠?
@액션머스컹
10 ай бұрын
걍 그브가 개같이 못하는 애라서 그런듯
@김용현-y4c5t
9 ай бұрын
ㄹㅇ 우리레드 스타트했을 확률 있다고 들어가는게 어느정도 지능이냐면 로또 천원짜리 산 사람보고 저사람 당첨됐을수도 있으니까 강도짓해서 징역 10년 살아도 당첨되면 10억버는거라 이득이다 이러고 강도짓한 수준임. 딱 저 루트로 녹턴이 자연스럽게 안걸리고 우리레드3캠했을 확률이 800만분의 1정도됐을듯
@커슐랭가이드-e2n
11 ай бұрын
수찬이가 ㅈㄴ머싯는게 시청자들한테는 말을 생각하고해주네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ같은비제이들한테만 욕쟁이엿네..
@이슬마실나이
9 ай бұрын
게임은 제대로 안했는데 정글은 돌았다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 무적의 논리 지린다ㅋ
@행복하즈아-i2m
11 ай бұрын
근데 논점 자체가 0.1이던 몇%이던 확률이 "있냐,없냐" 인데 그렇게 치면 "있다"지 물론 그브가 못했고 말장난하는건 알겠는데 그러면 논점 자체를 잘잡고 시작했어야됨 그리고 전쟁나서 일 안갈래 하는 확률이랑 같다고하면 그것도 맞는말이지 100%가 아니니
@BGSVL
11 ай бұрын
한 쪽이 가져온 무적의 논리를 인정하는 문철은 처음부터 성립해선 안되지. 양당사자의 의사를 모두 고려해야 공평한 판결인데 그브의 모든 억지를 인정할거라 생각했다면 신드라는 문철을 하지않았을거임. 그브의 100%가 맞으려면 처음부터 모든 억지를 인정하는 100%로 논점을 잡아야지 안그러면 합리적인 범위 내에서 100%로 판결할 수밖에 없음.
@행복하즈아-i2m
11 ай бұрын
@@BGSVL 2:00 조금이라도 확률이 있기 때문에 애초에 억지 확률이고 아니고가 어디있음 그냥 확률적으로 퍼플 레드를 먹었을 "수 있다" 라는게 논점이라니까 확률이 낮다고해서 다 억지가 아님 님 말대로 억지논리이다 가 성립되려면 우리 레드에 와드가 박혀있어야 100%로 들어갔으면 안됐다 가 되는거임
@BGSVL
11 ай бұрын
@@행복하즈아-i2m 논점이라는건 쟁점이 있어야 성립하는거임. 그브의 무적논리를 인정하는건 처음부터 쟁점성립이 안되는 것이고 그것을 판단하는 순간 재판자체에 흠결이 있는거임. 문철을 맡긴다는 자체가 합리적인 부분에서 판단을 구하는건데 당연히 받아들일 수 없는 부분이지.
@행복하즈아-i2m
11 ай бұрын
@@BGSVL 그래서 논점 자체를 잘 잡았어야 된다고 적어놨죠. 혹은 문철을 진행하는 사람이 논점주제를 변경 또는 수정해줬어야 맞는겁니다. 무적논리로 쟁점성립이 안된다? 무적 논리가 애초에 아님 쟁점성립이 가능함
@BGSVL
11 ай бұрын
@@행복하즈아-i2m 쟁점으로 받아들이는 순간 판결을 맡은 bj측도 무적논리를 인정해줄 생각은 없다는 암묵적 판단이 있었던거죠. 쟁점을 써놓을 때도 100%라는 부분은 의도적으로 기입하지 않은게 그 증거입니다.
@Goat-bb
10 ай бұрын
진짜 문철이 존나 재밌음 븅신들 보는 맛이 있다고 해야되나 특히 저런 사람들이 참교육 당하면 좋음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 웃기네 ㅋㅌㅌㅌㅋ 사실 녹턴도 그브가 두눈으로 보기 전까지는 존재하지는 않지 ㅋㅋㅋㅋ
@성이름-c2p2q
11 ай бұрын
Bj들이 가방끈이 짧아서 그브가 패배한거임 그브가 무조건 이기는 논점인데
@user-eb9hb6od4w
11 ай бұрын
이게맞다 애초에 저논점 듣자마자 밧드가 그브승이기때문에 논점을 바꿔야한다고 말했어야됨
@LLLLif
11 ай бұрын
이럴거면 논점을 왜잡냐 그냥 누가 잘했냐 못했나 그렇게하지 문철 원조 씨맥보셈 사람이 아무리 비호고 게임에서 트롤했어도 논점에서 이기면 이긴거임 이건 ㄹㅇ 사비로 100 줘야하는거 아님?
@박지민-s1s4i
11 ай бұрын
그럼 씨맥한테 가서 맥문철 받으면됨
@LLLLif
11 ай бұрын
@@박지민-s1s4i 씨맥은 예를든거고 원래 문철이란게 제3 관점에서 논점에 맞게 감정싹빼고 논점에만 맞고 틀림을 판결해주는곳인데 아무리 비호감이더라고 논점에 맞게 판결해야지
@LLLLif
11 ай бұрын
솔직히 나도 재 비호긴한데 어캄 논점이 저런건데
@김세진-p6n
10 ай бұрын
0.1퍼의 확률이라도 있으면 그브승이라 치면 그브 승임 그브 같은 애가 상대 팀에도 있을 확률 0.1퍼 무조건 넘음
@음원내줘
8 ай бұрын
1:44 10:29 그브승.....?
@psh0817
10 ай бұрын
그브 말 대로라면 생후 1개월된 아기가 수능 만점맞을 확률이 말은 안되지만 돌연변이에 돌연변이를 거듭하고 찍는걸 다 맞춰서 만점맞는 확률이란 소리랑 똑같음
@성이름-c2p2q
11 ай бұрын
국평오 구분하는법 그브가 졌다는애들 : 국평오미만 그브가 이겼다는애들 : 국평오이상
@seereng
11 ай бұрын
수능상위 0.1 이내였는데 그브가 개소리하는 걸로 보이는데요 논점받을 때 0.1퍼니 뭐니 개소리하길래 준밧드씨가 적당히 늬앙스 파악해서 메모장에 수정해서 논점 획정지어놨는데 뭔 0.001드립치면서 우기는지 녹턴이 심장마비로 죽어도 레드 못 먹고, 인터넷만 끊겨도 레드 못 먹는데 애초에 억지인 논점이라 밧드씨가 0.1퍼란 단어 빼고 메모장에 할만하다 맞죠? 확인하고 수정해서 적어놓으셨잖아요 거기에 그브는 네라고 했고.
@jr-pv5ck
9 ай бұрын
슈뢰딩거의 녹턴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@do_hy_e0n
11 ай бұрын
이 영상을 보면서 채팅을 꺼야 좋다는게 더더욱 믿음이 가네 ㅋㅋ
@sensssss
10 ай бұрын
실력, 이득손실 다떠나서 확률이라는 논점은 그브가 오히려 맞다고봄
@가변차로
11 ай бұрын
수데기 장군 니 땄을땐 입다물고있다가 지니까 왜 혓바닥이 기냐고 하는거 개 사이다네 ㅋㅋ
@하민-p5x
11 ай бұрын
아득바득 되도않는 100퍼센트 0.0001퍼센트 떠드는거보면 그브인생이 보이네 ㅋㅋㅋㅋ
@blue.sky1931
10 ай бұрын
99.9퍼 확률로 얘들 말이 맞아도 아다리 맞으면 레드 들어 갈 수도 있는거지 100%가 어디있노 문철에서 조금이라도 확률 어쩌고는 빼야한다 이번 사건은 판사 문제다
@프링글스-m5l
10 ай бұрын
어차피 판결은 판사몫임 의뢰인이 말장난 하는 거 같다 하면 걍 맘대로 판결 내리면 그만
@dhkmn3005
10 ай бұрын
준밧드 리플 볼때 저 화면 색감 따로 설정을 해야 되는거임? 보는데 눈 되게 편하네
@이재혁-y7t
11 ай бұрын
쪼잔하네 뭐하네의 문제가 아니라 논점이 저렇게 잡힌 이상 변호하려고 그브가 논리 펼치는 상황인건데 왜 욕먹는지 1도 모르겠음 무조건 이라는 말은 롤에서 정말 위험한거라고 문철 할때마다 챌린저들이 말하는데 왜 이 영상에선 채팅탕이며 댓글이며 욕부터 박고 보는지.. 당장 이번 롤드컵에서도 마공점 세주아니로 1렙 점멸쓰고 넘어가서 적레드 하나 먹고 q찍고 바로 빠져나온 장면도 있음 정석대로 할 확률이 99.9퍼라고 해도 어떻게 크랙할 확률이 0.1퍼도 없다고 확신하고 게임을 함
@오릉-v5i
10 ай бұрын
문철- 1:1은 2에요 그브- 그런데 1:1이 창문일수도 있잖아요 들어봐요
@reallee8
11 ай бұрын
억지를 부리던 뭐던 녹턴레드시작을 직접 못봤으니 아무리 모든 프로게이머가 신드라말이 맞다고 해봤자 99.999999999% 확률로 맞는거지 0.0000000001% 확률로 그브말이 맞을 수 있기때문에 논점만 보면 그브가 이긴게 맞다.
칼부 스타트 와드로 확인되고 아랫무빙 확인됐더도 개미1친 크랙동선으로 우리레드 왔을 수도 있었다고 주장할듯 ㅋㅋㅋ
@팽만이
11 ай бұрын
0.000001% 라면 백만판으로 확률 돌려 봤을때 이론적으론 플을쓰고 넘어가도 가능하고 아트 올라가고 지나가든 가능은 하기에 그브가 이긴게 맞다.
@이태양-n2g
11 ай бұрын
그걸 다알기에 신드라손들어준거야
@Qlwosk
10 ай бұрын
그런식이면 의미없는게 상대 컴퓨터 피시방이 정전 나거나 누가 실수로 컴퓨터 끄거나 심장마비로 죽어서 캐릭터 조종 못하면 그냥 다되버림 억지 논리는 받아줄필요가없음 게임적으로 이기기위해 말이되는걸로 봐야되는게 롤문철임 이런식이면 유치원생도 은가누랑 1대1 맞짱뜨면 이길확률있음 은가누 심장마비 걸려서 그런 확률은 다 빼고하는거임 말장난이니까
@user-zb7bt6ip4i
10 ай бұрын
절대불가능 ㅋ 그럼 위에 3캠 쳐먹고 늑대와야되는데 2분 37초까지 혼자 발악하면서 윗캠 다털어도 늑대로 못돌아옴. 만약 인증하면 ㅇㅈ함 ㅋㅋ 2분 37초에 아트가 와드박은거에 녹턴 보인거에서 그브는 뺏어야함. 설사 용둥지를 넘었더라도 바텀갱을 가던가 했었어야함. 근데 굳이 '레드 젠되는 곳' 까지 들어와서 필패임. ㅇㅋ?
@후니-p7e
9 ай бұрын
그브 : goa 신드라 : 피해자 결론 : 피임을 잘하자
@힐링하루-x5h
11 ай бұрын
롤문철 문화 뭔가 잘못된 거 같지 않나? 서로의 갈등을 원만하게 타협해서 해소하는 게 아니라 누구의 말이 더 옳은 가만을 따지고 그걸 내기의 형태로 돈을 거는 사행성 행위가 난 너무 잘못됐다고 생각 듦. Bj 스트리머들이 롤문철을 그만 두면 다 와해될 것 같긴 한데 뽀찌나 수수료,유튜브 수익등의 수입을 얻으니 전부 그만 두는 건 힘들듯
@jxxm-777
11 ай бұрын
원래 그런 진흙탕 싸움 하면서 인간 밑바닥 보여주는 롤창들 보려고 하는게 문철임 ㅋㅋ
@김선민-l9g
10 ай бұрын
그브는 상대가 트롤이어서 우리 레드 스타트했을 수도 있다는 주장이네 거의 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@코탕
11 ай бұрын
저런 논리면 ㄹㅇ 롤하면서 안되는 플레이는 하나도 없짘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ct6338
11 ай бұрын
돈 잃기 싫어서 바둥바둥 꿈틀꿈틀 파닥파닥 엉금엉금 콱 밟아서 눌러 죽여버려야지
@플리스-g4r
11 ай бұрын
논점으로 따지면 사실 그브 승이긴 함. 밧드랑 수찬이는 판결에 개인적인 감정이 들어갔네..
@seereng
11 ай бұрын
계약도 내용이 병신이면 무효임 애초에 저걸 곧이곧대로 받아들이면 질 수가 없는 논점인데 당연히 상식적인 선에서 해석해야지 언어라는 게 그런 거고 뭐 녹턴이 인터넷 끊기면 레드 못 먹을 가능성도 있으니 들어가도 된다 이렇게 주장할 수도 있는 건데 이걸 맞다고 할 거임?
@신해성-i2i
11 ай бұрын
내용이 병신이면 신드라가 거절하면 됐을 일이지 ㅋㅋ 누가 문철이 안하면 죽인다고 협박했냐
@semo...7979
11 ай бұрын
@@신해성-i2i판결이 맘에 안들거면 신청안했어야지ㅋㅋ 누가 칼들고 협박함?
@이름-x2r2w
10 ай бұрын
@@신해성-i2iㅋㅋㅋㅋ 그럼 누가 여기에 문철 신청하래? 혹시 법에 롤문철은 뭘 보고 판단해야한다고 나와있나? 풋 ㅋ
그브 뺨마렵긴한데 문철하기전에 밧드가 이논점이면 그브가 무조건 이길수밖에 없다 논점을 수정해라 라고 했어야됨
@user-eb9hb6od4w
11 ай бұрын
만약 내앞에 살인자가 한명있고 난 묶여있다고 가정해보자 살인자가 총을하나꺼내면서 이총엔 0.00001퍼센트의 확률로 총알이 없을수도있다 이총을 너의머리에 쏘면 살려주겠다 하지만 총을 쏘지않는다면 나는 널 무조건 죽일것이다 라고말하면 총을 쏘지않을사람이 과연있을까?
@다이아-b3m
10 ай бұрын
저게 성립되려면 녹턴이 무지성 정글이란 근거를 대야되는데 하위티어x 다른라인유저x 패작러x 심지어 녹턴 장인에다 좀 침
@로이드드-q1t
9 ай бұрын
0.00001퍼센트의 확률이라도 플레 에메랄드 구간에서 저렇게 행동하는 녹턴이 있다는 걸 증명 해야지 반박이 됨 증명을 못한다는 건 본인의 말이 틀린거니까 상대방의 말이 맞다에 신빙성을 올려줌
@이름-j1o6e
11 ай бұрын
그브 편 드는 애들은 진짜 뇌에 문제 있다고 봐야 함 ㄹㅇ 억지 부리면서 논점 대로면 그브 승이잖아 ㅇㅈㄹㅋㅋ 개패고 싶음 ㅋㅋ 상대가 사람이 아닐 수도 있잖아요 라고 짖어대면 뭐 어떻게 함?
@우현-f8z
11 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋ ㅈㄴ 웃기네
@우아잉씨
7 ай бұрын
가정교육이 중요한이유
@sarang_ari
11 ай бұрын
세상에 100퍼센트가 어딧어 조금이라도 로 우겨서 100 벌어야징 히히
@정지현-k1q
11 ай бұрын
@@HAN-p5h 저사람은 그브 조롱하는 댓글 같아요
@primiumTae
11 ай бұрын
@@HAN-p5h 넌 머리가 좀 나쁘니 댓글 달지말자
@Fact_and_True
11 ай бұрын
이 세상엔 다양한 병자들이 존재한다. 오늘도 그 중 하나를 봤을 뿐.
@2rgosumcogito73
11 ай бұрын
조금의 확률이라도 있기때문에 '들어갈만 했느냐'가 논점인데, 정황상 들어갈만 하지는 않았다.
@강선-g9b
10 ай бұрын
진짜 너무 말도 안되는게 예시를 두개 들어주자면 게임적으로 예시를 들면 : 롤 2000점 찍은 프로게이머가있고 점수가 음수인 -3점 아이언이 있다고 치자 둘이 1ㄷ1을 붙혔을때 그럼 아이언이 프로게이머 돈주고 1ㄷ1이겼다? 이것도 확률이고 그냥 아이언이 아니면 진짜 아이언이 미친 실력으로 그냥 이길 수는 있지만... 적어도 상식적이란게 있는데 당연히 롤 한 사람 입장에서는 백이면 백 무조건 프로게이머 이기겠지... 두번째 예시(현실적인 예시 입니다) : 히틀러 아시죠? 당연히 히틀러 시신은 아무도 찾지 못했습니다. 근데 사람의 수명은 알 수 없습니다 평균값만 내지 몇 백살 넘는 기록도 있구요. 그럼 히틀러 시신을 못찾았으니 히틀러는 어디쯤 무엇을 하고있을까요? 적어도 상식적으로는 히틀러 혼자서 뭘 할 수가 없어요. 물론 히틀러가 또다른 벙커를 만들고 밖에 한번도 안나오고 살면은 그것도 확률입니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-pm4tf1wv6z그럼 그렇게 했어야짘 문철이 돈뜯을려고 하는건데 논점대로 해야지
@디아블로스피드런
10 ай бұрын
저논리면그냥리플안봐도됨 개억지야아치논리
@Mr-dy4ln
10 ай бұрын
입롤망상은 최고네 그브 ㅋ
@스크리-r1o
11 ай бұрын
0.1프로의 확률도 없으려면 레드에 와드가 되어있었어야 함 녹턴이 와드에 보여지는 순간 시간상으로 레드를 먹고왔을수 없다.라고 시뮬레이션 돌려보면 됨 그래서 플을써서라도 시간상 가능하다면 논점상으로는 그브가 이긴게 맞음
@leesangjun-d3b
11 ай бұрын
그브친구임?? 뭔작전 세력마냥 그브처빨아주고있어
@lrlls-zq7mh
11 ай бұрын
와드가 없어도 정글 구도만으로 판단이 되는걸 ㅋㅋ.. 그브지인인가?
@이거를그냥
10 ай бұрын
그렇게 낮은확률임에도 상대 레드 들어갔는데 와드에 찍힌 녹턴보고도 왜 상대블루는 안드감? 레드없는거 확인했을때 상대2차포탑 한대맞고 드가서 녹턴잡으면 되는거아님? 0.0000001확률로 녹턴이 개피그브보고 쫄아서 대줄줄 어케암? 가능성 없는얘긴 아닌거같은데
@스크리-r1o
11 ай бұрын
그브가 무조건이라는 무적 논점을 들고왔기때문에 판사들이 그브를 납득시키려면 플을쓰고 생쑈를 해도 그 시간에 늑대에 나타날수 없다라고 시뮬레이션해서 납득시켜야만 했음
@박효묵-d4j
10 ай бұрын
아 살인충동 느꼈다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@sunkyo396
11 ай бұрын
그브 논리면 유미로 극한까지해서 아칼리 잡을수있음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@개미-i4x
11 ай бұрын
아칼리만잡겠냐 5대1도 가능하지
@kacbwoo9425
11 ай бұрын
딱 정리하자면 0.0001% 확률이라도 그럴 확률은 있어 맞아 그브 말 맞아 그브 말대로 당연히 몇십만분의 확률이라도 있긴 하잖아 근데 우리가 법원에 판사 왜 써 법대로 할거면 ai쓰지.. 우리가 롤문철하는 이유가 뭐야 성장할려고, 배울려고 하는거잖아. 또한 저 논리면 챌린저 정글한테 왜가ㅋ롤을 하는 논리학자한테 가거나, Ai한테 갔어야 됐다고 본다. 그리고 그 확률을 믿고 상대 레드 들어가는건 진짜 괴상한 플레이임 아트록스가 저렇게 시야를 잘 잡아줬는데
@흐스룻
11 ай бұрын
저는그냥 문철자주보는팬인데 항상다른문철도 논점을잘못잡고와서 억울하지만 패하는경우도많이봤고 그브는보면 무조건이기는논점을들고왔고 그논점에 상대는 동의를 했고 그브가 말하는말도 일리가있다고생각함
@shinmun-xw9jh
11 ай бұрын
맞는말이죠 논점만으로보면
@lrlls-zq7mh
11 ай бұрын
논점을 따져도 그브 생각이 말이 안되는겁니다~
@디아블로스피드런
10 ай бұрын
저논점을 말 곧이곧대로적용할꺼면 리플 볼필요없음 양아치논리지
@박성영-q5t
10 ай бұрын
살인마가 님집 들어가서 죽일 확률 0.000000001프로라도 있으니까 이사가라는 말이랑 동급임
@siriusgameland
10 ай бұрын
@@박성영-q5t 애초에 0.000001%라도 있었다? 라고 논점 시점에 그브가 말을 했고 신드라가 거기에 0%라고 말한 거니까 논점 상 그브 승리가 맞음. 님이 말씀하신대로 살인마가 집에 들어가서 죽일 확률 0.0000000000000001%는 살면서 존재하는데 지금 이사가라 말라가 아니라 내가 집에 있다가 죽을 확률이 있냐 없냐로 다투면서 그브가 0.00000000001%라도 있었다고 논점을 잡은거라서. 다른 문철들중에 절대 이겨야 되는데 논점 잘못 잡아서 지는 경우들이 더러 보이는데 이번이 딱 그 경우임. BJ가 인정을 안해줬을뿐이지
Пікірлер: 1,3 М.