Además, la segunda repetición demuestra que no fue gol, fijaros la perspectiva que tiene la cámara y cuándo en el momento que lo saca Albiol una parte del balón se ve aún parcialmente tapado por el poste, y el poste tiene la anchura de la línea de cal. Fijaros en el segundo 15, ahí tenéis la respuesta a la polémica.
@ECANO21
13 жыл бұрын
que golazo
@AnyKiller
13 жыл бұрын
Para que sea gol tiene que cruzar entero la línea de gol, y no veo que lo cruce. Si no os lo creéis, consultad el reglamento, está así estipulado. Para mí no es gol por milímetros. Pero claro, la gente analiza subjetivamente los hechos en vez de observar detenidamente la jugada, y el vídeo me ha dejado claro que no era gol
@XTRELAR
13 жыл бұрын
GOAAAAAAAAL!
@djsergi084
13 жыл бұрын
@dlossss fin de la discusión, ni ladrones ni ostias.
@pepuri
13 жыл бұрын
gol, ahora espero que si el mandril llega a la final pierda les pase lo mismo, a ver si es gol o no.
@alebori99
12 жыл бұрын
Puta madrid, puta capital !!!!! Puta madrid, puta capital !!!!!
@AlNer19
13 жыл бұрын
i606 . photobucket . com/albums/tt149/Medina_Alex/off/37 . jpg A ver si así entendéis por qué NO ES GOL. Os escudáis en el único plano en el que no se ve claro que NO es gol. No se ve claro porque está el poste delante. En los demás se ve claramente que no entra en su totalidad. Aún así, para los que jugáis sucio, basándoos en el ángulo que no se ve bien, ésta es la explicación de por qué, aunque parezca que está dentro y que, de hecho, no toca la línea, la proyección del balón no entra.
@eldelasonic
13 жыл бұрын
fo como roban, ya nos los cargaremos en la final si llegamos ;)
@dlossss
13 жыл бұрын
tiene qe superar el balon entero y no lo hace
@Akl150
13 жыл бұрын
entro compleitto
@AlbertoDAgo07
13 жыл бұрын
Claro gol 0:25
@benabarre90
13 жыл бұрын
los madridistas siempre a lo suyo con el reglamento en la mano pero solo para su beneficio no soy sevillista pero deberiais tener la mitad de la ulmindad que cualquiera de otro equipo no juegan a futbol y compran arbitros!!!
Пікірлер: 16