Спасибо, за интересный пласт истории о котором я даже и не подозревал
@kulikovopole
2 жыл бұрын
спасибо за отклик!
@denis_konovalov
2 жыл бұрын
и что же нам показала археология? и что то я ни черта не понял, что там про датировки вначале. как та статья называлась то хоть?
@kulikovopole
2 жыл бұрын
поясните, пожалуйста, что конкретно вас интересует - не совсем поняли
@denis_konovalov
2 жыл бұрын
@@kulikovopole в начале ролика прозвучало, что есть даты первого упоминания городов области, но не все краеведы с ними согласны, а историки даже написали статью итд. на экране цифра 1147. вот и не понял, какая дата упоминания Тулы правильная, какую оспаривают. о чём статья и как называется. первые несколько минут вообще мало что понял....
@kulikovopole
2 жыл бұрын
@@denis_konovalovКомментарий спикера по датировкам: дату "1146" оспаривают, поскольку даже если Тула существовала в середине 12-го века, то 1147 более правильный год. А первая достоверная дата упоминания Тулы - 1381 (об этом мы, к слову, в лекции про Торхово говорим). Статья о неправильном упоминании Тулы в 1146 году, называется "1146-й... и другие годы", авторы И.Г. Бурцев и А.В. Шеков.
Пікірлер: 9