Melhor gramado sintético do que um natural todo esburacado.
@Gabi-hc9ji
Жыл бұрын
Por isso que deve ser padronizado, assim nenhum clube vai poder deixar o gramado num estado deplorável. Eu gostaria que isso fosse imposto só para ver o granado da arena bem cuidado, ô grama feia da desgraça
@Caua005
Жыл бұрын
REAL. Maracana ta todo fudido com esse natural, Tem que ser sintético
@user-vx4ot7fb1m
Жыл бұрын
Amigo, botafogo, atl pr e palmeiras apenas eles mandam jogos em seus estádio. Não tem dinheiro p colocar uma grama natural e conserva? O problema de gramados como o Maracanã é a quantidade de jogos por isso que fica nesse estado
@user-vx4ot7fb1m
Жыл бұрын
E outra gramado sintético da muita vantagem ao time da casa. Óbvio que é possível qualquer time jogar e fazer frente, porém, mesmo assim faz diferença, outro esporte. Quem já jogou bola sabe a diferença!
@Leoandro2000
11 ай бұрын
Isso é problema da frequência de jogos.
@richardbastos1767
Жыл бұрын
Tem que padronizar sim! Na Premier League é proibido usar gramado artificial
@wemersonsheik4730
Жыл бұрын
Lá não tem a quantidade de jogos que nós temos 🙃 a melhor escolha é ir na contra mão é pedir para todos colocarem artificial, más claro que do mesmo tipo. Assim os jgd se acostuma rapidão além de ser bonito da imagem
@wemersonsheik4730
Жыл бұрын
A beleza da grama influência a imag da liga enquanto mais bonito nas telas melhor
@eduardovasconcelos2879
Жыл бұрын
Se for copiar a premier league a grama sintetica é o menor dos problemas kkkkk Futebol brasileiro é feito pra Flamengo e Corinthians ganhar e nada mais.
@ArnX00
Жыл бұрын
@@wemersonsheik4730O calendário é outro impecílhio no futebol nacional
@wemersonsheik4730
Жыл бұрын
@@ArnX00 por isso mês que acredito que a única escolha viável é um único tipo de gramado sintético em toda série A a C.
@gustavosebastiani8126
Жыл бұрын
Na inglaterra, as arenas não sao multi uso. Quando o Tottenham usou o Wembley, um dos únicos estádios usados pra show, teve dificuldades em manter a grama também. No Brasil, como tem vários shows e jogos, a grama não descansa pelo tempo recomendado. Os melhores gramados do Brasil ficam em estádios com poucos eventos além do futebol, como o Beira Rio, Itaquera, Morumbi (que sofre quando tem show), Juventude, etc
@AndreSantos-yo2cc
Жыл бұрын
Atlético de Madrid tem gramado sintético, Barcelona e City tem misto, Real poderá usar misto no novo estádio, o problema não é a grama! E levando em consideração a quantidade de utilidades para um estádio no Brasil, é uma alternativa 100% viável para quem quer ter um bom gramado hj! Sobre ser padronizado eu concordo, digo, estabelecer parâmetros!
@fodinski1
Жыл бұрын
MISTO AIJDA É NATURAL, são só 5-10% de fibras pra ajudar a grama natural crescer. N tem nada a ver com os tapetes de plástico aqui no Brasil
@luizcorreia1390
Жыл бұрын
Atlético Madrid não tem gramado sintético. Pare de falar besteira
@fleisbester612
11 ай бұрын
Atl de Madrid é natural, para de escrever merda. Sintético é proibido na La Liga
@DiegoOliveira-yu5pq
Жыл бұрын
Sou a favor de padronização, colocando sintético em TODOS os campos. Já viram o clima da maior parte do Brasil? Os caras querem comparar o cultivo de grama aqui com a Europa.
@ClaudineyFerreira-ok3it
11 ай бұрын
Só que se colocar o sintético ALGUNS COMPRA O BOM É OUTROS COLOCA O RUIM AI FICA TODO FORA DO PADRAO TAMBEM.
@Bernardo_Pomp.
11 ай бұрын
@@ClaudineyFerreira-ok3it É tudo certificado pela FIFA po
@fleisbester612
11 ай бұрын
@@Bernardo_Pomp. Se é tão bom a FIFA estaria usando em Copa do Mundo, mas eles proibiram gramado sintético na Copa.
@uander94
10 ай бұрын
Kkkk o gramado da Neo Química Arena é de grama de inverna na Europa e ainda sim consegue ser o melhor do br, grama sintética é alternativa a incompetência dos clubes de manter um bom Gramado natural
@DiegoOliveira-yu5pq
10 ай бұрын
@@uander94SP é uma cidade relativamente fria (se comparada ao resto do Brasil), no RJ esse tipo de cultivo é INVIÁVEL, no nordeste também e outra, no Itaqueirão apenas um único time joga.
@marcossx2957
Жыл бұрын
o Palmeiras joga melhor fora de casa do que em casa, botafogo e Cap mesmas coisas kkkkkkkk
@fantasmaalviverde8339
Жыл бұрын
Então pq não temos nenhuma derrota em casa?
@fantasmaalviverde8339
Жыл бұрын
@@Neto_94 é melhor jogar em grama natural esburacada então?
@amorieuwognski4487
Жыл бұрын
@@gustavo-fk8bb na moral Flamengo ficou 40 anos sem vencer o athletico na arena da baixada pelo campeonato brasileiro o tabu foi quebrado rm 2019 a grama sintética era recém instalada.
@heitoraraujodossantos4126
Жыл бұрын
@@fantasmaalviverde8339tem sim o Botafogo
@fantasmaalviverde8339
Жыл бұрын
@@heitoraraujodossantos4126 mermão não responda mensagem antigas
@carlexsonsena4552
Жыл бұрын
A tendência é que todos adotem o grama sintética
@fleisbester612
11 ай бұрын
Sim, bando de ladrões, dirigentes que desviam dinheiro, por isso não sobra para o gramado.
@aroldoandrade9574
6 ай бұрын
Adeus futebol...Só teremos society
@Carlinhos.PZS.
11 ай бұрын
Pior que ontem falei pro meu sogro que o Engenhão estava com um gramado lindo 😂😂😂 grama sintética 😂😂😂😂
@joaoricardo2576
Жыл бұрын
Melhor do q o pasto do Maracanã
@luigeorgeveiga5084
Жыл бұрын
Se tirar o rio que passa por baixo da Baixada nós colocamos com prazer grama natural, fora isso ou é a sintetica que é excelente ou um pasto.
@alfredogodo
Жыл бұрын
Engraçado que o povo reclama do gramado do Palmeiras, só que o Palmeiras não joga só em casa, joga fora e ganha, e aí?
@kotta2603
Жыл бұрын
Lógico que ganha, acostumado a jogar naquele lixo de chiqueiro, quando sai, faz a festa
@otaviomg1007
11 ай бұрын
@@kotta2603Ok
@fodinski1
Жыл бұрын
Pessoal falando de clima, chuva como desculpinha. MANO TEM GRAMA NATURAL EM LUGAR QUE NEVA. TEU CLUBE SÓ N QUER GASTAR O DINHEIRO
@fantasmaalviverde8339
Жыл бұрын
Então pq os melhores exemplos de gramados naturais de clubes como Flamengo/Fluminense e Grêmio são horríveis?
@fantasmaalviverde8339
Жыл бұрын
Não adianta ter um gramado natural e ele ser todo esburacado
@Rodrigoquesonha
Жыл бұрын
@@fantasmaalviverde8339irmão tu quer comparar um estádio quer joga 4 times contra um estádio que só joga um? No seu estádio só seu time joga se deixa o gramado ficar ruim é irresponsabilidade de vocês, ver se o gramado da neo química é assim, é um dos melhores do Brasil e se não o melhor.
@guilhermeoliveira-jp2nq
Жыл бұрын
@@fantasmaalviverde8339 Por que não citou o gramado do Beira Rio que é o melhor do Brasil?
@matheusvictor9527
Жыл бұрын
@@Rodrigoquesonhaele joga,mais é um estádio multiuso !Tem contrato!Tem que ser gramado sintético!E se for pra ser padronizado,tem que ser sintético! Porque estádio não se sustenta só com jogo!
@GabrielConrado-xp6tt
Жыл бұрын
De todas as 7 maiores ligas do mundo, apenas a Premier League proíbe gramado sintetico. Isso por que eles tem uma grande exigencia no cuidado e padronização dos campos. Nas outras ligas existem campos hibridos.
@Juniorxavi7
10 ай бұрын
Nas 7 principais ligas (Espanha, Inglaterra, Itália, Alemanha, França, Portugal e Holanda) é proibido a grama sintética na primeira divisão.
@GabrielConrado-xp6tt
10 ай бұрын
@@Juniorxavi7 Na Inglaterra é sim proibido, no entanto o padrão de exigencia da grama natural é altissimo. Na espanha, até onde sei, é proibido que o gramado seja 100% sintentico, tanto é que muitos times tem partes do gramado sendo sintético. Na Holanda é totalmente permitido, tanto é que a empresa que faz a grama do Alianz, também fornece o mesmo gramado para outros clubes de lá.
@GabrielConrado-xp6tt
10 ай бұрын
@@Juniorxavi7 Inclusive o jogo de ontem da Champions League, City x YoungBoys, foi em grama sintética. Estamos falando da maior competição de clubes do mundo.
@ch_333_yt6
Жыл бұрын
N tem coisa melhor que um gramado sintético, todos devem adotar logo isso, alto custo benefício, diferente do natural que se acaba com poucos jogos, exemplo disso é o Maracanã.
@Leoandro2000
11 ай бұрын
Maracanã? Poucos jogos? Kkkkkkk
@ch_333_yt6
11 ай бұрын
@@Leoandro2000 sim se qualquer clube como Flamengo ou fluminense jogar 2 jogos apenas lá, o gramado vai estragar na hora, ainda mais estando chovendo na hora.
@nayronyt3427
11 ай бұрын
Vamos lá, o Allianz parque tem uma grama sintética que é praticamente igual ao gramado natural, e tem gente que vem falar que os clubes que mandam os jogos nós sintéticos levam vantagem, então pensando nesse os clubes do sintético também levariam desvantagem no gramado natural, esse mimi é só porque esses clubes estão crescendo, se não fosse ninguém falava, e os times não estão usando sintético pra ganhar mais eles estão usando porque estão ganhando e tem condições de usar esse tipo de gramado
@Zecamilleo
Жыл бұрын
Na baixada pra ter grama natural de qualidade precisa duas coisas refazer o estádio e mudar o clima de Curitiba durante o ano. Simplesmente impossível. Melhor coisa que o Atlético-pr fez foi colocar grama sintética. Tem padrão o ano inteiro, muita gente critica achando que o sintético é igual ao de Society da pelada.
@isaquealvescoelho9347
Жыл бұрын
Tem grama até no Canadá porque aí não pode
@fantasmaalviverde8339
Жыл бұрын
@@isaquealvescoelho9347 pq o sol não bate direito no gramado, como ele disse teria que refazer o estádio
@Rodrigoquesonha
Жыл бұрын
Então se um dia padronizasse o gramado natural teria que derrubar essa caixa de sapato
@Guizambaldi
Жыл бұрын
Não é o clima de Curitiba. O Coxa sempre tem bons gramados. É que o estádio é uma caixa, por isso não pega sol. Eu morei em Curitiba, sei que fica nublado 2/3 do tempo... mas não é por isso que não cresce grama. A grama do Palmeiras até parece que imita bem a grama natural. Essa do Athletico eu fico com a impressão que a bola corre demais.
@nathanalmeida2102
Жыл бұрын
O maior problema não é o sol e nem o clima de Curitiba, o grande problema da baixada é que passa um rio embaixo do estádio. Athletico importou grama de tudo quanto é lugar antes de colocar a grama sintética, mas nenhuma pegava. Sem ser grama sintética, só derrubando o estádio mesmo.
@leandromacedo3798
Жыл бұрын
Oq é melhor...uma grama como da arena da baixada ou alianz ou a vergonha do gramado do Mineirão?
@fernando.7486
Жыл бұрын
O melhor é uma grama natural decente
@rafaeln259
11 ай бұрын
O problema q não tem como ter um gramado descente, os estádios no Brasil são multi uso, além de ter mais de 1 time jogando no mesmo estádio, caso do Maracanã e do mineirão, nenhuma grama natural aguenta tanto uso
@guizeraoi2945
Жыл бұрын
Paga lá a conta intao do gramado desses times dodo, falar é fácil o duro é pagar a conta
@CarlosPereira-vq3ol
10 ай бұрын
Tá certo, e questão de padrão. Agiliza aí CBF vamos definir está questão!!! Sei não essa coisa de gramado sintético e meio esquisito e mais pra machucar os atletas.
@CleitonDaniel-mf6ku
Ай бұрын
Craque do Fogão
@Delta-oo4b
7 ай бұрын
Tem que padronizar.
@GabrielConrado-xp6tt
Жыл бұрын
Existe uma grande diferença mesmo entre grama sintetica e gramaado bosta Grama sintetica e padrão FIFA, diversos testes são realizados para para que ele se comporte igual a um gramado de alto nível. E outra, nas maiores ligas do mundo, existe uma grande exigencia para com os gramados naturais (coisa que a CBF não faz aqui)
@jorgeaugustodossantos424
Жыл бұрын
Na PREMIER LEAGUE e proibido gramado sintético...
@heitorcastilho8291
Жыл бұрын
É nada, é meio a meio
@fleisbester612
11 ай бұрын
@@heitorcastilho8291 Não existe sintético nem na Série D Inglesa, é proibido Sintético no país.
@Juniorxavi7
10 ай бұрын
É proibido sintético na primeira divisão na Espanha, Inglaterra, Itália, Alemanha, França, Portugal e Holanda.
@igorsilva3756
11 ай бұрын
Não pode ter padronização nos campos o q da um time a força em casa é justamente o seu estadio!!!! Vão ter facilidade no sintético e dificuldade no natural!!!!
@gilvanjunior8858
7 ай бұрын
Era pra ser proibido campo de "grama" sintética
@botecodozehbeudo7000
10 ай бұрын
eh mt diferente mesmo . . um grmado natural todo fudido e esburacado q em o do Maracanã não chega perto do gramado do Allianz q tem homologação da FIFA
@rafaeln259
11 ай бұрын
Melhor gramado sintético do q a vergonha do gramado do Maracanã e do mineirão
@janiomartinsdeazevedojunio8629
Жыл бұрын
Tem que padronizar, todo mundo sintético, assim ninguém vai ter desculpa de ter um gramado ruim
@rafaelantoniobaptista6591
Жыл бұрын
Concordo
@stanleyrichardsonviana9091
Жыл бұрын
No Nilton Santos para por grama natural tem que refazer o estádio, os engenheiros fizeram m@#$& no projeto e execução.
@fernando.7486
Жыл бұрын
Porque refazer o estádio? Ali era grama natural
@matheusvictor9527
Жыл бұрын
@@fernando.7486grama era ruim!
@HeyJonnes
8 ай бұрын
Os caras cobram mais o gramado sintético do que os pastos que tem. Você vai escuta ninguém falar o nome dos clubes que fazem uma piscina no campo 😂😂😂
@ev.edmarbrandao
Жыл бұрын
VerDade ...ou Coloca Todos Sintéticos
@Ale-bl8se
Жыл бұрын
É muito mi mi mi na nossa época de ouro do futebol brasileiro os gramados eram péssimos parecia mais com o campo aqui do bairro
@baphomet2827
10 ай бұрын
Do jeito que tem vários gemados medonhos, é melhor o sintético
@nellsantos9603
Жыл бұрын
Lá fora n tem o msm número de jogos do Brasil, grama natural nunca aguenta esse excesso de jogos assim grama sintética n fica na buraqueira.
@rodrigovasconcelos3833
8 ай бұрын
Primeiro padroniza os árbitros, depois melhora o campeonato, depois de tudo isso, aí sim melhore os gramados 😂😂😂😂
@Lucaasgama
Жыл бұрын
O Brasil não pode ter gramado natural, não tem como. Prefiro mil x sintético, fica muito melhor!!!
@ademirviscovini1530
11 ай бұрын
VÁRZEA
@wilsonmoreira8426
Жыл бұрын
Eu não sei se já fizeram, mas teria que ter um levantamento, e uma investigação com médicos pra saber pq tantos jogadores estão tendo problemas de rompimento de ligamentos de joelhos, calcanhar nesses gramados sintéticos. Isso não é normal.
@alerking7484
Жыл бұрын
A fifa faz inspeções antes de liberar gramado sintético, eu nao vejo uma lesao extremamente grave vindo do Palmeiras, CAP e do Botafogo, mas eu vi o Bruno Henrique quase se aposentando com a grama natural 100% perfeitinha do brasil
@matteopace5880
Жыл бұрын
O Palmeiras é um dos times que teve menos lesão nas ultimas temporadas.
@amorieuwognski4487
Жыл бұрын
Athletico não tem esse problema.
@rafaeln259
11 ай бұрын
Tem q levantar tb qtos jogadores se machucam nos pastos do Maracanã e mineirão
@samuelrodriguesdemoraissou45
6 ай бұрын
Se o Palmeiras nao usar gramado sintetico nao ganha uma partida
@marcostozetto
Жыл бұрын
Jogou aonde ele aí
@osmarneves922
Жыл бұрын
Simplesmente o artilheiro dos gols bonitos! Provavelmente o atacante do seu time não tem um gol bonito no estilo daqueles que o Dodô fazia!
@LeFaviere
Жыл бұрын
Tu só pode estar de sacanagem
@ODeflator
Жыл бұрын
É uma escolha visando a economia, cada clube tem que ter o direito de decidir o que achar melhor.
@danilonunes4355
Жыл бұрын
Se isso virar comum no brasileirao eu paro de vez de acompanhar futebol brasileiro
@marcelomarassa7192
Жыл бұрын
Verde é a cor da Inveja!!! Deve ta ruim demais não ser Palmeirense!!! 🤣
@marcelomartins6192
Жыл бұрын
jogar na grama do maraca é melhor
@jaimejunior8119
Жыл бұрын
Os caras achando que o sintético desses estadios é o mesmo que jogam pelada na esquina kkkkk
@ricardomenezes2543
Жыл бұрын
Jogo num time da 4ª divisão na Alemanha e nossos campos de treinamento e de jogo são um tapete! Não sei como os BRs não conseguem fazer o mesmo.
@dionesberto7156
11 ай бұрын
O Brasil tem que se preocupar primeiro em padronizar o governo como la fora gramado é barbada
@ClaudineyFerreira-ok3it
11 ай бұрын
Tem que ser padronizado o Beira RIO , LULAARENA É SAO JANUARIO UM TAPETE É A ARENA DO GREMIO, MARACANÃ É MINEIRAO UNS PASTOS . 👍👍👍
@phaelzn1
Жыл бұрын
Deveria ser proibido
@marcusdavirodolphi6060
Жыл бұрын
Esse cara falou merda so digo isso,não consegue ver a realidade como ela é
@marciliojose118
Жыл бұрын
Manda pereba fica queto
@Guizambaldi
Жыл бұрын
Se conseguirem fazer a grama artificial ficar idêntica à natural, sou à favor. Diz a FIFA que já é. Mas não parece, visto a reclamação de todo mundo, incluindo jogadores.
Пікірлер: 156