Não sou conservadora, mas gosto do seu modo de ensinar história e você tem uma boa perspectiva. Valeu. (Estudo História)
@diogomaia5111
2 жыл бұрын
Excelente.Sou crente no Senhor Jesus Cristo de coração e protestante por convicção...mas apoio a União dos Cristãos para fazerem frente ao esquerdismo na nossa nação...Obg de Fort.Ce. Só em Jesus encontrei paz e Luz! D.R.A. Jó 8.12.
@guilhermehenriquemichelett2939
3 жыл бұрын
Daí surgiu o famoso ditado "eu tô falando grego pra vocês ?"
@rockveneno
4 жыл бұрын
Lobo, se puder, poste a bibliografia que usou para fazer esse vídeo. Muitos aqui ficariam muito agradecidos se pudessem se aprofundar no tema. Parabéns pelo vídeo, ótima síntese 👏👏👏
@senhorterrivel6326
4 жыл бұрын
E o Islã só crescendo
@EduardoOliveira-gz3pk
Жыл бұрын
Salve a Santa Igreja de Cristo. ⛪✝️🇻🇦
@Sangue-Tudoquevoceprecisasaber
6 күн бұрын
Qual a oriental ou a ocidental???
@ito5848
3 жыл бұрын
Estudava num colégio onde a mantenedora era a igreja ortodoxa, tinha aula de catecismo e tals e, sei lá por ser criança talvez, não via diferença no ensinamentos do apostólico romano com a ortodoxa, só achava estranho q lá davam aula de árabe pra qm quisesse... bom, só me dei conta q era diferente da igreja q eu ia, qdo pisei a primeira vez na igreja deles, não tinha estátuas de santos nem de santas mas sim, imagens dos apóstolos e de Jesus ao centro, no altar estavam lá o , não sei se chamam de padre mas era um barbudo tudo de preto com uma chapéu muito estranho, não entendi a língua em q falavam mas eu fiquei meio chocada meio com medo! Essa igreja é bem famosa aqui em SP...
@Tom_Sawyer12
2 жыл бұрын
Se está se referindo à Catedral Ortodoxa Antioquina, falam árabe por um simples motivo: Antioquia fica na Síria, logo, são árabes. Não entendo o motivo do choque, mas trata-se de uma Igreja cristã.
@ito5848
2 жыл бұрын
@@Tom_Sawyer12 meu caro, eu era criança, nunca tinha ido numa igreja dessas, onde o povo era barbudo e falavam uma língua estranha! Normal a minha cara de espanto! 🌝
@mauriciopiresnatorp9419
2 жыл бұрын
@Ito Sou agnóstico, mas como gosto bastante de História, interesso-me muito pela História das várias religiões, inclusive pelas Igrejas Ortodoxas Orientais, das quais você fala. Nessas Igrejas de rito grego, mais que nas de rito latino, dá-se grande importância ao canto na celebração da Missa. Durante a Missa canta-se muito.
@douglassmith5188
2 жыл бұрын
A igreja ortodoxa também é contra a confecção de esculturas e pequenos ícones de veneração. Somente mosaicos e pinturas. Eles afirmam que a igreja católica alterou os dez mandamentos na cara dura por causa da influência do renascimento cultural. Mas vai dizer isso para um católico que acha que é só "ladainha de protestante burro"...
@rafaelguimaraes64
2 жыл бұрын
@@douglassmith5188 na verdade a igreja Latina deixou muitos aspectos da religiosidade romana pre cristã, como as imagens e velas que no politeísmo romano era comum, assim como também da religiosidade dos povos germânicos, Natal, Páscoa vários outros aspectos estão presentes no catolicismo latino. Eu diria que a igreja católica ortodoxa grega é mais original e preserva mais do cristianismo primitivo.
@18CassioGabriel
4 жыл бұрын
Não continuou com nome de Império Bizantino e sim Império Romano. Bizantino é um termo didático que a gente usa hoje em dia aqui no ocidente.
@Ac72958
2 жыл бұрын
Verdade.Eles sempre se consideraram romanos e herdeiros legitimos do nome e das tradições da antiga Roma.
@paulo-strozo652
2 жыл бұрын
Assim como o saclo império
@barbaracorreia9912
2 жыл бұрын
Mais ou menos, quando Roma caiu em 480 o senado preferiu apoiar os bárbaro romanizados do q os bizantinos. Os bizantinos eram mais gregos q romanos!?
@lucioflavio8124
2 жыл бұрын
@@barbaracorreia9912 vc trouxe um ponto importante
@edneydenis7856
5 ай бұрын
@@barbaracorreia9912Eles se consideravam romanos, porém preservavam cultura grega. Eu tenho dificuldade de considerar eles como sucessores de Roma, apesar de serem parte do Império. O lado ocidental era bem mais apegado as tradições romanas e o uso do latin, e continuou assim mesmo após a queda de Roma pelos bárbaros. A Europa Medieval só emergiu na época da Dinastia Carolingia, com Carlos Magno.
@cienciafilosofia6312
2 жыл бұрын
Católicos Romanos e ortodoxos , irmãos cristãos ! Já o PROTESTANTISMO Deus nos livre !
@catolicoromanista9519
2 жыл бұрын
o protestantismo e suas 38 mil seitas.
@joserubensrodrigues5815
2 ай бұрын
Os crentes que o católicos Romanos chamam de protestantes são aqueles que creram na SUFICIÊNCIA do Sacrifício Vicário e Expiatório de Jesus, conforme mostram as Escrituras - e segundo a carta aos Hebreus, Jesus abriu os céus para receber as orações desses crentes criando um novo e vivo caminho pelo seu sangue, desse momento em diante todo aquele que crer que Ele é o ÚNICO intercessor entre Deus e os homens terá suas orações recebidas sem precisar de intermediários, sem precisar da intermediação do papa, dos padres, de mortos, de imagens cegas, surdas e mudas, ou de qualquer outro artifício para chegar a Deus. Esses crentes são os que nasceram de novo, nasceram da água e do Espírito conforme Jesus instruiu um certo Nicodemos, isto é, tiveram seus espíritos regenerados pela lavagem com a Palavra de Deus, e por terem nascidos espiritualmente, agora são filhos de Deus e irmãos de Jesus Cristo, agora são templo e morada do Espírito Santo que os guia em toda a verdade e justiça, e a maior justiça é reconhecer o sacrifício do Filho de Deus como SUFICIENTE para purificar e remir o pecador. DEUS É ESPÍRITO E PAI DOS ESPÍRITOS APERFEIÇOADOS EM JESUS CRISTO, esse aperfeiçoamento é o novo nascimento, e aquele que não passar por esse processo não é filho de Deus, é uma criatura que vive apenas a vida terrena, portanto não é irmão de Jesus e nem dos outros filhos de Deus que obtiveram esse status por meio do novo nascimento, todo nascido de novo a primeira providência que toma é jogar as suas imagens de escultura ás toupeiras, esse nunca mais se curvará diante de um homem mortal para beijar-lhe a mão, nunca mais se curvará perante uma imagem de escultura para reverencia-la fazendo-lhe pedidos por entende que uma imagem tem ouvidos mas não escuta, tem olhos mas não vê, tem boca mas não fala, é uma coisa morta porque não tem espírito. Há, também está escrito: Aprouve a Deus salvar os CRENTES pela loucura da pregação do Evangelho, isso porque, para muitos parece loucura, mas é a única verdade.
@ne77oh
4 жыл бұрын
Sempre quis saber sobre o Grande Cisma, fui tentar pesquisar na Wiki porém, não entendi muito bem. Finalmente encontrei um video falando sobre. E como sempre, um exelente video!
@mauriciopiresnatorp9419
2 жыл бұрын
@Neto G Sim, mas parece que o próprio Lobo Conservador baseou-se no mesmo verbete da Wikipédia sobre o ‘Grande Cisma”. Muito bom verbete da Wiki e o vídeo sobre o mesmo assunto também.
@Erickomunist
2 жыл бұрын
Imagina só os evanjegues olhando isso sem entender nada, a maioria acha que a bíblia caiu do céu, só sabem jogar pedras na Santa Igreja Católica Apostólica Romana.
@hudsonpereira837
2 жыл бұрын
@@Erickomunist Sou evangélico e tenho muito respeito pela igreja católica
@Erickomunist
2 жыл бұрын
@@hudsonpereira837 meus parabéns, é raro ver isso.
@mariodezert
2 жыл бұрын
Cuidado com as fake news do wikipedia. Qualquer um pode escrever porcarias lá. É atualizado livremente por todos.
@grandeestadocatolicodavini3712
4 жыл бұрын
Muito bom Lobo faz um vídeo falando sobre a Diferença entre o Conservadorismo X Tradicionalismo,As Leis da Sharia,A Teologia da Libertação,As Ideias Liberais Clássicas,O Parlamentarismo e o Positivismo.
@liaborges4937
2 жыл бұрын
Sem querer ofender ninguém, Encontro aqui nestes comentários, verdadeiros "assassinos" da língua portuguesa . Que deveria merecer mais cuidado por parte de quem escreve. Espero que ninguém se ofenda é só uma pequena chamada de atenção. Em defesa de um idioma tão rico como o nosso fiquem com Deus.
@Gabriel_ctt_08
6 ай бұрын
Salve a igreja de cristo ☦️
@AlexSilva-or5sx
4 жыл бұрын
Faz um compilado dos inventores cristãos, a contribuição da igreja para a ciência
@fernandocjstz
4 жыл бұрын
kkkk contribuiu queimando os cientistas
@brunocavalcante33
4 жыл бұрын
@@fernandocjstzisso é muito falso e baixo.
@brunocavalcante33
4 жыл бұрын
@@fernandocjstz leia o livro ou pesquise sobre: cientistas de batina
@melhorquedrogas1822
4 жыл бұрын
@@fernandocjstz Kkk boa
@aceleracionistanoturno
4 жыл бұрын
@@brunocavalcante33 Nada justifica a morte de milhares na fogueira durante a "santa" inquisição, aquilo foi um ato digno de Auschwitz! Se tu acha que aquilo é defensável, parabéns, você acaba de ser um proto nazista. A igreja católica foi a que mais praticou atos de insanidade, não contribuiu nada para a ciência, pelo contrário, desvirtuou-a e a reescreveu para ser conforme as suas ânsias de domínio e poder. Quem conhece a história dos templários, sabe que a igreja católica sempre esteve como cabeça desse grupo, que existe até hoje, apenas modificaram o nome para "maçonaria". A cruz de malta deixa bem claro a ligação da igreja com a maçonaria, ocultismo e adoração ao anjo caído (Satanás). Se eu fosse você me aprofundaria mais para saber qual a real face da igreja, e como tudo isso começou. Igreja essa que tem como idolo, um homem de carne e osso (papa), e não o próprio criador dos céus e da terra. Dentro dos templos católicos, estão repletos de imagens e símbolos do paganismo greco-romano. Tem que ser muito desatento para não perceber isso. Mas a decisão é sua, apenas saiba que o deus a quem você acha que está adorando, na verdade é Satanás. A igreja não é um templo de pedra construído pelas mãos frágeis dos homens, mas o seu próprio corpo, ele é a morada do espirito, jamais o contrário.
@wagnerjosedeanhaia4858
4 жыл бұрын
Excelente vídeo! Apenas quero citar (e isto não desmerece o video) que o Império Romano do Oriente nunca se chamou, ou se considerou, de Império Bizantino. Esta é uma convenção didática moderna que, para muitos especialistas no assunto, é um tanto inadequada e cientificamente incorreta. Os "bizantinos" nasciam e morriam romanos, por isso o Imperador Romano em Constantinopla entendia que, com a morte de Júlio Nepos em 480, a herança legítima do Império Romano do Ocidente estava em Constantinopla; pois o Império não caíra em 476, apenas uma parte dele. Tanto é que Maomé II, ao conquistar Constantinopla em 1 453, sentou-se no trono de Constantino XI e chamou-se a si mesmo de César de Roma.
@CleberSantos-io9bk
3 жыл бұрын
Talvez o uso atual do termo Bizâncio se dê por conta de o Império ter deixado de usar o latim após o ano 610 d.C. e de, na maior parte de sua história, não abranger a cidade eterna, Roma.
@mauriciopiresnatorp9419
2 жыл бұрын
@@CleberSantos-io9bk A informação dele está corretíssima. E a sua também.
@rvs5954
2 жыл бұрын
@Otávio Gonçalves o termo romano não se referia apenas ao habitante da cidade de Roma mas a todo cidadão do Império Romano.
@tiagoperipatetico9331
Жыл бұрын
Essa denominação Bizantino só veio após a queda de Constantinopla, durante toda a idade média eles eram conhecidos como império Romano oriental
@edneydenis7856
5 ай бұрын
Eles sempre foram menosprezados pelo lado ocidental, por falarem grego e terem cultura distinta da Roma original. Pq apesar do lado ocidental ter caído para as tribos bárbaras, os novos governantes mantiveram boa parte da estrutura deixada pelos romanos, como a língua, religião e cultura. Então as Nações do Ocidente se consideravam as legitimas hedeiras do Império Romano, enquanto os bizantinos eram tidos como Império Grego.
@SenhorSavoi
4 ай бұрын
@@edneydenis7856bizantino usavam latim como lingua cultural na nobreza diferente dos ocidentais que usavam por causa da liturgia
@charles2521
3 ай бұрын
Os invasores bárbaros (germânicos) roubaram a identidade romana ocidental pra eles. Por isso eles se recusam a chamar os "bizantinos" de romanos e dai que surgiu a narrativa pseudocientífica "etnia ocidental".
@canalcurtindoavida6447
4 жыл бұрын
Volta com o quadro "desconstruindo heróis"
@pedro3gamer37
4 жыл бұрын
Esse era bom
@canalcurtindoavida6447
4 жыл бұрын
@@pedro3gamer37 Com certeza!
@antoniocauam3128
3 жыл бұрын
O Focio demitiu o chefe dele , e eu achando que já tinha visto de tudo nesse mundo .
@henrysaka6402
4 жыл бұрын
Difícil achar vídeos de história tão ricos no KZitem português. Show!
@matheuspinheiro803
2 жыл бұрын
Ainda bem q eu consigo achar conteúdos ricos e sem viés religioso ou doutrinário 🙄
@cienciafilosofia6312
2 жыл бұрын
A igreja católica montou a Bíblia e a fé cristã !
@Philosophia_Aletheia
4 жыл бұрын
Agora eu entendi o básico desta ruptura. Só vejo batalha de egos. Video foda Lobo!
@rosamonteiro7955
2 жыл бұрын
Não se trata de batalha de ego. A igreja católica apostólica romana tem uma doutrina entregue por Jesus. Os outros queriam o poder pelo poder. Quem entender isso? Leia a obra em dez volumes de Daniel Rops.
@tradicaocatolicaapostolica
2 жыл бұрын
@@rosamonteiro7955 Isso mesmo, o problema é que Jesus veio para os seus e os seus o rejeitaram, e justamente isso que aconteceu com a ruptura dos Ortodoxos e pior ainda dos protestantes, eles quiseram interpretar a bíblia a maneira deles, sem obediência a Igreja e ao Papa e negar verdades de fé como o Purgatório, inferno e as imagens sagradas, toda a fé cristã vem desde os apóstolos de Cristo que foi propagado depois pelos sucessores dos apóstolos, Jesus fundou uma igreja e está muito bem fundamentado na palavra, e ele deu o poder a São Pedro para governar a sua igreja e ele decretou que ele estaria com ela até o fim dos tempos, ora se ele disse que estaria assistindo a igreja até o fim dos tempos, a igreja nunca acabou e nem mudou de doutrina, e essa igreja deve guardar todo o deposito da fé até o fim dos tempos. E se não for a igreja católica quero que me falem qual seria a igreja que Jesus está conduzindo até os dias de hoje?? Viva a santa e una Igreja Católica !!
@lucaspessoa9477
3 ай бұрын
A Igreja de Roma é a única q está certa e todas as outras igrejas católicas estão erradas pq não se submetem a Roma? Interessante, se isso não é o ego de um romano falando alto, não sei oq é. A Igreja romana tem uma doutrina entregue por Deus? Até concordo que receberam essa doutrina, como todas as igrejas católicas, até que Roma resolveu mergulhar num mar de heresias
@dilsonamorim3189
2 жыл бұрын
Muito esclarecedor ! Tomei conhecimento de fatos, que sabia pouco ou quase nada, sobre as 2 correntes do cristianismo atual. Parabéns pela aula de história.
@victor-3635
4 жыл бұрын
Fala sobre o catilhismo por favor Obrigado pela atenção
@celsodorneles484
4 жыл бұрын
Muito bom texto, conseguiu condensar em poucas linhas séculos de história da Igreja. No nosso sistema de ensino por questões políticas e ideológicas praticamente relegou-se a história da religião católica ao ostracismo e esquecimento, sendo ela a principal força motriz que engendrou a civilização ocidental. Chega realmente ser incrível e inacreditável como não se foca o ensino de história em nossos bancos escolares no nascimento e desenvolvimento do cristianismo. O nosso ensino é todo baseado na mentira e em falsas premissas, sendo a maior delas a de que a Revolução Francesa, uma revolução maçônica, e isso também se esconde, seria o grande artífice da cultura moderna ocidental, com seu falso e hipócrita lema de igualdade, liberdade e fraternidade. É inacreditável como as mentes pensantes de nosso tempo, que se consideram esclarecidas, engoliram e engolem esse engodo até hoje. E depois não entendem por que o nosso ensino é o que é, medíocre!
@TheEduardomoney
2 жыл бұрын
Boaaaa!
@hivolella
2 жыл бұрын
Perfeito!!!!!
@rvs5954
2 жыл бұрын
Que imbecilidade.
@ricardofossati3449
2 жыл бұрын
Considerações lúcidas e verdadeiras com embasamento na história real.
@yasmimfernandes2802
2 жыл бұрын
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
@vladDtapes
Жыл бұрын
Meu Deus deveria ser lindo, essa época onde só tinha a fé católica romana, e o império romano, imagine uma missa nesta época 😊😊😊😊❤❤❤
@AndreDeVerdad
7 ай бұрын
Depois q Roma entrou na Igreja Católica, o Cristianismo foi deturpado e distorcido. Catolicismo ROMANO não é o verdadeiro caminho à Cristo. abraço.
@samuelaraujo2613
6 ай бұрын
@@AndreDeVerdad fonte: vozes da minha mente
@DrHanChad
4 ай бұрын
Ele tá certo. Pedro não foi Papa, Maria não era imaculada, nem foi assunta aos céus, e nem foi virgem a vida toda, Maria teve outros filhos. @@samuelaraujo2613 claro que não vou negar a importância de Maria ou querer alegar que Maria foi pro inferno, logicamente que não, mas entre isso e dizer que ela era imaculada e foi virgem a vida toda, além de ter ido pro céu sem morrer já é passar do ponto. A própria invenção da trindade é heresia romana. Deus o pai é o próprio Espírito Santo, porque ele é Espírito e é Santo. Ele tem um filho, que é uma manifestação dele próprio em forma corpórea.
@samuelaraujo2613
4 ай бұрын
@@DrHanChad Fonte: Vozes da minha cabeça. Muito obrigado por apresentar argumentos profundos desconhecidos pela igreja católica e seus 2 mil anos de existência.
@DrHanChad
4 ай бұрын
@@samuelaraujo2613 eu não ligo
@jbezerraneto1
4 жыл бұрын
Muito bom, como sempre. Lobo, fala sobre a TEOLOGIA DA LIBERTAÇÃO.
@joseluizvillarcoedo6514
3 жыл бұрын
Esse VÍRUS COMUNISTA DA - GRAÇAS A DEUS!!!! - EXTINTA UNIÃO SOVIÉTICA que foi injetado no CLERO CATÓLICO APOSTÓLICO ROMANO das Américas e até entre os IRMÃOS ORTODOXOS tem "cepas" ... Malditos COMUNISTAS! DESGRAÇADOS! SIM! FALE TMB SOBRE ISSO!
@miguelplaystavares5802
2 жыл бұрын
Catolicismo falso
@marcosjames5630
2 жыл бұрын
Me desculpa, mas é o catolicismo em si
@davifalqueto2596
2 жыл бұрын
@@marcosjames5630 não, é o marxismo em si. Os ensinamentos dessa teologia vão contra os ensinamentos mais básicos do catolicismo, como a certeza de que Jesus salvou a todos na cruz. É um movimento político, anti-espiritual.
@gustavooliveira5121
Жыл бұрын
@@marcosjames5630 negativo
@sevle6612
4 жыл бұрын
Seu vídeo foi bastante puxado para a Igreja Católica como se a Ortodoxia fosse "ruim", da pra perceber isso no final, enfim a captura de Constantinopla se deve a 2 fatores (sem contar o Império Otomano), o primeiro foi o crime e heresia da 4° Cruzada que saquearam e pilharam Constantinopla (depois disso a cidade nunca conseguiu se recuperar ) e a segunda foi a Igreja Católica que se recusava a ajudar seus irmãos ortodoxos deixando Constantinopla cair nas mãos do Islã (onde até hoje está) não ouve nenhuma interferência divina ou "ironia do destino" foi simples e pura covardia da Igreja Católica e da 4° Cruzada, além de não mencionar a 4° Cruzada, não mencionou o ódio que a Igreja Católica tinha com a Ortodoxia com planos até contra o Império Bizantino.
@isentaoi9332
4 жыл бұрын
Algumas partes pode ser verdade. Mas não pra tirar mérito do otomanos e arsenal q usaram. Conseguiram chegar até a Áustria.
@eddantas9403
3 жыл бұрын
@@isentaoi9332 Se os catolicos tivessem ajudado os ortodoxos, os otomanos não iam dar nem pro cheiro, ajente teria a grande constantinopla ate hoje e provavelmente o imperio bizantino estaria em pê, e inegavel que a maior culpa do cerco a constantinopla ter dado certo para os otomanos foi grande parte da culpa da igreja catolica, que alem de não ter ajudado com força belica constantinopla tambem algum tempo antes eles atacaram constantinopla pra roubar seu ouro e emfraqueçeu o exercito e o muro de la(isso são fatos).
@7evangelio597
2 жыл бұрын
Bienaventurado, és el muchacho pobre y sábio, qué el rey viejo y necio qué ño admite consejo. Eclesiastés cap 04 vss 13 🇱🇺 🇧🇷
@rafaM07790
4 жыл бұрын
Estude sobre os Papas : Bento IX (1012 - 1056) Sérgio III (904-911) Estêvão VI (896-897) João XII (955-964) Inocêncio IV (1243-1254) Clemente VII (1523-1534) Bonifácio VIII (1294-1303) Leão X (1513-1521) Urbano VI (1378-1389) Alexandre VI (1492-1503) A História sempre tem dois lados.
@catolicoromanista9519
2 жыл бұрын
Nao se começa a contar a história da Igreja por Judas, mais sim pelos Santos.
@tiagocatossi
2 жыл бұрын
E você, estude sobre essas papas do qual escreverei: São Pedro (67) São Lino (76) São Anacleto (88) São Alexandre I (115) São Urbano I (230) São Silvestre (335) São Leão Magno (461) São Simaco (514) São Gregório Magno (604) São Gregório III (741) São Nicolau Magno (867) São Gregório VII (1085 - só não percebe o justo que foi, quem é cego) São Celestino V (1294) São Pio V (1572) São Pio X (1914) São João Paulo II (2005) A história sempre tem dois lados, é só pesquisar nas fontes certas!
@cristianapacheco375
Жыл бұрын
@@tiagocatossi Com certeza! Todavia, ao que parece, para o dono do canal, só existem os cristãos protestantes e ortodoxos. Não existe para ele os cristãos católicos, os responsáveis pela salva-guarda de toda tradição greco-romana e do cristianismo.
@PierluigiBernandelli
Ай бұрын
Viva Cristo Rey!!!✝️
@yanbarros9050
4 жыл бұрын
Melhor presente de aniversário,um vídeo novo
@darkknight2672
4 жыл бұрын
Parabéns para ti
@pedrocarvalho5266
4 жыл бұрын
@@darkknight2672 Parabéns. Que Deus te abençoe.
@darkknight2672
4 жыл бұрын
@@pedrocarvalho5266 Que Deus tbm te abençoe
@pedrocarvalho5266
4 жыл бұрын
@@darkknight2672 Que Deus te abençoe. Deus Vult
@darkknight2672
4 жыл бұрын
@@pedrocarvalho5266 Deus Vult
@7evangelio597
2 жыл бұрын
Así como tú ño sabes, cuál és el camiño del Espíritu Sianto; ni cómo crecen los huesos de la mujer que está embarazada.!!! así ignoras la obra de D'iós qué hace todas las cosas. Así también tú ño sabes, cómo el Señor D'iós tí harás bienaventurado. Eclesiastés: cap 11 vss 05 🇱🇺 🇧🇷
@Eltonsvieira
3 жыл бұрын
Nunca houve unidade doutrinária no Cristianismo. Não sei de onde existe essa ideia.
@leonardocostacyrillo5439
4 жыл бұрын
Quando eu li o livro, e vi a cna do filme a Cabana que o personagem que fez o papel de Jesus disse: "Não ligo para como o chamam, só quero que as pessoas mudem quando conhecerem Papai(DEUS)". Até que faz sentido, mas quando você vai cavar mais fundo você percebe que bate exatamente com a descrição de falsos profetas que Jesus dizia. Então provavelmente não seja problema da religião em si, mas dos homens maus intensionados, alguns ja entram dentro dela querendo revolucioná-las.
@pedrocapitao9268
4 жыл бұрын
Oi lobo, faz um vídeo sobre social democracia X capitalismo de livre mercado.
@HenriqueNewsted
4 жыл бұрын
É errado falar que "continuou como Império Bizantino no Oriente" pois esse nome nunca existiu, foi criado por historiadores muito a posteriori. Sempre continuou sendo império romano para todos na época. Basileia Rhomaion.
@ynot1929
4 жыл бұрын
Mas esse nome é usado justamente para separar os períodos. De romano, o Império Bizantino só passou a ter um governo centralizado, de resto era algo totalmente novo.
@arissonrodrigo6888
4 жыл бұрын
Apesar de que o título de "imperador romano" foi dado apenas ao Carlos Magno e cia, os imperadores do oriente eram conhecidos como "imperadores da românia"
@HenriqueNewsted
4 жыл бұрын
@@arissonrodrigo6888 O título de imperador romano continuou sendo usado para os imperadores bizantinos. Basileus Rhomaion = Imperador Romano em grego, equivalente ao Imperator Romanum no latim. Tambem continuavam usando Kaisara (César), Sebastos ou Augustous (Augustus), Autokrator (versão grega de Imperator) e por ai vai. O Charlemagne foi coroado "Imperator Romanum" pela primeira vez no ocidente depois da queda do império romano ocidental, porém qualquer pessoa que falasse latim ou alguma lingua romanica, quando iam se referir aos imperadores bizantinos falavam "Imperator romanum" da mesma forma.
@HenriqueNewsted
4 жыл бұрын
@@ynot1929 Era o mesmo império, continuado. Isso não tem o que discutir. Desde antes da separação em ocidental e oriental para ser mais fácil de controlar, um lado já era bem diferente culturalmente do outro. A única diferença foi que em 476 o lado ocidental deixou de existir. Mas se você fosse usar essa argumento de que era diferente, então mesmo antes da queda do Imperio Romano ocidental aquela área já não seria "roma" na sua concepção. Por isso é errado. Pra eles e pra todos os inimigos o império sempre foi o mesmo, era chamado de Roma e apenas Roma.
@HenriqueNewsted
4 жыл бұрын
Na queda do Império ocidental em 476, após terem deposto Flavius Romulus Augustus, o Senado mandou a insígnia imperial para o oriente, justamente pois a ideia de que tudo era uma coisa só persistia. Eles perderam os territorios na península itálica porém o império era muito mais que isso, portanto os imperadores no lado oriental iriam continuar o império e as instituições.
@manueloliveira2432
4 жыл бұрын
Conta a história do Rei Balduíno IV.
@lurdespireshaas6503
3 жыл бұрын
UP ☺
@paulinho_eletron
4 жыл бұрын
O Problema do Oriente não era com a Primazia de Roma, mas com a ideia de Supremacia de Roma ou seja que ela poderia interferir nos domínios dos demais Patriarcas, uma ideia que tem suas raízes no final da Idade Antiga.
@catolicoromanista9519
2 жыл бұрын
Concílio de Sardica.
@paulinho_eletron
2 жыл бұрын
@@catolicoromanista9519 Não conheço esse concílio, é um concílio da Idade Antiga que defende a Supremacia Papal ? Se for é interessante, mas deve ser verifica se os concílios ecumenicos da Idade Antiga (Niceia, Eféso, Calcedonia e Constantinopla I) reafirmam ele nas atas deles ou se ele é julgado apenas como um concilio regional sem forma autoritativa de doutrina pra Igreja como um todo. Mas de qualquer maneira interessante, me mande algo sobre esse Concílio por gentileza.
@catolicoromanista9519
2 жыл бұрын
@@paulinho_eletron O Concílio foi presidido por Santo Atanásio(Patriarca de Alexandria), se tiver jeito, veja os cânones dele.
@paulinho_eletron
2 жыл бұрын
@@catolicoromanista9519 um grande Pai da Igreja de fato, mas a minha questão é se as atas deles são confirmadas nos concílios ecumênicos posteriores, se for realmente é uma demonstração, fato é que a decisão de concílios regionais não tem poder de estabelecimento de doutrinas como ortodoxas, exceto quando confirmadas em ecumênicos.
@paulinho_eletron
2 жыл бұрын
@@catolicoromanista9519 e mesmo a presença de um patriarca não qualifica o concílio com autoridade para estabelecer a ortodoxia (um dos grandes argumentos por exemplo porque Éfeso 2 foi inválido) era necessária a presença de todos patriarcas ou representates de todos os patriarcas ( ou em alguns casos as atas serem validadas pelos demais patriarcas ausentes) para ser autoritativo quanto a doutrina e ecumênico ou seja expressando assim o falar do Espírito Santo infalivelmente.
@Tonini11
4 жыл бұрын
Eu rezo dia após dia pela unificação da Igreja novamente. Diria que é algo bem difícil, mas não impossível. Cada lado terá que ceder algo, mas a primazia, é o Oriente aceitar o Papa como vigário de Cristo na terra.
@Tom_Sawyer12
4 жыл бұрын
Dizer que Roma era rejeitada pelo oriente é de uma desonestidade homérica. Há muitos relatos dos próprios padres gregos louvando o bispo de Roma, nunca houve essa situação que você tenta colocar aí, como se existisse algum tipo de inveja. Roma exercia uma posição de honra por ser a capital do Império, por isso acharam justo que a Igreja da Sede do Império Romano tivesse essa honra, mas o bispo de Roma era "o primeiro entre os iguais". Ele não exercia autoridade direta sobre os demais bispos ou sobre toda a cristandade. Tanto que a hierarquia da Igreja Ortodoxa permanece a mesma até hoje, sendo que Constantinopla tem essa posição atualmente. Existe inclusive, um documento escrito pelo Vaticano que confirma que durante o primeiro milênio da Igreja, Roma não exerceu nenhuma função acima dos demais bispos da Igreja. Já na questão cultural, Roma tinha as mesmas características das demais Igrejas. O não uso da barba, as diferenças na celebração da Eucaristia, o tipo de pão e a questão do Filioque, só foram introduzidas na Igreja de Roma após a conquista de dos carolíngios. Carlos Magno estimulou todas essas mudanças, até a questão da primazia. Tanto é assim que o papa Leão III, pediu que fixassem placas de prata na frente da igreja exibindo o Credo sem o Filioque.
@neilgagarin9331
4 жыл бұрын
Inclusive, mesmo com a divisão do império, Roma seguiu sendo a capital do oriente e ocidente simultaneamente, Constantinopla era a capital de fato do oriente e Ravena do ocidente, com Roma como a capital simbólica de ambos. Tem mais, nunca existiu um império bizantino, ele foi até 1456 o império Romano, com seus cidadãos se chamando de Romanos (Rhomaîos), inclusive sendo os gregos chamados de Rumlar pelos seus dominadores turcos até hoje. Não entendo muito dos dogmas e doutrinas, mas só de ver uns erros como esses, todo conteúdo fica na dúvida.
@fabriciomilcamps2301
4 жыл бұрын
Onde posso encontrar essas informações que vc cita, algum livro? ou outra fonte!
@Tom_Sawyer12
4 жыл бұрын
@@fabriciomilcamps2301 Tem sim, Fabrício. A própria história da Igreja, os relatos dos santos padres... até mesmo em documentos no Vaticano você encontra algumas dessas informações. Em relação à reforma de Carlos Magno na Igreja de Roma, você encontra algo em uma boa biografia dele, geralmente em inglês. Tem A History of the Catholic Church, de F. Mourret e Franks, Romans, Feudalism and Doctrine, deJ.S Romanides. Mas como documento histórico, procure pela Encíclica Patriarcal de 1895. Foi uma resposta à Encíclica Papal de Leão XIII e nela são citados alguns desses acontecimentos, como por exemplo, a rejeição do Filioque pelo papa Leão III e a ordem para que gravasse o Credo sem filioque em placas de prata, em 809.
@fabriciomilcamps2301
4 жыл бұрын
@@Tom_Sawyer12 obrigado
@FilósofoAntiAteu
4 жыл бұрын
Nada a ver isso que você contou, à história foi bem diferente. Na verdade o Patriarca de Constantinopla queria roubar à chefia da Santa Igreja Católica do Papa, se aproveitando do fato de Constantinopla ser à capital do Império Romano.
@geopoliticaeetc4908
3 жыл бұрын
Eu ainda tenho fé que eles vão se unir novamente
@miguelplaystavares5802
3 жыл бұрын
Vdd
@johnv1271
2 жыл бұрын
Eu ainda tenho fé que os pagãos vão retomar seus países, roubados pod está ideologia nojenta , estrangeira, estranha a cultura , tradição e origens dos povos europeus. Como me alegra saber que o cristianismo está quase extinto na escandinavia.Os brancos, a raça ariana jamais aceitará adorar um deus judeu ou reverenciar escrituras hebraicas.Odin está voltando!
@geopoliticaeetc4908
2 жыл бұрын
@@johnv1271 ???
@moura7249
2 жыл бұрын
difícil
@longinus4617
Жыл бұрын
Também espero.
@vitorcruz5671
2 жыл бұрын
é melhor estudares ...... erros sao mais que muitos, estuda as queda de roma, a invasao dos lombardos, .... sao macario..... e muito mais ..... uuuuuuuiii falta te muito estudo
@wi2l1
4 жыл бұрын
A igreja nunca foi inteiramente universal (católica) na prática. Sempre houveram igrejas além da de Roma. É importante salientar que elas eram muito unidas e compartilhavam conhecimento e algumas doutrinas. O grande cisma marcou a divisão de comunhão entre as duas maiores da época.
@janetebarbosa4996
4 жыл бұрын
A Igreja Católica só pode vir de Cristo sobreviveu a tantos cismas e não rixas. "As postas do inferno NÃO prevalecerão contra ela" (Mt 16,18ss). Deus sempre cumpri o que promete.👐💞
@Erro-h4q
3 жыл бұрын
Os pais da igreja apontam para a Igreja Ortodoxa!!! Essa é a verdadeira Fé, pois a primeira Igreja fundada por Pedro é Antioquia e também a Igreja de Jerusalém, ambas são ortodoxas!!!
@camilosalvador1872
11 ай бұрын
A igreja romana é o próprio inferno.
@eu-de9no
4 ай бұрын
@@Erro-h4qa capital era em Jerusalém,mas o próprio papa de Jerusalém decidiu mudar a capital, então os cardiais e líderes religiosos de Jerusalém foi contra a palavra do próprio papa E com a ajuda de um rei q detestava a igreja ocorreu o grande Sisma
@nervo5823
3 ай бұрын
@@Erro-h4q nao viaja! Os romanos perseguiam cristãos e matavam eles, esta na bíblia… so no ano de 300 depois de cristo q parte de roma decidiu converter se ao cristianismo. Ai vc vem com esse papo, de q Pedro era católico?? Faça me o favor ne!!!!
@torkdiesel
2 ай бұрын
É ridículo defender bandeira de igreja, sigo os ideais de Cristo e não dá igreja governada pelos homens
@isaqueteixeiraobregon
4 жыл бұрын
Nenhuma religião do Mundo perseguiu tanto o Cristianismo como o próprio Cristianismo entre suas vertentes. kkkkkkkk
@FilósofoAntiAteu
4 жыл бұрын
Errado, ninguém mais perseguiu os cristãos do que os judeus, islâmicos e ateus.
@orestestavares2526
2 жыл бұрын
Estou maravilhado,relendo mais uma vez o Catecismo Católico,
@DanSobrevivente
4 жыл бұрын
Sou protestante e achei bem legal o seu conteúdo
@vettoritka6616
4 жыл бұрын
Enquanto semi-protestante, eu desconhecia a sucessão apostólica. Tanto os católicos ocidentais quanto os ortodoxos tem a sucessão apostólica. Cristo não fundou uma Igreja para q ela fosse dividida. Cristo desejou uma única Igreja q congregasse TODOS os cristãos da terra na mesma fé, acreditando unanimemente nos mesmos ensinamentos. Se há dois cristãos q crêem em "verdades" diferentes, um deles obrigatoriamente está acreditando em heresia (talvez os dois). A chave pra um protestante entender isso são dois assuntos q eu te recomendaria estudar e q descobri não faz muito tempo: 1. Sucessão Apostólica 2. Patrística Abraço!
@viniciuscosta3731
4 жыл бұрын
Obg por ser educado. Valeu mesmo. Mas tem uns cacos no sua história
@vettoritka6616
4 жыл бұрын
@@viniciuscosta3731 tem sim! Embora a maioria dos q tu apontaria são mentiras q inventaram durante a revolução francesa e pelos marxistas. Na tua vida certamente tem cacos também. Ao longo de 2000 anos, é óbvio q houve muito erro, muito pecado. A Igreja q Cristo fundou foi liderada por Pedro, q o havia negado três vezes. Jesus o escolheu mesmo assim. Teu filho não deixa de ser teu filho por mais erros q venha cometer. A Igreja q Cristo fundou também. Tu não deixou de pecar depois q te converteu a Cristo. Se Cristo não abandonou a ti depois de tu pecar, pq ele haveria de abandonar a Sua Igreja pelos pecados q cometeu ao longo de 2000 anos? (lembrando q muitos deles foram mentiras q tu aprendeu na escola) Tira do teu coração esse ranço, Vinícius.
@viniciuscosta3731
4 жыл бұрын
@@vettoritka6616, certo. Sem ranço, quero lutar contra isso em mim todos os dias que D's me der. Concordo plenamente contigo. Jesus tem Uma esposa, Um corpo, Um povo, Uma propriedade escolhida. Entretanto é um equívoco pensar que uma instituição seja isso. A Santa Igreja Católica (no sentido do significado desse termo:Universal) é um povo, não uma instituição. Somente Cristo tem o monopólio do verdadeiramente Cristianismo, não a igreja Romana.
@vettoritka6616
4 жыл бұрын
@@viniciuscosta3731 tu te engana quando diz q a Igreja Católica não tem o monopólio do ensinamento de Cristo. Ela sim tem esse monopólio. E se tu conhecer a história da Igreja Católica e suas bases doutrinais tu vai perceber isso. Não falo como um obcecado pelo clubinho ao qual pertenço. Digo isso baseado em fatos históricos, filosóficos e lógica. Dizer q a Igreja Católica detém a verdadeira mensagem de Cristo dentre as 30 mil igrejas q existem no mundo é uma questão de lógica, história e filosofia. Dizer q o meu Grêmio é o melhor time do mundo é coração, preferência pessoal e simpatia pelo clube. Escolhe-se um time de futebol, o restaurante, o cinema pela minha predileção, conforme aquele q me sinto melhor. A Igreja não deve usar esse mesmo critério. Devo me submeter aos ensinos da igreja q é a Igreja VERDADEIRA, mesmo q eu não goste dela ou prefira outra. Enfim: Se eu puder te dar dois primeiros degrauzinhos dessa enorme escada pra ti chegar a constatação de q a Igreja Católica detém o depósito daquilo q Cristo ensinou (e q vai muito além da bíblia), eu te recomendaria de início te aprofundar em dois temas: 1. Sucessão Apostólica 2. Patrística. Se tu não te dispuser a conhecer os argumentos de quem discordamos, tu vai continuar achando q católico é uma igreja idólatra de cegos... E convenhamos... Não dá pra ti achar q todos q discordam de ti são imbecis, concorda?
@rodrigosiqueira1085
3 жыл бұрын
Só uma nota. Não existe império bizantino. O termo bizantino é uma invenção de artistas renacestistas para se referir ao império sucessor dos romanos. Os supostos bizantinos se referiam como como romanos e herdeiros do império romano original
@antoniocauam3128
3 жыл бұрын
Também não existiu o British Empire , e apenas uma forma para a distinção do Império Romano do Ocidente e o nome Império Bizantino faz referência a sua capital a grandiosa cidade de Bizâncio , depois Constantinopla e atual Istambul.
@MarcosMelo01
4 жыл бұрын
O certo não seria Romana e Ortodoxa, já a que ambas são católicas?
@charles2521
3 ай бұрын
Os invasores bárbaros nunca foram romanos ocidentais, eles eram germânicos que sempre tiveram essa obsessão de modificar a história e roubar a identidade de outros povos.
@matheusmoreira7481
2 жыл бұрын
João 14:21 21Quem tem os meus mandamentos e lhes obedece, esse é o que me ama. Aquele que me ama será amado por meu Pai, e eu também o amarei e me revelarei a ele".
@Fernandozda87_Garcia
6 ай бұрын
A historia é linda
@andonioszavoudakis9178
2 жыл бұрын
Seu lobo conservador...bela tentativa. Por favor comece a se informar estudando antes de escrever.
@pereirapereirademoraes3482
3 жыл бұрын
Verdade lutero feis sua propria interpletação e criou sua religião, exemplo, colocou a biblia acima da igreja, fundamentalizou a sola scriptura
@paulofernando1738
2 жыл бұрын
Mas o certo mesmo é o que está na bíblia, é a palavra de Deus e não aquele livrinho da igreja católica.
@pereirapereirademoraes3482
2 жыл бұрын
@@paulofernando1738 a igreja é a coluna e sustentaculo da verdade.quem tem ouvido que ouça o que o espirito fala a igreja, e todos os dias foram acrecentado ao senhor a "igreja" aqueles que iam se salva. não está na Biblia a igreja? ou a Biblia tá errada? os livros verdinhos todos com a ortodoxia biblica, que na cara dura a os reformadores usurpam no lhe cabe
@otavio9843
4 жыл бұрын
Fala sobre a contribuição da igreja para a ciência
@johnv1271
2 жыл бұрын
Não houve nenhuma contribuição.
@catolicoromanista9519
2 жыл бұрын
@@johnv1271 hahhahahha
@RafaelPessiTube
3 жыл бұрын
Bah, fiquei surpreso com a quantidade de informações contida nesse vídeo. Valeu mesmo, aprendi bastante!
@frederikosilva1426
2 жыл бұрын
O comentário sobre a divisão promovida por Lutero, está incorreta. Lutero não tinha a intenção de romper com a Igreja Católica. Segundo que ele estava protestando exatamente porque a Igreja estava desviado daquilo que fora os primeiros cristãos. A Igreja cobrava indulgências, culto às imagens e principalmente a exploração financeira através da cobrança de indulgências. A Igreja estava totalmente desviada dos padrões bíblicos. Outro ponto defendido por Lutero foi a questão da Bíblia como verdade única. A Igreja Católica como nos dias dias de hoje, tem seus dogmas superiores a Bíblia, então, Lutero pregava um retorno às Escritura Sagradas, A fé é a Glória somente para Deus. As narrativas desse vídeo tem alguns comentários que não correspondem aos fatos ocorridos.
@johnsisifo8084
Жыл бұрын
Seu problema é que contas as coisas pela sua visão, apoiando roma e deturpando a ortodoxa
@erickteixeira9857
4 жыл бұрын
Ha um erro no video, o monofisismo é aceito só na Igreja Ortodoxa Oriental, e não a Igreja Ortodoxa. Há uma diferença entre Ortodoxa e Ortodoxa Oriental.
@flamengoepiada2975
3 жыл бұрын
O cara foi extremamente tendencioso
@stenio.6671
2 жыл бұрын
reinterpretando? kkkkk até o Papa já reconheceu os erros da igreja católica mas pelo jeito ainda tem gente que não consegue entender o óbvio
@catolicoromanista9519
2 жыл бұрын
Quando?
@stenio.6671
2 жыл бұрын
@@catolicoromanista9519 Google
@catolicoromanista9519
2 жыл бұрын
@@stenio.6671O Papa reconheceu os erros de alguns filhos da Igreja, mais a Igreja nunca erra, pois o fundador dela é Santo, e a mesma é a sua esposa.
@FredMaxLima
4 жыл бұрын
O que ele chama “sua” fé? Aquela pela qual a Igreja romana exerce seu poder ou aquela que está contida nos volumes de Orígenes? Se ele responde: A FÉ ROMANA, ENTÃO SOMOS CATÓLICOS, nós que nada traduzimos do erro de Orígenes.” (São Jerônimo, Contra Rufino I, 4)
@CatholicMan768
7 ай бұрын
Só a igreja católica pode ser realmente cristã
@thiagorbrandao
4 жыл бұрын
Só complementando um pouco, maronitas e ítalo albaneses, mesmo orientais nunca entraram em cisma, e outros grupos orientais voltaram a ser unidos a Roma, quase sempre há uma igreja homóloga ortodoxa a uma católica oriental, mas há armênios católicos, coptas católicos, etíopes, e diversos de rito bizantino, e falo católicos da Igreja de roma, a igreja que está no credo. E em geral essas igrejas particulares têm padres casados e a eucaristia é a partir de pão fermentado
@fernandogoncalvesmomo6912
3 жыл бұрын
São as Sui Iuris, ritos orientais em comunhão com o Papa
@thiagorbrandao
3 жыл бұрын
para saber se está em comunhão tem que saber o nome da igreja e ver se está em comunhão, há nomes parecidos que geram confusão
@felipebispo289
4 жыл бұрын
Foi uma pena o império bizantino ter caído, era um império riquíssimo culturalmente. E devido a dominação turco-otomana, muitos países que antes faziam parte do império bizantino, tem um grande número de mulçumanos, sem contar a Albânia e a bosnia-hezergovina que são europeus e possuem maioria mulçumana
@geananchietasilva
4 жыл бұрын
Fora a perda da Basílica de Santa Shofia q agora é um museu.
@felipebispo289
4 жыл бұрын
@@geananchietasilva Sim
@marcelo497
4 жыл бұрын
@@geananchietasilva Ainda bem que virou museu, até uns anos atrás era uma mesquita...
@filipelimartins
2 жыл бұрын
Caíram pq ficaram fracos
@clovisantonio1627
4 жыл бұрын
Excelente vídeo! Por coincidência essa semana estava planejando ler mais sobre as diferença entre essas duas vertentes da igreja, principalmente as de calendário e rituais. Se possível faça um vídeo a respeito dos coptas, maronitas, etc, acho interessante essas divisões, embora desconheço completamente as divergências entre todas.
@guilhermeurquisa8906
4 жыл бұрын
Clovis Antonio não há divergências propriamente ditas, apenas litúrgicas. Todos esse ritos são católicos em perfeita comunhão e submissão ao papa.
@victor.marquesf
3 жыл бұрын
Sim, realmente não há diferenças. Já tive a oportunidade de participar de um rito maronita.
@elvirareina8927
2 жыл бұрын
@@victor.marquesf Há tantas semelhancas... Procurar diferenças é estocar munição?
@elvirareina8927
2 жыл бұрын
@@guilhermeurquisa8906 Penso assim. Tudo foi muito difícil para quem estava lá no início. 😇🙏🏽
@sovenyakarkaroff
2 жыл бұрын
O católico fervoroso de uma coisa que até onde sei nem existia, porque isso só começou a ser chamado assim depois do cisma, se fez batizar às portas da morte para ser lavado pela água batismal dos pecados de todas as perversidades que cometeu durante a vida. Carlos Magno.
@pedrocarvalho5266
4 жыл бұрын
A Igreja Ortodoxa permite imagens, mas não estatuas.
@andersonaraujoluz8978
4 жыл бұрын
"Ícones"
@pedrocarvalho5266
4 жыл бұрын
@@andersonaraujoluz8978 isso mesmo
@manfredorod
4 жыл бұрын
Somente o crucifixo é estátua.
@manfredorod
4 жыл бұрын
@@andersonaraujoluz8978 ícone = imagem, e eles veneram iguais os católicos romanos, só não usam estátuas.
@thiagorbrandao
4 жыл бұрын
pelo menos nas de rito bizantinos não têm, nem esmo nas católicas de rito bizantino é comum
@vitorbazzo4054
3 жыл бұрын
É preciso unificar os Católicos que realmente creem na Santíssima Eucaristia! Peço a Deus por isso é peço ao Espírito Santo que ilumine todos os líderes católicos, Romano e Ortodoxos, para que alcancemos a unidade tão pedida por Maria Santíssima! Que Deus abençoe a todos!
@cassioxpcmf
4 жыл бұрын
É bom salientar também que os Patriarcados de Alexandria, Antioquia e Jerusalém só se dobraram a Constantinopla bem depois do Cisma de 1054, haja vistas de pressão política e eclesiástica da Nova Roma.
@senhorterrivel6326
4 жыл бұрын
Alexandri já era islâmica
@franciscosantosvalagaochico
4 жыл бұрын
nasci 900 amos depois
@edneydenis7856
5 ай бұрын
Alexandria era muçulmana. Já Jerusalém e Antioquia tb estavam sob controle muçulmano, não tinham mais relevância alguma para a cristandade. A disputa pela liderança era entre Roma e Constantinopla.
@edneydenis7856
5 ай бұрын
@@franciscosantosvalagaochicoToda aquela área onde essas 3 cidades ficam foi conquista pelos Árabes ainda no século VII.
@carolvshenricvs
6 ай бұрын
Poderia fazer um vídeo sobre as 23 igrejas católicas orientais ligada a Roma. Muitas delas são igrejas que fizeram parte do cisma mas posteriormente voltaram em comunhão com a Santa Sé.
@zefini7397
2 жыл бұрын
Que grande aula, informações qualificadas que complementam e ilustram os nossos conhecimentos sobre esse assunto. Cultura, o alimento da alma, agradeço.
@ronaldoferreira4772
2 жыл бұрын
A história é de acordo com quem conta, na verdade a igreja ortodoxa é muito mais cristã.
@BrunoSoares-cw4zo
3 жыл бұрын
10:19 o cara é o Lula da Idade Média , nem dedo tem ! Reparem.
@eduardocavalcante6477
3 жыл бұрын
Kkkkkkkk nao nada ver hermao
@BrunoSoares-cw4zo
3 жыл бұрын
@@eduardocavalcante6477 eu não te conheço , nunca vi você na minha vida não sei nada sobre você , mais só de ver essa bandeira no fundo da foto do seu perfil você já virou meu amigo.
@Hlsouzaf1g
2 жыл бұрын
Excelente explicação. Sou teólogo e quero parabeniza-lo pela explanação.
@aleciogt1
Жыл бұрын
Os gregos desenvolveram a escrita?? 😅😂🤣
@charles2521
3 ай бұрын
Alfabeto grego é mera continuação do alfabeto fenício. E o alfabeto fenício tem raízes ou no Egito ou na Mesopotâmia dependendo do que você considera escrita.
@silviomonteiro2132
2 жыл бұрын
1054, Grande Cisma, 1ª grande divisão do Cristianismo. O Catolicismo Ortodoxo que se fixou mais na região na Rússia, com base na tradução grega e em Constantinopla. E o Catolicismo Ocidental ficou com Roma e o Latim. E em 1517, com Lutero, houve a outra grande Divisão, entre Católicos Romanos e Protestantes. Resumo... HalleluYah Aleluia
@viniciuscosta3731
4 жыл бұрын
Em um Cristianismo puro e simples... Ninguém, exceto O Fundador, tem primazia. Daí muitos cismas e facções
@thedark_4393
4 жыл бұрын
Nada a ver
@johnv1271
2 жыл бұрын
Vc deve estar falando de Constantino.
@herosfigueiredo3272
4 жыл бұрын
Lobo. Olá sou um inscrito seu vaz bem tempo. Gostaria de saber se vc voltou a ser católico ou ainda é cristão sem denominação? E poderia fazer um vídeo sobre como o Brasil pode salvar o Ocidente?
@loboconservador
4 жыл бұрын
Sim, sou católico, abraço ;)
@herosfigueiredo3272
4 жыл бұрын
@@loboconservador Ainda bem. Deus te abençoe
@herosfigueiredo3272
4 жыл бұрын
@@loboconservador e quanto a sugestão de vídeo que eu falei?
@herosfigueiredo3272
4 жыл бұрын
@@identitybr4229 Kkkkkkkkkkkk. É msm. Agr me lembrei dos comunas q existem aqui
@lvizsanches1756
4 жыл бұрын
@@identitybr4229 O ocidente é liberal e caga e anda para o cristianismo. Cristãos são órfãos de Estado.
@Donovan.Schmaikel
4 жыл бұрын
No vídeo vc falanq continuou com o nome de império Bizantino por 1000 anos, mas na vdd termo "Bizantino", começou a ser usado para se referir a esse estado apenas durante a idade moderna, os mesmos Bizantinos se diziam Romanos, e os povos de fora do império também se referiam a eles como Romanos.
@apololima4058
4 жыл бұрын
Vale dizer que nem todos orientais são cismados. A Igreja Católica compõe 23 Igrejas com seus próprios ritos mas todas em comunhão com o bispado de Roma.
@soldatiarditi5384
3 жыл бұрын
Vocês católicos que são cismáticos, vocês que romperam com a fé já estabelecida e criaram uma nova doutrina herética
@antoniovieira5903
2 жыл бұрын
@@soldatiarditi5384 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Poderia me dizer quais são essas heresias? E vcs tem 31 mil denominações diferentes e ai quem é mais cismado kk
@soldatiarditi5384
2 жыл бұрын
@@antoniovieira5903 31 mil novas denominações? Quê?
@antoniovieira5903
2 жыл бұрын
@@soldatiarditi5384 31 mil denominações cristãs pelo mundo cada uma interpretações diferentes
@soldatiarditi5384
2 жыл бұрын
@@antoniovieira5903 Mano, eu sou ortodoxo, não protestante
@pousadacachoeiradepentagna7822
10 ай бұрын
Lutero e os outros revoltadores, coaram mosquitos e engoliram camelos.
@pousadacachoeiradepentagna7822
10 ай бұрын
O povo continua sendo enganado pela serpente original, o chamado Dragão e Satanás o Diabo. 99% da população está nas mãos de Babilônia a Grande.(1João 5:19, João 17:25). O mundo não conhece O Deus da Bíblia. Está nas mãos do deus romano.
@olagartixa1719
4 жыл бұрын
A separação das cristandade deve ter algum envolvimento de Nego ney.
@edilenemarcollino958
4 жыл бұрын
@VICE kkk Por favor, o que é Nego Ney
@gabrielcastro3414
4 жыл бұрын
Nego Ney acaba se confirmar
@deividluanvieiracardoso6567
4 жыл бұрын
@@edilenemarcollino958 nego ney é um meme de uma criança com o cabelo "na régua" que aliás é bem engraçado o video! Dizem que ele influência e controla os outros... Por isso o cidadão acima disse isso.
@romulofernandes2292
4 жыл бұрын
Mas msm assim a igreja católica e a igreja ortodoxa é unidas Diferente do protestantismo Q são várias "igrejas" não apenas duas q concorrem entre si pra ver quem tem mais fiéis
@TheusSilv
4 жыл бұрын
A igreja ortodoxa tem mais fies
@matheusrodriguesmota9266
4 жыл бұрын
Igrejas Católicas são separadas em 20 grupos ligados a roma Ortodoxa tbm há uma quantidade de grupos Protestante há 6 principais, e dps surgiram as protestantes evangélicas que são totalmente diferentes . Nenhuma igreja vai estar 100% ligada , há igrejas ligadas ao papa que o padre pode ser casado desde que seja antes de ter virado padre , entre outras
@pinchbat5409
4 жыл бұрын
Faz um vídeo sobre como seria o brasil se o catolicismo fosse religião oficial aqui
@filipelimartins
2 жыл бұрын
A mesma coisa que é hoje
@Vitoria-kg6rt
3 жыл бұрын
Essa religião é uma feijoada
@olagartixa1719
4 жыл бұрын
Engraçado que a maior parte das heresias apareceram no Oriente e o Cristianismo surgiu no Oriente.
@zaaaaaaad
2 жыл бұрын
E no fim, ninguém sabe nem se existe essa merda.
@louishenridieudonnedefranc5386
4 жыл бұрын
Como descendente do Reis de France eu peça vossa mercê Lobo falar sobre a filha mais velha da igreja a França até 1789, os tiveram algumas brigas com os papas mais sempre se reconciliavam e o Reis de França sempre defenderam a Igreja claro que como todo Ser Humano com alguns erros graves como fez Filipe IV O Belo mas não devemos julgar uma instituição só pelos seus erros. Que Jesus Cristo e a Santíssima Virgem esteja convosco Lobo .
@BasedThiaguinho
4 жыл бұрын
Esse Felipe IV é o retratado na série Versalhes ?
@carlosjorge4640
4 жыл бұрын
Com a revolução francesa aí ela acabou como autoridade cristã.
@louishenridieudonnedefranc5386
4 жыл бұрын
Não a serie Versalhes conta a história um pouco fictícia de um sucessor de Filipe IV o Rei Luis XIV Filipe IV foi Rei de 1285 até 1314 ele foi o Rei que pediu a Supressão da Ordem dos Templários e a mudança temporária do Papado para a cidade de Avignon que era um território papal na região central da França. Luis XIV teve um problema com o Papa Inocêncio XI porque ele queria ter mais poder sobre a igreja no seu território e também porque o papa Inocêncio XI queria ter diálogo com os protestantes para uma possível reunificação, mas depois ele voltou atrás dos pedidos de poder voltando a ter amizade com o Papado, porque a Igreja na França já era em sí praticamente autonoma com a concordata de Bolonha de 1513 que permitia o Rei nomear os Bispos e Papa dando a investidura a estes Bispos mas o Rei persuadido por alguns Bispos queria fazer leis administrativas sobre a Igreja meu antecessor chegou até a fazer um declaração em 1682 dizia que poder do Papa era só espiritual e não administrativo mas voltou logo atrás porque não queria uma ruptura com Roma que ele tinha conhecimento que era a Igreja de Cristo, bem como com declaração de 1682 ele queria ser visto como ajudante do Papa e não como um Subordinado deste como os demais Reis porque segundo os Papa o Rei da França é e sempre será o filho mais velho da Igreja, Tenente de Cristo enquanto o Papa é o Vigário de Cristo ou o Papa Primus Inter Pares, primeiro entre os iguais, já que segundo tradição Franco é descendente Judas filho de do Apóstolo Tiago Menor não confundir com o tio de Judas Tadeu que também era apóstolo. Este judas teria tido cinco filhos de um casamento com uma Pagã ele morreu sem conseguir converter sua esposa e seus descendentes cresceram na cultura pagã da mãe, quando chegou o Rei Clovis casado com a Reinha Clotilde que era cristã ele estava em uma guerra sem ser pra quem dos deuses pedir auxílio ele viu Jesus Cristo com seguinte frase: Com este sinal conquistarás, mesma mensagem descrita pelo Imperador Constantino, o Rei mandou pintar cruzes nos escudos o Reino Franco venceu a batalha e pouco depois Clovis foi batizado na Santa Igreja por isso a França e Reis são ditos os filhos mais velhos da Igreja.
@louishenridieudonnedefranc5386
4 жыл бұрын
@@carlosjorge4640 verdade a Velha França era além de maior economia do mundo a época bem como o país católico mais poderoso
@BasedThiaguinho
4 жыл бұрын
@@louishenridieudonnedefranc5386 vdd kkkk confundi o nome.... E nem fudendo que vou ler tudo isso foi mal mesmo
@pray4mrocha
2 жыл бұрын
Parei no: Roma conseguia se manter na doutrina correta. 😂😂😂
@675Marcelo
2 жыл бұрын
Não conhecia vários fatos do vídeo, como os das 5 cidades e da língua do latim ter nascido nesta cidade do lácio, essa parte viria depois da parte dos ataques bábaros de roma, fiz um trabalho disso no ensino médio. Também tô querendo fazer vídeos de história mano. Seus vídeos são ótimos. Gostei do conteúdo e da explicação. Eu sou grato pelo cristianismo, a escolástica e o modo de vida cristão, sem ele não seriamos tão desenvolvidos no ocidente, sem as grandes lutas talvez poderiamos estar em um lugar imoral com uma religião questionável. Jesus é bom com toda humanidade e sempre será. Deus abençoe a todos.
@arthurpessoa4484
4 жыл бұрын
Espero que à igreja ortodoxia retorne a santa igreja católica apostólica romana.
@andre_cinelli
4 жыл бұрын
Se o papa Francisco dialogar com alguns patriarcas até pode ser possível, mas ainda sim bem difícil.
@arthurpessoa4484
4 жыл бұрын
@@andre_cinelli concordo
@andre_cinelli
4 жыл бұрын
@Sem Ideia sou católico, desejo o mesmo, afinal somos todos irmãos em Cristo.
@arthurpessoa4484
4 жыл бұрын
@Sem Ideia olá "irmão separando" espero que um dia você volte para a igreja católica abraços.
@andre_cinelli
4 жыл бұрын
@Sem Ideia concordo com você, um dos únicos motivos deu na ser protestante é pelo fato das igrejas protestantes não terem fé na imaculada Conceição e nos Santos, eu tenho muita fé em Cristo e nos Santos, por isso não tem como eu ir para igrejas que não acreditam nos Santos. Mas eu creio que o espírito santo está em todas a igrejas.
@semprequeleroscomentariose8916
2 жыл бұрын
Só duas correções. Primeiro que os bizantinos não se reconheciam como bizantinos, e sim como romanos. Esse epíteto de bizantino só foi adotado por historiadores bem a posteriori. E segundo que no final você disse que o imperador não era adepto da primazia do papa, isso não é verdade. O Imperador reconhecia mais a primazia do papa do que os outros Patriarcas inclusive. Se não fosse pelo imperador, não haveria união no concílio de Florença.
@semprequeleroscomentariose8916
Жыл бұрын
@Christus Vincit Christus Regnat Christus Imperat não apenas eles.
@klemarcio
4 жыл бұрын
Porque não ensinam isso nas escolas?
@thinker8286
4 жыл бұрын
A escola não ensina nada, o propósito do sistema educacional é forçar os estudantes a decorarem eventos específicos, por mais que neguem isso.
@isentaoi9332
4 жыл бұрын
Talvez pq tu andou faltando ou não deu atenção.
@amadeusranierius9088
4 жыл бұрын
@@isentaoi9332 na real, na minha escola ensinaram o básico, tipo uma página e meia, com uma imagem do Constantino, mostrando as tensões, e depois mostrou uma imagem simbolizando a divisão
@diogomaia5111
2 жыл бұрын
Excelente.Sou crente no Senhor Jesus Cristo de coração e protestante por convicção...mas apoio a União dos Cristãos para fazerem frente ao esquerdismo na nossa nação...Obg de Fort.Ce. Só em Jesus encontrei paz e Luz! D.R.A. Jó 8.12.
@paulorochmoreira
4 жыл бұрын
Os vídeos são sensacionais, mas a organização do canal, nem tanto. Coloca em playlist tudo certinho, cara. Vai ficar ainda melhor! Por exemplo, continua a de história, uma playlist dos vídeos sobre a Santa Igreja, sobre os santos, por aí vai! Abração!
@thais9955
2 жыл бұрын
👏
@Felipe32239
4 жыл бұрын
Recentemente assisti na netflix o documento sobre a Ascenção do imperio otomano e a queda de Constantinopla, muito impactante!
@Felipe32239
4 жыл бұрын
Esta na lista de seriea historicas! Eu como cristao parece que m vi dentro daquela guerra e mesmo sabendo o final tragico eu torcia por uma reviravolta! Kkkk
@eladiogomes6755
2 жыл бұрын
A queda de Constantinopla mudou o mundo. Forçou as grandes navegações em busca de rotas alternativas para as Índias, já que os otomanos controlavam as rotas terrestres. O mercantilismo e, posteriormente, a economia de mercado são consequências diretas desse notável fato histórico. Assim como a cerveja IPA, é claro ...
@matheusmoreira7481
2 жыл бұрын
João 14:6 6Respondeu Jesus: "Eu sou o caminho, a verdade e a vida. Ninguém vem ao Pai, a não ser por mim .
@dennyssoares3089
4 жыл бұрын
Faz um vídeo sobre a historia da igreja católica
@identitybr4229
4 жыл бұрын
Ia ser um documentário e ia faltar coisa kkkkk procura a triologia do prof felipe aquino. Ou espera o centro dom bosco lançar os livros dele sobre o tema
@nicolasantony310
4 жыл бұрын
Um vídeo apenas? Impossível, teria que ser no mínimo uns 10 vídeos de uma hora cada jkkk
@dennyssoares3089
4 жыл бұрын
@@nicolasantony310 eu achava que a historia da igreja católica não era tão grande assim kkk
@identitybr4229
4 жыл бұрын
@@dennyssoares3089 são mais de 20 séculos amigo. Fundada por Cristo...
@andre_cinelli
4 жыл бұрын
@@dennyssoares3089 é meu amigo, história é o que não falta kkkk.
@_Jefferson_Fernandes
4 жыл бұрын
Ao longo do vídeo é nítida a tentativa de endossar o catolicismo romano e não levar em consideração o que os católicos orientais sustentavam, inclusive omitindo algumas causas das desavenças ou tratando-as como menos importante.
@diegoarmando2542
3 жыл бұрын
Fala Lobo Tudo bem? Acompanho seu canal e acho ele muito bom. Como faz para colocar esses efeitos de floco de neve em vídeos?
@MomentoBitcoin
4 жыл бұрын
Vídeo bacana mas pouca gente deve realmente ter entendido. É muito assunto num vídeo tão curto. Eis um tema para ser abordado num punhado de horas.
Пікірлер: 1,4 М.