согласен абсолютно. лайк однозначно. природа всего есть следствие электродинамических взаимодействий, которые подчинены пропорциям или отношениям Фибоначчи. Принципам гармонического равновесия. Золотому сечению в том числе.
@user-oz2ef7qr1q
4 жыл бұрын
Новенькое, свинец по проводам побежал. Охренеть, как просто объяснил гравитацию. Энштеин заплакал.
@Toxa1975
3 жыл бұрын
Ты совершенно прав! А ведь я об этом давно говорю что теория Энштейна ошибочна. Гравитация как независимая сила притяжения предметов друг к другу не работает в природе. И я считаю что это невидимая сила больше похожа на электромагнитное притяжение чем на что то другое.
@gravity-youtube7094
2 жыл бұрын
Верно говоришь👍🏼💥нас притягивают либо электромагнитные силы👍🏼ли нас прижимает атмосферное давление, атмосфера прижимает нас к земле👍🏼💥 либо всё притягивается по закону Архимеда👍🏼💥разница плотности сред👍🏼нас просто выталкивает к земле более плотные среды💥пример такой: в стакан с водой заливаем масло и как не крути но масло всегда будет вверху , а теперь представим , что вода выталкнула наверх масло ( а масло это мы) а вода ( это атмосфера ) и нас постоянно выталкивает и прижимает к планете👍🏼💥💥💥 вы сторонник какой версии?🤝 что такое гравитация?
@KoT-ew2dk
Жыл бұрын
Электростатика. Все на земле имеет свой заряд
@user-qo2vt1dy1c
4 жыл бұрын
Это теория свинцовых аккумуляторов. Новая теория всего.
@ltlifetruth5703
7 жыл бұрын
Тело экспериментатора со скалы вниз двигается от своей неполноты к полноте?
@user-kd6ml1ph7c
4 жыл бұрын
Ой, нет, вот он - топ каммент!!))
@alexshtams
6 жыл бұрын
че вы напали на человека))) ну ушел он в 6 классе из школы =)) , ну может болеет еще))
@user-oy3kl7pn9w
6 жыл бұрын
Я не гоамотный в школе делали дурака а этот Чедовек обсалютно прав своей мыслью дополгяет общество здравомысдящих сответствуя форме жизни. Молодец.Дай бог ему здоровья.
@NorthernRAY1
6 жыл бұрын
....))) ОБСАЛЮЮЮТНААА !))))))
@filipmoris7764
6 жыл бұрын
В школе хорошо преподавали точные науки. Автор видео "голословит" - делает не обоснованные утверждения и заявления. Его речь расчитана на гуманитариев, которые в физике и матемитеке ни бум бум. А так конечно, дай Бог ему здоровья!!
@AlekseyCounter
6 жыл бұрын
Как Вы своим неграмотным мозгом решили прав он или нет?
@apexlegends3168
6 жыл бұрын
Ну вот на лицо и закономерность : "неграмотный и делали в школе дурака", и сразу вера в бога вытекает
@TetraksisSchool
3 жыл бұрын
@@filipmoris7764 а вы в физике и математике бум-бум? Автор, между прочим, создатель программных продуктов с использованием Алгоритмов природо-Подобного интеллекта...
@sergeiputria2148
5 жыл бұрын
Согласен полностью. Гравитация и электричество это одно и тоже явление по сути. Только электричество носит более концентрированный и локальный характер и движется не вещество в понимании автора видео, а Эфир, окружающий атомы.
@user-ce5sb6cg9t
4 жыл бұрын
Там связь не такая как вам кажется. Просто мир имеет волновую природу, а гравитация это банальное снижение скорости света в близи массивного тела и больше ничего.
@user-qh8ml7pu5v
2 жыл бұрын
Эфир электрические нейтрален...Совсем другая природа происхождения....
@sergeiputria2148
2 жыл бұрын
@@user-qh8ml7pu5v с моей точки зрения резкое движение эфира это и есть то, что мы называем электричеством
@user-qh8ml7pu5v
2 жыл бұрын
@@sergeiputria2148 Не факт... Если мы до сих пор не можем объяснить его природу.Возможно его природа скрыта в другом измерении.
@sergeiputria2148
2 жыл бұрын
@@user-qh8ml7pu5v как только к человечеству прийдет понимание, что атом это открытая система, а электричество и гравитация это есть движение межатомарнрй среды все сразу станет понятно всем
@user-pq8ch3bo8e
5 жыл бұрын
Добрый день, масса не является источником гравитации, но проявляет свойства индикатора ее наличия. В основу небесной механики должен быть положен примат глобальных многоволновых электромагнитных интерференций, управляющих формированием, эволюцией и движением небесных тел. Согласно теории, первичным явлением, создающим условия формирования плотных небесных тел, являются интерференции бегущих волн, возникающих в теле единого волнового фронта (вселенной). Основной особенностью сформированной трехмерной интерференционной картины является образование ансамбля локальных фокусировок (локаций будущих планет), перемещающихся в пространстве вместе с центральной фокусировкой (солнцем) по спиральным траекториям. В области фокусировок создаются условия для набора и удержания молекулярных масс небесных тел, которые движутся в пространстве сообразно с движением самих фокусировок. Одновременно в области фокусировок создаются поля гравитационного давления, обусловленные давлением фокусирующихся волн. Движение небесных тел, окруженных трехмерным гравитационным давлением подобно явлению серфинга или более точно - принудительному перемещению внутри гравитационных ям.
@yurijdanylow4151
5 жыл бұрын
Всё ждал, когда он "черную материю" к свинцовому аккумулятору приплетёт..., - разочаровал.
@ratnikovalexander
5 жыл бұрын
Браво ! Значит в центре масс Земли и других объектов всегда электрический покой и равновесие ? Получается, что поднимая воротом ведро из колодца мы придаем ведру с водой электрический потенциал, а чтобы посчитать количество потраченной нами энергии, ставим на ворот колодца генератор и отпускаем ведро с водой в свободное падение, электро счетчиком получаем потраченные на подъем киловатты. Я с Вами согласен и на этом принципе выкачивания электричества из гравитации работают все ГЭС.
@user-iv5ww8sg2y
5 жыл бұрын
ГЭС не выкачивают воду из колодца, в плотине ставят огромные генераторы, и спускают через них воду.
@victortse1982
5 жыл бұрын
Вопросов больше чем ответов. У меня есть ответы на все вопросы. Не возможно определить назначение механизма, наблюдая за работой отдельного узла.
@gravity-youtube7094
2 жыл бұрын
Что такое гравитация?
@deyderik
6 жыл бұрын
Протоны это не просто шарики в пространстве это структуры аналогичные воронкам на воде или смерчам в воздухе, для их существования нужен определённый "строительный материал" и большая плотность этого материала находиться именно в них (Строго говоря это сильно упрощённое описание). Они всегда будут смещаться в сторону где "строительного материала" больше. Это смешение принято называть гравитационным воздействием.
@user-yk1ts7xj4k
6 жыл бұрын
Это как с понятием и плотностью эфира, считалось что у него меньшая плотность к предметам окружающим, а можно посмотреть наоборот что плотность эфира стремиться к бесконечности...., и получаются совершенно другие результаты
@OlegOleynik
6 жыл бұрын
Хороший поиск. Что есть итог мыслям вслух? Откуда или что есть переносчиком гравитации и электрического заряда?
@hoper_aleksandr
5 жыл бұрын
Раскрываю секрет " Ковра самолёта" (Живой парус) - НЛО #Гусева_#Снисаренко_#Иванова_#Лебедева #Каравайкина. Нужна матричная "наноплёнка", как у экрана монитора, где каждый пиксель управляем. Но у плёнки матрицы монитора изменением угла в ячейке добиваются изменения цвета...а нам нужно будет управляемое изменение размера ячейки или проще - изменением расстояния между ячеек. Электрика, электроника, программирование тут не вызовет проблем пустить волну или любое формообразование в ячеистой плёнке. Да хоть со скоростью звука и выше (зависит от прочности и эластичности плёнки). Гребенников не мог летать просто на пассивной сотовой конструкции. скорее всего он вообще не взлетал, но подсказку дал о шестисторонней форме ячейке - она оптимальна для формообразования в пространстве любой фигуры. Причём здесь Иванов и энтропия Каравайкина в НЛО Гусева? Спросите вы, ведь Иванов использует принцип Мюнхаузена - двумя встречными генераторами создаёт узловые опорные точки на волне среды (или эфира?), от которых и отталкивается. А НЛО Гусева самодостаточно, безопасно нет излучателей...Дело в том, что Ковёр самолёт в космосе не полетит на механике изменения формы (ему нужен воздух, вода)...а катер Иванова запросто - он сам себе создаёт среду (то бишь эфирные точки опоры). Как вы поняли, у "НЛО" отрабатывает каждая ячейка активной поверхности в общей полётной программе. Каравайкин с эффектной "цветомузыкой" - для конспирации и не только.
@Poker-s_S.V.
3 жыл бұрын
Гравитация это простое отталкивание уплотняющейся среды при встречи вращающейся планеты. Ну это типа когда двигаются в одну сторону рядом находящиеся объекты они притягиваются, а в разные стороны отталкиваются. Так и тут, все относительно, неподвижная среда будто встречное движение для вращающейся планете, по этому, на полюсах планеты притяжение должно быть немного меньше, так как там относительно радиуса вращения вокруг своей оси, планета движется медленней, чем на экваторе, где видимо притяжение самое большое.
@Poker-s_S.V.
5 жыл бұрын
молодец мужик! гравитация это распределение по плотности.
@user-iv5ww8sg2y
5 жыл бұрын
Какая нахуй плотность в вакууме, или в космосе гравитация не действует? Может быть на луне имеется атмосфера? А, ну да я забыл, вакуума не существует, космос заполнен гравитонами, эфиром, чёрной материей и прочей хернёй, которая не взаимодействует с материей и её не возможно наблюдать, а можно только утверждать что это существует. Гениально, это всё объясняет :)
@TetraksisSchool
3 жыл бұрын
@@user-iv5ww8sg2y А вакуум это что?
@user-iv5ww8sg2y
3 жыл бұрын
@@TetraksisSchool в учебниках физики вакуум это безвоздушное пространство, но точнее будет пустота, а нас окружает воздух, он состоит из разных газов. Иди в школу учиться сынок.
@TetraksisSchool
3 жыл бұрын
@@user-iv5ww8sg2y - ты кретин! Засунь себе учебник в одно место)))
@Poker-s_S.V.
3 жыл бұрын
@@user-iv5ww8sg2y а свет он типа отдельными лучиками летит в вакууме и ты видишь стрелы...))) или все же свет может заполнять вакуум и может быть где то плотнее, а где то менее, и тогда какая как ты говоришь нахуй пустота???????????? ...))) следовательно луну окружают разные среды. а атмосфера это всего лишь газовое понятие. учись думать, а то тебе и школа не поможет. ну и еще на закуску, прозрачного не существует, к примеру прозрачное стекло вовсе не прозрачное, все это магия волн и их отражений, или ты не знал что у света есть спектральный диапазон частот, следовательно, вокруг луны нет пустоты, волны же должны в чем то распространяться....)))
@Poker-s_S.V.
6 жыл бұрын
вот и получается то, что когда шарик фокусирует волны, потоки волн идут под углом к центру планеты, следовательно они уплотняются в той части объекта которая ближе к планете, по этому и происходит притяжение.
@user-ne2kz3bg3n
5 жыл бұрын
Продолжай это достойно для размышления, всем не понять.но попытки осмыслить любые алгоритмы нашего сосуществования достойны уважения!!!
@user-iy1zg4qj3t
3 жыл бұрын
Почему в ходе эволюции звезды увеличиваеться сила притяжения ведь вещества больше не становиться а масса изменяться! Вы без условно правы! Хочется больше понимать
@user-zp2pp4pf5j
4 жыл бұрын
Предполагаю, что гравитация есть действие электрической напряженности, например, Земли на диполь, образующийся в результате деформации структуры атома в результате действия на него этой напряженности. Разумеется, речь идет о взаимодействии.
@gravity-youtube7094
2 жыл бұрын
А если по проще? Что такое гравитация? Почему всё притягивается к планете?
@user-qh8ml7pu5v
2 жыл бұрын
@@gravity-youtube7094 Статическое электричество не это ли есть сила притяжения?
@KoT-ew2dk
Жыл бұрын
@@gravity-youtube7094 разве есть такой магнит что все притягивает? Нет. Но есть статическое электричество
@Valerii_Pivovarov
6 жыл бұрын
Верно суждение автора о том, что гравитационное и электрическое поле - две стороны одной монеты. Объединение этих полей произошло почти 17 лет назад. Подробно об этом здесь: vip46.livejournal.com/5533.html
@garikspiridonov3869
6 жыл бұрын
9:36 следуя вашим обьяснениям, на земле не должно быть воздуха, воздух же не камень, он вообще не должен двигаться в низ. И нас бы не существовало если бы все приталкивалось из вне. К чему бы оно приталкивалось?. Для начала обьясните без притяжения, как вообще сформировалось бы что либо из за приталкивания. ;-)))))))) Кроме чероной дыры разумеется. Очередное бла бла бла, построеное якобы в научном стиле. Теорию приталкивания еще Ньютон рассматривал и отверг за несостоятельностью. Эта теория ничего не могла обьяснить, Кроме сближения двух тел. А как вообще образуются большие тела, не обьясняла. Ну и расчитать на базе этой теории было ничего нельзя. Так как ни одной формулы у данной теории просто не сущесвует. 17:25 "Стремление вещества к полноте своего электромагнитного построения". Просто отпад какая ХРень. А причем здесь Химия к Гравитации? Это Гравитация может иметь какое то отношение к химии, а не наоборот. Если бы не было гравитации, не было бы земли, не было бы людей которые создали науку химия. Вы сейчас стали сравнивать Горячее и Зеленое. Какая связь? Гравитация это одно из фундаментальных взаимодействий. А Электромагнитное это другое взаимодействие. Это вообще разные типы взаимодействий. Всего их четыре. Ученые и пытаются создать теорию которая бы их обьединяла. Но пока не удается. То что вы (якобы ученый) тут обьясняете, вообще не имеет отношения ни к гравитации ни электромагнетизму.
@TetraksisSchool
3 жыл бұрын
Батенька, ну вам надо, как то отойти от учебников и энциклопедий(!) Иначе автора не понять... Понятно, что он идёт по тёмному коридору, но в этом и прелесть... Мы идём за первопроходцами
@user-yk1ts7xj4k
6 жыл бұрын
В этом есть смысл ! И есть над чем подумать и поразмышлять !
@user-ug7qs2tx7h
7 жыл бұрын
Сразу понял что будет говорить херню, когда в начале он сказал "со школьной доски")))))))
@fox0978
4 жыл бұрын
Всё правильно он сказал, изменив устойчивое выражение. Пишут же на доске, а не на скамье. Что трудно понять, что человек умышленно уточнил фразу?
@alexshtams
4 жыл бұрын
@@fox0978 вы там не всех ещё в свою чудо секту пирамиду заманили? хоть 1 работающий экземпляр бы кому продали))))
@fox0978
4 жыл бұрын
@@alexshtams уже давно.
@alexshtams
4 жыл бұрын
@@fox0978 что давно? всех развели или продали кому то что то?
@fox0978
4 жыл бұрын
@@alexshtams Всё что вы упоминали уже давно случилось. Уже пирамида начала строить конструкторское бюро и т. Д А вы думаете что хотите. Нас рассудит только время
@user-wg4rl7js4g
Жыл бұрын
Спасибо автору за попытку. Виктор Катющик все пояснил про гравитацию. Есть видео на Ютубе - Катюшик Гравитация.
@user-tz2bz8ry5g
5 жыл бұрын
То что у аккумулятора и гравитации общее начало понятно. Но почему в пример взят только заряд-разряд аккумулятора? Пример можно разобрать из взаимодействия биологических организмов. Всё похожее концентрируется, и наоборот. Но по моему основное в мироздании это вибрационная теория. Есть теория что гравитация это градиент частот, хотя по моему не сам градиент частот, а создание градиента частот вибрацией суть гравитации. Хотя электромагнитная вибрационная теория гравитации хороша тем, что может объяснить суть явления без всяких гравитонов и прочих надуманных вещей.
@raptoradret471
5 жыл бұрын
Давно пытаюсь понять суть этого явления в черных дырах Британских ученых, но пока безрезультатно. Поэтому решил послушать других ученых
@user-xh9pu2wj6b
5 жыл бұрын
А лучше было бы просто взять учебник по ОТО и, если имеется достаточная база знаний, просто взять и изучить его. Это намного проще и даст нормальные знания.
@quantumofspace1367
4 жыл бұрын
Квантовая гравитация это - Колебания сферического квантового поля. Или волновое давление на квантовых мембранах в «бутонах роз» где переход энергии волн, при дрейфе центра в «бутоне роз", возможен, через квантовые струны.
@MikhailNadezhdin
6 жыл бұрын
Не хватает эфира в формулах. Из которого и синтезируются вся осязаемая материя.
@TetraksisSchool
3 жыл бұрын
Эфир это порядок взаимодействия агрегатных состояний веществ.
@mrAltrevis
6 жыл бұрын
Основной посыл понять можно, никакой отдельной "силы гравитации/частицы/бозона Хиггса" - нет. Есть электромагнитное взаимодействие частиц, причем оно всегда одинаково при любом процессе, хоть химическом хоть физическом. И не существует отрицательной температуры, заряда, давления, скорости, времени. Осталось фигня - распаковать все константы в формулах и мир как на ладони.
@user-jk2ni3ns7w
6 жыл бұрын
Бозон Хикса уже открыт.
@Amarchein
5 жыл бұрын
Интересная версия, но есть одно но... За счёт чего материя получает импульс, чтобы начать стремится... И куда подевалось магнитное поле? Чувак близко крутится возле разгадки... Но химию сюда лепить не надо и все станет ясно. Кстати насчёт земли и планет, могу рассказать что такое гравитация. 1. Толща земли и процессы внутри нее потребляют и поглощают электроны и прочие излучения, где вся эта каша преобразовывается в тепло. Это свойство бесконечного голода электронов и прозвали "отрицательно заряженная среда". Вдумайтесь в формалировку "отрицательно заряженое". Посути земля, это коллектор для электронов... Электронная канализация - если Вам так проще. В верхних слоях атмосферы из-за образуется много статики и вся статика лавиной сливается в канализацию. То есть бесконечный поток электронов непрекращающимся дождем падает в сторону центра земли. Это движение электронов и создаёт магнитное поле земли. По сути земля это асимметричный конденсатор А теперь самое интересное. Материя разной плотности по разному реагирует на этот электронный дождь. Менее плотная материя сопротивляется меньше, а более плотная больше. Это как поставить напротив пожарного рукава сетку и доску. Доску прибьет к земле, а сетку можно без проблем двигать против напора...
@DAOS1979
8 жыл бұрын
Можно узнать кто автор. Образование. Где работает и кем.
@user-jk2ni3ns7w
6 жыл бұрын
Я тоже пытался найти кто это.но увы ноль информации.для меня вызвало интерес только одно.почему действительно в формулах заряда аккумулятора нет водорода.
@user-iv5ww8sg2y
5 жыл бұрын
Автор шарлотан, такой же как и инштейн
@kod9699
4 жыл бұрын
а тебе зачем? копать?
@igorpipa4768
6 жыл бұрын
Чтобы опровергнуть закон тяготения и подтвердить Ваше предположение о действии сил приталкивания, предлагаю провести наглядный эксперимент при помощи равновесной системы гелиевый шарик - грузик. Помещаем данную систему вначале на открытом пространстве, а затем переносим эту же систему, при такой же температуре и плотности воздуха, в укрытие защищенное толщей грунта (например туннель в горе). Если система начнет движение вверх, значит Ваше предположение верно.
@vanlav7688
5 жыл бұрын
Эксперименты давно уже были. Внутри земли нет никакого магнита или плазмы которая там чето вырабатыват. Обычные тела немагнитные,неметаллические свободно притягиваются. kzitem.info/news/bejne/yoqjyGt5inVohHY
@user-iv5ww8sg2y
5 жыл бұрын
Предлагаю автору провести свой научный эксперимент с шариком наполненным гелием в других условиях, не в атмосфере, а допустим в вакууме, или в среде , плотность которой меньше плотности гелия, для того, чтобы убедиться в ошибочности своей теории. Я догадываюсь какой будет результат :)
@user-iv5ww8sg2y
5 жыл бұрын
@@vanlav7688 у планет есть электромагнитные поля, у звёзд тоже, я предполагаю что у так называемых чёрных дыр оно тоже имеется, мне больше нравится чёрная звезда.
@user-bk1ek2ft5z
7 жыл бұрын
Гравитация есть сила ядра атома, удерживающая электроны на орбитах. Это сила называется телекинез. Эта сила - телекинез, и есть мировая гравитация. Благодарить меня, не надо, как и ругать, разберитесь в себе и в опыте Кавендиша.
@gravity-youtube7094
2 жыл бұрын
То есть что такое гравитация? Мы все на планете электроны и притягиваемся к центру земли, потому что центр земли это Атом?
@user-qh8ml7pu5v
2 жыл бұрын
@@gravity-youtube7094 ДА нет никакой гравитации... Проще сказать Статическое электричество притягивает нас к земле.
@Valerii_Pivovarov
6 жыл бұрын
Автор был очень близок к сути явления. Через плотность мог бы подойти и к давлению (точнее - к разности давлений), которое определяется объёмной плотностью энергии потенциального поля. Именно в этом и заложен физический смысл Природы гравитации. Подробнее, просто и внятно об этом здесь: kzitem.info/news/bejne/1KCwvYyNi3SVlKA
@Vodoley1951
6 жыл бұрын
... закон Архимеда .... на тело погруженное в любую среду:жидкость или газ,действует выталкивающая или подъемная сила равная весу объема жидкости или газа,вытесненного телом. Начинаем рассуждать ...все понятно :все силы действующие на кубик который мы погружаем в воду-уравновешенны ,боковые 4 грани,кубик не двигается ,сила действующая сверху и сила действующая снизу ,по идеи должны уравновешивать друг друга,так как есть другой закон,что вода не сжимается и передает давление в разные стороны одинаково-закон сообщающихся сосудов,никогда бы и не поверил,но тело всплывает,то это значит на тело снизу, действует сила больше ,чем сверху,и эта сила равна весу вытесненного объема жидкости,и если тело ,его плотность меньше плотности жидкости,то оно всплывет,так как на него будет действовать гидростатическое давление жидкости,которое больше ,веса тела занимающего тот же объем ,или его вес уменьшится в жидкости, на величину разности плотности тела и жидкости .Если тело прижать ко дну ,то оно не всплывет так как нет силы действующей снизу,нет среды -воды,но стоит подогреть воду пар ,пузырьки пара через микротрещины оторвут нижнюю поверхность кубика и он всплывет.Закон Архимеда демонстрирует то ,как сила притяжения Земли,сила тяготения создает силу противоположную самой себе-силу выталкивания,силу Архимеда.
@Vodoley1951
6 жыл бұрын
для удобства доказательства науки,люди придумали себе постулаты, которые не требуют доказательства,это аксиомы,например-точка:безразмерная величина ... объект не имеющий частей,так же и масса ...погуглите и узнаете, что нет никакого точного научного определения массы,это свойство тела сохранять свое движение, инерцию,...масло маслянное .... объективная реальность данная нам в осщущениях,тяготение это притяжение масс друг другу,а масса это то, что притягивает другую массу ,и все формулы это математическая подгонка цифр под наблюдаемые явления природы ,которые можно удачно воспроизвести в придуманных опытах.И эти все волны и частицы гравитонов,все это напоминает ,то что ученые не могут объяснить ,как зародилась жизнь на Земле,что легче сказать что она инопланетного происхождения,чем то ,что она сама зародилась,хотя знаний уже достаточно,осталось только ее повторить в опытах,вот скорее кибер разум появится ,чем живое подтверждение искуственной жизни ...
@vladimirc5798
6 жыл бұрын
"Происходит плазменная искра и издает звук, и предмет, когда падает, издает соответствующий звук. То есть, мы видим одно и то же явление." - Да и сам автор издает некий звук.
@user-wx3hg1rw8m
5 жыл бұрын
1:07 "Со школьной скамьи", а не "со школьной доски". Читайте книгу "Правильная речь. Суть явления".
@user-vb1sv3eb9n
4 жыл бұрын
Всё верно, от школьной - до гробовой... :-)
@Gora600
Жыл бұрын
Чёрных говорил что гравитация это приталкивание и отталкивание одновременно. Ну а все атомы и частицы вращаются при этом. Я бы сказала что гравитация это взаимодействие магнитных полей в зависимости от плотности материи и направленности магнитных волн.
@user-bs1re3qt3j
4 жыл бұрын
Плохая попытка объяснить сложное через непонятное. Рассказал бы ещё про полупроводники для гравита ции и как на них усилители гравитации делать🤔
@sasha10082012
6 жыл бұрын
В правильном направлении "копаете", но нужно двигаться дальше...("Головне питання сучасності, що таке гравітація")
@apexlegends3168
6 жыл бұрын
Передача про гравитацию на канале нумеролога?))
@user-rv2bq8dc3x
6 жыл бұрын
Надеюсь на продолжение вашего мнения, в видио роликов и т д
@steveahl7709
5 жыл бұрын
С какими приборами скорость света замеряли? Почти все теории МУСАР предположение не верное
@user-xq9ou7pr6q
6 жыл бұрын
Да... мозг ограничен во многом и у многих... для вас это новость?
@user-qn6ir5el9e
3 жыл бұрын
Вы молодец
@alexandr2521
5 жыл бұрын
Все правильно говоришь. Давно пора уже принять то что есть в действительности а не то чем нам уже более 100 лет пудрят мозги.
@isuskris
6 жыл бұрын
Да он может ошибаться но помните отом что не один человек не способен понять он лиш интэрпретирует в удобное для него понимание и так каждый раз. А кто уверен или утверждает тот просто не понимает смыслов. Мне кажется человеческое мышление принципиально неспособно охватить сути мироздания и его законов
@igrwilcoff6362
5 жыл бұрын
Тфу! А я уже было подумал, что во Вселенной появился еще один человек понимающий гравитацию и электричество. Близко, но не в десяточку.
@user-xu1dx9cf1u
5 жыл бұрын
Я давно предполагал,что гравитация - это своего рода побочный эффект природного явления, сути которого мы ещё не знаем! Возможно трение это тоже побочный эффект того же явления,что и у гравитации!
@Sun_System
6 жыл бұрын
Как будто гравитационные волны это какая-то экзотика. Там где есть колебания массы всегда есть гравитационные волны. Самый простой генератор и приёмник гравитационных волн можно сконструировать таким образом. Известно, что атомы в молекулах имеют резонансные частоты колебаний. Берём два кристалла и один из них (генератор волн) облучаем электромагнитной резонансной частотой (это инфракрасная область спектра). При этом генерируется гравитационная волна. В другом кристалле (приёмник волн) под действием гравитационной волны меняется коэффициент пропускания на резонансной частоте. Модулируем мощность электромагнитной волны и таким образом можно передавать информацию.
@user-ce5sb6cg9t
5 жыл бұрын
Хотите откровение? Забудьте о переносчике, это глупость. Гравитация это просто снижение скорости света в области тел обладающих массой. Дело в том, что в пространстве могут перемещаться только объекты обладающие волновыми свойствами и больше ничего другого. То есть мы в реальности имеем объект - пространство (Эфир) основной и пожалуй единственной функцией есть транспортировка волн. Причём волн на скорости света. Но когда мы говорим - скорость света это вовсе не означает строгое числовое значение как привыкли это говорить релятивисты. В данном случае фраза - "скорость света" означает, что свет идёт с этой скоростью, при этом сама скорость может снижаться и даже увеличиваться в зависимости от факторов - гравитации или вашей скорости движения относительно пространства. Но из этой, по истине огромной скорости, можно получить весь известный спектр возможных скоростей от нуля до скорости света изменив характер движения волны. Дело в том, что транспортная функция пространства по отношению к энергии волн не бесконечна. Волны, проходя через пространство, оказывают реальное влияние на его основную функцию - проводить волну на скорости света. И самый большой вклад в торможение этой функции вносит волна направление которой постоянно меняется. А это и есть материальные частицы поскольку плотность энергии в их приделах настолько высока, что пространство неспособно её длительное время перемещать прямолинейно и в результате происходит постоянное изменение движения волны в габаритных приделах частицы на противоположное. И в результате мы имеем волну энергии запертую в ограниченном объёме в постоянном и непрерывном движении на скорости света и в режиме отражений от собственных границ как от зеркал. Именно такой характер движения волны, а не прямолинейное движение луча, замедляет транспортную функцию пространства. Нужно понимать высокую степень симметрии такого движения волны, что в конце концов делает саму частицу неподвижной. И как следствие - движением является режим нарушения симметрии противоположных путей волны энергии из-за воздействия на частицу. Далее из-за эффекта Доплера легко понять, что для движения частицы достаточно изменить частоту волны в любом из этих циклических движений вперёд и назад, чтобы изменилась плотность волны и это в свою очередь приведёт к сдвигу точки разворота этой волны в пространстве. А теперь просто включите воображение. Если у Вас, в пространстве, начал ни с того, ни с сего двигаться предмет, то самое логичное и правильное заключение, которое нужно принять из этого факта не то, что его кто-то тянет или толкает, а то что предмет находится под неоднородным воздействием на него. Силы, которые связаны с протяженностью этого предмета в пространстве напрямую связаны не с его весом, вес это только мера объектов имеющих массу, а с геометрическим размером. Они буквально разлиты по пространству. Что же это за силы? А вы разве не знаете, что гравитация замедляет ход времени? Ну, а теперь пощёчина релятивистскому мозгу. Что такое скорость? Это пропорция пройденного расстояния и потраченного на него времени. Вы же хотели одного цельного пространства-времени? Так получите. У вас замедляется время, значит скорость падает! Так почему же вы не говорите о замедлении скорости света в месте замедления времени гравитацией. Что новый закон отменяющий элементарную логику придумали? Что хотите сказать - у вас для сохранения неизменности скорости света начало разбухать в объёме пространство? И в месте с ним все массивные объекты тоже станут занимать больше места, и их плотность упадёт? А как вы в раздутое, почти несуществующее пространство чёрные, сжатые, сверхплотные дыры всунете ели там им нет места? Ладно бог с этими тупыми зубрилами. Скорость света с удалением от гравитационной массы растёт. Она и влияет на линейные размеры частицы тем, что волна от массы и к массе двигаясь снижает или увеличивает собственную частоту, и это приводит к одинаковому сдвигу точек разворота волны и есть смещением её границ к массивному объекту. И попросту называется ускорением свободного падения. И происходит за счёт внутренней энергии частицы, её волна становится асимметричной с ростом скорости, и оно еще больше замедляет её собственное время теряя потихоньку массу, которая переходит в энергию связи. Не страдайте ерундой, вы ищите то чего нет и быть не может. Релятивисты обманули не только Вас, но и себя. Вот и весь секрет. ОТВЕТИТЬ
@maximuslifeprime
6 жыл бұрын
Что значит скорость света не определена и в какой среде! Все определено, среда вакуум и постоянная относительно инерциальной системе отсчета
@s.e.r.s.a.n8639
3 жыл бұрын
интересная аналогия, и какой вывод из этого?
@TetraksisSchool
3 жыл бұрын
Вывод простой: Гравитация - явление электрического взаимодействия
@user-sf6gp7ok5o
6 жыл бұрын
уважаемый докладчик ваше мнение ценно..но очень ограниченно отсутствием проверенных данных вашего мира на личном опыте..система пифагора работает..но не потому что она верна и объясняет модель вселенной..а потому что этот матричный код использует захватчик нашей экосистемы Солнце..посмотрел многие ваши видео..так как советовал друг..резюме...не честно брать с людей деньги за обучение с вывеской вы будете успешны.и тд....структуры пифагора..да и вся матрица дает сбой....доволно скоро код 15 6 9 работать не будет. останется код 5 скорей всего..или его смысловая нагрузка под другой цифрой.
@user-oh3fw7ej5s
5 жыл бұрын
Я больше соглашусь с Николой-Тесла, насчёт эфира, хотя честно не знаю его мнения насчёт электричества в подробностях. Не для кого не секрет строение атома, положительно заряженное ядро и отрицательно заряженная оболочка из электронов. Вся соль в том, что между ними огромное расстояние, если ядро будет размером с десятикопеечную монету, то до электрона целый километр, другими словами-пустота. С точки зрения здравого смысла всякая пустота должна быть чем-то заполнена. Когда генератор выдаёт электричество, его обмотка не уменьшается в размерах, он как-будто создаёт силу, которая вытесняет эту пустоту (эфир) из атома вещества. Это всего лишь моя точка зрения.
@vadimkarlo6290
6 жыл бұрын
попытки приписать гравитации то чем она не являются продолжается. Ну-ну ЭМ взаимодействие это оказывается гравитация. Конечно силы по своим признакам схожи. То же притягивают. Только я не видел чтоб бы планеты отталкивались друг от друга. Вроде и базон хигса открыли. И грави волны нашли. А банальное искривление поля все придумывают как переиначить и натрындычить про это. Здравая мысль одна что гравитация это разность потенциаллов. Только вот разность их в гравитационном поле (поле хигса).
@user-nb2pf6qi3k
Жыл бұрын
Продолжение гипотезы: А само вещество Солнца состоит из положительных зарядов за счёт протонов, которые компенсируются отрицательным зарядом короны Солнца. Главное в том, что поля зарядов Солнца ни куда не исчезают и действуют на огромные расстояния. Почему положительный заряд Солнца взаимодействует с отрицательными зарядами планет? Да потому что, принцип такой же как взаимодействие нейтральных атомов между собой. Ещё стоит отметить, что масса положительных зарядов Солнца огромная и их поле действует на огромные расстояния и притягивает отрицательные заряды планет. А у отрицательных зарядов короны Солнца масса мизерная и не может притягивать положительные заряды огромных масс тел. Действуют законы физики. Теперь Земля имеет силу тяжести (или силу притяжения к поверхности Земли, или силу гравитации), которая относится к гравитации, или даже к квантовой гравитации из-за того, что она образуется на атомном уровне с использованием законов квантовой физики и рассмотрим как она образуется. На атомном уровне два нейтральных атома вступают в межмолекулярное взаимодействие (кто не знает может посмотреть в учебнике по физике), то есть два атома касаются друг друга внешними оболочками, а внешние оболочки атома занимает место внешний электрон. Тогда при касании двух атомов принудительно внешний электрон первого атома взаимодействует с внешним электроном второго атома и образуется первичное электронное поле величиной 2,56 Е-38 Кулон (в степени квадрат), которое ионизирует отдельный атом и притягивает его к молекуле и молекула по составу усложняется (Этот принцип действует когда работает электронно-лучевая трубка, листок бумаги и другие вещества приложить к экрану и они ионизируются и притягиваются к экрану). Многие возражают, что внешние электроны не будут взаимодействовать, так как заряд электрона компенсируется зарядом протона. Да заряды компенсируются, но поле зарядов никуда не исчезает и всегда действует и распространяется на определённое расстояние и по этой причине принудительно внешние электроны взаимодействуют между собой. В объекте Земля огромное количество касающихся атомов, которые образуют электронное поле величиной 132863 Кулон (в степени квадрат), которое ионизирует все отдельные предметы и притягивает к поверхности Земли. Вот так образуется сила тяжести (или сила притяжения к поверхности Земли, или сила гравитации), которое более менее действует на расстояние от поверхности Земли в пределах 50000 Км. Так что это электронное поле Земли не может взаимодействовать с Солнцем. С Солнцем взаимодействует электростатическое поле Земли, которое образуется при нахождении и измерении гравитационной постоянной величиной 6,672 Е-11 СГСЭ единиц отрицательных зарядов (в степени квадрат) во взаимодействии двух тел по 1 КГ. Находим сколько единиц СГСЭ единиц отрицательных зарядов в 1 КГ теле и получим 8,168 Е-06 СГСЭ единиц отрицательных зарядов. Найдём сколько СГСЭ единиц отрицательных зарядов в массе Земли, 8,168 Е-06 * 5,97 Е-24 = 4,88 Е+19 СГСЭ единиц отрицательных зарядов, которые взаимодействуют с положительным зарядом Солнца, равным 8,168 Е-06 * 1,988 Е+30 = 1,626 Е+25 СГСЭ единиц положительных зарядов, а такое же количество отрицательных зарядов покинули пределы поверхности Солнца и образовали корону. Кто хочет, тот может самостоятельно подсчитать силу притяжения по закону Кулона в системе СГСЭ. По законам электромагнетизма Солнце излучает солнечный ветер, который достигает объекта Земля и увеличивает количество СГСЭ единиц отрицательных зарядов и увеличивается сила притяжения между Солнцем и Землёй, которая увеличивает скорость движения Земли по орбите вокруг Солнца (увеличивается центробежная сила) и уменьшается расстояние между этими объектами, до динамического равновесного состояния (законы динамики движения), то есть центробежная сила движения Земли по орбите вокруг Солнца уравновешивается силой притяжения Солнца. Пока хватит этих доказательств, которые показывают что в космосе происходит взаимодействие объектов по закону Кулона в системе СГСЭ и законам движения, а также применяются частично другие физические законы.
@user-iv5ww8sg2y
5 жыл бұрын
Для того, чтобы убедиться в ошибочности своей теории, предлагаю автору провести свой научный эксперимент с шариком не в атмосфере, а допустим в вакууме или в среде, плотность которой меньше плотности гелия, я догадываюсь какой будет результат.
@gravity-youtube7094
2 жыл бұрын
Что такое гравитация?
@fox0978
4 жыл бұрын
Благодарю!
@user-xx4jx6pg4r
5 жыл бұрын
Как Вы хорошо объясняете
@user-cm2kh9yq7l
5 жыл бұрын
Ну естественно, в нашем случае играет роль инерции, она и служит энергией, к ней и притягиваются предметы. Надо создать Антиинерцию равную скорости в результате который притягиваются предметы, вот вам и равная гравитация( Невесомость)
@TetraksisSchool
3 жыл бұрын
Мда))
@Людына_Павук
2 жыл бұрын
А что такое электрическая структура? Где ваши определения введенных терминов?
@user-kc5vn1vy7y
5 жыл бұрын
Аккумулятор на шею и отдать Герасиму вместо Му-Му!
@user-ei9xt4zu4v
5 жыл бұрын
Аккумулятор жалко , можно на металлолом сдать , пару кирпичей хватит .
@user-kd6ml1ph7c
4 жыл бұрын
Ох, давненько так не ржал... топ-каммент однозначно!!))
@kod9699
4 жыл бұрын
вОва. И стебануть тебя хочется по поводу отсутствия чего либо. И блять по этикету вроде бы неприлично над такими как ты стебать. Срать, говорят, по тёмным углам начинают.) муму привет передавай ) акуму себе оставь. грузила деда вылить попросишь. Карася поймаешь.
@user-gw7tr1hw1y
4 жыл бұрын
а я задумался@@kod9699
@Fenix555
5 жыл бұрын
А почему воздух выталкивает гелий в верх, а не в бок или куда угодно относительно земли.
@TetraksisSchool
3 жыл бұрын
Потому что существует порядок электромагнитного построения агрегатных состояний вещества: Плазма/газ/жидкость/ твёрдое тело/жидкость/газ/плазма Поэтому гелий может двигаться только в сторону плазмы за воздухом, а не за твёрдой поверхностью или жидкостью
@user-rf7sc4uv5s
6 жыл бұрын
Ученики должны знать что есть ошибочные теории и должны сами их определять. Так рождаются таланты!
@tapxapwer8124
5 жыл бұрын
Натянул сову на глобус
@kaleostro25
5 жыл бұрын
Электрический заряд (количества электричества) ( ед. изм Кулон) и Гравистатический заряд (масса покоя) (масса) ед изм. килограммы, имеют одинаковую размерность м3/с2 . метр в кубе деленный на секунду в квадрате. Вот вся суть.
@user-dz5eh4iw2r
5 жыл бұрын
Первое, уберите слова паразиты из его законов и вы поймёте о чем там вообще. Второе, обращая внимание на природные законы установить де мы находимся, а потом рассуждать о гравитации гра вить ци
@user-lu1lq4ch7r
2 жыл бұрын
Правомерны ли такие сравнения большой вопрос.
@Людына_Павук
2 жыл бұрын
Если сила тяготения это сила, то почему падающий человек не ощутит ускорения? А клетка Фарадея экранирует "силу" притяжения?)
@user-nb2pf6qi3k
Жыл бұрын
ПРЕДЛАГАЮ ГИПОТЕЗУ: В науке по законам физики определяют силу полученную по закону Всемирного тяготения, которая равна сила тяжести допустим для падающей массы в 1 КГ и эти две силы относятся к гравитации и ни чем друг от друга не отличаются. Вдруг природа преподнесла нам сюрприз, что уравняла эти две силы, чтобы всех нас завести в заблуждение. Ведь закон Всемирного тяготения очень легко преобразуется в закон Кулона, то есть закон Всемирного тяготения становится частным случаем закона Кулона. Показываю доказательство: гравитационная постоянная измеряется при взаимодействии между собой двух тел и единица измерения Н * М (в степени квадрат) / КГ (в степени квадрат), а какова же будет единица измерения одного тела (или в одном теле), для этого возьмём квадратный корень из единицы измерения гравитационной постоянной и получим Н (в степени одна вторая) * М / КГ (обозначим эту единицу измерения буквой В, кто забыл о переводе одних единиц в другие, то может посмотреть в учебнике по физике МГУ для студентов) , а указанная единица измерения (В) в системе СИ является СГСЭ единиц зарядов, тогда G = B * B и G соответствует Н*М (в степени квадрат) / КГ (в степени квадрат), а В соответствует Н (в степени одна вторая)* М / КГ, или СГСЭ единиц зарядов, тогда G будет соответствовать единице измерения СГСЭ (в степени квадрат). Далее записываем закон Всемирного тяготения в новом виде: F = (B*M1) * ( B*M2) / R (в степени квадрат), а что означает (В *М1) и обозначим через Q1 - это есть общее количество СГСЭ единиц зарядов в массе М1, Тогда (В *М2) обозначим через Q2 - это есть общее количество СГСЭ единиц зарядов в массе М2. Далее, записываем закон Всемирного тяготения в новом виде F = Q1 * Q2 / R (в степени квадрат) , а это уже есть закон Кулона и этот закон относится к электростатике. Тогда и закон Всемирного тяготения будет относится к электростатике, потому что он является частным случаем закона Кулона. Что это означает, да то что в космосе взаимодействие тел между собой происходит по закону Кулона, по законам динамики движения, по законам электромагнетизма, по законам термодинамики и части других физических законов. Рассмотрим взаимодействие между Солнцем и Землёй. По законам термодинамики наше Солнце достигает температуры на поверхности Солнца 6000 К, и в глубь до центра Солнца температура достигает 20000000 К, а это означает, что на атомном уровне возбуждается внешний электрон атома и покидает пределы атома и в результате атом становится положительно заряженным и само Солнце приобретает положительный заряд из-за большого количества атомов. Многие утверждают, что Солнце нейтральное и они правы, только они не учитывают то, что Солнце состоит из короны, которая содержит отрицательные заряды высокоэнергичных электронов.
@user-ts7jf2if4d
6 жыл бұрын
Уважаемые зрители! Если Вы хотите узнать сущность формулы Эйнштейна, зайдите на блог "Новая физика Тимофеева" (Google).
@user-ws5dj9se9j
6 жыл бұрын
Не согласен с автором, электромагнетизм к гравитации не причастен. Одни все приписывают эфиру, другие Тесле, третьи элмагнетизму. На мой взгляд лучшее обьяснение гравитации сейчас дает Ритмодинамика, там действительно пока косяков не видно.
@gravity-youtube7094
2 жыл бұрын
И что она говорит? Почему всё притягивается к планете земля?
@user-ws5dj9se9j
2 жыл бұрын
@@gravity-youtube7094 она говорит, что притяжение происходит за счет дельты частот колебаний атомов вещества тела на геометрически противоположных концах тела обладающего массой.
@gravity-youtube7094
2 жыл бұрын
@@user-ws5dj9se9j интересно👍🏼🤝а как можно обойти гравитацию? Почему в космосе нет гравитации? 👍🏼🤝я кстати создаю БТГ на силе гравитации и на силе Архимеда💥👍🏼снимаю ролики об этом👍🏼
@user-ws5dj9se9j
2 жыл бұрын
@@gravity-youtube7094 самый простой способ подтверждения влияния дельты амплитуд колебаний разных концов одного тела, показал Милкович. Он стал на весы и потом начал интенсивно махать рукой повернутой вверх, в результате, вес на весах начал уменьшаться... В лаборатории подтвердили безреактивное движение модели корабля в стоячей воде, с помощью двух ультразвуковых излучателе, излучающих две разных амплитуды на разных концах корпуса корабля. Корабль перемещался по воде без отталкивания от воды, т.к. даже облако чернил под кораблем не перемешивалось при движении корабля.
@Людына_Павук
2 жыл бұрын
А мера инертности это тоже электростатические или электромагнитные взаимодействия, кстати?) и какие новые решения и уравнения вы вывели на основании данного понимания? Лол просто
@Kolonsher
Жыл бұрын
Аккуратно высказался: "...формула закона всемирного тяготения содержит элементы математического подлога..."
@user-jk2ni3ns7w
6 жыл бұрын
Я не учёный.вопрос о гравитации- если сделать трубки с водой от места наблюдателя до линии горизонтов~30 км на запад и 30 на восток.какие тогда уровни будут в трубке.обьясните пожалуйста.океаны как?
@TetraksisSchool
3 жыл бұрын
К чему вопрос?
@vjacheslavr7832
5 жыл бұрын
Только на пятой минуте понял, что в ролике наукообразный бред. Позор мне.
@TetraksisSchool
3 жыл бұрын
Да, позор тебе, что не можешь разобраться в сути явления)))
@user-bf5hk1ve1c
4 жыл бұрын
Благодарю за лекцию
@Roblox-qm9bc
5 жыл бұрын
С авторам видео не согласен,гравитации нет но есть статическое электричество с одноименными зарядами и разноименными, из за этого есть притягивание или отталкивание разных предметов но и для этого процесса постоянно должна быть какая то волна световая.звуковая или какои либо другой резонанс.Что касаемо падения предмета на землиу или взлета отрыва от земли тут Архимед бы во многом прав .возьмем простой пример , аквариум полный водой и земля я её азонном и плотными слоями атмосферы скажу проше земля и ее кожа, мы тоже подобие земли у нас внутри кости сухожилия и мышцы но снаружи мяхкая кожа которая соприкосается с тем что снаружи нашего тела.Так вот если взять аквариум наполненный водои и землиу с ее плотными слоями атмосферы то будут получатья один и тотже результат проводя опыты очом и учил Архимед.тело погружонное в жидкость.......................
@KUPERTpro
5 жыл бұрын
На примере звука, скорость распространения звука на частоте 150 герц и 15000 герц различаются на порядки, саио определение звука и свеьа базтруется на субъективном восприятии диапазонов колебании окружающих сред человека доступгыми сенсорами, раюота которох ха счнт собстаенной резлнансной частоты. Скорость звука света это импульсные паоамеры излусений в среде.
@TetraksisSchool
3 жыл бұрын
Иркутскость, это вы правильно заметили, но смысл ролика в сравнении процессов. Они похожи!!!!
@AlfredShafikov
6 жыл бұрын
на 9:30 так почему сила гравитации не важна? как раз гравитация давит на предметы!!! дальше предмет который плотнее при том же объеме имеет больше силу тяжести и соответственно опускается в низ выталкивая молекулы менее плотной среды (так как сила тяжести ниже (т.е. более плотный газ осядет в низ так как на него сильнее давит сила тяжести, чем на менее плотный)
@Valerii_Pivovarov
7 жыл бұрын
Нельзя уподобляться Эйнштейну и рассуждать о ГРАВИТАЦИИ, не зная её ПРИРОДУ. Получается уникальная ситуация. Мол, я расскажу Вам о том, о чём сам понятия не имею. А ведь, ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ давно опубликована просто и внятно даже в Интернете: vip46.livejournal.com/2057.html Теперь достаточно ознакомиться с ней и всё встанет на свои места (не надо будет разводить руками, помогая шифрованию тёмных мыслей). Станет понятна даже причина прецессии Меркурия.
@Alexanrful
6 жыл бұрын
Про акб понятно. Но что такое ток, и если это движение свободных электронов, то откуда они берутся? Спс.
@Krestianin100
6 жыл бұрын
И всё таки что держат атланты на своих плечах или зачем декомпрессия водолазу! Нет возражений против электро-магнитного взаимодействия активированных (динамических) зарядов полу-активных (статико-динамических) и нейтральных, уравновешенных (статических). Зачем нам дано понятие: "Давление ртутного столба." - атмосферное давление? Речь идёт о плавучести тел в среде . Если "ритмо-динамика" тела в гармонии с средой, то нет проблемы с левитацией. Далее : в слоёном пироге "атмосфера" разные вязкости и плотности среды, что требует перестройки "ритмо-динамики" пульсаций тела для комфортного пребывания в данной среде или ВЧ пульсаций открытого космоса = гетеро-электрика. Благодарю за тренинг!
@user-ww4kb7wv5w
4 жыл бұрын
Гравитация это следствие давления эфира на тело, равномерно и со всех сторон.
@gravity-youtube7094
2 жыл бұрын
Верно👍🏼🤝💥 разность плотности сред это и есть гравитация👍🏼да? Нас прижимает к планете эфир?
@egensassegensass806
5 жыл бұрын
Ацюковский ,эфиродинамика,изучайте
@fundmaecenas2800
8 жыл бұрын
"Планк" по вашей методике счёта - 3? 4? 9? нахрена законы Кеплера из которых вылезла гравитационная постоянная если есть волшебное словосочетание "линии проводимости"
@TetraksisSchool
3 жыл бұрын
Математическое описание является метрикой троичного счисления и страдает пустотой без него. Ноль в математике это пустота. А пустоты в природе не бывает. Природа не терпит пустоты))
@sagenovalstybes706
6 жыл бұрын
формула не работает
@istinaanitsi3342
Жыл бұрын
галилей столетия назад доказал что вы ошибаетесь
@user-bh6qo6jw7e
5 жыл бұрын
Всё просто , гравитация - это частицы которые притягиваются , а те частицы между делом , то же притягивают более мелкие частицы ))
@sadhusatva6117
6 жыл бұрын
Увеличивается ли концентрация водорода в зависимости от высоты?
@nicivanov5135
4 жыл бұрын
Вы нехрна не понимаете, остальные кто стебёться в коментах, тоже не хрена не понимают. Вывод: Никто ни фига не понимает.
@s.e.r.s.a.n8639
3 жыл бұрын
что такое электромагнитное построение???
@TetraksisSchool
3 жыл бұрын
Электромагнитное построение можно увидеть в построении музыкальных тональностей или света красный/жёлтый/голубой/фиолетовый/оранжевый/зелёный/синий/красный
@user-ef6eg2wo2k
6 жыл бұрын
*Этот Знайка разошёлся не нашутку*
@user-lz9jm6nl7h
7 жыл бұрын
Архимед открыл силу антигравитации, он назвал её выталкивающей силой. На суше её называют силой нормального давления, или силой реакции опоры. Учёные не могут объяснить причину возникновения этой силы также как причину гравитации, а ответ находится в ядре Земли, в ядрах всех звёзд и планет. Менделеев правильно указал первооснову и последовательность возникновения и развития вещества, но тогда не было данных о фазовых переходах от эфира к водороду. Цепочка просматривается в кварковой модели микромира.
@user-qf9mz4me7z
7 жыл бұрын
хороша лекция
@user-zm8yr8bw4b
3 жыл бұрын
Да и масса является инерциальной зависимостью(вращение пули например)-инерциод....все относительно...
Пікірлер: 478