무기산업이 발달한 미 육군도 벨기에제 M249 SAW(분대지원화기)와 M240(M60 기관총 후속)을 테스트 후 면허 생산으로 제식화 했습니다. 저는 30여년간 한미군의 다양한 소중화기를 운용한 경험이 있습니다. K-3경기관총, K-5권총은 기능고장이 빈발하는 화기입니다. 수십년간 개량되지 않은 K-1A기관단총, K-2소총도 시대적인 조류에 맞게 조정간, 주야간 조준장치 등을 미군 M4A1수준급 이상으로 개선해야 합니다. 패널분들이 K-계열 소.중화기가 우수하다고 언론플레이에 치중하는 모습들을 보면 자대에서 군생활 간 고생하는 군인들 실상을 알기나 하는 지 의문이 생깁니다. 다행히 개발된 K-12(7.62mm) K-15(5.56mm)기관총 제식화 및 신속한 보급으로 말썽 많은 소중화기들을 대체하여 국방력 강화의 실질적인 초석이 되기를 바랍니다.
@meteorpunch4980
3 жыл бұрын
6:39 뭐냐 왜 중간에 K15로 바뀌누??
@user-hj6jc5kh9k
5 жыл бұрын
K-4사수로써 장전설명에 잘못된게 있어 설명드립니다. K-4는 1차장전과 2차장전 총 두번의 과정을 거쳐야 사격이 가능합니다. 1차장전은 노리쇠에 탄을 물리는 과정이고 2차장전은 발사직전입니다. 또한 탄이 없는 상태에서 격발을 하게되면 노리쇠가 손상될 수있으니 주의가 필요합니다.
@user-gv5uw1gj1r
2 жыл бұрын
이거 너무 재밌네 ㅋㅋ 밀리터리 자부심 강한 중년 밀덕들의 아슬아슬한 신경전 ㅋㅋ 심지어 아나운서분도 드러내지 않으려고는 하지만 보통 내공이 아님ㅋㅋ
@kanny6317
4 жыл бұрын
K-3 화기운용문제 병사한테 뭐라하는 부사관이나 장교는 진짜 무능한놈들임... 장비에 대해서 쥐뿔모르는 놈이거든...
@user-bf1rd3jj1o
5 жыл бұрын
k시리즈 좋게 생각하려고 노력은 하는데 K3는 진짜 문제의 결정체... 그걸 군인에게 준다는 것 자체가 사탄이 하는 짓...
@user-yd9vw6bc9q
4 жыл бұрын
솔직히 k3는 새로 싹 바꿔주자 북한 쳐들어오면 기관총 없이 싸워야 된다 K3는 나가기만 해도 칭찬 받는다 대부분 기능고장 ㅋㅋㅋ
@user-gj7cf5jj7j
4 жыл бұрын
그래서k15만든데요
@user-gq6ro3pt7y
4 жыл бұрын
ㄹㅇ k3 기능고장 오지게 나는데 여기 왤케 여론이 좋지
@hawk8873
3 жыл бұрын
@@user-gq6ro3pt7y 거짓말 하는거죠. 스폰이 있었나보죠.
@qwsdf234
5 жыл бұрын
토크쇼 재미있어요
@user-mj8le8no2i
3 жыл бұрын
K6반동 대단합니다👉🤭👍
@anjoohwan
4 жыл бұрын
아아아아아아~~~~~~ ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 총기에 대한......... 갈증을 확실히 긁어준다~~~ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
@juk6287
4 жыл бұрын
내가 근무하던 곳은 k3가 화력지원 개인화기였는데 정말 문제가 많았음. 사격 연습하다보면 총열이 금방 빨갛게 달아 오르기도하고 k4는 자세히는 말하지 않겠지만 정말 위험한 무기임.
@droin789
5 жыл бұрын
아닠ㅋㅋㅋㅋ 정찬 너무 신난거 티나잖아요 밀덕형님 ㅋㅋ 전편에서는 소총 계속 기지고 앉아계시고 ㅋㅋㅋ
@MrDK0010
5 жыл бұрын
44:50 에 말하시는 방염 전투복 공감 합니다.
@user-xp7uh1bn3b
5 жыл бұрын
K3 다까고 10발정도만 쏘면 총알 씹히고 고장 개잘나는데 그걸 빨아주냐....
@rinbine2713
5 жыл бұрын
어 너의 정비 실력을 자랑하는거냐? 얼마나 정비를 못 했길래, 남들은 잘 쐈다는데, 니만 그러냐?ㅋㅋ
@user-xp7uh1bn3b
5 жыл бұрын
@@rinbine2713 k3써보기는 해보고 씨부리지? 미필ㅈ밥새끼가 깝치네ㅋ
@rinbine2713
5 жыл бұрын
@@user-xp7uh1bn3b 인터넷에 검색해봐라. 잘 쓰고, 잘 쐈다는 사람들도 천지다. 그 사람들은 어떻게 잘 썼냐? 그건 너의 정비 실력이 형편없었거나, 니가 있었던 자대의 총기 관리가 엉망이었다는 증거다. 알겠냐?
@user-xp7uh1bn3b
5 жыл бұрын
@@rinbine2713 어디서 줏어들은거 많아서 좋겠다~ 총기수입이 문제가 아니라 그만큼 불량품도 많은걸 알아야지 생각을 한번이라도 하고 씨부려라 니는 휴대폰이 불량한 제품이면 휴대폰 잘못만든 회사탓 안하고 멍청하게 관리못한 자기탓하나보다? 호구라서 좋겠네~
@rinbine2713
5 жыл бұрын
@@user-xp7uh1bn3b 니가 우리나라 방산업 품질 관리에 대해 모르나 본데. 성능 검사 통과하고 나면, 부품도 함부로 못 바꾸고, 제작 공정도 못 바꾼다. 임의로 변경했다간, 바로 방산업법 위반으로, 위약금 물고, 제재받는다. 즉, 회사 임의로 부품도 못 바꾸고, 성능 불량이 니말대로 나왔다면, 전수 교체 대상이다. 근데 K3 만든 업체 멀쩡히 돌아가잖냐? 왜 그렇겠냐? 너나 너희 부대 총기관리가 엉망이었다는 소리다. 제대로 알고 이야기해라. 그리고 우리나라 성능 검사가 얼마나 빡센지 알긴하냐?
@chickweed1704
5 жыл бұрын
M60 100발 쏴본게 제일 추억에 남네요 중화기교육 끌려가서...탄이 계속 걸려서 답답하기도 했지만
@soboong
5 жыл бұрын
M60은 양반이었죠 K3는 진짜... 쏘는시간보다 잼 걸리는거 해결하는 시간이 더 많았다 할 정도로 자주걸렸죠ㅠㅠ
@Need_DDong
5 жыл бұрын
M60 사수였는데 군생활동안 탄걸림 한번도 없었어요 아마 관리 미흡하게 된 M60이었나봐요
@Mr.surplusage
5 жыл бұрын
지금 출연진들 다 m60쓴 세대들 같은데...
@juk6287
4 жыл бұрын
m60은 아직도 쓰는 부대 더러 있어요
@hawk8873
5 жыл бұрын
한국군 무기들은 전부 치명적인 단점이 있어서 스펙상 성능은 그럭저럭 좋지만 실전 상황 되면,,,,,,뭐 믿기 힘든 수준. 아니면 빡세게 훈련 시켜서 유지 보수 능력을 배양하면 되는데 현재 한국군 현실로는,,,,, 실전 터지면 개선 되겠지만 영원히 안될 가능성도 같이 높아진다능...
@user-zp2tm8xl7x
5 жыл бұрын
휴가 갈때는 방청 윤활제라고 해서 스프레이 형태로 되어 있는 기름사서 총에 약간 광택이 날정도 발러서 살작말린 후 반납하고 ... 휴과 복귀 해서 총을 분해 하여 세척제로 닥으면 .. 큰 문제 없는거 같더라구요..
@@user-tl6ox8cl2em60은 미군제식지원화기였구요 중국과 일본은 우리나라보다 중화기못만듭니다
@user-tl6ox8cl2e
5 жыл бұрын
@@flippingbomb4355과연 그럴까요? ㅋ 중국과 일본의 전체 국방력은 한국을 압도합니다. 그동안 국방부가 한국 무기 과대평가 ㅈㄴ게 해놓고 , 일부 ㅈ도 모르는 ㅈ문가 유튜버들이 일본무기 까서, 아니 정확히는 KAI가 구라를 처놔서 한국 국민들 다 안심하고 있지만 실정은 중국 일본에 밀림 중화기? 과연 일본보다 좋을까 의문 이런거는 국방부나 ㅈ문가 유튜버가 아니라 진짜 군 전문가들에게 들어보면 앎 ㅋ 한국 무기가 얼마나 과대평가 되어있는지 K3는 과연 제대로 된 무기일까
@flippingbomb4355
5 жыл бұрын
@@user-tl6ox8cl2e 일본군수사업은 이것저것말할것없이 대전종식후 개판이었습니다. 중화기와 소총또한 마찬가지입니다. 이건 군사전문가들이 내린평이며 전문가 그 누구를 잡고 물어봐도 같은말을 할것입니다. 중국의 군수사업은 나쁘지않으나 중화기와 소총은 별다른 변혁이 없습니다. 군사력의 강함은 모든군사분야에서 강함과 필요충분조건이 아닙니다. 미국만 제외하고요.
@yong-gilchoi8614
5 жыл бұрын
우리는 우리보다 훨씬 많은 인구를 가진 중국과 일본을 대비해서 무장을 강화해야 한다. 그래서 우리 군은 화력면에서 많은 수의 적군을 상대해야 하는 우리군을 생각해서 강력한 화기를 개발해야 한다.
@user-gn9bu6wd8t
4 жыл бұрын
k-3 특징 말할때 옆에 홈이 있어서 일반 탄창도 사용할수 있다는 말은 안하시네요
@judosin267
3 жыл бұрын
부품교환 잘 해주고, 윤활유 잘 발라주고. 끝.
@mino4211
3 жыл бұрын
M60-탄걸림이나 방출불량이 잦은데 송탄구가 사선으로 설계돼있어서 그런것 같음, 사격 하면 맨날 송탄구에 한발, 약실에 한발 들어가있고 심한경우에는 탄피가 절단되기 까지 함 K-6,M2-M2총열결합에 두격 설명을 같이하셨는데 멀리봐서 두격이 안맞아서 조치해야되는 경우에는 M2가 K6보다 훨씬 빠름. M2총열 결합 사실 그렇게 어렵지도 않다.. 기능고장 없고 두격조절이 완벽조절 돼있다는 가정하에 K6는 ㄱㅆㅅㅌㅊ K3-사격해본적은 없지만 화포정비하는 지인 말 들어보면 전문가가 마음먹고 손질하고 다듬어야 사격이 가능한 퇴물.. 반면에 전역할때까지 손질 안해도 잘나간다는 말이 나오고 노리쇠, 가스조절기에 용접해놓은거 마냥 탄매 쌓여도 잘 나가는 K2는 인정 할 수 밖에 없는 띵작
@hawk8873
3 жыл бұрын
근데 k2도 현대전 개념에 맞게 개수해야 합니다. 40년전엔 명총 소리 들을만 했죠.
@corporalkang-in-chan7926
4 жыл бұрын
K3 was developed from FN MINIMI, right? K12 was developed to replace the M-60
@SKCCP
3 жыл бұрын
Korean saw M249/FN Mini and made one, parts are not interchangeable with M249/FN Mini.
@user-ow3fm8bq7g
5 жыл бұрын
나도 중화기중대라서 K1 K2 에 K4 주특기 또 gop에올라가서 K3랑 MG50까지 ㅋㅋ 사용해본게 다양했다 ㅋㅋ
@iWillBeTheOnly
4 жыл бұрын
K3는 과거 낮은 금속제련 기술로 만들어진 것도 기능장애로 꼽습니다 다른 외국 경기관총은 특정부위가 티타늄 합금으로 된 것도 있죠 현재 금속제련으로 만들어진 건 좋지만 전군에 보급을 하지않고 과거꺼를 그대로 사용하거나 일부 부품만 교체하니 악순환이 계속 되는거죠 그리고 K3자체의 설계 미스가 어느 정도 있다는 것도 그걸 개선한 적이 없다는것도 인정해야하는데... 그저 개인정비 탓이라고만 하는건 문제가 있죠 방송에서 지적했듯이 개인정비 탓이면 제대로된 정비교육과 정비물품을 지급하는게 맞겠죠 근데 몇 십년 동안 개선된 교육 및 물품 지급이 없었다는것도 문제가 되겠죠 제 생각에 K1 K2 K3를 개발하고 양산을 막 하던 때의 한국은 최대 기술적으로 딱 K1 K2까지 만들 수 있었던게 아닌가합니다 K3라는 경기관총을 만들어내기엔 무리가 있었던 시대였지만 독재군사정권의 스타일대로 하라면 해라는 식으로 억지로 만들어내다보니 설계미스가 생기지않았나 싶습니다 개인소총을 만들어내는 것도 높은 기술력이 맞지만 경기관총은 개인소총과는 또 다르게 한차원 높은 고급기술이라는 것이죠.
@hawk8873
3 жыл бұрын
그저 머만 하면 군사 독재 타령질만. ㅋㅋㅋㅋ 전두환때 이후로 제대로 개발한 프로젝트가 몇개나 되나 꼽아봐라. 재고탄 남아돈다는 구룡 130mm, 4.2인치 박격포, 105mm야포탄,,, 다 전두환때 만든거다. 나라 살림살이가 지금보다 훨씬 빡빡했던 시절에 참 알뜰살뜰 잘 만들었다는 생각만 드는데, 너 아는게 군사 독재 하나뿐이지?? 전두환때 자가용 보급하고 통금 없애고 도시가스 보급해준건 니 애비한테 물어나 봐라. k3도 충분히 잘 만들 수 있었고 그 원판 m249만 봐도 잘 작동한다. 설계 불량에 대충 땜빵질하다 완전히 말아먹은 케이스지. 그게 군사 독재랑 뭔 상관? 그 군사 독재 정권이 k1, k2, k1전차 만들어 실전 배치까지 한건 민주화 정권이라 가능한 것이였구나.
@iWillBeTheOnly
3 жыл бұрын
@@hawk8873 당신의 인성질이 당신이 찬양하는 독재정권 하의 교육을 받은 진정한 폐해라는걸 잘알겠습니다 시대별 기술 발전 및 비평을 구분하지않고 그저 독재정권이라는 말에 꽂혀서 꼰대기질만 발휘하시는 님께 과거 독재 정권의 진정한 잔재라고 찬란한 칭찬을 해드리고싶네요 그렇게 감추시면 과거의 잘잘못이 사라지던가요? 후회없는 인생을 산다는게 고작 남 비하해서 감추는거였다면 님은 정말로 비겁한 인생을 제대로 잘사신거네요~ 축하드립니다~ 짝짝짝~~~
@crizark
5 жыл бұрын
딱 제일 보고 싶은 K14만 없네 ㅜㅜ
@tunama3975
5 жыл бұрын
33:14 에 나오네요
@ji-hyuk5720
5 жыл бұрын
K4 도수운반 진짜 똥싸는줄 알았다
@user-zp2tm8xl7x
5 жыл бұрын
총기 사용하는 기름 .. .세척제 하고.. 녹방지유 LSA .. 총구 안쪽 강선 들어가 있는 곳 하고 가스 활대 . 주변은.. 세척유 사용하고 총기 외부 쪽은 LSA 방청윤활제.. 살살 발라 주면 .. 녹이 덜 슬지 안나 싶어요..세척제는 총알 .. 활강하는 부분. 가스 활강 하는 부분은 반드시 세척저 닥어되고. 총열외부 금속으로 되어 있는 부분.. LSA 헝겁에 무친뒤에 살살 닥어 주면.. 녹이 덜슬지 안나 싶어요.. 철(Fe) +산소 ( o2 ) 반응 하면. 산화철 형태로 녹이 발생하는데.. 총열 외부를 헝겁에 기름묻은 헝겁으로 닥어 주면. 철 표면에 유막이 입혀지는데.. 녹이 덜 스는 것 같더라구요.. LSA 묻힌 기름 헝겁으로 철로 되어 있는 부분에 유광이날 정도 살작 기름을 먹여 두면 비를 맞어도 녹이 슬지 안더라구요..
@shinshin367
4 жыл бұрын
미군장비 따라서 한국형 워리어 플래폼장비 만든다고 했던데 ㅎ 국방예산 많이 확보했나요 ㅋㅋ
@user-pf1mj8mg9u
5 жыл бұрын
k11은 안해주시나요? 파트3이 해주세요.
@user-pt9cs1lv2o
Жыл бұрын
K-11복합소총은 실패작이라 모두 수거해갔습니다. 국방부와 매스컴에서 미국도 개발 못한 것을 세계 최초로 개발했다고 언론플레이로 설레발 치더니....천만다행이었지요!
@ydb7896
5 жыл бұрын
아우씨 진짜 K3 나가는총이 한중대에 두개있었나;;;;
@Seok.Chong.I
5 жыл бұрын
24:11 희대의 외계인 미국 총기 발명가 존 브라우닝이 만든 미국 총인 M2 브라우닝인데 왜 뜬금없이 이태리 장인의 손길이 튀어나오는지? 존 브라우닝 성님이 한탄하실 듯... 국방TV 프로그램 가끔 보면 자막이나 자료화면 등에서 실수 많이 하던데 좀 문제가 있는 듯 비유 일 수도 있으나 문맥상 비유는 아닌 것 같다
@cjss9427
5 жыл бұрын
장인하면 이테리가 떠오르니까 그냥 그런 의도로 말한 것 같은데 그걸 이탈리아제 총이라고 한걸로 이해해버리시면....
@cjss9427
5 жыл бұрын
충분히 이해가 되는 비유였습니다 물론 총기에 대해서 잘모르는 사람이 본다면 모르겠지만 솔직히 국방TV를 찾아보시는 사람들은 보통사람이 아니라고 생각되는데ㅋㅋㅋㅋ
@Seok.Chong.I
5 жыл бұрын
@@cjss9427 이해는 가는데 전 좀 불-편 하네요. 언론 같은데 보면 자료수집도 제대로 안하는지 편집같은데 실수가 많아서 불편했나봅니다.
@user-kn3oy9dx7q
5 жыл бұрын
우리나라군인들중에 내가사용하는 총이 유효사거리가 얼마인지 아는사람들 얼마나 댈까나 ㅋ
@user-sv3ix4iz7w
4 жыл бұрын
밀덕분들빼고 거의없지않을까요?
@user-mu8tm2eg8i
4 жыл бұрын
군대 있을 때 다 외우지 않나? 난 K2 재원 다 외우고 다녔던거 같은데.
@user-ed1sr2ri4t
5 жыл бұрын
k6... 포병때 포병들은 다알거야ㅜㅜ 애 수입할때 꼭 장전 격발안되서 미쳐버릴거같은거ㅜㅜ 꼭 딱아야 하는부분은 딱기도 힘들어 ㅅㅂ
@gdtt6485
5 жыл бұрын
하하하 우린.. mg 50 이었음.. ㅋㅋ 견인포라 -0-
@jjhh5534
5 жыл бұрын
k6극혐...ㅇㅈ
@user-ux4sc4ce4f
5 жыл бұрын
장갑차에서 훈련때마다 올리고 내리고 닦고... 주무관와서 이거닦아야한다. 저거닦아야한다...근데 쏘진안고ㅋ
@S6ro
5 жыл бұрын
여기 만져본 총이 k6뿐이네요. 근데 식스를 손으로 들고 운반 한다는 자체가 정신나간짓 같습니다만.. 분해조립 한다고 평지에서 짧은거리 들고 다니는것도 가벼운 일이 아닌데 충격주지 않게 조심히 들고 다니다가 몸에 충격이 갈거 같은데 육군 나온 분들의 의견이 궁금하군요. 그리고 반동은 소총에 비교하지 않으면 세지 않다고 봄. 근데 손으로 옮긴 이야기가 태반이구나;;; 육군 나온 분들 진짜 고생 하셨음. 산 밖에 없는 나라에 쇳덩어리 매고 산을 타다니. 대안은 없는건가.
@jjk2769
4 жыл бұрын
저거 총열, 삼각대 분리해서 몸통들고 정비하러 다니면 그거만큼 운동되는게 없었는뎅ㅋㄱㄲ
@hawk8873
3 жыл бұрын
3인 도수 운반 가능한 장비라고 매뉴얼상 나오긴 하지만 평지 운반 이야기지요. 산까지 탄다... 어휴.
@user-pt9cs1lv2o
Жыл бұрын
총몸통, 삼각대, 총열 등 3부분으로 분리해서 도수운반하는 것입니다.
@yong-gilchoi8614
5 жыл бұрын
우리보 다 많은 숫자의 적군을 상대해야 하는 우리 현실을 감안해 볼 때 경기관총의 숫자를 확대해야 한다. 분대에서 2대의 경기관총을 운용하고 첨단관측장비와 연계하여 효력사의 위력을 높인다면 중국도 일본도 겁나지 않다.
국방 방산비리 절반만 사라져도 개벽이 일어 날듯요. 수십년 동안 물통예산 청구하고 바꾼게 최근이니. 한국에서 검찰,국정원보다 더한 성역이 국방부임.
@user-hk8nr2gk2v
4 жыл бұрын
전투 플랫폼 국방부 예산 많나~??
@ysoo666
5 жыл бұрын
정크랫
@ryanleeJM
5 жыл бұрын
군생활하면서 k-1, k-2, k-3, k-4, k-6, k-14 57mm 무반동총 다 쏴봤습니다. K-4 k-6가 대대급화기라고 하셧는데 수색중대같은 경우에는 소대마다 한정~두정씩 있습니다. K-14의 경우 15년도 3분기? 쯤부터 지피당 한정씩 보급됬구요. 영상보다 몇년전 일들인데 영상에선 이런얘기는 하나도 안나오네요;; 그리고 훈련때마다 모든 공용화기 도수운반했었습니다.. k4 k6 57mm 다... 들고 산타면 죽습니다 진짜ㅋㅋ
@ryanleeJM
5 жыл бұрын
@나무 병사였습니다~ 수색중대 인원들은 교육소대때 왠만하면 다 공용화기 한번씩 쏴봅니다 ㅎㅎ 저는 57mm 주사수였고 k-4 k-6 는 매 교육소대때마다 쏴봤습니다 ㅎㅎ
@joau263
4 жыл бұрын
교육소대 공용화기사격 도수운반 힘들죠...ㅋㅋㅋ
@hawk8873
3 жыл бұрын
57밀리, 90밀리 무반동포를 아직도 운영한다는게 참...
@user-vp6ux2ur3p
2 жыл бұрын
K6 너무많이 흔들리는데
@yong-gilchoi8614
5 жыл бұрын
일본조차 우리보다 2배의 인구를 가지고 있다. 중국이야 말해무엇하랴 13억 인구다. 우리군이 중기를 중점적으로 개발해야 하는 이유다. 다수의 적군의 공격을 제압하려면 뛰어난 발사속도와 분대에서도 사용할 수 있는 경량이면서 발사속도가 뛰어난 중기관총의 개발이 절실하다.
@allahuakbar6912
5 жыл бұрын
K3 진짜 극혐
@younghomun3456
4 жыл бұрын
문랴ᅟᅧᆼ호
@Penggun0628
5 жыл бұрын
두번째분 성우신가요..? 많이 들어본 목소린데
@user-ii4fw1rt9v
5 жыл бұрын
성우맞으세요 대표적으로 무릎팍도사 팍팍! tv동물농장 등이 있죠
@opal386
5 жыл бұрын
참고로 말씀드립니다. 어차피 모두들 서서 방송하시는데 의자가 총기들 사이에 놓여있는것이 스튜디오가 복잡하고 보기 않좋네요.
@gotskykapitan459
5 жыл бұрын
총기를 무조건 윤활유 많이 바르는게 아니라 강중유로 탄매를 재거한후에 많이 발라야지 앞뒤 안가리고 윤활유만 바르는건 아닌데 영상에선 그런식으로 말하시네요
@tachap7714
5 жыл бұрын
최근 아프간과 이라크에서의 보병전투 전훈을 분석해보면, 기존의 '윤활유 도포를 최소화하고 최대한 총에 기름이 안 뭍게해서 먼지가 들러붙지 않게 만들어야 한다'는 상식과 달리, 아예 윤활유를 떡칠한 경우가 더 총이 잘나가더라는 사례가 많이 보고되고 있습니다. 그리고 지금 패널들이 이야기하는것도 무조건 많이 바르자는 이야기가 아니라 적절하게 기름을 발라야한다고 이야기하는게 똑똑히 나오는데 동영상을 자세히 안 보시고 댓글을 다신거같네요.
@gotskykapitan459
5 жыл бұрын
@@tachap7714 재 말은요 윤활유 떡칠을 하던 칠갑을 하던 일단 총기수입은 탄매 재거 하고 난후에 떡칠을 한다는 말입니다 강중유로 청소후에 떡칠 하란 뜻입니다
@tachap7714
5 жыл бұрын
@@gotskykapitan459 딱히 탄매를 닦아내지 말라는 이야기도 안 나오던데, 편집의 와중에서 잘려나갔다고 보는쪽이 적핮하겠네요. 가만 보면 여러가지 부분에서 말씀하시는것들 많이 편집된거같던데요.
@Kerub_ada
5 жыл бұрын
아닙니다. 고스끼님의 말씀이 정석이긴 하지만, 급한 경우에는 다량의 윤활유가 더 좋다고 합니다. 그러나 국산 총기에도 해당이 되는지는 실험이 필요할거 같네요 소재나 구조가 다 다르니까요
@gdtt6485
5 жыл бұрын
윤활유 완전히 다 딱아 내면안됨.... 한국군 잘못된 교육이... 강중유를 다 닦아 내라는 애기를 잘못 알아 들어서 간부 조차도 윤활유를 다 닦는 경우가 있습니다. 대부분 총기 손질을 잘못알아 듣고 강중유만 쓰지 윤활유를 거의 쓰지 않습니다. 강중유 떡칠해서 혼나고 오해로 인해 윤활유 자체를 안바르는 일이 다반사임..... 한국군의 총기 손질때 윤활유 제대로 쓴는 사람 거의 없음... 저희는 포병이었기 때문에 강중유 윤활유가 다르다는걸 병기계가 있어서 갈굼용으로 가끔 애기하니까.. 윤활유를 총에 쓰는 비율이 일반보병보다는 많았다고 기억합니다. 저도 상병전에는 강중유로만 닦았던걸로 기억합니다. 나중에 상병때이후부턴 심심하니까.. 윤활유를 제대로 써서 닦았습니다. 해보니까.. 총이 확실히 부드럽습니다. 보관도 괞찮고... 윤활유 약하게라도 도포 해야 됩니다.... 먼지있어도 윤활유 있는게 훨씬 낳음.. 박격포나 보관용 총에는 윤활유 떡칠해서 닦아 주는데... 왜... k3는 윤활유를 제대로 안바르는지... ㅎㅎ. k1,k2 , k2 201,m16, 칼빈, m60, mg 50, 박격포,kh-179 까진 손질해봤습니다... 몇번 안되지만... 그른데.. 무기가 다른건 아니더군요.. 그냥 똑같은 기계... 미군껀 좀무겁다는거하고... 한국군.. 제발 총기 손질에 강중유 하고 윤활유 써서 보급하고... 닦을때하고 보관할때 쓰는 기름이라는걸 잘 주지시키고 교육좀시키세요... 패널들이 맞는 지적했음...
@yong-gilchoi8614
5 жыл бұрын
휴대용 발사관을 더 작게 더 가볍게 더 폭발력이 강하게 개발해야 한다. 일본 자위대 병사의 무장을 보니 우리 병사의 무장과 무기가 너무 뒤떨어졌다. 적외선 탐지기도 분대 당 보급하여 은폐되어 있는 적을 눈으로 보지않아도 찾아내는 탐지능력을 가져야 한다. 미군에겐 이미 오래전에 분대 소대에서 운용하는게 일반화되었다.
@ubums
5 жыл бұрын
그래서 존재하는게 미사일
@NAME-12-24
5 жыл бұрын
@@ubums 그래서 니가만든게핵미사일
@JasonHKim67
3 жыл бұрын
같은총인데 새거네? 이런말 안나오게 잘좀 만들자
@heydukeya
4 жыл бұрын
확실히 본게임 용준좌가 진행을 잘하는구나...오디오가 너무 비네 ㅠ
@wrchung
4 жыл бұрын
야 물병도 뚫네...
@user-lo3op9ek6e
5 жыл бұрын
근데 저거100발쏘면 탄피도 100개찾아야되여? 에반데 ㅋㅋㅋㅋ
@jeong428
5 жыл бұрын
ㄴㄴ 걍 대충주움
@user-lo3op9ek6e
5 жыл бұрын
@@jeong428 ㅋㅋㅋ 다행이라고해애되나ㅡ?ㅋㅋ
@ubums
5 жыл бұрын
@@user-lo3op9ek6e 아니요 그대신 탄피집이 있죠 주울필요 없습니다
@user-lo3op9ek6e
5 жыл бұрын
@@ubums 오-
@tunama3975
5 жыл бұрын
요즘은 망 형태로 탄피받이가 있는걸로 알아요
@user-hx2vt5mr6j
5 жыл бұрын
M2k6.... 노인학대. ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-od4ic2gp6k
4 жыл бұрын
4:05 ???
@user-um9pl1ey6i
5 жыл бұрын
장비도 중요하지만 정신무장이 더 중요하다 복무기간 최소 2년은 되야
@sin102004
5 жыл бұрын
사관학교에서 배정받은지 1달된 f35 조종사랑 30년 경력 배테랑 미그 조종사랑 뜨면 누가 이길까
@user-ij6cw3gr2f
4 жыл бұрын
ㅈㄹ...
@user-ij6cw3gr2f
4 жыл бұрын
@JM ㅈㄹ
@user-mu8tm2eg8i
4 жыл бұрын
@@sin102004 사관학교에서 어떻게 1달만에 F35에 배정이 되냐. 미친 ㅋㅋㅋ 기종 전환훈련만 해도 몇달인데.
@user-pt9cs1lv2o
Жыл бұрын
@@sin102004 공사 졸업 임관 후 바로 전투기 조종하는 것이 아닙니다! 프로펠러 KT-1 훈련기부터 마스터하고 T-50제트 훈련기 조종과정을 마친 후에도 F-5전투기, FA-50 후방석 조종사로 교육 후 합격해야 KF-16, F-15, F-35 기종전환교육을 또 받아야 합니다. 수백억 또는 1천억원이 넘는 전투기를 한 달 된 소위에게 조종하라고 하는 나라는 세계에 없습니다.
@jasonlee7620
5 жыл бұрын
자기 목숨이 달린건데 총기수입 잘 안한다? 잘 못된 말입니다 예전에는 쓰레기급 이었는데 총열 휘어서 못쓰고 고장 맨날 나고 지금은 잘 만들어져 나오는지 모르겠네 1~3발 쏘면 고장났었슴 우리나라 무기개발 현대식으로 실용적이고 단단하게 좀 만들기를 정말 못믿을 우리나라 무기들이었어요 군인들은 다 아는건데...
Пікірлер: 165