Teman2, beginilah Akibat gembul dan org2 akademik yg tdk pernah berguru pd Ulama, kalo nuruddin org yg gurunya Ulama Dunia, Faham betul dgn duduk Persoalan, terkunci Mati / Jazam itikadnya.
@AdzatSudarjat
Күн бұрын
Ilmiah menurut Nuruddin: Sains (logika, rasional, indrawi), Filsafat (logika, rasional), Agama (kabar yang benar). Ilmiah menurut Guru Gembul Sains (logika, rasional, indrawi). Diskusi yg diharapkan adalah irisan dar kedua pendapat itu : ilmiah saintifik -> apakah akidah/iman dapat dipandang ilmiah secara saintifik..? Diskusi yang terjadi : Nuruddin menjelaskan bahwa ilmiah tidak hanya yg bersifat saintifik. Sebab itu, guru gembul mengaku kalah,sebab kajian ilmiahnya di luar yang dia yakini.. Utk umat islam, pemaparan Nuruddin sangat penting, untuk memperkuat akidah.. dan guru gembul kurang memperhatikan itu. dan itu ada alasannya. Sementara guru gembul ingin dan terbiasa berbicara di ranah yg umum, sebab ilmiah saintifik diterima secara umum atau sering disebut ilmiah populer.. Pesan2 dalam agama, ada yang bersifat non-realitas rasional (tuhan, akhirat, malaikat dll) dan realitas rasional (berbuat baik kepada sesama manusia, hidup sehat,fenomena alam dll). Debat menjadi tidak cukup berarti sebab Nuruddin lebih menekankan pada ilmiah filsafat dan kabar yang benar, sementara guru gembul pada ilmiah saintifik. Begitu sodare
@Badaruddin12071970
6 күн бұрын
Kalau Pinter harus pakai referensi itu namanya logika tapi kalau pinter karena pendapat sendiri itu nama logila😬
@muhammadfarel5244
5 күн бұрын
🤪🤪🤪gembul memang gurunya ngibuuuuuul😂
@doninurdiansyah3423
2 күн бұрын
Bisa aja si bapak 👍🏾
@riefcurl912
2 күн бұрын
referensi itu dari mana? dari fikiran orang zaman dulu.. lalu kenapa kamu bisa menerima pikiran orang zaman dulu tapi tidak menerima fikiran orang secara langsung? apa peradaban dulu lebih maju dari sekarang?
@doninurdiansyah3423
2 күн бұрын
@@riefcurl912 simpelnya gini, pikiran orang zaman dahulu itu sudah diuji dan diakui pak, nah pikiran orang zaman sekarang juga sedang diuji. Berdoa saja supaya sesuai dg apa yang bapak inginkan.
@riefcurl912
2 күн бұрын
@@doninurdiansyah3423 ya silahkan diuji fikirannya Guru Gembul.. bukan malah minta referensi 😅
@GamesMaster524
6 күн бұрын
Ustad muhammad nurudin ini alumni al azhar mesir.. salah satu karya beliau yg menjadi buku favorite gua yaitu " ilmu mantik" panduan mudah dan lengkap untuk memahami kaidah berfikir.
@cokroisme
2 күн бұрын
Teori elit, praktik sulit, umat Morat Marit.. 😂
@arfiandi9282
2 күн бұрын
@@cokroismeanda umat ade armando ya 😂😂😂😂
@cokroisme
2 күн бұрын
@@arfiandi9282 Hahaha.. No.. no.. no.. Tipe Ade Armando masih sama.. belum ada pemikiran yang original.. 🤗🙏
@arfiandi9282
2 күн бұрын
@@cokroisme kalau begitu anda tetangga nya ,denny siregar .... pemilik cokro tv ..... 😁😁😁😁
@dikacopol8603
Күн бұрын
kalau si gembul lulusan sekolah mana ya
@nisakhoirul1970
3 күн бұрын
Ingat kata presiden akal sehat profesor Rocky Gerung kalau gembul itu ..."Gemar Ngibul" ... & Ternyata 100% benar.
@DamaiDanTenang
2 күн бұрын
objective lah untuk menerima kebenaran,dalam seminar rcky dan gugem,itu blm di mulai pembicaraan,lagi sekedar pembukaan,saat dia mengulang nama dengan bilang guru gembul gemar ngibul,,,itu ungkapan sapaan perkenalan,logika sederhana ini aja kamu gak faham,krn atas dasar suka dan tidak suka...astagfirulloah...contoh ,,,fakta dan rocky ngaku dia atheis,,,pasti kamu gak terima,,,krn kamu suka dia,,,itu contoh menolak kebenaran,,,sulit meresapi nilai islam kalo pola pikir nya gitu,,maaf ya,,,sekedar mengingtakan
@cokroisme
Күн бұрын
@@DamaiDanTenang Hehehe.. Ya sepakat dan turut prihatin.. Menteri pendidikan, para guru dan para ulama harus sering kunjungi kolom komentar.. masih banyak yang sekolah dengan menggunakan kurikulum Jaka Jembung Bawa Golok.. 🤗
@Meridianblood
Күн бұрын
Gimana gak bingung kalo disoraki begitu, dia mau menjelaskan aja gak bisa, malah dibilang salah. Coba kalo kalian itu mau meluangkan waktu buat cari tau apa itu ilmiah, maka Guru Gembul ini yang masuk akal. Ilmiah itu bahasa Inggrisnya saja "scientific", dari bahasa saja sudah jelas kalo arahnya ke sains, itu baru dari bahasa, belum metodenya. Metode ilmiah itu terdiri dari beberapa bagian, salah satunya observasi/pengamatan, kalo gak bisa kalian amati mau gimana bikin penelitiannya? Dimana ilmiahnya? Teori-teori yang ada sekarang itu dulu juga dari observasi lho. Bumi bulat, itu dari matahari. Penemuan gravitasi itu dari benda yang jatuh, Newton juga membuat banyak banget penelitian mengenai gaya. Bahkan teori Big Bang pun juga bukan tanpa alasan loh, teori itu dibuat setelah melihat bahwa semakin lama alam semesta ini semakin menjauh, makanya dibuat teori bahwa sebenarnya dulu alam semesta itu merupakan satu bagian yang terpecah. Tuhan gimana cara mengilmiahkannya ketika gak ada satupun cara buat kalian meneliti tuhan selain dari kitab? Agama itu memang bukan ranah ilmu pengetahuan, gak perlu diilmiahkan, karena itu tuhan menyuruh kalian buat mengimani bukan mencari tau keberadaannya.
@RosinanteDonquixote-j6q
22 сағат бұрын
Mudah di fahami bang
@ruhamakh
17 сағат бұрын
😂anda tahu gak konsep ada, panas, dingin, warna, ilmu, rasa benci dsb. Padahal itu bukan benda materi, ia adalah sebuah kesimpulan rasional hasil dari pengamatan inderawi. Ente pahami dulu cara manusia memperoleh ilmu itu bagaimana? Ilmu itu diperoleh manusia dengan membaca dan mengamati tanda-tanda pada benda materi. Contoh ilmu anda tentang panas api, apakah sesuatu yg disebut panas itu adalah benda materi yang berdiri sendiri atau ia bagian dari benda lain, sehingga anda berkesimpulan panas, atau bisakah anda melihat warna itu berdiri sendiri tanpa anda menunjuk sebuah benda?. Mustahil, pastinya jika anda mengatakan panas pasti ia menunjuk kepada sebuah wujud materi, begitu juga anda menyebut warna kuning pasti anda menunjuk sebuah benda, karena panas dan warna itu bukanlah benda materi yang berdiri sendir, ia adalah dimensi dari sebuah benda. Tapi kenapa anda berkesimpulan api panas? Itu karena adanya alat yang bernama rasio sebagai pengabstraksi dari seluruh tanda-tanda yang anda baca pada benda materi sehingga akal dan rasio anda berkesimpulan api itu panas, Jika akal anda hilang maka hilang pula rasional anda, bisakah anda membuat kesimpulan logis jika anda gila? Sudah pasti tidak mungkin. Maka dari itu konsep warna, panas, kualitas, angka, dsb itu adalah hasil kerja rasio manusia. Saya kasih mudah contoh biar lebih paham lagi. "Tempat" coba anda tunjukan tempat bisakah anda melakukannya tanpa anda tidak menunjuk sebuah benda, mustahil. Karena ketika kita menyebut tempat pasti kita menunjuk sebuah benda, seperti diatas meja, dibawah meja, diatas langit. Tempat itu adalah sesuatu yang ia tidak berdiri sendiri, ia adalah dimensi dari sebuah benda itu sendiri. Inilah hasil kerja abstraksi logika manusia terhadap pengamatan tanda, karena itu dalam epistemologi ada yang disebut epistemologi indrawi dan ada epistemologi logikal. Karena manusia itu memperoleh ilmu dan kesimpulan-kesimpulan rasuonalnya melalu pengamatan atau membaca tanda-tanda, itulah sebabnya kenapa bagian quran itu disebut ayat (tanda). Virus corona berukuran skala mikrometer, istilah mikrometer itu hasil dari kerja otak atau rasio manusia, karena dialam nyata tidak ada alat yg dibuat oleh manusia untuk mengukur virus corona itu, makanya manusia memakai ukuran rasional dengan membuat istilah mikrometer. Darimana manusia bisa tahu jarak antara bumi dengan matahari, padahal tidak ada orang yg membawa meteran daei bumi menuju matahari yg super panas itu, tapi kenapa mereka nisa tahu ukuran jaraknya? Itulah kerja akal alias rasio manusia, jika ia tidak bisa membuat ukuran dengan benda materi dialam nyata, maka ukuran skala akal yg dipakainya. Sebenarnya setiap hari kita selalu bersinggungan denga kerja akal atau rasio kita, hanya saja kita kurang merenunginya. Itulah hebatnya kenapa quran bertanya afala tatafakarun, afala yatadabbarun, afala ya'qilun
@Meridianblood
17 сағат бұрын
@@ruhamakh Tapi pada kenyataannya ilmu pengetahuan dan agama itu ranahnya memang berbeda. Kita tau panas dan dingin karena kita langsung merasakannya, kita dapat menentukan rasio antara jarak bumi dan matahari karena itu juga bisa diamati sehingga kita bisa memperkirakan. Yang saya bicarakan adalah soal mereka yang mengklaim bahwa aqidah itu ilmiah, padahal ilmiah dan rasional itu berbeda. Rasional itu menggunakan logika, filsafat berada di situ, tetapi ilmiah itu lebih kompleks karena membutuhkan bukti yang konkret dan bukan sekedar nalar. Dalam hal ini aqidah itu tidak akan bisa dibuktikan secara ilmiah, mengapa demikian? Terdapat hal bersifat gaib yang mana gak akan dapat dilakukan pengamatan atau pun pengujian. Agama bisa menjadi rasional, tetapi gak akan bisa menjadi ilmiah. Karena agama itu adalah kepercayaan, bukan ilmu pengetahuan.
@Meridianblood
17 сағат бұрын
@@ruhamakh Proses berpikir dalam agama dan ilmu pengetahuan aja beda. Agama berdasarkan kepercayaan, ilmunya berasal dari kitab, kemudian kita pelajari kitab itu, baru kita mencari tau kebenarannya. Ilmu pengetahuan berdasarkan apa yang kita amati, dari pengamatan tersebut, kita membuat penelitian, kemudian diuji, kemudian disimpulkan. Agama : ilmu > dipelajari > diamati > disimpulkan Ilmu pengetahuan : pengamatan > penelitian > pengujian > kesimpulan > ilmu
@Meridianblood
17 сағат бұрын
@@ruhamakh Dalam agama, kita mempercayai terlebih dahulu, baru mencari tau. Dalam ilmu pengetahuan kita mencari tau, baru mempercayai. Agama gak perlu membuktikan keberadaan hal gaib untuk dapat diikuti. Ilmu pengetahuan perlu pembuktian supaya bisa menjadi ilmu yang benar.
@abuubaidillah-f4l
2 күн бұрын
Al quran itu bukti adanya Alloh, silahkan semua mahluk kumpul buat spt al qur'an , sampai sekarang tantangan tsb belum terjawab.
@geremylustara2170
3 күн бұрын
Mbul ini cocoknya jd guru di RSJ !
@azizfajar9207
6 сағат бұрын
Dasar fasis ilmu😂
@geremylustara2170
5 сағат бұрын
@@azizfajar9207 muridnya mbul ya ?..🤪
@azizfajar9207
4 сағат бұрын
@@geremylustara2170 bukan, tapi saya memetik, belajar, pola fikir dari gurgem.. anda ? Jangan seperti terkukung di tempurung kelapa
@geremylustara2170
3 сағат бұрын
@@azizfajar9207 wkwkwk dibegoin guru gembul lu mah. sadar Mas !
@gemblersportbook
2 күн бұрын
Guru gembul memang cerdas .. saking cerdasnya dia meremehkan org2 jenius di sekitarnya . Jadilah guru gemblung . 😅 Beda pinter otodidak sama pinter yang belajar dengan guru 😅😅
@mansstmj
Күн бұрын
Beda level... persis seperti di ruang kelas SMP antara murid dan guru. Nurudin sebagai murid yg baik berusaha membuat tugas yg diberikan oleh guru Gembul.. walaupun hasilnya tidak sesuai dgn instruksi guru...😅😅😅 .
@Badaruddin12071970
6 күн бұрын
Sesuatu dapat dibuktikan dengan pancaindra maka memudahkan pembuktian secara rasional. Sesuatu terbukti secara rasional tidak perlu pembuktian secara pancaindra. Dalam matematika ada namanya bilangan rasional dapat dibuktikan secara rasional yaitu dapat dibentuk menjadi p/q dan tidak perlu dibuktikan secara indra. Gampang kalau mau dibuktikan adanya Guru Gembul dengan rasional tinggal ikuti saja kata Matematika yaitu dapat dinyatakan dalam bentuk p/q atau dapat dibandingkan contoh 0,3 dibanding dengan 5 maka dapat ditulis = 0,3/5 = 3/50 . Ustad Nuruddin dibanding dengan Guru Gembul = (Ustad Nuruddin)/(Guru Gembul )= (orang berdebat pakai referensi)/(orang berdebat tidak pakai referensi) = (orang berdebat pakai referensi)/(orang gemar ngibul)
@Badaruddin12071970
6 күн бұрын
Contoh 0,3 rasional karena dapat dirubah menjadi p/q yaitu 3/10 dan rasionalnya 0,3 tidak perlu pembuktian secara indra
@tekadbaja8511
5 күн бұрын
Bener pak, jadi ketauan pak gembul ini logika dasar aja dia ngga faham 😂
@NuyakKayun
2 күн бұрын
Menuhankan rasional... Sampe tuhanpun mau diraionalkan
@Slayer-t5r
2 күн бұрын
HEBAT GURU GEMBUL....BERANI.... BERANI MALU ATAS KEBIDOHANNYA😂😂😂😂
@ElektraDhenayra
2 күн бұрын
@@Badaruddin12071970 Sekarang coba rasionalkan tuhan apakah anda bisa merasionalkannya? Karena yg saya tau arti dari rasio itu perbandingan.
@Faizasipa-x9m
5 күн бұрын
Baca lah Al Qur'an gembul agar tau , Al Qur'an itu sumber Nya segala ilmu , juga tuntunan agar manusia tidak tersesat dan bodoh
@abenk1628
3 күн бұрын
Penalaran PKI dari pak Gembul😂
@muhammadfarel5244
5 күн бұрын
Guru gembul memang ahlinya NGIBUL sobat👹👹...dengerin si gembul, bikin kalian puzing 7 keliling🤪🤪
@binayali2941
2 күн бұрын
Si embul tau karna kalah materi, makanya mencoba menggiring pembahasan 😅
@thegame5581
2 күн бұрын
Semoga mas gembul dapat hidayah agar tidak selalu tersesat serta menyesatkan. Dan Semoga Ust. Nuruddin selalu diberi kesehatan dan kekuatan agar istiqomah mencerahkan orang-orang yang tersesat.
@bundabunda7771
2 күн бұрын
Kl sesat sendiri mending,tapi kalo menyesatkan orang itu kurang ajar
@MasdarDari
2 күн бұрын
Kok betul@@bundabunda7771
@andy115
Күн бұрын
Guru Gembul patriot dan berani adu argumen di sarang yg penonton yg tidak netral, sehingga disorakin penonton...
@ishaq_asri
Күн бұрын
Salah seorang imam Ahlussunnah wal Jamaah, Imam asy-Syafaraini telah menjelaskan bhw yg dimaksud ilmiah adalah informasi yg berasal dari indra yg sehat, atau informasi dari Khabar Shadiq (informasi mutawatir dan informasi dari Nabi SAW), atau informasi yg berasal dari penalaran rasional. Tapi guru Gembul malah fanatik dengan barat yg menyatakan bahwa yg disebut ilmiah hanyalah sebatas informasi yg dapat diverifikasi melalui pengamatan indrawi. Guru Gembul terjebak dlm filsafat materialisme yg dianut oleh barat. Lucunya, para pemujanya tetap menganggapnya sebagai pewaris Nabi SAW
@azizfajar9207
7 сағат бұрын
Keren emang gurgem❤.. kalo yg gagal paham tentang yg disampaikan gurgem emang si rasionya jongkok/rasionalitasnya konslet😂
@sinyoo607
6 сағат бұрын
Ai si pak GG kuanon sih meni ku keukeuh 😂😂😂.... Pinter teuing mereun pak GG mah... Dx anu teu sakola ge faham tentang filosofi ada mah
@PALOPOKEPO
Күн бұрын
Guru gembul bilang secara rasional . Nah malah jawabnya secara Indrawi
@andiaswandi1237
4 күн бұрын
Dulu aku memang suka, tapi sekarang delete gurunya, panggil gembul saja....
@NuyakKayun
2 күн бұрын
Gpp Bang... Dia mentransendenkan tuhan.. Mensucikan tuhan Klaupun gg mau dinajiskan ya gpp Tp jangan menajiskan tuhan dgn akal mu
@AliRidho-q5u
12 сағат бұрын
Aksinya mantap.. Pura pura marah... Melucu.. Ht ht ummat muslim ya cerdas
@rickyyoko9801
20 сағат бұрын
debat adalah soal referensi bacaan,berfikir dan berbicara, kalah menang adalah sebuah pembelajaran bersama ❤
@chunkcunk6465
11 сағат бұрын
Sejak ada video ini hidupku lebih bersemangat. Kukira saya bodoh, trnyata ada yg lebih bodoh dr saya.
@Friza999
Күн бұрын
Sesuatu yang sederhana malah dibuat makin rumit oleh si gembul
@hariringkuring5067
2 күн бұрын
Baru kali ini saya melihat yg di bilang diskusi ilmiah tapi tidak ilmiah
@kun694
11 сағат бұрын
Intinya iman jawaban nya. Tidak punya iman, membuat pertanyaan tidak kepada allah yg maha gaib..
@indrazeine1430
Күн бұрын
Simple sebenarnya, Allah tidak sama dengan mahkluk nya. Gugem modalnya googling doang. Beda dengan mereka yang memang secara akademis mempelajarinya.
@BCST7376
Күн бұрын
Masalah Tuhan itu membuktikannya enak seperti yg disampaikan Gus Baha....kita, dan dunia seisinya ini bisa ada atau wujud enak dai sebuah keadaan atau malah dari sebuah ketiadaan....jadi orang ateis tak bisa menjawab masak sebuah benda yg menciptakan ketiadaan....sementara kaitannya dengan indra manusia itu jelas Allah memberi keterbatasan....maka jangan mengaitkan hal ghoib dengan indra...maka tidak akan pernah bisa....intinya kata ILMIAH itu konsepnya tidak bercauan pada indra saja akan tetapi penelaahan, penyatuan, hasil dan konsekuensi bersama....
@fachruddinfachruddin917
Күн бұрын
Apakah masih ada yg bela dan ngoceh guru gemblung itu cerdas hebat teruskan perjuanganmu ..😅😅😅😅
@setiawan-sj4sk
2 сағат бұрын
Ooh rasio itu membanding kan masa Allah bisa di banding kan klo di al-ikhlas kan ada...
@idrhbor4498
5 сағат бұрын
Allah gaib, guru gila tampak. Guru gila ngomong sekehendak hati, gagasan berdasarkan nafsu tidak ada referensi sama sekali, ustadz nuruddin semuanya ngomong berdasarkan referensi, temanya saja diskusi ilmiah. Lihat saja ngomongnya diulang2 akhirnya bingung sendiri 😂
@CatsRepublics
Күн бұрын
Sikap saya terhadap Guru Gembul berubah-ubah, tergantung materi yang ia bahas. Dan untuk materi di konten ini, saya setuju terhadap yang disampaikannya.
@yusufihsan7849
2 күн бұрын
mbul mbul pak gembul jadi bahan ketawaan karna bingung pertannyaannya sendiri
@SmilingCentaur-bv6jk
23 сағат бұрын
Om Rocky tertawa melihat acara ini 😅
@sangbamboo
2 күн бұрын
Secara rasional pak gembul ada disitu adalah dari tanda tanda nya. 1. Semua oranh berkumpul disana, 2. Ada wasit yang menengahi debat. 3. Ada bukti yang bisa di indra, spanduk debat melibatkan pak gembul dan pak nuruddin. 4. Semua orang sedang menyimak orang yang berdebat. Secara rasional, guru gembul ada disana. Pembuktian guru gembul ada di lokasi.
@imax.channel1680
Күн бұрын
Lalu bagaiman ustadz Nurudin merasionalisasi Tuhan....???
@yudhatamatama414
Күн бұрын
Hahahaha lucu pa gembul 😂😅🤣☕
@mosesmoses5648
2 күн бұрын
Studi literatur juga merupakan konfirmasi indrawi terhadap suatu catatan2 sehingga dapat menarik sebuah kesimpulan yang rasional
@SandraFauzhie
Күн бұрын
Haduh si gembul...😂😂😂😂😂 Kocak lu
@sumarnodokterbdg1844
Күн бұрын
Di mana2 gembul menuntut ilmiah. Ilmiah bisa salah krn jangkauan pemikiran terbatss. Yg pasti benar itu wahu
@sumarnodokterbdg1844
Күн бұрын
Sekarang menafikan ilmiah
@aridoank1828
13 сағат бұрын
Tidak ada yg bisa jawab 😂 mantap pak Guru
@mansstmj
Күн бұрын
Sangat setuju sekali dgn pendapat Gugem..., bagaimana memformulasikan atau merasionalkan sesuatu yg tidak terbatas, tidak berawal dan berahir, tidak terbatas ruang dan waktu, tidak terikat oleh hukum2 alam, tidak berupa.. tidak berbentuk .. tidak...tidak.... tidak...😅😅😅😅
@twidyatmaka
2 сағат бұрын
Doktor kok dilawan S1 yg gk pake rujukan 😂
@accsoleh
Күн бұрын
Rasio aja pada ngerti, bisa-bisanya ketawa kegirangan.
@daaruddhiyaafah
Күн бұрын
Jika sebagian pembicaraannya sesuai pemikirannya sendiri (tanpa referensi) dan sebagian lain dari yg dia ketahui, maka sebagai pendengar akan mengetahui tentang diri org tersebut, ngalor ngidul dan plin plan atau yg dia bicarakan tidak konsisten dg apa yg dibicarakan. Sebaiknya GG jadi yutuber biasa2 aja.
@PALOPOKEPO
Күн бұрын
Memang orang pintar akan kalah sama orang jahil
@MrDf-gv3ke
23 сағат бұрын
Yg komen kbnyakan org" Fomo yg males mikir, klo otaknya kga nyampe minimal jgn fomo dn ngrndahin si a/ si b
@staycafe5978
2 күн бұрын
Pak gembul, saya ajari merasionalisasi tanpa mengindrawi. Contoh, anda ke WC dirumah anda, kemudian anda lihat toilet anda penuh dg feses yg belum disiram. Maka RASIO ANDA tanpa pernah melihat apakah ada yg masuk atau kelur dr WC mengatakan bahwa ADA ORANG YG SELESAI BAB TANPA DISIRAM. Dan anda tak pernah mengindra orang tersebut.
@ElektraDhenayra
2 күн бұрын
Itu logis (masuk akal karena ada hukum sebab akibat) Itu saya sedang mengajari anda dengan pelajaran yg pelajaran nya saya ambil dari anda😅
@staycafe5978
2 күн бұрын
@@ElektraDhenayra Lah, yg cuman ngambang kuning aja sudah bisa dijadikan alasan untuk adanya Manusia, Apa kurang besar alam ini sbg akibat dr adanya Sang Maha Penyebab. Yaitu Tuhan.
@ryanto_rabit3651
Күн бұрын
Hahahahahaa kitu tah ai jiga pinter ku asumsi sorangan teh 😂😂😂😂😂😂😂
@ZainulAriefin480
2 күн бұрын
Si Gembul itu cocok buat orang yang g mau belajar, cocok buat orang2 yang butuhnya pengetahuan instan, cocok buat orang2 yang males belajar agama. Coba aja suruh baca al-quran saya yakin seyakin2nya tajwidnya g bakal bener....😅😅😅😅
@jhon_jhonjhon3792
6 күн бұрын
Gembul dikuliti😂
@NuyakKayun
2 күн бұрын
Ayo kuliti allah dgn akal
@davidmuslimanov
3 сағат бұрын
mngkin klo guru gembul nonton video ini, kayaknya dia juga bingung
@bundabunda7771
2 күн бұрын
Orang itu yg dibutuhkan bukan hanya mental tapi ilmu juga penting jadi bukan hanya ngedabrus bul gemblung2 gemes saya lihat muluty
@SmilingCentaur-bv6jk
22 сағат бұрын
Diskusi mirip filsafat dengan rujukan KBBI
@sumarnodokterbdg1844
Күн бұрын
Gembul bicara logika, tanpa referensi AKIDAH ISLAM
@rumaishatsurayya306
12 сағат бұрын
Rasionalisme = hal yg indrawi.. itu teori darimana ?? Please referensinya !!!
@kingenergy
2 күн бұрын
sudah jadi kesepakatan ulama bahwa zat Tuhan nggak usah dipikirkan dan dibahas, mas udin kok mau mengilmiahkan Zat Allah, kurang ajar. pak guru udah bener Zat Allah gak perlu dipelajari tp pelajari ciptaan Allah, sesimple itu kok pd gagal ngerti 😂.
@muhammadalfariz-v6u
Күн бұрын
LUAR biasa Guru Gembul , meskipun dikeroyok banyak orang tapi dia mampu tampil sangat tenang sekali menghadapi lawan debatnya yang sangat emosional seperti bocil yang butuh perhatian.... DAN DEMI mengalahkan Guru Gembul,dia membawa laptop dalam debat, serta rela menghabiskan banyak waktu untuk melihat video -video Guru Gembul
@MUSASY100
2 күн бұрын
Pak Udin itu mempresentasikan tentang keberadaan tuhan dengan rasional, Sedangkan guru gembul ingin memberitahu bahwa tuhan tidak bisa di buktikan secara ilmiah. Itu gk nyambung keduanya. Pada gk paham semua tu yg menghujat guru gembul 😅
@aankzibranch.9452
2 күн бұрын
Bang... Gembul saja tdk tau apa itu Rasional... Padahal Di KBBI saja jelas itu apa Rasional.. Tdk harus di indra tu Rasional.... 😅😅
@MUSASY100
2 күн бұрын
@@aankzibranch.9452 ok coba buktikan keberadaan tuhan secara ilmiah. Gk bisa kan yg bisa hanya dengan memakai rasional. Jadinya mereka debat kemarin pada gk nyambung.
@dewasandjaja8540
2 күн бұрын
@@MUSASY100 utk membuktikan keberadaan tuhan yaitu dgn nalar, bahwa segala sesuatu pasti ada yg menciptakan, ada ciptaan dan ada pencipta, ciptaan itu makhluk pencipta itu tuhan
@Ambaraprasetya
2 күн бұрын
@@dewasandjaja8540trus sang pencipta di ciptakan siapa
@mosesmoses5648
2 күн бұрын
@@MUSASY100sudah dijelaskan oleh ustad nurudin untuk membuktikan keberadaan tuhan bisa memakai hukum kausalitas atau hukum sebab akibat. Adanya alam semesta ini dikarenakan ada yg mengadakan yaitu tuhan. Hukum kausalitas ini merupakan hukum yg bersifat ilmiah yg akan berakhir pada suatu obyek atau term yg paling awal. Contoh tuhan, tidak ada istilah atau term atau obyek yg menciptakan tuhan, jadi tuhan merupakan obyek terakhir dalam sebuah rangkaian penciptaan. Jika tuhan diciptakan oleh tuhan lagi ini akan menyebabkan circular argumen dan hal tersebut merupakan kesalahan dalam berpikir sehingga irasional atau tidak rasional.
@MasdarDari
2 күн бұрын
Coba ulang premisnya: tuhan tidak bisa dibuktikan secara indrawi. Tapi rasional bisa membuktikan keberadaan tuhan. Jadi kongklusinya atau kesimpulannya adalah rasioanalisme juga bisa membuktikan keberadaan tuhan meskipun tidak teridra. 😂😂😂😂😂
@budisurahmad8082
2 күн бұрын
Pak gembul sudah menang sejak audience tidak bisa menjawab bagaimana cara merumuskan sesuatu yang belum ter indra
@idrhbor4498
5 сағат бұрын
Dan si gembul pun bingung dgn pertanyaannya sendiri, dia ngomongnya melebar-lebar entah kemana, ujung2nya khotbah. Tidak ada satupun dia menjelaskan referensi nya darimana, kaya cuma sepotong2 diambil di google dan ngomong sekehendak hati pendapat dia sendiri, yg namanya diskusi ilmiah semua harus ada referensinya
@rullyko6413
2 күн бұрын
Pa nurudin adabnya😢😢
@idrisjunaedi321
4 күн бұрын
Ingat Permadi Arya memberikan nama / julukan epada dirinya menjadi ustd abu janda agar mendapatkan tempat sama dengan guru gembul saya yakin ini bukan nama dia asli
@GamesMaster524
4 күн бұрын
Nama aslinya guru gembul itu johan riyadi dia tinggal di daerag bandung.
@bondanpw
2 күн бұрын
Dia itu cumanmencocok cocokkan data tanpa landasan teori keilmuan yang mumpuni, makannya keblinger, org spt ini jangan dikasih panggung, masih banyak org pinter yg bener bener pinter dan bener
@hendydz4013
2 күн бұрын
Sebenarnya kasihan lihat guru gembul jadi gagap dan gk fokus pada bahasanya.. Lagian ngapain sihh debat tentang Tuhan.. Debat Malaikat ajah belum tentu bener, ini debat langsung pada sumbernya kehidupan yaitu Tuhan..
@MrSanca-yx7sq
2 күн бұрын
Si gembul yg ngerasa paling pinter d dumia, dia tdk tahu klw di atas langit masih ada langit ,,,, contoh manusia yg TAKABUR
@rumaishatsurayya306
12 сағат бұрын
Coba gg bagaimana anda merasionalisasikan keberadaan udara ??? Krn udara tdk indrawi
@jile2050
Күн бұрын
ternyata si gembul ga punya ilmu hanya bisa berasumsi sendiri
@sumarnodokterbdg1844
Күн бұрын
Hasil rasio ada ciptaan yg bisa dijangkau dg indra dihubungkan dg info wahyu. Pencipta (sang Khalik)
@sumarnodokterbdg1844
Күн бұрын
Bermain kalimat, utk menunjukan ke-tidakmau-an akidah
@saharuddinjohoreng6678
2 күн бұрын
Yg bisa di indra itu pak gembul, adalah makhluk Allah saja, bukan Allah nya yang di indra, Karena tidak bisa di indra, nah dengan sebab meng indra makhluk Allah, seperti contoh: melihat gunung, langit, laut, matahari, bulan, bintang dsb sehingga lahirlah rasio, yakni bahwa pasti ada yang menciptakan semua itu, yaitu Allah. Jadi kita bisa tau keberadaan Allah itu bukan karena melihat dzat Nya dengan indra, tapi bisa melihat ciptaan nya dengan indra. Paham?? Jadi keberadaan Allah diketahui karena adanya ciptaan nya, bukan karena sudah melihatnya dengan mata kepala
@Permak_Jam
2 күн бұрын
Mbul kakek buyut lu yg sdh meninggal ga bisa di indra karena sudah ga ada , tapi lu yakin ga klo kakek buyut lu pernah ada pakenya apa …..
@Luculucuan_62
Күн бұрын
Referensi si gembul sama kaya Imad dari google semua
@ipunktdp7394
2 күн бұрын
nurudin itu pinter mencontek dan gembul itu pinter pikiran sendiri....brti di sini lebih pinter gembul..karna penemu refrensi itu kg pikiranya sendiri
@muhammadiqbalfathoni4897
2 күн бұрын
Dia juga nyontek gugel pak wkwk
@wahyudiamin-iv1gy
Күн бұрын
ini ga nyambung PK gembul kasih martabak telor aje pasti doyan
@dewasandjaja8540
2 күн бұрын
Cara mengetahui sesuatu yg belum terindrera ya dgn mengidentifikasi sifat2 dan perbuatan dr objek, kan kita bisa tahu dr informasi yg di terima
@ElektraDhenayra
2 күн бұрын
Terus apa bentuk dari energi? Coba anda pke semua indera anda
@BCST7376
Күн бұрын
@@ElektraDhenayrailmiah itu yg paling jelas pakai indera...sementara gaib itu Israel tak bisa menangkap tp ada...seperti jin jelas ada namun sulit diindrakan atau dilimpahkan...sampai disini paham...???
@syifarahma1403
2 күн бұрын
Dia sering lupa, tp tidak mencatat
@raisasja3526
Күн бұрын
Nyelatu kalo orang jawa bilang si gembul ini
@Permak_Jam
2 күн бұрын
Gembul jadi kayak anak TK, ngeyelnya lucu
@zaimraihan4263
6 күн бұрын
Jika hanya bicara hanya menurut pekiran nya sendiri tidak akan pernah selesai.
@yasminazzahra12
2 сағат бұрын
mantab pak guru gembul....sok2 mau merasional allah g mampulah,dan mengapa allah menurunkan alquran...
@syamsulkadar8814
9 сағат бұрын
yang begini mah jaman dahulu dijawab sama abu Nawas dah beres.
@wongdjowo3913
Күн бұрын
Pemikiran ateis mulai meraja lela
@abufulana7247
21 сағат бұрын
Bahas apa to mas mas. Rakyat lapar mending bahas cara cepat dpt makan.
@kepalabatu9292
2 күн бұрын
*Bicara GG bikin banyak org SESAT*
@novallica6942
5 күн бұрын
Gukblok nya kelihata deh, ketemu orang yg ahli dibidang nya
@AliRidho-q5u
13 сағат бұрын
Pura pura bertanya ke penonton
@keluargakamaru4273
Күн бұрын
Apa yg di maksud dengan mic. Terus itu tidak depinitif.. Harusnya lo tanya apa definisi dari mic gitu pak guru😅😅
@rohmannuhri2879
6 күн бұрын
Menganggap diri paling pinter....semua orang di anggap bodoh
@Diwaluhinya
2 күн бұрын
GemBuL saat Acara itu .. Menyamakan / dianggap Audion dianggapnya seakan akan Seperti Anak Anak TK atau SD .. Seperti Gembul saat Mengajar 😅😅🤣😅😂 GrmBuL GeMBuL .. 😅😅🤣😅😂
@enzofathi
2 күн бұрын
GG cara debat warung kopi
@sitinuraeni-mw9nn
Күн бұрын
😂😂😂😂😂gembul suka nyatu
@Ir.Logika
2 күн бұрын
Rasio antara Allah dengan ciptaan. Kenapa ngak bisa dirasiokan ? Rasionya ya ciptaan tidak bisa dibandingkan. Itu namanya rasio. Guru gembul ngaco.
@KalepRiswandi
2 күн бұрын
Orang bodoh Menarasikan semua pengetahuan harus ilmiah seolah ia seorang yg ilmiah, setelah kalah menyatakan tinggalkan ilmiah karena tidak akan dapat kebenaran yg sempurna, kaum Konoha.
@usepiqbal2231
2 күн бұрын
Ari sia gembul ngerakennnnn ......balik sia itu obat inum😂😂😂😂
@indraabuyaaisyahchannel2042
21 сағат бұрын
bicara ma orang LingLung ya,,,gitu... paling pertanyaan nya 1 doang... Lu yang gila,,atau... Gua yang Gila.... hehehe
@ujialmobarok5364
5 күн бұрын
Kalau mauk tawu Alloh SWT secara logis gampang PK gompul tampar pipinya lalu tanyakan sakit ya sakit ada di mana sakit ya ada tapi tidak bisa di katawuwi Alloh SWT yang sendiri kepadanya firmanya sesungguhnya aku Alloh SWT tidak tawu kecuali Alloh SWT
@mustafaattas3874
2 күн бұрын
Orng doýan makan kok di ajak debat😂😂 ajak makan aj spy lbh gembul😂😂
@abinyahumaira2023
Күн бұрын
Ribet nurudin tinggal jawab rumus merasionalkan allah dgn wahyu,nabi menjelaskan/bayan dari wahyu
Пікірлер: 309