Ott olvastam ezt az idézetet. " Akkor van baj ha a hülyeség bátorságal párosul. "
@csabanandorfi429
25 күн бұрын
👌
@nepazarolj
23 күн бұрын
Ez nagyon igaz.
@user-sd4nq7il2j
21 күн бұрын
Ha meg még szorgalom is társul hozzá...
@bankutigergely88
25 күн бұрын
Tiszteletem! Szerintem úgy voltak vele, mint a viccben. Ha állva marad fal, ha eldől járda lesz belőle. 😂 Amúgy szomorú volt ezt végighallgatni.
@vargataful
25 күн бұрын
Tegnap beírtam oda, de végül kitöröltem mert nem akartam megbántani őket. Apum kőműves (volt) és csinált utcafronti főfal cserét, ami kb úgy nézett ki, hogy a szobában a gerendák méterenként alátámasztásra kerültek fa villanyoszlopok segítségével. Ezután komplett főfal ki, és indult az ásás (vizes volt a talaj). Több mint 2 métert mentek le, az építész nem akart (nem mert) lemenni megnézni, hogy tényleg eléggé szilárd-e a talaj az alapozáshoz (végül lement). Ezután földnedves betonnal lett kiöntve az egész, majd x nap után falaztak rá a technológiai idő betartásával. A ház azóta is áll legjobb tudomásom szerint. Az ahogy ők csinálják nagyon kókánynak és veszélyesnek tűnik :(
@ottomarci
26 күн бұрын
Nekem többen mondták már, hogy sokmindent megcsinálnak maguk otthon. A KZitem-on szinte minden megnézhető, hogy kell csinálni. Ha megnézel többet és van közte olyan mozzanat ami megegyezik az egyes videőkban, akkor az már nem lehet rossz. Na hát ezt mindenki döntse el, hogy mennyire igaz és járható út.
@candyflipful
26 күн бұрын
Lehet tanulni youtuberól, de szükséges hozzá egy alap logikai kézség és a források közötti szelektálási képesség. Meg az sem árt, ha az ember oda figyelt fizika órán.
@sandors.5526
26 күн бұрын
Egy száz éves vályogház alatt találtunk egy 30 centis alapot, mi is meglepődtünk, a leresztőt bontottuk le és ott bukkant felaz alap, a melette lebontott ugyan olyan másik vályogház alatt meg nem volt semmi alap mégse volt rajta repedés...
@peterbertalan1529
26 күн бұрын
🤣🤣..Gondoltam ez lesz😃 Èpp tegnap kommenteltem Kalaznót😄
@gabriellatoth-iq3xu
26 күн бұрын
Tettünk így ezt páran. Hál istennek, így hátha nem így lesz a következő.
@imrehargittai8109
26 күн бұрын
Köszönöm az értelmező hozzászólásod. Láttam én is nemrég a videót s bár én is tisztelem és jónak tartom, amit csinál, de ezen hűledeztem nagyokat, bár nem építési szaki vagyok. De! Ez egy tanulság szerintem, amit csinált az nem baj csak ahogy csinálta. Én is az előzetes “konzultációt”, vélemény kikérést hiányolom ezek után.
@bernadettkarvalicsne7050
26 күн бұрын
Èn 2 ève követem őt ès szàmtalanszor írtam neki hogy ez nem helyes keressen meg tèged fogsz tudni javasolni dolgokat de ő nagyon makacs. Tisztelem èn is amit csinàl, de nagyon sok esetben nagyon veszèlyes, a bizumenes szigetelèse is kèrdőjelezhető. Remèlem nem lesz baja.
@rezsnyakaron
26 күн бұрын
200 éves háznál is minden főfalt érintő munkafolyamatot csak dúcolások mellett végeztünk. Ez az elsődleges feladat. Utána jöhet bármilyen munka.
@evacorazon56
26 күн бұрын
Tegnap láttam én is, az jutott eszembe, hogy "Legyetek bátorak! Oszt vagy rátok dől, vagy nem...."
@csengerlaci
26 күн бұрын
Berakná a linket, mert én nem tudom miről van szó.
@evacorazon56
25 күн бұрын
@@csengerlaci ebben mondja a nemzet üzletembere: kzitem.info/news/bejne/qJCO3Wh9g5VpamUsi=Onq68W3UdS7NHgK7
Én a vályogházat szakaszosan alapoztam újra. De a betonba még beton zsugorodás gátlót is kevertem.
@janijag9082
24 күн бұрын
Üdv.! Mi a véleménye egy megsüllyedt sarkú vályogház alap megerősítéséhez a beton injektálásról ....ér az valamit ...vagy elfolyik a beton 1-2 cm-es csíkokban és nem tart ?
@nepazarolj
23 күн бұрын
Na ezt a videót nekem is átküldték, hogy milyen jó. Elborzadtam rajta. Főleg mikor szakaszok szakdatak le a falból. Én már eleve az ilyen koncepciót sem értem, hogy ráköltenek egy ilyen felújításra írdatlan pénzeket és meghagyják a legkritikusabb részt azt a szanaszét repedezett, szedett vetett felső falszakaszt. Miért? Én ennél az épületnél a nagyon sérült falszakaszokat kicseréltem volna egy összafüggő, egységes, normális sávalappal megalapozva. Annak nagyobb lértelme lett volna, mint a köztudottan borzasztó hőszigetelési tulajdonságú kisméretű téglával sárhabarcsban visszafalazni a leomlott rész alá. Remélem így senki nem kezd majd neki felújításnak, mert ez életveszélyes mutatvány még géppel is. De szép küldetés ebben egyetértünk.
@jolo26gunner
26 күн бұрын
Tisztelt Szakiellenőr! Végre aki normális hangnemben formál véleményt, megfelelő szakmaitudással a háttérben! Ami engem érdekelne, mert én is ilyen vert/vályogházban gondolkodom, hogyan lehet azt tisztességesen leszigetelni, anélkül, hogy a vályogfal vizesedne, sérülne, penészedne. Előre is köszönöm a megtisztelő válaszát! Üdv József
@rezsnyakaron
25 күн бұрын
Kedves Kommentelő. Ez mindig egyedileg kell vizsgálni. A @a200évesház egy nagyon jó példa hogyan lehet ezt jó és szakszerűen elkészíteni a maikor minden igényét kielégítően.
@jolo26gunner
19 күн бұрын
@@rezsnyakaron köszönöm szépen a megtisztelő válaszod! 😊 Üdv József
@balazsambrus1390
26 күн бұрын
Amikor láttam, pont rád gondoltam. A kommentemben meg is jelöltelek.
@familynemeth4502
26 күн бұрын
Az olcsósítás a lényeg. Egyszer ki jön a markoló és kevesebb időt kell fizetni. Kiváncsi vagyok mérnök -e a fazon?
@gmeszi.
26 күн бұрын
Egyébként nagyon sok vályogház alatt van terméskő alap csak a talajszint emelkedése miatt sokszor akár 80-90cm mélyen.
@istvanmarik5029
26 күн бұрын
Szerintem a mai modern világban ,mindenféleképpen jó ötlet a beton alap .Mondjuk annál a háznál sokalom az 1 méter mély körüli beton alapot. Szerintem40 cm elég lett volna a rágcsálólk miatt,azonkívül könnyeb elkészíteni,mint a tégla alapot. Hát igen,még szerencse eddig nem történt baleset! Ducolás és omló fal miatt ! Egyetétek egyébként Sándorral a szakaszos ducolás, kötés és a nem megfelelő aláfalazási szakaszok tecnológia emulasztása miatt. Várom Sándor a köv videódat,hogy,hogy kellett volna szakszerüen kivitelezni az épületet!? Az építkezőnek meg balesetmentes építkezést kívánok és ne süllyedjen sokat az épület!
@SzakiEllenor
26 күн бұрын
Nem, nem elég 40 cm alap! Vagy alapozunk jól, vagy sehogy! A köztes megoldás inkább árt, mint használ!
@messerhun
26 күн бұрын
Én ott írtam kommentet. Gyerekek! Eljön az-az idő, amikor el kell valamit engedni. Értem én, hogy hagyomány, meg mentsük meg, meg stb. De az ember is megöregszik és hiába az orvostudomány, meghal. (talán még én is egyszer) Az épületekkel is így vagyok. Kiszolgálta az idejét, had menjen. Nem piramisok ezek.
@csabajakab6231
23 күн бұрын
Bármit IS meg lehet csinálni 😅😅😅
@mihalymadar4010
26 күн бұрын
Amikor láttam a videót 2 dologra gondoltam ezek vagy nagyon h.lyék vagy nagyon okosak mert ekkora baromságot elkövetve biztos h megtriplázódik a nézettség ha a második gondolatom az igaz akkor bejött nekik ha már ide is eljutott :D
@mihalymadar4010
26 күн бұрын
a negatív reklám is reklám :D
@eszesfilms1651
26 күн бұрын
Sajnos nem találtam. :D Nagyon érdekel a videó.
@trefasnyul1
26 күн бұрын
Én láttam, de szerintem törölték
@istvankapas5528
26 күн бұрын
kzitem.info/news/bejne/unylvqSKsoufYHo
26 күн бұрын
"18 HOGYAN CSINÁLJ UTÓLAG ALAPOT ÉS SZIGETELÉST A VÁLYOGHÁZADNAK?"
Egy ilyen "szakértelemmel" elvégzett munka miatt dőlt le annak az iskolának a fala.
@mastermindd
26 күн бұрын
Sejtem, hogy melyik videóról lesz szó, kegyetlen 🤣🤣🤣 Aztán a végén még csodálkozott, hogy megsüllyedt az épület 😂😂😂😂😂
@SzakiEllenor
26 күн бұрын
Az, az!
@sandors.5526
26 күн бұрын
@@SzakiEllenor Esküszöm rád gondoltam amikor néztem azt a videót, hogy a szakiellenőr fogná a fejét, hogy ejj mit csináltok.
@gabriellatoth-iq3xu
26 күн бұрын
Helló. Nem volt oka, ideje csodálkozni /sztem /. A fent említett videó kommenjeibe /hál istennek /többen is kifejtettük ellenérzésünket a kivitelezéssel /idő, szakaszolás, biztonság /kapcsolatban. Remélem pár embernek sikerült átadni, hogy mit lehet ;s mit ne.
@gabriellatoth-iq3xu
26 күн бұрын
@@mopsz17 élet érzés kalazno /nem reklámozom, elrettentés csupán. Hogyan, ne tedd,!! /
@messerhun
26 күн бұрын
@@mopsz17 kzitem.info/news/bejne/unylvqSKsoufYHo
@csabatari1924
26 күн бұрын
Rugalmas mészhabarcs az komoly.....
@266ikarus
26 күн бұрын
Mi a probléma ezzel a kifejezéssel? Nekem tégla, kocka házam van, cement nélküli mészhabarcsba falazták 38-as falakkal. Itt-ott bontanom kellett belőle téglát, és igen, elég rugalmas a habarcs egy cementeshez képest.
@csabatari1924
26 күн бұрын
@@266ikarus Örülök hogy arrafelé is rugalmas a mészhabarcs. Én is rugalmas vagyok 😇
@belabela1406
26 күн бұрын
Attól hogy valami 100 évig áll, még nem biztos hogy szakszerúen van megépítve.
@rezsnyakaron
25 күн бұрын
A szerkezet jobban ismeri a statikát. Ha áll és nem reped te sem bántod akkor a későbbiekben is állva maradhat.
@nepazarolj
23 күн бұрын
Én magam is soksror találkozom ezzel, hogy 100 évig ott állt, itt fog ez még állni még 100 évet. Ha ez így lenne, akkor szembe mennénk a Világunk alapelveivel. Mindennek vagy egy életciklusa. Létrejön, majd van egy stabil "élete" fénykora, majd elkezd leáldozni és végül jön az elmúlás, végső leépülés, amit ezeknél a házaknál a felújításokkal megpróbálnak késleltetni. Több kevesebb sikerrel. Ám attól még egy idős vályogháznak megvan az életciklusa. Ingatlan értékbecslésnél azt tanították nekünk, szakmai könyvekből, hogy egy vályogház élettartama 60-70 év. Egy égetett tégla épület élettartama ezzel szemben 200 év. Persze azt is fel kell újítani, mert ugye 50-60 évenként vízvezeték csere, 30-40 évenként újra vakolás, főleg ha mészhabarcs, stb,stb. Eleve az alap nélküli épületek problámája a viztranszport miatt a falazatban visszamaradt ásványi sók, pl. salétromosodás, ami sajnos nehezen orvosolható és az idő előrehaladtával egy folyamatosan romló állapot. Na de nem akarom ezt tovább fűzni mert ez egy elég komplex téma. :-)
@nepazarolj
23 күн бұрын
@@rezsnyakaron Ez így van. Nagyon sok kitűnő állapotú és máig stabil vályogház van. Akár az 1800-as évekből is. Ám ehhez nagyon jó környezeti, domborzati, vízügyi körülmányek is kellenek, na meg az, hogy a felújításokkal ne változtassanak sokat a körülményeken. Ha ez magvalósul, akkor örök élet meg egy nap, persze kis túlzással. :-)
Пікірлер: 76