Timothy Sun 特别欣赏你发表的帖子,能否问一下您是做什么职业的呢?感觉有智慧的帖子真的是太少了。
@timothysun1059
7 жыл бұрын
+Sofia Maria 谢谢,普通百姓一枚,多读了几年书,但仍没活明白,直到遇见基督信仰,方领悟人生真谛。
@timothysun1059
7 жыл бұрын
+Sofia Maria 大陆人、台湾人、香港人都要好好预习民主这门课,这门课不是一堂简单的课,尤其对于东亚人来说,不是政治上跨过一个门槛这么简单,而是信仰上跨过一个门槛,16世纪的宗教改革对于民主制度诞生影响很大,不读懂圣经就不会知道当初开创民主的人想告诉后人什么东西,仅仅伸张个人权利或者高举法制,都不能让民主体现出完全的优越性。
@yinggao6787
7 жыл бұрын
Timothy Sun 16世纪的宗教改革是反对的是罗马教皇的统治,并非反基督。西方人是有宗教信仰的。圣经是他们治国的基石,是他们分享的是同一个价值观共同体。即使后来受到18,19世纪科学技术唯物论的冲击,他们的价值观体系大体没有全部破坏。得益于西方社会的言论自由保证了圣经里的内容得到广泛的传播。在大学里也有学习宗教史的课程,虽然相比前几个世纪学习圣经的人少了但是圣经里的思想是不断延续更新的。我认为开启民主化的启蒙在欧洲的文艺复兴。那时候人的注意力从上帝转向了人的自身,于是出现了艺术绘画科学的进步。
@timothysun1059
7 жыл бұрын
Sofia Maria 文艺复兴,复兴的是主前的希腊文明和主后的罗马文明,也出现了一些人类要求自主的思想,这些与罗马天主教的禁锢人的思想是针锋相对的。 但文艺复兴和宗教改革的诉求和走的路是不同的,越往后走越大相径庭。前者要的是人的绝对自由和自主;后者要的是使基督信仰回归圣经。 文艺复兴和宗教改革都强调人的尊严,但前者是以否定上帝存在为前提,而后者是以“上帝按自己的形象造人”的圣经教导为依据(既然人人都是按上帝形象所造,理应平等而有尊严)。 所以,同样是从“尊重人”开始,最后走向两个截然不同的方向,文艺复兴衍生了一堆无神论哲学思想(包括共产主义),宗教改革产生了基督新教,奠定了今日纯正基督信仰的根基。 谈到“民主”,其中确实混杂了两者各自的东西,因为民主也包含“尊重人”的意思,而“尊重人”的意思,就可以从文艺复兴和宗教改革做出不同的解读,就类似“一中各表”一样。据说美国也是由基督徒和自然神论者合作建立的,(自然神论其实就是否定基督教的上帝存在,近了说源于文艺复兴,远了说源自主前的希腊哲学)。 我个人的阅读和思考得出的感悟是,从20世纪的无神论哲学诞生极端专制政权,到1960年代美国的性解放运动、女权运动,再到眼下的某些国家的民主乱象来看,“民主”如果仅仅依靠人的自主而不靠上帝主权无视圣经权威(这些宗教改革的成果),可能会导致很糟糕的后果,“民主”要想稳定延续,离不开宗教改革所留给人类的遗产--“回归圣经”。
Пікірлер: 572