KZ
item
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Кіру
Тіркелу
Кіру
Тіркелу
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Негізгі бет
韓国の戦闘機が空中給油失敗で墜落…【ずんだもん&ゆっくり解説】
Күн бұрын
韓国の戦闘機が空中給油失敗で墜落…【ずんだもん&ゆっくり解説】
Рет қаралды
32,325
素晴らしきおまーめ
1
1
Жүктеу
Пікірлер: 59
@user-xh2wg7ov1r
4 күн бұрын
訓練なしで空中補給出来るわけ無いだろう。
@MaldivesKatsuo1192
4 күн бұрын
敵地眼前なのに空中給油そんな必要ないだろ
@yosssyysssoy9386
4 күн бұрын
守ろう非韓三原則
@赤井雷
4 күн бұрын
非ずんだ三原則の間違いでは?ww
@佐藤小枝子-g2i
4 күн бұрын
枝豆は可愛いから…特別に許して😂
@user-cz2gn8xg9q
4 күн бұрын
あったな、こんなこと 最大の興味は代金を払ったかどうかだ
@marhiro-k1e
4 күн бұрын
空中給油機を飛ばすより基地に戻った方が早いと思うが。
@yasukekitano4945
4 күн бұрын
そもそもあの国では必要ないシロモノ。見栄だけでなくどう考えても別の意図があるのが丸わかりだしな。
@jimijimmy6055
4 күн бұрын
🇯🇵では2005年からKC-767を運営していますが世界には8機しかないそう。日本に出来るなら余裕だなんて考えが甘過ぎ😏
@artmodeling1147
3 күн бұрын
いきなり、空中補給機といいつつ、B-1爆撃機を見せてくるのが草
@jrtk-f2v
4 күн бұрын
一般的には「空中給油」と呼ばれていますが、この動画で 「空中補給」と言っているのは何か意図があるのでしょうか。
@protobattletank-type20
3 күн бұрын
たしかに「給油」と「補給」だと規模というか括りがだいぶ違いますね…
@user-bk1sp2gc8q
2 күн бұрын
たぶんアフターバーナー見て、燃料だけじゃなくてミサイルも補給されると思っているのだろう
@user-bk1sp2gc8q
2 күн бұрын
空中給油って大型機の背後に回り込んで給油する必要があるから、実際にやろうとすると後方乱気流に巻き込まれて、戦闘機のような小型機は姿勢が安定しない K国軍は確かF16の派生機だから、空中給油の方法はフライングブーム式になるので、こっちの操作もうまくいかなかったんだろうな それに空中給油は便利なように見えて結構いろいろと制約がある まず空中給油ができるのは、公海上などどこの勢力圏にも所属していない空間が必要となる 実は韓国が空中給油するには、一旦日本を飛び越して太平洋上の公海上空まで行く必要があり、そこから半島に戻るという手間がかかる つまり、あっても役に立たないし、素直に自軍の基地で補給を受けた方が早いということ
@河野勝一
4 күн бұрын
12:24 〜 17:30 相手が横田基地ならば、 米国と表示する方が適切かと。
@hisaryde6558
4 күн бұрын
小学生の時こんな餓鬼いたよな。 「いいなぁ~」「貸してぇ~!!貸してぇ~!!」 うるせぇしめんどくさいから嫌々貸してやったら後日ぶっ壊して返して来やがった。 大体家が貧乏なくせにエラそうでガキ大将になってるつもりのみんなから嫌われてる奴な。
@user-rx6rs9zi9r
4 күн бұрын
借りた補給機バラしてパクらなかったのかな? 流石にタイガーアイので懲りた?
@qzp01467
18 сағат бұрын
KC-767は日本とイタリア向けにしかボーイングは製造してません、アメリカから借りたのはKC-135です。
@まるこう-w2v
4 күн бұрын
空中で給油など出来っこない無い・ない・ナイです・・ K空軍には、空中給油機は宝の持ち腐れです? 一か八かの空中給油では・・失敗しかないのでは・・ww
@user-46780
3 күн бұрын
迷惑なヤツってどかにいるよな。 来るなよ。
@しもしも-d7u
3 күн бұрын
空中給油って技量必要だろうけれどまず出来るのか?
@user-xi2tl1pc1k
2 күн бұрын
積極的に他国に喧嘩売ってるような国が他国から喧嘩売られる想定の訓練とか、何処の国を想定しているのだろうか
@トレーサー09
Күн бұрын
大体やる事しか考えなくてやられる事は想定してないよね。
@daytona500usa
4 күн бұрын
そもそも給油機なんて要らんだろwおまエラw😂
@mamachuhchi
2 күн бұрын
湾岸戦争かなんかでイタリア空軍のトーネードがぶっつけ本番で空中給油しようとしてしくじって、結局尻尾巻いて基地に逃げ帰ったとかあった気がする 基本めっちゃ高い練度要求されるよね空中給油
@nmaeda2
2 күн бұрын
韓国がそんなに遠くまで航空機を飛ばす必要があるかな。アメリカやロシア、日本とは環境が違うのに。
@そのなか
4 күн бұрын
現実とだいぶ違うけど建前はフィクションなので改変してあるのか?
@kyouhimuro7049
4 күн бұрын
K国も日本に対抗して一応フランス製の空中給油機持ってたよね? 訓練してるかはわからないけど 基本、横田基地は米軍基地です、近年は自衛隊も常駐し国際地位協定で国連加盟国なら使用できますが、基地内のトラブルなら自衛隊でなくて基本的には米軍が対応するはずです
@内山修-h7f
Күн бұрын
どんなことでも 侮らずひたむきに 驕らずに冷静な判断をするのが 負けない上でのことなのかもしれないですね.
@neneko23
Күн бұрын
頑張れ韓国! 諦めずに空母も作ろう!
@protobattletank-type20
3 күн бұрын
なんで初っ端の画像B-1Bなんですか? 空中給油受ける側の機体の例だとしても韓国軍は戦略爆撃機なんて保有してないから全くB-1B関係ないですよね?
@tomo7015
2 күн бұрын
補給? 給油じゃろ?
@user-pm9ws8vq7e
4 күн бұрын
墜落してねーじゃん
@mcharirify
3 күн бұрын
アラスカに行くのになんで日本上空ですでに燃料切れ起こしたの?
@user-bk1sp2gc8q
2 күн бұрын
燃料を満載して離陸する場合、機体が重くなる分離陸の際に燃料を余計に消費することになる なので、長距離飛行をする場合は燃料を少なめに積んで素早く離陸し、空中給油を使用して上空で燃料を満タンにする場合がある
@kanesmu
2 күн бұрын
KC-767は、アメリカでは使用していない。 日本は、購入している。 適当な動画を作るな!!
@ryuseijp2446
4 күн бұрын
北の田舎空軍を警戒してれば良いんだから給油機なんかいらんでしょうよ… 給油機より早期警戒機の方が優先度高いでしょうに うちは骨董品過ぎて近代化改修も出来ないガラクタのF-15を何とかしないと非常にマズイんだがね
@SakuraNeco-t8q
2 күн бұрын
墜落とかタイトル詐欺じゃないか
@にゃん-i8c
4 күн бұрын
平仮名が多くて読みづらい!
@koarahana7583
3 күн бұрын
墜落は?
@becausethecompany
4 күн бұрын
戦闘機給油ホースを使ってホルホル。 戦時になったら真っ先に日本に発砲するだろう。
@ツバサ-c7o
2 күн бұрын
補給機
Пікірлер: 59