KZ
item
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Кіру
Тіркелу
Кіру
Тіркелу
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Негізгі бет
韓戰 07 反共陣營誕生
Күн бұрын
韓戰 07 反共陣營誕生
Рет қаралды
179,669
李天豪
1
1
本集,我們將探討韓戰對東北亞的影響
首先,從日本、中華民國在臺灣與韓國談起
Жүктеу
Пікірлер: 796
@爺爺-t7i
2 жыл бұрын
老師的寧波口音是看大決戰學的嗎”勃勃生機萬物敬發的境地”😁😁
@Mungo2013
2 жыл бұрын
老师的宁波口音和日本口音效果几乎一样,总之特别可爱。
@LoKingHei
2 жыл бұрын
也可能是来自小约翰可汗🤣最近不知怎么的这句话突然火了
@bingchang553
2 жыл бұрын
@@LoKingHei 因为这句话本来就很火,通辽可汗也是模仿呀
@Ottovonostbahnhof
2 жыл бұрын
李老师肯定混B站
@黎央-d1e
2 жыл бұрын
是大决战又火了
@畢業都兩年了
2 жыл бұрын
李老师有明显的和平主义,对战争和政治也是多感慨,多人文关怀 这是一个历史老师应有的素养,不错
@w320313
Жыл бұрын
沒有一個人不是和平主義 但要端看他是如何執行"和平"
@thomashawaii
10 ай бұрын
世界的战争大多数不就是他这种民族优越论和民族悲情论外加世界丛林社会论的结果吗?我们中华民族优秀加我们受委屈被欺凌,跟纳粹德国宣传的雅利安人种优越论和一战被不公对待有啥区别? 如果他这套东西对了你的胃口只会说明你自己历史书看少了。
@husonbilter6051
9 ай бұрын
有深意。
@mcheung-rs9kt
6 ай бұрын
反共,越反越富裕,反到共產黨成為世界經濟第一大體,真失敗。
@dlkjusdjfhur
3 ай бұрын
只有无知者和看热闹的人会期待战争,踏入战场的那一刻,不论你多么不甘,不论你曾经多么自命不凡,你已经死了,你不会再有后半生,唯一的结局是作为一个数字被人遗忘,连姓名都不配拥有,你的生死完全掌握在安全屋里那群高谈阔论的人手中,他们随便落下一个棋子,你跟你的兄弟们就得去那里变成肥料,而这群所谓远程指挥的高层们,他们的家人却被安置在更安全的地方,享受着生活。几万人十几万人用生命,为这些指挥者换来无尽的财富和名誉,即便失败了,他们也能离开那里,带着数之不尽的钱财,去遥远的国度舒服的度过下半生。
@一點點原始
2 жыл бұрын
李天豪老師的課程總是這麼有料!!!大推
@钢铁人-g9k
2 жыл бұрын
支持李老师。有新角度来了解这段历史
@gogo_fixes
2 жыл бұрын
老師可以開通打賞功能嗎,白漂那麼多課,讓我交學費吧!
@張慶庸
2 жыл бұрын
太好了,分析史實,評析到位
@深藍鐵桿
2 жыл бұрын
有什麼用,學習三立騙錢的呂捷
@kkyung5623
2 жыл бұрын
多謝老師,精彩的解釋
@TensorF
2 жыл бұрын
李老师 的课已经是生活必需品
@Ryan_song03
Ай бұрын
历史不是单一事件的因果,而是多重利益权衡之下的叠加。感谢李老师整理分享,都看到了这么久历史故事,评论区也没必要因为当前这短暂的立场不同而非要说那么难听争个黑白了吧哈哈
@kierahicks9314
2 жыл бұрын
李老师大家可都看着呢。希望节目会更好,不忘初心。就怕一些好的节目以后会变质
@wwkkww
2 жыл бұрын
老師辛苦了
@XZJAK
2 жыл бұрын
老师,我真的觉得你的格局更高更远,对大型、复杂系统的理解比台湾的名嘴要理解得更深刻。
@bikez5655
2 жыл бұрын
好多名嘴,只有嘴,没有脑啊
@伯倫希爾
2 жыл бұрын
天豪老師走的是學者路線,而不是娛樂路線。這是和名嘴們的本質區別。
@jhy8624
2 жыл бұрын
既然叫"名嘴",那就是说只出"嘴"。
@taosir8571
2 жыл бұрын
他是意识形态引导员,不是老师
@xinxiao8523
2 жыл бұрын
你以为名嘴不知道吗?他们心里清楚。但是故意引导民众往弱智的方向去。民众糊里糊涂,他们才一直有舆论的话语权。
@西朝鲜瞭望塔
2 жыл бұрын
太有意思了哈哈哈哈哈,李老师讲课生动有趣,史观客观
@mmorpg9564
2 жыл бұрын
唯一的不满是: 分两集就分两集,但还要等待,不太爽。
@zhen4183
2 жыл бұрын
立眼高屋建瓴,史料详尽充分,解说慷慨激扬,实为史学界之大作。
@張博鈞-n7y
Жыл бұрын
超愛聽老師說歷史!!
@石書聰
Жыл бұрын
說的好
@家昌烏
7 ай бұрын
喚回記憶並更深理解.謝謝老師.
@Herbert5430
2 жыл бұрын
謝謝李老師
@喵啊呜
2 жыл бұрын
各位观众大家好,欢迎来到”天豪公“,开课。
@valkeyli
2 жыл бұрын
李老師的「模仿功力」已經臻至化境
@brianadam3605
Жыл бұрын
比前幾集學得更好了
@valkeyli
Жыл бұрын
@@brianadam3605 +1
@richardzuo7200
Жыл бұрын
Thanks!
@leecehao
Жыл бұрын
感謝鼓勵❤️
@seanwoo9140
2 жыл бұрын
最喜欢李老师模仿蒋中正的奉化口音了 哈哈哈哈
@任天堂-z1x
10 ай бұрын
笑死 氣急敗壞那段很好笑
@slash7915
2 жыл бұрын
天豪老師的節目每一集含金量都很高
@salunuful
2 жыл бұрын
李天豪老師說的太精采了
@eyaswoo1483
2 жыл бұрын
开战时大陆还有许多地方的国军残留实力(很多转型土匪或和土匪合流)还没彻底清除。听到开战消息都雀跃不已,”复国有望“ 🙂。
@剩奇事
2 жыл бұрын
戰場在哪裡 傷害就在那裏 戰爭沒有贏家 和平沒有輸家 .
@chihfeng1975
2 жыл бұрын
所以孫子也說:百戰百勝者,非善之善者也。不戰而屈人之兵,善之善者也!
@jingsongyang876
2 жыл бұрын
李老师的溪口话说的越来越好了,哈哈·
@schrooodingerb6429
3 ай бұрын
笑死我了😂
@ottovalar5974
2 жыл бұрын
老师辛苦了
@HUAP-q5h
2 жыл бұрын
哈哈哈哈李老师的浙江话很正宗啊😃😃😃
@spikespikeinterlin9564
Жыл бұрын
浙江话是什么话?浙江的话太多了
@goatpp
Жыл бұрын
天豪老师这期飙戏飙过瘾了
@longlonglo3501
2 жыл бұрын
谢谢分享
@heshengxing2304
2 жыл бұрын
9:53 常公这个操作好熟悉啊……被打到偏居重庆,突然珍珠港了,欣喜若狂,英美要求派一个军去隔壁参战……
@cliang1999
2 жыл бұрын
老规矩, 先赞再看!
@andychow8205
Жыл бұрын
這位老師的思維模式有和平的感覺,二戰結束最大的贏家是美國和中國(國民政府),當時德國納焠是想跟美國平分西方,順便消滅了蘇聯。只是日本打美國的珍珠港,引老美參戰。所以二戰結束整個國際的贏家是美,英,法,中(民國),輸家是日本和蘇聯! 朝鮮戰爭直接的影響台灣和東北亞地區的發展!
@ballancheatropos8462
10 ай бұрын
杜魯門明顯就是擔心麥克阿瑟功高震主……或者應該說怕自己下屆沒的選(當然事實證明杜魯門真的沒的選),因此對麥克阿瑟的戰略多所制肘......
@ligao4759
2 жыл бұрын
李老师「韩战」的公开课一期一期看下来,没有因为战争的残酷而破防,却被最后的数据震撼了。朝鲜战争快40年后的1988年中国人均GDP不到北朝鲜三分之一,美国的70分之一。知道父辈祖辈日子难生活穷,原来这么难这么穷。
@beckytai8026
2 жыл бұрын
跟台灣比也很糟糕,1/20不到,可見得毛澤東搞共產主義很糟糕,鄧小平實施改革開放才是正道。
@weiweiwei8240
2 жыл бұрын
@@beckytai8026 毛泽东搞的是意识形态。而且用的都是非专业人员。用很多跨界人士治理国家。 现在共产党再也不敢让非专业人士做专业的事
@黎央-d1e
2 жыл бұрын
不能这么统计 计划经济和市场经济是两个体系
@beckytai8026
2 жыл бұрын
@@黎央-d1e不這麼統計要怎麼統計?無論你如何解釋數字,經濟衰敗是掩蓋不住的。事實是,沒有任何共產國家實施計劃經濟成功過的,失敗率百分之百,東歐跟蘇聯的共產黨政府都已經全部垮台,中國跟越南也是在實施改革開放,往市場經濟傾斜之後,經濟才開始快速發展的。
@wangweeii
2 жыл бұрын
@@beckytai8026 改革开放的前三十年与后四十年不能割裂来看,没有前三十年土地改革、建立工业体系、普及教育、修筑水利基建等等基础就不会有后四十年的快速发展。 一个人从六岁开始读书一直到三十岁博士毕业,前三十年都没收入,村里十六岁初中毕业去搬砖的小伙伴此时已在村里盖起了楼房甚至买了辆汽车。 但博士三十岁毕业后年入百万,你说博士前三十年的书是白读了吗?
@joeylee7777
2 жыл бұрын
模仿局座那段笑死我了..蒋光头高见啊
@铃兰台
2 жыл бұрын
至于大陆,面积规模是南朝鲜的近百倍,人口是其25倍(1953年),如果小小的韩国,一个经济起飞都需要至少250亿美元外援才能做到,那么中国大陆起步至少需要2万亿美元的外援才能起飞吗!这是哪国或哪几个外国政府和国际组织都给不起的,何况还是那时的硬美元。中国的经济腾飞,主要是内生,外援很次要;关键在自主能源。基辛格名言:“谁控制了石油谁就控制了所有国家。”《全球通史》里也说过:“高级体制的优势,就在于比低级体制能更有效地开发各种不同的资源,尤其能源。”
@nemolee1910
2 жыл бұрын
李老师的蒋介石口语最经典😂
@爛喵不是貓
8 ай бұрын
不说「娘希匹」就称不上经典
@lapinlapin3499
7 ай бұрын
老師講的超好,謝謝老師!
@釗呈
2 жыл бұрын
感謝分享🙏
@poopo3114
2 жыл бұрын
希望老師也可以製作一下關於越南的一系列影集"戰越南",因為越南某些方面跟韓國滿像的,而且越南也有出現過黎利這位媲美李舜臣的民族英雄,越南歷史上也擊敗過法、美、中等國,感覺是個值得介紹的國家
@杨赛-t3d
2 жыл бұрын
臣附议グッ!(๑•̀ㅂ•́)و✧
@agonyprozac2695
2 жыл бұрын
越南有擊敗過中國?
@cbdgummy1300
2 жыл бұрын
@@agonyprozac2695 不然越南怎么独立的?
@王壶
2 жыл бұрын
@@agonyprozac2695 好像是明朝的时候,不过后来还是中国的附属国,最后被法国占领了
@agonyprozac2695
2 жыл бұрын
@@王壶 感謝解答,但是是哪場戰役啊真的沒聽說過,只知道越南北部是因為中國的王朝對越北地區控制力減弱才被越南趁機吞併
@simonchen9392
2 жыл бұрын
所以对于日本人来说,中美斗争激烈,只要不会扩散到日本岛,所有后果都会对日本有利,美国嬴,日本跟在美国后面喝汤瓜分掉大陆市场和地盘,中国嬴,就趁中国削弱美国在东亚的控制力摆脱美国的控制,当然对日本最理想的结果是中美两国,一个死了,一个重伤,而日本是急救室里拿刀的医生
@cbdgummy1300
2 жыл бұрын
对,所以2021年上半年,中国告诫日本,爪子不要伸太长。美国又让日本加钱了。 中俄舰队联合绕日本,美国没反应,下半年开始日本慌神了。
@kennedy60103
2 жыл бұрын
這是舊觀點了,美國現在重回孤立主義立場,最近推動北約主動處理烏克蘭問題,美國退居二線,僅留一支航母打擊群在地中海。對東亞則是嘗試鬆綁日本和平憲法,讓日本能領導東亞抗共。 對日本來說,最有利的是美國繼續維持霸主地位,盡量將國防外包給美國,讓日本能放更多資源在國內經濟,包括民生、社福,最成功的就是加拿大模式,只是現在美國要這些受庇蔭的國家出工也要出力,該繳的保護費都不能少而已。 民主國家的體制有天然反戰的基因,但中國的觀念彷彿以為全世界都想當霸主,始終有種奇怪的被害情節以為西方文化的強權都在針對它。
@simonchen9392
2 жыл бұрын
@@kennedy60103 關於民主國家天然反戰的基因,我有點無法理解,最近的戰爭,科索沃,伊拉克、阿富汗、敘利亞、利比亞那個不是民主國家主導的戰爭?民主國家民眾可能反戰,因為上戰場的是普通民眾,但是民主政府可一點都不反戰,民主政府擔心的是,以後的“民主戰爭”裡,有中國加入進來分走一塊本屬於他們的蛋糕,這個趨勢無法阻擋,而且已經發生,美國歐盟發動的伊拉克戰爭炸毀了伊拉克所有基礎設施,然後中國承包商進去重建,分走了本來全部屬於歐美的石油資源分配權利,而中國在伊拉克戰爭中沒有出過一份力量,中東一樣、非洲也一樣,你無法阻擋,因為你已經無法替代中國提供相關服務了,同樣的你也無法阻擋世界權利中心向東亞轉移,頂多拖慢一點。 同時,我對日本的看法,雖然舊了,但是不過時,日本國內,特別是右翼軍國主義,就是這個想法,你說日本民主化了,就不會侵略他國了?侵略他國的戰犯還在接受全日本的膜拜和供養呢,民主化的日本政府決定把污水排往全世界,這麼不負責任只考慮自己的決策都可以“民主”的做出,侵略他國的決定,怎麼保證不會通過?
@cbdgummy1300
2 жыл бұрын
@@kennedy60103 民主国家?反战? 美苏争霸时期,民主可是共产主义国家的口号,美欧等西方国家标榜的是自由。 所以你说的民主国家是哪个? 即便老美现在把民主拿来滥用,西方自由经济下,经济出现问题的时候往往需要对外掠夺来解决,由此引发的战争往往是民意。
@ZZHEJRIAJL
2 жыл бұрын
@@cbdgummy1300 2戰後主動開戰的都是極權獨裁國家欸🤪 zhi na 國洗腦功力真強
@wolfsrlay5019
2 жыл бұрын
看完廣告支持
@tuibeitu3702
2 жыл бұрын
李老师明明讲了20分钟,但是却又好像什么都没讲,是真的不懂原因?还是不敢讲原因?
@Josh61516
4 ай бұрын
看完整期了,會說越戰嗎?
@ycsun4397
10 ай бұрын
老斤裏事件不是被美韓官方定性存在的嗎 這段的搜索結果就頗爲搞笑了
@CP-qo7tz
2 жыл бұрын
天豪最好得地方就是讲历史基本不夹杂自己的政治立场和意识形态,这种很难得。有的人号称是中立客观,讲着讲着就开始夹带私货,冷嘲暗讽。
@taosir8571
2 жыл бұрын
建议你看看剑桥版《中华民国史》,你就知道他有没有夹带私货,当然这本书也有偏英贬俄国的意思
@秦庶-d7e
2 жыл бұрын
李老师每次扮演历史人物都好像
@131xcom
2 жыл бұрын
可以问一下 最后那个表 为啥中华人民共和国 一直那么穷吗? 明明一开始还帮助朝鲜 最后穷得还不如朝鲜
@绿菊人
2 жыл бұрын
因为朝鲜很小,一点点援助就可以发展很好
@131xcom
2 жыл бұрын
@@绿菊人 谢谢 我一直以为是因为文革
@runningcat3504
7 ай бұрын
苏联断供呗。战后社会主义阵营能自己造血发展的只有苏联东德和一部分东欧的经济体。。其他甚至没工业化,搞社会主义基本是直奔饥荒去的。
@Biogracetaiwan
2 жыл бұрын
老師又深夜加班了
@zeroehuang
Жыл бұрын
這部有第八集嗎
@mingkwong7942
Жыл бұрын
八十年代中去過韓國旅行,感覺社會並不發達,比不上香港,2018年再次到訪旅行,感覺改變了很多,
@hanho8905
Жыл бұрын
老斤里事件確有其事,我在美國公共電視(PBC)看過紀錄片其中有對當倖存者,倖存者與犧牲者的後人以及參與掃射的美國空軍的訪問紀錄。
@jijian8341
2 жыл бұрын
期待下一集
@jasonli7547
Жыл бұрын
我坐在紐約時代廣場的麦当劳里陪老毛第四代边吃早餐边看完了这系列,驀然回首,80年過去了. 老毛第四代泪眼婆娑感動無比。天豪老師高屋建瓴有料. 但模仿毛澤東,湖南話不像,很奇怪. 向你致敬!
@蔡陸軍
26 күн бұрын
老蔣的講話,他在台灣經常聽到,各種資料可以搜索到,毛澤東的話,就只能估計了,呵呵
@qiyunn
2 жыл бұрын
只要是交戰的雙方,都不會是受益者。
@howardlu2002
Жыл бұрын
老斤里事件,在美國的記錄片或是其他的資料,都可以查得到。李先生說這類報導只見於中國,不在西方世界,這樣的說法,不正確。
@JasperO180
2 жыл бұрын
台灣已經逐漸糜爛 但阿Q價值滿到溢出
@jonirenicus11
2 жыл бұрын
真的非常想听天豪老师模仿蒋的,80万对60万,优势在我
@趙明-o7q
2 жыл бұрын
20:53 中华民国也有这种时候 第一共和国(北洋政府) 第二共和国(国民政府) 第三共和国(立宪时期) 第四共和国(戒严时期) 第五共和国(民选前夕) 第六共和国(民主政府)
@Mukdener
2 жыл бұрын
中国的大历史可以分为第一共和国(中华民国)和第二共和国(中华人民共和国)。也许统一台湾之后会有第三共和国
@beckytai8026
2 жыл бұрын
@@Mukdener 中共獨裁大爛黨滾開,誰要跟你們共和。
@Mukdener
2 жыл бұрын
@@beckytai8026 qnmlgb
@beckytai8026
2 жыл бұрын
@@Mukdener 你看吧,我們果然就不是同一國的。你的文台灣人看不懂,想法南轅北轍,還天天對著台灣流口水,宇宙無敵討人厭。
@绿菊人
2 жыл бұрын
@@beckytai8026 你好中二啊
@林志勳-b1m
2 жыл бұрын
韓戰使的日本獲利 但是也從此跟美國 一起走 聽美國人的話 成為日本第一 這個昔日的變成沒落 蔣介石一生當中 想反攻大陸 可惜沒成功 雖然是經濟 軍事援助 韓國就相反的軍事獨裁 但是也要爭取美國和日本援助 韓國走向民主化的過程的都很痛苦
@林志勳-b1m
2 жыл бұрын
中共是的韓戰結束後 跟俄國合作期間他們在政治上 有些是吵鬧 後來等到 的1959年才跟他們鬧開 後來1964年文化大革命 使得中國大陸貧困和欣嘗膽20多年西方對抗 朝鮮是自己抱著 左右平衡和政治 現在中國大陸有實力 對抗西方
@lushunxi2315
Жыл бұрын
没有韩战日本也要听美爹的。麦克阿瑟还在的时候他就已经是太上皇
@lamchan9179
3 ай бұрын
第八集在哪里?
@睏沒飽-u6w
11 ай бұрын
不管中國未來走向如何.....反共是必須的! 堅持反共 三民主義萬歲!
@shihrhetoric
2 жыл бұрын
老師的浙江話比較像蔣經國版本的
@hnxiu1303
2 жыл бұрын
天豪老师说说越战吧
@lvjinbin28
2 жыл бұрын
看地缘政治和战争财,几次工业革命亚洲都错过,所以亚洲别说读懂工业革命,哪怕在引入洋务运动后,中国连识字率都依然很低,韩国台湾东南亚等国家也一样,只有日本是唯一明治维新成功让日本工业化,所以亚洲国家要迅速追赶工业化最佳途径就是跟对老师。1933年美国经济大萧条,这金融危机传导到欧洲尤其德国,导致德国民粹大爆发,日本也被影响所以需要1937年开始全面侵华来安抚民粹,此时美国对日本德国英国都狂卖物资,所以二战的战争财才是让美国彻底走出大萧条,因为欧洲工业都被打成废墟,战后美国GDP占世界45%。 美国用韩战又养肥了日本,日本本来就有工业基础,这让日本很快崛起,但美国愿意养狗那也因为有驻军,后来发现日本太肥也就在70~80年代对日本打贸易战金融战科技战,逼迫日本限制出口,这意外导致日本ODA转移产业去台湾东南亚最多是中国,扶植韩国的半导体,日本政治军事被美国控制无法还手,这就是当狗的天花板。 30年的越战养肥了靠近的,能抓住机会的台湾香港新加坡,还有出兵越战的韩国,四小龙都是儒家文化勤劳重视教育,四小龙在右翼独裁完全不民主的体制下政治专业稳定又获得美援迅速制造业升级,甚至还有今天的泰国色情业,当然四小龙要冒着围堵中共的风险,幸运的是中共海军实力很弱无法跨海攻击,苏联离得更远也没用办法教训,但像和中共陆地接壤的南越柬埔寨老挝就容易被渗透了,而中美和解后邓小平和美国一起反苏共反越共,导致四小龙又变成了中共的盟友,中共也能接过日本雁行模式后的产业转移。 而中共经历两次工业崛起,内战抗战30年后,大部分工厂不是被打烂也是被国民党拆光,工科精英大部分也去了台湾,实业家资本家大多也去了香港台湾。所以,韩战后苏联相信毛泽东不是民族主义者,开启援助让中共获得迅速重工业的工业化,但因为韩国和中苏分裂,毛泽东反美又反苏,激进的工业化又导致大跃进,极左的文革混乱又导致工业放缓,尽管尼克松和毛泽东握手言和,但毛泽东依然是极左的反市场经济。 邓小平开启改革开放,但没有人来投资是没用的,他在中越战争和苏联阿富汗战争反苏亲美,然后美国才解除制裁封锁,这样香港台湾日本欧美才会投资大陆,当然邓小平冒险就是要做好准备苏联南下,要有实力和勇气纳下这投名状,美国还花20亿给邓小平训练军援反苏圣战士,尽管因为大陆体量太大无法迅速崛起,但仅看被打开封锁融入世界贸易也是值得的,最终苏联撤出阿富汗,解体了北方威胁消失,越共撤出柬埔寨无法统一中南半岛,南方威胁也消失了,邓小平堪称冷战第二胜利者。 里根撒切尔新自由主义兴起,欧美开始更快的转移低端制造业,而追求金融服务高利润。 苏联一解体中美分裂,美国90年代就开始同时围堵中俄,中俄更加报团解决了边境问题,但因为克林顿可能看太多反共派宣传导致太看不起中共,所以围堵俄国更更多一点,对于大陆其实更想复制肢解苏联的方式,通过资助亲美的自由派来民主化,这样不用战争就能让中国亲美,日本化或拉美化,这当然也因为江泽民会认怂,台海危机使馆被炸海南撞机都能隐忍。 等美国放中国进入WTO后,2001年小布什开启反恐战争时,江泽民胡锦涛都配合美国反恐,这下中国经济如脱缰野马爆冲8年,等奥巴马发现要重返亚洲时2008年又遭遇次贷危机,这爆冲当然这代价也是靠压制劳工权利,贫富差距极大群体性事件不断,俨然中共更像比四小龙当年更资本主义的右翼独裁政府。 因为发达国家购买力被次贷危机搞崩溃,所以中共开启了四万亿基建计划,用内需来拯救出口还有世界经济,疯狂到至今12年造了全球70%的高铁,但就是因为这样疯狂的扩张产能,而欧美购买力缩水又围堵,所以习近平才开启一带一路,中共巨型版的马歇尔计划或ODA,试图扶植50亿人口的亚非拉新市场来消费产能。 等川普执政后反中更是台面化,只是他连盟友都打,现在拜登也不想演了拉拢盟友反中,可是欧美经济因为疫情还无法复苏,反而世界更加多的民粹反中,印度莫迪就想当邓小平,通过越境反中来获得选票同时来想获得欧美转移产业链,可是美国自己都产业空心,美国那么多年以来一直转移工业给小弟,从二战的工业产值占世界56%到今天只剩18%,这也就是美国扶植小弟产业的代价,其实现在真能转移工业的是中国,如果说巴基斯坦能进攻不断印度,那中国才会更愿意转移给巴基斯坦,印度丧失了机会而且这投名状根本不够力啊。
@beckytai8026
2 жыл бұрын
第一段不太正確,日本經營台灣是很用力的,二戰前,台灣是僅次於日本跟菲律賓的亞洲第三發達經濟體,人民識字率高達70%,遠高於多數的亞洲國家。 中國想轉移工業給誰我沒意見,不過中國不用替印度擔心吧,這兩年蠻多國家去印度投資的,中國的營運成本愈來愈高,印度是受歡迎的替代選項之一,而且印度的疫苗不夠打,也從不封城,多數國民都感染過新冠肺炎,快要達成群體免疫了,工廠都可以安心開工了。
@dhgdfhxc874
2 жыл бұрын
@@beckytai8026 印度产品比中国贵。路破。基础好。文盲多。中共改革开发。再穷也强制9年义务教育了。至少认识字了。印度没希望。 菲律宾印尼越南比印度有希望。 越南印尼菲律宾也想接受产业转移。
@jackwang-ct4ju
2 жыл бұрын
@@beckytai8026 你这样的世界观我相信未来会被不断打脸。
@beckytai8026
2 жыл бұрын
@@dhgdfhxc874 你覺得印度沒希望,但是這兩年到印度投資的外國企業真的很多,台商去印度投資的也不少,印度有它的優點,越南這兩年也很熱門,很多企業都是分散風險,不會將全部投資都放在同一個國家。
@beckytai8026
2 жыл бұрын
@@jackwang-ct4ju 打臉個頭,這是已經發生的事情,不用等到未來再驗證。
@hh9619
2 жыл бұрын
看了一段時間,天豪老師批過舊體制、歐美、國民黨、民進黨等等,但是好像從來沒有正面批過中共,對岸簡體字留言也一致讚好沒人罵過,老師他是挺共的吧?是我的錯覺嗎?
@cbdgummy1300
2 жыл бұрын
西式民主是万金油,家中必备,但别指望治大病。把万金油吹成仙丹的人,要么良心坏了,要么脑子坏了。 共产主义是回魂丹,猛药治大病,但不能天天吃。 以史为鉴,很容易发现世界又一次陷入周期性的深度疑难杂症。 这个时候,有点良心的知识分子都不会再吹嘘万金油的作用。 回魂丹就在这摆着呢,对回魂丹是褒是贬,还是避而不谈,这要看说的人有没有把听的人当自己人看了。
@renwang2205
2 жыл бұрын
受不了....怎麼與小粉紅同一副德行 ? 整天拿哈哈鏡照人 ....如果要說李老師軟弱了一點 ,沒有正面打臉中共媚俄 搞中華蘇維埃分裂勢力 又偽抗日 , 這是真的 ; 但如果說挺共(舔共), 不至於 ! 其實李老師講兩岸問題時 ,很多細節"強烈暗示"中共講法錯誤, 對岸網友之中 比較細心的都聽出來了 所以一直調侃李老師在"挖坑"~ 只是因為李老師講的有根據 態度客觀 他們還算客氣
@renwang2205
2 жыл бұрын
當然 我希望某些對岸網友認清事實 ~比如韓戰 當然是台灣的天賜良機 , 然而如果沒有金門古寧頭之敗 , 共產黨已經完成所謂的"統一大業" , 根本不必罵"韓戰阻礙祖國統一" ! 這是共產黨自己的問題 , 不必怪別人
@黎央-d1e
2 жыл бұрын
Ren Wang 和朝鲜战争没关系,和没海军有关系,和地下党被剿灭有关系,打不了正常
@billchen6166
5 ай бұрын
@@renwang2205 没人骂韩战阻碍统一。中共不当清朝,明知西方殖民了中国周边印度等国家选择闭关锁国的防御态度,导致自己遭受百年耻辱。台湾可以慢一点统一,那毕竟是同文同种的矛盾。但对于列强制造的地缘变动一定会主动做出应对。
@kuku5842
2 жыл бұрын
蔣志清…. 炒股不行就算了,誤國誤民阿!
@ayanamihacken8848
2 жыл бұрын
先赞再说😃 李老师是不是喜欢听评书啊,为什么那么喜欢模仿别人口音呢?本来完全不需要字幕的😅
@stevecheung4750
2 жыл бұрын
朝鮮七十年代只是名義上的人均國民生產值比韓國高,但生活水準實際較低。那時朝鲜只是蘇联经濟体系一部份,重工業製造蘇联所需零件,輕工業農業乏善足陳。九十年代蘇联解体,朝鲜即陷大飢荒。
@cbdgummy1300
2 жыл бұрын
推翻一切就为了验证一个唯你独尊?要脸不要?
@chang9373
2 жыл бұрын
杜魯門跟蔣 還真是不對盤啊~~~~
@ichimonjiguy
2 жыл бұрын
杜魯門是民主黨。用現在的話說就是個“白左”。可惜歐美的白左和共黨仍然尿不到一起,在朝鮮半島打得鷄飛狗跳。現在美國又是白左當政,共囯要小心了。
@idtw4288
2 жыл бұрын
@@ichimonjiguy 白左就是個矛盾共同體,既親共又反共
@烏嘎-u9m
11 ай бұрын
對共產黨的認識 還是元首和校長最為深刻 白皮都是猶猶豫豫 瞻前顧後
@3716-e9o
5 ай бұрын
要说国军没参战也不完全,国军还是派出了大量情报官和翻译前往朝鲜的,所以我怀疑土耳其博物馆里的那面青天白日旗就是这些翻译跟土耳其人交往过程中赠送的礼品。
@慕义-z9m
5 ай бұрын
在中国国内,从来没有看到这些。只听说过当时中国民众游行抗议美国帮助日本。但不知道前因后果。这段讲述,终于知道是怎么回事。日本是最幸运的国家。很奇怪,国共两党都放弃了战争赔款。
@leedonghae435
2 жыл бұрын
這樣說來韓國更讓人佩服了,沒有戰爭紅利(恰恰相反,是戰爭主戰場,被打爛了)和美國援助的情況下自己拼到今天這一步。
@cbdgummy1300
2 жыл бұрын
李承晚的暴政和后来韩国的政治动荡,导致中产破产,底层酝酿革命。 中下层与财团利益在几十年内达成一致,这造就了韩国经济的腾飞,也造就了韩国财阀与政客对立的问题。
@XinJiangGenocide
2 жыл бұрын
南韩美援总额大概60亿美元
@XinJiangGenocide
2 жыл бұрын
从1953年到1960年,美国对南韩提供的经济援助总额高达17.45亿美元。
@easymi9964
2 жыл бұрын
美国从60年代开始援助南韩, 之前南韩比北韩破烂, 南韩得到援助之后 和 北韩差不多, 直到80年代底 北韩没了苏联援助 南韩才明显超过北韩
@ichimonjiguy
2 жыл бұрын
@@easymi9964 如果蘇聯援助了朝鮮30年都搞不好,那麽朝鮮永遠都搞不好了。蘇聯不可能永遠援助下去。所以這裏面存在制度性問題。同文同種的韓國在美國援助下就自己發展起來了。這是因爲走對了路。阿富汗美國援助了20年,但是人家非要過苦日子,那麽美國果斷放棄。美國也不可能永遠援助下去。
@趙明-o7q
2 жыл бұрын
其實看到這個就想起以前有大量的人翻越竹幕,從紅色逃往至藍色地區
@cbdgummy1300
2 жыл бұрын
前几天不是一个脱北者又从韩国逃回朝鲜去了吗?
@beckytai8026
2 жыл бұрын
@@cbdgummy1300 總有少數適應不良的人,你怎麼不說絕大多數脫北者都沒有逃回去呢?
@cbdgummy1300
2 жыл бұрын
@@beckytai8026 你当是跳皮筋呢?
@beckytai8026
2 жыл бұрын
@@cbdgummy1300 你才當成跳橡皮筋,脫北的危險性很高,如果不是真的很想離開北韓,何必冒生命危險出去又回來?
@cbdgummy1300
2 жыл бұрын
@@beckytai8026 每个国家都有不小部分人是被政权排斥在外的,美国都是如此。
@展翅高飞80
2 жыл бұрын
天豪老师好!
@雪诺琼恩-c9p
2 жыл бұрын
先赞后听
@陈一-e9w
2 жыл бұрын
天豪加油!
@andytau6575
2 жыл бұрын
支持天豪老师
@耶律大石-i4y
2 жыл бұрын
老師可以說說國共內戰三大戰役嗎?,另外韓戰後的濟州島大屠殺希望也能夠成功敲碗^^
@bgsdhillon9753
2 жыл бұрын
12:07 無能的三軍統率,硬是拖累前線將帥! 軍盲 對著軍事戰略家 指手劃腳......! 外行 杜x門!
@xuzhengwang2636
2 жыл бұрын
有点不明白,为什么蒋介石不与杜鲁门直接联系?难道国府不会lobby么?
@cbdgummy1300
2 жыл бұрын
国民党以及蒋公,是东南财阀扶持的,东南财阀掌握国民政府的进出口,是美国和中国之间的传话人。 蒋公如果敢撇下东南财阀自己联系美国,国内分分钟政变。
@heshengxing2304
2 жыл бұрын
所以做美国人的朋友确实可以比做苏联的朋友获得更多好处,但千万不要忘了前提:【乱局发生由美国人发动在别人身上的时候】,做美国人的朋友……
@时间分享
2 жыл бұрын
苏联给的也不少,只是咱们不和苏联结盟,表面上要吐出来,还有苏联不是市场,长期结盟收益太小,但是工业化真的不错了,就苏联集体的那几个国家,乌克兰和哈萨克但凡保留一下核武器,今天说话态度就不一样了,不敢说别的,伊朗,土耳其那种地位还是有得。
@heshengxing2304
2 жыл бұрын
@@时间分享 苏联后劲不足啊。苏东地区的问题不是有没有核武啊,而是那个经济模式只适合模仿。伊朗就不说了,你觉得土耳其那个模式有长期竞争力吗…… 博弈总是有输有赢的。计划经济在追赶生产前沿方面很有效,但在外推方面是有先天不足的。因为官僚系统整体上排斥个人高风险、平均高收益的项目。所以这是一个博弈胜率不到5成的游戏。短期可能会赢,举国之力几个技术赌对了技术路径取得领先,但长期是迟早要输回去的。 所以我党就算跟美国人再针尖对麦芒,市场经济这条路也绝对不回头……
@laisherry3220
2 сағат бұрын
那對美國的影響呢?
@黄俊-j7t
2 жыл бұрын
老师早安
@djbdn_jfnfb
6 ай бұрын
致敬
@TainanDentist
11 ай бұрын
看了1988人均GDP的數據,很難想像當時中國283,遠低於朝鮮的1020,更不提當時的日本25059,當時中國已經統一將近40年了。
@billchen6166
5 ай бұрын
计划经济的中国是没办法用西方经济学来统计GDP的。当然1988年中国还没统一,至今也还没。
@niyfbkihgvh
5 ай бұрын
那時候一日三餐都有點問題 一個月能吃一次肉就非常好了 都這樣了 還要大量生育 所以計劃生育就出來了 因為根本不可能養活那麽多人 不執行 中國會出現跟朝鮮90年代一樣的大饑荒 死個幾千萬人
@LongKui333
5 ай бұрын
@@niyfbkihgvh 那你知道为啥计划经济全面改变为市场经济后的第一年,GDP就猛增吗?两种经济根本就不能用GDP对比。就像现在的朝鲜,虽然看上去gdp穷,但是实际上并没有这么穷,朝鲜衣食住行医教国家都包了,而台湾省现在好多人都买不起房呢。
@zhtttyzhou8903
Ай бұрын
以后你吃饭只吃最后一口就行了,反正是最后一口吃饱的,你的🧠也只能支持你这种程度的思考了。民国够不够开放?是不是市场经济?都吃饱了?中国几千年来都是分田单干,生产力有多大提升?都吃饱了?没有工业化基础中国加入世贸后能经济腾飞?印度是不对外开放?海地不开放?墨西哥不开放?春不是你的错,又春还非要大放厥词就是你的不对了
@hugocheng6243
2 жыл бұрын
你可以用正常口音說話嗎?不然我每次聽到一半就關掉了
@stevecheung4750
2 жыл бұрын
蘇联大崩潰前夕,1990年人均國民生產值是 US$9,211 台湾是US$8,167. 但當時莫斯科街頭冰天雪地,居民排隊買麪包,已经十分常見。蘇联當時國民生產總值相當大部份來自軍工企業,与國民生活水平並無任何關係。
@cbdgummy1300
2 жыл бұрын
苏联,1989年,人均GDP2711USD。 要脸吗你?
@CDTsuiPo
2 жыл бұрын
老蒋果然很国民党啊...美国人那时候还没有和共军打过仗,说恐共,那还不是你老蒋在大陆的优秀表现...
@鍾昭慶-h5y
2 жыл бұрын
16'15"這是清泉崗嗎
@Kiranoir
2 жыл бұрын
11:08 呵呵呵,蔣公鐵口直斷
@a58602064
2 жыл бұрын
當時麥克阿舍如果知道"將在外"就好了啊
@jianyouxue7510
2 жыл бұрын
只能说是运气太好了。
@user-ailen
2 жыл бұрын
另外,这系列的各观点并不赞成。李过于看重短期数十年得失,而不着重于数百年之得失;只打了的短期结果论,不做不打的长期后果论。李想一想,因为打了,你台终究要被统一,朝鲜长期分裂,日本终究要落入衰退,中国终究要崛起;而如果不打,中国大陆能不能安全是问题,崛起更是难谈,统一更更难谈,韩国、日本等的现在未来也难谈
@SelûnaAiko
2 жыл бұрын
資本主義陣營好像還漏了美國…另外不知道李老師對於韓國民主化議題有沒有興趣,能不能和臺灣民主化並行探討。(對於第五共和國的迷因創作也成為了顯學,人稱五學)
@jimmyc1860
2 жыл бұрын
因为韩战对美国国内影响不大, 倒是越战对美国社会各类思潮兴起的影响非常非常大
@wangweeii
2 жыл бұрын
@@jimmyc1860 朝鲜战争从1950年6月爆发7月美国参战到1953年7月停战,一共持续3年;越战从1961年美国就参战到1975年美国撤离,整整15年,足够一代人从小学读到大学了。 1950年代媒体还不够发达,人们大概只能从报纸和广播上得到一点朝鲜战场上的信息;1960-1975年间电视已经在美国大规模普及了,普通美国人也可以看到战场的样子,民众自然对越战的感触更深。 你是对小学时候广播报纸上偶尔出现的一场战争印象深刻还是对从你上小学一直打到你大学毕业的战争印象更深刻?
@cesshu7113
2 жыл бұрын
韩战当然是美国吃亏了,出了阻止朝鲜统一韩国外,就是花钱跟送美国大兵的命。
@rewrdwerd
2 жыл бұрын
美国的赢面 1.资本主义国家看到了红色阵营国家扩张势头,纷纷拜美国马头;许多国家的军事 经济 政治 后门给美国半开放状态 2.牢牢控制日本 + 英国 两个岛国,利用自己的海军优势,形成了牵制欧亚大陆的不沉航母 (海军遏制的成本比起苏联在欧亚大陆上维持铁幕的大陆军,省钱不止一丁半点,这也是后来美国有问题能掉头,苏联被军功也绑架只能一条路走到黑) 反正美国之后就是操作再烂,即使不能赢,但是也输不了。
@cesshu7113
2 жыл бұрын
@@rewrdwerd 扯犊子都没边了,日本二战后本来就被美国控制着,何来牢牢控制一说?还都拜美国?两大阵营泾渭分明何来调转拜码头一说?一堆小弟跟着美国在朝鲜战场上苏联陆军都没碰到,打成这样,还会对美国盲目崇拜?韩战苏联只派了一点空军参战,还扯犊子到军功上了,你这脑子。 美国经历朝鲜 越南两次战争,对苏联从优势转为劣势是不争的事实,你能要点脸不?
@jasonli7547
Жыл бұрын
天豪老師高屋建瓴有料. 但模仿毛澤東湖南話不像,很奇怪
@gogodddd
5 ай бұрын
President Truman這麼痛恨蔣介石是不是因為選舉恩怨?
Пікірлер: 796