Iturbide Aramburu, es importante recordar su origen vasco tanto por parte paterna como materna. Creció en una familia de tradición vasca católica. Importante recordar que la absoluta mayoría de los vascos se posicionaron contra la constitución liberal masónica española de 1812 porque abolia los fueros vascos o los derechos autonómicos (como se diría hoy). Obviamente los Iturbide, padre e hijo, también se posicionaron contra el liberalismo masónico antivasco. Saludos a México desde el País Vasco.
@mariofranciscolopez4533
3 жыл бұрын
Alguna mano oscura quiere revivir el "Viva Cristo Rey"...y fuego😁😁lo de Iturbide es de "RIsa"...
@Xabi.72
2 жыл бұрын
Así es amigo, un saludo a Euskalherría, tiene toda la razón, el abuelo de la mamá de Iturbide es de Oyartzun, Guipuzkoa, y su papá de Peralta, Navarra, y los Vascos siempre hemos sido y somos Católicos, incluso me atrevo a decir q el PNV era afin al Carlismo, pero traicionaron la patria Española replegandose hasta sus territorios históricos, limitando sus posesiones junto a la de nuestros hermanos españoles y los actuales de Vox también fueron traidores al unirse a Franco haciendo una piña con sus archienemigos liberales amenazando los fueros e idiosincrasia de los pueblos nativos q fueron defendidos junto a Dios frente a los liberales, Así lo q un día se defendió en unidad hoy está enfrentado y con uno de los pilares de aquellos principios denigrados, si vemos como el Nacionalismo vasco ha despreciado su patria al completo tal cual la defendió nuestro general Zalacarregui, así como también los fachas hicieron y siguen haciendolo con los fueros y la cultura primogénita de los pueblos como les digo anteriormente, Saludos desde Durango, México, de parte de un vasco Donostiarra ♥️
@vladd8948
Жыл бұрын
"constitución liberal masónica española de 1812" porque decir constitución de Cariz era muy largo.
@mxcarofratello6957
25 күн бұрын
Interesante dato, gracias. Abrazo desde México.
@alondraalelyhsilvagomez8587
6 жыл бұрын
Felicitó a todos los verdaderos historiadores que se encargan de sacar la verdad y despertar esa curiosidad por nuestra historia despierta México
@mariofranciscolopez4533
3 жыл бұрын
😂🤣😂🤣🤣😂
@DemorKDMK
Жыл бұрын
Esos "verdaderos historiadores", son los que menos respaldo, documentacion y evidencia historica tienen, les sobran dichos, pero les faltan hechos y testimonios confirmables. Mas bien seria la historia que te gusta escuchar y no la que es, aun q siempre la historia es libre de interpretar.
@liamvf4461
Жыл бұрын
Yo estaría dispuesto a apoyar la investigación e interpretación de los verdaderos historiadores, así como aquí David Balderas dice. Sin embargo qué garantiza que haya sido la verdad de los hechos. Porque cada cabeza es un mundo y así como los historiadores tienen su versión de los hechos con base a sus investigaciones, también otros la tienen. El punto es documentarse, cultivarse, escuchar y respetar la opinión diferente como también deben respetar y escuchar la tuya. Y ahora bien. Tal vez esta versión de los hechos históricos sea una mentira más, pero al menos no será la misma mentira que nos han contado.
@lobodeasis4557
Жыл бұрын
Pero que miopia ¿verdaderos Historiadores? estos son igual o peor que los otros llevan agua a su ideologia y a su intereses mas este abascal cristero fanatico y bastante limitado en sus esbosos historicos
@guadalupemoreno4352
10 жыл бұрын
Excelente Don Juan Bosco estas historias las escuchaba de mi padre y mis abuelos pero cuando crecí quise buscar esta informacion era complicado encontrarla y la vida me llevo por otro camino.que bueno que hay quien se atreva a hacerlo ... mis felicitaciones
@automotivepaint665
3 жыл бұрын
Los q son mexicanos de verdad lea bien los mexicanos de verdad q estudian y conocen bien su historia saben q el verdadero padre de mi patria q es México y me siento orgulloso de ella y también es un honor q me digan mexicano es mi generalísimo emperador Iturbide q los malditos masones y extranjeros hagan echo un trabajo de manipulación histórica estúpida y absurda no es para q estemos en estos tiempos todavía con la incertidumbre de no saber quién nos dio nuestra patria y yo como mexicano me duele mi corazón q el verdadero padre de mi patria no se le rinda honor ni siquiera se grite su nombre cada 15 de septiembre es triste pero a un así como dije aún principio el mexicano de verdad sabe de historia y sabe a quien ver con agradecimiento respeto y honor a mi general Iturbide .
@elciddiazdevivar4203
8 жыл бұрын
VIVA ITURBIDE!!! Héroe de la Patria!
@1rojo756
7 жыл бұрын
Jesus Ortega héroe? padre dirás
@ettoremajorana3220
7 жыл бұрын
EL CID DIAZ DE VIVAR suscríbete a mi y tendrás a la mano lo más interesante y relevante de la historia Saludos
@felizambe726
6 жыл бұрын
Como todos los demás.
@ccjj5210
4 жыл бұрын
Patria mis tanates, viva Nueva España
@miguellopez141
4 жыл бұрын
Iturbide se negó a expulsar a los americanos que invadieron Texas, por eso perdimos la mitad del territorio... Santa Ana quiso expulsarlos por la fuerza, pero lo emboscaron después de la batalla del Álamo. que gano derrotando a los americanos.. en la emboscada cae preso y lo obligaron a ceder el territorio...
@killuminatimind
7 жыл бұрын
Es una pena que el pueblo mexicano sea el único que mató a su libertador y tenga héroes falsos
@felizambe726
6 жыл бұрын
killuminatimind pero libertador de que? Como si la Nueva España hubiera sido un periodo de cautiverio. Yo creo que Iturbide no puede entenderse sin Hidalgo, y en ese caso, los dos son Padres de la patria.
@josegen1977
5 жыл бұрын
@@felizambe726 de México animal, Iturbide consumó la indpendencia...
@AngelRamirez-cz2pe
5 жыл бұрын
killuminatimind y lo peor que llebo al poder a un despota asesino ebrio de poder lopez obrador un traidor
@miguellopez141
4 жыл бұрын
@@josegen1977 Fue un oportunista que primero masacro a los libertadores, con sus actos de crueldad, después se volvió revolucionario para vengarse del virrey que lo destituyo de la comandancia General de Guanajuato. despues se paso con los criollos que querían un rey de la casa de Borbön, y al final se unió con los independentistas que lo apoyaron y se convirtió en monarca Iturbide I; reino independiente de España,
@josegen1977
4 жыл бұрын
@@miguellopez141 jajajaja ni te hubieras molestado en teclear...
@joseeduardodeteresacastro8987
6 жыл бұрын
La historia oficializada, en mi época de estudiante de primaria, las escuelas católicas a las que asistí, tenían prohibido esclarecer los conocimientos cívicos e históricos, sopena de cerrar el plantel si se desvirtuaban los mitos y leyendas de la historia oficializada, esperamos que las juventudes en la actualidad investiguen y conozcan las grandes verdades de nuestra historia, será el camino para encauzar a nuestro país en los nobles intereses de los que actualmente carece.
@ofeliasalinas6012
2 ай бұрын
En la actualidad igual en instituro catolico no se permiten estos temas.
@jesuscampos6205
Ай бұрын
Interesante escuchar a este maestro, dueño de la verdad absoluta.
@ernestofloresangulo6733
6 жыл бұрын
Estimado soy un ferviente lector de la historia de mexico, pero tu microfono o esta muy bajo o no sirve. No se te entiende nada.
@jimmytorres8837
4 жыл бұрын
Buen dia...!! Porque tuvo que ser asi para el Dragon de Hierro....?? El verdaderamente es el Heroe, Padre de la Patria...?? Documentos, y la historia misma sus acciones, sus pensamientos eran patrioticos? Mi mas grande admiracion por el hombre que dejo su alma y corazon por Mexico realmente un gran heroe...!! Viva el Dragon de Hierro por siempre......!!!
@ofeliasalinas6012
2 ай бұрын
Mi bandera mexicana (verde_ independencia ,.blamco_mi santa religion ,.rojo_la union por la sangre ,todos somos ifuales ,todos somos hijos de Dios))
@joseluismoralesaguilar4592
6 жыл бұрын
Tiene toda la razon el don... Como me enseñaron otra cosa acerca de la historita de Mexico...
@mentevisualizadora
8 жыл бұрын
Excelente video. Hace falta historiadores de ese tipo, que no le tiemble la voz al decir verdades por convicción propia, por investigación propia.
@AdrianHernandez-uh7xp
6 жыл бұрын
Jesus Chapa Delgado, bien dicho senior! Con argumentos solidos se le da batalla a esta lacra de disque historiadores.
@miguellopez141
3 жыл бұрын
@@AdrianHernandez-uh7xp Saben lo grande de Agustín de Iturbide, es que supo dialogar con Vicente Guerrero, ambos se dieron el Abrazo de Acatempan, y nos mostraron que se puede construir sin necesidad de las armas, tan solo con un poco de comprensión y buena voluntad... Los dos fueron los que consolidaron la libertad de este país...
@AdrianHernandez-uh7xp
3 жыл бұрын
El abrazo de Acatempan no existio como tal
@miguellopez141
3 жыл бұрын
@@AdrianHernandez-uh7xp Imposible de demostrar; cualquiera puede modificar la historia a su gusto...
@AdrianHernandez-uh7xp
3 жыл бұрын
@@miguellopez141 "Cualquiera puede modificar la historia a su gusto". Conste que tu lo dices, ok? Tu ya estas dando por hecho de que el abrazo de Acatempan si existio. Es decir, estas modificando la historia para hecharle flores a tu personaje favorito Iturbide que por cierto, traiciono a los borbonistas. Si, esos mismos que lo apoyaron para que, segun tu, con magistral dialogo, convenciera a los insurgentes. En otras palabras, Iturbide fue un traidor de sus propias ideas y de los suyos.
@ricardozuniga7262
7 жыл бұрын
GRAN TRABAJO LO FELICITO HACEN FALTA MAS PATRIOTAS COMO USTED PARA UN DIA ENALTECER EL NOMBRE DE NUESTRO PAIS
@edgardomg2620
7 жыл бұрын
Independientemente de la ideología, uno de los problemas de los radicales y fanáticos, en éste caso un “intelectual” de derecha, es que el rigor científico no puede ser aplicado porque no puede validar, objetivamente, sus adoctrinamientos religiosos e ideológicos, además de sus prejuicios y en consecuencia sus odios. ¿El libro al que se refiere también pone de manifiesto los abusos salvajes de Iturbide cuándo era realista? El problema que este tipo de “historiadores” es que ellos son los primeros en invalidar sus posiciones sobre los acontecimientos de la historia nacional e internacional, debido a su falta de fuentes documentales reales y a sobre todo a las que se inventan, siguen viviendo en el siglo XVIII cual inquisidor, al rato van a decir que el Papa Francisco es Masón. Ni siquiera da el título del libro de Iturbide al que se refiere. Hagan a un lado sus fijaciones y ataduras y pónganse a trabajar en serio y todos vamos a resultar beneficiados. Le preguntaría: ¿Sin Hidalgo, Morelos y demás insurgentes, habría surgido Iturbide?, que por sus actos como emperador bien parece que quería borrar lo que sus antecesores hicieron.
@ofeliasalinas6012
2 ай бұрын
Usted es mason? O porque le ofende que la verdad sea revelada???
@edgardomg2620
Ай бұрын
@@ofeliasalinas6012 @ofeliasalinas6012 ¿y tú, eres cristiana, musulmana, católica, budista, judía, etc. o tu adoctrinamiento no te permite entender lo que lees? y no, no soy masón, ni ateo, ya estás como el inútil de AMLO, quien no piensa como él es "conservador"
@edgardomg2620
Ай бұрын
@@ofeliasalinas6012 No, no soy masón, pero al parecer Iturbide sí lo fue (Felipe Ávila Marcué, CIENCIA UANL / AÑO 17, No. 65, ENERO - FEBRERO 2014, "La Francmasonería en México") 😄. No me ofende la verdad, me ofende la manipulación y la mentira, Bosco es un ejemplo de ello.
@angelamartinezlopez5447
7 жыл бұрын
La Historia no es la lucha de "buenos" contra "malos" como en las películas. Consideramos héroes a aquellos con quienes nos identificamos más en cuanto a valores de caracter nacional. Ni en un bando ni en otro hay santos. Visiones de la Historia como la del señor Abascal son respetables aunque poco compartidas por la mayoría.
@autopaint111
7 жыл бұрын
Angela Martinez Lopez es verdad anyela Por cierto estás guapisima 😘
@adolfogarcia2468
5 жыл бұрын
Pero sí por los mejores.
@explorer1968
4 жыл бұрын
Porque predomina la ignorancia, ni hablar, por eso lo malo se confunde con lo bueno...
@patrmrz3594
5 жыл бұрын
LA HISTORIA OFICIAL DEL SISTEMA NO QUIERE PRESENTAR A UN MÉXICO VERDADERAMENTE GANADOR Y PATRIÓTICO......!!!!!
@JoseLopez-hs3yw
6 жыл бұрын
Le propongo a todos los imperialistas (monarquistas) mexicanos que nos unamos, todos juntos, debemos reinstaurar la Monarquía en México, así como nuestros hermanos del Brasil se están uniendo por la restauración, nosotros debemos hacerlo. ¡Viva México, abajo los Tiradores a la patria!, ¡Viva El Emperador!
@michellcorona5994
5 жыл бұрын
Jose Lopez coincido contigo amigo ;)) ❤️
@asterix3243
5 жыл бұрын
Uno de los consuelos que tiene México es el hecho de todos los presidentes corruptos, una vez concluido su período dejan de figurar en el escenario político para disfrutar en Europa sus fortunas mal habidas. ¿Te imaginas como monarcas a gente como Salinas de Gortari o Gustavo Díaz Ordaz, entre otros?. Iturbide concibió su imperio como un tránsito a la independencia en un proceso de paz, pero lamentablemente sus nobles intenciones fueron malinterpretadas por los señores de la guerra y el saqueo.
@erickromero9563
4 жыл бұрын
Vuelvan a querer instaurar un sistema imperialista para volver a mandarles a su Emperador en un ataúd a Europa con todo y sus traidores mexicanos !!!
@erickromero9563
4 жыл бұрын
Ronald Estrada Una duda y porque si tan amante de la Paz fue porque no decidió unirse a la independencia 10 años atrás y haber terminado esa maldita guerra de inmediato, sabiendo que lo que se buscaba era la eliminación de la esclavitud y el saque de los españoles, porque durante 10 años combatió a la independencia y de un día para otro ya estaba a favor de ella, eso en mi Monterrey la ciudad más conservadora de mexico le llamamos “chaquetero”
@JPcamp55
4 жыл бұрын
@@erickromero9563 no estaban luchando por abolir la esclavitud, es más, ni siquiera estaban luchando por la independencia si no contra el "mal gobierno" que representaba Napoleón que en ese entonces habían hecho abdicar a Fernando VII, incluso cuando se declaró la independencia se buscaba que algún descendiente del rey viniera como emperador... Claro que había algunos republicanos pero no eran los mas, yo tampoco estoy de acuerdo con instaurar una monarquía actual ni aunque fuera constitucional, pero tampoco hay que satanizar al pasado por lo que nos han enseñado en la escuela
@manuelflores4226
5 жыл бұрын
¡Viva el Dragón de Hierro!
@joaquingonzales8279
6 жыл бұрын
Siempre y hasta la fecha, los Congresos Mexicanos han estado y estan siempre en contra de los ciudadanos Mexicanos; Ejemplos: aquellos que junto co Juarez y el presidente gringo, ofreciendoles y proponiendoles el "TRATADO Maclane Ocampo" que quien se opuso a ello fue el Congreso gringo. Al mason Juarez nunca le importo nunca un MEXICO LIBRE e INDEPENDIENTE
@explorandoando3724
6 жыл бұрын
A Agustín de Iturbe sus enemigos lo declararon traidor y eso sigue hasta la fecha, pero el fue el que consumó la independencia y participó en la fundación de México. El unió a México y Centroamérica en un solo país y jamás perdió una sola batalla. Cuando regresó a tratar de ayudar en la guerra de 1929 lo matan. Que barbaridad. Tal vez el hubiera podido combatir a los Texanos y luchar contra Estados Unidos y recuperar Centroamérica pero eso jamás lo sabremos porque los locos de aquellas época lo mataron.
@pirataamerica86
5 жыл бұрын
1829 no 1929
@Septe.
5 жыл бұрын
@@pirataamerica86 ¿Tal vez fue un error?
@pirataamerica86
5 жыл бұрын
@@Septe. si no estaba juzgando, fue error de tecla, solo lo aclare
@adolfogarcia2468
5 жыл бұрын
Tierra Blanca,pues no ganó ni una. Y con centroamerica yá estaba unida.
@xxflor3sxx89
4 жыл бұрын
Don José urrea en esos tiempos es el único que pudo salvar a México,pero santa anna y Nicolás bravo y muchos más no lo dejaron en la batalla del fuerte Goliat urrea humilló a los colonos y mercenarios contratados por los gringos.
@raulmendezmartinez3153
7 жыл бұрын
AY NO MAMES
@felipe28lm
7 жыл бұрын
Muy interesante relato. Invita mucho al estudio y la reflexión; y a que, quienes no lo comparten, por lo menos busquen redocumentarse para defender su posición y otros que hemos leido poco, nos esforcemos por leer más y empezar a dialogar o debatir, según el caso. Mi opinión es que Iturbide sí sería el padre de la patria, según estos datos qie ofrece el Dr. Juan Bosco, pero si necesito leer lo que propone y cotejarlo con otros historiadores para confirmarlo, ponderarlo y convencerme con firmeza.
@ischixoch
9 жыл бұрын
No se ofenda señor Juan Bosco Abascal Carranza, pero su discurso es muy tendecioso y visceral. Yo tampoco me creo todo lo que dice la historia oficial actual y reconzoco que Iturbide, pese a que siempre fue polémico, como el consumador de la Independencia y efectivamente Hidalgo no procalmo la indepedencia, es más se que no buscaba la independencia total de México. En la verdadera historia crítica no busca heroés ni villanos, simplemente busca conocer más sobre los hechos y sus personajes, aceptandolos como humanos con sus luces y sombras y usted no expone eso en su discurso. Agustín de Iturbide al principio peleo contra los insurgentes, depués por algunos años estuvo inactivo hasta la conspiración de Monteagudo. Iturbide fue nombrado representante para contactarse con todos los grupos políticos y militares de la Nueva España, para dar acción y efectividad a su plan de Independencia. En eso reconzco que Iturbide fue muy hábil y talentoso, pero fracaso en su mal hecho imperio y por ende lo llevo a dos tristes epilogos; su destierro y fusilmaineto. Uno puede odiar o admirar a los personajes, pero paradojicamente los que odian la historia oficial tienen un nuevo proyecto de historia oficial.
@sogorusg1342
3 жыл бұрын
Creo que desde el principio de la supuesta independencia la idea no fue esta misma, sino mas bien la autonomia, pero siguiendo la misma linea de sangre española en el mando. Y eso es lo que quería Iturbide y todos aquellos que lo nombraron, que por cierto ya desde entonces existian los acarreados, pues segun fue la turba quien exigió nombrarlo emperador de México, hagame usted el favor. Porque me pregunto, no se llevo un proceso para elegir un gobierno. Claro que él se dejo querer. 🤫
@ronnyhaven7277
3 жыл бұрын
INSISTO ......JUÁREZ REENCARNO EN M.A.L.O. 👺💩💩!!!! PUNTOOOOO
@luiscastillo1677
3 жыл бұрын
NO BASTAN LAS BUENAS INTENCIONES AUNQUE ESTÉ ENGENDRADAS POR EL DERECHO INALIENABLE DE LOS OPRIMIDOS SI NO SE REALIZAN LOS HECHO POR LOS COMPETENTES.
@luiscastillo1677
3 жыл бұрын
EL PODER ES COMO LA BARCA DE CARONTE. NO SE PUEDE QUEDAR SIN CAPITAN.
@martharosalinagodinezlopez6767
3 жыл бұрын
Podrías subir el volumen al audio video por favor .
@EdgarHernandez-us9cu
6 жыл бұрын
Para empezar Iturbide mataba a los insurgentes, despues vió lo que se le venía y se acobardó. MORELOS verdadero padre de la patria; Hidalgo apoyaba a Fernando VII, solo quería un mejor gobierno pero siempre bajo la corona finalmente. Estoy respetuosamente en desacuerdo con el Dr.
@MrSandokan67
6 жыл бұрын
Edgar, ponte a estudiar! y opinas
@azucarerocaballero
5 жыл бұрын
Comentario sin razón :/
@StarS00001
3 жыл бұрын
Padre de la patria es quien la funda, y Iturbide lo hizo
@andreamartins2838
7 жыл бұрын
Que bueno que exponga su acertado punto de vista Seňor. Iturbide fue un gran hombre y nuestra historia esta manipulada.
@juanantoniovazquezestrada9783
7 жыл бұрын
conseguir " La Verdadera Historia de México", por Antonio Sibaja y Patrón .GRACIAS
@palomazza
4 жыл бұрын
gracias
@estebanbarba284
3 жыл бұрын
Ujus
@asterix3243
5 жыл бұрын
Min 1:31 , Iturbide fue un visionario, seguramente él estudió los procesos independentistas de la época y observó sus errores. Iturbide entendió que una lucha como la propuesta por Hidalgo y Morelos podría tomar la misma ruta de la habida en Venezuela, donde los primeros cinco años de esa lucha fueron dolorosas guerras civiles entre los mismos venezolanos. Iturbide alejó a Mexico de ese terrible destino sangriento, y también de los manejos de la política inglesa buscando conservar nexos con España que serían transicionales. Para esto apaciguó a todos los sectores mediante su Plan de Iguala como un acto previo para una independencia sin derramamiento de sangre, y en etapas. Las intenciones de Iturbide fueron las mas indicadas en esa época y aplicadas en un país cansado de guerras, destrucción y sufrimiento; no eran, como se afirma, que respondían a un deseo personal de ser emperador puesto que el Plan de Iguala contemplaba una monarquía constitucional con un soberano escogido de la casa real de España. Los enemigos de Iturbide lo combatieron por esa responsabilidad que él asumió, pero, ¿es que hubo en México alguien que demostró consideración al país y respeto a los derechos humanos de sus ciudadanos como los demostrados por Iturbide para alcanzar la independencia del país?
@fidelcollazo4262
3 жыл бұрын
Itubidede fue elegido por el pueblo el congreso y asta los nobles de esos tiempos los demas eroes que lo enfrentaron fueron utilizados viva el imperio mexicano ahora creo que tenemos alguien que nos traera devuelta una verdadera republica
@sogorusg1342
3 жыл бұрын
Aclaremos la cinfusion creada por este señor, Iturbide no fue el libertador de México en el sentido estricto, solo llevo a cabo el acuerdo con Vicente guerrero, a quien nunca pudo vencer en ningun combate. Inclusive la idea ni siquiera vino de él, ya que fue la Güera Rodríguez de quien él estaba enamorado, quien lo presento con el grupo detras que querian la independencia, no por el bien de México, sino porque no querian la constitución de Cadiz, que les quitaba privilegios tanto a Clerigos como a militares. Que no los engañen con romanticismos. El que nuestros Heroes de la independencia no sean unos santos como nos han hecho creer, eso no hace tampoco que Iturbide sea ni santo ni libertador. Aguas con eso. Porque la denominacion y emvestidura de emperador implicaba ser heredada por linea de sangre, lo que nos convertía en una monarquía, pero seguia siendo española. Y si se fijan en las familuas de quienes son los gobernantes se hoy notaran algo🤔 El unico Mexicano de Etnia local ya seben quien fue, y l historia tampoco dice muy buenas cosas de él. Ojo. Salusos👋
@alejandromunozhernandez2173
Жыл бұрын
Muy buena disertación, profunda, lógica y contundente, aunque les duela a los iturbidistas.
@TheGonzalez88
6 жыл бұрын
Que datos tan interesantes sobre este gran personaje Iturbide, soy Michoacano y me llamo la atención investigar sobre su vida por qué era Moreliano y veo que es interesantisima y más por lo que nunca se nos enseñó en la escuela, gracias señor Juan Bosco por instruirnos me gustaría publicará más sobre el documento que redacto Iturbide antes de Morir
@eliasrico8127
7 жыл бұрын
la bandera de las tres garantías : independencia,unión y Religión Catolica. y tal vez lo mas probable es que los colores de la bandera vengan de La Virgen de Guadalupe. quiero mi libro jejeje buen video
@DondeArandas
7 жыл бұрын
Buen discurso Profe!mis antepasados son de Arandas Jalisco desde 1550viva Iturbide!
@bjrelaciones
2 жыл бұрын
Me encantaría ver al Sr. Abascal en la Escuela Nacional de Antropología e Historia en un debate publico, en lugar de hacer videos en youtube....
@jesuschapadelgado8604
7 жыл бұрын
Manuel Sánchez, me permito hacer una aclaración a su comentario. La Iglesia católica no ayuda a nadie, sólo se ocupa en cuidar y velar por sus propios intereses.
@ivonnepc6716
2 жыл бұрын
Según tengo entendido la masonería no tiene nada que ver con las religiones. Puede haber masones de diferentes religiones. Saludos cordiales.
@venanciotochella6181
Жыл бұрын
La finalidad de la masonería es destruir el Cristianismo, esa siempre ha sido su finalidad desde su fundación en el año 43 d.C. por el rey Herodes Agripa, Hiram Abiud y 7 personajes más. Los 9 eran jvd1os.
@teragarcia3813
6 жыл бұрын
Gracias 😁 excelente video sr Bosco Abascal siga haciendo estos videos es bien importante que esté conocimiento sea difundido quitando máscaras a nuestra historia
@allanmauriciomurrietatrejo6290
6 жыл бұрын
Excelentes videos para iniciar el debate (ojo, sólo para iniciar el debate); sin embargo, quisiera poner un punto a discusión el cual expongo. En la mayoría, si no es que en todos sus videos culpa a los masones de tener una agenda especial en México para evitar que el potencial del mismo sea aprovechado; por otro lado argumenta que Iturbide ha sido el verdadero héroe de nuestro país. La cuestión es: Si Iturbide ha sido reconocido por los mismos masones como masón del rito escocés, eso ¿En qué punto deja al mismo personaje?, o ¿En qué momento se reivindicó Iturbide para pasar de integrante de un grupo de personas con una agenda contraria a los intereses nacionales a verdadero padre de la patria? Repito que me parecen interesantes sus videos para iniciar el debate. Reciba un cordial saludo.
@florencioalvarezherbertray7834
6 жыл бұрын
Allan Mauricio Murrieta Trejo iturbide era mason? (Desconozco)
@marcoestrada363
5 жыл бұрын
Todo un falsificador de la historia.
@ofeliasalinas6012
2 ай бұрын
Independencia ,pureza de la religion y union.verde blanco y rojo
@felizambe726
6 жыл бұрын
Que se puede esperar de un vídeo cuando comienza refiriéndose de forma peyorativa a los personajes que seguramente a él no le gustan? Ya quisiera que le expusiera su limitado juicio sobre Pancho Villa a Friedrich Katz, pero incluso un caballero como el tendría la paciencia y la bondad de obsequiarle algo que a ud. Seguramente le falta, buenos libros.
@florencioalvarezherbertray7834
6 жыл бұрын
Felipe Zamora Bello esta bastante polarizado hacia la religion (católica) y esto ya lo hace plural
@lilianagonzalez4075
5 жыл бұрын
En la escuela le pregunte a mi maestro que por que a Agustín de Inturbide no lo tenían más como un heroe no me supo contestar si el y Guerrero consumaron la Independencia.
@adolfogarcia2468
5 жыл бұрын
Digamos que él,el pobre Gerrero estaba en las montañas con 2.000 efectivos pasando penurias.
@alejandromunozhernandez2173
Жыл бұрын
@@adolfogarcia2468 Si lees en las respuestas de más arriba, quien verdaderamente pasó penurias, sinsabores y sustos fue Iturbide, por las palizas que Don Vicente y don Pedro Ascencio les endilgaron a él y sus lugartenientes. Los sustos se terminaron cuando a través de una misiva, Iturbide casi le ruega a don Vicente llegar a un entendimiento.
@martinjaimecampos7780
4 жыл бұрын
Aqui hay mas conservadores que en una maruchan
@SuperRingo001
8 жыл бұрын
De acuerdo en los puntos históricos. Pero el etiquetar a los masones como los malos de la historia como soslayando el papel de la iglesia católica y dejándolos como los buenos, eso es visceral y tendencioso. Ahora esa mamarrachada jaja de denme el estadio azteca y los pongo a llorar y reflexionar jajaa. a q señor Basca. Ni usted se la creyó. pero insisto los puntos históricos q comenta si son correctos. Hay q leer mucho para llegar ahí.
@08antonio2
8 жыл бұрын
+SuperRingo001 Fijate que mencionó que tiene la capacidad de comunicar de manera lógica y emotiva, que ese es su fuerte, al que he escuchado así ha sido a Miguel Angel Cornejo. Y tiene mucho que ver el hecho de que quien escucha este también predispuesto a dejarse convencer debido a sus propios prejuicios, a favor de la persona, o de sus propias necesidades a ser llenadas. Sería interesante escucharle en una posición en la cual comunique de manera lógica y emotiva, como él menciona, y ver si es realidad lo que dice, de serlo, no sería el primero en lograrlo, Kennedy lo lograba, Martin Luther King movio a toda una nación, Gandhi no se diga, así que, sería interesante verlo, lo primero es que le líder se lo crea, y despues de eso, transmite a sus seguidores. En cuanto a los masones, la iglesia católica siempre los ha considerado sus enemigos, de hecho ha sucedido que el vaticano ha estado infiltrado por masones, y al parecer, el papa actual, Francisco, es un masón encubierto, en México, el obispo primado de México, Cardenas Norberto Rivera Carrera tiene muchas actitudes masónicas, y si, los masones crearon una religión falsa llamada "Testigos de Jehová" para destruir a la católica. Para obtener estas conclusione se tiene que escuchar, leer, investigar bastante. Y como dices, hay que leer mucho para llegar ahí.
@mxcarofratello6957
25 күн бұрын
Respecto a Simón Bolívar, usted afirma con mucha ligereza que fue Masón. Se sabe que efectivamente ingresó a la masonería en París, Francia, pero no siguió perteneciendo a ninguna logia. En todo caso un masón no prácticamente, si se me permite el ejemplo y toda proporción guardada, como tantos católicos no practicamentes ahora en día.
@amadaaparicio8780
Жыл бұрын
Ami me Dejan con mis creencias que ni crean que me ban a traumar AL querer cambiar a mis heroes.
@jesuscampos6205
Ай бұрын
Este maistro es el dueño de la verdad absoluta, si el lo dijo es porque es cierto
@George-we5hj
4 жыл бұрын
He leído y escuchado versiones sobre el actuar de Iturbide, y considero que la historia mexicana ha sido muy injusta con el, por sentido común, el es el verdadero padre de la patria, ya que fue el, quién le dio la validez oficial, aunque también sería absurdo santificarlo cómo lo hace este señor, ya que Iturbide cómo muchos militares de la época, fue bastante ambicioso, este señor Bosco, aunque parte de lo que dice es cierto, se nota su tendencia de extrema derecha
@miguellopez141
4 жыл бұрын
Correcto, Iturbide tenia muchos defectos, entre ellas la ambición y el despotismo, ademas de cruel con sus adversarios,.
@joseresendiz7059
3 жыл бұрын
Sr George, estoy de acuerdo con usted, muy atinada su versión, creo que a este Sr. Como historiador le falta criterio o bien debe conocer más la historia hay muchos escritos de aquella época. De gente que vivió ésos episodios y escribió muchas historias.
@aramiswagner1880
5 жыл бұрын
Estimado dr. Morelos junto con Iturbide son 2 de los grandes héroes de México, porque excluyes al Siervo de la Nación?.
@explorer1968
4 жыл бұрын
Fue miembro del rito masónico escocés (el yorkino no existía todavía), aunque era sacerdote católico. Murió arrepentido de su pasado masónico, se confesó y murió como un simple seglar católico.
@alfonsoalejandrocastellano4695
3 жыл бұрын
¿Cómo? ¿Quizo ser un heróe y no obtener el poder político y absoluto como emperador?
@Choyerox
4 жыл бұрын
Y para finalizar el verdadero padre de nuestra patria sería realmente Allende o en mi opinión Morelos que fue el primero en pensar en México como una nación independiente
@manuelvazquez8473
3 жыл бұрын
Para ser el padre tienes que pensarlo? Iturbide lo hizo posible, el lo formó y concretó
@Choyerox
3 жыл бұрын
@@manuelvazquez8473 No, Iturbide se aprovechó. Cuándo Iturbide traicionó a los Españoles para unirse a los insurgentes lo hizo porque no podía vencer a Vicente Guerrero. Iturbide fue un criminal, juzgado por los mismos españoles en su servicio. Ese tipo es todo menos un héroe.
@manuelvazquez8473
3 жыл бұрын
@@Choyerox 1.-Iturbide JAMÁS se unió a los insurgentes, fue al revés... 2.-Iturbide tenía un ejército de 7,000 hombres, guerrero tenía un puñado y fue Guerrero quien se unió al ejército trigarante, para ese entonces no quedaba ningún insurgente más que guerrero. 3.-Iturbide fue acusado de traición al imperio mexicano, no por españoles, sin ningún fundamento legal en 1823 cuando el congreso lo quería matar. Literalmente dijiste lo que viene en los libros de la SEP y lo que todo historiador actual ya ha desmentido...ponte a estudiar mejor.
@javierreyes812
3 жыл бұрын
Fueron buenos estrategas y con buenas intenciones pero nunca concretaron nada.
@tails336
3 жыл бұрын
Igual ninguno logro sobrevivir ni vicente hizo el plan de iguala fue iturbide quien la termino, mirando mas por la paz que estar otros 10 años de sangre y muerte, que solo los insurgentes causaron Iturbide tomo todo lo que ellos vieran querido, como el nombre pero solo iturbide pudo concluir la guerra.
@gomezsernamigueltadeo9549
6 жыл бұрын
Viva el imperio!viva Agustín I! Viva México!
@mkygrza8889
8 жыл бұрын
No where in American History nor Mexican history can I find the story of General of War and Navel, Jose Antonio Facio. His story has been deleted in History... He was a Great Hero...
@jesuspenaalzua978
5 жыл бұрын
FELICIDADES DOCTOR, MUCHO AGRADECERE NOS MUESTRE LA LISTA DE SUS LIBROS Y EN DONDE SE PUEDEN CONSEGUIR.SALUDOS
@alejandroramosescobar3088
4 жыл бұрын
Me gusta su discurso, su oratoria, pero bajo su óptica sólo los católicos son buenos. no tendrá un libro de los católicos en la edad media? :p
@asterix3243
4 жыл бұрын
Agustín de Iturbide debe ser interpretado conforme la época en la que se desarrollaron esos acontecimientos para así entender su pensamiento político y sus temores. Iturbide estaba consciente de las maquinaciones e injerencias de los masones y monarquía inglesa en el contexto de los procesos independentistas de las colonias españolas, todo ésto para destruir ese imperio y beneficiarse con su colapso. Eso es algo que ya estaban haciendo exitosamente en los procesos de Sur América. Pero Iturbide también tuvo que valorar la amenaza de una nueva potencia, los Estados Unidos, que habría de sacar sus garras en 1823 dictando su abusiva Doctrina Monroe. No es una exageración afirmar que las calamidades que ha padecido México, con pérdida de territorios inclusive, han sido producto de gobiernos siempre doblegados por el chantaje del obligado "reconocimiento" de los Estados Unidos, que le permitió a esta potencia sacar provecho de todos esos gobiernos mediocres e ilegítimos en perjuicio de la soberanía de la nación. El Plan de Iguala consideraba la instalación de una monarquía constitucional con un titular europeo, similar a la que se instalaba en ese momento en Brasil, y que habría de crear prosperidad y desarrollo a ese país por sesenta y siete años. Esta monarquía constitucional hubiese sido reconocida y apoyada por España, a como contemplaba este plan, haciendo ineficaces chantajes eventuales de los Estados Unidos; también hubiese logrado una larga era de paz, orden constitucional y fortalecimiento institucional, que habrían permitido a México construir una economía sólida con creciente desarrollo, y con mejores posibilidades para defender su integridad territorial y soberanía. Lamentablemente ese plan no fue apoyado por la corona española, pero sí ferozmente combatido por los señores de la guerra que hoy son vistos como héroes patrios. Es lógico pensar que el sistema monárquico constitucional del Plan de Iguala conduciría necesariamente al republicanismo de hoy después de dejar sus frutos, como en Brasil, pero esto se habría logrado de una forma pacífica, con el menor costo posible, y con mucha prosperidad. La prisa por una independencia violenta y caótica solo hubiese estado en la mente de las potencias instigadoras dueñas de intereses oscuros. Ciertamente hay mucho material que analizar en torno a la figura de Iturbide, el verdadero prócer de la independencia de México. Ojalá que las academias e historiadores hagan debates muy concienzudos sobre los objetivos propuestos en el Plan de Iguala, y sobre las consecuencias de su aborto. kzitem.info/news/bejne/t6ibv4F_gYGYYGU
@user-jh4nl8rd9c
3 жыл бұрын
Mudialmente la historia la han construido los vencedores de los conflictos, como ejemplo, ahora en nuestro país se está transformando la visión del narco, cada vez más son vistos como unos héroes, unos Robin Hood, hasta santos, el estado está perdiendo la guerra.
@humbertocamargochavez9481
3 жыл бұрын
El mundo paralelo del señor Abascal,muy buen cuento,entre otras cosas Iturbide si perdio batallas,este señor dice que no,claro que perdio que investigue bien,dice que solo se dejo nombrar emperador,el no queria, pero acepto,por Dios,alguien por ahi grito,viva agustin primero,no pues muy bien,si es muy creible,la historia alrevez. Ser emperador ya implica continuar con lo que tanto se lucho para quitar y si ademas iturbide fue soldado de la corona y perseguidor de los sublevados pues que creia el señor que la gente del pueblo iba a pensar. El emperador de Mexico,que insistencia en estos grupos ,de querer perpetuar el sistema monarquico,con todo lo que implica. Cuando entenderan que no es bueno que la Iglesia controle el gobierno,cuando entenderan que eso ha sido siempre malo para todo pais y sociedad. Sistema sinarquista,anacronico y fanatico,en eterna cruzada contra todo lo que es Mexico como nacion.
@alejandromunozhernandez2173
Жыл бұрын
Humberto Camargo Chavez. Muy buena respuesta amigo. Da gusto ver que no todos se apantallan por el falso brillo de un falso heroe. Y si, al parecer a Iturbide en vez de "padre de la patria", cosa que nunca fue ni será, se le debería considerar como el auténtico padre de la ultraderecha reaccionaria y oscurantista de México.
@antoniovargas-rh3qn
6 жыл бұрын
Otro caballero de colon hermano de carlos abascal quién fue secretario de Fox.....
@MisionCoro
3 жыл бұрын
Viva Tenoch y Morelos verdaderos padres de la Patria Mexica Mexicana!
@alejandromunozhernandez2173
Жыл бұрын
¡Que vivan! y que el oportunista Iturbide siga en el ostracismo histórico.
@jmcamiro
6 жыл бұрын
Al fin encontre un video del señor Bosco en donde no estàn desactivados los comentarios..... realmente me han resultado interesantes pues da argumentos para entender la decadencia de nuestras instituciones.... me interesaba leer los comentarios de la gente y saber lo que piensan de esta serie de posturas.... sin duda este señor intenta sanar los atropellos que ha sufrido su árbol genealògico pero no deja de defender algunas cosas indefendibles y eso me da muy mala espina... llama genocida a juarez porque ordeno la muerte de cientos de indios pero no alcanza a ver la proporción del un verdadero genocidio como el ocurrido durante la conquista auspiciada por la iglesia catòlica. Señor Bosco...agradezco enormemente que este publicando sus percepciones ....
@jesusacosta6618
7 жыл бұрын
Admiro y respeto los planteamientos del vídeo, aunque con respecto al juicio que se hace sobre Bolivar yo pienso; por lo que sobre las independencias e analizado, que Bolivar al igual que jose Marti y Guerrero, no tenían una completa información sobre los horrores de la masonería y en parte fueron utilizados.
@rotemplatino91
4 жыл бұрын
No sé, siempre vio con recelo al Imperio de Iturbide. Tenía a sus espías en México
@ruthmendieta1140
5 жыл бұрын
¡Que babosada!
@martineduardoplascencia4915
4 жыл бұрын
Porque explique
@marianovazquez1316
6 жыл бұрын
pero a los mexicanos lo que ocupamos son líderes porque valor ai mucho
@Choyerox
4 жыл бұрын
No me fío la opinión de esta persona, es más que obvio que es un conservador. Cierto, se ha olvidado mucho de lo bueno que hizo Iturbide, pero tambien mucho de lo horrible que hizo. Y curioso que critique y culpe a Hidalgo y diga que Iturbide hubiera hecho en días lo que Hidalgo no hizo, a Iturbide el mismo Hidalgo (eran parientes) lo invita a unirse al movimiento y el mismo Iturbide lo rechaza y no solo eso, si no que los combate vilmente (fue el más sanguinario de todos los que combatieron a los Insurgentes) En fin, en nuestra historia no hay héroes no villanos, solo personajes grises.
@alejandromunozhernandez2173
Жыл бұрын
Victor Gracieux E Iturbide fue uno de ellos. Se unió a la independencia cuando ya no había de otra, la opinión general de la agónica Nueva España estaba a favor de la independencia, casi toda América ya se había liberado del yugo español, la reposición de la Constitución de Cádiz había creado un clima de malestar entre las clases altas de la colonia y el se encontraba en disponibilidad y ansioso de sobresalir, aunque sea traicionando a sus antiguos amos. ¡Vaya congruencia la del heroe Iturbide! Da pena ajena y risa considerarlo "padre de la patria".
@loroloreto4272
Жыл бұрын
Podríamos también decir que el rojo es por la hermandad con españa, el blanco puede ser csstilla y el verde los campos de los dos países.
@drakolpz2394
3 жыл бұрын
Es triste como el libertador de México fue relegado al olvido...
@castuloromano6045
8 жыл бұрын
Realmente el Dr. Bosco sabrá mucho de astrofísica, matemáticas,etc., pero de historia ....NADA. ¿ Que el pueblo pidió espontáneamente a Iturbide que fuera emperador ? Para nada, fué la primera " cargada " que ahora usa el partido invencible, el PRI. El documental merece el respeto a la libertad de expresión, pero mi opinión personal es que sólo es una "batea de babas".
@edyfonseca6365
8 жыл бұрын
tu si sabes pendejo en que fecha se independizó el imperio mexicano el 15 de septiembre de 1810 jajajajaja si fue la independencia en esa fecha entonces porque fue la guerra después de 1810 gente tan mas pendeja ni con historia real se les quita lo pendejo
@geragarza33
7 жыл бұрын
Si sabes de historia o nada mas escribes a lo pendejo?
@mexicoballnacionalista4507
7 жыл бұрын
Cástulo Romano Con que derecho dices saber de historia con ese comentario tan estúpido Jajajaja me hiciste el día
@luiscastillo1677
3 жыл бұрын
LA VICTORIA ES: 1)SER ESTADISTA Y TENER BUEN SERVICIO SECRETO. 2)TENER EXELENTE DOCTRINA POLITICA Y MILITAR PARA MANTENERSE O SEA MAQUIABELO Y SUN TSU. 3)SABER COMO ES LA NATURALEZA HUMANA Y VIBIR CON LA BIBLIA EN UNA MANO Y LA ESPADA EN LA OTRA. TENER EL AMOR DEL PUEBLO,LAS FUERZAS ARMADAS Y SABER GANARSE A LAS ÉLITES Y TENERLOS A TODOS LOS POSIBLES ENEMIGOS Y AMIGOS DE LO RALO, ADEMÁS DE TENER UNA LEAL GUARDIA PRETORIANA TODO EL TIEMPO LISTA Y COMBATIBA.
@intube05
5 жыл бұрын
Cual es el libro de Iturbide del que se hace referencia? Gracias
@mariofranciscolopez4533
3 жыл бұрын
Cada quién trata de llevar agua a su molino, si este "historiador" habla en una empresa , donde le van a lavar el "coco" al personal para mangonearlos , le van a hablar de Iturbide maravillas, obvio, lógico, y va a a decir que Carderón era tonto no corrupto....😁😁
@patzjash
4 жыл бұрын
la extrema derecha de plano no es muy brillante, échenle más ganitas
@gustavodavila1510
5 жыл бұрын
Muy bien expuesto, muy buena información. Muy bien documentado. Cuánto me gustaría tener comunicación con usted
@Tocayosandokan68
4 жыл бұрын
GUSTAVO: PARA COMUNICARTE, MANDA WHATSAPP AL 5554138235. GRACIAS POT TU RECONOCIMIENTO.
@lauravalencia4716
10 жыл бұрын
muy cuestionable gran parte de lo dicho por este historiador, claramente neo-conservador. y de ultraderecha, terrible que esta vertiente de historiadores quiera bajar a los verdaderos heroes como Hidalgo y Zapata llamandoles criminales, pero ,no nos vamos con la finta, patricia galeana es una excelente historiadora de la unam y no enamora con los personajes sino que es objetiva, los abascal si pudieran nos traian inquisicion otra vez. cuidado.
@arturoalvarez6650
5 жыл бұрын
Es lo que añora monseñor abascal,la santa inquisición.
@adolfogarcia2468
5 жыл бұрын
La inquisicion era 40 veces mejor que Hidalgo.Juicio con abogado.
@ernestogermanlarios8207
5 жыл бұрын
Totalmente de acuerdo Laura Valencia.
@humbertogomez2225
3 жыл бұрын
¿Por que esta información no cunde entre el pueblo católico de Mexico?
@lordbaldohomero
3 жыл бұрын
Mexico dejo de ser catolico hace mucho
@KevinAguilarPalacios
Жыл бұрын
Se le reconoce a Iturbide sus cosas buenas, como a los demás héroes patrióticos, sin embargo, no enaltezcamos a Agustín como una persona gloriosa, era un simple hombre con errores, defectos y virtudes, y por lo tanto se tiene que dejar a un lado el favoritismo hacia cualquier personaje, que me da la sensación de que en este video se recarga la balanza tremendamente. Se tiene que hacer una crítica basada en hechos, circunstancias y sin caer en el fanatismo para no cegar puntos de vista imparciales, con todo y esto, yo discrepo en que él sea el padre de la patria, aunque respeto las opiniones diferentes.
@alejandrocortes8236
3 жыл бұрын
A este historiador se le olvida que Iturbide fue un militar sanguinario que no se lo olvide las muertas de penjamo , pero no me extraña su postura sobre Iturbide muchos de los pianistas con los que he platicado dicen que fue el mejor presidente 😂😂😂😂
@alejandromunozhernandez2173
Жыл бұрын
Igual de ignorantes que su "heroe", ya que el "libertador" (je) también fue un gran desconocedor de las causas de las guerras y las revoluciones. Si lo hubiera sabido y si no hubiera sido tan arrastrado con sus patrones españoles, tal vez se hubiera unido al movimiento insurgente desde sus inicios o por lo menos durante la fase de Morelos. Se hubiera ganado a pulso una auténtica calidad de heroe.
@davidelizalde630
7 жыл бұрын
Excelente vídeo sr Abascal, información con sentido, verdad y lógica, no la basura que enseña la mayoría de historiadores incluso esos payasos que creen de izquierda ( Paco I.T y secuases) que no son mas que títeres, esta si es verdadera historia de izquierda.
@laurarosalia8399
5 жыл бұрын
Y además es extranjero
@juanmanuelleonramirez6019
5 жыл бұрын
No todo lo que dice taibo II es mentira pero si manipula la mayoría de la historia, me gusta mas la versión que cuenta este señor y Enrique krauze creo que se acercan mas a la verdad que taibo II y los chairos
@miguellopez141
4 жыл бұрын
@@juanmanuelleonramirez6019 Cada versión trata de llevar agua a su molino, ambos lados tenían su cara oculta. La iglesia fue duramente sacudida en sus intereses y privilegios, y la masonería era duramente castigada desde el "santo oficio" al igual que los judíos y los naturales acusados de brujería...
@juanmanuelleonramirez6019
4 жыл бұрын
@@miguellopez141 eso fue por las leyes de reforma y si la iglesia fue sacudida, pero cuando ves la realidad y analizas toda la historia hay tanto cosas buenas como malas, realmente Juárez fue el primer presidente en venderse a estados unidos, ya que era masón y eso no lo dice Taibo 2 y amlo por ejemplo. Ahora la iglesia a lo largo de la historia ha tenido sus aciertos errores, dice verdades y mentiras, manipula y esclarece, como todas las religiones y políticos, bu no excepto amlo que solo manipula y miente. Pero en general todos son así y la iglesia a protegido textos de ciencias y tecnologías de varios científicos a los cuales persiguió, ahora almenos la iglesia a reconocido sus errores, los alemanes igual, pero los judíos, los dictadores de izquierda como Stalin, maduro, Chávez, etc que reprimen en su país y sobretodo el islam, al menos la iglesia y los gobiernos de derecha hacen algo de autocrítica, cosa que con morena al poder no hemos visto, al co tráfico se enojan y no permiten otras formas de pensar.
@miguellopez141
4 жыл бұрын
Que curiosos es el clero católico y sus lideres, señalaban a los masones como traidores; Y es que en la época de la reforma. los masones querían que Estados Unidos se anexara todo el país; se trato en el tratado de Guadalupe Hidalgo, pero los americanos no quisieron un país lleno de indios; Había 18 millones de ellos mas los mestizos; y una lengua diferente a la de ellos; ademas de que los españoles eran corruptos y poco solidarios entre ellos; Bueno aquí viene lo curioso, ahora son los clericales católicos los que quieren que México sea anexado por USA; Solo por el discurso político de Donald Trump. en el que con fines electorales,Su reelección esta en puerta; que por la búsqueda del voto hispano, se declara admirador del mexicano y de su cultura, pero el siempre tiene a los migrantes como criminales y a los mexicanos como mafiosos, pero el se declara Presbiteriano; y sus padres lo eran...
@jesuspenaalzua978
4 жыл бұрын
DOCTOR ABASCAL: CREO QUE VALDRIA MUCHO LA PENA EL QUE SE DIFUNDAN MASIVAMENTE LOS DOCUMENTOS DE ITURBIDE, PARA CONOCER LA GENUINA HISTORIA DE NUESTRO PAIS Y SOBRE TODO PALPAR LA REALIDAD DE LA NEFASTA INFLUENCIA GRINGA EN NUESTRO PAIS POR MEDIO DE LAS LOGIAS MASONICAS.
@saulvaldez702
3 жыл бұрын
Uuuuf he vivido engañado que pinche vergüenza ...la verdad no se nada de la masonería voy a investigar .lo de iturbide no lo sabia lo de la bandera tampoco .bueno muchas gracias
@tails336
3 жыл бұрын
Y que tal te fue en tu investigacion?
@elizabethislas5695
5 жыл бұрын
Esperamos que una difusión histórica nos aclare muchos conceptos ¿ Tendremos próximamente alguna obra de su autoría?Es una súplica, Sr Abascal Carranza
@ezequielortizramos3350
4 жыл бұрын
pecan de necios, en la ciudad de morelia, su ciudad natal no hay un solo rincon que lleve su nombre, en cambio si hay una colonia con el nombre de su suegro, isidro huarte, pero una hay mejor forma de identificar un rincon de gente conservadora. donde haya calle con su nombre.
@mariajimenacruz1111
7 жыл бұрын
Tin de Iturbide el inventor del chaquetazo
@jumpingjupiter
4 жыл бұрын
Lol No necesitamos Reyes en Mexico
@humbertogomez2225
3 жыл бұрын
Que no reyes tenían los pueblos prehispánicos? La democracia siempre llevará a la demagogia y finalmente a la tiranía de los ineptos e innobles.
@mxcarofratello6957
25 күн бұрын
Sr. Juan Bosco, es usted licenciado en historia? El análisis de hechos históricos requiere de rigurosidad, dice varios datos exactos y otras medias verdades, por momentos se nota tendencioso.
@PEHECBER
6 жыл бұрын
Gracias ahora a la comunicación nos encontramos los que nos creíamos aislados en conocer las verdades de la historia, a quitarse la venda de los ojos...
@temasselectosdearquitectur2464
6 жыл бұрын
El primer Magnicidio cometido en América.
@oscarantonio1105
7 жыл бұрын
Cual libro ?
@martharosalinagodinezlopez6767
3 жыл бұрын
Y somos un pueblo ignorante por eso tenemos el gobierno que merecemos para que se nos quite lo pentontos.
@nemoroso1947
5 жыл бұрын
El único padre de nuestra patria fue don Agustín de Iturbide. Con cierta frecuencia acudo a visitar sus restos. Esta en una excelente compañía de San Felipe de Jesús, en nuestra Iglesia Catedral.
@vinylvintage83odracir67
4 жыл бұрын
Decir que Francisco Villa solo fue un vulgar psicópata asesino es irse por el camino fácil sin analizar a fondo al personaje, por supuesto que todos los personajes tienen su claro oscuro, pero creo que tu manera pedante y tú pose de "yo lo sé todo por eso hablo con hueva" no es nada que llame la atención en esta plataforma, creo que debiera de abstenerte de subir más vídeos
@cesarportillo8042
7 жыл бұрын
la patria como tal no fue un hecho hasta que se consumo la segunda independencia con Maximiliano , y aun no entiendo ese amor conservador a este personaje que en lo particula me resulta multifacetico y muy interesante , pero por favor este hombre no fue un libertador , fue un instrumento politico que se consumo a si mismo pero un padre de una ''patria '' que no existia aun , jamas lo fu ni lo sera , la insurgencia se armo en el pais con los soldados este general solo fue un oportunista
@marylualvarado1988
3 жыл бұрын
¿ Por qué quiere cambiar la historia poniendo a Iturbide como héroe?
@guerorodriguez9
3 жыл бұрын
La historia ya está hecha, Iturbide en realidad es un héroe.
@marylualvarado1988
3 жыл бұрын
@@guerorodriguez9 ¿¿¿¿?????
@StarS00001
3 жыл бұрын
Porque esa es la verdadera historia
@Luisperez-jv4cw
5 жыл бұрын
y sobre Mariano Matamoros cuál es su opinión
@oscarsalinas2924
3 жыл бұрын
Queda claro! Punto de vista desde la religión y el sometimiento al imperio
@ojoverdel
4 жыл бұрын
Falta hablar de papel de los jesuitas en la historia de México desde inicio hasta ahora.
@jugonjugonio4997
7 жыл бұрын
Dr. Abascal, algunos críticos de la situación de México y en particular de la Iglesia en el tiempo anterior a la reforma de Juárez dicen que las deudas de heredaban, ¿podría aclarar esta punto por favor?, gracias.
Пікірлер: 584