Sehr intelligente interview. Navalny ,Navalny, Navalny. 👎👎 Zum teufel mit Navalny.
@gerdbartkowiak
2 жыл бұрын
Es ist immer die selbe Verfahrensweise der USA, FBI. Der versuchte Umsturz, geplant von den USA, gegen Fidel Castro und Cuba. Die USA versammelte eine Armee von cubanische Emigranten, bewaffnete diese Männer und startete den Überfall in der Schweinebucht. Die cubanische Armee gewannen diesen Putsch. Gleichfalls versuchte die USA in Venezuela eine Gruppe zu kaufen unter Bezahlung die Regierung zu stürzen. Gescheitert! Gleichfalls hat die USA mit Russland den selben Plan. Es soll Nawalny die russische Regierung zu stürzen.
@heikoboesehb
3 жыл бұрын
Dieses Interview sollte Pflichtprogramm im deutschen Bildungssystem werden. Sachlich und sehr offen.
@larissamoroskin1618
2 жыл бұрын
Das hat mir persönlich sehr gut gefallen. Die westliche Demokraten und Demokraten USA sollen weniger DIKTIEREN was andere Länder tun sollen.
@antonfaust6685
3 жыл бұрын
"Deutsche Sicht auf Russland, russische Sicht auf Deutschland"!? so als ob jedes Land nur eine Auge hat, und einen Kopf? Hatte nicht Peter Scholl-Latour eine völlig andere Sichtweise bezogen auf Russland, wie Haiko Maas? "Wir müssen damit aufhören, Allen, ständig reinzuquatschen" (Peter Scholl-Latour)
@gerdbartkowiak
2 жыл бұрын
ja ich stimme dem zu. Der Westen will bestimmen. So kann keine Politik funktionieren. Mit den Grünen in der Außenpolitik, völlige Anfänger, vollgestopft mit Hass gegen Russland, so kann keine internationale Politik gelingen. Wir Deutsche, die Wähler, wollen Freundschaft mit dem russischen Volk.
@MetalFaro
2 жыл бұрын
Sehr spannendes Gespraech. Danke fuer den Upload.
@johannmarpoder6969
2 жыл бұрын
nur so wird es gehen Dialog U. Abrüstung alles andere führt ins Kaos was viel schlimmer ist als korona
@polpolanski6660
2 жыл бұрын
Я живу в Германии почти тридцать лет и как житель я интересуюсь политикой. Многие немцы понимают противостояние против России по своему Несколько времени назад я прочитал книгу журналистки и автора книги о России и Запада Gabriele Krone Schmalz..В этой книге она пишет что виновником противостояния Запада и России было расширение НАТО, где она подтверждает это видео записью политика Геньше. Сегодня я слушал интервью немецкого политолога Рар немецкому журналисту.Меня возмутило это интервью Господин Рар часто бывает в России на передаче у Соловьева и ему бы не знать правды Я бы ему советовал пересчитать книгу фрау Gabriele Krone Schmalz Ведь он говорит много правды,зачем это интервью
@polpolanski6660
2 жыл бұрын
А насчёт Начального лучше спросить бывшего канцлера фрау Меркель
@MrZweene
11 ай бұрын
„Russland will Mitsprache in Europa haben“. Genau da liegt das Problem. Wieso sollten die Europäer das zulassen?
@rolfmarzendorff5884
3 жыл бұрын
Man kann nur hoffen, dass Herr Rahr recht hat mit der Einschätzung, es gebe nur einen Wertekonflikt, aber keinen geopolitischen Konflikt (ich zweifele da etwas). Denn dann hätte sich der Westen von der Vorstellung verabschiedet, Russland in irgendeiner Form besetzen oder einnehmen zu können.
@antonfaust6685
3 жыл бұрын
Besetzen, einnehmen? Ein verrückter Gedanke.
@CokeReggae08
3 жыл бұрын
es wird sehr viel über werte gesprochen und dass der eine den anderen nicht versteht, das mutet doch etwas idealistisch an
@cinematiccrisis
2 жыл бұрын
offtopic: Könnte in der Biographieverfilmung gut den älteren Hacks spielen, nähme er ein wenig ab.
@faulkater8191
2 жыл бұрын
Ich war mehrmals in der Ukraine, von Uschgorod bis Charkow. Und ich habe erfahren können, dass selbst in Charkow, einer Stadt, wo überwiegend ethnische Russen leben und ausschließlich russisch gesprochen wird, man da zwar die russische Sprache sprechen und die russische Kultur leben will, sich aber sonst eher nach Westen, zur EU orientieren will.
@sw3136
2 жыл бұрын
Bis auf Eu und Westen passt plus Geschichte lernen
@rolfmarzendorff5884
2 жыл бұрын
In der Ukraine glauben viele, dass der Westen dort gewaltig investieren werde und anschließend der Wohlstand ausbricht. Weder das eine noch das andere wird passieren.
@faulkater8191
2 жыл бұрын
@@rolfmarzendorff5884 : Warum sollte der Westen, speziell die EU, die Ukraine fallen lassen? Das ist eher den Amis zuzutrauen. Denn die Ukrainer sind ein fleißiges und gebildetes Volk, besser als z.B. die Rumänen. Und @B E: Wieso Geschichte: Im Gegensatz zu den Ukrainern, die doch einen erheblichen Natuinalstolz haben, sind Russen eher ein pragmatisches Volk.
@syrojega1638
2 жыл бұрын
Das wundert mich gar nicht. Die prowestliche Propaganda tönt dort aus allen Rohren, während pro-russische Sender vom ach so liberalen Präsidenten verboten werden. Wenn die tatsächlich irgendwann in die EU kommen, dann können die sich mit ihren Flausen im Kopf ganz hinten anstellen, hinter Rumänien, Bulgarien und den jetzigen Beitrittskandaten. Die denken doch, wenn sie in die EU kommen wird es bei ihnen wie in Deutschland, tatsächlich wird es ber wohl eher wie auf dem Balkan oder schlimmer. So wie die Ostdeutschen heute noch auf die blühenden Landschaften warten, werden die Ukrainer ewig auf den Wohlstand warten, den ihnen die EU heute verheißt. Das müsste man denen mal klarmachen, dann wollen sie auch nicht mehr in den Westen.
@bertiballermann5812
2 жыл бұрын
Zu keinem Zeitpunkt in diesem Interview fragt sich Herr Rahr, und diese Gegenprobe muss man machen (wenn auch mental in diesem Fall), was wäre denn gewesen, wenn Putin mit all seiner ihm zur Verfügung stehenden Macht, die Russen auf echte Demokratie eingeschworen hätte? Das Verhältnis zum Westen wäre vermutlich ein wesentlich besseres, inklusive eines gemeinsamen Hauses Europa und gemeinsamer Sicherheitspolitik. Dem russischen Volk schlichtweg abzusprechen, auch Demokratie, Mitbestimmung, Pressefreiheit usw. im eigenen Land haben zu wollen, ist fast infam, insbesondere wenn diese Position von einem Deutschen kommt, mit all seiner historischen Belastung. Auffallend ist auch, dass er erkennt, dass die Jugend eigentlich in Freiheit und Demokratie leben möchte und nicht in einem Land, das mittlerweile selbst faschistische Züge angenommen hat unter Putin (Naschi etc). Aber die Mehrheit sei ja gegen die Freiheit. Nur, wer wird denn die Mehrheit sein in einer Generation von heute betrachtet? Naschi-Groessen?
@u.grabbi2105
2 жыл бұрын
An den Schachtelsätzen ist zu erkennen, dass Sie wohl einen gewissen Intellekt besitzen. Solche Satzgebilde habe ich zuletzt im "Kapital" von Karl Marx gesehen, gelesen und verstanden. Den Inhalt Ihrer Kommentare kann ich zwar sehen und lesen, aber nicht verstehen! Wir sind schon ein komisches Völkchen, wir Westeuropäer. Wir, die Westeuropäer, wollen allen, wie der große Bruder überm Teich, jedem unsere Vorstellung von "Demokratie" als Heilbringer überstülpen. In letzter Zeit ist das einige Male (Irak, Libyen, Syrien, Afghanistan) gewaltig in die Hose gegangen. Das dürften auch in Deutschland einige "BILD"-Zeitungsleser verstanden haben. Was wäre denn gewesen, hätte vor 16 Jahren Angela Merkel mit all ihrer zur Verfügung stehenden "Macht", die Deutschen auf echte Demokratie nach Schweizer Vorbild (Volksbefragung und - abstimmungen zu wichtigen Problemen wie "allgemeine Impfpflicht" uvm.) eingeschworen? Das Verhältnis zu Russland wäre vermutlich ein wesentlich besseres! Was ist eine erstrebenswerte Form der Demokratie? Die amerikanische, die westeuropäische Form wo Konzerne und Oligarchen darüber wachen, dass das Volk schön FETT und geistig TRÄGE ist, und NIE die richtigen Fragen stellt ("Der Untertan" von Heinrich Mann), oder die russische, welche genau so funktioniert. Die Zeiten, als Boris Jelzin in der damaligen UdSSR und danach in Russland das "Sagen" hatte, gefiel allen westlichen Oligarchen. Man konnte dieses Land nach Belieben ausnehmen wie einen Sankt giving - Truthahn. Völlig neue Rohstoff- und Absatzmärkte taten sich plötzlich für die Weltkonzerne auf. Was bis 1945 die deutschen Waffen nicht schafften, das schaffte der Dollar, der Euro. Der Stolz dieser Nation, einem der Sieger über Hitlerdeutschland mit den meisten Opfern, wurde mit Füßen getreten! Bis Putin kam und vielen auf die Finger klopfte. Das gefiel jetzt aber gar nicht mehr. Dieser böse Russe! Das Feindbild der Deutschen hatte einen neuen, alten Feind. Wir haben aus unserer jüngsten Geschichte NICHTS dazu gelernt! Russland annektierte die Krim nicht. Die Bevölkerung (zu mehr als 80% Russen) haben demokratisch abgestimmt. Auf der Krim fiel kein Schuss, und niemand wurde getötet oder vertrieben. Die Krim gehörte schon seit 1774, der Zeit der Zarin Katharina der Großen zu Russland, und jetzt wieder. Wenn man etwas kommentiert Herr "Ballermann" (Nomen est Omen) sollte man versuchen seine eigenen Ressentiments hintenan zu stellen und etwas Objektivität walten zu lassen! Das setzt natürlich geschichtliches Wissen voraus! Die meisten Menschen glauben eher als das sie wissen. Leider ist Einbildung auch eine Form der Bildung. Anders ausgedrückt, hat vor langer Zeit ein kluger Mann gesagt: "Wenn mich meine Gegner bejubeln und applaudieren habe ich etwas falsch gemacht, wenn sie mich laut beschimpfen, dann war alles richtig.".
@ritamaidorn1784
2 жыл бұрын
@@u.grabbi2105 Sie haben das wunderbar ausgedrückt, dem ich voll zu stimmen kann. Ich habe einige Bücher von verschiedenen Autoren was Russland an betrifft gelesen. Es freut mich das Sie so einen klaren Durchblick haben. Das mit der Krim hat Frau Krone-Schmalz in einem Vortrag so gesagt: Sezession heißt Abspaltung oder auch Unabhängigkeitserklärung. Das Völkerrecht gibt der Bevölkerung eines Landes nicht das Recht zur Abspaltung bzw. zur Sezession das stimmt zwar, aber des Völkerrecht verbietet einer Bevölkerung nicht eine Sezession Sezession ist nicht Gegenstand des Völkerrechts. Es trifft sicher zu, dass Unabhängigkeitserklärungen innerstaatliches Recht verletzen können, das bedeutet aber nicht, dass das Völkerrecht verletzt wird.
@rolfmarzendorff5884
2 жыл бұрын
Sie übersehen, dass Putin immer wieder auf Europa zugegangen ist, dafür gibt es zahlreiche Beispiele wie die Rede im Bundestag, auf der Münchner Sicherheitskonferenz usw. Alle diese Initiativen ließ der Westen am ausgestreckten Arm verhungern, weil man glaubte, Rußland wieder in den Selbstbedienungsladen zurückverwandeln zu können, der es unter Jelzin gewesen war. Bereits damals wurde Putin von Nationalisten wie Schirinowski kritisiert, denen diese Zugeständnisse zu weit gingen. Die westliche Konfrontationspolitik hat dieser Auffassung starken Auftrieb gegeben. Darüber hinaus hat auch der Glanz westlicher Werte in russischen Augen erheblich nachgelassen. Die USA verkörperten noch vor hundert Jahren ein Gesellschaftsmodell, das auch fortschrittliche Menschen interessierte. Inzwischen ist es eine Gesellschaft im moralischen Niedergang, die einem größer werdenden Teil ihrer eigenen Bevölkerung keine Perspektive mehr bieten kann und die ihr Geld für eine irrwitzige Militärmaschinerie verschleudert.
@bertiballermann5812
2 жыл бұрын
@@rolfmarzendorff5884 Was Sie leider übersehen ist, dass der Westen ebenso viele Angebote an Russland gemacht hat zur Zusammenarbeit. Diese wurden jedoch nicht angenommen von Putin, weil es bedeutet hätte, sich einzugliedern in ein System, wie alle anderen auch. Das passt ihm allerdings nicht, deswegen die Verbreitung des Narrativs, der Westen sei im Denken des Kalten Krieges verharrt, der Westen will uns umzingeln, bis hin zu der Westen will uns angreifen. Und das auf allen Kanälen gesendet bis möglichst viele Menschen im Westen glaubten, dass sie auch tatsächlich selber schuld seien an dem Dilemma. Die Presse, die nur noch Reuters und andere Meldungen von Presseagenturen abschreibt, hat ihren eigenen Teil dazu beigetragen, indem immer wieder Putin's Position transportiert, aber keineswegs mal bei Experten (ausser RusslandversteherIn) nachgefragt hat. Wenn man zur gleichen Zeit in Russland war, konnte man Putin's immer stärkeren Griff nach der Macht auch daran ablesen, wie jedes noch so gute Angebot des Westens sabotiert, unterlaufen oder zu eigenen Zwecken ausgenutzt wurde, um dann hinterher das Scheitern dem Westen in die Schuhe zu schieben. Die hässliche Fratze kam damit immer mehr zum Vorschein und der Westen hat letztendlich dann auch folgerichtig seine keineswegs aggressive Haltung zu einer stringenten Verteidigungsstrategie gegen Russland umgebaut, was wie man sieht, ja auch dringend nötig war.
@olgab6930
2 жыл бұрын
"Demokratie, Mitbestimmung, Pressefreiheit usw. im eigenen Land" Was erzählen sie da?!!! Zu viel "Blöd" oder andere "freie" Presse gelesen?!!! "echte Demokratie"? Fragen sie doch Afghanistan, Libyen, Irak oder auch Syrien, was sie von ihrer "echten Demokratie" halten!!! "Mitbestimmung"? Haben sie etwa die Frau von der Leine als EU-Oberin gewählt? "Pressefreiheit"? Nur, wenn das Herrchen in den VSA nichts dagegen hat. Oder haben sie in der letzten Zeit viel von Julian Assange (der, leider, nicht so schnell wie Snowden war) gehört?... usw.
Пікірлер: 54