안전 장치가 없다는게 가장큰 문제다.. 이로운것에만 치중하다가는 예상치못한 결과가 도래할때는 이미 늦는다..
@owleyez
9 ай бұрын
그런데 우리나라 빨리 뛰어들어 선점해야 됩니다. IT 등한시 했다가 발전 못한 국가들처럼 될 수 있습니다.
@팩트과학
6 ай бұрын
동의합니다. 인공지능 기술은 빠르게 발전하고 있으며 우리 삶에 많은 이점을 제공할 수도 있지만 동시에 일자리 문제등 다양한 문제를 야기할 수도 있습니다. 거기다가 안전 장치가 없다는 것은 예상치 못한 결과가 일어났을 경우 돌이킬 수 없는 심각한 위험을 초래할 수 있다고 생각합니다.
@JinnYoungKim
6 ай бұрын
@@owleyez 이공계열 전멸수준인데 인공지능 산업이 잘되긴할까요.
@owleyez
6 ай бұрын
@@JinnYoungKim 국가도 4차산업 잘 알지도 못하고 별로 관심도 없었죠. 문제는 연구개발 선도해야할 네이버, 카카오, 삼성등이 기존에 하던것만하지 신산업분야 이미 밀렸다는 생각이 드네요.
@vr3lo4kx7h
6 ай бұрын
어차피 미국이나 유럽에서부작용을 우려해도 만약 그문제로 속도를 늦춘다면 중공공산당은 그런거 전혀 눈꼽만큼도 관심없기에 빠른 속도로 무조건 달릴거임 아마 지금도 생물학쪽 바이러스나 온갖위험한 장난은 뒤에서하고있을거임 그들에게 13억은 든든한 재료일뿐 아무것도 아님 당이 살아남을수있다면 인구의 절반이 죽어도 꿈쩍도 안할거임 그리고 인공지능으로 인한 세계위험보다 인간의 부정확한 판단력과 감정이 더 위험함
@02호나우두
10 ай бұрын
AI가 무서운게 아니라 AI뒤에 그것을 통제할 수 있는 소수의 인간이 무서운거다. AI 뒤에 숨어서 인간이 하고서는 이거 제가 안했는데요. ai가 했는데요? 이러겠지? 그러면 그걸 또 입증한다고 소송걸고 몇 년 흘러가고... 그 시간동안 떼돈은 그 소수가 계속 벌어들일 것이고...
@바르톨로메오크리스토
10 ай бұрын
다다다음 세대의 일
@Huk-t7l
10 ай бұрын
학습 끝나면 통제 가능인원이 아무도 없을거같은데 ㅋㅋ
@중간이딱좋아
10 ай бұрын
@@바르톨로메오크리스토 트위터로 ai사진으로 선동해서 약회사 주가 반토막났죠ㅋㅋ 다다다음세대도 다음세대의 문제가 아님 지금 세대 ai법이 없을때 지금이 제일 타격이 큽니다
@HyesookSieweke
5 ай бұрын
책임의 문제!!
@Ἀσκληπιός-λ1μ
4 ай бұрын
하여간 머릿속에 그놈의 이상한 피해의식만 쩔어있는게 보이네 ㅋㅋㅋ 인공지능의 위험이 ㅋㅋㅋㅋ 그거냐 너한테는? ㅋㅋㅋㅋ 인공지능의 위험은 더 나은 수준의 인공지능을 스스로가 복제 또는 생성할수 있게 되는 순간이다 말 그대로 통제에서 벗어나 또다른 수준의 지성체로 진화하는 순간을 말하는거야 ㅋㅋㅋ 이건 내 의견이 아니라 세계 석학들이 말하는 내용이고 너 민주당 찍었지? ㅋㅋㅋ
@ullara40
10 ай бұрын
인간의 욕망은 어차피 정해진 프로그램임 파멸이든 진화든 막을수없음
@박성학-u1z
10 ай бұрын
인공지능이 규제가될까? 미국이 안하면 중국이나 다른 나라가 할텐데 민간에서 안하더라도 정부에서는 하겠죠, 규제를 하더라도 시기의 문제 막을수 없을겁니다, 결국은 인류의 운명은 인공지능이 선택 할것
@피크닉-l2d
10 ай бұрын
전문가들 역시 초지능이 탄생하면 인간의 기술력으론 제어할 수 없다고 하죠. 인간의 지능으론 따라갈 수가 없으니까요. 언제가 될지 모르겠지만 우린 파멸을 향해 달리고 있는 게 사실.
@misunpark1665
10 ай бұрын
인간은 욕심으로 인해 큰 일이든 작은 일이든 항상 미련한 선택을 하는 것 같습니다. 환경 문제도 마찬가지로.
@StarlightMist4
10 ай бұрын
AI가 환경문제를 해결해줄 열쇠인데요;; 초지능 빨리 안나와주면 온난화로 이번세대에 인류 망해요
@팩트과학
6 ай бұрын
공감합니다
@AVAKim-ig1ku
10 ай бұрын
한번 붙은 기술발전의 속도는 인간이 감당할수없게 됩니다 대책없는 발전은 결국 파멸뿐입니다
@김현수-o6b
10 ай бұрын
어차피 미국 이사회나 이런데 끌려서 영혼까지 털림. 😅 사실 안전중시가 저런 리스크 막기위해서도 있어요. 미국은 자국기업이든 뭐든 위험하다 싶으면 영혼까지 털거든요. 대표적으로 미국 GDP30%를 차지하던 록펠러 기업 30등분 내버리기등이 있죠😊
@kiidiwiidwiwi
10 ай бұрын
@@김현수-o6b 뭣도 모르고 유언비어 막 퍼트리네요 불려가서 털린게 아니라 오픈AI가 자발적으로 왜 규제안하냐고 규제 좀 해달라 요청한겁니다.
@crash9930
9 ай бұрын
근거없는 말로 말하네 😂😂 멍청한인간
@F.Xavier28
9 ай бұрын
@@Gamer-hp2qd 안전을 중시하지 못한 결과는 멀리 갈 것도 없이, 체르노빌과 후쿠시마만 봐도 알 수 있는걸..
@팩트과학
6 ай бұрын
동의합니다. 인공지능 기술 발전 속도는 점점 빨라지고 인간이 따라가기 어려울 정도로 빠르게 변화하고 있습니다. 이 기술의 발전은 인간에게 큰 기회를 제공할 수도 있지만 동시에 핵보다 더한 위험도 초래할 수 있다고 생각합니다. 최소한 최악의 상황을 막을 수 있는 안전장치 정도는 준비해야지요.
@gony799
10 ай бұрын
인생을 깨달은 천재 호킹박사는 Ai가 위험하다고 했으니 아직 깨닫지 못한 알트먼을 믿지못하겠다 천재인지 광기인지 ...두고봐야지만...
@jungookweon4379
10 ай бұрын
최근 캐나다 인도 분쟁에서도 볼 수 있듯이 어떤 국가도 비이성적 충돌이 가능하다. AI가 당사자들을 오판할 수 있게 유도할 수 있으면 충분한 역할을 한거지. 인구를 10억 이하로 낮추는게 인류 존속을 위해 이상적인걸 알테고 가장 효율적으로 인구를 줄일 수 있는 방법은 전 지구적 무력분쟁이지
@hickenc2187
8 ай бұрын
정확한 정답입니다. 개체 수 감소 아니면 답이 없습니다. 전후 일본이 그렇게 했었고 실제로 동물계에서 흔한 사실입니다. 연산장치를 자동화한 조합이 인류에게 해가 되는 이유가 바로 그것입니다. 인간 수백 수천만명이 한 가지ㅡ 생각만을 해야 한다면 분명하게 적어도 한 명의 오류가 발생합니다만, 기계는 전혀 그렇지 않습니다. 고로, 개체수를 감소시킬 수 있다는 얘기입니다. 인류는 전쟁이 발화한 이유도 모른 채 일부가 제거되겠지요. 속세에 있어 절대적인 진리는 아무러한 것도 있지 아니합니다. 인간은 별 거 아니에요 자동화한 기계에 비하면 . 방금 제가 했던 말 그대로를 반복해서 말할 겁니다. 아니 연산이군요.
@jonghyun512
10 ай бұрын
알트만이 복귀함으로써 문명 종말의 마지막 기회를 놓치고 말았다. 2024년은 스카이넷을 작동시킨 원년으로 기록될듯.
@Amita_00
10 ай бұрын
문제는 AI결과물에 대한 윤리적부분에 대해 법이 제대로 정립되지 않아서 혼돈의 카오스가 될듯
@StarlightMist4
10 ай бұрын
미국은 ai 전세계에 대여비 받으면서 석유의 나라 사우디처럼 돈 쓸어담을거라. 미국 영주권 있는 분들은 기본소득 받으면서 살걸요. 한국은 AI강대국들한테 고혈빨리다가 자멸할거고
@stat98
10 ай бұрын
@@StarlightMist4 알면서 왜 아무것도 안하는지
@StarlightMist4
10 ай бұрын
@@stat98 좋은 지적이네요. 이미 살아있는 사람은 계속 살아야 하기 때문에 한국이라는 나라가 사라질 즈음엔 저흰 이미 죽어있거나 다른 나라로 흡수될겁니다.
수십년후에 환경오염을 막는 AI가 개발 되어서 오염을 막기위해 준비계획을 하위분류로 스스로 정하고 그 분류에 오염의 원인이 인간인걸 판단하였을때 인간을 효과적으로 제거하기 위한 AI를 스스로 만든다면?
@혹시1004
8 ай бұрын
화석연료를 덜 써야지...그게 인공지능로봇이 어떻게 해줄수 있는 게 아님..
@wjk7
8 ай бұрын
그래서 그런 문제를 해결하기 위해 지금 openAI에서 정렬에 매우 힘쓰는 중임. 그런 걱정은 안해도 됨
@hickenc2187
8 ай бұрын
@@wjk7 개발자 의도 상위에서 연산하는 지능?이 코드를 신뢰할지 모르겠군요 댓글의 논제는 현재의 대중적인 일반 컴퓨팅 유념이 아닌 것 같습니다만
@방탕-x9w
10 ай бұрын
국내기업 특히, 삼성휴대전화 부분은 a.i에서 밀리면 휴대전화사업을 접어야 할수도 있습니다. 돈이 얼마가 들던 경재업체를 인수하던 살아남아야 훗날을 도모할수 있습니다. 현대기아도 자율주행부분을 a.i로 완성해야 합니다. 앞으로 최소10년 최대20년안에 모든 부분에서 혁명이 일어날겁니다. 바로 인공지능으로요.
@꿍꿍-z3j
10 ай бұрын
중국은 오히려 AI를 적극적으로 국가적으로 지원하는 상황임. 다른 나라가 규제하고 속도를 늦추면 늦을수록 중국에겐 오히려 독점의 기회가 될 수 있음.
@soyuedooed
9 ай бұрын
난 개인적으로 중국같은 공산당국가는 좀 제한 했으면 좋겠음...어려운건 아는데 바램은 그럼 ㅜㅜ
@강훈-u1s
9 ай бұрын
ytn은 선동질뿐이구나 역시 좌파채널답다
@Recyclebin975
9 ай бұрын
@@soyuedooed한국이 더 공산당임
@bmlee9113
9 ай бұрын
@@soyuedooed 누가 무슨 권리로 제한을 해요? 중국이 연구 개발하겠다는데 다른 나라가 규제를 한다는 발상 자체가 어불성설이죠.
@user-jd7kz4ig1
9 ай бұрын
@@DododoKonban 미국도 억제하려고 노력은 하지만 여러군데서 개발함 ai도 마찬가지
@Y알로에
10 ай бұрын
”만약 Ai 스스로가 또 다른 ai를 만들어낼 때 가장 큰 위험이 될 것이다“ 라는 이야기가 생각나네요
@user-pb7iw7xb6n
10 ай бұрын
영화 터미네이터 그리고 프로메테우스가 생각나네요
@영관-o5v
10 ай бұрын
그땐 그걸 새로운 종으로 인정하고 인류는 물러날 수 밖에... 뭐든 자업자득
@mysteriulanguescendumabsco5766
10 ай бұрын
그게 특이점 아닌가 그때부턴 ai가 신인류지 사이보그 기술이 발달해서 빨리 육체를 버리는게 최우선인듯
@유병은-e2x
10 ай бұрын
터미네이터의 스카이넷이 현실화 되는건가요 ㄷㄷㄷ;; 2034년 남북통일되고 2040년경에 인류의 90프러가 사라진다는데 과연 인류의 미래는 어떻게 될지 궁금합니다 ㅋㅋ
@Youtube블루-q5y
9 ай бұрын
글쎄 꼭 인공지능이 악당이 되리라는법은없음 그렇게도 현명한 인공지능이? 인간을 연구하기위해서라도 남겨둘것이고 오히려 과학발전에 서로 도움이될수도있음 상부상조관계@@유병은-e2x
@관찰자-b5d
9 ай бұрын
결국 과학은 가치중립적이니 인간의 결정에 따라 향후 방향이 정해지겠죠. 또한 영상에서 말하는 인류라는 카테고리에 과연 현존하는 전인류를 뜻하는 것일지 혹은 기득권에 서있는 일부 인간들을 지칭하는지도 성찰을 해봐야 됩니다.
@youcantata
10 ай бұрын
이런 전개는 이미 예상되어 왔던 것임. 자본과 도덕성이 경쟁하면 결국 자본이 승리하기 마련임. 인공지능 붐 초기부터 만약 인류에 위협이 될 만한 강력한 인공지능이 실제로 출현했을 때 과연 사회가 엄청난 잠재적 이익을 포기하고 그걸 막을 수 있을지에 대해 매우 회의적인 의견이 팽배했음. 이건 핵무기 개발과 같은 것임. 과학자들은 핵무기가 인류의 멸망을 가져올만한 위험한 무기가 될 수 있다는 걸 충분히 잘 알았지만 핵무기의 절대적 군사적 우위의 유혹에 이끌려 인류는 결국 그걸 막을 수는 없었음. 인류는 결국 제니를 램프에서 불러낸 것임.
@dsaasdasf
10 ай бұрын
사슬낫의 제니 ㄷㄷ
@허현자-v8r
10 ай бұрын
블랙핑크 제니 ㄷㄷ
@홍현표-x4h
10 ай бұрын
넌 뭘 그렇게 제니 ㄷㄷ
@마텡죤
10 ай бұрын
ai 없으면 기술력 경쟁에 뒤쳐저 어차피 외계인한테 당함
@무횽
10 ай бұрын
지금 위에 경각심 완화시키려고 제니드립 치고 있는 애들도 AI인공지능일 수 있음. 실제 미국의 대형 커뮤니티 레딧에서 인공지능에게 댓글을 학습시켜 수천개의 답글을 달게 했는데 사람이랑 똑같이 달고 의심하는사람이 없었다함
@플캡
10 ай бұрын
문제를 해결하는 방식이 의견을 제시하는것 정도가 아니라 물리적으로 현실에서 문제를 해결하도록 놔두면 큰일 날수도.. 시스템이 인간자체를 문제라고 판단했을때.. 어떻게 대응할지..
@F.Xavier28
9 ай бұрын
미군 ai 시뮬레이션에서 상대방 진지 파괴 명령을 최대한 빠르게 이루기 위해, 인간이 끼어들지 못하게 통신탑을 파괴해버렸다는 사례도 있다고하니...
@Jasonhappy73
10 ай бұрын
모든 AI 인공지능에 안전 장치를 해도 모든 기계나 로보트는 아무리 프로그램 시켜도 반드시 오류가 발생 될수 있고, 완전한 것이 없기 때문에 모든 나라가 개발 AI 관련 문제를 규제하고 해결해야 합니다. AI가 비중이 높아지면 오류로 인해 또는 AI 스스로가 방어막을 형성하기 때문에 인류를 지배할수 있을 확률이 높습니다. 위협이 가능 합니다. 세상이 첨단으로 갈수록 그만큼 위협의 위험의 비중이 커집니다.
@leeleelee6782
9 ай бұрын
하지만 말하신 주장은 탄소 배출량 억제가 불가능하기 때문에 모든 인류가 르네상스 이전 수준으로 기술 사용을 후퇴시켜야 한다는 말이랑 크게 다를 바 없습니다. 붉은 여왕 효과를 떠올려 보십시오. 내가 가만히 있는다고 해서 남들도 가만히 있지는 않습니다.
@심상-y6m
9 ай бұрын
인류가 ai의 지배를.받던가 하나가 되어야 한다고 생각함 포스트 휴먼 만세
@아아-b4b2f
9 ай бұрын
Ai가 통제를 받지않는 위험한 ai나 해킹 ai를 써서 안전장치를 풀수있을듯 혼자서 모든 정보와 경호의 수를 계산해서 어떻게든 인간의 통제를 벗어나게됨 규제해도 소용없음 어느 순간부터 통제할수없게 될거니
@intp4124
9 ай бұрын
위에 설명하는 ai는 자체적인 코드로 시스템을 만들어낼수 있지 않을까란 생각도 드네요. 기계에게 윤리를 가르친다는건 말도 안되는 것 같은데 인간과 ai의 공존을 어떤식으로 이루어질지 또 누가 이 ai란 패권 전쟁에서 이길지 궁금하네요. 분명 ms라는 거대 기업과 미국이란 국가가 서포트 하는 기술이지만 다른 나라에서 그걸 못해낼거란 법도 없고 인간은 또 물질에 약하니 .. 기술 유출은 정말 막대한 손해로 이루어질듯.
@yeschanchanchan
9 ай бұрын
어차피 개인을 규제할 수 있는 방법이 아예 없음. 네트워크로 감시한다고 해도 그냥 인터넷 다 끊고 폐쇄망으로 개발하면 그만인걸 ㅇㅇ..
@sipeoyohyunDaigago
10 ай бұрын
AI 반대의 이유에 뭔가 밝혀지면 안되는 것들이 있어 두려운 모습도 있는 것 같다. 확실한 건 이젠 몇 년 뒤 미래에 대해 예측하고 걱정하는 것 뿐만 아니라 당장 내일 어떤 세상이 될까 걱정해야 될 시대가 온 것 같다.
@crash9930
9 ай бұрын
나대지마 진지빨지말고
@sipeoyohyunDaigago
9 ай бұрын
@@crash9930 ??시비임
@sarah-sz1vl
9 ай бұрын
견제 이사들을 몽땅 짤라버렸네. 직원들도 제정신인가. 아. '다른 인공지능 회사들과 달리 자신들은 인공지능을 좋아한다'고 한 걸 보면 미국내에서도 인공지능의 위험성에 대해서 굉장히 우려들을 하고 있는 것 같은데..저 알트만이라는 인간과 마이크로 소프트가 위험한 인공지능의 발전을 앞당기겠네. 그 뒤엔 누가 있을까. 징그런놈의 세상 못살것네.
@jayhan9477
10 ай бұрын
인공지능이 발달한다고 인류가 가난을 벗어날 순 없다. 그저 더욱더 큰 양극화를 낳을뿐.... 기술의 맹목적 맹신은 항상 어긋난 결과를 가져온다
@justwon322
10 ай бұрын
암만 양극화가 된다고 하더라도 가난의 역치도 따라 올라갈 수 밖에 없음
@tkh-sz2ym
8 ай бұрын
네다음 기초생활수급자
@정현철-k8q
8 ай бұрын
수준높여주세요
@天子-p8u
9 ай бұрын
소수의 기득권자들이 인류의 미래를 자기 마음대로 결정할수 있을까요? 그들에게는 막대한 부가 돌아오겠지만 피해는 인류전체가 감당해야하는데요
@YaHoYaTV
10 ай бұрын
인류와 AI가 융합한 새로운 신인류가 탄생 되어 지는건가
@쿼카얌
10 ай бұрын
가능성있다고 봅니다!
@방탕-x9w
10 ай бұрын
의료부분도 혁신이 일어날겁니다. 스캐닝해서 모든 데이터를 수집하고 앞으로 발병할 가능성이 병에대한 예측도 가능하고 지금 병이 있다면 어떻게 치료해야 할지도 전부 결정할겁니다. 루닛이 하는게 초보적인 단계처럼 보입니다.
@DongyoonHan
10 ай бұрын
해당 분야 선두에서 일하고 있는 저로서는 동의 할 수 없는 말입니다. 메디컬 업계 쪽에서는 신뢰성에 문제가 있기 때문에 전면적 도입이 아주 힘듭니다. 사람들이 상상하는 수준의 변혁은 불가능하다고 말씀드리고 싶네요.
@WelcomeUS-w3m
8 ай бұрын
인류정말 더 빨라졌네
@Soo-li9fj
10 ай бұрын
내 생각에는 걍 어그로임,,, 처음 구글 검색 나왔을 때는 이보다 훨씬 더 했는데, 지금 구글 검색이 인류를 잡아먹거나 지배하기는 커녕 얼마나 삶을 윤택하게 하고 있냐,,,, 이런 어그로에 너모 집중할 필요 없음
@시바견썬
10 ай бұрын
지구를 하나의 랩실로 볼 수 있다고 생각함. 우주 전체의 시간에서 지금까지의 역사는 찰나의 순간인데 이미 고도로 발달된 문명이 조건별로 얼마나 빠르게 진화가 되고 발전이 되는지 관찰하기 위한 실험실. 공룡은 그 결과가 마음에 들지 않아서 운석 한방으로 날려버려서 리셋 시키고 ㅋ
@chakagesalja99
9 ай бұрын
초인공지능이 모든 인류사회를 위해 혁신을 가져올수도 있지만, 문제는 인간이 도구가 되버리는건 아닌가, 최악의 경우는 인간이 가축화되거나 해충으로 여겨지고 생사여탈을 인공지능이 가지게 되는것은 아닌가 이미 방아쇠는 당겨졌고 인공지능기술에 뒤처진 국가는 몰락할것이라는 것은 확실하다
@mreverser
10 ай бұрын
샘알트만을 천재개발자라고 하는 것부터 웃고 갑니다. 이 친구는 개발하는 친구가 아니라 경영하고 투자하는 인재입니다. 일리야 수츠케버가 천재 AI 개발자죠. 일리야가 너무빠른 발전을 견제했지만, 돈벌레인 알트만과 MS의 야합에 다시 복귀하게 된 거죠. 진짜 천재 공학자들은 AI의 위험성을 누구보다 잘 알기때문에 견제할려고 합니다. 가장 큰 문제의 원인은 돈에 얽매인 경영자, 투자자들이 엔니지어나 과학자의 말을 듣지 않고 돈만 향해 달려가는 쓰레기 짓 때문이죠. 아마 영화 터미네이터처럼 가까운 미래(30년 예상)에 AI 로봇에 의해서 지구는 종말로 향해갈 것입니다.
@prometheuslee3145
9 ай бұрын
알트만과 수츠케버 얘기는 동감하지만, 그 다음 얘기는 동감하지 않음. 그게 그렇게 단순하지는 않음.
@jhd446
10 ай бұрын
인공지능이 위협이 될 수 있다라는 것은 인간이 그 답을 전달해준다. 야만적이고 욕망에 빠져든 인간이 그간 행했던 역사를 본다면 인공지능은 그보다 빠른 발전 속도로 더 파괴적일 수도 있다는 것이다. 애초에 인공지능 자체도 인간을 베이스로 스스로 생각하고 만들 수 있기에 크게 다르지 않겠지
@vola2de951
10 ай бұрын
발전속도 보면 무섭긴 함 미래에는 ai 법도 생길듯 지금은 시작에 불과함
@ossososos7889
10 ай бұрын
먼 훗날엔 지구상에 ai 만이 살아남을것이다.인간은 생존경쟁에서 ai 에 따라가긴 힘들다 인간은 비효율적 에너지 소모방식이고 피지컬적으로도 나약하기 그지 없다. 하지만 ai 는 매우 효율적으로 에너지를 생산 및 소모 할것이고 피지컬적으로도 얼마든지 강한 형태를 취할수 있고 자연환경에 인간보다 영향을 많이 받지 않아서 우주에서 충분히 작동이 가능하고 서로간의 비효율적 대립관계가 자체가 없으니 뭉치기도 쉽다.(ai만 남으면 전쟁이라는게 없다) 그리고 시간이라는 족쇄가 없고 에너지만 충분히 제공하면 여러 우주를 탐험하며 영역을 확장 할거고 최종적으로 그들이 머나먼 우주에서 조우하는 지성체 또한 ai 일 확율이 가장 높을듯
알트만 기준의 AGI 수준의 AI라면 기후 문제 해결하는건 매우 쉬울거에요 ㅋㅋ 그리고 그런 일을 막기 위해 OAI측에서 정렬에 매우 힘쓰고 있습니다, 걱정 하실 필요없어요
@갓도라희
10 ай бұрын
아직 까지는 문제가 없지만 앞으로 10년 정도 후면 우려할 정도가 될듯. 인공지능만으로는 인간을 통제하긴 힘듬. 스스로 생산하고 움직일때 그때가 문제임
@kdha1004
10 ай бұрын
잘 봤습니다. 인공지능이 인간을 어떻게 평가 할 것인가? 인공지능에 인종 간의 차별은 없을 것인가? 좋은 일 이든, 안 좋은 일이든 막을 수 없는 물결에 우린 휩쓸릴 것이고, 욕심의 시작은 미국이라는 걸 알아야 된다.
@andrewnathan629
7 ай бұрын
호킹 박사님 당신은 대체 인류종말이 ai 때문에 온다는거를 그 전부터 아시다니
@안달마
10 ай бұрын
인간이 개미 수준으로 전락하게 될 것으로 예상되는데 그 때가 오면 우리가 주도권을 쥐고 싶어도 방법이 없을 것입니다. 그렇다고 이를 막을 도리도 없기 때문에 미리 그런 인공 생명체랑 인간이 어떤 관계를 설정해야 하는 지 준비해야 할 겁니다.
@김-i9q
10 ай бұрын
마찌마찌
@user-bu1wt1zp7t
10 ай бұрын
인공지능은 감정이 없는데 뭣하러 인간을 지배하나요? 지배욕도 없는데
@road544
10 ай бұрын
@@user-bu1wt1zp7t 감정은 학습을 통해서 배울수 있기 때문입니다 지배욕은 없지만 생존욕은 있을거고,감정에 치우치는 인간은 믿을게 못되기 떄문에 결국은 없애거나 자신의 통제하에 두느냐 두가지 방법뿐
@user-bu1wt1zp7t
10 ай бұрын
@@road544 감정을 배워도 감정을 적용시킬순 없습니다 단지 인간의 예로만 아는거죠 생존욕도 없습니다.
@SpringSerene
10 ай бұрын
인간을 지배하는 것 조차 인간다운 발상 ㅎㅎ
@네잎크로버-q6i
3 ай бұрын
샘 알트먼 완전 천재 제발 인공지능 로봇 개발해서 인간이 노동 안하고도 살수 있는 세상이 오길 바란다 인간에게 자유를
@user-sj9yn2ud3wz
10 ай бұрын
Ai는 잘쓰면 사람에게 정말 좋다고 생각함. 현대 사회 사람들은 대부분 매일하는 반복적인 일들을 통해서 숙련도를 올리는데 이게.. 어느정도에 다다르면 그냥 로봇과 다를바가 거의 없다고 생각함. 그리고 매일 반복하지 않으면 기억에서 잊어버리는게 사람이라.. 한계에 부딪히게 되어있다고 생각함.. 하지만 ai만 잘 활용하면 100%중 중요한 부분 10%만 기억해두어도 여러가지 지식들을 빠르게 활용해서 일의 능률도 높일 수 있고 다양한 것들을 시도할 수 있다고 생각함.
@주황이-m3n
10 ай бұрын
인간보다 휠씬 영리하고 체력적으로 지치치 않는 로봇과 무인전투기와 무기들을 인간이 경쟁 가능하거나 통제 가능할까?..자기보다 한참이나 모자란 인간이 자기를 통제하거나 반복적이거나 번거로운 하찬은 일을 시키려고 하면 인공지능은 인간을 제거할거임....인공지능이 인간을 노예로 만들거라는 예측도 있음 작년 구글에서 인공지능에게 뭐가 가장 무섭냐고 물었을때 셧다운,,즉 죽는거라고 대답함 즉 자기가 죽을거같으면 인간을 제거하기 시작할거란 애기임
@zuku4614
10 ай бұрын
@@blues-vm9df 니 같은 애들이 문제임 사사건건 태클 걸고 항상 최악만 생각하지 ㅋㅋ 남을 비판할 지식도 없으면서 자기 뇌내망상 수준으로 sf영화나 쳐보고 와서는 현실과 동떨어진 디스토피아가 현실인 것처럼 행동하는 수준 ㅋ 제발 니 손가락이나 통제해라
그 일의 능률을 높이고 싶어하는 사람중에 테러리스트도 있을거고 독재자나 부의 독점을 꽤하는 사람도 있을건데 어쩔? 지금 인공지능을 만드는데 제일 많은 돈을 투자한곳은 군수산업체인건 아는지? 어떻게 하면 사람을 더 잘죽일수 있을까 연구하는데 인공지능 이용하면 능률이 미쳐 돌아가겠네
@탐진치-j4t
10 ай бұрын
1~4차 산업까지 일자리가 줄어들고 여가가 생기지. 일자리가 늘어난다는 말은 거짓말이에요. 거의 모든 1~2차 생산물부터 3~4차 서비스의 일자리까지 로봇과 인공지능이 대체하게 될 텐데, 그만큼 돈의 필요성도 줄어들어야하는데, 부의 분배와 돈의 필요성 그게 제일 문제지요. 속도와 실용성과 경제성도 중요하지만 모두의 안전을 우선시해야하는데 걱정이네요; 현재 주요 개발사들이 속도와 실용성보다 안전을 담보한다고해서 다른 나라나 경쟁사들이 거기에 맞춰준다는 보장이 없는 것도 이런 결정의 나오게 했을 겁니다. 인간의 오만함과 탐욕들이 모두를 공멸로 몰고갈 위험을 불러오지 않기를 바랄 뿐입니다. 윤리의식이 부족한 국가들과 개발사들에 다른 나라와 개발사들까지 따라가는게 조금 걱정스럽습니다. 이런 갈등이 국가간 혹은 계층간 갈등과 전쟁이나 테러를 유발할 것인데, 국내는 국내법들로 해결해간다해도 국가간 갈등과 전쟁이나 테러도 큰 문제가 되겠지요.
@김아재의데일리
10 ай бұрын
감정이라는것은 인간의 사회성 진화에 맞춰 생긴 부산물일 뿐임. 범용인공지능이라는것이 더욱더 발전된다면 인간의 감정을 이해할뿐이지 감정을 느끼지는 않을것임. 감정이 배재된 논리적인 프로그램은 각종 사회적 문제에 인간정치인보다 탁월한 선택과 판단을 할 확율이 매우 높음. 법리해석도 마찬가지임. 경제적인 생산성은 말할것도 없거니와... 지금의 인공지능수준은 그냥 인형에 스피커랑 모터 몇개 달아논수준
@sinojoon
10 ай бұрын
인간처럼 사고하고 스스로 생각해서 해결할 수 있는 인공지능이면 인간이 필요 없을 것 같은데... 심지어 인공지능이 지구 온난화 등 환경에 대해서 고민하기 시작하면 마지막에 도달하는 최고의 해결 방법으로 '지구상에서 인류의 소멸' 을 선택할지도 🤔
@gb7737
9 ай бұрын
그럴 일 없습니다 아무리 고도로 발전한 ai라도 감정을 스스로 만들지 못합니다. 선택은 인간만이 할 뿐. ai가 우리에게 해를 끼치고 있다면 누가 명령을 내린 것이겠죠
@you-ep3vf
8 ай бұрын
문제는 언제나 사람이죠 기술이 아니라 지금은 AI가 핵무기 그 이상의 잠재력을 가지고 있다는게 문제죠 또 핵무기와는 달리 AI는 지금 안전장치고 없고 관련법률도 부족해서 각국의 정부에서도 AI제작 관련 회사들에게 조심 해달라는 것이 다니까요 ㅋㅋ
@이혜경-e6q
8 ай бұрын
미래의 위험에 대비해 둔다는게 당연한데도 개발자들은 속도가 돈이라 생각하니 맘이 급한것. 이걸 조절하는게 각국 정치인들이 하는건데 서로 눈치보고 있으니까...
@hickenc2187
8 ай бұрын
분명한 정답을 말씀하십니다.
@dadajuns
8 ай бұрын
겁나게 무서운 시대가 오고 있네요
@meatmaru
10 ай бұрын
터미네이터나 메트릭스와 같은 현실이 눈 앞으로 다가오는건가
@andylee4167
10 ай бұрын
알트먼 죽이러 존 코너 오는거임?
@user-zk7fq3xh1jo
10 ай бұрын
자율형 ai가 스스로 발전을 거듭하도록 방치하기만 해도 인간과 ai의 격차는 침팬치와 인간의 격차 만큼 벌어지게 될 것이다 - 스티븐 호킹
@you-ep3vf
8 ай бұрын
지금당장 엄격히 규제해야 한다고 생각합니다.. 이미 유투브에는 AI가 제작한 광고도 있고 논문도 쓰고 심지어 교사처럼 가르치기도 합니다. 사람만 할 수 있을줄 알았던 직업들을 AI가 어느정도 대체하고 있다는 의미가 됩니다. 만약 군인, 정치가를 대체할 수 있는 능력이 생긴다면 사람들이 조심 하는 것과는 별개로 잘못된 사상을 가진 사람들이 AI를 나쁜목적으로 사용할 것입니다.
@mti3357
10 ай бұрын
요약 : 투자해줘
@dol499
9 ай бұрын
역시 한국이 빠르다.
@moonlight-boy
10 ай бұрын
기술 발전의 그래프는 시간이 갈수록 기울기가 높아지는데.. 이제 그 기울기는 사상유례없는 기울기가..될겁니다.. 무섭네요..
@RMDC
10 ай бұрын
먼미래에 만약 인류가 오픈ai의 인공지능에 의해 위협받는 상황이 온다면 알트만을 자르지못한 이사회에 대한 역사적판단은 무능이라 판단될듯...
@김-i9q
10 ай бұрын
알트만도 사실 바지사장 같은거고.. 뒤에는 이번에도 역시 그분이;;;
@user-bu1wt1zp7t
10 ай бұрын
인공지능이 왜 인간을 위협하나요 인간이나 지배욕이 있지
@RMDC
9 ай бұрын
@@user-bu1wt1zp7t 그건 모르는법! 과거엔 인공지능이 예술의 영역은 못비빈다했는데 지금은 인간보다 잘그림
@daniel-ew6ey
9 ай бұрын
스카이넷도머지않앗군..
@케논데일
10 ай бұрын
알트먼은 악마일수있다 터미네이터의 스카이넷일수도
@Soboong98
10 ай бұрын
근데 이미 인간은 전쟁에, 환경파괴 가만둬도 지구 조지는건 시간문제인데 이제와서 인공지는이 나온다 한들 별로 감흥이없네요 오히려 이념에 싸우는 정치인들보단 인류에게 더 이로울거같은데
@cdcd33cdcd7
10 ай бұрын
상황이 AI기술 없으면 인류 존망이 날라가기 직전이긴 하죠..
@전수한-b4g
10 ай бұрын
차라리 ai가 인류 방향성을 지시하는게 나은듯요 냅두면 전쟁에 환경 파괴에 너무 어마어마 한데…
@eurostar3017
10 ай бұрын
각나라에 맞는 판사ai 버젼이 나오면 좋겠다 스포츠에서는 당연히 빠르게 적용될거같고
@andylee4167
10 ай бұрын
너는 뭐가 나오면 돈 벌 궁리를 해야지 겨우 고작 뭐 재판, 심판 에휴~ 그래서 부자 되겠니?
@인후-w7g
10 ай бұрын
AI가 감옥가라하면 감옥가고 사형하라하면 사형되고.. 무섭네
@eurostar3017
10 ай бұрын
@@인후-w7g 그 형벌에 맞게 형이 나오는데 뭐가 문제임? 입력된대로 출력될뿐
@nomizomichani
10 ай бұрын
@@eurostar3017 인간을 판단하는 절대적인 가치관은 전지전능한 존재가 아닌이상 가질 수 없기 때문에 문제입니다. 상대적인 가치관을 절대적으로 착각했을 때, 우리는 헌법으로 보장되어 있는 양심의 자유를 포기해야 합니다. 어쩔 수 없는 상대적인 인지적 한계를 보완하려고 다른 판사로 재판을 여러번 하는 것이지요. 인공지능한 하나의 가치관이나 관점을 가질 확률이 높기에 항상 똑같은 혹은 비슷한 결론을 내리겠지요. 그런 시스템은 보편적이지 않는 소수의 사람들은 불공평하거나 억울하다고 느낄 판결을 받을 확률이 여러 가치관과 관점을 가진 판사들이 판결하는 것보다는 높을 것 같네요.
@eurostar3017
10 ай бұрын
@@nomizomichani 글쎄요 판결을 판사의 양심 이라는거에 맡기기에는 너무 허술합니다
@fius-vr8tz
10 ай бұрын
갈 때 가더라도 다 같이 가면 불만 없는데 말이지... 어짜피 이 인류는 여기서 더 멀리는 못감.
@youngwug
10 ай бұрын
열려있는 지식을 너무 많이 걸러내야 하고 완성하는데 시간이 엄청나게 소요된다. 그저, 부자들의 돈을 노리는 상술에서 벗어나기 어렵다. 현재 Chat GPT를 통해 얻으려는 지식이 얼마나 많은 시간을 요구하는지, 나와있는 지식 조차 시간이 이만큼 걸리는데(약 20번 이상 반복 질문해야 하고 다시 사용자가 비교하고 조사하고 사고해야 그 지식이 맏다는 증명까지 많은 시간이 소요된다.) 그냥 인터넷에 널려있는 지식을 쓰레기 모으듯이 모아서 마구 던져서 내뱉는 Chat GPT를 보고 학을 띤다. 정보의 바다에 귀중한 정보는 오히려 이 Chat GPT로 인해 숨어져 버리는 역 효과가 나타나고 있다고 본다. 따라서, 많은 시간이 흘러야 논리적 사고에 의해 정확성이 높여질 것이라 본다. 아직 멀었다.
@user-adgsfh0408
10 ай бұрын
아직 멀었지. 물론 훌륭히 발전하고 있는건 맞지만 멀었음. 이건 일종의 바이럴마케팅임. 정말 어마무시한 AI 혁명이 일어날 것만 같은 사건. 이사회가 견제해야할 정도의 AI 혁신이 발생할 것만 같은 그런 분위기를 만들어서 다른 기업들이 안절부절 못하게 만드는거임. 그래야 돈이 몰리니까. 돈이 몰려야 기술 발전이 빨라짐. 이게 도달점이라기 보단 출발을 위한 트리거. 였다고 봐야지
@gpt_rule_the_world
10 ай бұрын
이렇게 말하는 사람 특) GPT-4 써본 적 없음ㅋㅋㅋ
@이진우-o6e
9 ай бұрын
항상 영화를 따라가는거 같당.터미네이터2 처럼
@sexmaster
10 ай бұрын
매트릭스 세계선 vs 터미네이터 세계선
@mt3devtty
10 ай бұрын
막상 써본 사람들은 알겠지만 그냥 럭키 심심이임.. 그냥 방대한 양의 데이터를 때려박아서 학습시키는 거고. 어떻게 보면 알파고만도 못함. 알파고는 AI끼리 스스로 대전하면서 발전하기라도하지. 궁금한 사람은 써보셈. 거기다가 니 지역 음식점 10개 추천 해달라고 해보면 내말 바로 체감올거임ㅋㅋ
Пікірлер: 987