Неплохо. Только прокладку можно одну фторопластовую на 15. Вторая силиконовая со временем может потечь, лишняя она.
@Domostroevich
6 ай бұрын
Благодарю за дельный совет. Всё можно разобрать, починить и собрать
@vadimsemenov3040
2 жыл бұрын
Давай, дерзай! Успехов! Тебе надо заставку менять, непрезентабельная, броское название, типа халявная энергия... Тогда просмотров и подписчиков будет больше!
@Domostroevich
2 жыл бұрын
Вадим, спасибо за совет. Поработаю над этим)
@ГенадійГутнік
2 ай бұрын
Доброго дня. У меня к Вам вопрос, а может и идея для Вашего изготовления. Что если взять два листа 1х2 метра алюминия 0.8 или 1мм. Или сталь милиметровую. Насверлить через два листа отверстий с шагом допустим 10см. Тоесть розметить весь лист на квадрати . У токаря наточить втулок милиметров по 5. Чтоб обеспечить зазор между двух листов. И звух сторон пообваривать. Длинние сторони лстов предварительно загнуть на ту же висоту что и втулки и также обварить. Сверху и снизу применить 20ку трубу с прорезаним пазом по ширине листов. И так же обварить. Понимаю что зделать сложнее чем Ваша конструкция. Но теплопередачя воде думаю будет в рази више. Хочется услишать Ваше мнение. Спасибо
@Domostroevich
2 ай бұрын
@@ГенадійГутнік благодарю за комментарий. Да, идея хорошая и, скорее всего, вы правы по поводу эффективной теплопередачи лучистой энергии теплоносителю через такой абсорбер, сравнивая ваш вариант с тем, что было сделано мною. Но одним из требований, предъявляемым к конструкции моих солнечных коллекторов - это ремонтопригодность и легкодоступность материалов, а вместе с тем и возможность разбора на составляющие. К сожалению, пусть и сварные детали являются более герметичными, чтобы починить такой абсорбер или провести его ревизию, необходимо его снимать целиком и резать, а то и менять полностью. Может так случиться, что ремонт не понадобится никогда за весь срок эксплуатации такого абсорбера, но всё же я бы подумал по поводу ремонтопригодности. Второй минус - это временные затраты на изготовление/ремонт изделия. Но это всего лишь моё мнение. Я могу ошибаться. Вдруг, когда-нибудь, я, вспомнив и прочитав ваш комментарий снова, решу выполнить новый солнечный водонагреватель именно таким образом
@ГенадійГутнік
2 ай бұрын
@@Domostroevich Спасибо что ответили так оперативно. Возможно соберусь изготавливать по своей конструкции.. но все времени нехватает
@Domostroevich
2 ай бұрын
@@ГенадійГутнік да, со временем частенько бывают напряги... Успехов вам в этом деле. Будет ещё хорошей идеей поделиться этим опытом по постройке такого солнечного коллектора на этой платформе, выложив видео об этом. Пожалуйста
@МахмадшоГоибов-ъ3д
10 ай бұрын
Спасибо когда будет следующий ролик 😮
@Domostroevich
10 ай бұрын
Благодарю за комментарий. У меня на канале в плейлисте про солнечные коллекторы есть более свежие видеоролики, но если говорить про то, когда я ещё выпущу новые ролики, то это в следующем году обязательно будет
@aIpha2809
Жыл бұрын
Супер! Придется скопировать Ваш проект)
@Domostroevich
Жыл бұрын
Благодарю за комментарий. Рад, что принёс пользу
@СашаОрешкин-у3я
2 жыл бұрын
..гыыыы. А я моюсь в ванной...
@ВладимирЛизунов-е5н
2 жыл бұрын
Молодец! Как планируешь аккумулировать тепло в доме?
@Domostroevich
2 жыл бұрын
Спасибо за комментарий. У меня бойлер стоит. Я к нему подключаюсь
@Vasya_V
2 жыл бұрын
Ооо.. норм тема👍 Дорогой выйдет походу коллектор 😁
@Domostroevich
2 жыл бұрын
Спасибо за комментарий. Если я дальше буду заниматься сборкой подобных изделий, то этот коллектор делается таким образом, чтобы проверить и удешевить последующие. Тем более все материалы подбираются, исходя из их значимости пропорционально цене и времени сборки деталей.
@Vasya_V
2 жыл бұрын
@@Domostroevich цена ценой , но экологичность и свое здоровье должно быть важнее !
@Domostroevich
2 жыл бұрын
@@Vasya_V а что там с экологичностью и вредом для здоровья?
@Vasya_V
2 жыл бұрын
@@Domostroevich пенопласт при нагреве выделяет всякую гадость .
@Domostroevich
2 жыл бұрын
@@Vasya_V да, вред от распада пенополистирола с высвобождением свободного стирола в воздух есть, но здесь он больше преувеличен. Даже его предельная концентрация относительно того, если бы это же количество было бы в доме, крайне мала для нарушения функций организма. Солнечный коллектор не будет использоваться в помещении, а всё время будет находиться на улице, а значит вредные вещества лишь отчасти (что можно пренебречь) могут оказаться в жилой зоне, тем более, что им придётся пройти также через балкон. К тому же сам пенополистирол будет накрыт самоклеющейся фольгированной плёнкой для инфракрасного отражения, что также затруднит выход свободного стирала в больших количествах из "кокона". +ко всему попадание свободного стирола в систему водоснабжения, т.е. в трубки солнечного коллектора, исключена, судя по всему, почти совсем, ведь там герметичные соединения. Да, кстати, пенополистирол используют в термосах и подобных изделиях пищевой промышленности. По поводу алюминия тоже напишу пару слов... Он ведь тоже не особо полезный материал, несмотря на то, что из него раньше (да и сейчас тоже) делали всё, что угодно, посуду и приборы в том числе. Но мы воду, прогоняемую через трубки солнечного коллектора, пить не собираемся. Возвращаясь к пенополистиролу, я хотел изначально делать из pir-панелей, но не нашёл толщиной 2 см, поэтому пришлось использовать то, что найти проще. Если есть какие-либо идеи по отношению к солнечному коллектору, то готов прочитать их в комментарии. Спасибо.
@Aleksei_75
Жыл бұрын
Тема интересная, площадь контакта небольшая, надо огибать трубки листом, кпд будет выше, у меня похожий коллектор 5 лет работает только трубки из меди , удачи в солнечной энергетике. это мой аппарат если будет интересно : kzitem.info/news/bejne/k5tjma6VamZmnaw
Пікірлер: 23