O Hamilton ainda conquistou 7 titulos de F1. O cara é phoda.
@caioferin7039
3 жыл бұрын
🤣🤣🤣
@Paulo.Freitas98
3 жыл бұрын
😂😂😂
@pedrocavalcante5822
3 жыл бұрын
A referência!
@adilsonpilotto5458
3 жыл бұрын
Ri uns 10 minutos e depois retornei pro vídeo
@jurema4392
3 жыл бұрын
Kkkkkk
@patrickguimaraes3879
3 жыл бұрын
Friedrich List disse uma vez: " O grande erro de Smith foi confundir os interesses individuais com os interesses de uma nação como um todo".
@guilhermevieira6010
3 жыл бұрын
Não existe interesse da nação, isso é fascismo
@miaregazza7288
3 жыл бұрын
@@guilhermevieira6010 ahhh claro kkk
@guilhermevieira6010
3 жыл бұрын
@@miaregazza7288 pelo visto voce nunca leu a doutrina do fascismo de mussolini
@patrickguimaraes3879
3 жыл бұрын
@@guilhermevieira6010 amigo, não confundir estratégia geoeconomica estado com facismo.
@guilhermevieira6010
3 жыл бұрын
@@patrickguimaraes3879 qual a diferença?
@xpg121
Жыл бұрын
Brad Delong analisa em seu belo livro “Concrete Economics” a longa tradição protecionista, livro citado
@ragono2003
3 жыл бұрын
Aaron Burr foi vice-presidente no primeiro governo do Thomas Jefferson. Curioso e trágico também foi que o filho mais velho do Hamilton também morreu em duelo 3 anos antes do pai. Inclusive os locais dos dois duelos eram bem próximos.
@getuliovargas8498
3 жыл бұрын
Nunca vi um liberal citar Hamilton. Sei lá porquê.😢
@soyuzledesma6362
3 жыл бұрын
Não convém
@edsonalvesfernandes1385
3 жыл бұрын
Os liberais trabalham para os norte-americanos. Para sabotagem a América Latina.
@MrLycantree
3 жыл бұрын
simplesmente porque não convém ser realista e pargmático
@Eutenhoumaduvida
Жыл бұрын
Vim do futuro para dizer que eles (os liberais) estão assistindo musicais sobre Hamilton.
@danielsphor2535
3 жыл бұрын
Paulo, a cada vídeo entendo um pouco mais dessa lógica de desenvolvimento e agradeço por ter conhecido teu canal.
@anahelenadonascimento9231
Жыл бұрын
Alexander Hamilton foi então a cabeça do pensamento de desenvolvimento econômico dos Estados Unidos na função de Secretário do Tesouro ( função equivalente à um Ministro da Economia) e escreveu um livro com argumentos definitivos para que o país potencializasse sua indústria que era , àquela época, fabricante apenas de manufaturas elementares . Isso foi em 1791 . Realmente é imensamente impressionante o brilhantismo de inteligência dos Pais Fundadores dos Estados Unidos ( além do merecimento espiritual avassalador do país ) . E Paulo Gala ainda destaca a força física descomunal de Alexandre Hamilton que foi um general na guerra de independência americana e costumava sair de Nova York pela manhã cavalgando até Boston para dar instruções às tropas . Voltava também cavalgando . Junção de inteligência brilhante com extrema força física. E tudo isso pra morrer aos 50 anos num duelo que ( já vi em algum lugar ) teria sido por conta de uma disputa por mulher
@patrickguimaraes3879
3 жыл бұрын
os Alemães Friedrich List e Hjalmar Schacht mereciam um video a parte, principalmente pq último influência Keynes.
@soyuzledesma6362
3 жыл бұрын
Hjalmar?? O grande nome do sucesso econômico alemão foi Gottfried Feder.
@patrickguimaraes3879
3 жыл бұрын
@@soyuzledesma6362 discordo.
@soyuzledesma6362
3 жыл бұрын
@@patrickguimaraes3879 Então vc n tem conhecimento do sucesso econômico alemão. Toda a reforma bancária foi sustentada pelas ideias do Feder. É só ler os discursos econômicos do bigode austríaco e os livros do Feder. Depois vc compara com as reformas efetuadas durante o período.
@patrickguimaraes3879
3 жыл бұрын
@@soyuzledesma6362 amigo, por favor, justamente por conhecer o contexto em que Feder, com seu nacionalismo econômico, não exatamente igual o de List, mas pq era contra ao dominio sionista do sistema financeiro, que alias, perdura até hoje, que também, serve como a base de objetivo da NOM. Muitos manés acham que Hitler ou o nazismo era contra o capitalismo, por tanto eram socialistas, bem raso esse pensamento vc nao acha?, Hitler, influenciado por Feder, era contra o dominio financeiro judeu na Alemanha , que por vez, ajudaram a financiar, juntamente com os banqueiros judeus Norte americanos, a revolução russa.
@soyuzledesma6362
3 жыл бұрын
@@patrickguimaraes3879 Eu estou falando dos objetivos econômicos do regime. Tudo está descrito nos manifestos de Feder, que serviram como base para o projeto econômico alemão. O próprio Hjalmar admite a interferência das ideais de Feder, como membro da equipe econômica. Hjalmar induziu Hitler a acreditar que queria auxiliá-lo devido a sua prévia experiência como presidente do BC, mas seu objetivo era implodir o regime, como descrito em suas memórias biografias.
@soyuzledesma6362
3 жыл бұрын
Enéas Carneiro foi um dos únicos a citar nomes como Hamilton e List em veículos difusores de massa(televisão). Quão grande o Brasil seria hoje..
@patrickguimaraes3879
3 жыл бұрын
verdade, o Dr. Enéas foi fortemente influenciado pelo grande economista, diplomata e advogado , Dr. Adriano Benayon, e também pelo nao menos importante, o Dr. JW Bautista Vidal.
@soyuzledesma6362
3 жыл бұрын
@@patrickguimaraes3879 Foram grandes homens
@patrickguimaraes3879
3 жыл бұрын
@@soyuzledesma6362 Depois de estudar as propostas do Prona, observei muitas semelhanças com as teorias alemães de proteção industrial, divisão do trabalho, é bem o nacionalismo econômico de List, consideram que também foram influenciados pelo pai da geopolítica mundial, Hans Morgenthau e Alfred Muller-Armack, pai do ESM.
@ragono2003
3 жыл бұрын
@@patrickguimaraes3879 Conheci o professor Bautista Vidal em uma palestra que ele deu na UFMG em 2004. Realmente uma incrível personalidade.
@plemusp
3 жыл бұрын
@@patrickguimaraes3879 fui aluno do Benayon. grande brasileiro mesmo. praticava tai chi chuan que aprendeu quanto representou o Brasil em Pequim.
@getuliovargas8498
3 жыл бұрын
Se o Brasil tivesse sorte de ter um Alexander Hamilton hoje seríamos grandes no mundo.
@guilhermevieira1378
3 жыл бұрын
mas tivemos Celso furtado e muitos outros pensantes, o problema é que aqui o sul dos EUA venceu a guerra de secessão
@williampaixao3774
3 жыл бұрын
Sendo sincero provavelmente não hoje graças a essa epidemia de opinião, achismo e pensamento ortodoxíco de grandes figuras políticas, ele seria só mais um polêmico que luta tentando crescer na vida sendo massacrado pelo grupo X e Y, infelizmente já deve ter nascido um e nem conseguiu espaço pra crescer k lamentável
@koraihoshiumi8261
3 жыл бұрын
tinhamos o eneas e ai?
@nathanneiman
3 жыл бұрын
Teve um barão de Mauá, mas a escória bolsonarista já atuava desde a época do império...
@MrLycantree
3 жыл бұрын
Até Bonifacio da pra botar nessa lista
@pedrocavalcante5822
3 жыл бұрын
Tem alguma bibliografia para indicar, professor? A Inglaterra também é um país com um protecionismo extremamente violento.
@gilsonfigueredolopes3026
3 жыл бұрын
Inglaterra. Ferrou. A América. Latina.
@guilhermevieira1378
3 жыл бұрын
chutando a escada do ha joon Chang
@miaregazza7288
3 жыл бұрын
Fala sobre esse protecionismo da Inglaterra , por favor
@Eutenhoumaduvida
Жыл бұрын
Muito bom o vídeo.
@jailsoncp
3 жыл бұрын
Acabou de sair uma edição em português da biografia do Chernow.
3 жыл бұрын
Jailson Pereira boa
@RyanGregorio8
3 жыл бұрын
Muito legal!
@felipelima8261
3 жыл бұрын
Quando tu leu a primeira parte foi idêntico ao argumento dos que defendem a agricultura no Brasil, dificilmente o Brasil sairá da economia agroexportadora, no EUA tinha duas elites, a industrial e a agrícola, com a Guerra de Secessão a industrial venceu, o Brasil nunca teve uma elite industrial o Brasil está condenado a ser uma nação subdesenvolvida já que a elite que tem dinheiro não vai querer parar de lucrar com um negocio que para ela tem lucro garantido e rápido
@ernestito7064
2 жыл бұрын
Tem estudos que mostra que o fato da escravidão acabar tão tarde atrasou nossa industria visto que não tinha um mercado consumidor visto que os pretos não tinham salarios nem era interessante inovar pra aumentar a produtividade visto que bastava dar chicotada nos pretos que a produtividade aumentava, curiosamente a industrialização brasileira surgiu pós CLT que os liberais tanto atacam
@Boris.Becker.
3 жыл бұрын
Muito legal o vídeo!
@joaoluc
3 жыл бұрын
O Paulo, sabem se essas indicações de mercado livre que o smith dava pros eua tinha alguma intenção por trás? Ou ele acreditava nisso mesmo?
@cledeomarlino117
3 жыл бұрын
O Brasil tá fazendo tudo diferente dos estados unidos!
@patrickguimaraes3879
3 жыл бұрын
o grande Dr. Adriano Benayon classifica que estamos sendo sistematicamente espoliados pelas potências centrais anglo americanas, eatamos sendo " desaadministrados " ou seja, estão administrando o Brasil de propósito para permanecer subdesenvolvido.
@Nicolaiewski
3 жыл бұрын
@@patrickguimaraes3879 Sim é uma vontade das elites do próprio país, é proposital e deliberado mesmo, é esse o objetivo, manter o país subdesenvolvido para manter seus poderes como a elite dominante.
@patrickguimaraes3879
3 жыл бұрын
@@Nicolaiewski eu diria que é uma questão geopolítica, Hans Morgenthau, em o realismo político entre nações, classifica que as sociedades capitalistas dominantes precisam de áreas mais amplas, os subdesenvolvido, inclusive não capitalistas, para dar saida de seus produtos e investimentos adequados ao seu capital.
@patrickguimaraes3879
3 жыл бұрын
@@Nicolaiewski pois as sociedades capitalistas são incapazes de absorver toda a sua capacidade superavitaria de produtos e de capital, por isso precisam invadir e dominar outros paises, seja pelo imperialismo econômico, militar ou cultural.
@Nicolaiewski
3 жыл бұрын
@@patrickguimaraes3879 Sim, com certeza também.
@alefereis1802
3 жыл бұрын
No Brasil falta os governos dos estados entenderem que precisam criar indústrias locais não filiais meu estado minas gerais até hoje não conseguiu substituir o trem de passageiros da vale por um de alta velocidade.
@ACaipira
3 жыл бұрын
Paulo, você poderia explicar sobre o socialismo?
@gilsonfigueredolopes3026
3 жыл бұрын
Ele nasceu no Caribe?
@danielbollergrimm7059
2 жыл бұрын
Mais um add do Brasil Paralelo está aparecendo no teu vídeo Paulo.
@VelvetChristAcid
3 жыл бұрын
Gostaria de ver o Paulo Gala fazer uma análise sobre a economia da URSS. Falar sobre quais foram as grandezas e falhas do sistema socialista soviético.
3 жыл бұрын
eu eu alias jabbour estamos montando um curso sobre isso para abril 2021
@marcionetto7041
3 жыл бұрын
Nobre Professor Paulo Gala.... seus comentários estão muito focados na economia norte americana e sua história... sugiro análise de outros players e suas histórias.... O Brasil tem uma historia diferenciada no sistema do capital... a partir do Dia do Fico de D Pedro...só por esse motivo... já daria o mote e enfoque ao capitalismo desenvolvido aqui em terras tupiniquins... uma outra vertente ao desenvolvimento...
@plemusp
3 жыл бұрын
será que esse livro do brad delong vai ser traduzido?
3 жыл бұрын
nao sei dizer. mas seria otimo!
@marcelozacarias6188
3 жыл бұрын
@ professor. Tem um vídeo do seu canal onde você cita um livro que fala sobre o valor do Hamilton nos EUA.. Sei que vc falou Hamilton to the Rescue. Por favor de que livro se tratava?
@marcionetto7041
3 жыл бұрын
Penso que devemos ter o desenvolvimento baseado nos nossos costumes e cultura.... quando frequentamos uma escola de negócios... usamos as técnicas de outras culturas... americana, europeia, japonesa...Não fazendo o maior sentido... Veja quando deixamos de tentar imitar o futebol europeu como referência...fizemos a diferença no mundo do futebol... olhamos para nós e nossa capacidade de desenvolver algo especial.... Mesmo caso de sucesso a Embraer... quantos paises no mundo fabricam aviões ????
@andre-cacadordecorruptoss.3099
3 жыл бұрын
Fácil para os EUA pregar AGORA o Liberalismo quando aquele acumula 95% do conhecimento tecnológico mundial, quando tem o melhor sistema tributário do mundo (tributa-se o lucro e não a produção e o consumo) que incentiva a industrialização, quando este barrava(tarifas) produtos estrangeiros, quando este investia e investe em educação(conhecimento, ciencia e tecnologia) para a população, quando este premia inovadores...(falta-me tempo e espaço para escrever o que os EUA fez para desenvolver-se). País subhonesto(corrupto), subdesenvolvido, subdesorganizado...subtudo como Brasil pedir Livre Mercado ou Liberalismo sem reformas e preparar-se(desenvolver) para isso é como colocar Seu Madruga(Brasil) num ringue para lutar, ao mesmo tempo, contra Evander Holyfield, Mike Tyson e George Foreman. BRASIL SONHA EM TER SUAS MONTADORAS BRASILEIRAS COMPETITIVAS QUANDO NÃO TEMOS NEM PREPARO(conhecimento) PARA PROJETAR UMA SIMPLES SUSPENSÃO DE CARRO! Alguém quer jaboticaba?
@marechaltukhachevsky2909
3 жыл бұрын
Fácil nada, a ameaça chinesa já fez o 'liberalismo' Estadunidense cair por terra! Guerra comercial, banimento marcas chinesas do mercado americano... não entendo porque os liberais brasileiros lambem tanto o saco do Trump, ele é protecionista afinal!
@nathanneiman
3 жыл бұрын
Engano seu. Temos brasileiros com conhecimento para projetar não somente suspensões, mas o carro completo. E não somente carros, aviões, locomotivas, navios e satélites, mas usinas nucleares. Vamos lembrar que o Brasil dominou o ciclo completo de enriquecimento do urânio na década de 70, da mesma forma que construimos no começo da década de 80, ainda no século passado, 2 ogivas atômicas de teste que seriam detonadas no buraco da Serra do Cachimbo. Hoje poderíamos construir uma ogiva nuclear funcional em menos de 3 meses. Não faltam engenheiros, físicos e cientistas brasileiros, o que falta é determinação e vontade política.
@andre-cacadordecorruptoss.3099
3 жыл бұрын
@@nathanneiman Não estou enganado em coisa alguma, amigo! Estudo a industria nacional e estrangeira, como também os currículos das instituições de educação, e o currículo nacional é péssimo. Certa vez, estive conversando com uma chefe de RH de uma indústria cujo dono é austríaco e ela disse que ele vive reclamando dos candidatos que aparecem na empresa porque a maioria esmagadora tem uma péssima formação acadêmica. O que existe é "alguns poucos gatos pingados"(brasileiros) que se destacam não pela formação mas por seu próprio talento mesmo. Falta espaço e tempo(a lista de jaboticabas é extensa) para escrever o que tenho pesquisado mas a realidade é que, de um modo geral, a FORMAÇÃO ACADÊMICA NO BRASIL É UMA MERDA!
@nathanneiman
3 жыл бұрын
@@andre-cacadordecorruptoss.3099 Fale por você mesmo. Se o seu próprio currículo é uma merda, sua opinião não tem nenhum valor acadêmico.
@andre-cacadordecorruptoss.3099
3 жыл бұрын
@@nathanneiman Ficou ofendido? Kkkk Tá ofendido porque foi educado num país subdesenvolvido? kkkk Mas vamos lá! Diga-me em que curso você se graduou e qual a instituição e farei um breve análise. Aí te mostrarei o quão fraco é nossa formação acadêmica. Só uma pergunta: você nâo é adepto daquele Frei David dos Santos que disse que o nível de inglês nas instituições superiores deveria ser bem básico?
@gilsonfigueredolopes3026
3 жыл бұрын
Halmilton era Laino Americano?
@ernestito7064
2 жыл бұрын
Uma ilha colonizada pelos ingleses
@danielparede8915
2 жыл бұрын
O óbvio é brutalmente atropelado pela propaganda de interesse externos e os empresários foram empurados pro rentismo e a política industrial foi pra latrina!
@gilsonfigueredolopes3026
3 жыл бұрын
A. RUSSIA. SEGUE. O. ADAM. SMITH. TIM TIM POR TIM TIM.
@eheriton
3 жыл бұрын
Protecionismo no brasil é pleonasmo. Um dos países mais fechados do mundo, e brasileiro defendendo nossa grande industria nacional.
@ernestito7064
2 жыл бұрын
Meu filho nem se o Brasil quisesse ele seria um pais fechado ja que a OMC e os EUA proibe disso, o Brasil foi protecionista nos anos 70 apenas.
@eheriton
2 жыл бұрын
@@ernestito7064 ta certo.
@RyanGregorio8
3 жыл бұрын
Quem é o pai do neoliberalismo americano? Kkkkkkkkk
@Samuel-zm4mn
3 жыл бұрын
Famigerada escola de Chicago, na figura nefasta de Friedman
@gilsonfigueredolopes3026
3 жыл бұрын
Adam Smith.
@marechaltukhachevsky2909
3 жыл бұрын
Ronald Mcdonald, opa, quis dizer, Ronald Reagan
@buritobr
3 жыл бұрын
Alexander Hamilton: nasceu em lugar pobre, ficou órfão cedo, mudou-se pra capital, teve um padrinho mais velho, tinha uma força incrível, ficou influente, morreu em um duelo João de Santo Cristo: nasceu em lugar pobre, ficou órfão cedo, mudou-se pra capital, teve um padrinho mais velho, tinha uma força incrível, ficou influente, morreu em um duelo
@davidlira9272
2 ай бұрын
Prefiro ver o musical kkkkkk
@LucasOliveira-zq6cc
3 жыл бұрын
Pinochet VIVE !!!
@samueldavi3588
3 жыл бұрын
No inferno
@janilsonviana1749
3 жыл бұрын
@@samueldavi3588 boa kkk
@Apropinquante
3 жыл бұрын
Os Estados Unidos só se industrialisaram 100 anos depois. Vander Bilty, John Rockfeller, Andrew Carnegie, Henry Ford, Thomaz Edison, são produtos do fim do século XIX. O desenvolvimento surge com a expansão, a indústria vem da necessidade, o protecionismo só atrasa.
@ernestito7064
2 жыл бұрын
Então por que o Brasil não virou uma Coreia ou Japão? Depois do governo Collor se aboliu as tarifas protecionistas.
@Apropinquante
2 жыл бұрын
@@ernestito7064 Porque não havia projeto de país. Não existem industriais aqui, nem projetos universitários. Os Estados Unidos tinham tudo isso, o governo é consequência, não a causa. E é algo inimitável.
@ernestito7064
2 жыл бұрын
@@Apropinquante Mas todas as potências industriais eram protecionistas no início e depois querem competição quando já são top. França mesmo não quer agricultura competindo com Brasil mas quer na indústria
@Apropinquante
2 жыл бұрын
@@ernestito7064 Porque são os nacionais que pagam impostos, mas quem está no prejuízo vai ficar calado porquê? Se todos se protegerem o comércio global acaba.
@ernestito7064
2 жыл бұрын
@@Apropinquante Negativo, importa o necessário. Pra existir indústria e preciso existir fornecedor de matéria prima. Por isso que os EUA sabota tanto a America Latina pra não acabar com fornecimento de matéria prima pra eles
Пікірлер: 122