Başlamadan önce izlenilmesi gereken videolar: Herakleitos ve Oluş Felsefesi kzitem.info/news/bejne/zKSwl6WnhnNjpXo Parmenides (Ne olmadığının anlaşılması adına) kzitem.info/news/bejne/rIxutIOqgpiXn20 Aristoteles (Amaçlılık konusu ve potansiyel varlık) kzitem.info/news/bejne/zXqGtaqDqJxidZw Spinoza'nın Tözü (Hegel'in mutlağının anlaşılması adına) kzitem.info/news/bejne/wH5_1GSce2ZloYY Jacobi'nin Kant Eleştirisi kzitem.info/news/bejne/k4p-lomIhqyWiI4 Immanuel Kant Felsefesi kzitem.info/news/bejne/rZuB0oiHa2qQdnY
@Nebuch
2 жыл бұрын
Çok çok güzel bir özet olmuş yine ^_^ Yine de karmaşık ama Hegel as usual.
@gozderdogan
2 жыл бұрын
20.dakikadaki tartışma konusu ettiğiniz şey çok önemli (yine doğrudan videonun ana izleği konusunda yorum olmayacak ama) felsefeyle uğraşırken, filozofları idealist, materyalist, post-yapısalcı olarak özetleme eğiliminde oluyoruz (ve elbette işe yarıyor) ancak belirli filozofta derinleşirken, zihnimizde 'hmm idealist bir filozofu okuyorum' gibi bir önkabulü askıya almak, nüansları görmek açısından çok yararlı olabilir.
@haluksafi
2 жыл бұрын
Hegel'in anlatımı kesinlikle bir meydan okuma. Son bir senedir bu videoyu bekliyordum. Copleston, Russell, Ahmet Arslan ve diğerleri arasından sıyrılıp, kendine özgü, biricik anlatımınla, felsefe tarihini herkesin anlayabileceği seviyeye getirerek, bu zor coğrafyada ve dünyada Türkçe bilenler için bir nefer olduğunu düşünüyorum. Bu sebeple müteşekkir olduğumu belirtmek isterim. Hegel'in anlaşılamadığını düşündüğüm ülkemizde, Popper referansı ile onu anlamaya çalışmış olan Şengör de dilerim bu videoyu izler. Köle-efendi yi anlatmıştır diye umut etmiştim. Kök sebeplerden ötürü, bu coğrafyanın, bu diyalektiğini mutlaka senin yaklaşımınla dinlemeleri gerektiğini düşünüyorum. Belki Hegel-II yayımlarsın ya da bunu bir şekilde başka bir videoda bizlere anlatırsın. Tüm emeklerin ve harika paylaşımların için çok teşekkürler.
@meteneptun
2 жыл бұрын
Benim paylaşımım bir eleştiri değil ki. Sadece bir Almanca ustası olarak Hegel'in telaffuzunu düzeltme isteği
@husrevaga6575
2 жыл бұрын
sıvaaaa
@galdrararkvicka1323
2 жыл бұрын
simp
@ceydasari5929
Жыл бұрын
HEGEL "The Phenomenology of Spirit" ilk 40 sayfa M.İbni Arabi Fusus'ul Hikem'in bir nevi özeti. Hegel belli ki vahdet-i vücuddan baya etkilenmiş
@ME-on8vn
Жыл бұрын
Görüşünün çoğuna katılıyorum müthiş bir emek var tamam ama bu kadar abartmamali😅 Ahmet Arslan hegeli gayet anlaşılır kılıyor...birde hegel öyle bilinmeyecek imkansız biri değil sadece emek harcamalisin onu anlamak için...
@sosyopattvfm
2 жыл бұрын
İndirgemeden basitleştirebilmek, hakim olmayı gerektirir. Hem hakimiyetiniz hem de emeğiniz için tebrik ve teşekkürler.
@Migrant42
2 жыл бұрын
Marks bile Hegel'i ve diyalektiğini eleştirmiştir;fakat felsefi çözümlemeler yaparken dahi Hegelci bir tutum takınmak zorunda kalmıştır;zira kapitalizm'i çözümlemeye çalıştığı Das Kapital isimli eserinde yaptığı çözülemelerde kapitalizm'in son durumunu dikkate alması gerektiğini anlamıştır..'Son hal' bütünlüğe erişilmiş hal midir,mesele budur! :)
@Migrant42
2 жыл бұрын
İndirgemek basitleştirmek değil mi ki?
@busraertas7381
11 ай бұрын
@@Migrant42 indirgemek daha çok "olmazsa olmaz" şeyler olmadan konuyu basitleştirmek gibi. Basitleştirmek her zaman indirgeyerek olmuyor :d
@dzombi80
5 ай бұрын
Benim için korkutucu olan birşeyi anlamamak değil, anladığımı zannetmek
@Ebruskaya
2 жыл бұрын
Sevgili Dilara kanalını büyük bir ilgiyle takip ediyorum. Ben bir kitap çevirmeniyim ve çevirdiğim kitapların protokol listesine seni de ekleyeceğim. Başarılarının devamını dilerim. ❤️🌈🌿
@pelindilaracolak
2 жыл бұрын
Çok naziksiniz teşekkürler!
@Atalay
2 жыл бұрын
Ontoloji ve epistemoloji bağlamında içerikler hazırladığınızın, siyaset felsefesinin ilgi alanınızda olmadığının farkındayım, fakat insan ister istemez Kant ve Hegel videolarınızın üzerine bir Marx videosu beklentisine giriyor :) İçeriklerinizi ilgiyle takip ediyorum, Finlandiya'dan sevgiler.
@sakirtugrul1185
2 жыл бұрын
Marx aslında bir siyasi felsefe üretmedi onu siyasallaştırmak stalinin eseridir
@ahmetatci7745
2 жыл бұрын
@@sakirtugrul1185 Eğer, Karl Marx bir siyasi felsefe üretmediyse, "Das Kapital" nedir öyleyse? Mesela, bir şirketin muhasebesinin nasıl tutulacağının izahı mıdır?
@Sabir2AZE
2 жыл бұрын
@@ahmetatci7745 “Das Kapital” bir etik felsefesi.İnsanlara Kapitalist sistemin nasıl çalıştığını,ahlak dışı bir sistem olduğunu,bu ahlaksızlığın insanlar arası günlük ilişkilere nasıl yansıdığını gösteriyor.”Das Kapital” bir siyasi felsefe değildir.Lütfen konuşmadan önce öğrenelim.
@ahmetatci7745
2 жыл бұрын
@@Sabir2AZE Merhaba. Marx "her seyi ekonomi belirler" diye KESIN bir yargiya variyor mu? Evet! Bu herseyin icinde "ahlak" da var mi? Evet, var! Hirsiz RTE'nin kendi oligarklarini inanilamayacak düzeyde zengin etmek icin halkimizi inanilamayacak kadar fakirlestirmesiyle toplumumuzda AHLAKI bir cöküs yasaniyor mu? Evet, yasaniyor. Karl Marx da 17nci yy Ingilteresinde KAPITALIZMIN ahlaki cöküsü yarattigini bizzat görüp, tespitini yapti mi? Evet görüp yapti! Problemin, üretim araclarinin sahiplenme biciminden kaynaklandigi sonucuna vardi mi? Evet vardi! O halde simdi sorular soralim: Marx herkesin günlük hayatinda rahatca görebildigi SONUClari basitce ISARET etmek icin mi felsefe yapti? Yoksa Marx, 'sonuclari doguran SEBEBLERI BULMAK icin mi felsefe yapti?' Umarim, bu cevabi siz hemen verirsiniz, simdi! Kisaca: Ekonomik yapilanma (yani, üretim araclarinin sahiplik bicimi) SEBEBI teskil ederken, AHLAKI degerler "ekonomik yapilanmanin" bir SONUCU olarak sekillenirler! Yani özetle: AHLAKI degerler edilgendir (veya dogurulandir), 'toplumun ekonomik yapilanmasi' ise ETKENdir (veya dogurtturandir)! Siz ise: "Das Kapital bir etik felsefesidir" diyorsunuz. Aman bu lafiniz lütfen ARAMIZDA kalsin! Eger bu lafinizi Marx duyarsa Londra Highgate'deki mezarinda ters döner! (Ki, Marx'in mezarini da ziyaret etmis biriyim!) Öbür taraftan da bazi okumamis, bilmisler de eserin adindan yola cikip "Das Kapital bir EKONOMI kitabidir" diyorlar. ÖZET: Simdi biz sizin yukaridaki tezinize bir daha bakalim! Siz: "Das Kapital bir siyasi felsefe değildir. Das Kapital bir etik felsefesidir" diyorsunuz. Sizin icin zaten gereken yorumu yukarida yaptim! SONUC: Sizin yukaridaki muhtesem sözünüze, evet can-i gönülden katiliyorum: LÜTFEN, KONUSMADAN ÖNCE ÖGRENELIM!
@Sabir2AZE
2 жыл бұрын
@@ahmetatci7745 İşte buna güldüm!😂Evet,Karl Marx ekonomik yapılanmanın insanlar arası ilişkileri belirleyen etken olarak görür,bunu söylemeniz neyi değiştirdi?Bu gün insanlar arasındakı dostluk,sevgi ve s. gibi ilişkilere bile ekonomi etki etmiyor mu?Das Kapital diger büyük felsefe eserleri gibi topluma ayna tutuyor,topluma hangi temelde ilişkiler kurduğunu gösteriyor.Mezarını ziyaret etmişsiniz ama eserlerini okumamışsınız. LAF SALATASINDAN ÖNCE ÖĞRENELİM Yoksa böyle gülünç duruma düşeriz.
@volkangucyetmez7097
2 жыл бұрын
Öncelikle video için teşekkürler. Çok zor bir görev üstlenip sonunda da Hegel için varolan en iyi Türkçe giriş kaynağını meydana getirmişsiniz. Bu yüzden bu videoya negatif eleştiri yapmaya gönlüm el vermiyor. Tebrik ederim. 👏👏👏
@ahmetb.9816
2 жыл бұрын
En vefakar dostumuz gölgemizdir bilirsiniz. Ama unutmayın ki; o da yoldaşlık etmek için güneşli havayı bekler ! Wilhelm Hegel
@Migrant42
2 жыл бұрын
Celal Şengör Hoca sürekli zırva diyor Hegel'in diyalektiği için..Neden acaba?
@Migrant42
2 жыл бұрын
@@curat.Tenebrae bence Celal'e yakışmadı.Belki de Hegel'in diyalektiğinin politik yansımalarından rahatsız;zira Celal Karl Popper ci..
@cht8290
2 жыл бұрын
Filozofların taraftarları deyince aklıma Rusya' da Kantçı ve Hegelci iki adamın tartışıp birbirlerini vurmaları geldi :DD:D Felsefe gibi fanatizmin en olmaması gereken alanda böyle bişey olması çok komik gelmişti.
@MANTIK5
2 жыл бұрын
daha anlasilir anlTma kabiliyetin mi yok yoksa konulari karmakarisiklastirip bilgic gorunme derdindemisin bilmiyorum.. 'felsefe yolcusu' dinledigimde hemen her seyi anliyorum fakat sizi anlamak zor.. ben ciktim.. bu size bir kayip degil ama yararli bir tavsiye olabilir..
@Vefedoggan
3 ай бұрын
Sen önce Türkçe konuşmayı öğren
@olymposlu
2 жыл бұрын
Dilara senin sesin neden bir yükseliyor bir alçalıyor bunu çözer misin lütfen kulak tırmalıyor '!
@rashadganiyev
2 жыл бұрын
Bu hikaye anlatıcılığınla bir çok üniversite öğrencisinin favori profesörü olurdun
@muratyildiz5047
2 жыл бұрын
Anlatımlarınızi karikatürize ediniz lütfen ,felsefe yi ancak o şekilde anlayabiliyorum. Siz iyi bir ogreticisiniz.Takdir , teşekkür ve minnetlerimi sunarım.Cok zahmetli bir iş yapıyorsunuz.
@zeyneprezanyorgancoglu4641
2 жыл бұрын
Emeğinize sağlık. Felsefe gibi ağır bir konuyu bu sistemi meslekleri gereği dışardan izleyen bizlere ilgi ve kolaylık sağlayarak içselleştirmemize sebep oldunuz. Teşekkürler
@user-gh4km5ic9e
Жыл бұрын
20:40 Hegel hristiyandı. Spinoza gibi değil.
@mujdeli_raxeria
Жыл бұрын
@@asharikalam panenteist mi mekanistik panteizme inanmiyor muydu
@aligulsen2851
2 жыл бұрын
Hegel in diyalektiği diye bişey yok..Bu ondan sonra gelenlerin yorumu..Video cok yalnış..acilen silinmeli
@mutlubayazt7275
2 жыл бұрын
zihnimin içinde adeta bir masa etrafında Plotinus, Sri Samkaraçarya, Chuang Tsu oturmuş "Mutlak" üzerine tartışıyorlardı şimdi masaya Hegel de oturdu :) Hegel videosu ile birlikte "oluşun akışı içindeki Mutlak" ve "çokluktaki bir" kavramlarını daha iyi anlamamı sağladın, çok güzel bir anlatımdı emeğine sağlık .. böylece Hegel ile Tin gökten yere inmiş oldu ;)
@chahuncoller
2 жыл бұрын
zihin denen bir kavram yok oysa. zeka var benlik var. zihin yok.
@chahuncoller
2 жыл бұрын
ha, hafıza var bir de.
@chahuncoller
2 жыл бұрын
@@mutlubayazt7275 zihne gökyüzü dediğin için sen de olmadığını seziyorsun. ayrıca, açısız ve akımsız bir yerde duruyorum.
@chahuncoller
2 жыл бұрын
@@mutlubayazt7275 burası iyiydi oysa. neden beni uzağa gönderiyorsun.. zihin konuşamadığın için gökyüzü demiştin, şimdi de uzak bir yere gönderiyorsun. örnek veren ve metafor kullanan hiç bir kimse o konudan anlayamıyordur. anlayabilse konuyu konuşmadan duramaz. zihni metafora kaymaz.
@Migrant42
2 жыл бұрын
@@chahuncoller zihin diye birşey yokkk muuuu? Hahah,varlığını ispatlıyayım mı? :P
@ertr7342
Жыл бұрын
suyun doğal hareketi gibi zamanın gerçekleşmesi gibi doğal bilinçten mutlak olmaya gidiş ancak insan ve toplumların bu yolculuğunda onların önündeki en büyük engeller din ve ekonomidir...kısmen Ali Şeriatinin açıklamış olduğu insanın 4 zindanı tanımı olayların nasıl anlaşılması açısından çok yararlıdır...1. anatomik olarak bir bedene bir cinsiyete sahip olmak 2. yaşanılan çoğrafya (sosyolojik çevre) 3. ve varolduğumuz zaman dilimi 4. insanın kendisi (potansiyelini farketmesi ya da farkedememesi) bu 4 unsuru zindan olarak tanımlar....bu zindanlardan kurtulmakta ancak insanın kendisini geliştirerek değiştirmekle mümkün olacağını anlatmaya çalışır...hakikati güneş (olgu)olarak tanımlarsak eğer onun önündeki karabulutlar(algılar ve sürekli manipülasyonlar) bizim gerçeği anlamamıza engel olmak için sürekli mücadele eder....toplumların cahil kalması yönetim sınıfı din sınıfı ve zengin sınıfı için oldukça önemlidir....çünkü ancak bu şekilde kendi sistemleri ayakta kalacaktır...ve bu sistemde ahlak sadece onlar tarafından çiğnetilen halkın ağzında bir sakızdır....
@unalturkmen9924
2 жыл бұрын
Çok hocadan Hegel'i dinleyerek anlamaya çalıştım ama hiç biri daha fazla kafa karıştırmaktan öteye gitmemişti, en fazla yanlış anlaşılan ve yanlış anlatılan ve hemen hemen hiç anlaşılmayan Hegel'i bu kadar net anlattığın için çok ama çok teşekkürler, mümkün olduğunca lütfen videoların devamı gelsin lütfen, kendi adıma başarılı çalışmalarını 4 gözle bekleyeceğim, saygılar, sevgiler.
@alperkultv
2 жыл бұрын
Olağanüstü bir video, ben ayrıca sizin HBT Dergisi makalelerinizi: ''3 Haftada Bir'' okuyorum ve maalesef videolarınızı yeni keşfettim.. Şahane...Bundan sonra teker teker seyredeceğim...
@ahmetcagayadar2205
2 жыл бұрын
Felsefenin Erimemiş taşı Hegel dir ',. Mantıksal İdaal otoritel düzlük demir ## Hegel..
@bekirefe2283
Жыл бұрын
Video için cok teşekkür ederim. Aslında bizim temel sorunumuz Hegel'i okumadan onu anlamaya çalışmak. Keşke Hegel cevirisini yapsanız. Idea yayınlarından okudum ama hiç beğenmedim çeviriyi. Saygılar.
@ibrahimkaratas6584
2 жыл бұрын
Üstad Kunt'a selam olsun
@AlhambraDream
Жыл бұрын
Kunt kim ?
@dfghrfgytfertuy6897
2 жыл бұрын
Hegeli ancak üzerinde durduğu konuyu anltırsa ozaman anlarız kelimelerle anlayamayız
@ziyasayar9860
2 жыл бұрын
Çok teşekürederim Dilozof, emeğiniz için. Faydalı, Bilgi verici ve ilham veren bir çalışma olmuş. Seyrederken Not aldım bambaşka bir boyuttaydım adeta..teşekkürederim.
@isikgulcin
2 жыл бұрын
Felsefe sınavından çıktım geldim:) seninle çok şey kattım kendime, daha dinlemeden teşekkürler🙃
@Migrant42
2 жыл бұрын
Keşke naçisane demeseymiş! :)
@ahmetozdemir1653
2 жыл бұрын
hayatımda ilk defa oturdum felsfe dinledim çok birşey anlamadım ama dinlemeye devam ediyorum teşekkürler
@pelindilaracolak
2 жыл бұрын
İlk kez dinlemek için Hegel seçimi pek doğru olmamış. :)
@ahmetozdemir1653
2 жыл бұрын
@@pelindilaracolak yooo ilk kez dinlemiyorum uzun zamandır sizi takip ediyorum yaptığınız işin zorluğunun farkındayım ama sizin sayenizde felsfeyle ilgili bilgi sahibi oluyoruz çok teşekkürler
@Migrant42
2 жыл бұрын
@@pelindilaracolak arkadaş Hegel i dinlemedi ki,sizi dinledi :D
@ilhan778
2 жыл бұрын
Anlamadiysanda sorun yok kardeş, elini çenenin altına koy, boynunada bir flar sar ağzına bir pipo koy. Allah ne verdiyse söyle karışık kuruşuk birşeyler söyle saçmada olsa mühim değil. Zaten herşey saçma ve boş değilmi.
@Viricanus
Жыл бұрын
27: 04 "varlık neden var"anlamsız değil olsa olsa derin bir soru olabilir. Bu "bağlamda" varlık nedir diye sormak varlığın derin anlamını sormakla eşdegerdir ve felsefe anlam araştırmak için yapar herşeyi bir bakıma. Anlamlı soruları yokgöstermek yerine
@Atkoksal
2 жыл бұрын
"Tin" kelimesinin telaffuzunda ortaki "i" uzatılmaz. "Tin" denir "Tîn" değil. 18.45'te doğru telaffuz ediyorsunuz mesela. Not: Hegel felsefesini bu şekilde akılcı olarak anlatan birinin bu denli basit sayılabilecek bir yanlışını bulup ilgi mi çekmek istiyorum? Hayır, tin doğası gereği, düşünülmesi, yazılması ve hatta telaffuzunda bile özen gösterilmesi gereken bir kavram. "Ruh-i mücerret" vardır, İstiklal Marşı'nda geçer. Hah işte onun tam karşılığı "Arı tin"dir. (Ama tin, tam karşılık olarak ruh demek değildir) BU kadar ince bir mesele ise telaffuz da o denli incedir. Önemlidir. Demesem olmazdı... Ayri bir ek. "Varlık neden var" kavramına verilecek metafor semiyotik açıdan "yokluk neden yok" olamıyor ki zaten absürt değil. Çünkü aslında "var olmak" (İngilizce "be" kelimesinin karşılığı olarak) Yokluk aslında vardır. Varoluşçuluk açısından Hegel penceresinden bakıldığında tercih edilmeyecek bir metafor sanırım.
@iyibishiy9630
11 ай бұрын
Darwin bana kalırsa dönüşümden söz ediyor ve evrim diye nitelenen şeyin sonunun çok da hayırlı olmayabileceğini ima ediyor. İlerleme denilen şeyin bir yönü vardır. Bizi eğer cehenneme götüreceskse ilerlemenin hayırlı bir şey olduğu söylenemez. Allah felsefe kuyularında kimsenin boğulmasına izin vermesin.
@atalayhanci1791
2 жыл бұрын
Harika bir hegel videosu olmuş Dilara hegelin uzun zamandan beredir merak ettiğim ontolojisini ve epistemolojisini. Daha açık bir şekilde anlattığım için teşekkür ederim . Deleuze /; yayını ne zaman geliyor ..??? 🤓📚📚👍
@ebruuunsal
2 жыл бұрын
Dilara hanım keşke Spotify’a da post cast olarak yükleseniz 🥳 çok teşekkürler, emeğinize sağlık 🥰
@as950damperlikamyon
2 жыл бұрын
Sen bir de Türkçe çevirisini okumaya çalış lanet edersin. Bir yandan Aziz yardımlı'nın lugatını anlamaya diğer yandan hegeli kavramaya çalışıyorsun.
@sefaugursoran9154
9 ай бұрын
58:00 için; Bazen daha fazladır her şey Bir eşikten atlar insan Yüzüne bakmak istemez yaşamın O kadar azalmıştır anlam O zaman hemen git radyoyu aç, bir şarkı tut Ya da bir kitap oku mutlaka, iyi geliyor Ya da balkona çık bağır bağırabildiğin kadar Zehir dışarı akmadan yürek yıkanmıyor Ama fazla da üzülme hayat bitiyor bir gün Ayrılıktan kaçılmıyor Hem çok zor hem de çok kısa bir macera, ömür Ömür imtihanla geçiyo' Ben bu yüzden hiç kimseden gidemem, gitmem Unutamam acı tatlı ne varsa hazinemdir Acının insana kattığı değeri bilirim, küsemem Acıdan geçmeyen şarkılar biraz eksiktir.
@emreyilmazoglu6753
2 жыл бұрын
Felsefeyi, felsefeye meraklı ve yeni başlayanlar için o kadar anlaşılır kılıyorsunuz ki felsefe böyle bir şey miydi, bu kadar anlaşılabilir miydi, yoksa bu dinlediğimiz şey felsefe değil mi soruları ve ikilemleri ile başbaşa bırakıyorsunuz. Hayranlıkla ve ilgiyle takip ediyorum.😊 Sevgiler saygılar. ❤️💜💚
@salihaaksan3803
2 жыл бұрын
Felsefeyi bu kadar heyecanla ve anlaşılır bir şekilde anlatmaniz takdire şayan Dilara Hanım. Yalnız Hegel'i anlatırken peygamberlerin belli bir yaşta bir dağa çıkarak Tanrı tarafından bilgileri aldığına deginmişsiniz. Aslında filozoflar kadar evreni ve varoluşu anlamlandırmaya çalışan ve bu yolculuğun sonunda bilimin izah edemediği metafizik boyuta geçebilen nadir zekalardır peygamberler. Dağ ya da mağara son noktadır yani. Zihinsel bir çaba vardır. İlk filozoflar peygamberlerin aslında. Filozoflar neden evreni ve gökyüzünü merak etmişlerdir? Tabiii ki mistik tecrübeler nedeniyle.
@alirzayavuz7922
2 жыл бұрын
Peygamberler kurnaz fakat patolojik kisiliklerdir
@gurbuzmert
2 жыл бұрын
Kaan hoca keşke tinin fenomenolojisini de çevirse:)
@Viricanus
Жыл бұрын
Spiker Dilara haber kaynaklarını geçmişte saklamış!. Ayıp ayıp!😅
@ness4212
2 жыл бұрын
Seride buraya kadar geldim son leveli geçebilecek miyim bakalım görelim
@ness4212
2 жыл бұрын
Tek anladığım 1770 yılında doğan alman bi amcaymış:(
@pxpx424
2 жыл бұрын
Şu videolar 3 saatlik ve ayrıntı dolu bir formda olsalar çok keyifli olurdu be. Aman allahım yaşlanıyorum galiba.
@zeynep-zs9xc
Жыл бұрын
Keşke videoda altyazi olsaydı, anlayamıyorum cogunu😢sanki Türkçe değil de yabancı dilde konuşuyorsunuz
@dilekkaradag6232
Жыл бұрын
Marx felsefesini birde sizden dinlemeyi çok isterim,belki bir konuk alıp birlikte inceleyebilirseniz..hegel' i anlatınca ardindan Marx 'in da olmasını bekliyir insan.. teşekkürler 💕
@ummugulsumeski
Жыл бұрын
Ah bana dayatılan şeyleri sevmiyorum. Tıpkı bu yorumdan önce çıkan uyarı gibi. Neyse devam edelim. Sizi uzun zamandır takip ediyorum. Bu profil annemin profili. Doğanın kaostik olduğuna inanıyorum ama hegel'in bahsettigi şekilde bir eregimiz olduğunu düşünüyorum. Bunu düşünmemin nedeni tamamıyla zihnimizin kaosu sevmemesi ve tahmin edilebilir olandan zevk alması. Kendi zayifligimiz bize bir amaç edindiriyor. Hegel'i okumadım ama anlatımınız şahane. Ben anlatsaydim bu kadar güzel örnekler veremezdim.
@zeynep-zs9xc
Жыл бұрын
Valla dediklerinizin yüzde 5 i anca anlıyorum sanıyorum onu da eksik anlıyorum, felsefe gerçekten bayağı zor bir bilim dalı,en azından benim için. Okulda sınav için geldim bu sayfaya umarım sinavimdan geçerim. 😢tam anlamasam da bi şablon olsun istiyorum kafamda. KZitem da pek kaynak yok bu konuda ,iyiki varsınız
@feyziarslan3
2 жыл бұрын
Acınacak bir durumdasınız desem,gaz gibi hemen yüzeye çıkarsınız.siz kimsiniz,nereye gidiyorsunuz. Sahi siz Türkçeyi arı Türkçe olmasını istemiyor muydunuz. Bu açıdan kendinize bir de dışarıdan bakabilir misiniz.
@who8950
Жыл бұрын
Abla ben onca kitap okuyorum ama bir Kant bir Hegel ikisinden de bir şey anlayamıyorum. Kendimi salak gibi hissetmeye başladım. Galiba onları yokmuş gibi davranıcam.
@mutlubayazt7275
2 жыл бұрын
Beklenen video, bunun için telefonuma alarm kurdum :)
@sevdagungor4306
Жыл бұрын
Bir şeyi anlamıyor olmanız, onun anlamsız olduğu anlamına gelmez.Bu bir çeşit anlayış kıtlığı emaresi de olabilir. Bu cümleyi kurarak İslam'ı ve Allahin varlığını ve birligini anlayamayan insanların islam'ın anlaşılmazlığından değil de insanların anlayış kıtlığından kaynaklandığını ifade etmis olduğunuz Teşekkürler...
@pelinorhuner5516
8 ай бұрын
video harika emeğinize sağlık, ve filozof taraftarlığı cidden komikmiş. adı üstünde yahu felsefe!
@ilhankocaoglu4059
3 ай бұрын
Varlığımı sorgulamanın ne olduğunu unuttum sayende , Boşluktayım ... ama hoşuma gidiyor ...ama ne gidiyor .. neden gidiyor .. ne şekilde gidiyor ... Hiç sorun değil ...Teşekkürler
@alperyarimbas2792
2 жыл бұрын
Harika anlatmışsın, teşekkür ederim. Berlin'de rastgele dolaşırken, 3 haftayı aşan Avrupa turumda Hegel'in bahsettiği erfahrung u deneyimliyormuşum meğer. Ve cahilliğim sebebiyle onu küçümseyerek... Kanalın tam da bize hitap ediyor, bu kadar güzel anlatılabilir, lütfen devam et. Ayrıca İngiltere sana yaramış, daha önce tarzın ve konuşman bana daha çok yapay görünürdü ama artık onu taşıyacak altyapı kurulmuş. Sevgiler, selamlar...
@thales8402
2 жыл бұрын
Teşekkürler
@sevgiusluer9209
2 жыл бұрын
Gerçekten üniversiteden ders alıyor niteliğinde videoların. 👏👍 iyi ki varsın🌸
@merveklncarslan4311
2 жыл бұрын
Jung bir felsefeci değil ama keşke onun da videosu olsa 😊
@kayakaya535
2 жыл бұрын
Dinliyelim canım. Bir de sizden Dinliyelim zaten bir şey anladığımız yok kimden dinlersek, Dinliyelim.
@pliro7217
5 ай бұрын
Video içerisindeki bölümler kaymış yine de güzel bir video
@duyguozer8097
11 ай бұрын
Minerva'nın baykuşundan bahsedilmiş mi ? ben mi kaçırdım yoksa bayağı notlar aldım bu arada teşekkürler emeklerinize sağlık ❤
@meteneptun
2 жыл бұрын
Hegel'i "Heegıl" olarak telaffuz etmelisiniz.
@deepstateturkiye6219
2 жыл бұрын
Bos adamlar "daseine" cı bunlarrr :) Analitik felsefe evimiz russel babamız
@cengizkaraduman2838
2 жыл бұрын
Birde Karl Marx videosu gelsin onunda felsefesini ögrenelim
@tarkanacar6342
2 жыл бұрын
"Hiçlik " kelimesini tanımlarken, her varlık gibi ona da, yani "Hiçlik" felsefesine de bir "varlık" türünden ad koymak ne kadar komik olur. Varlığı olmadığı iddia edilen bir şeyi adı ile anmak da ayrı komiktir sanrım. Ateizm'i bile bu tanıma uydurmak mümkündür.
@cemalettinefe8424
2 жыл бұрын
motor gibi konuşmak müthiş engelleyici, düşündürtmeye bile fırsat kalmıyor.
@mehmetlokan3
Жыл бұрын
Bir şeyi anlamamanın çeşitli sebepleri olabilir: 1) Anlamaya çalıştığınız şey, aslında anlaşılır bir içerik barındırmıyor olabilir. 2) Tembellik edip anlama çabanızı nihayete erdirmeden yarıda bırakıyor olabilirsiniz. Ben, genel olarak "anlamama"yı bu iki sebebe bağlıyorum. Bunun dışında gerçekten içerikli ve anlaşılır kılınarak anlatılmış herhangi bir anlatı/ileti, zaten otomatikman karşı tarafa geçer.
@birinsan4487
2 жыл бұрын
Çok güzel anlatıyorsunuz başarılarınızın devamını diliyorum 😊❤🌍
@ayvazcal3073
Жыл бұрын
Sende bizim ülkemizin hatta Dogu'nun Hegel'isin....
@AlpSozen
2 жыл бұрын
Tin felsefesi kısmında derin varoluşçu izler gördüm özellikle varlığın sonunda devinip kendi olmadı kısmında. Ve yine Hegel'in varlık tanımını da evrim teorisine çok benzettim. Gerçekten evrim de Hegel'in bahsettiği gibi işliyor. Devinimle kendini yaratma ancak asla bir sonraki varlığa dönüşme amacıyla veya önceden belirlenimiyle değil zaten o olduğunda kendisi olma durumu. Hatta öyle bir dönüşüm ki bu ilk insanı bile tespit edemiyoruz evrime kimse işte şu ilk insan diyemez, çünkü bu kavram varlığın tanımını sınırlıyor
@fehimcankamal8561
Жыл бұрын
Arkadaşlar video oynatma hızını azaltın anlaması daha kolay oluyor :D
@murat9088
Жыл бұрын
Spinozanın düşünsel biçmi var evlat sende. Senden dinlemiştim. Spinozayıda okudum üzerine düşündüm ancak seni dinlediğimde. Mevzuya bakış açımı değiştirdi. Spinozayı bende derinleştirdi.
@mustafaarduc4761
Жыл бұрын
Yetersiz bilimle felsefe yapınca böyle oluyor sanırım.Karmaşık kelimeler havalı cümleler…
@esinerdemir3995
2 жыл бұрын
Gerçekten harika bir video olmuş. Emeklerinize sağlık . Teşekkürler 🙏
@gokay8194
22 күн бұрын
Emeğe saygılıyım; bu video için de geçerli. Yalnız, Hegel gibi çetrefilli filozofların düşüncelerini ve sistemlerini anlamak için o yoğun hacimli eserlerini meşakkatli de olsa okumanız gerekir. Bu gibi videolar en fazla çok ama çok yüzeysel olanı aktarabilir. Bu ise ilgili zorluğu üstlenmeyecek okurlarda iki yanılgıyı beraberinde getirebilir: 1) Hmm, anladım. Demek aşağı-yukarı böyle bir şey demek istiyor/düşünüyor 2) Bu muymuş yaaani… Peh…
@tolgaturan7961
Ай бұрын
Hegel ve Kant hakkındaki videolarınız şaşırttı biraz. Neden zorlaştırdığınızı anlayamadım. Kardeşime anlattıklarınızı açıklamayı denedim, üzücü şeyler yaşandı :)). Hegel'e materyalizmle başlar gibi yapıp sonra birden kayboldunuz. Hegel'de materyalizm, ruh, diyalektik, tarih kavramları, önce bunlardı, ve bunlar üzerinden Marks'la yaptığınız gibi belki birkaç kıyaslama yeterdi bile. Kant videonuz büsbütün kötü klişe. Kant felsefesi bana göre felsefe değil, teori fizik, çoklu evren modelleri gibi dayanaksız, anlamsız, kıt akıllı bir işgüzarın uydurmaları da, kariyeriniz boyunca emek vermişsiniz madem biraz epistemoloji bitti gitti, insanlara lazım olabilecek, meraklı bir zihne verebileceği neredeyse hiçbir şeyi yok. Ayakları yere basmayan romantik idealist ahlakçılığı (stoacı mı)... Bana kalsa postmodern, yapısalcı, yapısökümcü akımlarda sürüklenen bordrolu anarşist pop-art felsefecilerin öncüllerinden biri sayılır. Büsbütün etki bırakmamış dersek de yanlış olur. Felsefe tarihi üzerine birkaç videonuzu izlemiştim. Eskilerini tavsiye ediyorum ama bu ikisi bence daha anlaşılır olabilirdi.
@kadir_kurtdemir
Жыл бұрын
Hegel'i anlamaya çalışmayın, anlayamazsınız çünkü eldeki Türkçe çeviri ve çalışmaların tamamı malesef Hegel'i anlamadan yapılmış ucuz işler. Hegel'i Almancasından okuyan biri olarak söylüyorum, bu herifin edebiyatı güzeldir. Akıcıdır dili. Okunur. Demir leblebi benzetmesi Kant için geçerli olabilir ama Hegel için yanlış bir benzetme olur. Hegel diyalektiği öyle zor anlaşılacak bir şey değil. Şu Fichte ve Schelling tarafından ortaya atılan Tez-Antitez-Sentez safsatasını da Hegel diyalektiği diye ağzınıza almayın lütfen, adama gülerler. Hegel diyalektiği dualist bir şey değildir. Matruşka gibi kat kat anlayın bu diyalektiği. Bir sineğin görmesi ile bir insanın görmesi, ve eşyanın kendi hakikati tabi ki başka olacaktır. Hegel'in amacı insanın antroposantrik ve antropomorfik tesirlerin farkında olmasını sağlamaktır. Zehirli tesirlerdir bunlar. Aldanmışlıklarımızdır. İnsanda bu bilinç gelişmezse sanat yapamaz, bilim yapamaz, edebiyat yapamaz. Haa, yaparsın, Türkiye ve üçüncü dünya ülkelerinde yapılan şeyi yaparsın, adına utanmadan sıkılmadan sanat dersin, edebiyat dersin, bilim diyemezsin çünkü bilimin doğası sahtekarlığı kabul etmiyor :) Her şeyin temeli insanın kendini bilmesidir: İlim ilim bilmektir, ilim kendin bilmektir, sen kendini bilmezsin ya nice okumaktır.
@mustafakran7271
10 ай бұрын
oldukca iyi bu sıralar HABİB KAVAK I DİNLİYORUM TAVSİYE EDERİM
@tvbox8478
9 ай бұрын
heeeee..... 🤔🤔 vayybeeee....😊😊😊 iddia ediyorum❗ ne aristo ne eflatun ne hegel ne descartes ne de bu zamanlardan önce yaşamış herhaengi bi düşünen ademoğlu.... hiçbiri benim bildiğim "bilginin" yüzde birine sahip değildir ! şimdi soru şu! düşünebilmek için bilgi gerekli midir ?!? yoksaa ... ne gereklidir ? hiçbiri hemde hiçbiri ellerime su dökemez 😮😮😊 ✋
@MutluTunc-c1w
8 ай бұрын
Kıymetli Dilara Hanım, bir gün Yapay Zeka kendisini ve yaptıklarını bir zemine oturtmak için Hegel'i kullanabilir gibi görünüyor!
@emreyalcnkaya7301
2 жыл бұрын
Ağzına sağlık ama Hegel nasıl bir kırılma yaratmıştır. Sol ve sağ Hegelcilik ne ifade etmektedir. Sonuçta Diyalektik idealizm ne olmuştur da diyalektik bir materyalizme kapı açmıştır. Marx burada ne görmüştür ve tabi neyi savunmuştur. Neyi değiştirmiştir, ne eklemiştir! Marx'ı da işlemek bir Hegel yorumu olarak ve ötesi olarak önemli değil midir?
@yildirimkuzay9158
2 жыл бұрын
Tabi makul bir felsefe bilgisine sahip olmak gerekir anlatılanları anlamak için.Ben çok beğendim,tekrar oldu yeni şeyler öğrendim.Fakat Husserl ,Hegel ve Heidegger'den daha zor anlaşılır değil mi sizce.Belki varoluşçuları da yaparsınız.Brentano,Husserl,Heidegger ve diğerleri. Teşekkürler.
@matkap8310
2 жыл бұрын
ne kadar güzel konuşuyor ya bütün gün karşım da anlatsa dinlerim :D
@kitaptozu9034
Ай бұрын
Bence Hegel'in fikirleri çok fazla hayal ürünü.Maddeci bir sey nasıl olabilir de bu kadar saçma,hayal ürünü ve utopik olabilir...
@mehmetyegen9997
9 ай бұрын
Varlık neden var sorusu saçma demek varlığın üzerine düşünme konusunda tembelliğin ifadesidir. Felsefe tarihi incelendiğinde cevap vermek değil soru sormak daha önemlidir. Varlık neden var sorusu zaten temel sorudur. Buna saçma diyorsanız kanalınızı kapatmak en mantıklı hareket olacaktır.
@mehmetyegen9997
9 ай бұрын
Bilincin kendi kendini deneyimlemesi teorik değil pratik kesinlikle katılıyorum. Hegeli anlamaya hayatının bir kısmını vermiş insanlara bakıyorum hepsi ölümü düşünmeye başlayacak yaşa geldikten sonra onu anlıyorlar bence. Sizin yorumlarınız (ki bence idrak değil ezber) yaşınızla orantılı olarak çok sığ kalıyor. Hegeli anlamaktan da uzak açıkçası. Birkaç yılınız daha var.
@eng.jwanmulla375
Ай бұрын
Bu değin zor bir konunun basitleştirerek anlatmanız konya hakim olmanızın göstergesidir Emeğinize sağlık.
@Airmanship-ln8oq
2 жыл бұрын
"DOWNLOAD" kelimesinin telafuzunu söyleyemediniz ki daha. Felsefeyi nasıl İngilizce okuyorsunuz? 09:10 🥴
@ayvazcal3073
Жыл бұрын
Ülkemin fikir bahçesinde senin gibi bir kadın Hegel yetişmesi kadar bizlere gurur veren başka ne olabilirki...Atamın Cumhuriyet ağacı artık muasır medeniyet meyvelerini vermeye başladığını görmek: En büyük saadet...
@aclankaraman7530
Жыл бұрын
"Anlaşılabilir olmaktan korkmadan" anlatmışsınız. "Varlık ve Zaman"ı da sizinle "anlamıştım". Bravo size.
@yasin1cetin
4 ай бұрын
👏 size ve emeğinize. Hegel in varlığın kendini gerçekleştirme sürecinin fiziki bir karşılığını ben göremiyorum.
@Mustafa-b1l8u
Жыл бұрын
Hegel felsefesinde tanrının yeri neresidir yada o na biri ihtiyac var mi
@nazireerdem2378
7 ай бұрын
Şarap gibi yıllandıkça anlatılarınız doyumsuzlaşıyor!
@ayse9993
10 ай бұрын
🙄🙄ben bile bu videoyu ilginç bi şekilde; sonunu kadar, hatta geri dönüşlerde yapmak suretiyle, hem de büyük bir zevkle ve hiç de sıkılmadan ve bir de üstüne üstlük büyük ölçüde anladığımı düşünerek dinleyebildiysem eğer..gerçekten şahanesiniz siz💫👌🙋♀️
@OhannesArdaOCAK
Жыл бұрын
Mantik biliminin Turkce cevirisini tavsiye etmiyorum.Almanca ogrenin gerekirse bes sene sonra okuyun.
@nursevrmakdemirbas5102
Жыл бұрын
Himm Jung hegel i seviyordur bence eger okuduysa eger okumadiysa kantin soyledigi gibi aklin yolu bir olabilir :))
@gnothimseauton2601
2 жыл бұрын
Mutluluk; sahip olunan olgulunun farkindaligi ile mümkündür! Dolayısıyla varlığın bütünlüğünün amacı farkındalığın yaratılmış olan tarafından bilinmesidir...
@alangrup1925
Жыл бұрын
Evet hegel’de kötü sonsuzun video hali :)
@ismailacar1980
Жыл бұрын
Biraz geç👈dinlemek oldu, ama olsun.
@Jeljel123
2 жыл бұрын
Please sub indo... I dont understand
@ahmetdunyal7860
Жыл бұрын
Çok fazla mimik kullanıyorsun... İrite etti.
@sengulcomert8996
2 жыл бұрын
Dilara harikasin zihnim resmen yandi ama çok uzun soluklu da dusunmem gerekti
Пікірлер: 443